如何看待拜登废除跨性别者参军禁令？
拜登政府于2021年7月正式恢复了跨性别者在美国军队中服役的权利，这一决定引发了广泛讨论和争议。以下是对这一政策的详细分析：
一、政策背景
1. 历史沿革
奥巴马时期（2016年）：美国国防部首次允许跨性别者公开参军，要求其通过医学评估并接受军事训练调整。
特朗普政府（20172021）：时任总统特朗普宣布禁止跨性别者入伍，理由是“医疗成本高”和“影响军队效率”，引发法律诉讼和舆论争议。
拜登政府（2021年）：上任后迅速推翻特朗普的禁令，恢复跨性别者的服役权利，并强调“包容性与平等”。
2. 法律依据
政策调整需通过国防部内部规定变更，而非国会立法。但其合法性曾被特朗普政府起诉，最终法院裁定支持拜登政府的决定（如2021年美国联邦第九巡回上诉法院的裁决）。
二、政策核心内容
1. 允许跨性别者服役
军队不再禁止跨性别者申请入伍，但需通过健康评估，确保其能够适应军事训练和任务要求。
不同军种（如陆军、海军、空军）可能制定具体细则，例如医疗支持或着装规范。
2. 医疗与后勤调整
军队需为跨性别士兵提供符合其性别认同的医疗服务（如激素治疗、心理支持）。
某些军事设施可能需要调整更衣室、宿舍等基础设施以保障隐私和安全。
3. 训练与适应性评估
跨性别者需接受针对性训练，确保其在高强度任务中的表现符合标准。例如，海军陆战队曾测试跨性别女性的体能要求是否达标。
三、支持者的观点
1. 平等权利与包容性
支持者认为，军队应体现国家价值观，保障所有公民（包括LGBTQ+群体）的平等权利。
跨性别士兵作为美国社会的一部分，有权为国家安全贡献力量。
2. 多样性提升效率
军队多元化可增强团队协作和文化适应性，例如跨性别者可能在特定任务中提供独特的视角或技能（如外语能力、心理韧性）。
3. 道德与法律正当性
许多军事专家指出，军方应基于客观标准而非性别认同评估士兵能力。禁止跨性别者服役被视为对人权的侵犯。
四、反对者的担忧
1. 医疗成本与资源分配
反对者认为，为跨性别士兵提供激素治疗和心理支持可能增加军队预算压力（如海军陆战队曾估计每年需额外支出约500万美元）。
但实际数据存在争议：一些研究指出，跨性别士兵的医疗成本与普通士兵差异不大。
2. 训练与体能挑战
部分军事官员担忧，跨性别者可能在某些体力要求高的任务（如近身战斗）中表现不足。例如，海军陆战队曾测试跨性别女性是否符合“步兵岗位”标准，但结论未完全明确。
3. 文化适应与隐私问题
有观点认为，跨性别士兵的性别认同可能引发同袍间的心理压力或隐私争议（如更衣室使用、宿舍分配）。但军队通常通过保密协议和培训缓解此类矛盾。
五、国际比较
其他北约国家：如英国、加拿大等国已允许跨性别者服役，且无重大负面影响。
以色列：2017年通过法律明确允许跨性别者参军，但需满足体能和心理评估标准。
俄罗斯与土耳其：仍禁止跨性别者入伍，反映不同国家对LGBTQ+权利的态度差异。
六、政策影响
1. 军队内部变化
美国军人中约有3000名跨性别者（2021年数据），但实际人数可能更少。政策实施后，军队需调整医疗和训练体系。
军事领导层强调“以能力为核心”，而非性别认同。
2. 社会与政治影响
支持者认为这是进步主义的胜利，反对者则担忧军方失去传统价值观（如严格纪律）。
该政策成为美国社会极化的一个缩影，引发关于“多元包容”与“军队效率”的争论。
3. 未来挑战
需持续监测跨性别士兵的实际表现和医疗成本，避免因过度理想化而忽视现实问题。
若未来政府更迭，政策可能再次被推翻（如特朗普若重返白宫）。
七、总结
拜登恢复跨性别者参军权利的决策体现了对平等与包容的强调，但也面临实际操作中的挑战。支持者认为这是人权进步，反对者则担忧资源分配和效率问题。这一政策的核心矛盾在于：如何在维护军队纪律与适应多元社会之间找到平衡。未来需依赖数据驱动的评估（如医疗成本、训练表现）来完善政策，并通过教育消除偏见。
> 注：截至2023年，拜登政府的政策仍有效，但美国国内对LGBTQ+权利的争议可能随政治环境变化而波动。
网友意见
首先 在任何国家 服兵役都是权利或者义务。
那么lgbt或者变性人是不应该履行义务呢还是不应该行使权利呢？
如果是义务，那么作为公民，任何国家的公民无论性别和出身，都应该服兵役，变性人也不例外，如果是公民的权利，那么变性人也有权去履行。
当然，也可以大大方方的承认。要么变性人是法外之徒可以不履行义务和权利，要么变性如同犯罪，自动剥夺权利终身。当然，拜登政府或者任何国家政府可以堂而皇之的立法 “变性人或者lgbt自动免除兵役的义务。” 不过我想这时候吗……大概率答友是不会说因为这一手段可以保持军队战斗力而进行赞赏的。
其次，影响战斗力这个说法，应该先由反对者应该去论证(不是凭感觉)是否影响战斗力，如何影响。如果没有可靠的证据证明会影响战斗力，(凭感觉 想当然 这种论证很明显是不可靠的)那么所谓的指责是站不住脚的。
最后，讨论应该是基于论据和事实的，说错了就是说错了，不代表他是美国走狗或者五毛粉红。持有某个(你看不惯的)立场也不代表他就一定是xxxx，扣帽子式的讨论就跟蓬佩奥川普这些无赖一样。
不光是参军，连运动会的尺度都会更大，大家可以看看这个视频。
跨性别者参加女性运动项目，由于其生理特征，完全就是碾压：
民主党倡导LGBTG政治正确，从拜登的内阁团队也能看出来：
拜登新政府将诞生美国历史上首位女财长、首位非洲裔防长、首位拉美裔国土安全部长、首位拥有原住民血统的内政部长和首位女性国家情报总监。
从性别来看，在15名拜登内阁部长人选中，女性占三分之一。如果加上白宫幕僚长等内阁级别官员，拜登内阁中的性别比例基本相当。候任白宫新闻和通讯团队的7个主要职务，更是全部由女性担任。
从族裔背景来看，拜登拟任的内阁部长和内阁级官员，涵盖非洲裔、拉美裔、犹太裔、华裔、印度裔等少数族裔。
2020年12月15日，拜登还提名皮特·布蒂吉格（Pete Buttigieg）出任交通部长。布蒂吉格现年39岁，他曾担任印第安纳州南本德市市长，在去年总统候选人的竞选中展现出惊人实力。如果他的提名获得参议院确认，将成为美国历史上首位公开出柜的同性恋内阁部长。
不过，需要指出的是，下述流传的内阁组成是谣言：
但是，拜登内阁仍然是“有史以来第一个男女比例相当、有色人种占多数的内阁”
以色列自1993年起允许公开身份的LGBT加入国防军服役。
目前，公开报道可查到的性少数以色列国防军军人，最高军衔应该是准将，具体到跨性别者，最高军衔似乎是上校。
这么多年，以色列国防军好像也没怎么打过败仗吧。
拜登先生过于保守。
只敢打苍蝇不敢打老虎，不敢彻底的给多样性以解放。
一个生理男性，自我认知是女性，就可以作为女兵入伍。
那么有很多更关键的保护多样性的措施急需在美国实行。
1，一个生理成年人，自我认知是婴儿，那么美国政府应该把他看做婴儿养起来，并禁止雇佣童工。
2，一个生理瘾君子，自我认知是非吸毒者，那么美国应该尊重他的自我认知，将这类人吸食的毒品合法化。
3，一个生理杀人贩，自我认知是天使除暴，那么法律应该修正为，这类人是天使，不得刑责，应该举国瞻仰封圣。
4，一个生理普通人，自我认知是美国总统，那么美国政府应该给以配备所有总统的安保和待遇。
类似的例子很多。
肯请拜登先生尽快推行。
我来教各位作为一只正常直男，如何坐着凭空得到三重政治正确BUFF。
首先，虽然我生理上是一名男性，但我心理上认为自己是一名女性。“性别认知障碍”BUFF Get！
然后，虽然我心理上自认我是一名女性，但我同时是一名异装癖，不喜欢穿女装而是喜欢穿男装。“异装癖”BUFF Get！
最后，虽然我心理上自认我是一名女性，但我同时是一名同性恋，比起男人我更喜欢女人。“同性恋”BUFF Get！
所以，虽然我看起来是一名生理上是男性，喜欢穿男装，爱好女的政治不正确集合体。
但我实际上是一名心理“女性”，性别认知障碍，异装癖，同性恋的深度LGBT，堪称政治正确的化身。
我以我的选择为荣，请社会充分尊重我作为极少数派的自由权力。
我向各位坦白一下我的情况。
首先我是一个跨性别者，我生理性别是男，心理性别是女。
然后，我是一个异装癖，我虽然心理是女性，但是我喜欢穿男性衣服出门。
最后，我还是一个同性恋。就是说我心理是女性，但是我是喜欢女性。
不许喷我，喷我就是政治不正确。
不用想太多。
1）美朝从上到下都没经历过“大低谷”（Literally失人失地、丧权辱国、集体怀疑人生），从不为可能的“大低谷”做准备。
胡佛、威尔逊二傻放到中原，史号非哀即献，放到俄朝，不下几年就会上演神秘中风、血色芳华（杀夫）、度假辞职、掷出窗外。
2）美朝上下皆以死不认错为荣，不撞南墙绝不悔改。
后果不重要，只要不闹出大事来，一切权当无事发生。不到了面对指控，班房顶门的时候，美国人永远认为自己没错。从上到下都是这个风格，川大消毒液到现在还不敢公开认错，认错就彻底完了。
好事情
政治正确无限扩大化，就是大家的机会。
尤其对于很多心向美利坚的非美国人，这就是你们顺利打入美国主流社会的最快渠道。
希望诸位努力，在美国驻华大使馆微博，美国各种官方推特账号下面发出诉求：
任何人都有自认为内心并非外表肤色的权利，比如说我虽然是黄皮肤，但我的精神是白人，那么美国法律必须承认我是白人，否则就有权状告歧视。
如此一来，很多高华感恩派就可以名正言顺自称是真正的白人，奥巴马甚至都不用装山竹，直接自诩皮肤黑一点的白人，皆大欢喜。
进而，任何人都有权要求自己的国籍不应该与生俱来或者得到美国政府认同，只要自己的精神是美国人，那么美国政府就必须接受自己合法美国人的身份，享受美国公民所有基本权利，包括投票权。
那么，现在每一位高华都可以自动成为美国公民，一定能让高华感激涕零。
当然了，美国政府也必须接受某天中国14亿人口集体精美的要求，并且参与到未来总统大选，国会还有州选举当中。相信新加入的14亿选民，一定会给美利坚带来未曾想过的未来。
#特朗普钦定肖战担任爱国党总统候选人#
从懂王上台以后，我就一直有个疑问。
美国总统究竟是三亿美国人的总统，还是七千万选民的美国总统？
Democracy的游戏玩到最后，真就以极端对抗极端？
美国所谓的多元平权，实际上就在不触及上层利益的基础上对中下层搞小资产阶级平均主义，这样制造中下层的族群对立，用族群矛盾来掩盖越来越激化的阶级矛盾。
甲劳动创造了200元的价值 乙劳动创造100元的价值，资本从甲乙各拿走100元，然后又把甲剩下的这100元分50元给乙。甲乙看上去平权了，但必然造成甲乙之间的矛盾，这样也就没人记得被资本拿走的那200元了。
强奸罪可能会有定罪难题。
心理上认为是女性就是合法的女性，那么一个男人强奸后，可以辩称自己是法律上的女性，女性强奸女性，这是同性恋，法律上，即使是美国法律，好像也还没有认为女人强奸女人算是强奸。
所以下一步预计要再修改法律，重新定义强奸罪的含义？
新总统上任，都会遇到一个大问题：你选举时和支持者许的那些愿，怎么才能兑现？特朗普千般不好、万般不是，起码人家执行力是满的。说建墙就真的建墙，说和中国干就真的能干起来。而且无论多大阻力，就是不妥协。
拜登呢？你上台靠的是白左、少数族裔和LGBT，现在总统之位给了你，你总不能翻脸不认人吧？总得搞点兑现的动作嘛。所以你看看拜登这一顿操作——允许跨性别男孩参加学校女子体育比赛，使用女生换衣间、洗手间，还有允许跨性别者参军。
如果说社会上的措施还只是“缓释”毒药的话，那么动军队就是“求速死”了。
社会上你这么搞，无非就是让特朗普的支持者从七千万缓慢增加到一个亿甚至更多，但无论是特朗普本人还是下一个继承特朗普的共和党选手，扳倒拜登起码四年以后。
但是军队就不一样了，你把军人惹急了，手里的枪就是道理。那么拜登这样是否会激怒军方？我认为是有可能的。
首先，拜登此举不仅是打军队的脸，而且涉嫌过河拆桥。不要忘记，懂王的最后时刻曾有让军队“勤王”的意思。但是军界一众元老共同发声，意思是“军人不要掺和政治”，可以说为拜登顺利入主白宫起了很大的作用。结果没两天，大兵们发现军队不掺和政治，政治倒来掺和军队了。如果说特朗普的禁令还是“维持原状”的意味多一些，甚至说是让LGBT这种政治运动远离军队，那么拜登的做法就是实打实的政治影响军队了。那么你让那些刚刚严守美国军队底线，没有“进京勤王”的将领们怎么想？
其次，美军的内部环境根本不允许跨性别者的进入。美军事什么货色大家都清楚的，强奸、凌辱、种族歧视、纳粹主义盛行。不要忘记，冲击国会的人群里就有美军现役及退役军人。你现在往里面硬怼跨性别者，想象一下那个画面吧。这道命令就两种可能，一是军方以种种理由使他不能落地，于是拜登受到民意的反噬；第二种，就是为了彰显政策的落地，硬把跨性别者塞进军队，然后呢？然后军队里那些不认可跨性别者的军官、士兵，利用之前凌辱女性、少数族裔的成熟技术，合理合法地整死这些人，既而引发更大的矛盾。
要解决更大的矛盾，怎么办呢？那就是仿照政坛的做法——LGBT可以当议员甚至可以进内阁，那为什么不搞几个跨性别者进参谋长联席会议呢？或者退而求其次，提拔一批一心跟着拜登走的军官，然后再利用他们，在军队内部掀起浪潮？
如果真的是那样，那么在接下来的二月，就有可能出现军队高层的抗争。而政治运动一旦大范围展开，也就一定会有人顺杆爬，甚至做到国防部长这样的高位。
真的如此，就祝他永远健康吧！
哈哈(ಡωಡ)hiahiahia
太好了，照这么搞下去，再过四年又是一场大戏。
特朗普被选下去，有八千万选他下去，但是，这并不是说特朗普的政策不得人心。实际上，如果不是新冠闯王，特朗普就是躺着赢。
特朗普四年前一上台，把奥巴马的政策彻底翻了个遍，拜登一上台，动作几乎和特朗普一模一样，只不过方向反着来就是了。
MAGA变成LGBT，而且走极端路线，这是逼着中间人群站队啊。包括前一个允许按照心理性别参加运动会的，这就是唯LGBT正确。
这个搞法，选拜登的八千万里，那些仅仅是看不惯特朗普，而并不是反对其政策的，甚至还有支持过桑德斯的，会不会怀念那个MAGA不离口的特朗普呢？
还记得吗，白桦林下，头顶没头发的把头顶有头发的踩到脚底下，接着又被一个头顶有头发的踹到。
我记得，大毛熊和白头鹰，当年可是好战友哦。白头鹰重走一遍大毛熊走过的路，不是啥稀罕事吧。
类似的话题
-
拜登政府于2021年7月正式恢复了跨性别者在美国军队中服役的权利，这一决定引发了广泛讨论和争议。以下是对这一政策的详细分析： 一、政策背景1. 历史沿革 奥巴马时期（2016年）：美国国防部首次允许跨性别者公开参军，要求其通过医学评估并接受军事训练调整。 特朗普政府（20172021）：时任............. -
拜登政府于2021年通过的《基础设施投资和就业法案》（IRA，全称“Infrastructure Investment and Jobs Act”）总规模约为1.2万亿美元，是美国历史上规模最大的基建投资计划之一。该法案的签署标志着美国政府试图通过大规模基础设施投资来提振经济、解决长期存在的结构性问.............
-
拜登在2021年退伍军人纪念日讲话中使用“nigger”这一种族歧视性词汇的事件，引发了广泛争议，其背后的原因、影响和后续反应可以从以下几个方面详细分析： 事件背景与争议焦点1. 言论内容与时间 在2021年11月11日的退伍军人纪念日讲话中，拜登提到“nigger”这个词，称其为“一个被用.............
-
拜登政府承诺有条件地重返2015年伊朗核协议（JCPOA）的表态，释放了多重信号，涉及美国对中东战略、国际关系、地区安全以及自身外交政策的深远考量。以下从多个维度详细分析这一表态的背景、意图及可能影响： 一、背景与政策逻辑1. 美国对中东战略的调整 拜登政府试图在特朗普政府“脱钩”政策的基础.............
-
拜登政府在国情咨文中提到的“与欧洲盟友合作没收俄罗斯富豪资产”这一表述，实际上涉及美国对俄罗斯实施的多维度制裁措施，其背景、法律依据、实施方式及国际影响均需从多个角度进行分析。以下从法律、政治、经济、国际关系等维度展开详细解读： 一、政策背景：美国对俄罗斯制裁的逻辑链条1. 地缘政治冲突的直接诱因 .............
-
关于拜登总统在登机时“连摔三次”的说法，目前并没有可靠的历史记录或权威媒体报道证实这一事件的真实性。以下是对这一说法的详细分析和背景说明： 1. 事件的可能来源与误解 混淆了不同事件：拜登在2021年1月20日就职典礼期间确实有乘坐直升机的记录，但并未发生“连摔三次”的情况。可能的误解可能来自.............
-
拜登政府于2021年4月正式承认奥斯曼帝国对亚美尼亚人实施的“种族灭绝”行为，这一决定引发了广泛的政治争议和国际反响。这一事件涉及复杂的历史、法律、地缘政治与民族情感问题，需从多个维度进行深入分析： 一、历史背景：亚美尼亚大屠杀的定义与争议1. 事件概况 在第一次世界大战期间（1915191.............
-
关于拜登总统在白宫活动中辱骂记者的事件，这确实是一个备受关注且复杂的问题。要详细看待此事，我们需要从多个角度进行分析：一、 事件的发生与细节：首先，我们需要梳理清楚事件发生的具体时间和背景。通常这类事件会在白宫举行新闻发布会、公开讲话或记者会等场合发生。当拜登总统在这些场合被记者提问时，他可能会因为.............
-
拜登政府下令空袭“伊斯兰国呼罗珊分支”（ISISK）并非直接针对塔利班，而是针对在喀布尔机场袭击事件中制造了严重伤亡的恐怖组织。然而，这一行动的背景以及其潜在影响，确实与阿富汗复杂的局势紧密相连，尤其是塔利班在阿富汗的统治。要理解这一事件的影响，我们需要从几个层面进行分析：1. 行动本身的性质和目标.............
-
拜登总统关于“一旦当选，便将停止与中国的贸易战”的说法，是一个复杂且多维度的政治宣言，需要从多个角度进行深入剖析。这句话并非简单的“停止”二字可以概括，其背后隐藏着战略意图、国内政治考量、国际关系调整以及经济政策的权衡。以下我将从几个主要方面进行详细阐述：一、 政治上的象征意义与对国内选民的吸引力：.............
-
拜登政府派遣前官员代表团突访台湾，并在媒体上引发了“临时组队，想安抚恐慌情绪”的解读，这一事件确实释放了多重信号，也反映了当前复杂的地缘政治考量。要理解这一点，我们需要从几个层面进行分析。一、 事件背景：频繁的访问与持续的紧张首先，需要了解的是，美国派遣代表团访问台湾并非首次。自特朗普政府时期以来，.............
-
拜登政府下令对叙利亚东部亲伊朗民兵组织发动空袭，造成包括一名指挥官在内的至少 17 人死亡，这一事件引发了广泛的关注和多方面的解读。要全面理解这一事件，我们需要从多个角度进行剖析：一、 事件背景： 近期冲突升级的导火索： 此前不久，美国驻伊拉克军事基地遭到火箭弹袭击，造成一名承包商死亡，多名美军.............
-
如何看待拜登发文称“虽然我以民主党人身份竞选，但我将成为美国人的总统”？这句话出自乔·拜登在2020年大选中的竞选口号，其核心在于 “团结” 和 “超越党派界限”。从政治传播和策略的角度来看，这句话具有多层含义和深远的考量：1. 强调包容性和国家团结： 应对政治极化： 美国近年来政治极化日益严重，民.............
-
拜登总统关于普京已作出开战决定的表态，以及美英加澳日韩等国敦促公民撤离乌克兰，这无疑是当前乌克兰局势高度紧张的信号，表明冲突爆发的可能性正在急剧上升。要详细理解这一切，我们需要从多个层面进行分析。一、 拜登总统的表态与西方国家的行动： 信息来源与判断依据： 拜登总统的表态并非空穴来风，通常是基于.............
-
拜登在提及国会山骚乱时罕见表现出的暴怒，以及他提到常被各国领导人询问“美国会好吗”，这是一个非常值得深入探讨的现象。这背后折射出美国国内政治的撕裂程度、国际社会对美国民主的担忧，以及拜登本人作为总统所面临的巨大压力和挑战。我们可以从以下几个层面来分析：一、 拜登罕见暴怒的背后原因： 对民主制度根.............
-
关于美国总统拜登提及“新冠死亡1.2亿人”的说法，这确实是一个非常引人关注的数字，也引发了不少讨论和质疑。要理解这个问题，我们需要从几个层面来分析：一、 数字的来源与解读：一个可能的误解或口误首先，最直接的理解是，拜登总统提到的“1.2亿人”并非指美国因新冠直接死亡的总人数。据美国疾病控制与预防中心.............
-
拜登总统公开表态如果身体状况允许，将寻求在2024年竞选连任，这无疑是当前美国政坛一个极其重要的信号。这一声明本身就承载着多层含义，也牵动着各方的神经。首先，我们来分析一下拜登表态的动机和可能考量的因素。 传递稳定信号，凝聚民主党基本盘： 对于民主党内部来说，拜登作为现任总统，他的连任意愿是维系.............
-
拜登政府宣布“外交抵制”北京冬奥会：一场复杂的博弈及其潜在影响美国总统拜登政府早先宣布，将不派遣任何官方代表团参加2022年北京冬季奥运会，但会派遣运动员参赛。这一被称为“外交抵制”的举措，无疑为本就风波不断的北京冬奥会增添了新的不确定性，也标志着中美两国在人权等问题上的博弈进一步升级。这项决定并非.............
-
好的，咱们来聊聊拜登总统支持率跌至36%这事儿，以及这是否意味着特朗普要回来了。这可不是个简单的问题，里面门道不少，得一点一点掰扯清楚。拜登支持率跌破四成，是个什么信号？首先，支持率跌到36%，这确实是个不小的数字，而且根据不同的民调机构，这个数字可能还有些波动。但总体趋势是下降的，这肯定是说明拜登.............
-
最近，有关美国总统拜登的儿子亨特·拜登（Hunter Biden）被曝光与一位29岁的华裔女秘书之间的大量色情照片和信件的事件，确实在政界和舆论界引起了不小的波澜。对于这样的事件，我们可以从多个角度去审视和分析其可能带来的影响。首先，从个人层面来看，无论涉及的是谁，这种私密信息的曝光本身就对当事人造.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有