问题

如何看待拜登下令对在叙利亚的伊朗支持民兵组织发动空袭,已致 17 人死亡?

回答
拜登政府下令对叙利亚东部亲伊朗民兵组织发动空袭,造成包括一名指挥官在内的至少 17 人死亡,这一事件引发了广泛的关注和多方面的解读。要全面理解这一事件,我们需要从多个角度进行剖析:

一、 事件背景:

近期冲突升级的导火索: 此前不久,美国驻伊拉克军事基地遭到火箭弹袭击,造成一名承包商死亡,多名美军和联军人员受伤。美国认为此次袭击是由伊朗支持的民兵组织所为,因此此次空袭被视为对这些袭击的“报复”或“威慑”。
叙利亚国内局势的复杂性: 叙利亚自2011年以来一直处于内战之中,政局动荡,多方势力参与。伊朗及其支持的民兵组织(如真主党、什叶派民兵等)是叙利亚政府的重要盟友,并在叙利亚境内拥有广泛的影响力和军事存在。美国在叙利亚的目标主要是打击伊斯兰国(ISIS),但其行动有时也会与亲叙利亚政府和亲伊朗的势力发生冲突。
美伊关系的持续紧张: 伊朗和美国之间的关系长期以来一直处于紧张状态。美国对伊朗实施严厉的经济制裁,并指责伊朗在中东地区进行“破坏性活动”,包括支持代理人武装。此次空袭无疑会加剧这种紧张关系。

二、 美国行动的意图与目标:

报复与威慑: 最直接的意图是为了回应此前针对美军的袭击,表明美国不会容忍针对其人员的攻击,并通过军事行动向相关民兵组织和伊朗发出强烈的威慑信号,阻止未来再次发生此类袭击。
维护地区盟友安全: 美国在叙利亚和伊拉克拥有军事存在,其盟友(包括以色列、沙特等)也对伊朗在该地区的影响力感到担忧。此次空袭也可能被视为保护美国在地区利益和盟友安全的一部分。
传递政治信号: 对于拜登政府而言,此次行动也是在其执政初期向国内外传递一种强硬的信号,表明其不会在国家安全问题上退缩,会维护美国的利益和人员安全。这可能也与其在国内政治层面需要展现决心有关。
与伊朗核协议谈判的关联: 尽管美国政府表示此次空袭与伊朗核协议谈判没有直接联系,但一些分析人士认为,在核协议谈判的敏感时期采取军事行动,可能会对谈判进程产生影响,也可能是在为谈判争取更有利的地位。

三、 对事件的评价与影响:

支持者的观点(主要是美国及其部分盟友):
正当防卫与必要行动: 他们认为,此次空袭是针对直接威胁美国人员生命安全的袭击而采取的“正当防卫”和“必要行动”,是为了保护美国士兵和盟友的生命安全。
打击恐怖主义与地区稳定: 他们将这些民兵组织视为对地区安全和稳定的威胁,认为打击这些组织有助于遏制伊朗在该地区日益增长的影响力,并维护地区和平。
展现决心与威慑力: 认为此举是美国维护其在地区利益和信誉的关键一步,能够有效震慑潜在的攻击者。

批评者的观点(主要是伊朗、叙利亚政府及其支持者,以及部分国际组织和和平主义者):
违反国际法与侵犯主权: 批评者认为,未经叙利亚政府同意,在美国国内法(如国会授权)之外对叙利亚境内目标发动军事打击,可能违反国际法和叙利亚的主权。
加剧地区冲突与人道主义危机: 批评者担心,此次空袭可能导致地区冲突的进一步升级,加剧叙利亚已严重的人道主义危机,并可能导致更多无辜平民伤亡。
“报复性”行动的有效性存疑: 一些人质疑“报复性”行动是否能真正解决问题,或者是否会陷入“以暴制暴”的恶性循环,长期来看可能适得其反。
可能影响伊朗核协议谈判: 此次军事行动可能会让伊朗方面在核协议谈判中更加强硬,为达成协议增加难度。

事件可能产生的后果:
地区紧张局势进一步升级: 此次空袭无疑会加剧美伊之间的紧张关系,并可能引发更多的报复性行动,导致地区冲突螺旋式上升。
对叙利亚局势的影响: 可能会对叙利亚国内各派势力的力量对比产生一定影响,也可能加剧叙利亚的动荡和人道主义危机。
国际社会的分歧: 此次行动可能加剧国际社会在如何处理中东问题上的分歧,不同国家可能会对此采取不同的立场。
对拜登政府外交政策的检验: 此次行动也是对拜登政府中东政策的一次早期检验,其后续的行动和策略将受到密切关注。

四、 关键考量:

“报复”的合法性与边界: 在国际法中,国家拥有自卫权,但“报复性”军事行动的合法性通常受到严格限制,需要符合比例原则和军事必要性。此次空袭的“正当性”将是争论的焦点。
“恐怖主义”的定义与执行: 哪些组织被认定为“恐怖组织”往往带有政治色彩,而美国将某些民兵组织定义为“恐怖组织”并对其进行打击,也可能受到其他国家或国际组织的质疑。
长期战略与短期回应: 美国此次行动是基于长期战略考量,还是仅仅为了短期内的“回应”,这对于理解其后续政策至关重要。

总而言之,拜登政府下令对叙利亚的伊朗支持民兵组织发动空袭,是一项具有复杂背景和多重影响的军事行动。它既是对此前袭击的回应,也反映了美国在中东地区的地缘政治考量和对伊朗政策。这一事件将对地区局势、美伊关系以及国际社会的相关讨论产生深远影响,需要从多个角度进行审视和分析。

网友意见

user avatar

中国在中国消除贫困人口,美国在全世界消除贫困人口,高下立判!

user avatar

中国政府努力脱贫,美国政府投弹炸平。

在这一天,两国政府都迈向了自己认为的美好明天。

user avatar

旧藩未撤,又设新藩。

懂王从叙利亚抽身虽然做的太粗糙,没有挖够坑,留足暗雷就放弃了库尔德人,导致俄罗斯趁虚而入,竟以贫弱之国力成中东仲裁者之姿,美国没能借这个事情给俄罗斯进一步放血,属实落了下乘。

但最大限度削减无必要的海外行动规模,倒也不是一件坏事,美国的摊子铺的太开了,处处皆备则处处无备,四面漏风,到处起火,这极大的损耗了美国的国力,在美国的现行政治环境下,每一次对外军事行动都是一次内部交易之总和,每一次内部交易都在损耗稀缺珍贵的政治资源,每一次政治资源的损耗都是在挖掘帝国的墙角,这让帝国无法凝聚起自己的力量,去应对自己未来真正的大敌,徒劳把数百年基业留下的遗泽,挥洒在中东无尽的黄土沙砾之中。

放弃“中心地带”这种祸国殃民的歪理邪说,撤回力量,把从阿富汗到叙利亚,这些吸食帝国精华的水蛭从身躯上拔去,斩断他们的血管,让他们食国自肥的进程至少缓和下来,回到边缘地带,舔舐伤口,保存余力,准备应对大敌,机会不是一点没有,毕竟帝国自古便遨游于怒涛之间,而陆地的巨兽在水中仍难免稚嫩。

可他们做不到,既不能,也不愿。

去阿富汗搞审计的人死的像一条卑微的蛆虫,国内无数人都在等米下锅,有太多的账目有待做平,有太多的牌局有待下注,你不萧规曹随,应循旧例,那国会山中的男女老少,晚上该如何睡的安稳踏实?

朝廷如果不能安排妥当,这藩啊,十年八年也撤不成。

睡王当然只能从善如流,毕竟垂拱而治,当如是。

user avatar

哎,这不是重返伊核协议还在谈吗,不过是增加点筹码,让伊朗多少让点,重返协议才有面子啊,不然老特这几年折腾,已经把伊朗推给中俄了,协议是肯定要回来的,灰头土脸的回来不好看。

当年伊核协议目的是为了稳住中东,重返亚太,没想到,美国一走,伊朗刚缓过来就四处出击,玩什叶派新月,埃苏丹更不消停,美俄利比亚叙利亚阿塞拜疆各种横跳,这就是一旦你的战略投入不足,总有人想趁机搞事,多捞利益。

不过现在依然看不出睡王想重返中东,你只要战略投入转回中东,南海就等着兔子多种几个岛吧,让你继续见证“大自然的鬼斧神工”东沙也给你上点眼药。菜菜子可老喜欢你了,你虽然比老特岁数大点,但更成熟更有魅力。

反正现在“地鼠”又多又大,美国的锤子却变小变 软了。

这个时候不应该是“我们的航母在哪里”我替公知问一问睡王

user avatar

好事啊!

从一些迹像来看,美国又要重返中东了。

比如重新干预沙特了,这不又炸叙利亚了。

别以为这一炸,就是美国炸了就完事,梁子一旦开了,就没那么容易解。

至于美国为什么要炸,明面上看是炸死了伊朗军事人员,敲打伊朗。提醒他们别以为你伊有什么筹码,跟我美叫板,老老实实服软,主动回到谈判桌,然后劳资回伊核协议,倍儿有面子。

但是伊朗就会这么容易接受了?打死了伊朗军方人士,国内不要求一个交待?

我们希望伊核协议重新生效,但是实际上经过前面几年美国的胡搞,我们(包括欧洲)已经建立起一条绕过美国金融体系进行结算的方法了。而且伊朗已经抛弃美元结算了。所以,其实难是难,但也不会更难了。然而伊朗并没有垮。

目前伊朗的政权,其实比较拉胯。国内也团结不起来,做事情经常出错,连发个导弹都打到民航飞机。

美国这么一轰炸,鲁哈尼这个温和派必然更不得势了。今年是伊朗的大选年。极有可能强硬派重新上台

强硬派一旦上台,后面伊核协议就更没法重新生效了。美伊矛盾只会更加恶化。

目测,未来4年伊朗可以分摊一点火力。

user avatar

特朗普假装不打仗,老拜登滑头得很,假装在打仗。

user avatar

结论:欧盟可能撑不住了

拜登刚上台没多久,今天叙利亚就又被空袭轰炸了,聊聊这个事。

援引新闻内容:
当地时间25日,拜登下令美军对位于叙利亚东部伊朗支持的民兵组织目标发动空袭。美国在叙空袭已造成17名支持伊朗的武装分子死亡。

那个熟悉的美国回来了,叙利亚可能又要开始折腾了。


  1. 什么是难民内循环?

今年有个词汇很热,就是“经济内循环”。意思是释放中国国内的消费能力,出口转内需来拉动经济。

不过相比中国准备发展的经济内循环,欧洲早已开启“难民内循环”。


过程如下:

一、以美国带头的西方国家指责中东国家不民主、迫害老百姓。


二、轰炸该国、同时扶持该国反对派。


三、该国陷入内战、打的一片狼藉,于是产生大量难民。


四、难民被迫逃出本国寻求生路,往哪跑?自然是富裕、民主的欧盟。


五、欧盟为了展现自己的先进价值观,同时为了吸纳劳动力,大量接受难民。


六、难民在欧盟国家难以融入,产生大量恶性犯罪。


七、欧盟民众反难民思潮开始崛起,右翼政党崛起,反对难民。


八、欧盟各国右翼政党崛起以后,纷纷谋求脱离欧盟,搞本国的孤立主义,欧盟陷入解体危机。


欧洲现在面临的一系列社会问题,什么犯罪率高、社会凝聚力撕裂,根源是难民问题。而难民问题本质是西方国家坚持输出“民主”价值观的结果,凡是不符合西方民主价值观的国家,全部无一例外被西方强行推翻、扶持反对派、最终打成废墟。

阿富汗、利比亚、伊拉克、叙利亚这些国家的政府,全部遭遇了西方国家的侵略,除了叙利亚正在挣扎中,全部都崩溃了。

刚好,这些中东国家都距离欧洲很近。

那么国家崩溃以后往哪跑?中东和欧盟在地理位置上是紧密相连的,只要徒步北上,很容易就进入欧盟了。

从叙利亚首都大马士革到德国柏林,距离是2841.63公里,这个距离约等于北京市到新疆自治区的距离。

而德国已经是欧盟的核心内陆区域,如果只是单纯到欧洲境内,比如从叙利亚到希腊,那就更近了,只需要1595公里,大约等于北京到甘肃的距离。

体力好的叙利亚人可以从土耳其游到希腊,只需要7个小时。换句话说,欧盟跟着美国去袭击中东国家的必然结果就是,中东难民直接涌入欧盟。

西方阵营,主要是两块组成:欧盟+美国

美国就是欧洲移民过去建立的国家,双方的文化、制度、习俗,各方面都非常相似。

所以双方关系很好,几乎就和一家人一样,所以美国做什么决策,欧洲国家基本跟随。

但是,少有欧洲人可以想通一件事,那就是美国轰炸中东、搞乱中东,不仅仅是针对中东,更深层次的是在给欧盟解体埋雷。

是的,美国长期以来再对自己的欧洲盟友进行战略忽悠,而欧盟已经被美国忽悠到了解体的边缘。

理清楚这个问题,首先搞清楚欧洲的情况,和美国的战略思路。

其实美国并不是针对中国,他只是针对所有的地区强国。

俄罗斯是东欧+中亚的地区强国(被美国长期针对)

伊朗是中东地区强国(被美国长期针对)

中国是东亚地区强国(被美国长期针对)

那么问题来了,请问欧洲的地区强国是谁?当然就是欧盟。

题外话:为什么“南亚帝王”印度没有被美国针对?因为还不值得针对,太弱了。

被针对,首先你得是个角。


2.欧盟的起源

1939年至1945年的二战彻底摧毁了欧洲,打成一片废墟,这时候欧洲人人都希望再无战争,而欧洲历史上长期容易战乱的原因:就是不统一。

所以在1951年,德国和法国联合组建了煤钢联盟,用经济融合的方式,来和平统一欧洲,后吸纳了意大利、比利时、荷兰及卢森堡等等欧洲国家,形成了欧盟。

加入欧盟的国家,要上交一部分国家主权,比如统一货币、统一关税、统一人口自由流动等等。这些政策,就是为了统一欧洲,最终变成一个欧洲共和国。

目前欧洲27个成员国,都使用欧元,而根据欧盟《生根协议》,你拿个欧盟护照,基本就可以直接逛遍大半个欧洲,27个国畅通无阻。

欧盟的实力如何?

在汽车领域德国、瑞典、法国、意大利都是汽车制造业强国。

航空领域方面,德法全球是领先地位。
在高端首饰领域,荷兰、比利时属于行业顶尖。
欧盟拥有全世界最发达的高附加值农产品。
欧盟拥有全世界最发达的高端服务业,比如酒店、金融、旅游等等。
全世界最高端的食品工业,什么各种名贵的饮料、巧克力、红酒、肉制品等等。

欧盟,就是全世界老牌资本主义强国的联合,欧盟人口5.1亿,27个成员国绝大多数是发达国家。

你能想到的发达产业链,欧洲总有国家有。而这些国家合并联合以后,基本等于欧盟啥都有,发达产业链全才。

而且人口总量5亿多,市场比美国大多了,还人均收入高。目前欧盟停留在货币整合成功,行政权还没有整合成功的程度。一旦欧盟国家彻底融合,可能中国威胁论都要退一步。


3.欧盟对美国的威胁

欧盟有一个误解

他以为美国只是针对不符合西方价值观的国家,也恰巧,中国、俄罗斯、伊朗都是有自己文明形态的,和西方完全不一样。

所以让欧盟产生了战略误判,以为美国和自己是一起的,都是“民主世界”的自己人,美国打压其他国家,只是因为他们不“民主”而已。

欧盟不知道的是,并不是因为年羹尧不“清廉”,所以雍正才杀他,而是大清朝只能有一个权力中心,年羹尧功高震主,势力已经起来了,必死。

美国作为世界霸权,作为海权霸主,就好比当今世界的天子一样。他不是不喜欢“某一类权臣”,而是“所有尾大不掉的权臣”,所有想自立门户的权臣,他都不喜欢,要打压。

欧盟自然也是目标。

只有欧亚大陆都是碎片化的,无强国,美国作为欧亚大陆的域外大国,才能轻易的操控世界局面,才能维持美元霸权。

今天叙利亚又被炸了,美国大规模空袭叙利亚,一方面固然是要打压伊朗对于叙利亚的渗透和控制,另一方面更深的一层暗线就是:中东只有源源不断的制造难民,而这些难民源源不断的涌入欧盟,欧盟才会濒临崩溃。

在今天欧洲,几乎所有的欧盟国家右翼政党,都是蹭老百姓反感难民的思潮起家的,而右翼主张排外的民族主义,势必会导致欧盟的认同感瓦解,最终欧盟解体。

举例:

法国国民联盟(支持退出欧盟)
丹麦人民党(支持退出欧盟)
挪威进步党(支持退出欧盟)
瑞士人民党(支持退出欧盟)
德国另类选择党(支持退出欧盟)
等等,就没有不支持退出欧盟的...

英国脱欧成功只是一个开始。如果拜登继续加大力度轰炸中东,可能崩溃的并不是中东,而是欧盟。而中东人可能会在欧盟的国土上重建自己的新家园。

而这一切的悲剧起源,竟然只是因为欧洲人真的信了民主一家亲的鬼话而已。

引用过一个笑话,如下:

飞机上,一只鹦鹉对空姐说:“给爷来杯水”。

猪也学鹦鹉,对空姐说:“给爷来杯水”。

空姐大怒,将鹦鹉和猪都扔下了飞机。

这时鹦鹉对猪说:“傻了吧,爷会飞!”

类比欧洲就是:

有个中东国家不符合西方价值观,美国派飞机过去炸,说:“你不民主,该死!”

欧盟看了,也鹦鹉学舌,跟着去轰炸,也说:“你不民主,该死!”

最后,这个中东国家崩溃了,难民纷纷涌向欧洲,欧盟苦不堪言。

这时美国对欧盟说:“傻了吧,爷在美洲!”

欧盟:小丑竟是我自己?

文章来源公众号 每日怡见 : 美国空袭叙利亚的结果:欧盟可能撑不住了

user avatar

俺推测拜登的策略,文武收买威胁一齐上,让伊朗把叙利亚卖了,让叙利亚加快混乱。

这样既可以让毛子多出血(伊朗撤了,毛子就得补上)。

又能让欧盟不得安生(难民危机再现,能源管道受干扰)。

还能敲打土耳其,自家狗子不能打死,但(参见如何纠正狗子翻垃圾桶的视频)。

顺道还可以安抚下以色列。

当然最主要的是纠正川普这个不敢发动对外战争怂包的坏影响,用炸弹响亮的告诉世界,美国回来了。

user avatar

知道啥叫反动政府了么?

国内新冠名义上都死了50万人了(有多少瞒报不知道,按那个纽约州长的例子,至少也有50%),还没一个行之有效的对策;德州那边需要救灾,民众停水停电,也没解决。

然后跑国外发动战争去了。

这脑回路,在咱们这种社会主义国家看来都没法理解,可这就是欧美资本精英集团的逻辑。

(突然感觉川普还正常点,真tm绝了。)

国内民众死就死,管我鸟事?大不了甩锅,或者表现下悲痛就完了。你还敢美丽的风景线不成?资本主义铁拳直接教你做人。

不只国内民众,欧美国家这些年在中东的军事行动,导致那边平民死了几十万了,然后呢?有什么说法么?

甚至范围再大些,二战后被欧美干涉过的那些亚非拉国家,有多少民不聊生的?这种事上,那些欧美国家怎么就不讲人权了?

欧美统治集团既不在乎国内民众死活,也不在乎国外民众死活,一切为了自己利益,却满口自由民主,真tm讽刺。

user avatar

很多人对拜登有个误解,觉得拜登一上来先要解决国内的问题——新冠流行,德州雪灾等等。实际上这是对美国政治体制的根本性误解。

现代美国最NB的一点是——他通过长久的意识形态宣传和国家机器构建,已经基本完成了统治阶级与国民生活的脱钩。美国内政无论糜烂成什么样,都不会影响美国国家机器的运行和统治阶级的生活。

肯尼迪当年有句名言——“不要问国家为你做了什么,而要问你为国家做了什么”。你敢想象如果中国领导人说了这句话会引发什么反响吗?公知们还不得炸了锅了?但是美国人就是能接受。

经过多年的意识形态宣传,美国人已经在心里默认了自由的代价就是政府无义务。你想要自由,你就会得到自由的一切。百姓在出了各种天灾人祸后并不认为第一责任人是政府。像川普这种国内死亡三十万还去打高尔夫的总统,对于中国来说简直是昏君中的昏君,但对于美国人而言也就是推特上骂两句就得了。

美国政府做到了现代国家很难做到的一点——他几乎只有权力而无义务。你说新冠流行是因为美国政府控制力弱?美国和中国被统计机构并列为世界上最集权的两大国家。但美国政府的控制力只体现在他想控制的地方,比如税务局,比如FBI,比如棱镜门,政府的触角无孔不入。但是比如防疫这种事儿,对不起,请找地方政府。

这是很魔幻的一点,如果美国政府认定你威胁他的安全,随时随地都有装备精良的鹰犬们过来干死你。看看美国的警察,直升机大越野防弹衣应有尽有,相比之下中国警察简直穷的像个叫花子。但是在美国政府不想负责的区域,那就只能自求多福了。

在这种国民共识下,内政对于美国政府的重要性其实并没有那么高,笑骂由你,好官我自为之。在特朗普时期,疫情,天灾都是问题。但是既然圣人在朝,这些天灾人祸自然也就消失了。

什么?你说怕老百姓造反?开玩笑,我民主党众正盈朝,海内宴然,各大白左媒体尽在掌握,我怕你造反?

美国政府最牛的一点是,无论他国内乱成什么样,都是不会影响他的国家机器运行的。

维护国家机器运行的最核心的因素就是财政,但美国政府偏偏是世界上最不缺钱的政府。所以你看美国所有文艺作品里,美国的各种情况几乎都不会影响国家机器的运行。

《纸牌屋》里,无论示威抗议的人有多少,国会山和白宫里的老爷们该工作工作该开会开会。《独立日》里面,外星人把半个地球都炸了,总统还能坐专机跑路,在基地里又是演讲又是反攻,似乎外部世界死的几亿人跟他们没有关系。最绝的是《2012》,地球都TM毁灭了,美国政府高层还是能提桶跑路,那个神似肥蓬的国务卿说:“我的职责是保证灾难过后美国政府的继续存在”。

看看这说的是人话吗?美国都没了,你美国政府存在的意义是啥?但美国人就是这么想的。美国政府是一支独立的力量,就像《辐射》游戏的英格雷一样,哪怕美国都没了,美国政府依然会存在,这不是一个需要对国家负责的政府,而是一支利用国家攫取资源的力量。如果说普鲁士军队是拥有国家的军队,美国政府就是拥有国家的政府。国务卿之所以在美国各部部长里面礼绝百僚,是因为外交对美国政府来说比内政更重要,你品,你细品。

理解了这点,你就明白新冠根本不是拜登政府的问题。他们唯一的问题就是清算川党,至于那群泥腿子过得如何关我甚事?人家可是真的能做到“怕什么?有兵在”。

要知道,对于衮衮诸公而言,“党争”的优先级是远远高于内忧外患的,尤其当你趴在一个万世不易之朝的铁桶江山上的时候就更是如此了。东林党对阉党的追杀从崇祯元年一直持续到了弘光朝,大明都亡了都没罢手,今天美国这才哪到哪啊?

要说在内政糜烂的时候对外用兵,那不是我大明的传统艺能吗?跟东汉末年追杀羌人一样,大明末年对外用兵可是从来没怂过,崇祯十三年了还能组织十几万兵马跟清朝会战,别问,问就是祖宗之地一寸不可丢,问就是我大明不称臣不纳贡,甭管国内的反贼有多多,这辽东肯定是不能撤藩的。

所以啊,轰炸几个民兵算什么。我大明此时众正盈朝,正是武运昌隆之时,接下来正是要对夷狄搜山检海的时候,有什么可意外的呢?

user avatar

拜登的急切心理我能理解,从海湾到科索沃到阿富汗再到伊拉克,美国一任总统发动一次战争是刚需,就跟人一天三餐一样。

而特朗普当总统没打仗,相当于中午饭没吃,这到了晚饭点还不得冲进食堂?

user avatar

这要是川普炸死人,第二天fake news们就得把法西斯帽子扣上来了。

有合法性就有操作空间,没合法性寸步难行。

user avatar

白左嘛,不意外。何谓白左?以下是我的理解:

白左即白人种族主义者中的“左派”,何谓白人种族主义?即认为白人天生优越于其他任何种族。在这里,左和右是一个相对而言的概念,对比白人保守右派红脖子,他们相对较左,但这个左是和极端保守派比,在整个光谱里,白人种族主义即是右派,再左的白左还是右派。

美国白左在击败国内保守派代表的特朗普后急需成绩,体系在外交上的一条就是,重回伊朗核协议,但是,伊朗要求,重回协议美国必须带来诚意,即先解除对伊朗的经济封锁,毕竟原本明明大家签订的协议是美国单方面毁约的,但是,在我们高贵的白左政府看来,同意和你伊朗重回协议已经是莫大的天恩,你不感恩戴德还要讨价还价?于是双方谈判陷入僵局,这个时候美国会怎么做?以打促和,以打逼和。朝鲜战争它们也是这么做的。

user avatar

特朗普——诺贝尔奖和平奖实至名归。

虽然他最终没有获奖。

user avatar

这才上任几天啊……

user avatar

二战之后,没有任何一个国家,比美国更热衷于发动战争,更热衷于屠杀第三世界人民。

他们想打仗就打仗,想杀人就杀人,根本不在乎全世界人民的意见。

盎撒匪帮的反人类本性不会改变,无论是民主党,还是共和党,都是丧心病狂的战争贩子,没有一个热爱和平、尊重生命。

杜鲁门任上美国发动朝鲜战争;艾森豪威尔时美军入侵黎巴嫩、多米尼加;肯尼迪时美军入侵古巴猪湾、武装干涉越南;约翰逊全面介入越南战争;尼克松时期武装入侵柬埔寨、武装入侵也门;福特在任继续越南战争;卡特时期,美国介入尼加拉瓜内战;里根时期,美国武装入侵格林纳达、空袭利比亚、入侵玻利维亚、发动索马里战争、入侵洪都拉斯;老布什任上,美国武装入侵巴拿马,发动海湾战争;克林顿时期,美军入侵海地,轰炸南斯拉夫;小布什时期,美军入侵阿富汗,发动伊拉克战争;奥巴马时期,美军空袭叙利亚……特朗普时期,虽然没有发动大规模热战,但是轰炸伊拉克机场,炸死伊朗苏莱曼尼……到了拜登,上任才几天,又继续轰炸叙利亚了。

除此之外,美军长期以来驻扎在世界各地,把所谓“盟友”当做事实上的奴仆国家和殖民地,军队为所欲为,在全球建立数百个生化武器基地,进行了数十年的人体生化实验。

这个国家对亚洲、中东、非洲、南美……可以说满手血债、罪孽深重。但它是世界霸主、西方领袖、帝国主义体系的核心,目前为止没有人可以清算它的罪恶。

极少有西方世界的国家敢于谴责美国的法西斯反人类行径,他们往往甘愿做美国的应声虫、为虎作伥的伥鬼,对第三世界国家和人民指手画脚。美国是全球资本主义的“魔心”,也是世界帝国主义的“灯塔”,它在一天,群魔就会乱舞一天。

这个民族、这种文化是有劣根性的,他们虚伪、残忍、双标、贪得无厌、自私至极、寡廉鲜耻……几百年好话说尽、坏事做绝,就知道“利己杀人”。

他们嘴上喊着民主自由等普世价值,但事实上却把“民主自由”自定义成宗教信条,以此为标尺来党同伐异,对不同文明、不同制度的国家横家干涉、经济封锁、武装入侵,欲除之而后快……他们和古代的“十字军”没有区别。

庆父不死,鲁难未已。

世界有美国一天,一天都不会太平。

人类有美国一天 ,一天都不会安宁。

只要美帝国主义还存在,全人类就不可能过上好日子,天下大同就无法实现。

user avatar

拜登下令此次袭击,并不是要扩大美伊之间的争端,而是要以打促(迫)和。

虽然美国和欧盟都一再重申要回到伊核协议轨道上,伊朗也给出了积极回应。但是无论是美国内部的反对派,还是伊朗内部的强硬派都造成了很大的阻力。(例如不久前对美军基地的火箭弹袭击,就是一种非常强硬试图阻止伊核协议重启的姿态)

尤其是伊朗内部,以共和国卫队为首的保守势力对美国持绝对敌视态度,抵制美伊关系缓和,这既有特朗普“狼来了”效应造成的不信任,也有其自身利益在其中。新月之弧毕竟是他们的基本盘。

因此,拜登一方面伸出橄榄枝,一方面对伊朗内部的保守派势力进行了有节制(叙利亚而不是伊朗境内)有理由(美军基地被火箭弹袭击)的打击,打的是军事外交牌,不仅给伊朗内部的亲美派制造政治机会,也是划下一道红线:美伊可以缓和,制裁可以放松,但是伊朗必须收缩其在中东的前沿势力,最好和美军脱离接触。

此外,这次行动也是对美国国内的反对派一个交代,表明拜登不是一个老糊涂的软蛋。该下手的时候自然会下手。

老乔不仅会挂胡萝卜,还会挥舞大棒,这点水平他还是有的。

具体美伊欧三方博弈分析请参考如下长文:

美国资深情报官解读伊核协议前景

user avatar

别的答案错的一塌糊涂,特朗普时代,美军也一直在空袭叙利亚的伊朗—叙利亚势力。


特朗普下令撤军导致幼发拉底河东岸势力混乱后,美国各方全力扭转局势,撤军计划无疾而终,美国军队恢复原貌,源源不断的进入幼发拉底河东岸。

由于天才特朗普的撤军计划,俄罗斯—叙利亚势力成功进入东岸,与库尔德—美国系势力混居,双方摩擦不断,具体表现为俄罗斯与美国装甲车在路上相互冲撞,俄罗斯组织小孩儿躲在俄罗斯装甲车后面,朝美军扔石头,双方互相组织游行示威,抗议对方存在,互相设关卡阻拦对方行动。

当矛盾积累到一定程度的时候,美国就会利用自己的王牌,用空军对幼发拉底河沿岸的伊朗系势力进行清洗,使得局势平静一段时间。

举两个例子。

叙利亚东北部地区曾发生过一起恶性事件。根据当地居民的说法,叙利亚士兵不知为何居然敢向美军车队开枪,美国人自然不会认输,他们还调来了武装直升机攻打那个检查站,最终导致两名叙利亚士兵死亡。

2020年4月7日在叙利亚东北部地区的代尔祖尔省。一只美军车队遭遇袭击,导致一名美国士兵死亡,三名库尔德士兵死亡。


叙利亚伊拉克局势还会联动,2020年3月12日在美国为首的联军部队在伊拉克遭遇致命袭击后,伊拉克“人民动员”准军事部队又遭到美军的长时间空袭,有26名武装人员丧生。“在边境小镇阿布卡迈勒附近地区发生10次爆炸”,阿布卡迈勒是“人民动员”重兵驻扎的一个叙利亚边境城镇。这个镇子䦹伊朗驻叙利亚总部



对伊朗当前势力有兴趣可以看看抖音upHi球球(抖音号dykr6moh278z)的伊朗霸主系列。

伊朗,中东霸主 https://www.zhihu.com/video/1348796012144820225

伊朗在叙利亚的力量被美军空袭,基本上就这两种:

①由于伊拉克伊朗系武装攻击美军使得美军决定敲打伊朗,稳定局势。

②由于叙利亚伊朗系武装攻击美军使得美军决定敲打伊朗,稳定局势。

也就是说,此次轰炸事件,八成是削弱幼发拉底河沿线伊朗系势力的日常,毕竟寻求变化的不是美国。

不是说诺贝尔和平奖应该给特朗普,毕竟特朗普时代也是日常轰炸。

这件事也就两个选项:

①五角大楼的方针,交给白宫签字,日常走流程。

②我拜登虽然显得老不中用,但我偶尔也会展现美洲雄风!

如果你真的要问我美军为什么发动空袭,那有可能是对下面这件事情的应激反应。

2 月 15 日,以美国为首的联军在伊拉克北部的军事基地附近遭遇数枚火箭弹袭击,造成一平民承包商死亡,以及包括一名美国军人在内的 5 人受伤。美国国务卿布林肯称美方对此 " 深感愤怒 ",定将追究肇事者责任。

这背后,自然有伊朗系武装的影子。如你所见,美军炸弹虽迟但到。


总而言之,此次拜登轰炸叙利亚不过是很多人注意到了而已。

心累,如果诸位真的想了解中东局势的话就可以关注我这个被知乎穆丝林大v穷追猛打的人。

user avatar

我一直说川普虽然又坑又反华

但是在美国总统这个序列里,他是最配得上诺贝尔和平奖的人选之一。

user avatar

美国国防部副部长希克斯近日重申表示,美国不会放弃核打击的先手权。而对叙利亚的打击也表明了拜登的态度:要通过军事威慑确保美国在中东的霸权地位,而伊朗的核试验是对美国全球核霸权的挑战,这一问题绝不能容忍,必要情况下会向伊朗和叙利亚政府派等中东反美国势力发动核打击。

以往伊拉克战争的经验已经证明,美国实际上具备对中东地区国家发动全面战争的实力。但是反过来考虑,如果任何一个国家具备核武器,那么美军的作战将会受到很大的阻碍,其中包括美军正面作战受到的威胁和美国国内舆论的压力,进而丧失整个中东地区的霸权地位。也正因如此美国对伊核问题才会如此紧张。

所以这一次的攻击行为,与美国国防部的声明结合起来,可以理解为美国对伊朗和叙利亚政府派的一次声明,如果任何人试图颠覆美国在中东地区的权威,尤其是试图利用核力量挑战美国,那么下一次降临在德黑兰的导弹里将不会是普通的弹药。

user avatar

对头。你们的敌人在那边,not chineses。chinese is friend?ok?相反,我一点也 怀念川普,他天天bb china让人心烦。世界回到了之前的状态,美国中东扔点炸弹,中国美国做点生意,天下太平。拜登 ,good。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有