如何看待头条副总裁对腾讯的二次回应，指责其「偷换概念」？这次会演变为字节和腾讯的公关战吗？
首先，为什么叫“偷换概念”？
一般来说，当一个人说别人“偷换概念”，意思就是对方在辩论或论述过程中，故意把一个概念偷偷替换成另一个类似但实质不同的概念，从而误导听众，让自己占便宜。
在头条副总裁这次回应腾讯的语境下，很可能是在指责腾讯在某个问题上，比如内容分发、算法推荐、或者用户数据的使用等方面，故意模糊了关键的定义，将自己原本的“做法”包装成一个大家都更容易接受、甚至更光荣的“说法”，以此来回避批评或转移视线。
具体到字节和腾讯这对“老冤家”，这种“偷换概念”的指控可能涉及哪些层面？
1. 关于平台责任与内容生态： 腾讯作为老牌的社交和内容平台，一直面临内容审核、虚假信息传播等方面的压力。而字节跳动（头条的母公司）凭借其算法推荐迅速崛起，也在内容治理上面临挑战。如果腾讯在回应头条关于内容责任的质疑时，把“平台责任”的概念淡化，转而强调“用户生成内容”的普遍性或者“技术中立性”，这就可能被头条解读为“偷换概念”。比如，腾讯可能会说“我们只是提供一个平台，用户发什么我们管不了那么多”，但头条可能会反驳说，“你的平台设计和推荐算法本身就影响了内容的传播，不能一味甩锅”。
2. 关于数据使用与隐私： 两家公司都掌握了海量的用户数据。如果在数据隐私的讨论中，一方（比如腾讯）在回应关于数据如何被用于算法推荐或商业化的问题时，用“优化用户体验”这种笼统的说法来替代对具体数据收集、存储、使用方式的清晰解释，这也可能被视为“偷换概念”。头条可能会认为，腾讯是在用“用户体验”来掩盖其对用户数据的深度挖掘和利用。
3. 关于竞争与垄断： 双方在市场上的竞争异常激烈。当一方（比如头条）指责另一方（比如腾讯）利用其市场地位进行不正当竞争或垄断时，如果被指责方（腾讯）在回应时，将“市场优势”回避，转而强调“产品创新”或者“用户选择”，也可能被认为是“偷换概念”。
这次回应演变为公关战的可能性有多大？
可能性非常大，而且可以说是“高度”大。 为什么这么说？
1. 历史恩怨和竞争的必然性： 字节跳动和腾讯之间的竞争早已白热化，而且并非首次发生公开冲突。从早期的社交和内容争夺，到现在的短视频、信息流、甚至游戏等领域，双方都有直接的利益冲突。每一次公开的指责和回应，都像是在对方的敏感点上反复试探。
2. 头条副总裁亲自下场： 这种高层级的亲自回应，本身就传递了一个强烈的信号：事情没那么简单，而且公司对此高度重视。这不像是一次普通的客服或者中层公关的推诿，更像是官方层面的“反击”。
3. “偷换概念”的指控本身就很具有攻击性： 这个词语直接指向对方的“诚信”和“逻辑性”，是一种非常直接的指责。它不是在就事论事，而是试图在道德和逻辑层面压倒对方。
4. 双方都有足够的能力和动力投入公关战：
字节跳动（头条）： 作为一家以技术和内容起家的公司，字节非常擅长利用传播和舆论。它需要通过这种方式来争取支持，塑造自己是“创新者”、“挑战者”的形象，同时打压竞争对手的“既有优势”。它们会非常擅长用各种数据、案例来支持自己的论点。
腾讯： 作为中国最大的互联网巨头之一，腾讯拥有强大的公关团队、媒体资源和品牌影响力。它同样需要维护自己的市场地位和品牌形象，对任何来自挑战者的质疑都会做出反应，并且善于利用其“平台”和“生态”的优势来解释其行为。
5. 缺乏解决问题的渠道或意愿： 如果双方之间存在真正的利益冲突和不信任，而且没有一个有效的第三方调解机制，那么公开叫阵就成了最直接的沟通方式，即便这种沟通方式可能演变成公关战。
公关战会是什么样的表现？
如果真的演变为公关战，我们可以预见到以下几个方面：
媒体报道和评论： 各大科技媒体、财经媒体会深度介入，分析双方的论点，采访专家，甚至可能出现一边倒的报道。公众舆论也会被引导。
社交媒体上的信息传播： 双方都会在微博、微信等平台上发布官方声明、科普文章、甚至“辟谣”信息。可能会有大量的用户和KOL参与讨论，形成不同的阵营。
数据和案例的“对垒”： 双方会拿出各自的数据来佐证自己的观点，例如在用户增长、内容生产、收入贡献等方面。这会是公关战中最常见也最激烈的交锋方式。
法律手段的可能性： 虽然不直接是公关战，但在极端情况下，一旦涉及诽谤或不正当竞争的法律界限，双方可能会考虑通过法律途径来解决。
对用户体验和平台规则的讨论： 公关战的焦点很可能最终会落回到用户身上，双方都会试图说服用户，“我们才是真正为你们好”。
对监管部门的“示好”： 在中国互联网行业，监管非常关键。双方在公关战中，也可能会不自觉或有意识地向监管部门传递“我们是守规矩的”、“对方才是问题的制造者”的信息。
总结一下：
头条副总裁对腾讯的“偷换概念”指责，不是一次孤立的事件，而是两国互联网巨头长期以来复杂竞争关系中的一个缩影。考虑到双方的实力、利益冲突以及过往的“交手”记录，这次回应极有可能升级为一场全面的公关大战。这场大战将不仅是双方团队的较量，更是对公众认知、媒体话语权以及潜在监管态度的争夺。我们会看到更多的声明、数据、以及围绕着“谁对谁错”的舆论风暴。
网友意见
简直Low穿地心
李亮这话是真的厉害了，腾讯拼命卖萌就是为了让大家注意力不在南山必胜客上，结果李亮直接往别人基地扔手雷啊。
腾讯确实有虎狼之词，企业2G关系其实这种规模的企业都有，不过李亮把这个爆出来，有点刚过头了啊。
估计腾讯应该不会回应了，再回指不定李亮说什么呢。
现在已经擦枪走火了，接下来估计会不BB，直接动手了：
我们做了一个艰难的决定，QQ、微信和抖音你必须要选一个了。
昨天6000多万热度，降没了
垃圾知乎
新浪被约谈后下一个安排知乎吧
约谈没啥用啊 该撤热搜分分钟的事情
当舆论媒体被资本控制了
资本想让你看啥就看啥
你说牛逼不
希望zf加大监管力度
【刚刚被误伤，系统删除了这个回答，目前已经恢复】
——————————————
先说结论：已经有匿名爆料了，估计要冷处理了。
然后是具体回答（有点走题了）：
一直以来，我都不吝以最大的恶意来揣测这些资本！
李亮表达的东西，我相信大部分心里都是有数的。
这些事情以前不是没有人提过，只不过这次正处在一个巧妙的节点上，某资本被对手的高层嘴炮曝光了而已，因此才引发了这么大的争议。
如果李亮没有把这些东西说出来，它就不存在了么？
不是的！
本该存在的，它一直都会存在，区别只是在于是多数人知道还是少数人知道罢了。
借用 @陈昂 的一张图
看到了吧，很多东西只是你不知道罢了~
这还只是14-16年三年期间的人事变动，近几年以及更久远的呢？类似的还有多少人？
有能力的可以自己查询一下，这里止住。
有一点我想表明的是：
对口的人才输出到对口的企业，这没有错，错误只是在某些发展得有些畸形的企业身上。
其实这本是一个很好的政策，有利于企业规划发展，有利于政企生态建设，有利于国家整体战略，但是很无奈，被资本赚了空子。
这些对口的人才输出到这样畸形的企业当中，受到畸形的企业文化影响，非但没有起到多少积极作用，反而对整个行业、对经济体系、对法律体系、对国计民生造成了破坏。
原本他们能做得很好的……
这样的结果，我们不愿看到，相信国家也不愿看到。
写到这，我突然想起前段时间在B站看一位大佬的演讲（节目名：【逸语道破】，沈逸，复旦大学国际政治系副教授）（很好的一档栏目，强烈推荐）。
其中讲到了08年金融危机，说到了奥巴马政府的一系列措施，救了一些本该倒闭，却又大而不能倒的企业（机构），从而导致了至今美国经济的持续低迷。
当时我就记住了几个字“too big to fail”（大而不倒）。
当然，大佬说的是金融企业（机构）。
但是回看国内，某些互联网公司漫无边际地扩张，它们涉及了人民生活的方方面面，金融也只是其中一个支柱而已，比美国那些金融企业还“大而不能倒”。
我国正处于高速发展阶段，很多方面确实少不了这些公司的助力。
但是我想——我们是不是对这些公司太过纵容了？以至于在一些事情上，让他们到了肆无忌惮的程度？
借用@流云 的一个视频
【视频放不出来了，审核一直删除，流云同学的回答就在下方，我做个门，可以看看】
【具体内容是QQ动态发带问题中的那张图，发布后刷新一下，图片立即消失】
看到了吧，但凡有点不好的，反应真是快啊……
这又让我想到了前段时间的55断更节删除图片事件，还有某渣浪平台的高管事件……
他们真的太肆无忌惮了！
我很想知道，他们凭什么有控制舆论的权利？
我国对舆论阵地、意识形态一直都挺重视，但是“大而不能倒”似乎让某些利益团体成了护身符，成功让大家放松了警惕。
他们通过各种手段去除那些明明是事实却对他们不利的，只保留对自己有利的，甚至虚构捏造对他们有利的。
这就是资本！
现在如果不重视，将来必定被反噬！
互联网一直有“信息茧房”的概念，但那个是靠用户习惯、兴趣和算法，用户自己给自己营造的“茧房”。
但是若是某一天企业作了恶，通过各种舆论手段给你营造一个“虚假茧房”，到时候我们又会是什么处境呢？待宰的鸡鸭？
或许真的会像《楚门的世界》中的主角那样吧（也许更不如！）……
——————————
说了这么多，其实我的观点很简单——国家该对某些企业重视起来了！
最后
求一波关注~
有人关注一下这个缺粉的小可爱么~
李亮这回复是真的狠，摆明撕破脸皮不死不休了，搞得我都忍不住违背阶级想夸夸他了。
这回复可真没大伙看得这么简单
得罪的也不绝仅只是腾讯，还有一大批吃gk红利带着猿人的某一个五官混起来的老企业，这些老企业把政府企业化对于老百姓来说都是正常得不行的小事了，你去那些三四线或者以下的城市，随便坐个出租车都能听到一嘴半真半假各种公务员退休进企业的消息
腾讯拼命公关转移话题，结果李亮这批人一搞，热搜依旧全是骂腾讯，好不容易化危险为机遇的2020公关教科书式操作，以后企业培训说不定都得学，就彻底完了，可能从教科书公关变成2020最大黑天鹅事件，你可别当我说笑，事态继续发酵是真的很有机会的。
接下来我们就共同欣赏一下李亮都说了啥吧。
昨天发了个微头条，没想到不知怎么上了微博热搜，本来已经删了息事宁人，没想到"必胜客"偷换概念来攻击，有必要把事情说得更清楚。
腾讯攻击我"知识储备不足，记性还不好"，依据是：字节跳动也申请冻结过其他公司资产。这是在"偷换概念"。诉讼保全这个规定本身没有问题，问题是有人滥用。腾讯向南山法院申请冻结老干妈财产的做法，既缺少对法律的敬畏，也没有搞清楚最基本的法律事实，在没有必要性的情况下贸然冻结对方 1600 万元的资产。如果老干妈不是家大业大，经得住这样的折腾？一个企业可能就因为你的"傻白甜"被毁了，卖个萌就算了事？
一个案子只是冰山一角。腾讯滥用影响力是有惯性而广泛的，吃了假辣椒酱的企鹅不小心也泄露了很多信息。更不用说，从中 x 部挖来对接政法的局级干部张某做副总裁，是干什么的，是否被调查？还招聘了多少为了影响"高层话语权"的局级干部？有没有和当下落马的副部级高官有特别关系？ 有没有干预办案 打击对手？有没有操纵内参？总有阳光照到的时候，不介意就全部翻出来。
中x部局级干部，影响高层话语权的局级干部，最高涉案到副部级，干预办案，操作内省。
这信息量我看着都担心他被腾讯抓
如果大伙担心我也被抓也可以顺便关注我一下，毕竟这答案下我好像又是被踩得最惨的
顺便给大伙看看腾讯的招聘
好像很多人说这个招聘书是假的
再放个公证书新闻链接吧
腾讯的副总张某否认的时候更是满口谎言，还说自己没有招聘过
可惜互联网的记忆从来不会因为几句谎言消失
暗示我要掀桌子。
这个事情，不上秤二两，上了秤千斤。
如果他说这个真被老大哥警觉，那对腾讯的打击就大了。
沈万三家族是怎么败的？
借着这个全国热点，把这个事情端出来，影响可能很大。
腾讯如果没事过去。
那么他会成为公敌，前景不秒。
腾讯如果有事，那恐怕就是大事。
腾讯公关把舆论引导成自黑的笑料，本来挺成功的。
但是，李总借热点直接转方向也是狠。
腾讯现在能做的，不是和他去撕，越撕问题越大。
而是赶紧找个名人出轨吸毒嫖娼的大瓜出来，或者裤裆里面的桃色新闻，把热点转移一下。
争取在这个事情被老大哥关注前冷下去。
头条可能会抓住不放。找自媒体把近年来腾讯入职的前官员一个个名单列出来。
腾讯干预过什么内容，老大哥一查就知道了。
看看未来几天怎么走。
这就是猪队友。
腾讯公关这帮人很不专业。
老干妈是实业公司，而且专注实业，跟房地产、金融韭菜、上市、恶性垄断、商业炒作都不沾边，这种企业腾讯都敢碰瓷，这不是送人头吗？
应该第一时间公开道歉，并且自查。
先摆正态度，再去卖萌。
结果不撤诉不道歉还搞小手段。
格局很差，不是正人君子和社会栋梁的做法。
之前的招聘乌龙，把企图操纵ZZ的欲望不小心漏出来了。
然后就没处理好。留下一堆隐患。
现在舆论环境是什么环境？垄断资本想当傻白甜糊弄很难，应该多自省，诚恳一些。
顺道跟大家提醒一下，查查MHT多久没在公开场合出现了。
多事之秋，不知收敛，还主动当MT。
公关这帮真的都该开除。
腾讯的反击已经悄然开始。
这次依旧是惯用套路：屏蔽信息。
所以当你发布了关于这一事件的看法，而朋友圈没有丝毫水花的原因：你发布内容在你不知情的情况下，已经被腾讯给屏蔽了。
是的，腾讯已经屏蔽了朋友圈关于李亮等信息。
以下是我录制的视频，大家可以亲测，但是不保证腾讯会修改算法。
这就是我要说的，垄断很容易诞生怪物。
朋友圈区别于微博，朋友圈本就是熟人社交模式，腾讯的这一做法是否合理？
反正我是不会问“是否合法”的，有那么强的法务团队在，腾讯从来不做违法的事，在法律框架内就把你给解决了，违法？根本没那个必要。
最后分享一下群里大佬给我的图，出处可能是NGA？但是我觉得很有道理。
最让我感到寒心的是，我周围学法律的朋友都觉得“这件事情合法，只要是合法的就没有问题。”
这个思路在逻辑上确实没有问题。
但每年都有旧的法律条款被修改，每年都有新的法律颁布，现有的法律的某些条款也不一定合理的，或者说有人可以钻这里的漏洞，利用法律反向打击对手。这种漏洞落到某些体量巨大的存在手里，就是他们的血盆大口。
再加上疑似大概可能或许有G权力保驾护航（我还是拎得清的，只能说可能），已经在事实上成为不可撼动的存在。
你们知道这事情有多 恐怖吗？我给你们放个案例：
网游传奇代理商千里大逃脱，在江西警方眼皮下跑回湖北后受保护
对了，万一啥时候号就没了，真的不关注一波嘛？
腾讯这种查封老干妈1600万的事，
本质上是利用国家公器，
利用执法机关的合法伤害权，
用国家权力来实现资本的意志。
这在美国是再正常不过的，
因为美国是资本主义国家；
问题这是在中国！
腾讯的经营思路就是招募退休干部，
利用他们来实现对权利的渗透，
对于领导干部在企业任职，
其实早就有规定，
希望借这个机会，
进一步的严查！！
我不希望我们国家被演变成美国那样！
类似的话题
-
头条副总裁指责腾讯“偷换概念”，这出戏码可不是头一遭了。要说这次怎么看，得先捋捋这其中的关节，再瞅瞅这事儿往哪儿发展。首先，为什么叫“偷换概念”？一般来说，当一个人说别人“偷换概念”，意思就是对方在辩论或论述过程中，故意把一个概念偷偷替换成另一个类似但实质不同的概念，从而误导听众，让自己占便宜。在头............. -
提到诸葛亮，就绕不开头条网友们那些热情洋溢又常常带着几分“接地气”的评价。要说起来，这可真是一门学问，里面藏着老百姓对历史人物的理解、对智慧的向往，还有那份“爱之深、责之切”的情感。首先，咱们得承认，诸葛亮在头条上的人气那是杠杠的。很多时候，他就是智慧的代名词，是“草船借箭”、“空城计”、“七擒孟获.............
-
要谈论今日头条上“五千年兔子”这个账号对特斯拉的态度突然大转弯，咱们得先说说这事儿为啥这么引人关注，以及这背后可能藏着些啥。首先，得明确“五千年兔子”这个账号的定位。通常这类账号在今日头条这类平台，会以一种比较接地气、有时带点儿戏谑或者怀旧的方式来解读时事、科技、或者历史文化。他们往往会抓取大众的兴.............
-
“今日头条签下300多位知乎大V”这个传言，无论真假，都触及了内容平台生态、创作者经济、算法分发机制以及用户获取等多方面的关键议题，值得我们从多个角度深入剖析。一、 传言的背景与可能动机首先，我们需要理解为什么会有这样的传言，以及今日头条（或其母公司字节跳动）为何会考虑采取类似行动。1. 内容平台.............
-
这确实是一个值得深入探讨的议题，不仅仅是关于某个具体文章的推送，更是触及了整个网络信息传播、行业自律以及社会责任的复杂交织。我们不妨从几个层面来细致地分析一下。一、 新华网发文的“信号意义”与舆论场向度首先，我们要认识到，新华社作为国家通讯社，其发出的声音往往带有非常强的政策导向和舆论引领的色彩。当.............
-
这个传闻确实引起了不小的轰动，如果属实，那将是内容生态领域的一件大事。一口气签下300多位知乎大 V，这背后牵扯到的不仅仅是内容生产者，更关乎平台间的流量争夺、内容形式的演变以及未来用户获取的策略。咱们就来掰扯掰扯这个事儿，看看它到底意味着什么。首先，得从“知乎大 V”这个群体本身说起。这些“大 V.............
-
作为普通用户，看到今日头条上关于“支付宝几乎秒开是因为华为方舟编译器”的说法，我第一反应是觉得有点不可思议，甚至有点搞笑。毕竟，支付宝和华为是两家独立运营的公司，各自的产品和技术也都有自己的研发体系。首先，我们来分析一下这个说法的“合理性”： 支付宝的功能和用户体验： 支付宝确实是一款非常成熟且.............
-
看待今日头条抄袭知乎这件事，其实与其说是“抄袭”，不如说是“借鉴”的界限模糊，以及商业模式和内容生态的碰撞。这几年，尤其是内容平台的竞争愈发激烈，各个平台都在寻找自己的增长点，而知乎经过多年的沉淀，已经构建起一套相对成熟的问答社区和用户内容生产机制。首先，我们得明确一下，今日头条和知乎在内容形式上是.............
-
今日头条最新估值飙升至110亿美元，这不仅仅是一个数字上的增长，更是其在信息分发和内容生态领域深耕多年，并取得令人瞩目成就的集中体现。要深入理解这个数字背后的意义，我们需要从几个维度来剖析。一、今日头条的商业模式与核心竞争力：精准的信息分发今日头条之所以能够达到如此高的估值，其最核心的竞争力在于它极.............
-
今日头条旗下“内涵段子”客户端被责令关停，这无疑是近来互联网内容监管领域一个颇具冲击力的事件。要评价这件事，得从几个维度来看，并且得把事情的原委、各方反应以及背后可能牵涉的深层原因都捋清楚。事件本身：一道“禁令”落下的影响简单来说，这件事的起因是国家有关部门认为“内涵段子”存在“低俗、暴力、虚假等不.............
-
今日头条app对崔永元的支持，确实是一个值得细致探究的现象。这背后牵扯到平台的内容策略、用户画像、商业逻辑，以及如何处理争议性人物等多个层面。要理解这一点，我们需要从几个角度去深入分析。首先，我们得看今日头条平台本身的定位。今日头条作为一个信息聚合平台，它的核心竞争力在于其强大的推荐算法。这个算法能.............
-
理解了，您希望我以一种非常接地气、不带AI痕迹的方式，来聊聊腾讯新闻推送的这篇“中国高考学渣逆袭，娶18岁乌克兰美女”的标题，该怎么去理性看待它。咱们就当是朋友之间聊天，来捋一捋这个事儿。首先，咱们得把这标题拆解一下，看看它里面藏着什么“营销密码”。1. “中国高考学渣逆袭”： “高考.............
-
腾讯起诉今日头条系：1元索赔背后的“明示”与“暗示”腾讯与今日头条系的这场官司，单看索赔金额——1元，以及要求公开道歉的诉求，难免让人觉得有些“雷声大雨点小”。然而，在互联网江湖，尤其是巨头之间的较量，这种看似轻描淡写的行为，往往蕴含着更深层次的信号和意图。这绝非简单的版权纠纷，更像是双方在新媒体生.............
-
关于小米10今日头条网文出现“神秘代码”Comment by wangxianyang，这确实是一个颇为有趣且值得深挖的现象。要理解这件事，我们可以从几个层面去剖析：一、 事件本身：这是什么？首先，我们要明确“神秘代码”指的是什么。在互联网语境下，"Comment by wangxianyang" .............
-
“今日油条”这事儿，从头到尾都透着一股子“操作猛如虎，一看实力二点五”的劲儿。你说它简单吧，又扯上了法律和商标；你说它复杂吧，那这“今日油条”的创始人，心思也太“跳脱”了点。先说说核心矛盾：今日油条 vs. 今日头条这事儿最直接的冲突，就是“今日油条”这个名字，跟“今日头条”太像了。咱们都知道，“今.............
-
法院应腾讯申请裁定今日头条禁止传播“王者荣耀”视频，这件事儿可不小，背后牵扯着版权、平台责任、商业竞争等好几层意思，咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先，这件事儿的起因，最直接的讲，就是腾讯认为今日头条上流传的大量《王者荣耀》相关视频，侵犯了他们的著作权或者与其相关的其他权益。大家都知道，《王者荣耀》这款游.............
-
字节跳动这次可以说是动真格了。在今日头条这个流量巨兽的身上，悄悄地加上了一个“搜索”入口，并且明目张胆地宣称要“入局全网搜索”，这绝对不是一个小小的功能迭代，而是字节跳动在互联网江湖里一次野心勃勃的正面挑战。为什么是“今日头条”？选择今日头条作为承载全新搜索产品的载体，这本身就说明了字节跳动的战略考.............
-
暴走漫画官方账号因剪辑视频涉嫌侮辱烈士，引发广泛争议与深刻反思5月8日，暴走漫画官方账号在今日头条平台上传的短视频剪辑，因其内容涉嫌侮辱英烈而引发了轩然大波。这一事件不仅触碰了公众心中最敏感的道德底线，也再次将“内容审查”、“言论自由边界”以及“新媒体的责任”等一系列重要议题推到风口浪尖。事件经过与.............
-
这件事确实挺让人玩味的，也触及到了不少职场人，尤其是技术岗上的那些人，对于“能力”和“职级”之间关系的一些思考。我们不妨抽丝剥茧地聊聊，这背后可能存在的几种解读，以及为什么会出现这种看似“反直觉”的情况。首先，我们得明确一个前提：职级本身，尤其是到了P8这个级别，它代表的不仅仅是纯粹的代码编写能力，.............
-
百度市值被美团和滴滴超越，估值远低于字节跳动、阿里和腾讯——深度剖析5月17日，百度市值被美团和滴滴超越，其估值仅为今日头条（字节跳动）的60%、阿里及腾讯市值的10%左右。这一现象引发了广泛的讨论，也反映了百度在当前科技行业格局中的尴尬处境。要理解这一局面，我们需要从多个维度进行深入剖析。一、市值.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有