问题

为什么老老实实干活的人,总落不到好,反而是溜须拍马油嘴滑舌不干活的人更容易受领导的器重,还提拔了呢?

回答
这是一个非常普遍且令人沮丧的现象,许多勤恳工作却不被赏识的人都会产生这样的疑问。要详细解释为什么会出现这种“老实人吃亏,油滑人得利”的情况,我们需要从多个层面来剖析,包括人性的弱点、职场环境的特点以及领导者的决策逻辑等。

一、 职场环境的复杂性与人性的弱点

1. 信息不对称与可见性问题:
老实人: 他们往往埋头苦干,认为把事情做好就是价值的全部。他们的付出更多体现在默默无闻的执行和成果的积累上,这些成果不一定能被领导者直观地看到或立即感受到。他们可能不擅长自我展示,或者认为“事做好了,领导自然知道”。
油滑人: 他们善于利用各种机会放大自己的“功劳”和“价值”。他们会主动向领导汇报工作进展、成果,甚至将别人的功劳也包装成自己的,或者将一些小事渲染成重大突破。他们创造的“可见性”比老实人高得多,即使实际贡献不如老实人,但领导者更容易“看见”他们。

2. 沟通与情商的重要性:
老实人: 可能沟通方式比较直接、简单,甚至有些木讷。他们可能不善于察言观色,不懂得如何与领导建立情感连接。当工作中遇到困难时,他们可能习惯于自己默默解决,而不是寻求帮助或适时地向领导反馈,让领导了解情况。
油滑人: 他们通常情商较高,懂得如何与人沟通,尤其是与领导沟通。他们擅长运用赞美、恭维、迎合等方式来讨好领导,建立良好的关系。他们知道如何用领导喜欢的方式汇报工作,如何理解领导的“潜台词”,甚至能够预测领导的意图并提前行动。这种人际互动能力在很多时候会比实际工作能力更受重视。

3. “忠诚度”的误读:
老实人: 他们对工作的忠诚体现在对任务的认真负责和对公司的承诺。但这种忠诚更多是基于工作本身,而不是对某个特定领导的“情感忠诚”。
油滑人: 他们对领导表现出的“忠诚”往往是围绕着领导个人的。他们会积极维护领导的权威,在领导面前说其他同事的坏话(站队),或者为领导解决一些“麻烦”。这种行为在领导者看来,是一种对自身权力和地位的“巩固”,是一种“对自己人”的信号,因此更容易被视为“忠诚”。

4. 风险规避与领导的心理:
老实人: 他们通常按规矩办事,做事严谨,但也可能因此显得缺乏创新或灵活性,有时会因为过于谨慎而错过机会,或者因为不懂得变通而显得“不够积极”。
油滑人: 他们更懂得如何在规则的边缘游走,或者创造性地“解读”规则。当领导需要一些“非常规”的手段来达成目标时,油滑人可能更愿意去尝试,从而展现出“能解决问题”的能力。同时,油滑人通常不会主动挑战领导的权威或提出建设性的批评意见,这让领导感觉更舒服、更安全。

5. “会说话”与“会做事”的权重差异:
很多领导者,尤其是那些缺乏识人能力的领导,可能会将“会说话”等同于“能力强”或“听话”。油滑人能够用口才弥补自己在实际工作中的不足,并且能够通过语言“创造”出价值。
老实人埋头苦干,他们的付出是“隐性的”,需要领导者去挖掘和发现。如果领导者本身不善于识人,或者没有时间精力去深入了解员工,那么更容易被那些“显性”的沟通能力和表面功夫所迷惑。

二、 领导者的视角与决策逻辑

1. 领导者的个人喜好与“舒适区”:
领导者也是人,他们有自己的偏好和习惯。很多领导者可能更喜欢身边围绕着那些阿谀奉承、言听计从的下属,因为这能让他们感觉被尊重,满足他们的虚荣心。
油滑人能够提供这种“心理舒适感”,让领导者感到放松和愉悦。而老实人可能不善于提供这种情感满足,甚至有时因为工作中的不完美或直率的反馈而让领导感到不适。

2. 绩效评估的片面性:
很多公司的绩效评估体系并不完善,过于依赖量化指标,而忽略了隐性的贡献和团队合作。
油滑人能够更好地量化自己的“可见”贡献,并通过语言包装使之更具说服力。而老实人那些需要时间积累才能显现的成果,或者对团队默默的贡献,往往难以在短期的绩效评估中得到体现。

3. 提拔标准的多样性(有时是扭曲的):
提拔不仅仅是基于工作能力,还可能包含领导对下属的信任程度、沟通顺畅度、团队的稳定性和对领导权威的维护等因素。
油滑人往往在这些“非工作能力”的维度上表现出色,从而获得领导的青睐。他们可能是领导者在政治斗争中的“盟友”,或者是能够帮助领导者传达信息、稳定团队的工具。

4. 信息传递的漏斗效应:
信息从基层传递到高层,经过层层筛选和加工。油滑人善于利用这个过程,将自己的信息包装得更吸引人,同时可能过滤掉不利于自己的信息,甚至夸大竞争对手(老实人)的缺点。

三、 如何破局?老实人该怎么办?

虽然这个现象令人无奈,但老实人并非完全没有出路。关键在于如何在坚持原则的基础上,提升自己的“职场生存”和“价值展现”能力:

1. 提高沟通和汇报能力:
主动汇报: 定期主动向领导汇报工作进展、遇到的困难和取得的成绩。不要认为领导“应该知道”。
量化成果: 用数据说话,将工作成果量化,让领导直观地看到你的价值。
学会倾听和理解: 揣摩领导的意图,用领导喜欢的方式沟通。
适当表达赞美: 真诚地肯定领导的优点和工作,但要避免过度和虚伪。

2. 增加工作中的“可见性”:
参与会议和讨论: 在合适的时机发表自己的见解,即使观点不成熟,也要让领导知道你在思考。
争取项目主导: 争取能让你有更多机会展示能力和成果的项目。
跨部门合作: 参与一些能让你接触到更多人、更多信息的工作。

3. 培养情商和人际关系:
了解团队成员: 知道谁是关键人物,与他们建立良好的关系。
避免得罪人: 尽量避免不必要的冲突,即使有不同意见,也要选择恰当的方式提出。
学会合作与支持: 在团队中发挥积极作用,帮助同事,建立良好口碑。

4. 持续学习和提升专业能力:
虽然油滑人可能短期内得势,但长期来看,真正的专业能力才是立足之本。
不断学习新技能,提升业务水平,让自己成为不可替代的人才。当你的专业能力达到一定高度时,即使你不太会说话,也会有领导愿意培养你。

5. 寻找识才的领导:
如果一个组织或领导者长期忽视那些踏实肯干的员工,那么这个平台可能并不适合你长久发展。适时寻找那些真正懂得欣赏和培养人才的领导或公司,是更好的选择。

总结:

“老实人吃亏”的现象根植于人性、职场环境和领导者决策的多重因素。油滑人之所以容易得势,是因为他们更擅长利用信息不对称、沟通技巧、人际关系和领导者的心理来放大自己的价值,并满足领导者的“舒适区”。老实人需要认识到这一点,并积极调整自己的策略,在保持诚信和勤恳的基础上,提升沟通、展示和人际交往能力,才能在职场中获得应有的认可和发展。这并非是让老实人变得油滑,而是让他们在不失本色的前提下,学会如何在复杂环境中更好地生存和发展。

网友意见

user avatar

放在以前,这个事我也很难理解。但站在今天,这个事却又不难理解。

其实很多人觉得这种情况不合理,是因为你是从下往上看的。这样一来,你觉得身边的人能力很差,却又频频晋升,自然是不服气的。可如果换一个视角,变成从上往下看呢?

假如说你是一个皇帝,在你统治的过程中,你必须要处理好的两件事,一是把国家治理好,二是防止自己不被推翻。在这二者中,后者的优先级其实远远高于前者,因为国家好坏基本不会影响你的生活质量,而后者则会影响你的生死。

如此一来,在你用人的时候,忠心自然比能干更加重要。那对于下面的人来说,该如何表忠心呢?把事情干好,尽忠职守当然是一种方式,但很可惜,这种“忠”的对象是国家,而不是皇帝本人。对于皇帝来说,他所需要的“忠”一定是对他本人的忠,哪怕这种“忠”会影响国家的稳定,他也不在乎。

当然,在古代很多权臣也会顶着“忠”的幌子,干一些大奸似忠的事情。到最后,在皇帝眼里他本应该是个“忠臣”,最后却篡了权。只是,从另一个方面来说,他之所以能得到皇帝的信任,根本上还是因为他自己表现出来的足够“忠”。

但是,你说皇帝本人就真这么傻么?其实也不一定。回看中国乃至于世界的历史,会发现在任何一个时代,如果能干事的人要得到提拔,前提是领导者本身要够优秀,或者说领导者不仅有识人用人之名,还要有压得住手下人的能力。一旦领导者本人管不住事、压不住人,那与其让一个更有能力的人来替代自己,还不如找几个能力一般的人来帮自己管事。

今天虽然没有了皇帝,但在企业里,情况也差不多。设想一下,假如说你是一个企业的中层,你手下有几个特别能干的员工。如果纯按照能力来提拔,可能没过几年,他们就会成为你的顶头上司。那么,你会让这些人成为你的顶头上司吗?

如果此时还有另一个选择,你去提拔那些能力一般,但就是会舔你的人——而这样做的结果是,因为他们本人能力一般,所以只有你被提拔了,他们才有可能被提拔。与此同时,因为这些小弟都是你提拔上来的,如果你的部门空降来了别的人,这些人可能就要被降职降薪,所以他们也会帮着你维护你的利益。也就是说,不管你怎么晋升,你都会有一群听你话的小弟。

在这两种情况之间,选择第一种的是少数,选择第二种的才是大多数。如果你要说“可这样会把公司搞坏的”,这就是不了解那些中高层的心态了——我特么就是个打工的,公司多挣钱我也分不到多少,再说就算公司搞坏了,亏得也是公司的钱。我不这么干,别人也会这么干。

另外,所谓“老老实实干活”,也要看干的是什么活。如果说你干的活可替代性很强,比如大企业里的基层岗位,所谓的“老老实实干活”,可能也就是熬夜加班看数据、整理报表、做个PPT之类,站在老板的立场上,真的没有因为你老实干活就提拔你的必要。很多基层公务员岗位更是如此,这活你换个应届生来一样能干,为什么就要因为你老实就要提拔你呢?而如果你“老老实实干活”的成果是不可替代的,比如同样是写稿子,你同事写出来一篇阅读量1W,换你写稿篇篇阅读量10W+,那就算你的老板不提拔你,你也大可以直接跳槽去另外的公司当团队负责人,也没必要纠结你们老板为什么不提拔你。

现实中最扎心的地方,就在于大多数人都是普通人,工作能力也平平无奇,在工作中唯一的优点可能也就剩下了“老老实实干活”。或者,换一句更扎心的话,如果你现在有信心说“老子从这个公司辞职,分分钟就能找到工资翻倍的工作”,真的不必纠结老板提拔谁,但如果你现在的心态是“老板就是个任人唯亲的XX,但我要辞了职下个月就得喝西北风了,所以还是忍着吧”,那么为什么那些溜须拍马的人能够更快获得提拔,答案也就很明显了。

user avatar

看决定你提升的那个人需要什么,然后照方抓药。

但据我观察,现在人这么现实,如果没有利益,只是溜须拍马,恐怕得到升迁的几率不大。

人家做了一些你没看到的事儿,你只看到了溜须拍马。具体哪些事儿,利益输送,帮解决私人问题,替背锅,站场,打击竞争对手。或者人家有个硬亲戚,你并不知道。

而且,你对自己的评价只是老老实实干活儿,也没说干的怎么样,业务能力如何,解决危机、突发情况的能力如何,你做的业务是人人都能做的,还是具有不可替代性的。

再有,你换位思考一下,这个地方少了你或少了他,哪个有更大影响?以及对于决定你升迁的人,你和他所做的哪个更重要?

你的活他搞不搞得了,他的活你干不干的了?

不公平当然会存在。

但我们自身时常会做一些看似在做事儿,实际上根本就不怎么重要的活。

user avatar

自古以来皆是如此,不是这个社会怎么了,而是你没有认清现实。

如果不是这样,历史上也不会有那么多的昏君和佞臣,亲贤臣远小人,说的容易,做起来难。因为忠言逆耳,不好听。

有些人会溜须拍马,也有一定的能力,有的人能力一般脾气不小,有的人有能力也有脾气,你作为领导,会用谁呢?

只会溜须拍马没有能力的,绝不会被重用。被重用的除了会溜须拍马之外,肯定有他的长处,也许你只看到了别人的溜须没有看到别人的努力。

而你现在的不解,恰恰说明了这一点。

有一天,你有了权力,也会重用会溜须拍马的人而不自知,不信,等你上去了再说。

user avatar

咱们先来一个小故事。

初中的时候,学习委员的学习成绩非常棒,常年是班级里前三名。但非常好胜。

初二下半学期,新来了一个转校生。为人非常热情。和同学们,老师们的关系处的非常好。

转来之后进行期中考试,好巧不巧转学生,把学习委员挤出了前三了。

学习委员感觉转学生读书,根本就没有他用心。于是他就猜测,家境优渥的转学生,肯定是让爸妈给老师送了礼。老师提前把考试卷的内容透露了给他。

要不然的话,他的学习成绩怎么可能比自己这个刻苦学习的来的好?

但事实是,转校生常注重学习的方法,所以他学习的时间虽然不多,但是学习的效率却非常高。其次他是因伤休学后转学,他本来就是市重点中学重点班的优秀学生。

你觉得你的同事得到提拔,是因为他油嘴滑舌,溜须拍马,阿谀奉承?我劝你试着去了解一下他。看看他除了油嘴滑舌,溜须拍马之外,还有什么手段?

user avatar

这就是典型的廉价情绪,要么连一点点社会经验都没有,要么一辈子愤世嫉俗。老老实实干活,翻译翻译,就是各方面都平庸。溜须拍马油嘴滑舌,翻译翻译,就是能替人分忧解难

实际上,抛开关系和背景,被提拔首先得能帮领导解决问题,你以为李莲英和珅只会哄老大高兴?都是办事高手。一般来说,最先得到提拔的,是既能办成事情商又高的,然后是情商一般但专业能力突出的。这里有“办成事”和“专业能力”之分,前者多指沟通交流协调管理销售等软实力,后者多指特殊领域的,比如设计能力代码能力。前者一般指提拔到管理岗,后者一般提拔到技术岗。

这两类人都是老板需要的,缺一不可的,甚至前者更重要更稀有。只是我们习惯轻视前者,总感觉后者才是能力,其实都是。

啥能力都不突出只会拍马溜须油嘴滑舌,老板顶多是伸手不打笑脸人,提拔你帮他搞破坏?

啥能力都不突出情商又低,根本不会有提拔的机会。这种人中有一部分偏偏愤愤不平,觉得世道不公,给自己贴上老黄牛的标签,把自己得不到提拔都归罪于自己不会溜须拍马,自诩老实正直善良,别问,问就是没有功劳也苦劳,问就是别人溜须拍马油嘴滑舌才得到老板喜欢。

这种人在情感中也会问“凭什么女人瞧不上我们老实人,只爱油嘴滑舌油头粉面的渣男?”

user avatar

按照惯例,故事时间,只讲故事,自己体会:

相传,乾隆年间,皇帝准备对皇城宫外的甬道实施大修!但因为数次南巡,国库空虚,所能支出的费用有限,而工程的要求又很高........

一开始皇帝安排了一个工部的大臣负责,但是,这个大臣虽然兢兢业业,想尽办法也没法在如此低的预算基础上把工程完成........

于是,这个大臣被革职查办,很多大臣为他求情,觉得他平时工作勤勤恳恳,那么低的预算,谁也不可能完成工程.........

这时,皇帝让和珅来负责此事,而且预算不增!

很多大臣觉得,和珅平时就会拍领导马屁,一到了真格的就不行了.........所有人都等着看他的笑话.........

没想到,和珅顺利的在预算之内,按期完成了工程........

原来,和珅让人把甬道原来的石板翻过来,除了那些损伤严重的石板被更换了新石板之外,其他的石板全都在翻过来之后,经过简单的打磨就继续使用了........这样不但节省了大量的原材料的费用,还大大缩短了工期,和珅还从这个工程里贪了一笔.........


以上是个人意见,仅供参考!

类似的话题

  • 回答
    这是一个非常普遍且令人沮丧的现象,许多勤恳工作却不被赏识的人都会产生这样的疑问。要详细解释为什么会出现这种“老实人吃亏,油滑人得利”的情况,我们需要从多个层面来剖析,包括人性的弱点、职场环境的特点以及领导者的决策逻辑等。一、 职场环境的复杂性与人性的弱点1. 信息不对称与可见性问题: .............
  • 回答
    关于“清明放假三天”是不是文字游戏,以及为什么媒体会这样表述,这背后确实存在一些值得探究的现象。用“文字游戏”来形容,或许有些武断,但它确实触及了信息传达的某些微妙之处。首先,我们得明确一个基本事实:清明节本身,根据中国的法定节假日规定,是法定的一天节日。 这是《全国年节及纪念日放假办法》明确规定的.............
  • 回答
    《肖申克的救赎》里,瑞德的前几次假释申请都被驳回,最后一次反而成功,这其中的逻辑并非简单的“破罐子破摔”,而是展现了美国司法体系中对“改过自新”的复杂评估,以及瑞德自身心态的微妙转变。我们不妨抽丝剥茧地来分析一下:一、 前几次假释申请被驳回的深层原因:并非“不老实”,而是“未达标”许多观众会觉得瑞德.............
  • 回答
    格林德沃在被邓布利多击败并送入纽蒙加德之后,确实老老实实地待在了那里,直到生命的终结。这背后可不是一个简单的“被抓了就老实了”的故事,而是牵扯到他自身的考量、邓布利多的力量以及他曾经的野心所带来的沉重代价。首先,我们得明白格林德沃当时的状态。在和邓布利多的那场惊世骇俗的决斗中,格林德沃输了,而且输得.............
  • 回答
    关于“老实男生很难得到漂亮女生喜欢”这一现象,其背后涉及社会文化、心理认知、沟通方式以及性别角色期待等多重因素的复杂交织。以下从多个维度展开分析: 一、社会观念与刻板印象的影响1. 传统性别角色的隐性规训 在许多文化中,“老实”常被赋予“被动”“内向”甚至“无趣”的标签,而女性在择偶时可能更.............
  • 回答
    这个问题触及到了一个很有意思的社会现象和人际交往的讨论点。老实人为什么不能学学渣男的“前期”,这里面包含的含义是:为什么老实人有时候在追求异性或者建立亲密关系时,不像某些“渣男”那样在前期的表现中更容易吸引人,或者说,他们可以从中学到什么?要回答这个问题,我们需要拆解“渣男的前期”到底是什么样的,以.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也挺扎实的。我们常说的“老实人”,往往给人一种温顺、少言、规矩的印象。而“胆小”,则容易联想到畏惧、退缩、不敢冒险。把这两者放在一起,似乎有种理所当然的联系,但深入聊聊,你会发现其中缘由复杂得很,绝不是一句简单的“因为老实所以胆小”就能概括的。首先,咱们得把“老实”这两个字拆解一下.............
  • 回答
    “老实人”这个标签,常常被贴在那些性格温和、不爱惹事、习惯忍让的人身上。他们或许是生活中的“好好先生/女士”,在人际交往中总是小心翼翼,生怕给别人添麻烦,也害怕与人发生冲突。然而,正是这种看似“好欺负”的特质,却往往让他们成为某些人眼中可以肆意拿捏的对象。当这样的“老实人”长期处于被欺负、被压榨、被.............
  • 回答
    这确实是很多人在情感路上遇到的一个让人困惑的现象。明明“老实人”之间应该更容易产生好感,怎么现实却是这样呢?我们不妨从几个层面来仔细剖析一下。首先,我们得承认,在情感世界里,“老实”这个标签,有时候反倒成了前进的阻碍,或者说,它本身就存在一些被误读的可能。为什么老实男孩反而不容易找到老实的女孩? .............
  • 回答
    这个问题确实挺让人心疼的,也很多人都遇到过。好像越是善良、越不想惹事的人,反而越容易成为别人拿捏的对象。这背后牵扯到的东西可不少,咱们掰开揉碎了聊聊。首先,得承认一个现实:在很多社会关系中,力量不对等是普遍存在的。 这“力量”不光是指身体上的,更多是指心理上的、地位上的、资源上的。而“老实”和“不想.............
  • 回答
    你这个问题触及到一个很有意思的社会现象,也挺让人唏嘘的。其实要说“老实人”现在为什么“不喜欢”优质剩女了,这事儿挺复杂的,不是三言两语能说清楚的,更不是一个简单的“不喜欢”就能概括的。首先,咱们得先捋一捋“优质剩女”和“老实人”这两个标签。“优质剩女”,这词儿本身就挺有意思的。它通常指的是那些在事业.............
  • 回答
    “老实的男人容易出轨”?这句话听起来确实有点颠覆认知,好像把“诚实”、“本分”这样的词语和“不忠”联系在了一起,挺让人费解的。不过,细想一下,这背后可能隐藏着一些挺现实,也挺复杂的人性观察。1. “老实”的定义模糊,可能是被误解的“不懂得拒绝”:首先,我们要搞清楚,这里说的“老实”到底是什么意思。如.............
  • 回答
    在中国文化语境下,“老实人”的处境,说他们“常常受鄙视”可能有些绝对,但确实存在一种普遍的现象,即“老实”的特质在某些情境下并不讨喜,甚至可能成为被忽视或被欺负的理由。这背后牵扯着中国社会长久以来形成的一些价值观和生存逻辑。首先,我们得理解“老实”在中国文化里,到底意味着什么。它往往与“本分”、“规.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也挺让人无奈的,对吧?为什么有时候那些看起来油嘴滑舌、花样百出的“渣男”反而比那些老实本分、真心实意的“老实人”更容易受到一些人的追捧?这背后其实掺杂了很多复杂的心理和社会因素,咱们细扒拉扒拉。1. 新鲜感与刺激感:老实人给人的感觉就像白开水,虽然健康,但可能少了点味道。他们通常.............
  • 回答
    有些女生不喜欢老实男生,这确实是一个挺复杂的问题,背后掺杂着心理、社会、以及个人经历等多方面的原因。有时候,“老实”这个词本身,在解读上就容易产生偏差。首先,我们得拆解一下“老实”这个标签。在很多人的刻板印象里,“老实”可能就等于“没趣”、“木讷”、“不懂情调”、“反应迟钝”,甚至有点“窝囊”。试想.............
  • 回答
    你这个问题,我太能理解了!仿佛看到了镜子里的自己。别人一句“你真是老实”,有时候就像一根细细的针,轻轻一戳,就能激起心底一圈涟漪,甚至放大成一股莫名的火气。你说得对,我们明明知道自己可能确实有老实的一面,可就是听不进去,还特别容易往心里去。这事儿说起来,还真不是件小事,里面藏着挺多心理博弈呢。咱们先.............
  • 回答
    这个问题,老实说,也不是什么新鲜事了,咱们身边总能听到这样的抱怨。为什么好像好人没好报,老实人反而容易吃亏?这背后其实没那么简单,也不是什么“天意”或者“世界就是这么坏”,而是很多复杂因素交织在一起的结果。咱们来掰扯掰扯,看看这到底是怎么回事。首先,得明确一个概念:“老实人”到底是什么样的人?通常来.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也确实是很多人生活中会遇到的一个观察。为什么有些女孩子现在似乎对“老实人”没那么“感冒”了?这不是一个简单的“好人坏人”的问题,而是涉及到很多复杂的社会、心理和个人价值观的变化。我试着从几个角度来聊聊,争取说得细致点,就当咱们私下聊天一样。首先,得先定义一下什么叫“老实人”。咱们.............
  • 回答
    嘿,聊聊这个话题,其实挺有意思的,也挺现实的。为什么有些女生不太愿意和“老实人”谈恋爱?这背后可不是一个简单“老实”就能概括的,里面门道可多了。咱们就掰开了揉碎了好好说说,争取说得明明白白,不带机器腔。首先,得弄清楚这个“老实人”到底是什么个意思。很多时候,咱们嘴里说的“老实人”,可能并不是真的那种.............
  • 回答
    “接盘侠”、“老实人”,这些词语在当下社会语境下,确实让不少女性感到不适,甚至认为是侮辱。理解这一点,需要我们深入剖析这些词汇背后隐藏的社会观念、性别刻板印象以及它们对个体价值判断的影响。首先,我们得承认,这些词语本身带有一定的负面色彩和标签化倾向。“接盘侠”这个词,最核心的含义是指那些在一段感情或.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有