问题

为什么《肖申克的救赎》里面瑞德前几次老老实实回答问题都驳回假释,最后一次破罐子破摔却放了他呢?

回答
《肖申克的救赎》里,瑞德的前几次假释申请都被驳回,最后一次反而成功,这其中的逻辑并非简单的“破罐子破摔”,而是展现了美国司法体系中对“改过自新”的复杂评估,以及瑞德自身心态的微妙转变。我们不妨抽丝剥茧地来分析一下:

一、 前几次假释申请被驳回的深层原因:并非“不老实”,而是“未达标”

许多观众会觉得瑞德最后一次的回答非常“真实”甚至有些“叛逆”,与前几次的“老实”形成了鲜明对比,从而误以为是这种“真实”打动了委员会。但实际上,前几次的回答即便显得“老实”,也未能触及假释委员会真正关注的核心问题。

1. 缺乏对罪行的真正反思和悔意: 瑞德的前几次回答,虽然在词藻上显得得体,比如“我为我所做的感到抱歉”、“我明白我的错误”,但这些话语更像是标准化的套话。假释委员会并非听不懂这些客套话,他们需要看到的是发自内心的、深刻的对自身行为的认知和忏悔。瑞德在前几次,可能只是机械地重复他认为应该说的内容,而没有真正咀嚼和理解自己所犯罪行的本质,以及对被害者家庭造成的伤害。他可能只是在“表演”一个“好囚犯”,而不是真正地“改变”。

2. “体制化”的烙印过深: 肖申克监狱,尤其是对像瑞德这样服刑几十年的老囚犯而言,是一种强大的“社会”和“生活模式”。一旦习惯了这种高度规训的生活,即使嘴上说想出去,内心深处可能已经难以想象外面的世界,甚至畏惧它。假释委员会能够敏锐地察觉到这种“体制化”的痕迹。一个被体制化的人,即使暂时表现得合规,一旦回到社会,很可能因为缺乏适应能力而再次陷入困境,甚至重操旧业。瑞德前几次的回答,虽然语言上没有漏洞,但可能没有充分展现出他已经摆脱了这种“体制化”的思维和依赖。

3. “我是一个好囚犯”的论调难以说服人: 监狱是剥夺自由、惩罚罪犯的地方,仅仅“我是一个好囚犯”这样的陈述,并不能让委员会相信你已经准备好重新融入社会。他们更关心的是,你是否能为社会做出贡献,是否能成为一个负责任的公民,而不是一个仅仅在监狱里“乖乖待着”的人。瑞德前几次的回答,可能过于侧重于他在狱中的“表现良好”,而忽略了他在狱外如何能“良好表现”的证明。

二、 最后一次假释申请的“破罐子破摔”为何成功?——心态的真实转变与对社会的负责

瑞德最后一次的回答,确实与之前大相径庭,但这并非简单的“放弃抵抗”,而是他内心真正发生蜕变后,一种更真实、更成熟的表达。

1. 卸下伪装,直面内心: 当瑞德坐在假释委员会面前,他已经没有了前几次那种“必须说正确的话”的压力和期待。他经历了漫长的牢狱生活,目睹了安迪的坚韧和智慧,也看到了体制的冰冷。在安迪成功逃狱,并且他自己也面临着同样的境遇时,瑞德内心深处压抑已久的情绪得到了释放。他不再试图迎合委员会的期待,而是用最真实、最直接的方式表达自己的感受。

2. “我是一个重罪犯”的坦诚与担当: 他不再回避自己的罪行,而是直接承认“我是一个重罪犯”(I'm a convicted felon)。这种坦诚本身就是一种力量。他没有试图为自己辩解,没有找借口,而是直接承担了这个身份带来的烙印。这种坦诚,让委员会看到了他对自己过去的直视,而不是逃避。

3. 对“出去干什么”的负责任的回答: 当被问及“出去后打算做什么”时,瑞德前几次可能只会说一些模糊的计划,比如找工作,和家人团聚。但这一次,他给出了一个更具体、更脚踏实地的回答:“我打算做一个守法的公民,找一份普通的工作,比如在一家店里做个收银员,或者在码头搬搬东西。” 他没有幻想一夜暴富,也没有期待过上多么辉煌的生活,而是表现出了一种愿意从最底层开始,一步步脚踏实地去融入社会的意愿。

4. “我不再是那个年轻的傻瓜”——对过去的否定与对未来的承诺: 他最关键的一句话是:“我是一个重罪犯。我得承认,我是一个重罪犯。是的,我需要改过自新,而且我也做到了。我不再是那个年轻的傻瓜了。” 这句话直接点明了问题的核心:他认识到了过去的错误,并且认为自己在狱中已经完成了“改过自新”的过程。这种认知,不再是表面的承诺,而是基于几十年的反思和经历。他承认了自己曾经的愚蠢和罪行,并且明确表示自己已经不同于过去。

5. 出狱后的现实考察(电影中的暗示): 虽然电影没有直接展示,但我们可以合理推测,在瑞德最后一次假释申请前后,狱方也进行了一些现实层面的考察。例如,他是否在监狱里接受了任何形式的教育或技能培训?他在狱中是否有良好的表现记录(例如,他一直被选为狱中工头的助手,这本身就说明他有一定的责任心和能力)?他是否表现出积极参与狱内活动的意愿?这些隐性的考察因素,可能都在最终的决定中起到了作用。

总结来说,瑞德最后一次假释申请的成功,并非因为他“破罐子破摔”的态度,而是因为他终于抛开了虚伪的迎合,用一种前所未有的真实和成熟的态度,直面了自己的罪行,并清晰地表达了自己已经具备了重返社会的决心和能力。他不再是那个被动的囚犯,而是开始主动承担起作为社会一员的责任,尽管这份责任始于最卑微的起点。这种真实的反思和对未来的负责任的态度,才最终打动了假释委员会,让他们相信他确实已经完成了“救赎”。

网友意见

user avatar

我带这个问题去找体育老师。

她跟我讲,《肖申克的救赎》是故事片,所以其中与法律相关的片段都是为故事服务的,而非相反。因此,身陷囹圄时,千万不要学电影里瑞德的方式去回答假释官的问题,否则我们的律师会哭晕在厕所里。

从制造戏剧性的角度来看,“瑞德假释”与欧.亨利的《警察与赞美诗》采用了相同的套路。都是先使人物满怀期盼,然后再让人物的愿望落空。

例如《警察与赞美诗》中的苏比,一心想进监狱,为此极力犯罪,不断作恶,但结果却总是落空。当苏比放弃入狱,准备做个好人时,警察却突然出现,以莫须有的罪名把苏比投进了监狱。

这种“事与愿违”的套路,被广泛应用在文学、戏剧、电影等艺术作品中。别看它简单易用,一旦我们深刻理解了它,从此整活就会驴试不爽,如驴平地。

体育老师说完这番话,就搬起一块大石头放在我胸口上,还撒娇问我有何感想?

我差点没被她送走,拼命喘出一口气回答她:“对对对,你说的都对,简直就是金科玉驴。”


体育老师备受鼓舞,继续跟我讲,《肖申克的救赎》是一部有着浓厚清教徒文化色彩的电影。其中瑞德的三次面基假释官,在清教徒眼里就是入门版的“《圣经》看图说话”。

现在我们来看瑞德前两次面基假释官。

第一次。

假释官:你改过自新了吗?

瑞德:是的,完全改造好了。我是说,我吸取了教训。真的,我已洗心革面。我不会再做危害社会的事了。我向上帝发誓。

然后假释官驳回了瑞德的假释申请。

第二次。

假释官:你改过自新了吗?

瑞德:是的,我真的已经变好了。我完全洗心革面了,我不会再危害社会,我向上帝发誓。我绝对改过自新了。

然后假释官又驳回了瑞德的假释申请。

在《圣经》中,一个罪人若能得到宽恕,那么前提ta必须认罪悔改。而瑞德的前两次回答,只强调自己变好了,不会再干坏事了,但却没有表现出灵魂里的认罪与悔改。因此,在清教徒的心中,瑞德不能得到宽恕。

我们再来看瑞德的第三次面基假释官。

假释官:你改过自新了吗?

瑞德:改过自新?噢,让我想想。我不大明白这个词的含义。

假释官:就是说准备好重返社会......

瑞德打断假释官:我当然明白你的意思,年轻人。对我而言,这只是个术语,政客发明的术语。好让你们穿西装打领带,有活干。你到底想了解什么?我后悔犯罪吗?

假释官:你后悔吗?

瑞德:我没有一天不后悔,但并非因为被关在这里,也不是讨好你们。回首前尘往事,那个犯下重罪的小笨蛋,我想和他谈谈。讲给他,我现在的感受。告诉他还可以有其他的方式解决问题。但已经不能了,那个少年早就不见了,只剩下我垂老之躯。我得接受事实。改过自新?狗屁不通的词儿。盖章吧,老弟,别浪费我的时间。说句实话,我根本不在乎。

瑞德虽然对假释官不以为然,破罐子破摔,但他这段话即使翻译成汉语,我们依然能感受到他的认罪与悔改之意。更别提那些神神叨叨的清教徒了,ta们真的能看到瑞德内心中的痛苦与悔改。

瑞德在说这番话时,虽然脸上没有表情,身体没有动作,但语气与内容却异常忧伤。此时熟读《圣经》的清教徒们脑子里就会浮现出一句经文:“上帝所要的祭,就是忧伤的灵。上帝啊,忧伤痛悔的心,你必不轻看。”

因此,瑞德的这次自白没有被轻看,假释官批准了假释。在清教徒眼里,这是理所应当的。

体育老师说完这番话,又搬起一块大石头企图放在我的胸口上。

我立即临危不惧,义正严词地警告她:“若饶我一命,我就以身相许。”

体育老师却嫣然一笑道:“大可不必。”

user avatar

因为他的心死了,这样的人即使出去,也如同在监狱里一样,他不会再去害人了。

类似的话题

  • 回答
    《肖申克的救赎》里,瑞德的前几次假释申请都被驳回,最后一次反而成功,这其中的逻辑并非简单的“破罐子破摔”,而是展现了美国司法体系中对“改过自新”的复杂评估,以及瑞德自身心态的微妙转变。我们不妨抽丝剥茧地来分析一下:一、 前几次假释申请被驳回的深层原因:并非“不老实”,而是“未达标”许多观众会觉得瑞德.............
  • 回答
    关于 IMDb 评分第一是《肖申克的救赎》而不是《教父》,这确实是一个经常被讨论和争论的话题。事实上,IMDb 的排名是一个动态的、基于用户投票的系统,它受到多种因素的影响,并且会随着时间的推移而发生变化。不过,我们可以从几个方面来详细解释为什么《肖申克的救赎》通常在 IMDb 榜单上占据榜首,而《.............
  • 回答
    《阿甘正传》当年在奥斯卡颁奖季确实是风光无限,一口气拿下了包括最佳影片、最佳导演、最佳男主角在内的多项重量级奖项,而《肖申克的救赎》虽然口碑爆棚,最终却颗粒无收,这无疑让很多人感到不解。要说清楚这个问题,得从几个层面来分析:一、 时代背景与奥斯卡的风向标首先,要理解为什么《阿甘正传》能赢,不能脱离1.............
  • 回答
    肖申克救赎中,安迪那场惊心动魄的越狱,特别是他爬过那段长达五百码的污秽下水道,确实是影片最令人印象深刻的场景之一。很多人都会好奇,在那样一个充满粪便和腐烂物的密闭空间里,他怎么可能没被沼气熏晕?这背后其实有几个层面的原因,让这个场景在戏剧张力十足的同时,又具备一定的现实基础。首先,我们得明白下水道里.............
  • 回答
    肖申克的救赎能成为豆瓣电影评分的Top1,这确实是一个很有意思的话题。很多人都有你这种感觉,觉得它好像也没那么完美无瑕,甚至有些情节放在现实里可能有点难以置信,但它就是能触动那么多人,并且长久地占据榜首。这背后,其实是电影在叙事节奏、人物塑造、情感表达以及我们观众自身的需求等多个层面上,达到了一个非.............
  • 回答
    这是一个很有趣的问题,触及到了很多中国影视创作的深层原因。为什么我们能拍出《觉醒年代》这样的优秀主旋律作品,却好像很难复制《肖申克的救赎》那种深刻的人性和对自由的普世价值的探讨?这里面其实牵扯到太多东西,从创作理念到市场导向,再到时代背景,方方面面都有影响。首先,咱们得承认,《觉醒年代》的成功,确实.............
  • 回答
    这实在是个挺有意思的话题,好多人都会有类似的感觉。你不是一个人!感觉就像大家都爱吃某种食物,但你尝了却觉得一般般,甚至有点腻味。这背后其实涉及好几个层面,咱们不妨一层层来剥开看看。首先,口味这东西,跟穿衣服、听音乐一样,是非常个人化的东西。 就像有人喜欢波普艺术,有人爱古典画,这没什么对错之分。电影.............
  • 回答
    《肖申克的救赎》,这部电影的名字本身就充满了力量和暗示。“救赎”这两个字,在影片中被层层剥开,触及的是比越狱本身更深沉、更广泛的意义。它不是简单的身体上的逃离,而是精神上的解放,是找回被剥夺的自我,是重塑对生活意义的认知。首先,最直接的理解,救赎是安迪·杜佛兰从肖申克监狱,那个象征着黑暗、压抑和绝望.............
  • 回答
    在《肖申克的救赎》这部电影里,安迪在最后一次与典狱长见面的场景中,穿着的赫然是典狱长那一双崭新的、显然是为他自己准备的皮鞋。这个细节,看似微不足道,实则承载了安迪多年压抑、隐忍后的精神胜利,以及对典狱长虚伪和罪恶的无声嘲讽。要理解这双鞋的深层含义,我们得先回顾一下它们在影片中的出现。典狱长诺顿是个极.............
  • 回答
    崇祯和常凯申,这两位历史上的重要人物,在面对财政困境时,都没能像李自成那样,通过大规模的抄家追赃来解决问题。要理解这其中的原因,需要深入分析他们各自所处的时代背景、政治体制、权力结构以及个人执政理念的差异。李自成:乱世中的“清算”与“解压”李自成能在农民起义中迅速壮大,并最终攻破北京,他采用的“抄家.............
  • 回答
    常凯申手下的国民党军队喜欢强征民夫(俗称“抓壮丁”)而不是大规模制造汽车进行运输,这背后有着深刻的历史、经济、技术和政治原因。我们来详细分析一下:一、 根本性原因:资源、技术和工业基础的严重不足这是最核心的限制因素。 工业基础薄弱: 20世纪上半叶的中国,特别是抗日战争时期,工业化水平非常低下。.............
  • 回答
    常凯申,或者说蒋介石先生,之所以被一些人誉为“微操大师”,并非源于其在战场上精妙绝伦、出神入化的具体战术指挥能力,也不是指其在军事战略上有什么石破天惊的创举。相反,这个称谓更多地是在一种带有戏谑、讽刺,甚至是反讽的语境下出现的。它背后折射出的,是蒋介石先生在领导国民党时期,尤其是在国共内战的关键阶段.............
  • 回答
    凯申公(蒋介石)在淮海战役时期未能直接解职白崇禧并调动宋希濂兵团解救黄维兵团,这一决策背后涉及复杂的政治、军事、个人恩怨以及整体战略考量。要详细解释这一点,我们需要分几个层面来分析:一、 政治层面:国民党内部的派系林立与权力制衡 白崇禧的特殊地位: 白崇禧是国民党内部举足轻重的人物,长期以来与桂.............
  • 回答
    伊斯坦布尔,这座横跨欧亚大陆、拥有辉煌历史和独特魅力的城市,多次向世界奥林匹克大家庭递出申办夏季奥运会的邀请函,却一次又一次地与这万众瞩目的盛会擦肩而过。这其中的缘由错综复杂,并非单一因素所致,而是多种现实挑战与申办策略的综合结果。首先,强大的竞争对手是伊斯坦布尔屡次申办失败的“拦路虎”。奥运会的申.............
  • 回答
    《哪吒之魔童降世》里,太乙真人被元始天尊选中为“封神任务”的关键人物,而申公豹则被排除在外,这背后确实有着多重原因,不仅仅是因为申公豹是妖。这个设定之所以成立,并且不显得神仙“low”,反而是为了凸显这部电影对传统故事的颠覆与创新,以及对角色内心世界的深入挖掘。首先,我们来拆解一下为什么元始天尊选择.............
  • 回答
    《大江大河》里,程开颜对宋运辉的爱,那几乎是燃烧一切的奉献,是明晃晃的、不掺杂任何保留的。她为宋运辉操碎了心,从他被下放时的惶恐不安,到他事业上的每一步崛起,她都像一个最忠诚的跟班,紧紧跟随,无怨无悔。她会因为宋运辉的一点点好脸色而开心一整天,也会因为他的一点点不开心而茶饭不思。她甚至可以为了宋运辉.............
  • 回答
    有些作者在使用“常凯申”、“李德胜”这样的名字来指代蒋介石和毛泽东,这背后往往隐藏着一种复杂而多层次的心理。这并非简单的笔误或无心之失,而是一种带有明确意图的表达方式,可以从几个角度来理解:一、 历史评价与讽刺批判:一种“去魅”的手段这是最常见也最主要的原因。 削弱权威与象征意义: “蒋介石”和.............
  • 回答
    北伐战争时期,第四军和第七军确实是声名赫赫的“铁军”,打出了不少硬仗恶仗,为国民革命军的胜利立下了汗马功劳。但要说中原大战时期,以第一军为基础的常凯申集团能够最终胜出,这背后原因可就复杂多了,绝不是简单地说谁“最能打”就能解释得通的。要深入理解这一点,咱们得把时间拨回到北伐和中原大战之间那段风云激荡.............
  • 回答
    这个问题非常有意思,涉及到玩家群体对角色设计、文化背景以及游戏内外的各种因素的复杂感受。要解释为什么申鹤的服饰能引起“节奏起飞”,而荒泷一斗的“露肉”却鲜少引起反感,我们可以从几个方面深入剖析。一、 申鹤服饰的争议点:为何是“节奏起飞”?申鹤的服饰之所以能引发广泛讨论,甚至“节奏起飞”,核心原因在于.............
  • 回答
    EMS 确实在很多方面,尤其是大家普遍感受到的时效性和便利性上,与顺丰、申通等民营快递企业存在一定的差距。消费者可能会觉得,为什么这样一个“慢”且“贵”的选项,反而没有像许多不被看好的产品一样被市场淘汰呢?这背后其实有多方面的原因,它并非一个简单的“好不好”就能概括的。首先,EMS 的国家背景和战略.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有