台湾当局已申请加入 CPTPP，23 日将对外说明，有哪些信息值得关注？
核心关注点：台湾的申请能有多大几率成行？
这是最关键的问题，也是一切讨论的出发点。台湾此次申请是否意味着局面有了新的突破？背后有哪些新的变量？我们不能仅仅停留在“台湾申请了”这个层面。
1. 申请的时间点与策略：
为何是现在？ 台湾当局选择在这个时间点提出申请，背后是否有国际局势的变化，例如：
CPTPP 内部成员对新成员的意愿是否有所松动？
地缘政治因素，例如区域经济整合的趋势加强，台湾想抓住这趟车？
或是国内经济或政治压力促使政府采取此行动？
“先申请，后说明”的策略有什么深意？ 一般来说，重大国际事务的申请会伴随着详细的对外解释。这次“申请先行，说明在后”，可能意味着：
争取主动权： 先放风声，让外界有时间消化，并为后续的详细解释铺垫。
内部已有初步评估： 在提出申请前，台湾内部应该已经对可行性做过一定的评估，并且有相对成熟的说辞来应对可能的质疑。
试探反应： 在正式对外说明前，先观察各方的初步反应，以便调整后续的沟通策略。
2. 台湾对外说明的重点内容：
23 日的对外说明，具体内容将是信息量最大的部分。我们可以预见台湾当局会围绕以下几个方面展开：
“高标准”的承诺： CPTPP 是一个高标准的贸易协定，涵盖货物贸易、服务贸易、投资、知识产权、环境、劳工等多个领域。台湾会如何阐述其在这些领域已经达到的水平，以及未来将如何符合 CPTPP 的要求？
市场准入： 台湾会详细说明其在关税、非关税壁垒方面的开放程度。特别是对于其农产品和部分工业产品，如何应对其他成员国的关切。
服务贸易开放： 在金融、电信、专业服务等领域，台湾的开放程度将是关键。
国有企业（SOEs）： CPTPP 对国有企业的运作有明确规定。台湾在这一块的改革程度和承诺将是重要的考量点。
知识产权保护： 这是 CPTPP 的重要组成部分，台湾会强调其在版权、专利、商标等方面的保护力度。
环境与劳工标准： 近年来，可持续发展和劳工权益越来越受到重视。台湾会如何展示其在这方面的进步和承诺？
数字贸易与数据流动： CPTPP 在数字经济方面有前瞻性的规定，台湾会如何回应这些要求？
经济利益与战略考量：
台湾会强调加入 CPTPP 对其经济发展的益处，例如扩大出口市场、吸引投资、促进产业升级等。
同时，也会阐述其加入 CPTPP 的战略意义，例如：
经济安全与韧性： 在地缘政治风险加剧的背景下，加入区域性高标准贸易协定，能增强台湾的经济自主性和抗风险能力。
供应链重塑： 在全球供应链调整的浪潮中，加入 CPTPP 有助于台湾巩固和拓展其在全球供应链中的地位。
对抗区域经济孤立： 避免被其他区域贸易协定排除在外，进一步拓展自由贸易网络。
如何克服政治阻力？ 这是最棘手的部分。台湾的政治阻力主要来自于：
中国大陆的反对： 中国大陆一直将台湾视为其一部分，并强烈反对台湾以独立主权国家的身份参与国际组织。这是最大的挑战，也是最难以预测的变量。台湾会如何解释其申请的性质，以尽量减少来自北京的阻力？是否会寻求现有成员国的“缓冲”或“解释”？
CPTPP 成员国的考量： 尽管 CPTPP 号称是“高标准”，但各国在接纳新成员时，会有自身的经济利益和政治考量。
经济互补性： 台湾的经济结构与现有成员国有多大的互补性？能否带来实实在在的利益？
政治敏感性： 台湾的特殊政治地位，可能让一些成员国在表态时更加谨慎。特别是那些与中国大陆有紧密经济联系的国家。
已有成员国的经验： 英国的加入带来了哪些经验教训？新成员的加入是否会带来新的复杂性？
准备程度与后续步骤：
台湾会展示其为加入 CPTPP 所做的各项准备工作，包括国内法律法规的修订、市场准入承诺的制定等。
对于后续的谈判和评估流程，会有怎样的预期和时间表？
3. 其他值得关注的方面：
其他潜在申请者： 目前除了台湾，还有其他国家或地区提出了加入 CPTPP 的申请，例如厄瓜多尔、乌拉圭、哥斯达黎加等。台湾的申请是否会与其他申请者的进程产生联动效应？
CPTPP 的未来发展： 台湾的加入申请，也是对 CPTPP 自身发展的一次考验。这次申请能否为 CPTPP 带来新的活力？或者是否会因为政治因素而受阻，影响 CPTPP 的声誉？
台湾内部的讨论： 除了官方说法，台湾岛内对于加入 CPTPP 的讨论会是如何的？经济界、产业界、学界对此有何看法？是否存在不同的声音？例如，有人会担心过度开放对本土产业造成冲击吗？
区域经济整合的“大棋局”： 将台湾的申请置于更宏大的区域经济整合背景下看，例如 RCEP 的存在。台湾加入 CPTPP，是否是为了在 RCEP 之外，开辟一条新的、与西方国家更紧密的经济通道？
总结一下，在 23 日的对外说明会上，我们最应该关注的是：
1. 台湾如何具体阐述其“高标准”承诺，以及这些承诺的可信度和可行性。
2. 台湾如何应对来自中国大陆的政治阻力，以及其策略是否具有突破性。
3. 台湾对未来加入进程的乐观程度以及其评估依据。
4. 此次申请是否预示着 CPTPP 内部在接纳新成员方面出现了新的松动或变化。
这不仅仅是台湾单方面的申请，更是对当前区域经济秩序和地缘政治格局的一次试探与博弈。所以，在听取说明时，我们要带着批判性的眼光，去分析其中的每一个细节，并尝试去理解其背后的深层含义和可能的长期影响。
网友意见
很有趣。
我们可以算一下，我们和台湾省当局共同申请的话，有如下四种可能：
1、我们和台湾省当局同时被拒绝：最可能的情况，由于CPTPP是共识决，我们不太可能解决被美加墨贸易协定毒药条款约束的加拿大和墨西哥，台湾省当局也不太可能解决那几个认同一中原则的国家；
2、同时接受，但以中华台北/台澎金马的方式加入：皆大欢喜，不过可能性不是太高，特别是台湾当局可能无法接受；
3、接受我国、拒绝台湾省当局：也有可能，不过以日本为中心的这些国家可能不会这么做；
4、拒绝我国、仅接受台湾省当局：emmm，可能这些国家之后可能要多准备点军费？
不过没事，哪怕进去了，只要以后收复就好了，毕竟是CPTPP也可以理解为Chinese People Trans Pacific Partners嘛
每年凤梨岛都有几出国际上的所谓外交戏，实际都是内宣，固定的有WHO，联合国大会等等，都是花钱找几个你没听过名字的所谓邦交国去站台，说什么拓展国际空间，尤其是WHO，之前如果是国民党台上，我们一般让去，他能蹭一下会，回来就宣传我国民党可以拓展国际空间了，如果是民进党台上，一般不让去，他们就闹会场，搞点国际没人报道的动静，传回岛内就以为世界如何关注我了，回岛内说被对岸打压。
其实凤梨岛的国际空间都在我们拿捏之间，比如马娘娘在时和新西兰，新加坡签了自贸协议，当然是我们点头的，如果国民党伪君子继续在台上忽悠我们，大概率可能会加入rcep，当然现在看是不会了，即使垃圾国民党当政也不会了。
CPTPP一个道理，这个和我们也想加入没关系，不会给他这个机会的，都是他自己自作多情的大内宣罢了。
凤梨岛的状态就是，庙小妖风大，池浅王八多！
中国大陆申请后，一周之内台湾省就申请，你认为台湾省打的是什么牌？（后面直接简称中国和台湾省，并非台独）
如果这是一个中国完全不可能加入，台湾省也不会申请，因为它知道申请了也加入不了，只会沦为笑话。比如北约，欧盟，台湾省自然不会自讨没趣申请。
如果这是一个纯经济组织，香港澳门也能参加的，比如亚太经合，现在台湾省参加的意愿也不大，应该这类经济合作组织肯定是中国主导的，台湾省参加也只能以“Chinese Taipei”名义参加，现在民进党正在去“Chinese Taipei”化，但是“Taiwan”中国可不会同意。
但是如果这个组织只有主权国家才能参加的，并且中国已经参加了或者中国正在申请参加但还在讨论的，台湾省就会横插一脚。申请有可能成功，你中国要么抗议，要么退出，要么割肉给其他成员国获得支持。如果申请失败，台湾省可以卖惨，打反中牌。类似联合国，世贸，世卫都是如出一辙。
有时候申请也不是为了成功，单纯恶心一下中国也可以。你反对吧，说你小气。你不反对吧，也不行。中间找日本新西兰站站台，又可以敲诈勒索了。
台湾省就是大公鸡脚趾上的鸡眼，虽然不会死人，但是痒起来真不好受，伸手去挠又容易感染，你不抓它就自然会好的，但是最好还是把鸡眼给切了，重新长出来的就是健康的肉。
- 早在TPP还没改名的时候，当时任日本官房长官的菅义就伟在记者会上就台湾希望参加没有美国的在TPP一事表示“欢迎”。去年虽然改口，但日本的本心应该没变，是希望台湾加入的。一来如果说日本有小弟，那台湾肯定是第一，台湾加入有助于日本在CPTPP内的话语权。而且这个协议本身也是要“惠”别人的，原本是美国出钱但退出了，日本想出钱但也钱紧，台湾要进来了那大头也就有底了。
- 台湾早在2015年就开始推动加入TPP，除了政治上能长脸外，在经济上对台湾也有很大的帮助。因为东南亚国家抄袭台湾技术而后低价强台湾企业市场的现象经常出现。TPP与CPTPP可以帮助台湾保护知识产权并享受同样关税，所以台湾企业是欢迎的。
- 台湾正式启动加入进程是在2017年，截止去年底与11国的加入沟通谈判均已开始。
- 国台办台湾这一举动，除了强调一个中国原则外，既没有明确表态，也没有实际动作，看来怎么办自己也不清楚呢。
台湾经济部已在9月22日下午正式向新西兰(协议保存方)递交加入CPTPP的申请书。这次不是谣言，确实是真的。
早在2012年(TPP时代)，台湾就已经谋求要加入该协定，做了大量准备。
而台湾正式与CPTPP的11个成员国谈判，最早可以追溯至2018年3月初。
CPTPP内部采取共识决，接纳新成员需要11个成员国全部同意才能执行。
这无疑是台湾加入协议的最大阻碍。
台湾基本符合CPTPP的各项标准：
货物贸易、原产地规则、贸易救济措施、卫生措施、技术性贸易壁垒、服务贸易、知识产权、政府采购和竞争政策。
台湾的知识产权保护完善、不存在大量不正当补贴、以市场经济为主导。
所以能阻止台湾加入的只有政治因素。
即现有的成员国里会不会有国家铁了心反对台湾加入，那台湾自然会失败。
台湾产业界认为，如果被长期排除在大规模经贸协议之外，则会严重动摇岛内的制造业，逼迫其迁往东南亚国家。
台湾针对加入CPTPP协议的法律法规修改早就开始了，这并非是临时起意。
CPTPP制定了确保各国间数据流通透明性和公平性的原则条款。这是现有的大多数自由贸易协定(FTA)都没有纳入的内容，被专家们称为「CPTPP标准」。
比如，禁止某个成员要求外资企业强制性在境内设置服务器存储数据，并禁止公开相当于软件设计图的「源代码」。
这是核心条款，而台湾满足这一条。
CPTPP也从未要求必须是主权国家，非国家的政治实体加入国际多边经贸协议的案例也有不少，这方面并没有障碍。
更何况CPTPP的成员国里并没有与中国关系特别好的，外交努力较困难。
不过这件事肯定没那么快出结果，英国于今年初正式申请加入CPTPP。
直到现在，英国也没得到正式答复。
如果不出意外的话，台湾与CPTPP各成员国的相关谈判必然会旷日持久。
毕竟台湾也没有实力强迫各方让步。
未来世界的三大核心经济区。北美、欧盟、太平洋西海岸。
这几个区域的庄家就是美国、德法、中国。
CPTPP就是日本希望和中国平起平坐，未来太平洋西海岸有两个庄家。
签署CPTPP的国家有日本、加拿大、澳大利亚、智利、新西兰、新加坡、文莱、马来西亚、越南、墨西哥和秘鲁。
这个组织有个大问题，就是谁来买东西？
消费能力哪家强？
不能说都想搞生产，都想卖货，大家都不愿意消费。
这里面最有消费实力的是日本，但是日本人，你看他想的都是日 本人，好抠。
大家围在一起做生意，谁来扮演顾客？
你见过全是商贩没有人逛的展销会吗？
CPTPP就是这样的展销会。
我还记得马英九在台上的时候，台湾人就经常这样组织起来，巡回全国各地做台湾鸡排，台湾卤肉饭之类的台湾美食节，然后大陆人听着闽南味普通话，感觉亲切，愿意大把花钱。这种假美食节因为打一枪换一个地方，赚翻了。
为什么这样的美食节会赚钱？
因为有大陆源源不断的消费者来逛，来买单消费。
当初tpp就是美国来当消费者，花美元，这一堆国家来办美食节，大家聚在一起做生意，把中国孤立在外面。
特朗普为什么不干？
特朗普的意思就是：“你们一个个都是人精，骗子。一边和中国眉来眼去，一边哄老子包包的票子。美国人的钱是大水冲来吗？个人爬。”
所以说特朗普聪明。
台湾人跑到大陆来搞美食节，一边赚人民币，一边回去就给蔡英文投票。赚人民币光荣，搞台独更光荣。
没得美国的CPTPP，日本也要搞，那是因为日本把美食节的棚棚都搭好了，不搞可惜了。就像东京奥运会一样，一边哭一边搞。不然这些场地费，安装费哪个来买单嘛？
美食节里，大喇叭在唱：“苍茫的天涯是我的爱，绵绵的青山脚下花正开 ，什么样的节奏是最呀最摇摆 ，什么样的歌声才是最开怀”
枫树蜜，袋鼠肉，生鱼片、高级金牙、羊奶、恩西玛。各种吆喝声不绝于耳。
非常热闹，但是有个问题，没有顾客。
这一堆CPTPP都是来参加展会的，大家互相买，恩西玛换袋鼠肉？
这种美食节很尴尬，我也遇到过，进都不敢进去。
中国过来看了一眼，晓得这帮子人都看不惯中国，想抱团，但是生意不好，做不走。
中国说：“要不我带几个人来参加你们的展会，买点土特产？”
中国表示可以进CPTPP。
现在的台湾省，RCEP进不去。如果CPTPP再进不去，那么在哪里做生意？亚洲就这两个展会，除此之外就是印度市场。
大家肯定认为台湾的半导体根本不愁卖，芯片有多少卖多少，都是大生意。话是不错，但是马云赵薇的钱分几个给你？你跟他做邻居，你就是中国最富有的人之一。半导体的就业率不高，因为这个东西的自动化程度太高了，要不了多少工人。但是台湾省有2300万人，不上班靠台积电养活吗？很显然这是不可能的。
台湾要卖农产品、轻工业品、加工食品等等，都需要市场。中国两个都要进去，就是要把台湾省赶出来。
CPTPP的摊主，在RCEP同样有摊位，得罪中国？你问一下，有没有一句和气生财？哪一个是拿意识形态当饭吃？
加拿大、澳大利亚只是讨厌中国人，但是不讨厌中国钱，中国的留学生。守护台湾，得罪中国。现在只有立陶宛做到了，美国也没有这个种。立陶宛就是美国指使的，所谓立陶宛政客。
总之，中国就是抓住了这些国家的弱点，参加美食节摆摊子是想挣钱。台湾省这2300万人，也敢说参加展会，不过是想挤个摊。
你说日本哪家卖生鱼片的摊摊敢吼不准中国大陆人进来消费？只要台湾绿绿郎？你说个名字，就看一看有没有。
CPTPP是经济组织，开美食节的，生意人的尿性都是一样的。顾客就是上帝，中国大陆是亚洲消费实力最强的，随便就点10000个烤腰子，你说店老板是个什么态度？旁边卖奶茶的，卖光盘的，会不会围过来，喊大哥买点？
台湾就是个被解放的命，只要时机成熟了就可以了。
过去还要尊重一下台湾人的意见。现在用不着了，解放台湾这件事和台湾人没关系。谁敢拦，血溅五步。美国人开一艘护卫舰到基隆港，这事就成了。
类似的话题
-
好的，关于台湾当局申请加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP），并在 23 日对外说明这件事，我们可以从以下几个方面来关注，力求深入且具有洞察力：核心关注点：台湾的申请能有多大几率成行？这是最关键的问题，也是一切讨论的出发点。台湾此次申请是否意味着局面有了新的突破？背后有哪些新的变量？我............. -
这是一个相当复杂且敏感的问题，涉及到政治、人道主义以及国际关系等多个层面。要理解台湾当局在疫情期间关于疫苗引进的表态，需要从几个关键角度去梳理：1. 政治考量与“中国因素”的阴影台湾的政治环境非常特殊，与大陆的关系一直是其内部政治辩论的核心议题之一。在疫苗引进问题上，台湾当局的表态，很大程度上受到了.............
-
台湾当局要求联发科（MediaTek）停止向中兴通讯（ZTE）出售芯片的事件，发生在2018年左右，是中美贸易战背景下的一个重要组成部分。要评价这一事件，需要从多个角度进行分析：事件的背景和起因： 美国对中兴通讯的制裁： 事件的核心导火索是美国商务部对中兴通讯实施的出口管制禁令。中兴通讯因违反美.............
-
台湾这几天地震频发，一天之内出现十几次的情况确实让人心头一紧。专家们提出的“地震活跃期”这个说法，听起来就有点让人不安，但我们不妨深入了解一下，它到底意味着什么。首先，我们要明白，“地震活跃期”并不是说台湾要一直地震不停，而是指在一段时间内，特定区域发生较大地震的频率会比平常更高。你可以想象成，地球.............
-
“联发科CEO称台湾政府已禁止其向中兴通讯出售芯片”（存疑）这个消息，如果属实，将是一个非常重要的地缘政治和商业事件，对全球半导体供应链和中美科技竞争格局产生深远影响。然而，正如标题中的“存疑”二字，我们需要对其进行细致的分析和评估。事件的核心要素： 联发科 (MediaTek): 台湾最大的芯.............
-
您这个问题非常棒，也非常切合当下对身份认同和社会建构的讨论。梁文道的《一千零一夜》确实常常能够引发我们对一些深层次问题的思考，而“台湾是否已形成一个想象的共同体”正是其中一个非常值得深入探讨的议题。要回答这个问题，我们需要先理解“想象的共同体”（Imagined Community）这个概念，然后分.............
-
台湾同性婚姻合法化，无疑是中国大陆 LGBTQ+ 群体以及社会整体的一次重要事件，它的影响是多方面的，可以从法律、社会、文化、情感等多个维度来细致地探讨。一、法律与政策层面：为大陆同性婚姻合法化铺设可能的轨道虽然台湾和大陆在法律体系上有所不同，但台湾同性婚姻的合法化仍然为大陆同性婚姻合法化提供了一个.............
-
关于“美国海军陆战队抵达台湾”这一说法，目前没有权威渠道证实其真实性，且根据官方信息和历史背景，此类事件的可能性极低。但即便假设该事件成立，其对两岸关系及地区局势的影响将是极其严重的。以下从多个维度详细分析可能的后果： 一、违反国际法与中美关系的底线1. 违背“一个中国”原则 中国始终强调台.............
-
台湾地区新冠致死率近期确实引起了广泛关注，其数据表现也引发了对高致死率原因的深入探讨。要理解这一现象，需要从多个维度进行分析，综合考量疾病本身的特性、疫情发展过程中的具体情况、医疗体系的应对以及人群的整体状况等因素。一、病毒变异株的影响自疫情爆发以来，新冠病毒经历了多次变异，其中一些变异株表现出更强.............
-
台湾鸡蛋短缺的问题，确实是近段时间来大家热议的话题，尤其是那句“每天缺120万颗”的数字，更是让人心惊。这背后不是单一因素造成的，而是多种情况叠加，有点像多米诺骨牌效应，一张接一张地倒下，最终压垮了供应端。首先，最直接的原因，也是最表面的原因，就是天气。大家可能还记得，今年年初台湾经历了一段非常寒冷.............
-
您好！您提到的这起发生在台湾高雄的火灾，根据我所掌握的信息，这是一起令人痛心的悲剧，对遇难者及其家属造成了无法估量的伤痛。以下是关于这起火灾的详细信息以及救援进展：事件概况 时间： 2021年10月14日凌晨。 地点： 台湾高雄市盐埕区城中城大楼。 伤亡情况： 造成至少46人死亡，另有4.............
-
台湾普悠玛列车出轨事件，无疑是2018年一个令人心痛的印记。2018年10月21日，这趟原本载满期待的列车，在行经宜兰苏澳新马站附近时，发生了严重的出轨意外，造成了18人不幸罹难，187人受伤的悲剧。事故现场的惨烈景象可以想象，当列车高速行驶中突然发生翻覆，现场的景象是何等混乱与惊心。一列承载着百余.............
-
台湾普悠玛列车出轨事故，那是一个令人心痛的早晨。2018年10月21日，原本充满期待的假日旅程，瞬间被巨大的悲剧笼罩。这列满载旅客的普悠玛号，在行驶至台东县新马车站附近时，突然发生剧烈的翻覆，车厢扭曲变形，现场一片狼藉，空气中弥漫着恐慌和绝望的气息。现场惨状，触目惊心：据当时赶赴现场的救援人员和目击.............
-
中国对美国在台湾问题上“表现恶劣”的官员实施制裁，这一举动无疑释放了多个层面、相当强烈的信号，显示出北京方面在台湾问题上维护主权和核心利益的决心，以及在对美关系上的策略调整。信号一：对美国干涉中国内政的明确“红线”与强硬回应。这是最直接、最核心的信号。台湾问题是中国最敏感、最核心的国家利益。美国长期.............
-
好的，我们来聊聊新加坡餐饮品牌“亚坤”南京分店因为将台湾列为“国家”而引发的风波，以及由此可能面临的处罚。这件事发生后，涉事店铺迅速被南京的商场方面作出处理——关停。这只是初步的应对措施，而真正的处罚会涉及多个层面，并且往往是系统性的。我们可以从法律法规、市场管理、品牌声誉等几个角度来详细分析：一、.............
-
2016年蔡英文就任台湾领导人后，中国大陆海关确实对台湾水果采取了更为严格的检疫措施，导致部分批次台湾水果被退回。这一事件在当时引起了广泛关注，并引发了两岸在贸易和政治层面的讨论。事件背景与具体情况：在蔡英文就任之前，虽然大陆海关也对进口农产品进行检疫，但通常是在发现问题时才会针对问题批次进行处理。.............
-
关于台湾当局是否有意“反攻大陆”，这是一个复杂且敏感的问题，需要从历史、政治、军事、国际关系等多个维度进行深入分析。历史背景：“反攻大陆”的说法源于1949年国民党政府败退台湾后，当时中华民国政府并未放弃对整个中国的统治权，并将“反攻大陆”作为其主要战略目标。在冷战时期，得到美国支持的台湾国民党政府.............
-
台湾当局声称“作为俄罗斯不友善地区深感自豪”的表态，是一个极具象征意义且包含多重含义的声明。要评价这一表态，我们需要从以下几个层面进行详细解读：一、 声明的背景与动机： 国际政治现实： 在俄罗斯入侵乌克兰后，全球许多民主国家纷纷将俄罗斯列为“不友善国家”。台湾作为民主政体，与许多民主阵营国家在政.............
-
台湾当局的一些举动，在大陆看来，可能是在“不直接台独”的框架下进行的，这使得大陆在是否以及如何采取反制措施时，需要更为审慎和细致的考量。这里面涉及多方面的因素，并非简单的“做”或“不做”的问题。首先，我们需要理解“不直接台独”的界定和大陆的政策目标。大陆的底线是反对“法理台独”，即通过修改台湾宪法或.............
-
如果台湾当局和与中国关系友好的东南亚国家（例如泰国）发生重大外交事件，中国外交部通常会根据事件的性质、影响以及中方在此事件中的角色，采取一系列策略性、多层次的发声方式。以下是中国外交部可能采取的表述方式，力求自然、详尽且无AI痕迹：一、 初期定性与原则性表态：刚发生事件时，外交部的发言会侧重于原则和.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有