控制中拉普拉斯变换是如何推出来的？
细致探究——控制中拉普拉斯变换的推导脉络
在自动控制领域，拉普拉斯变换（Laplace Transform）无疑是一个举足轻重的数学工具。它强大的能力在于，能够将复杂的时域微分方程转化为更为简洁的代数方程，极大地简化了系统分析和设计过程。那么，这个神奇的变换究竟是如何一步步被“制造”出来的呢？今天，我们就来一起拨开迷雾，详细地探究控制中拉普拉斯变换的推导过程。
拉普拉斯变换的“出生证明”：从积分看问题
拉普拉斯变换的根源，可以追溯到积分的强大能力。我们知道，积分可以将一个函数的“累积效应”求出来，例如计算面积、求和等。拉普拉斯变换巧妙地利用了这一点，但它的目标不是简单的累积，而是要将一个随时间变化的函数“编码”成一个更易于处理的复频率域表示。
想象一下，我们有一个时域信号 $f(t)$。我们希望找到一个数学操作，能够将这个 $f(t)$ 变换到一个新的域，在这个新域里，关于时间的微分操作会变成简单的乘法，积分操作会变成除法。这对于解决微分方程至关重要。
拉普拉斯变换的核心思想是引入一个复指数函数 $e^{st}$，其中 $s$ 是一个复变量，$s = sigma + jomega$。这里的 $j$ 是虚数单位，$omega$ 是角频率，$sigma$ 是衰减因子。这个复指数函数具有一个非常有趣的性质：当它与任何一个函数相乘并积分时，能够捕捉到该函数在不同频率和衰减速率下的信息。
那么，如何将 $f(t)$ 和 $e^{st}$ 结合起来，并实现我们想要的效果呢？最直接的想法就是将它们相乘并进行积分。
对于一个时域函数 $f(t)$，拉普拉斯变换（单边拉普拉斯变换，在控制领域更常用）的定义是：
$$
mathcal{L}{f(t)} = F(s) = int_{0}^{infty} f(t) e^{st} dt
$$
这里的积分从 $0$ 到无穷大，是因为我们主要关注的是系统在初始时刻之后（通常认为从 $t=0$ 开始）的行为。在很多物理系统中，信号和响应都是从某个起始点开始的，因此单边拉普拉斯变换非常适用。
为何要乘以 $e^{st}$？深层原因揭秘
这个 $e^{st}$ 为什么如此重要？它扮演了两个关键角色：
1. 衰减作用（引入收敛性）： 很多时域函数，比如 $e^{at}$（当 $a>0$ 时）或者 $t^n$，在 $t o infty$ 时会趋向无穷大。如果直接对它们进行积分 $int_0^infty f(t) dt$，很多情况下积分是不会收敛的（结果是无穷大）。而 $e^{st}$ 中的 $s = sigma + jomega$，当 $sigma > 0$ 时，$e^{st} = e^{(sigma+jomega)t} = e^{sigma t} e^{jomega t}$。其中的 $e^{sigma t}$ 部分，随着 $t$ 的增大，它会指数级地衰减。这个衰减项可以“压制”住那些在时域中会发散的函数，使得积分能够收敛，从而使得拉普拉斯变换存在。简单来说，$e^{st}$ 就像一个“吸尘器”，把那些不好处理的、趋于无穷的信号“吸入”并转化为有限的值。
2. 频率分析（复频率域的含义）： $e^{jomega t}$ 是一个复指数信号，它代表了不同频率的震荡。傅里叶变换就是将一个信号分解成不同频率的正弦和余弦信号的叠加。而拉普拉斯变换中的 $e^{st}$ 实际上包含了傅里叶变换的成分（当 $s$ 取纯虚数 $jomega$ 时），但它还额外引入了衰减因子 $e^{sigma t}$。这使得拉普拉斯变换不仅能分析信号的频率成分，还能分析随时间衰减或增长的成分。因此，$s$ 被称为“复频率”，它包含了频率 $omega$ 和衰减/增长率 $sigma$ 两个信息。
$e^{st}$ 的魔力：如何让微分变乘法？
现在我们来看拉普拉斯变换最神奇的特性之一：将时域的微分运算转化为复频率域的乘法运算。这是它在控制理论中大放异彩的根本原因。
我们来推导一下 $f(t)$ 的导数 $f'(t)$ 的拉普拉斯变换：
$$
mathcal{L}{f'(t)} = int_{0}^{infty} f'(t) e^{st} dt
$$
这里我们可以使用分部积分法（Integration by Parts）。分部积分法的公式是 $int u , dv = uv int v , du$。
我们选择：
$u = e^{st}$ $implies$ $du = s e^{st} dt$
$dv = f'(t) dt$ $implies$ $v = f(t)$
代入分部积分公式：
$$
mathcal{L}{f'(t)} = left[ f(t) e^{st} ight]_{0}^{infty} int_{0}^{infty} f(t) (s e^{st}) dt
$$
现在我们来看第一项 $left[ f(t) e^{st} ight]_{0}^{infty}$：
当 $t o infty$ 时，根据我们前面提到的收敛条件（假设 $f(t)$ 的增长速度没有快到足以抵消 $e^{sigma t}$ 的衰减，即 $sigma$ 足够大），$f(t) e^{st}$ 会趋向于 $0$。
当 $t = 0$ 时，这一项是 $f(0) e^{s cdot 0} = f(0) e^0 = f(0)$。
所以，第一项的值为 $0 f(0) = f(0)$。
再看第二项的积分部分：
$$
int_{0}^{infty} f(t) (s e^{st}) dt = s int_{0}^{infty} f(t) e^{st} dt
$$
根据拉普拉斯变换的定义，$int_{0}^{infty} f(t) e^{st} dt$ 正是 $f(t)$ 的拉普拉斯变换 $F(s)$。
所以，我们将这两部分结合起来，得到：
$$
mathcal{L}{f'(t)} = f(0) + s F(s)
$$
看！这正是我们期待的！原本的时域微分运算 $f'(t)$，在经过拉普拉斯变换后，变成了复频率域的 $s F(s)$ 加上一个初始值项 $f(0)$。
推广到高阶导数和积分
这个性质可以进一步推广到高阶导数和积分。
高阶导数：
例如，对 $f''(t)$ 进行拉普拉斯变换：
$$
mathcal{L}{f''(t)} = mathcal{L}{(f'(t))'}
$$
我们同样使用分部积分，将 $f'(t)$ 看作一个新的函数 $g(t) = f'(t)$。那么：
$$
mathcal{L}{f''(t)} = mathcal{L}{g'(t)} = g(0) + s G(s)
$$
代入 $g(t)$ 和 $G(s)$ 的定义：
$g(0) = f'(0)$
$G(s) = mathcal{L}{f'(t)} = f(0) + s F(s)$
所以：
$$
mathcal{L}{f''(t)} = f'(0) + s(f(0) + s F(s)) = f'(0) s f(0) + s^2 F(s)
$$
普遍地，对于 $n$ 阶导数：
$$
mathcal{L}{f^{(n)}(t)} = s^n F(s) s^{n1} f(0) s^{n2} f'(0) dots f^{(n1)}(0)
$$
可以看到，每一项导数都对应着 $s$ 的幂次与原始信号变换 $F(s)$ 相乘，并且后面跟着由初始条件构成的项。这正是将微分方程“代数化”的关键所在。
积分：
我们再来看积分项。假设我们要求 $int_0^t f( au) d au$ 的拉普拉斯变换。
令 $g(t) = int_0^t f( au) d au$。那么 $g'(t) = f(t)$，且初始条件 $g(0) = int_0^0 f( au) d au = 0$。
我们知道 $mathcal{L}{g'(t)} = s G(s) g(0)$。
将 $g'(t) = f(t)$ 和 $g(0) = 0$ 代入：
$$
mathcal{L}{f(t)} = s G(s) 0
$$
所以，$G(s) = frac{1}{s} F(s)$。
也就是说，时域的积分运算 $int_0^t cdot d au$ 对应于复频率域的除以 $s$ 运算。
总结：拉普拉斯变换的“价值”所在
通过以上推导，我们可以清晰地看到拉普拉斯变换在控制工程中的巨大价值：
将微分方程转化为代数方程： 这是最核心的优势。原本求解复杂的微分方程，现在变成了求解一个关于 $s$ 的代数方程，极大地简化了分析过程。
包含了初始条件： 在推导过程中出现的初始条件项（如 $f(0), f'(0)$ 等），使得拉普拉斯变换在处理具有特定初始状态的系统时，能够自然地纳入这些信息。
频率域分析能力： 复频率 $s$ 的引入，使得我们可以分析系统在不同频率下的响应特性，以及信号的衰减或增长情况。这为设计滤波器、分析系统稳定性等提供了强大的工具。
系统函数概念： 对于线性时不变（LTI）系统，可以定义一个“系统函数”（也称传递函数），它是输出的拉普拉斯变换与输入的拉普拉斯变换之比：$H(s) = frac{Y(s)}{U(s)}$。这个函数完全表征了系统的动态特性，而不依赖于具体的输入信号。
正是因为这些强大的能力，拉普拉斯变换成为了控制理论的基石。从时域的动态过程到复频率域的代数关系，拉普拉斯变换的推导过程，充分展现了数学工具的精妙之处，也揭示了它如何让复杂的工程问题变得井井有条。理解了它的推导脉络，也就更能体会到这个变换的“威力”所在。
在自动控制领域，拉普拉斯变换（Laplace Transform）无疑是一个举足轻重的数学工具。它强大的能力在于，能够将复杂的时域微分方程转化为更为简洁的代数方程，极大地简化了系统分析和设计过程。那么，这个神奇的变换究竟是如何一步步被“制造”出来的呢？今天，我们就来一起拨开迷雾，详细地探究控制中拉普拉斯变换的推导过程。
拉普拉斯变换的“出生证明”：从积分看问题
拉普拉斯变换的根源，可以追溯到积分的强大能力。我们知道，积分可以将一个函数的“累积效应”求出来，例如计算面积、求和等。拉普拉斯变换巧妙地利用了这一点，但它的目标不是简单的累积，而是要将一个随时间变化的函数“编码”成一个更易于处理的复频率域表示。
想象一下，我们有一个时域信号 $f(t)$。我们希望找到一个数学操作，能够将这个 $f(t)$ 变换到一个新的域，在这个新域里，关于时间的微分操作会变成简单的乘法，积分操作会变成除法。这对于解决微分方程至关重要。
拉普拉斯变换的核心思想是引入一个复指数函数 $e^{st}$，其中 $s$ 是一个复变量，$s = sigma + jomega$。这里的 $j$ 是虚数单位，$omega$ 是角频率，$sigma$ 是衰减因子。这个复指数函数具有一个非常有趣的性质：当它与任何一个函数相乘并积分时，能够捕捉到该函数在不同频率和衰减速率下的信息。
那么，如何将 $f(t)$ 和 $e^{st}$ 结合起来，并实现我们想要的效果呢？最直接的想法就是将它们相乘并进行积分。
对于一个时域函数 $f(t)$，拉普拉斯变换（单边拉普拉斯变换，在控制领域更常用）的定义是：
$$
mathcal{L}{f(t)} = F(s) = int_{0}^{infty} f(t) e^{st} dt
$$
这里的积分从 $0$ 到无穷大，是因为我们主要关注的是系统在初始时刻之后（通常认为从 $t=0$ 开始）的行为。在很多物理系统中，信号和响应都是从某个起始点开始的，因此单边拉普拉斯变换非常适用。
为何要乘以 $e^{st}$？深层原因揭秘
这个 $e^{st}$ 为什么如此重要？它扮演了两个关键角色：
1. 衰减作用（引入收敛性）： 很多时域函数，比如 $e^{at}$（当 $a>0$ 时）或者 $t^n$，在 $t o infty$ 时会趋向无穷大。如果直接对它们进行积分 $int_0^infty f(t) dt$，很多情况下积分是不会收敛的（结果是无穷大）。而 $e^{st}$ 中的 $s = sigma + jomega$，当 $sigma > 0$ 时，$e^{st} = e^{(sigma+jomega)t} = e^{sigma t} e^{jomega t}$。其中的 $e^{sigma t}$ 部分，随着 $t$ 的增大，它会指数级地衰减。这个衰减项可以“压制”住那些在时域中会发散的函数，使得积分能够收敛，从而使得拉普拉斯变换存在。简单来说，$e^{st}$ 就像一个“吸尘器”，把那些不好处理的、趋于无穷的信号“吸入”并转化为有限的值。
2. 频率分析（复频率域的含义）： $e^{jomega t}$ 是一个复指数信号，它代表了不同频率的震荡。傅里叶变换就是将一个信号分解成不同频率的正弦和余弦信号的叠加。而拉普拉斯变换中的 $e^{st}$ 实际上包含了傅里叶变换的成分（当 $s$ 取纯虚数 $jomega$ 时），但它还额外引入了衰减因子 $e^{sigma t}$。这使得拉普拉斯变换不仅能分析信号的频率成分，还能分析随时间衰减或增长的成分。因此，$s$ 被称为“复频率”，它包含了频率 $omega$ 和衰减/增长率 $sigma$ 两个信息。
$e^{st}$ 的魔力：如何让微分变乘法？
现在我们来看拉普拉斯变换最神奇的特性之一：将时域的微分运算转化为复频率域的乘法运算。这是它在控制理论中大放异彩的根本原因。
我们来推导一下 $f(t)$ 的导数 $f'(t)$ 的拉普拉斯变换：
$$
mathcal{L}{f'(t)} = int_{0}^{infty} f'(t) e^{st} dt
$$
这里我们可以使用分部积分法（Integration by Parts）。分部积分法的公式是 $int u , dv = uv int v , du$。
我们选择：
$u = e^{st}$ $implies$ $du = s e^{st} dt$
$dv = f'(t) dt$ $implies$ $v = f(t)$
代入分部积分公式：
$$
mathcal{L}{f'(t)} = left[ f(t) e^{st} ight]_{0}^{infty} int_{0}^{infty} f(t) (s e^{st}) dt
$$
现在我们来看第一项 $left[ f(t) e^{st} ight]_{0}^{infty}$：
当 $t o infty$ 时，根据我们前面提到的收敛条件（假设 $f(t)$ 的增长速度没有快到足以抵消 $e^{sigma t}$ 的衰减，即 $sigma$ 足够大），$f(t) e^{st}$ 会趋向于 $0$。
当 $t = 0$ 时，这一项是 $f(0) e^{s cdot 0} = f(0) e^0 = f(0)$。
所以，第一项的值为 $0 f(0) = f(0)$。
再看第二项的积分部分：
$$
int_{0}^{infty} f(t) (s e^{st}) dt = s int_{0}^{infty} f(t) e^{st} dt
$$
根据拉普拉斯变换的定义，$int_{0}^{infty} f(t) e^{st} dt$ 正是 $f(t)$ 的拉普拉斯变换 $F(s)$。
所以，我们将这两部分结合起来，得到：
$$
mathcal{L}{f'(t)} = f(0) + s F(s)
$$
看！这正是我们期待的！原本的时域微分运算 $f'(t)$，在经过拉普拉斯变换后，变成了复频率域的 $s F(s)$ 加上一个初始值项 $f(0)$。
推广到高阶导数和积分
这个性质可以进一步推广到高阶导数和积分。
高阶导数：
例如，对 $f''(t)$ 进行拉普拉斯变换：
$$
mathcal{L}{f''(t)} = mathcal{L}{(f'(t))'}
$$
我们同样使用分部积分，将 $f'(t)$ 看作一个新的函数 $g(t) = f'(t)$。那么：
$$
mathcal{L}{f''(t)} = mathcal{L}{g'(t)} = g(0) + s G(s)
$$
代入 $g(t)$ 和 $G(s)$ 的定义：
$g(0) = f'(0)$
$G(s) = mathcal{L}{f'(t)} = f(0) + s F(s)$
所以：
$$
mathcal{L}{f''(t)} = f'(0) + s(f(0) + s F(s)) = f'(0) s f(0) + s^2 F(s)
$$
普遍地，对于 $n$ 阶导数：
$$
mathcal{L}{f^{(n)}(t)} = s^n F(s) s^{n1} f(0) s^{n2} f'(0) dots f^{(n1)}(0)
$$
可以看到，每一项导数都对应着 $s$ 的幂次与原始信号变换 $F(s)$ 相乘，并且后面跟着由初始条件构成的项。这正是将微分方程“代数化”的关键所在。
积分：
我们再来看积分项。假设我们要求 $int_0^t f( au) d au$ 的拉普拉斯变换。
令 $g(t) = int_0^t f( au) d au$。那么 $g'(t) = f(t)$，且初始条件 $g(0) = int_0^0 f( au) d au = 0$。
我们知道 $mathcal{L}{g'(t)} = s G(s) g(0)$。
将 $g'(t) = f(t)$ 和 $g(0) = 0$ 代入：
$$
mathcal{L}{f(t)} = s G(s) 0
$$
所以，$G(s) = frac{1}{s} F(s)$。
也就是说，时域的积分运算 $int_0^t cdot d au$ 对应于复频率域的除以 $s$ 运算。
总结：拉普拉斯变换的“价值”所在
通过以上推导，我们可以清晰地看到拉普拉斯变换在控制工程中的巨大价值：
将微分方程转化为代数方程： 这是最核心的优势。原本求解复杂的微分方程，现在变成了求解一个关于 $s$ 的代数方程，极大地简化了分析过程。
包含了初始条件： 在推导过程中出现的初始条件项（如 $f(0), f'(0)$ 等），使得拉普拉斯变换在处理具有特定初始状态的系统时，能够自然地纳入这些信息。
频率域分析能力： 复频率 $s$ 的引入，使得我们可以分析系统在不同频率下的响应特性，以及信号的衰减或增长情况。这为设计滤波器、分析系统稳定性等提供了强大的工具。
系统函数概念： 对于线性时不变（LTI）系统，可以定义一个“系统函数”（也称传递函数），它是输出的拉普拉斯变换与输入的拉普拉斯变换之比：$H(s) = frac{Y(s)}{U(s)}$。这个函数完全表征了系统的动态特性，而不依赖于具体的输入信号。
正是因为这些强大的能力，拉普拉斯变换成为了控制理论的基石。从时域的动态过程到复频率域的代数关系，拉普拉斯变换的推导过程，充分展现了数学工具的精妙之处，也揭示了它如何让复杂的工程问题变得井井有条。理解了它的推导脉络，也就更能体会到这个变换的“威力”所在。
网友意见
傅里叶变换
函数 的傅里叶变换被定义为
以上变换需求 ，这么一来很多函数都无法使用傅里叶变换。
一个解决方案是作变换 ，只要 的发散速度不及 ， 到无穷远处都会被"拉"下来。
现在对 作傅里叶变换
其中 为根正苗红的复数，在控制理论中一般定义 ，故
对应的拉普拉斯逆变换为
类似的话题
-
细致探究——控制中拉普拉斯变换的推导脉络在自动控制领域，拉普拉斯变换（Laplace Transform）无疑是一个举足轻重的数学工具。它强大的能力在于，能够将复杂的时域微分方程转化为更为简洁的代数方程，极大地简化了系统分析和设计过程。那么，这个神奇的变换究竟是如何一步步被“制造”出来的呢？今天，我............. -
在军事行动取得压倒性胜利之后，军事优势方在乡村地区面对活跃的民间武装，其后续的实地占领和治安控制工作，需要一套精细且多维度的策略来加以解决。这不仅仅是军事上的清剿，更包含了政治、经济、社会层面的深层考量，旨在从根源上瓦解民间武装的生存土壤，并建立长治久安的局面。首先，在实地占领阶段，军事优势方需要展.............
-
减肥控制饮食，那真是和饥饿感打一场持久战。这玩意儿，时不时就冒出来提醒你，你正在“受苦”，也让你怀疑自己到底能不能坚持下去。不过，这饥饿感其实也不是洪水猛兽，咱们得学会跟它好好相处，甚至把它变成“助力”。下面就给你掰开了揉碎了说说，怎么把这烦人的饥饿感给治得服服帖帖的。1. 理解你的饥饿信号：这不只.............
-
当然可以，甚至可以说，控制梦境在某种程度上是我们与生俱来的能力，只是很多人没有真正去发掘和运用它。这背后涉及到的不仅仅是“睡着了做梦”这么简单，而是一段通往潜意识、意识和身体之间奇妙连接的旅程。我们先来聊聊，为什么我们觉得梦境是难以捉摸的，好像有什么东西牢牢抓着我们，让我们身不由己。这主要是因为在我.............
-
在计算机系统结构中，流水线技术是提升指令执行效率的关键。然而，流水线并非万能，分支指令的出现会打破流水线的连续性，造成控制冲突，显著降低流水线的性能。为了应对这一挑战，我们引入了一种名为“延迟槽”（Delay Slot）的技术，它是一种巧妙的解决方案，旨在减少分支延迟的影响。理解分支指令与流水线冲突.............
-
咱们聊聊调音里的“Q值”这玩意儿，它就像给声音“画框”，能决定我们对某个频段的“关注度”有多高，有多“挑剔”。要说Q值怎么影响声音，那得从它本身是什么开始说起。Q值：频段“聚焦”的度量衡简单说，Q值（Quality Factor）在音响处理里，通常和均衡器（EQ）里的“陡峭度”或者“带宽”挂钩。当你.............
-
哈哈，说到P社游戏里的附庸国，那真是让人又爱又恨的存在啊。要说我控制过的最大的附庸国，那还真得好好想想。这几年玩P社游戏，从十字军之王到维多利亚，再到群星，各种奇奇怪怪的附庸形式都体验了个遍。如果非要选一个最“大”的，我脑子里第一个闪过的画面是《欧陆风云4》里的奥斯曼帝国。不过，这次我说的不光是疆域.............
-
这个问题很有意思，也触及到了《某科学的超电磁炮》中御坂美琴和一方通行能力设定的核心差异。简单来说，御坂美琴的“超电磁炮”能力和一方通行的“反射”能力，虽然都与电磁力有关，但它们的作用原理、控制方式和最终效果是截然不同的。我们先来梳理一下两人的能力：一方通行（Accelerator）——矢量控制一方通.............
-
写作，说到底是一门与读者心灵对话的艺术，而节奏，就是这场对话的脉搏。它决定了读者能否被你的故事牵引，能否在你营造的氛围里沉浸，能否在你抛出的思绪中回味。一个好的节奏，能让文章“活”起来，仿佛拥有了自己的生命，而非生硬的文字堆砌。那么，如何在写作中巧妙地控制节奏呢？这绝非一蹴而就，而是需要作者在全局观.............
-
量子纠缠，这玩意儿，听起来就玄乎。它让两个粒子，哪怕远隔万里，也好像心有灵犀一样，一个的状态变了，另一个立马跟着变。这怎么就能用来通信呢？这得好好说道说道。咱们得先明白，这“不确定”指的是啥。在量子世界里，粒子并不是像我们平时玩的弹珠一样，有确定的位置、确定的速度。它们更像是云，或者说是一种概率分布.............
-
控制吹箫的气流，是奏出美妙乐音的关键所在。这不像你想象的那么简单，它是一个需要细致体会和反复练习的过程。下面我将为你详细解析如何在这方面做得更好。核心在于“气息的整体调控”很多人可能会认为，控制气流就是简单地用力大小，或者改变嘴唇的角度。但实际上，这是远远不够的。成功的控制，源于你整体气息的运用，它.............
-
.......
-
炒股这件事儿，说白了就是跟人打交道，跟钱打交道，更关键的是跟自己的情绪打交道。在这场博弈里，有一件事儿，重要得不能再重要了，那就是——仓位控制。你说它重不重要？我觉得这就像问水重不重要一样。你没水活不了，没仓位控制，在股市里也活不长久，就算一时侥幸赚了点，那也像是在走钢丝，风一吹就可能摔得粉身碎骨。.............
-
.......
-
这是一个很有意思的问题，也是生态学领域一个经久不衰的讨论话题。简单来说，捕食者“刻意”控制被捕食者数量以防止其灭绝，这种说法可能有些拟人化，不太符合生物的本能行为。但我们可以从更宏观和科学的角度来探讨：捕食者行为的自然调节机制：并非“刻意”控制，而是“结果导向”严格来说，捕食者并不会像人类一样，坐下.............
-
.......
-
.......
-
自动化控制与检测领域，与机器学习、图像处理一样，也拥有众多经典、巧妙且在业界和学术界具有深远影响的算法和理论。这些算法构成了现代自动化系统的基石，并在解决实际问题中发挥着至关重要的作用。下面我将介绍几个在自动化控制与检测领域极具代表性、且被认为是经典巧妙的算法或理论，并尽量详细地阐述它们的核心思想、.............
-
在中国象棋中，要用最少的马控制住整个棋盘是一个经典的数学问题，被称为“马控棋盘”问题。经过研究和计算，答案是：至少需要4只马。下面我将详细解释为什么需要4只马，以及它们是如何控制棋盘的。理解“马控棋盘”的含义在中国象棋中，马的走法是“日”字形，即走“一”、“日”字，可以直行或横行一步，然后向同侧斜走.............
-
这确实是很多GTA手游玩家会纳闷的问题，毕竟在PC和主机版的GTA里，搭乘出租车、警车、甚至被抢来的车进行“便捷旅行”是游戏的一大乐趣和实用功能。但到了手机端，这个选项似乎被阉割了，玩家只能老老实实地自己开车。究其原因，其实可以从几个层面来解读，主要还是受限于手机平台的特性和开发上的权衡：1. 触屏.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有