问题

钢铁侠为什么用钯元素做第一代弧形反应堆?

回答
关于钢铁侠初代弧形反应堆为何选用钯元素,这个问题在漫威电影宇宙(MCU)的设定中,其实是托尼·斯塔克在极端困境下,为了生存和复仇而仓促做出的选择,背后有着相当严谨(至少在电影逻辑里)的考量。

首先,我们要回到托尼·斯塔克首次被恐怖分子绑架的那个山洞。当时,他身受重伤,胸腔内被弹片侵入,随时可能危及生命。他的逃脱计划,或者说求生本能,迫切需要一个能够提供强大且稳定能源的装置,来驱动他胸前的电磁铁,防止弹片进一步靠近心脏。

在那种环境下,可用的材料和技术是极其有限的。电影中并没有详细展示当时山洞里到底有哪些设备和材料,但我们可以推断,托尼能接触到的,很可能是恐怖分子搜集来的工业废料、一些通讯设备零件,以及他自己的随身物品。

这时,弧形反应堆的设计思路就浮现了。它需要体积小、能量密度高、输出功率稳定,并且能够长时间运作。最关键的是,它需要一种能够持续产生能量的“燃料”,而且这种燃料必须是他们能够获取并加以利用的。

为什么是钯(Palladium)?

电影中,尤其是《钢铁侠2》中,我们看到托尼在实验室里研究,并提及了“钯中毒”和“改进弧形反应堆”的剧情。这说明,最初的初代反应堆(电影里没有明确说是钯,但从后续剧情推断,很可能是某种易于获取的金属作为初始尝试)确实存在能量输出不稳定、辐射过大的问题,导致托尼身体出现异常。

而我们后来看到的,那个“升级版”的、能让托尼恢复健康的弧形反应堆,才明确使用了“钯”元素。关于初代弧形反应堆为何会选择钯,可以从以下几个层面来理解:

1. 能量密度与体积的平衡: 钯是一种贵金属,它在放射性衰变过程中可以释放出可观的能量。在当时那种极端简陋的条件下,托尼不可能去制造一个复杂的聚变反应堆。他需要的是一种相对易于“激活”并能够维持能量输出的材料。钯的原子结构可能使其在某种物理作用下(比如磁场或高能粒子撞击,虽然电影里没细说具体原理)能产生能量。同时,为了能够植入胸腔,它的大小受到严格限制,钯的能量密度相对较高,使得在有限体积内获得足够能量成为可能。

2. “即时可用性”的可能性: 考虑到托尼在山洞里的时间是有限的,他必须快速找到解决方案。如果说恐怖分子手头上恰好有一些工业用钯(比如用于催化剂、电镀等),那么托尼就有可能在有限的资源中找到这种材料。当然,这更像是编剧为剧情服务的设定,现实中从普通工业废料中提取纯净的钯用于制造核反应堆级材料的可能性微乎其微。但电影设定上,我们可以理解为他找到了一些“勉强可用”的钯。

3. “实验性”的早期尝试: 托尼·斯塔克是一个天才发明家,但他并非无所不能,尤其是在被囚禁的情况下。他很有可能进行了多次尝试,最初的反应堆可能用了其他材料,但效果不理想。而钯,可能是在他有限的材料库中,找到一种能够“勉强工作”且能量输出相对稳定的选择。它不是完美的,但足以让他暂时活下来,并开始构思如何进一步改进。

4. 后续剧情的铺垫(最关键): 从叙事和剧情发展的角度来看,选择钯元素为初代反应堆的“能源核心”(或者说“燃料”)是为了制造《钢铁侠2》中的核心矛盾。当托尼发现自己因反应堆的辐射而钯中毒时,他面临着生命危险,也因此不得不去寻找新的能源,这直接引出了瓦坎达振金(Vibranium)和他的父亲霍华德·斯塔克留下的线索。如果初代反应堆用的是某种“完美”且无害的材料,那么《钢铁侠2》中的危机感和寻找新元素的动机就会大大削弱。

总结一下:

在电影的设定里,托尼·斯塔克在山洞里之所以选择(或者说被迫使用了)一种类似钯的元素作为他初代胸腔内装置的核心,是为了在极其有限的条件下,快速获得一个能够维持生命、输出稳定能量的能源。钯的能量密度、一定的“易得性”(电影设定),以及它带来的后续“钯中毒”的剧情危机,都是让这个元素成为初代反应堆关键组成部分的重要原因。

当然,从科学角度来说,用钯来做核反应堆的燃料,并且是那种能够植入人体、体积小到爆炸的,这在现实中是完全不可能的。MCU的“弧形反应堆”是典型的科幻设定,它的原理更多是为剧情服务,而不是严格遵循物理定律。钯在这里更像是一个“能说得通”的,并且能够推动故事发展的“科幻燃料”。

网友意见

user avatar

漫威似乎没有给出方舟反应堆的技术原理,但个人猜测,方舟反应堆的现实原型应该是这篇实验文献:Electrochemically induced nuclear fusion of deuterium (电化学诱发的氘聚变)。

在这篇文献中,研究人员声称在用钯电解重水的过程中,观察到了异常高的能量产出,并测量到了中子和氚产出,因此他们认为钯能够在常温下诱发核聚变,又称冷聚变。

需要注意的是,由于实验设计和计算存在很大的漏洞,绝大多数研究者(也包括我)都不认可这篇文献报导的结果,后续有人尝试重复这个实验的结果,也均以失败告终。冷聚变这个词,就像前两年的韩春雨的基因编辑一样,成为了作者身上洗不干净的黑点。

以目前的证据来看,冷聚变只能发生在漫画和电影里。



首先,大型的方舟反应堆的原型多半是托卡马克热核聚变反应堆:

其次,电影中斯塔克用金属钯作为核心,从而将方舟反应堆小型化。因此我猜测,小型方舟反应堆也是一个核聚变堆,其原型就是80年代闹过笑话的冷核聚变。

钯(Palladium, Pd)是第46号化学元素,单质为金属。

金属钯具有优异的催化性能,经常在氢燃料电池里被当作催化剂。

此外,钯还能吸收大量的氢气(自身体积的上千倍),稍微加热后又能把这些氢释放出来,因此钯用作储氢材料的潜力也很大。

正因如此,钯-氢体系也备受学术界的关注。1989年,Fleischmann和Pons这两位电化学界的大佬试着用钯来电解重水(水中的氢由同位素氘替代),但他们声称在实验中发现了:

  • 远超化学反应所能提供的能量产出
  • 中子产出
  • 氚产出

并以此得出实现了冷核聚变的结论。

冷聚变这个“发现”实在是太惊人,要知道,通常情况下想要让核聚变发生,需要把燃料加热到上千万摄氏度,才能让燃料有足够的热动能,来克服原子间的库伦斥力发生聚变。

如果在常温下就能实现核聚变,意味着无尽而廉价能源唾手可得,这个发现足以引发一次工业革命。加上Fleischmann和Pons通过媒体宣传获得了很高的关注度,因此很多人迅速的跟进了这个研究。

但与作者最初设想的不同,如此高的关注度并没有为他们带来学术声望,反而将他们拖进了深渊。

学术界对Fleischmann和Pons的冷聚变结果提出了大量质疑:

  • 聚变二字,首先得聚到一块才行。但除了用μ子催化等特殊方式,常温下氘的热运动能量远远不足以克服库伦排斥,不可能发生聚变
  • 以往的实验发现,钯会加剧氘-氘之间的排斥,更不容易发生聚变
  • 作者声称检测到了氘-氘聚变的产物氚,但却没有发现该反应的另一产物氦
  • 作者认为,钯中氢浓度较高,推算出等效氢压较高,约为 倍大气压,因此能引发聚变。很不幸,这个计算是错误的,正确的氢压大约是 倍大气压,比他们的计算值小一百万亿亿倍。
  • 相似的实验中,无法重复出Fleischmann和Pons声称的实验结果
  • 实验中的变量控制较差,结果很可能是实验误差

虽然有少数人声称能够重复冷聚变的结果,但基本上都拿不出可靠的证据。科学毕竟是讲证据的,如果“声称”有用,韩春雨也就不用撤稿了。不久,大家便认为冷聚变就是一场闹剧。

甚至于,后续还有人专门写了一本书记录这一事件:Bad Science: The Short Life and Weird Times of Cold Fusion (劣质科研:短命而荒诞的冷聚变时代)。

真是眼看他起朱楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了。

漫威没有细讲方舟反应堆的原理,估计也是知到这东西不靠谱,只能当作创作的灵感来源,不敢深究。

类似的话题

  • 回答
    关于钢铁侠初代弧形反应堆为何选用钯元素,这个问题在漫威电影宇宙(MCU)的设定中,其实是托尼·斯塔克在极端困境下,为了生存和复仇而仓促做出的选择,背后有着相当严谨(至少在电影逻辑里)的考量。首先,我们要回到托尼·斯塔克首次被恐怖分子绑架的那个山洞。当时,他身受重伤,胸腔内被弹片侵入,随时可能危及生命.............
  • 回答
    钢铁侠的终局:牺牲的必然与人性的升华托尼·斯塔克,那个玩世不恭、自大狂妄却又拥有绝世智慧和过人魅力的天才军火商,在漫威电影宇宙(MCU)中留下了浓墨重彩的一笔。而他最终以牺牲自己拯救宇宙的结局告终,这并非偶然,而是他整个角色的弧光和英雄旅程的必然归宿。理解这个结局,需要深入剖析他性格的演变、他所承担.............
  • 回答
    要说钢铁侠托尼·斯塔克为啥就偏偏看上了小辣椒佩珀·波兹,这事儿可不是三言两语能道尽的,得从他那颗钢铁外壳下那颗跳动着的、又别扭又真实的内心说起。首先,得撇开那些浮华的名利和张扬的性格,看看托尼最初是什么样的。他是个天才,一个亿万富翁,一个浪子。身边从来不缺美女,莺莺燕燕,花里胡哨的,但他需要的是什么.............
  • 回答
    嘿,这真是个好问题!很多人都好奇为什么托尼·斯塔克不能像变魔术一样给所有复仇者都来一套量身定制的钢铁侠战甲。其实,这背后有很多现实的、甚至是充满戏剧性的原因,绝不是因为托尼“懒”或者“小气”。一、技术限制与个人能力首先得明确一点:托尼·斯塔克不是漫威宇宙里唯一的超级天才,但他是最专注于“动力装甲”这.............
  • 回答
    这个问题啊,确实是不少漫威粉心里的一道坎,也挺有意思的。都说雷神之锤(Mjolnir)是靠“纯粹的品格”来驱动的,能举起来的都是“配得上”(worthy)的,这听着就挺玄乎的。既然大家这么好奇,我这就把我的理解给你掰扯掰扯。首先,咱们得明确一下,雷神之锤这东西,它不是谁都能碰的。在漫威漫画和电影里,.............
  • 回答
    钢铁侠这身盔甲,说白了,就是个自带飞行功能的、重装的、武器库。按理说,他应该是个标准的远程输出,利用飞行优势,用各种炮火、导弹、激光把对手轰成渣,然后潇洒地飞走。可有时候,尤其是在面对那些特别棘手的敌人时,你会发现他会选择一种更直接、更“硬碰硬”的方式——近身肉搏,甚至跟对手玩起了“贴脸输出”。这到.............
  • 回答
    钢铁侠的战甲,这玩意儿可不是铁疙瘩拼凑的,它集成了托尼·斯塔克最尖端的科技,理论上应该坚固无比,但要说它“动不动就散架”,那可就有点夸张了,不过,在电影里,我们确实看到了不少它受损甚至崩溃的情况。这背后,其实藏着不少有意思的技术考量和剧情需要。首先,我们得明白,钢铁侠的战甲之所以能飞能打,全靠那个方.............
  • 回答
    你这个问题问得挺有意思的,确实,单从视觉呈现和故事设定上来看,钢铁侠的战甲给人的“高科技感”似乎要比蝙蝠侠的装备更胜一筹。这背后其实有很多原因,涉及到角色本身的设定、创作团队的侧重点以及观众的观影习惯等等。首先,咱们得捋一捋这俩角色的“家底”和“技术路线”。钢铁侠:科技天才的具现化,黑科技的代名词托.............
  • 回答
    这确实是个有趣的问题,而且在《复仇者联盟:内战》和《蜘蛛侠:英雄远征》这两部电影里,这个问题特别突出。很多人都会纳闷,为什么钢铁侠,一个精通科学、经验丰富的超级英雄,总是不太愿意让新晋的小蜘蛛侠直接参战,或者说,他总是给小蜘蛛侠设置各种“限制”。这背后可不是简单的“看不上”或者“玩弄新人”,而是有多.............
  • 回答
    钢铁侠胸口的微型方舟反应堆,那玩意儿在电影里可是酷毙了,不仅能给托尼·斯塔克一套高科技战甲提供源源不断的动力,还能让他像个自带发光特效的超级英雄。但你要是把它搬到现实世界来,那难度可就不是一般的大了,甚至可以说,目前离实现还有十万八千里。咱们先来掰扯掰扯,这微型方舟反应堆到底是个啥?在电影的设定里,.............
  • 回答
    这个问题挺有意思,也挺能看出“钢铁侠”这个角色的独特性来。你说得对,如果只是为了应对外星入侵,从纯粹的功能性角度出发,一套强大的防御系统,比如轨道炮阵列、星球级护盾、或者遍布全球的无人机编队,听起来似乎更有效率,也更“大局观”。但托尼·斯塔克造的是“盔甲”,这背后其实藏着他这个角色的核心魅力,以及他.............
  • 回答
    《尚气》上映时,观众对满大人的抵制声浪和当年《钢铁侠3》上映时对满大人的态度截然不同,这背后其实牵扯到几个关键的因素,而且这些因素的叠加效应非常明显。我们可以从几个层面来聊聊这个变化。首先,最核心的差异在于角色的“身份”和“呈现方式”。在《钢铁侠3》里,那个令人印象深刻的“满大人”实际上是特里·谢尔.............
  • 回答
    托尼·斯塔克,这个名字本身就带着一种桀骜不驯的华丽感,他本可以像许多制造了惊世之物的天才一样,选择隐匿于幕后,享受着他所创造的财富和声誉带来的便利,让“钢铁侠”这个传奇继续在暗影中闪耀。然而,他没有。他选择了公开。这背后,绝非简单的冲动或是为了炫耀。我们得回到那个改变一切的时刻,那个在中东战场上,他.............
  • 回答
    最近在讨论谁更受欢迎时,“钢铁侠”这个名字出现的频率似乎比“蝙蝠侠”更高了,这确实是一个有趣的现象,尤其考虑到蝙蝠侠在漫画界的悠久历史和深厚的粉丝基础。这背后的原因其实挺复杂的,而且不是一蹴而就的,更像是近年几个因素叠加的结果。首先,电影的巨大成功是绕不开的关键。漫威影业凭借《钢铁侠》开启的漫威电影.............
  • 回答
    关于《钢铁侠3》中“满大人”这个角色,确实引发过一些讨论,但如果要说“辱华争议”的话,它并没有像某些其他作品那样引起广泛且强烈的抵制。这其中的原因,我觉得可以从几个方面来剖析一下:首先,我们得搞清楚《钢铁侠3》里呈现的“满大人”是怎么回事。在电影里,那个所谓的大反派“满大人”实际上是个英国演员(特雷.............
  • 回答
    小罗伯特·唐尼不续约,这背后不是一个简单的“不续约”事件,而是一个漫长、复杂且充满情感的决定过程,深深根植于他与“钢铁侠”这个角色、漫威电影宇宙(MCU)以及他个人职业生涯的深刻联系。与其说是不续约,不如说是角色的终结和演员的告别。要详细讲清楚,我们可以从几个关键点来剖析:1. 角色使命的圆满与终结.............
  • 回答
    钢铁侠,这个名字,光是念出来,就能勾起不少人心中那些闪闪发光的记忆。为什么他能如此深入人心,让那么多人为他着迷?这可不是一朝一夕的功夫,也不是靠一身酷炫的盔甲就能概括的。他的魅力,渗透在方方面面,从他那不完美却真实的灵魂,到他身上折射出的许多我们渴望或认同的品质。首先,我们得说说托尼·斯塔克这个角色.............
  • 回答
    这问题问得真到位!确实,同样是顶尖的超级富豪,托尼·史塔克(钢铁侠)和布鲁斯·韦恩(蝙蝠侠)在装备上的差距,让人忍不住想一探究竟。这不仅仅是“有钱”和“更有钱”的问题,背后牵扯到他们各自的背景、能力、成长经历,以及他们所处的“技术环境”。首先,得从他们的“制造能力”说起。 托尼·史塔克:天才工程.............
  • 回答
    关于小罗伯特·唐尼不再继续出演钢铁侠的原因,以及他为什么选择不再续约,这背后其实是一个复杂的故事,不仅仅是简单的合同到期不续这么简单。虽然外界很多猜测,但我们可以从几个关键点来梳理:1. 角色弧光已完整,故事迎向终结:钢铁侠这个角色,从一个玩世不恭、自私自利的军火商,成长为一个肩负重任、牺牲自我的超.............
  • 回答
    蝙蝠侠选择在黑暗中行侠仗义,与钢铁侠托尼·斯塔克高调公开身份的做法截然不同,这背后有着深刻且多层面的原因,绝非仅仅是个人偏好。这涉及到他的起源、方法论、心理状态以及他对正义的理解。首先,让我们从蝙蝠侠的诞生说起。布鲁斯·韦恩的父母在童年时期被歹徒枪杀,这一创伤性事件是塑造他蝙蝠侠身份的根基。他目睹了.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有