如果俄罗斯进攻乌克兰就是不正义，那么美国打了那么多小国家，为啥还有人跪着喊爸爸？
这个问题触及了国际政治中一个非常棘手且充满争议的领域，涉及到“正义”的定义、国家行为的双重标准以及历史叙事的影响。要详细地回答这个问题，需要拆解几个核心部分。
首先，我们得先梳理一下“正义”在国际关系中的含义。通常来说，一个行为是否正义，会从多个角度去衡量：
主权与领土完整： 这是现代国际法最基本的原则之一。国家的主权和领土完整不容侵犯。俄罗斯进攻乌克兰，很大程度上被视为对乌克兰主权和领土完整的粗暴践踏，因此在许多国家和国际组织看来，这本身就是不正义的。
自卫权： 国际法允许国家在遭受攻击时行使自卫权。但俄罗斯进攻乌克兰，其理由（如“去纳粹化”、“保护俄语人口”）在许多西方国家看来是站不住脚的、夸大的，甚至是为了掩盖侵略目的。
国际法与条约： 国家是否遵守国际法和所签署的条约，也是衡量其行为正义性的重要标准。
人道主义： 战争造成的平民伤亡、人道主义危机，以及是否有蓄意针对平民的行为，也会影响对战争正义性的判断。
那么，为什么美国在国际上的行为，有时会被批评为“打了那么多小国家”，但似乎“还有人跪着喊爸爸”呢？
这里面的原因非常复杂，涉及历史、经济、军事、文化以及现实利益等多个层面，而且“跪着喊爸爸”这种说法本身就带有强烈的比喻和情绪色彩，暗示了某种权力不对等和依附关系。
1. 权力与影响力：
军事与经济实力： 美国是当今世界上唯一的超级大国，其军事和经济实力远超其他任何国家，包括俄罗斯。这种绝对的实力差距，使得美国在国际事务中拥有巨大的发言权和行动力。它能够通过军事干预、经济援助、制裁等多种手段影响其他国家。
盟友体系： 美国建立了强大的盟友体系，包括北约、与日韩澳等国的双边军事同盟。这些盟友在安全、经济等方面高度依赖美国，因此在重大国际问题上，往往会与美国保持一致，甚至主动呼应美国的行动。这种“集体安全”的框架，使得美国的行动在一定程度上获得了“合法性”的背书。
国际机构中的地位： 美国在联合国、国际货币基金组织（IMF）、世界银行等国际组织中扮演着核心角色，对这些机构的议程设置、规则制定拥有重要影响力。
2. 叙事与合法性构建：
“输出民主”与“干涉主义”的辩护： 美国在进行军事干预时，往往会为其行动披上“推广民主”、“维护人权”、“反恐”、“阻止大规模杀伤性武器扩散”等“正义”的外衣。例如，在伊拉克战争中，美国宣称要推翻萨达姆政权，帮助伊拉克人民获得自由。虽然这些理由在很多国家受到质疑，但确实为美国在行动上争取了一部分道义上的支持，或者至少是让一部分国家“不得不接受”。
媒体控制与信息传播： 作为全球媒体产业的重要参与者，美国在塑造国际舆论方面拥有显著优势。通过控制信息流、影响国际主流媒体报道方向，美国可以更好地构建对自己有利的叙事，从而影响公众对特定事件的认知。
选择性记忆与双重标准： 批评者常常指出，美国在评价自身和他国行为时存在明显的双重标准。当美国进行军事行动时，往往会强调其“必要性”和“合理性”，并尽量淡化负面影响。而当其他国家（尤其是与美国关系不睦的国家）采取类似行动时，则会受到严厉的谴责和制裁。这种“选择性记忆”和“双重标准”是导致“为什么美国打了小国家没人喊爸爸”的重要原因之一。
3. 利益驱动与现实主义：
国家利益至上： 国际政治很大程度上是围绕国家利益展开的。许多国家之所以“听从”美国，或者不公开反对美国的行为，是因为它们认为与美国保持良好关系符合自身的国家利益，例如获得经济援助、军事保护、技术支持等。
“站队”的策略： 在复杂的国际格局中，许多国家不得不选择“站队”。对于一些实力较弱的国家来说，依附于强大的国家（如美国）是确保自身安全和发展的现实选择。即使不完全认同美国的某些行为，为了避免被孤立或遭受报复，也只能选择接受。
4. 历史进程与文明认同：
冷战后的单极格局： 苏联解体后，美国成为唯一的超级大国，建立起以其为主导的国际秩序。在这一时期，美国的价值观、文化、政治制度在全球范围内得到了广泛传播，形成了一定的“文明优势”或“话语权”。
西方民主制度的吸引力（对一部分人而言）： 对于一些国家或群体来说，美国所代表的自由民主制度在某种程度上具有吸引力，即使他们的政府与美国关系复杂，国内也可能存在亲美或认同西方价值观的群体。
对比俄罗斯进攻乌克兰：
俄罗斯进攻乌克兰之所以被广泛认为是“不正义”，主要是因为它在很大程度上违反了上述的国际法基本原则（主权、领土完整），并且其宣称的理由未能获得国际社会的广泛认可，反而被视为侵略的借口。同时，俄罗斯在国际上的实力和影响力，远不如美国，也未能构建起一个强大的盟友体系来支撑其行动。
总结来说，美国之所以能在其一些被批评为“打了小国家”的行为后，仍然能维持其国际影响力，甚至被一些国家“追捧”，是因为：
压倒性的硬实力： 军事、经济上的绝对优势。
强大的软实力与话语权： 塑造国际叙事、推广价值观的能力。
成熟的盟友体系： 提供安全保障和经济支持，形成“利益共同体”。
构建合法性的策略： 以“民主”、“人权”等名义为干预行动辩护。
国家利益的现实考量： 许多国家选择与美国合作以维护自身利益。
这并不意味着美国的这些行为就是“正义”的，很多国际法学家、政治评论员以及受美国干预影响的国家，都对美国的外交政策持批评态度，认为其存在霸权主义和双重标准。只不过，在当前的国际格局下，美国拥有比俄罗斯更强的能力去维护自己的行动逻辑，并争取国际上的“有限支持”或“默认”。而“跪着喊爸爸”的比喻，则形象地描绘了在权力不对等的国际关系中，弱小国家为了生存和发展，不得不依附于强权的现实。
首先，我们得先梳理一下“正义”在国际关系中的含义。通常来说，一个行为是否正义，会从多个角度去衡量：
主权与领土完整： 这是现代国际法最基本的原则之一。国家的主权和领土完整不容侵犯。俄罗斯进攻乌克兰，很大程度上被视为对乌克兰主权和领土完整的粗暴践踏，因此在许多国家和国际组织看来，这本身就是不正义的。
自卫权： 国际法允许国家在遭受攻击时行使自卫权。但俄罗斯进攻乌克兰，其理由（如“去纳粹化”、“保护俄语人口”）在许多西方国家看来是站不住脚的、夸大的，甚至是为了掩盖侵略目的。
国际法与条约： 国家是否遵守国际法和所签署的条约，也是衡量其行为正义性的重要标准。
人道主义： 战争造成的平民伤亡、人道主义危机，以及是否有蓄意针对平民的行为，也会影响对战争正义性的判断。
那么，为什么美国在国际上的行为，有时会被批评为“打了那么多小国家”，但似乎“还有人跪着喊爸爸”呢？
这里面的原因非常复杂，涉及历史、经济、军事、文化以及现实利益等多个层面，而且“跪着喊爸爸”这种说法本身就带有强烈的比喻和情绪色彩，暗示了某种权力不对等和依附关系。
1. 权力与影响力：
军事与经济实力： 美国是当今世界上唯一的超级大国，其军事和经济实力远超其他任何国家，包括俄罗斯。这种绝对的实力差距，使得美国在国际事务中拥有巨大的发言权和行动力。它能够通过军事干预、经济援助、制裁等多种手段影响其他国家。
盟友体系： 美国建立了强大的盟友体系，包括北约、与日韩澳等国的双边军事同盟。这些盟友在安全、经济等方面高度依赖美国，因此在重大国际问题上，往往会与美国保持一致，甚至主动呼应美国的行动。这种“集体安全”的框架，使得美国的行动在一定程度上获得了“合法性”的背书。
国际机构中的地位： 美国在联合国、国际货币基金组织（IMF）、世界银行等国际组织中扮演着核心角色，对这些机构的议程设置、规则制定拥有重要影响力。
2. 叙事与合法性构建：
“输出民主”与“干涉主义”的辩护： 美国在进行军事干预时，往往会为其行动披上“推广民主”、“维护人权”、“反恐”、“阻止大规模杀伤性武器扩散”等“正义”的外衣。例如，在伊拉克战争中，美国宣称要推翻萨达姆政权，帮助伊拉克人民获得自由。虽然这些理由在很多国家受到质疑，但确实为美国在行动上争取了一部分道义上的支持，或者至少是让一部分国家“不得不接受”。
媒体控制与信息传播： 作为全球媒体产业的重要参与者，美国在塑造国际舆论方面拥有显著优势。通过控制信息流、影响国际主流媒体报道方向，美国可以更好地构建对自己有利的叙事，从而影响公众对特定事件的认知。
选择性记忆与双重标准： 批评者常常指出，美国在评价自身和他国行为时存在明显的双重标准。当美国进行军事行动时，往往会强调其“必要性”和“合理性”，并尽量淡化负面影响。而当其他国家（尤其是与美国关系不睦的国家）采取类似行动时，则会受到严厉的谴责和制裁。这种“选择性记忆”和“双重标准”是导致“为什么美国打了小国家没人喊爸爸”的重要原因之一。
3. 利益驱动与现实主义：
国家利益至上： 国际政治很大程度上是围绕国家利益展开的。许多国家之所以“听从”美国，或者不公开反对美国的行为，是因为它们认为与美国保持良好关系符合自身的国家利益，例如获得经济援助、军事保护、技术支持等。
“站队”的策略： 在复杂的国际格局中，许多国家不得不选择“站队”。对于一些实力较弱的国家来说，依附于强大的国家（如美国）是确保自身安全和发展的现实选择。即使不完全认同美国的某些行为，为了避免被孤立或遭受报复，也只能选择接受。
4. 历史进程与文明认同：
冷战后的单极格局： 苏联解体后，美国成为唯一的超级大国，建立起以其为主导的国际秩序。在这一时期，美国的价值观、文化、政治制度在全球范围内得到了广泛传播，形成了一定的“文明优势”或“话语权”。
西方民主制度的吸引力（对一部分人而言）： 对于一些国家或群体来说，美国所代表的自由民主制度在某种程度上具有吸引力，即使他们的政府与美国关系复杂，国内也可能存在亲美或认同西方价值观的群体。
对比俄罗斯进攻乌克兰：
俄罗斯进攻乌克兰之所以被广泛认为是“不正义”，主要是因为它在很大程度上违反了上述的国际法基本原则（主权、领土完整），并且其宣称的理由未能获得国际社会的广泛认可，反而被视为侵略的借口。同时，俄罗斯在国际上的实力和影响力，远不如美国，也未能构建起一个强大的盟友体系来支撑其行动。
总结来说，美国之所以能在其一些被批评为“打了小国家”的行为后，仍然能维持其国际影响力，甚至被一些国家“追捧”，是因为：
压倒性的硬实力： 军事、经济上的绝对优势。
强大的软实力与话语权： 塑造国际叙事、推广价值观的能力。
成熟的盟友体系： 提供安全保障和经济支持，形成“利益共同体”。
构建合法性的策略： 以“民主”、“人权”等名义为干预行动辩护。
国家利益的现实考量： 许多国家选择与美国合作以维护自身利益。
这并不意味着美国的这些行为就是“正义”的，很多国际法学家、政治评论员以及受美国干预影响的国家，都对美国的外交政策持批评态度，认为其存在霸权主义和双重标准。只不过，在当前的国际格局下，美国拥有比俄罗斯更强的能力去维护自己的行动逻辑，并争取国际上的“有限支持”或“默认”。而“跪着喊爸爸”的比喻，则形象地描绘了在权力不对等的国际关系中，弱小国家为了生存和发展，不得不依附于强权的现实。
网友意见
当然是经费充足啊，美国文化娱乐产业影响全世界价值观也不是今天才有，多年前就听过文化侵略这个词。
80年代美国干格林纳达和巴拿马还需要出动大把军队，现在光靠文化产业加上各种ngo，就能让欧洲重入危机，欧盟好几个国家已经公开声明要把军费提高到gdp2%，这是当年川普就算威胁退出北约，欧洲国家都没有答应。
乌克兰欧洲粮仓，良好的工业基础，独立三十年走到这步田地，真是不可思议，台上的领导人和幕后寡头脑子都是 吧。
类似的话题
-
这个问题触及了国际政治中一个非常棘手且充满争议的领域，涉及到“正义”的定义、国家行为的双重标准以及历史叙事的影响。要详细地回答这个问题，需要拆解几个核心部分。首先，我们得先梳理一下“正义”在国际关系中的含义。通常来说，一个行为是否正义，会从多个角度去衡量： 主权与领土完整： 这是现代国际法最基本............. -
关于“一旦俄军进攻乌克兰，英军‘第一时间就能撤退’”的说法，这一消息的准确性、背景以及背后的逻辑需要从多个角度进行分析。以下从历史、军事部署、国际法、地缘政治和现实可能性等方面展开详细解读： 1. 英国在乌克兰的军事存在：有限且非驻军性质 英国在乌克兰的军事部署： 英国在乌克兰的军事存在主要体.............
-
作为乌克兰总统，我将把反抗俄罗斯侵略的战略重心放在以下几个关键领域，并且我会以一种极具韧性和鼓舞人心的方式来指导我的国家：一、坚定不移的军事抵抗与国防力量建设： 一线部队的协同作战与士气维护： 我的首要任务是确保我们前线的每一位士兵都知道他们身后有整个国家的支持。我会加强前线部队的指挥链，确保信.............
-
彭博社作为国际知名的财经媒体，其报道的权威性和严谨性通常受到广泛认可，但任何媒体在报道复杂事件时都可能因信息不准确、翻译错误或对事件的理解偏差而产生误导。关于“彭博社刊发‘俄罗斯进攻乌克兰’的假新闻”这一说法，需要从以下几个方面进行分析： 1. 事件背景与时间线 乌克兰危机的复杂性：2014年克里米.............
-
自俄罗斯于2022年2月全面入侵乌克兰以来，乌克兰的城市景象发生了翻天覆地的变化，许多地区经历了剧烈的动荡，当地民众的生活也因此被深刻地改变。战争的影响是广泛而复杂的，以下将尝试详细描绘当前乌克兰城市和民众的生活状况。城市面貌与破坏程度：战争给乌克兰的城市带来了毁灭性的打击，具体情况因地理位置、战事.............
-
乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）关于俄罗斯可能在本周三（指发布消息当天起算的那一周的星期三）发起进攻的声明，以及他呼吁乌克兰公务员在24小时内回国的举动，在当时引发了广泛的关注和猜测。要详细看待这件事，我们需要从多个层面进行分析：1. 信息来源和可信度： 情报共享： .............
-
2022年2月24日，俄罗斯对乌克兰发动的全面进攻，标志着两国之间长期存在的紧张关系升级到了一个极其危险的阶段。那一天的黎明，基辅和其他乌克兰主要城市上空响起的爆炸声，打破了欧洲数十年的和平，也震惊了全世界。初期的军事行动与意图：俄罗斯方面最初宣称此次行动是“特别军事行动”，目的是“去军事化”和“去.............
-
俄罗斯军队在2022年2月24日入侵乌克兰后，21天内未能占领或包围基辅，这一结果涉及复杂的军事、战略和国际因素。以下从多个维度详细分析这一现象： 1. 初期快速推进的军事目标与战略调整 初期目标的矛盾性： 俄罗斯在入侵初期（2月24日）宣称“特别军事行动”的目标是“去纳粹化”和“去俄化”，但.............
-
这件事相当复杂，我们可以从几个层面来解读。首先，俄罗斯宣称挫败了乌克兰的特工行动。这里面包含几个关键信息点： “特工行动”的性质：这很可能指的是某种旨在破坏、情报收集，甚至是刺杀等隐蔽性活动。具体是什么行动，双方的说法可能存在巨大差异，甚至完全相反。俄罗斯作为披露方，会将其描述成对其国家安全构成.............
-
泽连斯基在俄乌冲突中呼吁俄罗斯进行“全面和平谈判”的表态，是乌克兰在复杂国际局势下的一种战略选择，既体现了对领土完整和国家主权的坚持，也反映了对国际社会支持的期待。这一表态释放的信号可以从多个层面进行分析： 1. 乌克兰的立场与现实考量 领土完整与国家主权的底线 泽连斯基的呼吁明确指向“恢复乌.............
-
从人道主义和国际法的角度来看，乌克兰对阵亡或被俘俄罗斯士兵进行面部识别，并联系其家属，甚至发送遗体被遗弃照片的做法，引发了复杂且敏感的议题。首先，面部识别和身份确认本身，在战争中具有一定的合理性。根据《日内瓦公约》及相关国际人道法，冲突各方有义务尽可能搜寻、辨认和安葬阵亡人员，并向其家属提供信息。通.............
-
俄罗斯对乌克兰的“特别军事行动”已经持续了相当长的时间，远超最初许多人的预期。这场冲突的初期，俄军试图采取闪电战策略，目标是快速控制基辅并推翻乌克兰政府。然而，乌克兰军队的顽强抵抗，以及西方国家提供的军事援助，使得俄军在北线未能达成预期目标，不得不调整战略。随着战事的深入，焦点逐渐转移到乌克兰东部和.............
-
关于普京称“俄罗斯准备与乌克兰和外国伙伴进行对话以解决冲突”的表态，以及当前俄乌局势的详细情况，我们可以从以下几个方面来分析：1. 普京表态的背景与解读： 时机： 普京的这一表态通常出现在特定的时点，可能是在军事行动取得一定阶段性进展后，或者是为了回应国际社会的压力，又或者是为了在谈判桌上争取更.............
-
俄乌冲突至今，围绕俄罗斯是否会动用核武器的担忧从未停止。尤其是当俄罗斯感受到来自西方的巨大压力，甚至被逼到“无路可退”的境地时，这种担忧会进一步加剧。那么，如果真的到了那一刻，俄罗斯是否会采取“无差别核打击”呢？这是一个极其复杂的问题，需要从多个维度去深入分析。首先，我们要理解俄罗斯的核战略。俄罗斯.............
-
好的，我们来仔细梳理一下，乌克兰在宣布全国进入紧急状态、对俄实施制裁以及征召预备役的背景下，后续的局势可能如何演变。请注意，这是一场动态发展中的复杂事件，以下分析是基于当前已知信息和过往经验的推测，实际情况可能随时发生变化。一、乌克兰国内层面：稳固防线与民众动员乌克兰宣布全国进入紧急状态，这本身就是.............
-
3月4日，乌克兰南部尼古拉耶夫州州长宣布俄军已进入该州首府。根据当时报道和后续观察，可以推断出当地局势大致如下：军事态势与交火： 俄军的行动： 俄军的推进是此次局势升级的核心。他们的目标是控制尼古拉耶夫市，这个城市在乌克兰南部具有重要的战略地位，临近黑海，对俄军控制南部沿海地区至关重要。俄军可能.............
-
乌克兰成立最高统帅部，多名高官成员，同时俄军逼近基辅，乌方武装平民，局势发展预测：背景分析： 最高统帅部成立及其意义： 在战争初期，乌克兰成立最高统帅部，由总统泽连斯基担任最高统帅，国防部长、总参谋长等关键军事和政治高官组成。这标志着乌克兰进入了最高级别的战时指挥状态。最高统帅部的核心职能是统一.............
-
多国在俄乌冲突期间对俄罗斯各界平民进行大规模制裁，这是一个复杂且充满争议的议题，涉及地缘政治、国际法、人道主义以及经济等多重维度。以下我将从不同角度进行详细阐述，以期全面展示这一现象：一、 制裁的目的与逻辑：首先，理解制裁的目的至关重要。西方国家及其盟友对俄罗斯实施大规模制裁，其核心目的是： 施.............
-
俄罗斯车臣领导人发布 267 名乌海军士兵投降视频：真实性存疑近日，俄罗斯车臣领导人卡德罗夫在社交媒体上发布了一段视频，声称视频中为267名乌克兰海军士兵，他们已经向俄方投降。这段视频的真实性引起了广泛关注，但目前尚无法独立核实其内容。视频的细节与疑点：视频画面显示，一群身着军装的人员坐在地上，背景.............
-
2018年12月，乌克兰方面宣称一名特种兵在顿巴斯地区失踪，并怀疑其遭到俄罗斯军队绑架。基于这一说法，乌克兰要求派遣部队进入顿巴斯城区进行搜寻。这个事件在当时的地缘政治背景下，无疑是一件非常敏感且具有爆炸性的事情，它触及了俄乌冲突的多个核心问题，也让本已紧张的局势进一步升温。事件的背景与复杂性：首先.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有