我相信没有任何一个男人想性别对立，为什么部分人会认为性别对立主要是男性引起的呢？

你提出的这个问题非常有意思，也触及了当下社会讨论中一个比较敏感且复杂的核心。你相信“没有任何一个男人想性别对立”，这是很多人内心的真实想法，是一种对和平共处和互相尊重的期盼。然而，为什么会有“部分人认为性别对立主要是男性引起的”这种声音存在呢？这背后有着多重原因，需要我们深入剖析。

首先，我们要理解“性别对立”这个概念本身。它并非一个非黑即白的现象，而是多种因素交织作用的结果。当有人将性别对立归咎于男性时，这通常是因为他们观察到或者体验到了一些特定的现象，并将其与男性群体联系起来。这些现象可能包括：

1. 历史和结构性权力差异：
从宏观的历史视角来看，在许多文化和社会中，男性在政治、经济、社会地位等方面长期占据主导地位。这种结构性的权力差异，即使在现代社会有所改变，其遗留影响依然存在。当女性群体为了争取平等权利、挑战不公正待遇而发声时，这种“发声”或“抗争”在一些人看来，可能被解读为对现有秩序的挑战，甚至是被认为是一种“攻击”或“对立”。而这种挑战和抗争，往往是对男性主导的社会结构和观念的回应，因此被误解或曲解为由男性群体“引起”的对立。

就好比一个长期处于优势地位的群体，当劣势群体开始要求平起平坐时，优势群体中的一部分人可能会感到不适，觉得自己的地位受到了威胁，从而产生抵触情绪。这种抵触情绪，如果以对抗或贬低对方的方式表达出来，就可能被认为是“制造对立”。

2. 部分男性言论和行为的显现度：
互联网和社交媒体的普及，使得各种声音都更容易被传播和放大。在一些公开的讨论平台，确实存在一些男性持有较为极端、贬低女性的观点，或者发表物化女性、歧视女性的言论。这些言论，即使只占男性群体的很小一部分，但由于其攻击性和争议性，更容易引起关注和转发，从而在公众视野中显得更加突出。

比如，在一些关于性别话题的讨论中，可能会出现一些针对女性的攻击性评论，例如“女人就是麻烦”、“女人应该在家带孩子”等。当这些言论被截图传播时，很容易给其他关注者留下“男性普遍存在攻击性言论”的印象，进而将性别对立的根源归咎于部分男性的言行。

3. 女性主义的解读与传播：
女性主义思潮的兴起，旨在揭示和批判父权制下的性别不平等。在这一过程中，女性主义者会分析和指出男性在父权制中可能享有的特权，以及一些由男性主导的观念和行为如何限制了女性的发展。当这些分析和批判以一种较为尖锐或直接的方式表达时，一些不熟悉或持有不同观点的男性，可能会觉得受到了攻击，从而产生防御心理，认为这是“针对男性”的，是“挑起对立”。

然而，从女性主义的角度来看，这种批判并非旨在挑起对立，而是为了打破不平等的结构，实现真正的性别平等。但信息在传播过程中，尤其是在缺乏充分理解和沟通的情况下，很容易被误读。

4. 刻板印象和选择性关注：
“性别对立主要是男性引起的”这种说法，也可能源于一种刻板印象或选择性关注。人们往往会注意到那些符合自己预设观念的证据，而忽略那些不符合的。如果一个人已经形成了“男性是性别对立的始作俑者”的认知，那么他们就更容易捕捉到那些支持这一观点的例子，而忽视那些男性为了性别平等付出的努力，或者男性也同样受困于性别刻板印象的情况。

想象一下，如果有人总是盯着沙子里的一粒特定颜色的沙子，而忽略了周围大片不同颜色的沙子，那么他看到的“事实”自然就会偏颇。

5. 男性内部的不同声音和沉默：
正如你所说的，“没有任何一个男人想性别对立”。这表明很多男性其实是希望和谐共处的。然而，在一些公开的讨论场合，那些持有温和观点、呼吁理性对话的男性声音，有时会被一些更激进的声音所掩盖。或者，很多男性可能对某些性别话题感到困惑，或者不愿卷入争论，从而选择了沉默。这种沉默，在某些情况下，也可能被误解为一种默认或纵容。

此外，一些男性群体内部，也存在着对性别议题的不同理解和反应。有些男性可能会积极参与到性别平等运动中，但有些男性可能对这些议题感到疏远或不理解，甚至持有保守的观念。当后者的声音或行为被放大时，就容易导致“性别对立由男性引起”的误解。

总结来说，认为“性别对立主要是男性引起的”这种观点，并非空穴来风，而是源于人们对历史、社会结构、部分个体行为的观察和解读。 这些解读有时是基于真实的观察，但有时也可能受到刻板印象、信息传播方式以及个体认知偏见的影响。

重要的不是去争论“是谁引起的”，而是去理解“为什么会形成这种对立感”，并思考如何能够超越这种对立，走向真正的理解和包容。作为个体，我们可以尝试：

保持开放和学习的心态： 尝试去理解不同性别的经历和感受，尤其是在性别平等问题上。
辨别信息来源和观点： 警惕极端化的言论和标签化的思维。
关注共性和共同利益： 认识到性别平等不仅关乎女性，也关乎男性，关乎整个社会的进步。
积极参与建设性的对话： 在尊重和理解的基础上，表达自己的观点，也倾听他人的声音。

你相信没有男人想性别对立，这是一种非常宝贵的立场。正是因为有这样的想法，我们才更有可能去寻求沟通和理解，而不是加剧对立。理解那些认为性别对立“主要由男性引起”的观点，并不是认同它，而是为了更好地找到解决问题的路径。

题主想问的，我等同于这个问题：

为什么在男性面对不公利益受损的前提下，有理中客出来指责男性“搞性别对立”?

我认为是，因为她们端着明白装糊涂。

比如这位

在问题

下假装理中客，话术是老一套的“正常男女不打拳，打拳的都是不正常生活不如意的”。

再看看这位理中客最新的回复

也是装理中客的话术，但是前提就是女拳传播的谣言。

所以为什么有人劝男的不要反击，因为她们讲道理讲不过别人，只能装理中客拉偏架来帮助女拳。

谁告诉你男人不想打拳！我不仅想，甚至沉迷，学习女拳话术甭提有多爽！至于性别对不对立不在我的考虑范围内，你觉得对立就对立吧！但是我就要打拳！

我TM以前好好跟女拳烧饼讲道理的时候，她们头都快给我锤烂了，也不见一个理中客一个正义之士出来主持公道！全都是什么你是不是男人，男人还有底线，你居然和一个女人一般见识，你能不能有点男子汉气度，你能不能不要娘们儿唧唧的，你这点钱都不愿意花你还能找到对象？你扣！你穷屌丝！你普且信！石头砸狗！……

我TM现在改打拳了，居然有人跟我讲道理，居然发现身边都是都是清醒理智的好人，我从来没有发现网络舆论三观这么正的时候！过去五年我遇到的理中客和自诩正义之士的人数还不及最近半个月的零头！网友一夜之间人间清醒，舆论一夜之间爱好和平！你说我TM信不信，要和平可以，除非一方投降！现在，你再说我TM打不打拳！除非锤烂女拳烧饼的狗头，否则我决不可能停止打拳！至于对不对立，我无所谓，只要不是我单输就行！

毕竟打拳真的有用哦！至少打男拳可以净化网络舆论环境，可以提高网友素质，营造和谐社会！这一点从理中客的数量来看是确信无疑的！

谁反对就是石头砸狗 ！就是普信男女！就是没有底线的垃圾！我身边的优质（ ）都不觉得冒犯，也不觉得这是在打拳！

不久前央视批评限电的大棋论，但不知道诸位想没想过，性别对立是央视多次亲自参与其中的一场大棋？

此时此刻恰如彼时彼刻。

本来没人相信你下大棋，但是你干的那叫什么事。

你看看，你看看，题主你开始解释了不是？

逻辑学上有一个标注套路就是当你开始就一个问题开始给出你的答案的时候，就已经默认了你认同这个问题的预设情景。

拳师们最喜欢干的是啥事？

预设情景啊。

拳师它们说的那些个男人十恶不赦额的行为，我问问广大男同胞，你们干过么？

你们没干过为啥要在他们预设的男人就XXX的情境下和它们辩论？

同理，你拿出故意伤人啊，诬陷啊之类的具体问题去反问他们，它们就会说自己没干过，以及这都是事出有因！各种胡搅蛮缠，顾左右而言他。

什么叫发生在男人身上就是普遍事件，发生在女人身上就是个别事件以及事出有因？

看看，什么叫标准答案？拳师不是给你们示范了么？

所以，性别对立？什么性别对立？

我的女性亲属是女的，我的姐们是女的，我和他们对立了吗？没有啊！！

所以这都是谣言！是谎言！我们只是在暴杀拳师而已，正义执行算对立嘛？

以及~~~拳师算人吗？

因为当方面挨打不算对立

理中客可真恶心啊，女权对全体男性开了数十年AOE辱骂的时候，你们不吭声，甚至男理中客还安慰自己女权不是骂自己的。舔狗好歹图个p，男理中客你图啥？以后就叫荣誉女人吧

女理中客单纯就是坏，眼看男性都回过神了，自己利益受损了，赶紧出来说自己反女权。跟着女权分蛋糕的时候，你们怎么不吭声。

理中客比女权更可恨

还有这不叫男女对立，这叫男性自卫反击战。这才哪跟哪啊，我们国男根本不想赢，只想双输，好日子还在后面。

因为这些人骨子里就觉得自己不会有错，自己占便宜就是理所应当的

其实在大规模的性别对立形成前，性少数群体中的性别对立早就被女同挑起了……

女同不少都是极端女权，十分仇恨男同，她们勾结反同直男造谣辱骂男同已经十几年了，从贴吧到知乎再到微博和豆瓣，男同怎么劝要团结都不听，近几年才被迫反击的……结果现在不少女同又倒打一爬，指责男同仇女，破坏性少数的团结，真当互联网没有记忆吗？

所以直男现在感受到的女权的种种作为，男同都已经体验过十几年了……希望在女权猖獗的背景下，直男可以停止反gay，和男同联合起来，共同维护男性的正当权益，这才是对整个男性群体的利好！

你错了，有很多男人想性别对立，准确说，是所有男人都想对立。

对立，“对”就是一对，两个的意思

“立”就是站起来。

对立两边的人都站起来，就叫对立。现在女人早已经站起来了，男人刚要站，就形成了对立。如果男人还跪着，就不存在对立。

每个男人都希望自己站着，所以当然是每个男人都想对立。

---

最可笑的是这种人，明明跪着，反而误以为自己站的比所有人都高，这就是龟男

这就是拳法奥义之：见风使舵，见势不妙反咬一口，贼喊捉贼，挥舞道德大棒，死死压制受害者。

如果郭男彻底麻木不仁，甘被驱使，那就没有对立了。

就是拉偏架的。

有句话说得好，知乎什么都缺，就是不缺理中客和女权男。

什么?你说性别对立主要是男性引起的?

那你的意思是我们男人就不反抗

女拳怎么说怎么对呗?

是,到了那个时候是没有性别对立了

因为是男性单方面挨打了

别tm想美事了

打拳这么爽的事,凭什么让女人自己爽

你可以要求男人买房买车送彩礼

我就不能要求女人好看三倍嫁妆还是处女?

女人不是说了吗,宁可在宝马车里哭也不在自行车后面笑

那男人为什么不能要求女人自己买宝马车,我们陪你在宝马车里哭呢?

你可以打拳觉得男人负责赚钱养家,女人负责貌美如花是真理

我为什么不能觉得女人赚钱养家,男人负责插花才是至理名言?

如果所有男人如我所说的那样要求女人

你就会发现打拳真的可以爽到高潮

凡是对你不利的事你都可以用打拳的方式拒绝承担,甚至要求女人来做

而对你有利的也可以用打拳的方式获得更多

甚至你可以利用性别差异打拳

比如女性天生比男人寿命长

所以要求女人每天加班到9点,男人3点下班

男人50退休,女人65退休

女人天生比男人心细,所以女人去拆雷或绑炸药包最适合不过

女人天生体力比男人差,所以女人适合做一些和放射性相关的低体力工作

女人天生会来大姨妈,所以女人每个月献一次血不过分吧

女人大多都比男人个矮,所以女人去干探地洞等勘探工作最合适

怎么样,打起拳来是不是有种爽爆了感觉

我相信没有任何一个男人想性别对立，为什么部分人会认为性别对立主要是男性引起的呢？

如何评价腾讯发布会上关于“全世界我相信没有人比腾讯更懂游戏”的言论?

我们在闹离婚，我说看他表现他说这次下定决心戒掉烟。节约用钱，结婚2年都没有戒掉，我能相信他吗？

为什么我对国内的人说加拿大其实不好没有人相信？

我身上有妖邪在身上，我怎么跟父母说都不相信，背上像有蚂蚁一样被爬动，有时会有意识有时没有，脑袋的神

男朋友和我相差十岁，没有上进心怎么办？

为什么日本人这么喜欢相扑，我觉得毫无意义，对健康也没有好处，为啥呀？

后天晚上就要去女方家里相亲，我该怎么办，好慌，我没有感情经历，我害怕。？

new一个String对象的时候，如果常量池没有相应的字面量真的会去它那里创建一个吗？我表示怀疑。

为什么网上盛传波兰支持日本侵华的说法而且很多人相信，我至今也没找到明确的证据，很多人对波兰带有偏见？

女要求男戒烟，男一直戒不掉，但说会努力戒的。最后女说你都是嘴巴说说的，没实际行动，我不相信你。

如何看待文章《中国式相亲价目表：我儿子才 33，有房有车，没有北京户口，不考虑没北京户口的姑娘》？

我是北方地区做厨具的，公司想自己生产商用电磁炉系列产品，但是我们这地方没有提供相关技术的厂家。

相亲男生删我微信，我再加他，可是他没有通过，我现在还想他，该怎么办？

我一直在想如果两个人没有结果，那相遇的意义是什么?

我摔坏了佛菩萨像的相框，佛菩萨像的照片没有坏，我死后下不下无间地狱？

24岁的我 还没有男朋友并且排斥相亲 排斥谈恋爱 该咋办啊？

相亲时，女生问有没有房有没有车，我故意说没有（实际上有），然后会怎么样?

前天相亲，女孩子不错，挺健谈，我对她感觉不错，想追她，可我没有恋爱经验，不知道怎么跟她在微信上交流？

我是直男，喜欢上了特别单纯没有恋爱史的直女，女生说不知道怎么相处，很累让我放弃，我该怎么办。万分谢答？