如何看待中国驻法使馆以「小流氓」一词，回怼法国反华学者的辱骂？
事件背景：
首先，我们需要了解一下事情的来龙去脉。通常这种外交上的“回怼”都不是空穴来风，很可能是因为有法国的学者或媒体发表了一些被中国视为不当、甚至辱骂性的言论。这些言论可能涉及到中国的主权、内政、人权、文化，或者是对中国发展的歪曲解读。而中国驻法使馆作为中国的代表，在国际舞台上自然有责任维护国家形象和回应不实指责。
“小流氓”一词的选择：
“小流氓”这个词用在外交场合，可以说是一次非常“接地气”甚至可以说是有“杀伤力”的用词。
直接而有力： 相较于那些委婉、客套的外交辞令，“小流氓”这个词非常直接，毫不掩饰地表达了中国使馆对对方言论的鄙视和不屑。它不是在辩论对方观点的对错，而是在否定对方的品格和行为方式。
暗示对方的动机和素质： “流氓”通常意味着不讲道理、胡搅蛮缠、行为粗鄙、缺乏底线。而加上“小”字，可能还暗示对方的言论幼稚、缺乏见识，或者是在背后搞一些小动作。这暗中贬低了这位学者的专业性、道德水准和政治立场。
引发公众关注和情感共鸣： 在某些情况下，用非正式但具有冲击力的词语，反而更能引起普通民众的注意和理解。很多人对“流氓”行为是有天然的反感，这个词很容易激发一种“活该”或者“解气”的情绪。
中国外交风格的演变：
从一个更宏观的角度看，这反映了中国外交风格上的一些变化。
从“韬光养晦”到“积极有为”： 过去，中国外交更倾向于低调、谨慎，强调“韬光养晦，有所作为”。而近年来，随着中国国际地位的提升和面临的外部压力增加，中国外交的态度明显变得更加 assertive（自信、坚定），也更加主动地回应外界的批评和指责。
“战狼外交”的标签： 尽管“战狼外交”这个标签可能带有一定的西方视角，但不可否认的是，中国外交官在回应外界质疑时，确实表现出了更强硬、更直接的一面。这种“敢于发声”、“据理力争”的态度，在一定程度上也赢得了国内民众的支持。
策略与反思： 当然，这种风格也伴随着争议。有人认为这种强硬的回应容易激化矛盾，不利于国际交流。但也有观点认为，在某些情况下，强硬的回应才能让对方感受到压力，才能阻止不实信息的传播。
对法国学者的影响：
这位被点名的法国学者，如果他确实发表了带有辱骂性质的言论，那么中国使馆的回应可以说是“以牙还牙”，至少在舆论上给了他一个打击。
“正名”的意图： 使馆的回应，某种程度上也是在“正名”，试图揭示这位学者言论背后可能存在的偏见、恶意或者政治动机，而不是简单地讨论他提出的具体观点。
潜在的负面影响： 但反过来，这种直接的“人身攻击”式的回怼，也可能让一些原本持中立态度的人产生反感，觉得中国方面失去了风度。而且，在某些西方语境下，这种回怼本身也可能被贴上“不专业”的标签。
需要注意的几个点：
具体语境： 要准确评价这件事，还需要知道这位法国学者究竟说了什么。如果他的言论本身就非常侮辱和不实，那么使馆的回应可以理解为一种“正当防卫”。如果他的言论更多是基于批评和分析，那么“小流氓”的标签就显得过于情绪化和不恰当。
效果评估： “小流氓”这个词的回应，在短期内可能在中文舆论场上获得一些支持，但长期来看，它对改善中法关系，或者提升中国在法国的形象，效果如何，还需要进一步观察。有时候，更深入的对话和解释，比简单的标签更能化解误会。
外交智慧： 外交的艺术在于如何在维护国家利益和尊严的同时，尽量保持沟通的渠道畅通，并争取更多的理解和支持。如何把握好强硬与灵活的尺度，是所有外交官都需要面对的课题。
总的来说， 中国驻法使馆用“小流氓”回怼法国反华学者，这既是中国外交风格变化的一个缩影，也是一次带有强烈情绪和策略性的回应。它体现了中国在维护国家形象和回应不实指责上的坚定立场，但同时，这种直接且带有“标签化”的回应方式，其长期效果和对国际观感的影响，也值得我们深入思考和讨论。这就像一把双刃剑，既能带来一时的话语权，也可能带来意想不到的连锁反应。
网友意见
战狼这个词，在境外反华媒体，尤其是华文媒体里面，变成贬义词。
战狼外交，变成了专门送给中国外交模式的一个贬低语，只要不被欺负了生闷气偷偷哭，就要被定性为战狼外交。
我觉得咱们也别慌，从2018年贸易战开始，我们已经开始逐步扭转了以前「一出事儿就抗议，一投票就放弃」的外交风格，开始走上强硬路线。
这路线某种意义上不是咱们自己选的，而是作为一个被世界老大盯上的世界老二，作出的理智选择。
美国和美国带领的西方阵营，不会因为咱们表现软弱自废武功就同情我们、包容我们、理解我们，他们只会践行传统的校园霸凌模式，咱们越退步，他们欺负的越厉害。
战狼，有什么不好？
一部电影，讲的就是普通的美国套路而已，中国人在海外有危险了，我们的军队我们的人民我们的英雄，来了一个「用合理方式保护本国国民」，过程中顺手收拾了一些不长眼的军阀，顺手也解决了一些当地居民。
在过程中，达康书记从轮椅上站起来，摸出了轮椅下面的散弹枪，为了保护本国人民，没杀一个不需要杀的人，没做一件不需要做的事，甚至为当地治安起到了积极推动作用，为人类命运共同体的构建进了自己一份力，这不挺好的么。
怎么美国拍太阳泪的时候，没觉得突突突那么多当地人有问题呢；拍碟中谍的时候，克里姆林宫都炸了，没觉得有问题呢。
战狼，挺好的。
战狼外交，也挺好的。
当然咱们外交官更喜欢用功夫熊猫来称呼自己，着重点在功夫，还是着重点在熊猫，就等着他们自己去品。
至于说外交官要讲礼貌……这话简直是侮辱了外交官这个行业啊……
外交官本来就是以唇舌为刀剑、以国家势力为后盾、以国家利益为目标往返冲杀的人。
咱们往远了说，班超，当年是个外交官，出使楼兰国，三十多人砍死一百多人的匈奴使团，班超自己亲手杀了三个。
这叫古风犹存。
咱们往近了说，陈季同，清末中国外交家。
就在法国，路上遇到挑衅中国的，也是毫不犹豫用法语开骂，《吾皆知》杂志甚至为此做出了专门报道，题为《天之子降临大地》，并且称中国即将从沉睡中苏醒。
现在骂你一声小流氓，流氓前面还加一个小字，和小宝贝一样，充满了暖意。
法国人是不懂历史，也不懂实力，更不懂外交啊……
哈哈哈！
他说：给你一个大大的吻
他说：小流氓
这怎么看都不像是“话风粗野”“战狼外交”啊
这明明就是“你侬我侬”“打情骂俏”啊！
法国人，你们现在知道我们汉字的魅力了吧！
语气，很重要！
被中国大使骂都能成为荣誉，法兰西堕落成什么样子了？
不过咱毕竟大度，以后就多给这些家伙荣誉吧。小流氓太低了。还要再凶狠点。
比如-
出卖贞德的混蛋，1942年的法国警察，戴高乐家的耗子，见到外国主子就下跪的奴才等等。
国家队的文笔已经给出回怂方案了。
谁说你在搞战狼，你马上接，因为你的是疯狗。就得战狼治，然后巴拉巴拉输出。
重点是这个，所以你get到吗？
比『你有病，你有药』回怂方案之类方案高得多。
“战狼外交”，看来豆瓣上的“战狼PTSD”真是1450发明的一个概念，还反输出到他们主子哪里了。
首先，西方反华媒体和个人都已经知道逢中必反是财富密码，就和目前国内打拳一样，是赚钱维持生计的手段。学者已经落魄到需要搞意识形态来存活了，法国人的生活也不太好过。
而中国驻法使馆的回应，会让这个人得到更多的曝光度，他会拿这个事情去吹，认为这是对他努力逢中必反的肯定，而且“小流氓”这个词也不够杀伤力。但不管如何，其实这个所谓学者的言论，就是一种拉你下水对线的脑残式进攻，你正眼瞧他一下，你就输了。
所以，不通过官方回应，而是动用国外水军去黑他，对其进行网暴也是可以的嘛。而且网暴的内容也不需要是他的意识形态，他的私生活什么的都可以，反正得罪中国没什么好事就是了，你又找不到直接证据，战狼外交？我骂的不是你反华喔，我骂的是你生理缺陷，人身攻击，怎么了？你还能拿法棍砸自己的手机不成？还是趴在地上纵身一跃张大嘴吐出舌头去沾驻法大使馆厕所里面飞出的苍蝇？还是说找个女人躲在她怀里哭？然后找个矮子求他帮你骂回去？
如果有神秘力量可以让这些人见识一下的话，那还是要神秘一下的。
这件事驻法使馆做的很糟。和川普当年到处给人起外号没什么区别。
新闻上已经说得很清楚了。那个被骂的反华学者已经把“小流氓”这个词放在自己的介绍里了。妥妥的“敌人骂我们，说明我们做对了”的观感。
大概是中美阿拉斯加会谈大佬们出色的表现鼓舞了大家，底下有部分人得意忘形了，自以为引领了世界舆论，犯了左倾机会主义错误，妄图烈火中再加一把柴，谁知道却适得其反。
法国人无论再怎么反华，再怎么骄傲自大，他们和美英的根本性矛盾在当下也是不可调和甚至是不可掩盖的。现在是中美角力的关键时刻，不从大局出发，对欧陆方向保持相对克制，把朋友搞得多多的，一起孤立美英，反而妄发议论，把这个学者推到敌人那里去了。
美英媒体对这件事大肆报道，少不了要给他做专访之类的，双方在反华问题找到了共同语言，实现了双赢。中国则是唯一的输家。
不是不能骂，但是骂也要讲究策略，以正合以奇胜。想骂人，还不如从他作为学者的资格说起，法国人最讲究独立，不和美英穿一条裤子，可以从这一点下手。哪怕是造谣法国学者收美英政府的钱都比骂人是“小流氓”强得多。
现在，说出去的话就是泼出去的水。我个人建议错了就是错了，要承认。矮要承认挨打要站稳。我看这个学者到的资料，他并不是完全反华，以前也说过公道话，只是这一次法国人的傲慢爆棚，拿中国撩闲，还不至于到“成为美英遏制中国大计划的一部分”这么严重。
大大方方在推特上承认工作失职，收回“小流氓”的说法，并向他道歉。我认为这也许是一个可行的办法。不知道官方是怎么考虑这件事的。可能有人觉得中国服软他会更嚣张，但是现在给他一个莫名其妙的外号了，而且他视若珍宝，已经更嚣张了。我的方法至少可以在一定程度上遏制他全面被美英方面收编的可能，算是亡羊补牢。
—————————————
大流氓在街上被小流氓挑衅，怎么办？
上策是向大家宣布：“你挑衅我，以后你的生意别想做了。”
对应到现实，就是对组织和个人进行制裁。
中策是向大家宣布：“这么嚣张，可我知道你背地里给另一个大流氓当狗来着。”
对应到现实，就是传播似是而非的谣言，逼迫对方自证清白。
下策是下场和他骂街甚至是动手。
对应到现实，就是骂人家是小流氓。
中国使馆称他“小流氓”，说错了吗？
这两天，法国一些媒体和议员集体围攻中国大使馆和中国驻法大使卢沙野。由头是，中法就法国议员、参议院“台湾交流和研究小组”主席李察要组织“国会访台团”，中国驻法使馆强烈反对，法国外交部发言人表示不干预李察的活动。
法国学者邦达兹在一个推特中为此叫好，并且冲中国驻法大使馆说：给你和你的妖魔们一个大大的吻。中国大使馆随后在使馆的官方推特上贴出邦达兹的推文，回了他一句“小流氓”。
法国媒体和一些议员抓住这句话，攻击中国大使馆和卢沙野大使“话风粗野”“战狼外交”，侮辱了法国学者等等。
试问，“给你和你的妖魔们一个大大的吻”，这是讨论吗？是学者的应有语言吗？法国的学术界什么时候堕落成这个样子了？用“小流氓”这个词嘲讽邦达兹，难道不是很准确吗？
邦达兹这个人主要研究中国和朝鲜半岛问题，但逢中必反，还挺喜欢在互联网上出风头。一段时间以来，他经常拿中国的事情碰瓷，蹭热度。如果说大使馆这次回怼他有什么值得总结的话，大概不是用“小流氓”定义他的行为，而恐怕是搭理了他这个人本身。这样的流氓学者看到中国使馆回怼他，一定会乐疯的。他们就凭着这样的碰瓷收获来提高自己在舆论场的身价。
法国如果有议员团访台，肯定是对中法关系的一种破坏。最近这些年，尽管法国舆论有很多对中国的无端指责，但我们看到法国在台湾问题上避免了曾经犯过的错误，保持了信守一个中国政策的自尊。法国不是捷克，中国人有对法国按照大国规则出牌的期待。
同时我们也把法国国会看成法国官方体系的一部分，尊重法国议员的影响力，不把他们与社会上一般的“舆论领袖”混为一谈。任何有官方身份的人，都有一份不同于民间人士的责任，如果说议员们可以随意在行动上抵触法国的官方外交政策，损害中国利益，那么他们将修改中国人对法国国会宪制功能和影响力的认识。
在当今动荡的世界上，中法总体上保持了良好的关系，形成了互利共赢。但我们知道，在法国有一些激进人士想进一步出风头，通过响应美国的极端对华政策找北京麻烦刷自己的存在感。
他们把干涉中国内政、支持中国的分离主义势力全都装进“政治自由”及“言论自由”的筐子里，将中方的反对则扣上“胁迫”“破坏自由”的帽子。这不仅是双标，就是典型的政治流氓作风。在中国这样重视“己所不欲勿施于人”的文明国度里，相信所有人看到邦达兹的推特，都会将之视为“流氓学者”。
遭到了那么多无理取闹，中国使馆就回了“小流氓”两个法语词，就又遭到新一拨的攻讦。中国驻法使馆在星期天发表的一篇文章中质问：法国不是连上帝都可以亵渎吗？美国总统用“杀手”一词攻击普京，怎么也没有见到法国“正义”的媒体和学者指责呢？我们认为，这一反唇相讥有理有据。
中国的政策一贯始终，是法国的极端势力搞出组织议员访台的新变量，他们在越线，却不许中国使馆吭声，巴黎的那些极端势力从哪里来的对华嚣张？他们以为今天还是100年前吗？
请他们多一些自尊吧，不要羞辱了中国人长期欣赏并怀有敬意的法国文明。(本文作者单仁平，系环球时报评论员)
五大常任理事国二战时期对法西斯轴心国抗争时间表如下：
中国 1937—1945
苏联 1941—1945（现俄罗斯）
美国 1941—1945
英国 1939—1945
法国 19:39—19:45
一部电影就可以触发法国人敏感的神经，《战狼》对别的国家就是一部电影，对法国而言，那是他们最后的骄傲。
2010年“非洲独立年”五十周年的时候，13个非洲国家派军队参加法国国庆阅兵，12位非洲国家元首成了特邀观礼嘉宾，法国总统被这些非洲国家元首簇拥在中间。
全世界媒体都发出同样感概：“难道法国要告诉全世界，自己是非洲的家长？”
法国在非洲的影响力，比美国要大很多。
非洲很多国家政体、司法体制沿袭法国，甚至部分照搬。
很多国家官方语言就是法语，很多学校使用法语教材。
这些年中国在非洲势力突飞猛进，中国这些年把那些曾经被认为穷一辈子没希望的非洲弱国，用中国办法扶植成非洲强国。
而法国策略是希望非洲一直穷下去，很多法国势力范围内国家，几十年如一日的穷，内战不断，这一切都是法国统治的结果。
在非洲中国方法人心所望在，这让法国在非洲各国拥有巨大经济利益，中国让占有经济利益的资本集团们恐惧。
法国人从二战后一直萎靡到现在，既要独立自主，又要想借美国羽翼保护自己，这一波美国带头遏制中国，这些法国资本集团找到机会 趁机为自己利益攻击中国，台湾成了他们最好的棋子。
这些反华学者不过是资本集团的养的吠犬，主子有事赶紧出来替主人发声，这个法国战略研究基金会，在去年新官肺炎的时候，就多次用方方日记来攻击中国。基金会平时就为法国的战略辩论以及为法国思想在国外传播，这个基金会就是各个资本的角斗场。
法国政府对中国态度暧昧，联合国里需要中国，可是自己地盘被中国侵袭，五十年代的越南，那是法国人至今难以磨灭的记忆。
不过狗仗人势，那些资本眼中只有利益，而且也就是趁着中国最近被美国有组织有预谋的围攻，才敢出来叫两声，一个被电影刺痛的国家，看起来还是那么虚弱。
之前看的一张图，很好解释了这些法国反华学者以及一些喜欢说中国的外交是战狼外交的人的心态。
类似的话题
-
看待中国驻法使馆用“小流氓”回怼法国反华学者的言论，这确实是一件很有意思的外交事件，也引发了不少讨论。我们可以从几个层面来理解和分析这件事：事件背景：首先，我们需要了解一下事情的来龙去脉。通常这种外交上的“回怼”都不是空穴来风，很可能是因为有法国的学者或媒体发表了一些被中国视为不当、甚至辱骂性的言论............. -
中国驻澳大利亚使馆关于澳大利亚军队在阿富汗的暴行事件发表的公开声明，确实引发了广泛的关注和讨论。要理解这次事件，我们需要从几个层面去剖析：首先，声明的核心诉求是什么？中方在声明中明确要求澳大利亚正视其军人在阿富汗犯下的“暴行”，并呼吁将“肇事者绳之以法”。这里包含了几个关键点： 正视事实： 意思.............
-
驻英使馆暂停持有效中国签证在英人员入境，这无疑是一个重磅消息，在英国的华人社区乃至更广泛的范围内都引起了不小的震动。这背后释放出的信号，以及可能带来的影响，都需要我们仔细梳理和分析。为什么会突然暂停？首先，我们需要理解暂停入境的原因。官方的说法通常是基于“审慎”和“安全”的考量，但这背后的具体原因，.............
-
美驻越使馆的推文事件，确实引起了不少关注和讨论。 这件事涉及到国家主权、国际关系以及社交媒体的运用等多个层面，理解起来需要从几个角度来看。首先，从事件本身来说，美国驻越南使馆官方账号发布了一张地图，在这张地图上，一些中国南海的岛屿，比如西沙群岛和南沙群岛的部分岛礁，被标示在了越南的版图之内。 这个.............
-
中国驻斯里兰卡和塞浦路斯大使馆的官方推特账号近期接连被暂停使用，这无疑是一个值得关注的事件。要理解这件事，我们需要从几个层面来分析：原因、影响以及可能的解读。首先，关于账号被暂停使用的原因，虽然平台方（Twitter/X）通常不会公开详细说明具体原因，但根据过往的经验和这类事件发生的背景，我们可以推.............
-
美驻华使馆官方推特使用经过 PS（Photoshop）处理的照片来“污蔑”中国，这是一个复杂且敏感的问题，需要从多个角度进行分析。以下是我对这个问题的详细看法：一、 什么是“污蔑”以及这种行为的潜在动机： “污蔑”的定义： 在这里，“污蔑”指的是通过歪曲事实、夸大其词或完全捏造信息来损害特定对象.............
-
中国驻意大利大使馆官推发布《原神》相关推文，在中文社交媒体上引起了广泛关注和讨论，这并非简单的“官推玩游戏”事件，而是折射出多层面的意义和解读。要详细看待此事，我们可以从以下几个角度进行分析：一、 事件本身： 推文内容： 普遍报道称，中国驻意大利大使馆的官方推特（X账号）发布了与热门游戏《原神》.............
-
中国驻美公使关于美军舰抵达台湾将导致解放台湾的强硬声明，是一个非常敏感且具有重要地缘政治意义的表态。要理解这一声明的含义和影响，需要从多个层面进行分析：一、 声明的背景与动机： 台湾问题是中国核心利益： 这是理解中国外交政策的关键。中国视台湾为一个必须统一的省份，任何形式的分裂都不能容忍。美国与.............
-
中国驻悉尼总领馆的推特账号被封禁，而且据称推特方面并未明确告知具体违规原因，这无疑是一个值得关注的事件，而且其中涉及的缘由和影响都值得深入探讨。首先，我们得明确一下，像推特这样的社交媒体平台，在处理用户账号时，通常会有其内部的社区准则和使用条款。这些准则涵盖了仇恨言论、骚扰、虚假信息、垃圾邮件等等多.............
-
在中国驻哈萨克斯坦大使馆发布的关于哈萨克斯坦出现不明肺炎并导致大量人员死亡的提醒，这是一个非常严肃且值得高度关注的公共卫生事件。我的看法是，这个提醒至少可以从以下几个层面来理解和解读：1. 信息来源的可靠性与时效性：首先，中国驻哈萨克斯坦大使馆作为官方机构，其发布的信息通常是经过一定程度的核实和判断.............
-
关于中国驻美大使崔天凯在2016年美国大选期间私会希拉里竞选团队的事件，确实是一个引发广泛关注和讨论的焦点。要理解这件事的复杂性，我们需要从多个层面进行剖析。首先，从外交常态的角度来看，各国驻外使节与所在国的政治力量进行接触和沟通，是维护国家利益、了解当地政治动向、以及在关键时刻进行政策沟通的必要手.............
-
这件事在网络上引起了不小的讨论，可以说是触动了不少人敏感的神经。咱们来掰开了揉碎了聊聊，看看这里面到底有什么值得说道的。首先，咱们得明白事情发生的背景。当时在日本大阪，遭遇了台风“飞燕”的袭击，导致关西国际机场大面积瘫痪，很多旅客滞留。在这种混乱的情况下，信息不对称、交通中断，大家的心情肯定都非常焦.............
-
中国驻意大利大使近期关于意大利对华建议“照单全收”的说法，确实引发了不少关注和解读。要理解这句话背后的含义和潜在影响，我们可以从几个层面来分析。首先，从字面上看，“照单全收”给人的感觉是一种完全接受、毫无保留的姿态。这似乎传递了一个信息：中国在与意大利的交流中，提出的建议得到了对方的高度认可和采纳。.............
-
关于中国驻美国大使馆推特账号遭到黑客攻击的事件，我们可以从几个层面来理解和分析。首先，这本身是一起网络安全事件，触及了国家层面的网络主权和信息安全问题。一个主权国家的外交机构，其官方社交媒体账号被非法侵入，这在国际关系和网络空间治理的语境下，绝非小事。黑客攻击的性质和目的可能多种多样： 政治动机.............
-
这件事儿，说起来挺复杂，里面掺和着不少事儿，得慢慢捋。首先，咱们得承认，疫情当下，尤其是在英国疫情比较紧张的时候，让那些年纪小、人生地不熟的小留学生们一个人在国外，家长肯定心焦万分。特别是那些还在读中小学的孩子，语言、生活习惯、独立能力都还没那么成熟，遇到点什么事儿，真是让人担心。所以，组织包机，让.............
-
关于美方在强制关闭中国驻休斯敦总领事馆后破门进入馆舍一事，这在中国和美国之间引发了相当大的争议和讨论。要理解这件事，需要将它置于当时特定的外交背景下，以及双方在相互行为上的反应和解释。首先，我们得回顾一下事情的起因。2020年7月21日，美国国务院宣布关闭中国驻休斯敦总领事馆，给出的理由是中国驻休斯.............
-
中国关闭美国驻成都总领事馆的事件，是中美关系紧张局势升级的一个标志性事件，其背后原因复杂，并且对两国未来的关系发展产生了深远的影响。要理解这一事件，需要从多个角度进行分析。一、事件背景与原因分析：首先，我们需要回顾一下导致中国关闭美国驻成都总领事馆的直接原因。 美国关闭中国驻休斯敦总领事馆： 2.............
-
关于美方强行进入中国驻休斯敦总领馆馆舍的事件，需从国际法、外交惯例和中美关系背景等方面进行客观分析。以下是基于公开信息和国际法框架的详细解读： 1. 事件背景与法律依据中国驻休斯敦总领馆位于美国德克萨斯州，根据《维也纳外交关系公约》（1961年）和《领事关系公约》（1963年），领事馆的馆舍属于派遣.............
-
最近，美国国务院宣布将对中国驻美外交人员采取一系列限制措施，这无疑是中美关系中一个令人瞩目的动态。这项决定并非孤立事件，而是当前两国关系复杂博弈背景下的一个具体体现。理解这项措施，需要从几个层面来剖析。首先，美国国务院给出的官方理由是，这些限制措施是为了回应中国对美国驻华外交人员施加的“类似限制”。.............
-
台湾媒体报道中国驻斐济外交官“打伤台方外交官”事件，引发了外交部发言人“台湾没有外交官”的强硬回应，这一事件及其背后的逻辑，值得我们深入剖析。首先，从台湾媒体的报道来看，它们将此次事件定性为“中国大陆战狼外交”的又一例证，强调了大陆外交官的“暴力”和“粗鲁”。通常，这类报道会突出事件的细节，例如争执.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有