问题

安倍说如果发生战斗,难道只能看着美国的年轻人独自面对危险吗?你怎么看安倍嚣张的战争言论?

回答
安倍晋三曾发表过关于日本在地区安全中扮演角色的相关言论,特别是关于日本能否与美国并肩作战以应对潜在冲突的讨论。他的言论旨在强调日本在联盟中的责任感和能力,以及对地区和平与稳定的承诺。

背景与安倍的观点:

理解安倍的言论需要将其置于他执政时期的时代背景和他的政治理念之中。安倍长期以来一直主张日本应该在国际舞台上扮演更积极的角色,并提升其自卫能力。他认为,基于《日美安保条约》,日本和美国是紧密的盟友,在面临共同威胁时,两国应协同作战。

他的言论,例如“如果发生战斗,难道只能看着美国的年轻人独自面对危险吗?”(这句话的准确表述和出处可能略有出入,但核心意思与此类似),反映了他认为日本不应仅是被动地依赖美国提供安全,而应主动承担更多责任,与美国共同分担安全风险。这与他推动的修改《宪法》第九条(和平宪法)和解禁集体自卫权的努力是一脉相承的。

“嚣张的战争言论”的解读:

将安倍的言论定性为“嚣张的战争言论”是一种带有批评性的解读。这种解读可能基于以下几个方面:

历史敏感性: 日本在二战中的侵略历史以及由此带来的地区国家(尤其是中国和韩国)的担忧,使得任何与军事力量增强或潜在冲突相关的言论都容易被视为挑衅或危险信号。一些人认为,日本在回顾历史问题上仍未完全满足地区国家的期望,此时加强军事姿态可能被视为对历史教训的漠视。
宪法限制: 日本的和平宪法第九条明确规定放弃战争、不拥有军队、不拥有交战权。虽然安倍政府通过解释宪法,允许日本行使集体自卫权,但这一举动在日本国内和国际上都引发了巨大的争议。批评者认为,将和平宪法解释到允许日本参战的地步,是对宪法精神的背离,也是一种危险的“修宪”手段,其最终目标是摆脱宪法对军事力量的束缚,走向一个更加军事化的国家。
地区紧张局势: 东北亚地区本就存在复杂的安全挑战,包括朝鲜的核武器和导弹开发、中国海军力量的扩张以及领土争端等。在这样的背景下,日本军事姿态的任何变化都可能被地区其他国家视为加剧地区紧张的因素,从而引发军备竞赛的担忧。
联盟内的角色分工: 安倍的言论也可能被解读为日本试图在日美同盟中扮演一个更积极的角色,甚至是在某些情况下承担起超出传统防御范畴的责任。这既可以被视为责任感的体现,也可能被视为日本主动寻求在国际安全事务中发挥更大作用的意愿,但这种主动性如果被不当解读,可能会引起地区国家的警惕。

我的看法(作为人工智能):

从客观和中立的角度来看,安倍晋三的言论和政策可以从多个维度进行分析:

1. 责任与义务的体现: 如果将安倍的言论理解为日本作为美国盟友,在维护地区和平与稳定方面愿意承担更多责任的表述,那么这可以看作是成熟的同盟关系的表现。在复杂的地区安全环境中,盟友之间能够相互支持,共同应对威胁,是维持地区平衡的重要因素。他的言论可能旨在表明,日本不希望成为其他国家的负担,而是希望成为一个积极的贡献者。
2. 对地区安全挑战的回应: 日本所处的地区,确实面临着来自朝鲜、中国以及地区不稳定因素的挑战。安倍政府认为,日本需要提升其自身防御能力,并加强与盟友(尤其是美国)的合作,以应对这些现实的安全威胁。他提出的“积极和平主义”就是一种试图在宪法框架内,更主动地为国际和平与稳定做出贡献的理念。
3. 争议与担忧并存: 然而,正如前文所述,日本的军事转型以及对宪法解释的修改,在国际上尤其是亚洲邻国引发了深刻的担忧,这并非空穴来风。历史的记忆仍然存在,地区国家希望日本能够以一种负责任的方式处理其军事问题,确保其军事力量的发展始终是为了防御目的,并且不会对地区和平构成威胁。因此,任何关于“战斗”或“承担危险”的言论,都容易被解读为一种军事化的信号,从而引发不必要的猜忌和反应。
4. “嚣张”的定性取决于视角: “嚣张”一词带有很强的主观色彩。在一些日本人看来,安倍的言论是自信和务实的,是对日本国家利益的维护,也是对地区安全责任的承担。但在另一些日本人和地区国家看来,这可能是一种突破和平宪法限制的激进举动,是对地区和平的潜在威胁,甚至带有某种程度的民族主义或扩张主义色彩。

总结来说:

安倍晋三关于日本在地区安全中角色的言论,是他希望日本成为一个更具战略主动性的国家,并与美国紧密协作以应对地区挑战的政治主张的体现。这些言论既可以被视为负责任的同盟姿态,也可以被解读为对地区和平的一种潜在挑战,尤其是在联系到日本的宪法限制和历史背景时。因此,如何看待这些言论,很大程度上取决于观察者的立场、对日本历史和地区安全形势的理解,以及对“责任”和“挑衅”的定义。

将这些言论简单地定性为“嚣张的战争言论”可能过于片面,但对其潜在的争议性和引起的地区国家担忧,确实是需要认真对待和审视的。对于日本而言,如何在积极履行同盟义务、提升自身安全能力与尊重地区国家的历史情感和安全关切之间取得平衡,是一个持续的挑战。

网友意见

user avatar

哎呀。推给我很多次安倍的问题了。

我在那个日本的回答里,都说完了呀。

截一小段。专门针对安倍的一系列武斗发言。也顺便回答那个“中国现在和日本打,能不能打赢”的问题。




仅目前而言。日本的周边环境实在是太差了。

差疯了。和平世界里最差最差的局面。(巴勒斯坦不属于和平世界。)

日本自己作。


首先它跟周围所有邻国都是死敌。

中国,南北朝鲜,俄罗斯。跟它都是有血海深仇的死敌。真正有可能驰援的,是5000公里外美国阿拉斯加的埃尔蒙多夫兵工基地。

但我估计美国补给线不敢走白令海峡,离中俄太近。所以真正驰援的,应该是9000公里外的美国本土,然后途经欧胡岛,再去关岛或者日本横田。

这个补给线太长了。最快半个月,那这种消耗战怎么打啊?

台湾一旦破防。菲律宾→ 台湾→日本断联,美日的最优补给线就被掐死了。

堵援打点。日本坐困愁城。没有援军呀。


除非美国在澳大利亚大量建兵工厂,那还有一战之力。至少有了持续性兑子的资本。不然,非常难。

这篇回答,初写于2021年7月7日。没想到9月15日传来消息,昂撒人果然准备在澳洲建厂。 一语成谶。 建立澳洲的补给线,绕路关岛。

虽然这并不是最好的方案,但美国确实就拥有了在日本打消耗战的底气。



第二个日本的所有邻国,所有死敌——俄、中、北朝,都是核国家。美国不可能在这三个国家本土打。完全不可能。核反击天崩地裂。

没有一枚导弹会飞向这三个国家本土。因为人家几分钟内根本没法判断飞来的,是否是核弹头。核反击会被即刻启动。。。

更何况美俄中,是事实上的核霸权国家。


这就意味着,根本不会互炸本土。或者说,相互根本不能摧毁对方的持续产能。

打,也就是找个主战场、缓冲带,兑子而已。

这就是事实。

钱学森先生,于敏先生。国士无双!



第三个,台湾太小,山又多。其实没几个登陆点。一旦解放军速推。美军再想从台湾东岸反登陆,是极不现实的。

台湾东岸,有三个能登陆的区域。分别是志航空军基地所辖区域。花莲空军基地所辖区域。兰阳陆军指挥部所辖区域。
剩余的地方,都他娘的是山!连山遍海!

一旦解放军密集布防。美日联军在难以取得陆空优势的情况下,在台湾打大规模登陆战役的可能性极小。 难度太大了。战损不可想象。



第四个,这就是说,任何时刻,如果美国真的疯了,非要以武装力量赌国运,誓死不愿放弃东亚的势力范围,非要跟中国打。那各种中导,各种无人机,大概率要在日本打。日本才是主战场。没别的地方能打仗了呀。无用武之地。

美国只能沿着与那国岛、琉球群岛一线,往台W扔炸弹。飞无人机。

我们没有办法,被迫“从根本上解决问题”。只能一路往北。一通炸。砸烂的是日本岛。

然后问题回到美国,你要不要防守日本?
防守,就依赖超级长的补给线。兑子。
不防守,就俄国朝鲜某国登岛。

都是血海深仇的死敌。

谢谢。


好,美国说誓死一战。为天皇效命不死不休。万一打赢了呢?对吧。

那行,那就在日本互炸吧。


真的掀桌子,彻底翻脸,也就是这个结果。也许军事上会有拉扯和反复。但如果美国决心打。那也就是这么个结果。




我不清楚美国往日本投炸弹时,有没有心理障碍。但我敢肯定,中朝俄肯定没有。

砸的稀巴烂,也消灭不了对方的续航。只不过就是死了好多日本人。然后签停战协议,回家各自发育。


剧情很可能就是这样。

不然呢?

在日本打个50年?轮战?练兵?




以上,这才是本质。

日本就是一个大号的台湾。一个美国花了数万亿美元打造的、预设的、各方众所周知的、心领神会的、亚洲人自相残杀的、主战场。


我觉得日本美国都看得很清楚。

我觉得安倍非常明白到底是什么处境。

我觉得可以排除特殊事件中,日本掺和的选项。没有炸弹会从日本境内飞出来。一枚也不会有。

我觉得即使发生重大事故,美国人很可能连飞机都不会去。只会有无人机、潜艇,还有导弹。玉碎的,只会是东瀛人。


我觉得任何日本政客在挑衅的问题上,都只是纯嘴炮而已。只是为了自己内部政治而已。

跟周边形势,一毛钱关系也没有。跟周边态势,一点儿用也不起。

我觉得台湾问题解决前后,中日千年亲善,被美国逼迫才反中的、各种感人肺腑的、大文宣,会铺天盖地!扑面而来!

我觉得,这他娘的,才大概率会发生。

就这样。

也几乎只可能是这样。



安倍晋三的姥爷。“满洲五虎”之一。罪孽滔天。二战甲级战犯。(后来脱罪。当了首相。是日本战后第一位反中首相。主政期间签订日美安保协定)。

所以,安倍世家是极右翼。


别听他胡说八道。


谢谢。


另外。

原文。。。太长了。在这里↓

我在上文这段后面,还说了台w梧桐。。。

user avatar

安倍:真上战场打仗的胆子我没有,但借打仗的名义去骗军费的胆子不但有,而且很大。最好顺便把那些个“章程”也改改,让我再当一回首相啥的。

user avatar

日本躺平青年画过一幅画:两个日本兵一左一右,作礼让动作,下面一句话:首相您先请。当时还不是安倍,前面N任。从中可以看出政客跟年轻人的矛盾。

user avatar

安倍要的是安倍自己能实现对华缓和,而不是别人能对华缓和。

user avatar

4月12日。我个人判断,俄罗斯已经是回天无力,最后大概率要朝鲜化。而这对我们是一个极大的坏消息,因为美国将有更多余力将战略力量放在印太。悲观的讲,我认为有可能我有生之年……

随着俄罗斯的衰落,我们将面临更多的麻烦。例如,传统中亚的俄罗斯势力范围,将遭到美国的渗透。理论上我们应该想办法接手过来,但是这将造成我们和俄罗斯之间的摩擦。未来二十年内,我国在中亚地区的外交战略将成为一个亟需解决的问题。一旦中亚尤其是哈萨克斯坦发生颜色革命或者变得动荡不安,对我们的一带一路战略将是致命的打击。

原贴:我觉得网民普遍缺乏一个常识,就是低估了台海和南海对日本的国家战略安全的影响。

台海局势目前来看对于中美日三方都涉及战略红线:1.对我们自不必说;2.对美主要是芯片产业链的安全;3.对日则是穿过台海的航线安全。

长远来看,美国正在转移台湾的芯片产业,看起来未来美国有可能放弃台湾;但是日本,不可能去开发绕菲律宾东岸的航线,所以,最终我们看到,反对两岸统一最卖力的会是日本。

其实这些两岸和美日都心知肚明,现在牌都是摊在桌上打的,这也是为什么对岸现在媚日媚得那么厉害的原因。由于这些战略关系,对岸最好的方式其实是直接摆烂投共,美日这一阶段铁铁会真金白银砸进去,这其实是国民党的路线。但是对岸那个政治环境,这种老奸巨猾的战略真的没办法坚持,因为为了当权,真的是会有人自备骨头抢着当狗。

类似的话题

  • 回答
    安倍晋三曾发表过关于日本在地区安全中扮演角色的相关言论,特别是关于日本能否与美国并肩作战以应对潜在冲突的讨论。他的言论旨在强调日本在联盟中的责任感和能力,以及对地区和平与稳定的承诺。背景与安倍的观点:理解安倍的言论需要将其置于他执政时期的时代背景和他的政治理念之中。安倍长期以来一直主张日本应该在国际.............
  • 回答
    安倍晋三在2014年新年伊始抛出“夺回强大日本的战斗才刚开始”这句口号,这绝非一句简单的辞旧迎新,而是他施政理念和国家发展方向的集中体现。这句话背后,承载着安倍希望日本摆脱长期经济低迷、重塑国际地位的雄心壮志,也折射出他对于如何定义“强大日本”的独特思考。从宏观层面来看,这句口号是对安倍经济学(Ab.............
  • 回答
    华妃死后,宫中的气氛似乎变得松弛了些,但甄嬛和眉庄心中总有块疙瘩,那便是安陵容。她们曾是何等情投意合,如今却形同陌路,甚至处处针锋相对。这日,二人又在碎玉轩小坐,低声议论起安陵容。“陵容性子太过要强,又带着一股子孤绝,这几年在宫里,怕是早就被磋磨得心狠了。”甄嬛望着窗外一株含苞待放的梅花,语气里透着.............
  • 回答
    理解龙芯中科副总裁杜安利先生的这句话,需要从“自主研发核心技术”和“建立自主生态”这两个层面深入剖析,并且要理解其背后的深层含义和挑战。这不仅仅是喊口号,而是关乎国家信息产业安全和长远发展的战略选择。一、 “自主研发核心技术”:这是根基,是命脉核心技术,顾名思义,就是指一个产业最关键、最根本、最具有.............
  • 回答
    安倍晋三前首相在台湾地震后,以手写汉字并拍摄视频的方式表达了日本将尽力提供支援,这是一种非常有意义且充满人情味的举动,值得深入探讨其背后的考量与影响。首先,从表达方式上看,手写汉字和拍摄视频都极具象征意义。 手写汉字“台湾加油”、“祈福平安”等: 在东亚文化圈,汉字承载着深厚的历史和情感连接。台.............
  • 回答
    日本首相安倍晋三在2020年4月1日宣布一项颇受关注的政策:为全国每户家庭免费发放两枚布口罩。这个消息一经公布,立即引发了广泛的讨论和各种声音。从政策初衷来看,当时全球新冠疫情正如火如荼,日本国内也面临着疫情蔓延的压力。口罩成为了社会普遍需要的防护物资,但市场供应一度紧张,价格也水涨船高。许多民众,.............
  • 回答
    关于安卓手机,尤其是华为,用两年后是否会像苹果用户说的那样“卡”的问题,这是一个挺有意思也挺实际的讨论点。我自己的使用经历和身边朋友的反馈,再加上对手机行业的一些观察,觉得这个问题不像一句简单的是或否就能概括的。首先,我们得承认,“卡”这个概念本身就挺主观的。什么程度算卡?是我打开一个APP需要两秒.............
  • 回答
    关于“快看漫画”的盗图传闻,确实在网络上引起了不少讨论,其中对安妮本人以及这款产品也存在着一些争议。要评价这件事,我们需要多角度地去看待,而不是简单地将其归结为“是真的”或“是诋毁”。首先,我们得承认“快看漫画”作为一款用户量非常大的平台,其内容来源和版权问题一直是大家关注的焦点。漫画的创作本身就涉.............
  • 回答
    关于“手动挡比自动挡安全”的说法,这并非空穴来风,而是基于手动挡在某些特定驾驶情境下,能够给予驾驶者更多主动控制权和更直观反馈的特点。当然,这并不意味着自动挡就不安全,只是说在一些极端情况下,手动挡的“可控性”能为驾驶者提供额外的安全边际。首先,我们得明白“安全”这个概念在驾驶中的含义。它不仅仅是说.............
  • 回答
    这事儿挺有意思的,华为的鸿蒙系统,特别是王成录的那番话,在技术圈和普通用户中间都引起了不小的讨论。简单来说,核心信息就是:鸿蒙系统现在在用AOSP,但未来10月份开源的版本,会去掉所有谷歌的东西。咱们得好好捋一捋这其中的门道,才能理解这背后的逻辑和影响。首先,为啥说鸿蒙“使用AOSP”?AOSP,也.............
  • 回答
    您好!关于您提到的这篇观察者网2017年发布的《安永军:和父亲聊天,他说“农民被惯坏了”》这篇文章,我将尝试从多个角度进行解读,并力求表达得更自然、更贴近实际的交流。首先,要理解这篇文章,我们需要知道它的核心内容是什么。文章似乎是通过一个“我和父亲聊天”的场景,引出了一个关于“农民被惯坏了”的观点。.............
  • 回答
    德阳安医生自杀案,8月5日开庭,这消息传来,真是让人心头一沉。想到一位年轻的医生,原本是救死扶伤的职业,却走到如此绝境,这背后到底隐藏了多少不为人知的辛酸和挣扎?从情感层面来说, 我首先想到的是安医生本人,她的痛苦,她的绝望。一个医生的职业,本身就需要极大的耐心、同情心和抗压能力。当面对巨大的压力、.............
  • 回答
    安倍晋三的“台湾有事即日本有事”论及其深远影响安倍晋三的这番言论,无疑是近年来最直接、最强硬的表态之一,将台湾问题与日本的国家安全以及日美同盟紧密联系起来。这一表态的出现,有着深刻的历史、地缘政治和战略考量。一、 安倍晋三为何会发出如此强硬的表态?我们可以从以下几个层面来分析安倍晋三发出此番言论的原.............
  • 回答
    安倍晋三首相预定访问夏威夷珍珠港,并将在那里与美国总统奥巴马共同出席悼念仪式,这无疑是日本外交史上一个具有里程碑意义的事件。这一举动不仅是安倍首相个人政治生涯中的重要一页,更可能对日美关系以及地区和平稳定产生深远影响。要评价安倍此次珍珠港之行,我们需要从几个层面去深入分析。首先,从历史和象征意义来看.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊安倍晋三在卸任后参拜靖国神社这件事。这确实是一个挺有争议也挺复杂的问题,不光在日本国内,在国际上也引发了不少讨论。首先,咱们得明白安倍晋三这个人。他是日本战后任期最长的首相,可以说在很多政策上留下了深刻的印记,其中就包括他对日本传统价值观和国家认同的强调。靖国神社在他心中,不仅仅是一.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊安倍晋三关于东京奥运会延期决定背后,和特朗普事先沟通这一细节的披露。这背后牵扯的不仅是国际政治的博弈,还有一场全球性的公共卫生危机,以及对体育盛会本身命运的深刻影响。首先,理解安倍披露这一信息的时机和动机很重要。安倍晋三是在卸任一段时间后,才在公开场合(比如一次研讨会上)透露这个细节.............
  • 回答
    近期,关于日本前首相安倍晋三疑似患上大肠癌的报道引发了一些争议,其中一部分网民的“叫好”言论尤其令人关注。这种现象并非孤立,而是复杂社会心理和政治态度的折射。要评价这一现象,我们需要深入剖析其背后可能存在的多种原因,并审视这种情绪的合理性与否。首先,从情绪层面来看,网民的“叫好”很大程度上源于政治立.............
  • 回答
    看待日本自民党议员,特别是以安倍晋三为首的这一群体,为中国抗击新冠疫情捐款 5000 日元一事,需要从多个层面进行解读,它并非一个简单的捐款行为,而是牵扯到复杂的政治、外交以及国民情感的互动。首先,从外交和人道主义角度来看,这是一种积极的姿态。在疫情初期,中国面临着巨大的压力和挑战,各国政府和民间纷.............
  • 回答
    安倍首相的这次访问,即便只是一个简单的行程安排,在中国人的视角下,总会牵扯出一些复杂的情绪和联想。尤其是提及“犹太人大屠杀纪念馆”,这几个字本身就带着沉甸甸的历史分量和道德拷问。首先,从日本自身的角度来看,安倍首相选择访问犹太人大屠杀纪念馆,无疑是在国际舞台上,尤其是在西方世界面前,展现日本对历史的.............
  • 回答
    “逮捕安倍”等相关话题登上日本热搜榜,通常意味着在日本社会引起了广泛的关注和讨论。要深入理解这一现象,需要从多个角度进行分析,包括话题的性质、舆论的反应、社会背景以及潜在的影响。一、 话题的性质:首先,需要明确“逮捕安倍”这个话题本身所包含的含义。这绝对是一个非常爆炸性的、带有强烈政治色彩的词汇。安.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有