如何评价王瑞恩与毕志飞的第二场直播？
首先，从王瑞恩这边来看，我感觉他这次直播的状态比第一次要更加从容和有准备。第一次直播可能还在一种略显被动的回应状态，而这次他似乎更能把握节奏，也更敢于主动抛出一些观点。他试图用一种更加理性、甚至有些“学院派”的方式来解释和辩解，引用了不少理论和概念，试图让观众觉得他是在一个更宏观的层面上讨论问题，而不是简单地争辩输赢。这一点上，他确实表现出了一个“知识分子”的姿态，但这种姿态在面对非理性或情绪化的舆论时，效果如何就见仁见智了。我能感受到他试图建立一种“我不是在和你们吵架，而是在和你们探讨”的氛围，但这种试图，有时候也会被解读为一种“油腻”或者“脱离群众”。毕竟，很多观众看这场直播，更关注的是他如何回应那些具体的、直接的批评，而不是听他进行一场关于电影艺术的长篇大论。
而毕志飞，我觉得他这次直播依然保持了他一贯的风格——情绪饱满，直抒胸臆。他没有回避，也没有退缩，而是直接面对镜头，用一种更加直接、也可能更具煽动性的方式来表达自己的观点。他的语言风格更接地气，也更容易引起一些观众的共鸣，尤其是那些站在他这一边，或者对王瑞恩的观点感到不满的观众。他似乎更倾向于将这场对峙描绘成一个“正义”与“邪恶”、“真相”与“谎言”的较量，通过这种叙事来激发观众的情感。虽然这种方式可能缺乏王瑞恩那种“理论深度”，但从吸引眼球和凝聚支持者来看，效果可能更直接。不过，他的这种直接，也容易被一些观众视为“情绪化”、“不讲道理”，缺乏理性分析。
这两人的互动，其实挺有意思的。他们似乎都在努力地塑造自己的形象，但使用的手段和侧重点却完全不同。王瑞恩想让自己看起来是那个有深度、有逻辑、有理有据的“智者”，即使在辩论中处于下风，也要保持“风度”。而毕志飞则更倾向于成为那个被误解、被攻击，但依旧坚持自己信念的“勇士”，用一种更具感染力的方式来争取支持。
整场直播看下来，我并没有觉得某一方“完胜”，更多的是看到了两个不同类型的人在舆论场上如何进行一场“表演”。观众的反馈也呈现出明显的两极分化，有人觉得王瑞恩条理清晰，有人觉得他故弄玄虚；有人觉得毕志飞敢说真话，有人觉得他胡搅蛮缠。这恰恰说明了这场直播的复杂性，它不仅仅是关于电影本身，更是关于说话的方式、关于如何与公众沟通，甚至关于“什么才是真正的批评”这个更深层次的问题。
总的来说，这场直播没有给出什么“标准答案”，但它提供了一个观察中国当下舆论生态，以及不同个体在其中如何应对的绝佳样本。它让人们看到了，即使是在同一个辩论场上，即使面对的是同一个对手，不同的人也会选择截然不同的表达方式和策略。这本身就是一种值得思考的现象。
网友意见
这是一个广告贴：希望在之后能每周都邀请到一位朋友，在知乎直播聊一个社会话题或者专业领域有趣的问题，我会尽可能保证你的观点得到充分呈现，作为协调者提供一个表达的机会。不管是用辩论还是对谈的形势，都欢迎参与（已经跟管理咨询领域资深从业者 @Jacob贾超 约了一场，还在等知乎确认时间。）
然后说说此次对话吧，应该是我针对肖战事件最后一次发言了，说多了大家也觉得没意思：
毕导经常提到「弱者」这个词，其实我一直以来的判断标准可能和主流有些不同，我心目中的「弱者」指的是在制度设计方面没有被充分代表的群体，或者说，是没有稳定、有效的渠道来表达诉求的群体。
如果仅仅是看单个事件中的表现，那么在不同时期强弱关系似乎是在不断变化：在 AO3 收到举报，并疑似（至少是当时舆论普遍认为）因为举报无法访问时，同人圈被认为是弱者；而当肖战被刷糊糊糊糊糊糊，肖战粉丝不管是否参与举报都在受到攻击时，肖战的粉丝似乎又称为了弱者。
如果我们仅仅是按照一时的优劣势来看待，那么每一方都有可能认为对方是强者而自己是弱者，进而陷入「你弱你有理」的指责和嘲讽之中，看似各有胜负，其实一无所得。
但如果按照我的定义，那么其实完全可以换一个思路：其实饭圈和同人圈，都可以成为未能得到充分代表的群体，他们想要获得社会尊重和认可、争取有利于自己的政策和社会环境的诉求，但同样缺乏稳定可靠的实现途径。
饭圈人群从抱团中尝到了甜头，他们发现了集体出征的力量，只要组织起来，一起去掀起一场爆发力极强的集体行为，就有机会短暂地喊出自己的诉求。比如说，D8 出征寸草不生的爆吧，从一个局部上来看，的确是人多势众，看上去很强。但镜头拉远一点，人们就不难发现，出征的战友们其实在社会中极为孤独，正如在此事件中你们所反对的同人圈一样。
在主流价值观中，双方同样都是小圈子，是 loser，是「屌丝」，是喜欢稀奇古怪的东西，不合群，不干点「正经事」的少数人，是紧闭起来的卧室门，是躲着爸妈偷偷摸摸参加活动的慌张，是微信群中难得的存在感，是那一瞬间感觉自己不再独行的勇气。
蜗牛角上争何事，石火光中寄此身，这或许就是后世（三个月之后的网络舆论）对此次事件的评价。对和错的结论，很快就会腐朽，那么什么才是能留下来的东西？是更成熟的鉴黄标准，更优化的举报流程，还是更先进的上外国网站技巧？这是我们拿得出手的，送给未来的礼物吗？
我是学法律，琢磨法律的（尽管的确不是律师），所以更知道什么是法律所做不到的。这就是为什么会有人觉得，在之前的讨论中「法律背景的在谈创作自由」。
法律无非就是公法和私法，公法调解公民和国家的关系，私法调解私人和私人之间的关系。公法在说，你不能做这个那个，否则国家会制裁你；私法再说，你不能做这个那个，否则其他公民会有办法对付你。这都是在告诉人们不可以做什么，是在做再分配。
而我更想知道的是，人们可以做什么。这也正是我自己没有从事律师行业的原因，因为我不感兴趣再分配，不感兴趣提示人们这个有风险那个不能做，我更感兴趣的是做出一点增量，带来一点新的东西。外面有一个网站，有挺不错的创作，但也有一些乌七八糟的东西，我们先拿过来，一点一点吸收其中有价值的东西，让良币重新发光，这就是法律所做不到的。
You may call me a dreamer, but I'm not the only one.
类似的话题
-
王瑞恩与毕志飞的直播辩论，可以说是近期中文互联网上一次颇具话题性的事件。抛开双方个人的背景不谈，单就这场辩论本身而言，可以从多个维度进行审视，并得出一些比较清晰的判断。首先，从辩论的形式和过程来看，这是一场典型的线上直播辩论。双方通过平台进行实时交流，观众可以实时观看并参与互动。这种形式最大的优点在............. -
王瑞恩与毕志飞的第二场直播，可以说是槽点与看点齐飞，颇为精彩。如果非要评价，我觉得这场直播的“精彩”更多体现在它真实地展现了两位当事人在面对舆论压力和公众审视时，各自不同的反应和策略。首先，从王瑞恩这边来看，我感觉他这次直播的状态比第一次要更加从容和有准备。第一次直播可能还在一种略显被动的回应状态，.............
-
4月5日，围绕“鲤鱼精”这一概念，用户“寒冰射手曹草草”与用户“王瑞恩”之间展开了一场颇具看点的辩论。这场讨论虽然聚焦于一个相对虚幻的形象，却折射出不同视角对文化解读、神话传承乃至个体认知的差异，可以说是一场别开生面的思想碰撞。“寒冰射手曹草草”的立场，我理解下来，更侧重于从一个相对“朴素”或者说“.............
-
关于孙杨的争议，王瑞恩与宏桑的辩论算是一场颇具代表性的探讨。两位嘉宾在节目中就“孙杨到底值不值得同情”这一核心问题，从不同角度切入，提供了相当丰富的论据和视角，也勾勒出了公众对于这类事件可能存在的几种主流态度。要评价这场辩论，我们可以从以下几个方面来展开：一、 两位嘉宾的立场与论证逻辑： 王瑞恩.............
-
4月5日王瑞恩与曹丰泽的直播辩论，可以说是一场在特定社群中引起不小波澜的思想交锋。两位主播在各自领域内都有一定的影响力，因此他们的观点碰撞自然会吸引不少关注。从整体观感来看，这场辩论的核心议题似乎围绕着如何看待和处理当前社会的一些现象，以及对此所应持的态度和方法。王瑞恩的发言，许多观众会觉得他倾向于.............
-
安度因·乌瑞恩，暴风王国国王，艾泽拉斯的守护者，一个承载着无数期望与责任的年轻领袖。提起他，人们脑海中浮现的往往是那个金发碧眼，脸上挂着温和笑容的少年形象，但真正理解他，需要拨开那些表象，深入探究他内心的挣扎、成长的轨迹，以及他在这个复杂世界中所扮演的角色。初登舞台，肩负重任的稚嫩王子安度因的出生，.............
-
《拯救大兵瑞恩》这部电影，我总觉得它不仅仅是一部战争片，更像是一次沉浸式的体验，一次对人性、对战争荒诞与残酷最直观的拷问。它上映已经二十多年了，但每次重温，那种震撼感依然如故，甚至因为人生阅历的增加，更能体会其中更深层的含义。首先，不得不提的是那场登陆诺曼底的戏，奥马哈海滩的场景。这绝对是影史上最令.............
-
关于布瑞吉（Bridge）的穿搭引发争议，尤其是他那条“六字真言”的裤子被diss这件事，咱们得从几个层面好好说道说道。这事儿呀，其实挺有意思的，因为它触及了好几个大家普遍关心的问题：艺术表达的边界、公众人物的责任、以及网络舆论的审判。首先，咱们得说说布瑞吉本人。他作为一个rapper，穿搭本身就是.............
-
凯里·欧文（Kyrie Irving）拒绝接种新冠疫苗，这件事在过去的一年多里可以说是体育界乃至社会上的一个焦点话题。要评价这件事，我们需要从多个角度去看，而不仅仅是简单地说“好”或“不好”。首先，从 个人选择和自由 的角度来看，欧文有权利决定是否将疫苗注入自己的身体。这是个人医疗自主权的核心，也是.............
-
《我们生活在南京》：一部扎根现实的城市叙事天瑞说符的新书《我们生活在南京》，无疑是今年华语文学界一部备受瞩目、也引人深思的作品。它延续了作者一贯对现实主义的深情凝视，但这次，焦点被精准地投向了南京这座具体的城市，勾勒出一幅幅有血有肉、有温度、有伤痕的生活画卷。要评价这本书，我们不妨从几个层面来剖析：.............
-
关于云南瑞丽江高黎贡山一代建设500公里铁丝网的举措，这是一个在当地社区、环保组织以及一些关注边境安全的人群中都引发了广泛讨论和不同解读的议题。要全面评价这件事，我们需要从几个不同的维度去审视它。首先，从边境管控和安全角度来看：云南与缅甸漫长的陆地边境线，特别是瑞丽江沿线，由于其地理复杂、人烟稀少且.............
-
捧哏的“独家秘笈”：刘宝瑞的艺术魅力与时代印记谈论刘宝瑞，就如同翻开一本沉甸甸的京韵相声史，他用自己一生的艺术实践，为“捧哏”这个角色注入了灵魂，甚至可以说，他定义了近代京韵相声捧哏的标杆。要评价刘宝瑞，不能仅仅停留在“他是个好捧哏”的层面，更要深入挖掘他艺术上的独到之处，以及他与时代、与观众之间微.............
-
葛瑞编剧关于《八佰》“故事写的不是从人到英雄，是从畜生到人”的说法，无疑是抓住了影片最核心也最动人之处，也为我们理解这部影片提供了非常精准的切入点。这是一种极其锐利的洞察，因为它直接指出了影片并非简单地描绘一腔热血的战士如何英勇杀敌，而是深入探讨了人性在极端环境下的蜕变与升华。“从畜生到人”，这个表.............
-
叙利亚“太子”风波：瑞巴尔·阿萨德B站疑云，拨开迷雾看本质近期，互联网上关于叙利亚现总统巴沙尔·阿萨德的堂弟，同时也是叙利亚情报机构要员的瑞巴尔·阿萨德（Ribal alAssad）疑似入驻B站的传言甚嚣尘上，在中文互联网圈引发了一阵不小的波澜。这件事情之所以引人关注，不仅在于瑞巴尔·阿萨德本身在叙.............
-
高芙瑞的统军水平：一位战略大师的沉浮在《正义之怒》宏大的叙事画卷中，高芙瑞（Staunton）无疑是其中一个令人印象深刻的悲剧人物。他并非一个纯粹的恶棍，而是一位被野心、命运和自身局限所裹挟的凡人将军。评价他的统军水平，需要从多个维度深入剖析，而非简单地贴上“好”或“坏”的标签。1. 卓越的战术素养.............
-
直击拆解现场：吉利博瑞“品质直播间”——一场关于中日B级车标杆的硬核对话7月15日的这场吉利博瑞品质直播间，着实让人眼前一亮。当“中、日两大车系B级车标杆同台对拆”的标题出现在眼前时，不少车迷和汽车行业从业者都忍不住点了个赞。这不仅仅是一次简单的产品展示，更是一场直面核心、直击痛点、直白对话的硬核评.............
-
《甲铁城的卡巴内瑞》？让我想想，那可是2016年春天最炙手可热的动画了，几乎每天打开社交媒体都能看到关于它的讨论。要评价这部作品，得从几个方面来看。首先，画面和制作是绝对的亮点。荒木哲郎导演加上WIT STUDIO的班底，这几乎就是品质的保证。你知道，WIT STUDIO之前可是做出了《进击的巨人》.............
-
《甲铁城的卡巴内瑞》在国内视频网站下架这件事，放到现在回想起来，依然是不少动漫爱好者心中一道绕不开的坎。2016年那会儿，这部作品可以说是现象级的，无论是画面表现、音乐、还是那种蒸汽朋克式的末世风格，都让人眼前一亮。在视频网站陆续引进的动画里，《甲铁城的卡巴内瑞》绝对是当年最受瞩目的一批。一开始的引.............
-
《黑客帝国 4：矩阵重启》（The Matrix Resurrections）作为这个经典科幻系列的第四部作品，无疑承载了无数影迷的期待与回忆。它由 orijinal 导演 Lana Wachowski 独自执导，基努·里维斯（Keanu Reeves）和凯瑞安·莫斯（CarrieAnne Moss.............
-
《原神》2.6版本“层岩巨渊”的魔神任务，无疑是游戏剧情上一次重要的里程碑。它不仅深入挖掘了层岩巨渊这个地下世界的秘密，更关键的是，它借由这个舞台，为我们揭开了更多关于坎瑞亚的冰山一角。这部分剧情的到来，可以说是许多期待已久的老玩家的一场盛宴，也是给新玩家解释坎瑞亚过去铺设的重要一环。核心亮点：从传.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有