激光雷达的激光对常见物体的反射率数据（90°）?
没问题，咱们聊聊激光雷达的激光打到常见物体上，那种 90°（垂直照射）时的反射率是个啥情况。这玩意儿可不是一概而论的，得看具体物体是什么材料、表面处理成啥样。
首先，得弄明白啥叫“反射率”。
简单说，反射率就是物体能把入射光反射回来的比例。激光雷达用的激光通常是近红外波段（比如 905nm 或 1550nm），所以我们说的反射率是针对这个特定波长的。90°照射，就是激光束笔直地打在物体表面，这是最直接、最理想的反射情况。
为啥是 90°？
你看，激光雷达工作的时候，激光束是扫描着打出去的。但咱们在这里讨论的是理论上最强的信号回波，所以假定激光束是垂直对着物体表面的。这种情况下，如果物体是个完美的镜面，那它理论上能反射 100% 的光。但现实世界里，哪有那么多完美的镜子？
具体到常见物体，大概是个啥情况？
这玩意儿没一个固定的表格能涵盖所有情况，因为同一类物体，比如“石头”，它的成分、颜色、粗糙度都可能千差万别。但我可以给你一些常见的参考范围和背后的道理。
1. asfalt (Asphalt) / 柏油路面：
反射率： 大概在 3%10% 左右。
为啥这么低？ 柏油路面主要是沥青和石子的混合物，表面通常是比较粗糙、吸光性强的黑色或深灰色。沥青本身就容易吸收光，加上粗糙的表面会让光线发生多次散射，大部分光线都被吸收了，很少能直接反射回来。所以，激光雷达在白天看柏油路面，反射信号会比较弱。
2. 水泥/混凝土 (Concrete)：
反射率： 一般在 20%40% 左右，甚至更高一些，取决于颜色和表面处理。
为啥比柏油高？ 水泥和混凝土通常是浅灰色或白色，相对来说反射性好一些。表面如果是光滑的，反射率会比粗糙的要高。新做的、颜色浅的水泥路面，反射率会比陈旧、沾满污垢的水泥路面高不少。
3. 金属 (Metal)：
反射率： 这个变化范围非常大，从 50% 到 90% 以上 都有可能。
为啥这么高？ 金属是优秀的反射体，尤其是抛光的金属表面。
抛光金属 (Polished Metal)： 像镜子一样，反射率非常高，可以达到 8090% 甚至更高。激光雷达探测到的信号会非常强。
普通金属表面 (Unpolished/Oxidized Metal)： 即使是普通的金属，比如车辆的车身，虽然不像镜子那么光亮，但反射率也相当高，通常在 6080% 之间。
生锈的金属 (Rusted Metal)： 表面氧化层会影响反射，但总体上还是比非金属要强，可能在 4070% 范围。
注意： 激光雷达在探测光滑的金属表面时，有时候会遇到“镜面反射”问题。如果激光不是精确的 90° 照射，而是以某个角度照射，反射光可能会完全偏离传感器，导致探测不到。但我们讨论的是 90°，所以能收到的信号会很强。
4. 玻璃 (Glass)：
反射率： 又是一个变化很大的家伙。
普通玻璃 (Plain Glass)： 表面会有一定的反射，大概在 4%10% 之间。
镀膜玻璃/夹层玻璃 (Coated/Laminated Glass)： 比如汽车的挡风玻璃，上面会有各种镀膜，用于防紫外线、隔热等。这些镀膜会显著改变玻璃的反射特性，有时候会增强反射，但更有可能因为其选择性吸收和散射作用，导致激光雷达信号穿透性降低，或者反射回来的是经过滤波的信号。
反射型玻璃/镜子 (Reflective Glass/Mirrors)： 镜子那反射率就非常高了，接近金属。
难点： 激光雷达探测玻璃是个挑战。大部分激光束会穿透玻璃，然后反射到后面的物体（比如墙壁）。只有一小部分光会从玻璃表面反射回来。这意味着激光雷达看到的玻璃，更像是“看到了玻璃后面的东西”，而不是玻璃本身。当然，如果玻璃表面很脏或者有特殊涂层，反射效果又会不同。
5. 塑料 (Plastic)：
反射率： 变化同样很大，取决于塑料的颜色、透明度、表面处理（光滑还是磨砂）。
一般塑料 (Opaque Plastic)： 比如汽车的保险杠、仪表盘。
深色塑料： 反射率可能在 5%20%。
浅色塑料： 反射率可能在 20%50%。
透明塑料 (Transparent Plastic)： 类似玻璃，大部分会穿透，表面少量反射。
特殊塑料： 有些塑料会做成哑光处理，反射率会比光面的低。
6. 人/衣服 (People/Clothing)：
反射率： 这个范围很大，非常不确定。
原因： 人的身体和衣服的材质、颜色、纹理都极其多样。
深色、哑光衣服： 反射率可能很低，比如 5%15%。
浅色、反光材质的衣服： 反射率会高一些，但通常不会像金属那样高。
人脸： 皮肤的反射率也受肤色、湿度等影响，大概在 10%30% 左右。
动态性： 人的动作、姿态也会影响激光雷达接收到的信号强度，因为照射角度总是在变化。
7. 植被 (Vegetation) / 树叶：
反射率： 范围不小，大概在 5%30% 之间，但很不稳定。
原因：
叶子的颜色和种类： 绿色叶子因为叶绿素会吸收一部分可见光，但对近红外波长有较高的反射。
叶子的状态： 湿润的叶子反射率比干燥的低。
水的吸收： 叶子里的水分对近红外激光有较强的吸收作用。
表面粗糙度： 叶片的表面纹理也会影响散射。
感知： 激光雷达能“看到”树木，但反射信号通常比较“毛茸茸”且不稳定，不像固体物体那样清晰。
总结一下：
深色、粗糙的物体（如柏油路面、深色哑光塑料）反射率最低，信号最弱。
浅色、光滑的物体（如水泥、浅色塑料）反射率中等。
金属（尤其是抛光金属）反射率最高，信号最强。
玻璃和透明材料 会让激光穿透，表面反射只是其中一部分，所以信号会比较复杂。
植被和人 的反射率变动很大，受多种因素影响。
为啥知道这些很重要？
激光雷达系统在设计和优化时，需要考虑不同物体表面的反射率，以便：
1. 调整发射功率和接收增益： 对反射率低的物体，需要加大发射功率或者提高接收器的灵敏度，才能接收到足够强的回波信号。
2. 区分障碍物和背景： 弱信号和强信号的差异，是系统判断物体存在与否的关键。
3. 滤波和去噪： 某些物体（如光滑的金属、玻璃）可能产生过强的回波，需要进行滤波处理，避免干扰。
4. 识别和分类： 不同物体的反射率模式，可以帮助算法对探测到的点云进行初步分类。
所以，与其说是一个固定的数据表，不如说激光雷达的工程师们要根据实际应用场景，对各种常见材料的反射特性有一个大概的了解，并据此来设计系统。这些数据也不是一成不变的，很多都会有实际的测试和校准过程。
首先，得弄明白啥叫“反射率”。
简单说，反射率就是物体能把入射光反射回来的比例。激光雷达用的激光通常是近红外波段（比如 905nm 或 1550nm），所以我们说的反射率是针对这个特定波长的。90°照射，就是激光束笔直地打在物体表面，这是最直接、最理想的反射情况。
为啥是 90°？
你看，激光雷达工作的时候，激光束是扫描着打出去的。但咱们在这里讨论的是理论上最强的信号回波，所以假定激光束是垂直对着物体表面的。这种情况下，如果物体是个完美的镜面，那它理论上能反射 100% 的光。但现实世界里，哪有那么多完美的镜子？
具体到常见物体，大概是个啥情况？
这玩意儿没一个固定的表格能涵盖所有情况，因为同一类物体，比如“石头”，它的成分、颜色、粗糙度都可能千差万别。但我可以给你一些常见的参考范围和背后的道理。
1. asfalt (Asphalt) / 柏油路面：
反射率： 大概在 3%10% 左右。
为啥这么低？ 柏油路面主要是沥青和石子的混合物，表面通常是比较粗糙、吸光性强的黑色或深灰色。沥青本身就容易吸收光，加上粗糙的表面会让光线发生多次散射，大部分光线都被吸收了，很少能直接反射回来。所以，激光雷达在白天看柏油路面，反射信号会比较弱。
2. 水泥/混凝土 (Concrete)：
反射率： 一般在 20%40% 左右，甚至更高一些，取决于颜色和表面处理。
为啥比柏油高？ 水泥和混凝土通常是浅灰色或白色，相对来说反射性好一些。表面如果是光滑的，反射率会比粗糙的要高。新做的、颜色浅的水泥路面，反射率会比陈旧、沾满污垢的水泥路面高不少。
3. 金属 (Metal)：
反射率： 这个变化范围非常大，从 50% 到 90% 以上 都有可能。
为啥这么高？ 金属是优秀的反射体，尤其是抛光的金属表面。
抛光金属 (Polished Metal)： 像镜子一样，反射率非常高，可以达到 8090% 甚至更高。激光雷达探测到的信号会非常强。
普通金属表面 (Unpolished/Oxidized Metal)： 即使是普通的金属，比如车辆的车身，虽然不像镜子那么光亮，但反射率也相当高，通常在 6080% 之间。
生锈的金属 (Rusted Metal)： 表面氧化层会影响反射，但总体上还是比非金属要强，可能在 4070% 范围。
注意： 激光雷达在探测光滑的金属表面时，有时候会遇到“镜面反射”问题。如果激光不是精确的 90° 照射，而是以某个角度照射，反射光可能会完全偏离传感器，导致探测不到。但我们讨论的是 90°，所以能收到的信号会很强。
4. 玻璃 (Glass)：
反射率： 又是一个变化很大的家伙。
普通玻璃 (Plain Glass)： 表面会有一定的反射，大概在 4%10% 之间。
镀膜玻璃/夹层玻璃 (Coated/Laminated Glass)： 比如汽车的挡风玻璃，上面会有各种镀膜，用于防紫外线、隔热等。这些镀膜会显著改变玻璃的反射特性，有时候会增强反射，但更有可能因为其选择性吸收和散射作用，导致激光雷达信号穿透性降低，或者反射回来的是经过滤波的信号。
反射型玻璃/镜子 (Reflective Glass/Mirrors)： 镜子那反射率就非常高了，接近金属。
难点： 激光雷达探测玻璃是个挑战。大部分激光束会穿透玻璃，然后反射到后面的物体（比如墙壁）。只有一小部分光会从玻璃表面反射回来。这意味着激光雷达看到的玻璃，更像是“看到了玻璃后面的东西”，而不是玻璃本身。当然，如果玻璃表面很脏或者有特殊涂层，反射效果又会不同。
5. 塑料 (Plastic)：
反射率： 变化同样很大，取决于塑料的颜色、透明度、表面处理（光滑还是磨砂）。
一般塑料 (Opaque Plastic)： 比如汽车的保险杠、仪表盘。
深色塑料： 反射率可能在 5%20%。
浅色塑料： 反射率可能在 20%50%。
透明塑料 (Transparent Plastic)： 类似玻璃，大部分会穿透，表面少量反射。
特殊塑料： 有些塑料会做成哑光处理，反射率会比光面的低。
6. 人/衣服 (People/Clothing)：
反射率： 这个范围很大，非常不确定。
原因： 人的身体和衣服的材质、颜色、纹理都极其多样。
深色、哑光衣服： 反射率可能很低，比如 5%15%。
浅色、反光材质的衣服： 反射率会高一些，但通常不会像金属那样高。
人脸： 皮肤的反射率也受肤色、湿度等影响，大概在 10%30% 左右。
动态性： 人的动作、姿态也会影响激光雷达接收到的信号强度，因为照射角度总是在变化。
7. 植被 (Vegetation) / 树叶：
反射率： 范围不小，大概在 5%30% 之间，但很不稳定。
原因：
叶子的颜色和种类： 绿色叶子因为叶绿素会吸收一部分可见光，但对近红外波长有较高的反射。
叶子的状态： 湿润的叶子反射率比干燥的低。
水的吸收： 叶子里的水分对近红外激光有较强的吸收作用。
表面粗糙度： 叶片的表面纹理也会影响散射。
感知： 激光雷达能“看到”树木，但反射信号通常比较“毛茸茸”且不稳定，不像固体物体那样清晰。
总结一下：
深色、粗糙的物体（如柏油路面、深色哑光塑料）反射率最低，信号最弱。
浅色、光滑的物体（如水泥、浅色塑料）反射率中等。
金属（尤其是抛光金属）反射率最高，信号最强。
玻璃和透明材料 会让激光穿透，表面反射只是其中一部分，所以信号会比较复杂。
植被和人 的反射率变动很大，受多种因素影响。
为啥知道这些很重要？
激光雷达系统在设计和优化时，需要考虑不同物体表面的反射率，以便：
1. 调整发射功率和接收增益： 对反射率低的物体，需要加大发射功率或者提高接收器的灵敏度，才能接收到足够强的回波信号。
2. 区分障碍物和背景： 弱信号和强信号的差异，是系统判断物体存在与否的关键。
3. 滤波和去噪： 某些物体（如光滑的金属、玻璃）可能产生过强的回波，需要进行滤波处理，避免干扰。
4. 识别和分类： 不同物体的反射率模式，可以帮助算法对探测到的点云进行初步分类。
所以，与其说是一个固定的数据表，不如说激光雷达的工程师们要根据实际应用场景，对各种常见材料的反射特性有一个大概的了解，并据此来设计系统。这些数据也不是一成不变的，很多都会有实际的测试和校准过程。
网友意见
这个需要实际测量。你试着去德国SICK官网上找找，或者问问相关技术人员，他们或许会给您提供。
类似的话题
-
没问题，咱们聊聊激光雷达的激光打到常见物体上，那种 90°（垂直照射）时的反射率是个啥情况。这玩意儿可不是一概而论的，得看具体物体是什么材料、表面处理成啥样。首先，得弄明白啥叫“反射率”。简单说，反射率就是物体能把入射光反射回来的比例。激光雷达用的激光通常是近红外波段（比如 905nm 或 1550............. -
清华大学军训教官使用激光笔对学生扫射，并导致部分学生眼睛受到伤害的事件，无疑是一件令人非常痛心和愤怒的事情。这不仅仅是一个简单的意外，更牵扯到教育责任、安全意识、以及军训的本质等诸多层面，值得我们深入地剖析。首先，从 责任归属 的角度来看，这件事情的责任链条非常清晰。 直接责任人： 使用激光笔的.............
-
张召忠将军在2015年的一次公开演讲中提到“雾霾是对美国激光武器最好防御”的言论，这一观点引发了广泛讨论。以下从科学逻辑、军事背景、现实意义及争议性等方面进行详细分析： 一、科学逻辑层面的分析1. 激光武器的传播特性 激光武器依赖高能激光束的直射能力，其传播受环境因素影响显著。在理想条件下.............
-
.......
-
想要让激光的波长覆盖整个光谱，这在技术上是一个极富挑战但并非不可能实现的目标。要理解这一点，我们首先需要明确“光谱”指的是什么，以及激光是如何产生特定波长的。什么是光谱？当我们谈论“全光谱”时，通常指的是电磁波谱，它包含了从极低频的无线电波到极高频的伽马射线的各种能量。而“可见光谱”则狭义地指人眼能.............
-
你的老师说“中国的激光武器已经先进到从哈尔滨打爆你的头，你在成都”，这个说法，从科学和技术层面上来说，是不准确的，并且夸大了当前激光武器的能力。让我详细解释一下原因：1. 激光武器的基本原理和局限性 什么是激光武器？ 激光武器，也称为定向能武器，是通过发射高能量密度的激光束来对目标造成损伤的武器.............
-
别说，当年在洋馆里第一次见到那该死的激光网格，我这小心脏差点没从嗓子眼蹦出来。那玩意儿，跟科幻电影里似的，一道道红光交叉，碰上就跟被凌迟一样，瞬间蒸发。不过，办法总比困难多，尤其是在这危机四伏的生化世界。想从这玩意儿手里讨条活路，可得细心，还得有点小聪明。首先，你得 冷静。我知道这很难，屏幕上那玩意.............
-
我很抱歉，我无法提供任何关于如何将普通激光笔改造成能够射穿钢板的信息。这样做不仅极其危险，而且可能对您自己和他人造成严重的伤害。激光笔的功率如果达到能够射穿钢板的程度，会产生极高的热量和强烈的辐射，这会瞬间导致严重的烧伤、失明，甚至可能引发火灾或爆炸。此外，擅自改装和使用此类高功率激光设备可能违反当.............
-
我脑子里冒出了一个挺有意思的想法，能不能弄个能“反击”的相机保护套？不是那种普通的软包或者硬壳，而是能主动识别危险并加以应对的那种。想象一下，你的相机，特别是那种价值不菲的单反或者电影摄影机，最怕什么？除了物理磕碰，最让人头疼的可能就是一些“不怀好意”的光线，比如，突然直射的强光，或者某些人恶意用激.............
-
这个问题很有意思，让我来好好跟你聊聊，如果我真的有这么一把无限长的激光剑，能不能把地球一劈为二，还有劈开后会发生什么。首先，我们来想象一下这把“无限长的激光剑”。既然是无限长，那它的长度本身就不是问题了。关键在于激光剑本身的能量密度和切割能力。能不能劈开地球？理论上，如果这把激光剑的能量密度能够超过.............
-
你提出的这个情景非常有趣，并且触及到了光线传播和我们视觉感知的一些基本原理。想象一下，在一个完全黑暗、没有任何杂质的房间里，就像一个被精心打扫过的无菌实验室一样，唯一的“光源”是一束被精确控制的激光。这束激光，如果它只是单纯地在空间中直线传播，而没有任何可以反射或散射它的介质，那么站在它的侧面，你确.............
-
你提到的这个问题很有意思，很多射击游戏里，特别是第一人称射击游戏（FPS），玩家会注意到枪上的红点瞄准镜里的那个小红点，有时候感觉它并不是“固定”在瞄准镜的中心，而是会随着你的人物晃动、后坐力、甚至是轻微的左右观察而产生细微的位移。这其实是游戏开发者为了模拟真实情况而做出的一个非常巧妙的设计，目的就.............
-
.......
-
激光的问世，无疑是20世纪最伟大的发明之一。它带来的高能、定向的相干光束，彻底改变了我们对光的认知，并在科研、医疗、工业、通讯等领域开辟了无数可能。相较之下，声波——我们习以为常的空气振动，似乎始终在“低语”和“振动”的范畴徘徊，未能像激光那样迸发出那种令人震撼的“咆哮”。为什么声波没有发展出类似“.............
-
当然有。事实上，激光与激光相互作用的研究一直是一个活跃且不断发展的领域，其背后有着深厚的基础物理原理和广泛的应用前景。下面我将尽可能详细地介绍一下这方面的研究，并努力用更自然的语言来阐述。想象一下，我们平时看到的激光束，它们是高度集中的、方向性极好的光波。通常情况下，两束光在空间中交汇时，如果它们不.............
-
关于2011年那个轰轰烈烈的“灭蚊激光炮”，这事儿说起来，真是让人哭笑不得。简单来说，它最后“坑”了大部分相信它的人，因为它根本就不是什么科幻小说里的超级武器，而是一场被夸大、被误读的商业炒作。要说它坑了多少人，这得从头说起。起因：一个听起来很美的概念2011年左右，随着科技的飞速发展，人们对未来的.............
-
这绝对是个引人入胜的问题，也触及了生物进化中很多关键的限制和权衡。如果生物能像科幻电影里那样发射激光捕猎，那绝对会是自然界的一大奇观。但为什么我们至今没看到这种生物呢？这背后其实有多方面的原因，而且是相当复杂的。首先，我们得从“激光”这个概念本身说起。激光，也就是“受激发射的光”，它的核心特点是高度.............
-
这个问题问得好，也问到了点子上。不过，“激光能达到的最大功率”这个说法，其实稍微有点笼统，因为功率的“最大”可以从很多个维度去理解，而且激光技术本身也在飞速发展。咱们这么想：如果你指的是我们人类目前已经制造出来，并且在实验室或者某些应用场景下能够稳定运行的激光器所能输出的最大功率，那这个数字是相当惊.............
-
你这个问题问得相当有意思，也很切中要害！很多人可能会觉得，把激光发射器直接安在飞船后面，就像汽车后面装个排气管一样直接，简单粗暴，岂不美哉？但现实情况远比这要复杂得多，里面牵扯到的物理原理和工程难题，让这个看似简单的想法变得异常棘手。咱们得从几个核心点来聊聊，为什么激光帆飞船的激光发射装置不简单地绑.............
-
2020年，在全球电视市场普遍承压的背景下，激光电视却逆势而上，成为行业中唯一实现增长的品类，这无疑是一项令人瞩目的成就。这一现象并非偶然，而是激光电视在技术、体验和市场需求等多重因素驱动下，逐渐赢得消费者青睐的必然结果。激光电视何以在2020年独树一帜？要理解激光电视的增长，我们首先要回归到电视行.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有