问题

如果MMA允许攻击裆部,插眼,无拳套,选手会不会不敢打?

回答
如果MMA比赛允许攻击裆部、插眼,并且选手不戴拳套,这绝对会对比赛的激烈程度和选手们的心理状态产生翻天覆地的影响。我倒觉得这可能会逼出 MMA 最原始、最血腥的一面,但同时也可能让很多人望而却步。咱们来掰开了揉碎了聊聊。

首先,咱们说说 攻击裆部。这一点就足够让很多人脑仁儿疼了。在咱们现有的规则下,打裆是明确的犯规,一旦被踢中,轻则失去比赛资格,重则可能需要医疗干预,后果很严重。如果规则放开,那可就是另一番景象了。

心理压力剧增: 试想一下,你的对手在任何时候都有可能对你的“要害部位”发起攻击。这意味着你在任何一个回合、任何一个瞬间都得高度戒备,不能有丝毫松懈。每一次出腿、每一次下潜,甚至每一次近距离的缠斗,都可能伴随着巨大的风险。这种持续的心理压力,会让人精神高度紧绷,长期下来对选手的心理健康肯定是个巨大的考验。你可能会变得更加保守,不敢轻易出击,因为一次失误就可能导致你瞬间失去比赛能力,并且带来难以想象的痛苦。
战术的改变: 比赛的战术会变得异常诡异。攻击裆部成为一种有效的攻击手段,这可能会导致选手们在站立和地面缠斗中都更加注重保护这个区域。一些选手可能会因此改变自己的站立架势,变得更加低重心,或者在地面缠斗中用腿更积极地去控制对方的身体,而不仅仅是压制。同时,它也可能被用作一种“脏”的战术,用来打乱对手的节奏,甚至是制造对方的退赛。
比赛的观赏性(褒义与贬义): 从某个角度来说,这种“不设防”的打击可能会让比赛更具冲击力,更原始、更野蛮。但反过来,如果选手因为害怕被攻击裆部而不敢发力,或者比赛过程充斥着这种“暗算”,那观赏性也可能大打折扣,变成一场充满试探和畏惧的较量。

再来看看 插眼。这简直就是把比赛推向了更加原始的搏斗境界。

对视力和职业生涯的毁灭性打击: 一旦规则允许插眼,那眼睛就成了最直接、最致命的攻击目标。一场比赛下来,选手可能付出视力受损甚至永久失明的代价。这对于一个搏击运动员来说,是比任何骨折都更难以承受的打击,因为它直接影响到你的未来、你的生计,甚至是你正常生活的能力。
“不敢打”的心理恐惧会加剧: 相比于裆部攻击,眼睛的脆弱性和重要性不言而喻。任何一个选手,即使平时再勇猛,面对可能随时被对手手指戳瞎的风险,都会产生极大的恐惧感。你会下意识地去保护自己的脸部,也许会戴上护目镜(虽然这与“无拳套”的精神相悖),或者更倾向于用身体去阻挡对方的触碰,而不是用拳头去进攻。
比赛的混乱和不可预测性: 如果比赛允许插眼,那场面可能会非常混乱。选手们在搏斗中可能会不自觉地伸出手指,试图去干扰对方的视线,或者直接攻击。这种不可控的因素会大大增加比赛的风险和不确定性。

最后,我们结合 无拳套 来谈。

攻击的锋利度和破坏力: 没有拳套的保护,选手的拳头就像是自带了“刀锋”。拳骨的每一次撞击都会带来更加尖锐的疼痛和更直接的伤害。这会让选手在出拳时更加小心,因为一旦打到对方的骨头或者坚硬的部位,自己的手也可能受伤。这反而可能让一些习惯了用拳套发力发泄的选手感到束手束脚。
与裆部、插眼结合的威力: 当无拳套的锋利拳头遇到可以攻击的裆部,以及可以插的眼睛,那杀伤力就指数级增长了。你可以想象一下,一个不戴拳套的拳头砸向裆部,或者手指直接戳向眼睛,其带来的痛苦和伤害是可想而知的。
“不敢打”的综合效应: 将这三者结合起来,那种“不敢打”的感觉会被放大到极致。选手们需要同时考虑裆部攻击的威胁、插眼的致命性,以及无拳套带来的潜在手部伤害。在这样的规则下,很多选手可能会选择更加谨慎的战术,避免与对手进行过于激烈的近身缠斗,或者在某些位置进行主动的防御,而不是进攻。比赛的节奏可能会放慢,试探性会更强。

总而言之,如果MMA允许攻击裆部、插眼,并且选手不戴拳套,我认为绝大多数选手会非常忌惮和“不敢打”。

从生理和心理层面: 这是对人类身体极限和心理承受能力的极大挑战。选手们会因为担心受到严重且难以恢复的伤害(如失明、永久性损伤)而产生强烈的恐惧和回避心理。
从技术和战术层面: 比赛不再是单纯的技巧和力量的比拼,而会掺杂更多的生存本能和心理博弈。选手们可能会更加倾向于防守和消耗,或者寻求一种“只攻不守”但风险极高的策略。
从竞技体育的角度: 这样的规则可能会让MMA从一项带有一定规则和秩序的格斗运动,变成一种更接近原始部落搏杀的活动,其吸引力和推广性可能会受到质疑。很多观众可能无法接受这种血腥和残忍的场面,而选手们也需要重新评估自己是否愿意冒着失去健康的风险去进行比赛。

当然,也可能存在一些极少数的“疯子”,他们享受这种极端对抗的刺激,并且愿意为此付出一切代价。但对于绝大多数具有理性思考的运动员来说,在这种规则下,选择“不敢打”或者采取极其保守的策略,才是最符合自身利益的选择。这无疑会彻底改变MMA这项运动的面貌。

网友意见

user avatar

不敢打当然会,但关键还得看你给多少钱。有钱能使鬼推磨。重赏之下必有勇夫。

可以抓裆插眼无圈套打10场冠军奖金50。选手肯定“不敢打”。

打10场,赢一场奖金加1个亿那就不同了。

罗马角斗士的时代早就过去了兄弟,人家是有思想能思考的选手,又不是狮子老虎牛水牛斗鸡,更加不是傻子。人家凭啥冒着死亡,绝后,下半生痴呆,断手,断脚,严重内伤的危险满足你血腥的观赏需求?不要问别人敢不敢打,先问问你付得起让别人冒险的代价吗?

就连黑市也只是能做到无圈套,踢裆插眼都没放开。你叫MMA放?开了这种限制选手损耗可能像宅男的卫生纸一样消耗的那么快。对选手对举办方都是无利益的。。。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有