问题

如果俄罗斯输掉俄乌战争会怎样?

回答


如果俄罗斯在俄乌战争中输掉,其后果将涉及政治、经济、军事、国际关系等多个层面,可能引发深远的全球性影响。以下从多个角度详细分析可能的后果:



1. 俄罗斯的政治与社会危机
政府合法性崩溃:如果俄罗斯在军事上失败,其政权可能面临严重危机。国内民众对政府的不满可能升级,导致大规模抗议或社会动荡,甚至可能引发政权更迭。
经济崩溃与社会动荡:长期战争导致经济衰退,能源出口减少,通货膨胀加剧,货币贬值,民众生活成本上升,可能引发社会抗议和抗议活动。
国际形象彻底崩坏:俄罗斯可能被国际社会视为“侵略者”和“战争贩子”,其外交和军事行动将被全面污名化,国际社会可能进一步孤立俄罗斯。



2. 乌克兰的崛起与国际地位提升
乌克兰的国际整合:乌克兰可能加速加入北约或欧盟,成为欧洲的重要政治和经济力量,推动欧洲地缘政治格局向多极化发展。
乌克兰的军事与经济复苏:西方援助可能帮助乌克兰重建基础设施,发展经济,同时可能成为全球供应链中的关键节点。
对周边国家的影响力:乌克兰的稳定可能增强波罗的海国家(如立陶宛、爱沙尼亚)和波兰等东欧国家的安全感,促使它们加强军事防御和外交合作。



3. 俄罗斯的经济崩溃与制裁后果
能源收入锐减:俄罗斯依赖能源出口(石油、天然气)获得巨额外汇收入,若输掉战争,能源出口可能大幅减少,导致财政危机。
制裁的长期影响:西方国家可能进一步限制俄罗斯的金融、贸易和科技发展,导致其经济陷入停滞,甚至可能引发债务危机。
经济依赖度下降:俄罗斯可能被迫减少对西方技术的依赖,转向发展本土工业(如军工、农业),但短期内难以弥补技术短板。



4. 国际关系的重塑
北约东扩:乌克兰加入北约可能成为现实,导致俄罗斯与北约的对抗升级,甚至可能引发新的军备竞赛。
中俄关系的强化:俄罗斯可能更依赖中国等国家,寻求战略平衡,但中国可能因经济利益而保持谨慎态度。
国际秩序的重构:俄乌战争可能推动国际社会重新审视“多极世界”的格局,削弱俄罗斯的全球影响力,增强乌克兰和欧盟的国际地位。



5. 地缘政治格局的转变
欧洲能源结构变化:乌克兰的稳定可能推动欧洲减少对俄罗斯能源的依赖,加速向可再生能源转型,减少对俄罗斯能源的依赖。
俄罗斯的“新外交”战略:俄罗斯可能转向与非洲、中东、拉美等地区国家加强合作,试图在国际事务中重新建立影响力。
全球安全格局:乌克兰的稳定可能成为国际安全的“稳定锚点”,而俄罗斯的失败可能促使国际社会更重视乌克兰的主权和领土完整。



6. 长期后果与全球影响
国际法与战争责任:俄罗斯的失败可能引发国际社会对战争法的重新审视,推动国际法对战争行为的约束。
全球地缘政治竞争:俄乌战争可能成为全球大国竞争的导火索,推动中美俄之间的战略博弈,甚至可能引发新的国际冲突。
全球供应链与经济连锁反应:战争失败可能导致全球供应链的重构,推动更多国家与地区加强经济合作,减少对单一国家的依赖。



7. 潜在的“蝴蝶效应”
其他地区冲突的连锁反应:乌克兰的稳定可能影响周边地区(如高加索、中亚)的局势,甚至可能引发新的地区冲突。
国际社会的“去俄罗斯化”:西方国家可能进一步推动“去俄罗斯化”政策,限制俄罗斯在国际组织(如联合国、WTO)中的参与度。
俄罗斯的“技术退化”:长期制裁可能导致俄罗斯在高科技领域(如半导体、航天)落后,进一步削弱其全球竞争力。



总结
如果俄罗斯输掉俄乌战争,其后果将是多方面的、长期的。政治上,俄罗斯可能面临政权危机;经济上,俄罗斯将陷入长期衰退;国际上,乌克兰可能成为全球政治经济的重要力量,而俄罗斯则被边缘化。全球地缘政治格局将发生根本性变化,国际秩序可能向更均衡、多极化方向发展。然而,战争结果的不确定性极高,上述分析基于假设,实际可能因多种变量(如国际政治博弈、军事技术发展等)而有所不同。

网友意见

user avatar

哦,我们开始捡瓶盖吧……

俄罗斯在乌克兰战争这方面的失败只有一个理由。

北约下场了。

而北约下场的话,诸君可以开始准备自己的生存包,然后练习使用近战和远战冷兵器了吧。

user avatar

谢邀。

普京不会怎样,苦一苦俄罗斯百姓而已。


普京心情肯定不好。从开战演讲的调门来看,他对这场战争的期望非常高。

(开战之初我存的一张图:下面画圈的,是俄罗斯官媒认定的乌克兰人合理领土)

直接否认了一个国家的主权,美帝入侵伊拉克和阿富汗都没到这个口径。

冷战后一般都是搞搞政权,斩首哭爹他煽动内战,“我们反对的是这群人,不是这个国家更不是人民”。

普京选择了搞主权,那往上就是直接吞并,最下也得是签一体化协议的高顺从度傀儡。

结果现在打成这个鸟样。

但越是如此,越不安的反而是普京的决策层和潜在反对者(对普京而言,俄罗斯境内已经没什么“政敌”了)。俄罗斯人可能不知道袁绍田丰,但替罪羊和转移视线是全球政界的老传统。


操作方法其实也很简单:

打到今天,乌东地区居然没有一座城市主动投俄,情报部门里有缓则,拖几个出来;

军用卡车的轮胎都是漏气的,后勤部门里有缓则,拖几个;

民众不是喜欢看挂路灯么?虽然普京锐评了列宁,但这不妨碍他满足一下民众的朴素情绪。可以挑几个小寡头开刀,就说他们发国难财好了。

估计只会挑几个典型,不会大清洗,因为普京不是斯大林。慈父靠战争和工业化来控制国家,普京靠的是收编寡头和赎买民众,政治强制力差了一个数量级。

所以我觉得,绍伊古们恐怕真没啥事。虽然这次战争最拉胯的就是谋划,但普京很珍视自己对军队系统的控制(绍伊古可是党魁),不会轻易动。

小整顿一波,一则给民众一点安慰,二则给政治盟友们展现一下手腕,三则向外界表示:还得是我。


第三点是最关键的。

欧美现在期望的是通过经济封锁来形成俄境内的反对情绪,迫使普京下台。

这种手段效果鸟差,看看朝鲜,看看伊朗。

因为应对这种手段的方法也非常简单:干掉所有反对派。

没有出头的反对派,那就没有反对情绪了嘛。不管外界施加多少手段,兜兜转转,最后还得找我普京谈。

捅娄子了怎么办?“我是唯一能补娄子的人”。

如果是在90年代国家杜马还有点力量的时候,这次俄乌战争的丢人是能让普京下台;但现在国家杜马动辄“全票通过”、“压倒性票数”,合法反制力量已经不存在。

非法的,交给警察;非法且不听话的,交给情报部门。


前几天我说要开始考虑对俄放血,很多人那叫一个急。

一个月前武德丰沛,一个月后中国少卖点二手山寨机芯片都能跳起来。

放心啦,普京稳得住。进行了二十年的扶植东正教、重建官方媒体、改善军队待遇、划分各寡头业务的布局,盘根错节,是能控制俄罗斯的。

就算经济严重倒退(最近一周糖价上涨14%洋葱上涨13%),打击最沉重的还是城市中产阶级和服务业。只要普京愿意交出一些廉价资源,单中国的基础民用品就足以支撑俄罗斯民众的刚需。

多数农村和中小城市依然会拥护普京,反对的声音只会出现在莫斯科和圣彼得堡的广场上。


要说真正的风险,其实是在军队,特别是眼下那二十万已经进入乌克兰的基层军人。

他们是这场军事冒险的直接成本,因此这群人倒有可能酝酿出最深刻的反对情绪。而且他们也经历了死亡,警察殴打和情报部门的毒药对他们没有那么强的威慑力。

普京心里应该也很清楚,所以眼下俄军阵亡士兵的抚恤金还没听说欠发的(折人民币60余万,对俄罗斯财政来说不算小钱);葬礼也是政府出资,办得风光。

但如果战争拖个半年一年,那单靠抚恤金是不够的。阵亡及伤残士兵家属和长期前线轮战的士兵,会发酵出非常坚实的反对力量。

陷入泥潭后,对政客来说,真正要考虑的不是军队的表现,而是军队的可控性。恐怕这才是绍伊古们眼下的重任。

user avatar

俄罗斯需要的是彼得大帝那样能够压制国内权贵寡头,完成内部改革的真正强人。

不然就延续现在这样的寡头买办主导体系,无法制止持续失血(资金与人才单向外流)。持续失血对任何组织都是早晚致命的。

打乌克兰好比个大补药,赢了有效果可还在继续失血,只能续命不能扭转。输了也就是补药变泻药,早死几天而已。

俄罗斯对我们的价值,就是多破坏一些美国的权威与可信任度。同时把美国的外交精力多牵制在欧洲一阵子。

user avatar

俄罗斯对乌克兰政策最大的悖论在于:如果俄罗斯的经济富裕到有能力把打成一片焦土(以哈尔科夫为标准)的乌克兰重建至战前水平,那么乌克兰也就不会与俄罗斯离心离德了。

实际上俄罗斯打到现在在战略上已经赢不了了,就算现在乌克兰换一个亲俄政府上台,难道俄罗斯面对世界前五大经济体中的四大经济体的制裁,还能有钱去恢复乌克兰的经济抹平乌克兰的伤痛?

一个破败的国家,拥有众多高学历的寡妇的国家,如果俄罗斯不拿出钱来给乌克兰重建,又不允许乌克兰全面倒向西方获得重建资金。我说的难听点,我们一定可以看到大批的乌克兰人跑到俄罗斯去做恐怖分子,甚至是幼儿园杀小孩。

可是俄罗斯要是有这个钱,乌克兰也就不会推翻亲俄政府了。俄罗斯说到底还是没钱要充老大闹的。

所以这场战争最大的启示是:如果没钱就低调点。

user avatar

那泽连斯基将会成为比拿破仑、希特勒更传奇的存在。

user avatar
































运输大队长普金

带着豢养的车臣匪徒、亚美尼亚、塞尔维亚、阿布哈兹打手,牵着DPR民兵这条走狗

俄国也配搞去纳粹化行动?自己维基一下“Russian separatist forces in Donbas” 去认识一下DNR和它的极右盆友们 :

-RNU

-俄罗斯东正教军

-民布

-切特尼克




一个月里俄军丑态,包括不限于:一占领科尔松就三五成群甚至单独上街抢劫商店、超市,抢劫银行、强奸妇女、VDV抢劫加油站、坦克装甲没油抛锚、缺少食物、开进河里、陷入泥沼动弹不得、因为通古斯卡燃料耗尽弃车跑路。蜷缩在步战车一夜第二天被村民俘虏、偷老乡拖拉机拖拽抛锚装甲车、因为没有燃料跑道警察局借油被当场俘虏、丢下仍然有燃料完好无损的坦克跑路等等

user avatar

俄罗斯不会输。

想对各位支持乌克兰的答主说一句,虽然目前形势对俄罗斯不利,但是很遗憾,这场战争俄罗斯胜率依然是100%。

也就是说,截止到今天(3月26日)乌克兰即使局部反攻,对整场战争来说,依然不可能获胜。

因为普京在下一盘很大很大的棋。

和知乎目前的“大棋党”鼓吹诸如 “欲擒故纵”“请君入瓮”“产油提价” 的论调不同,昔日作为克格勃特工的普京总统,对乌克兰这盘棋的格局之大,远超普通人的想象。这也是我认为俄罗斯100%取胜的原因。

但大家想过没有:自从2月24日俄罗斯开战以来,俄罗斯的每一次军事行动,都是在往很诡异的方向发展。从刚开战时“1小时22分占领基辅”,到派毫无后援的VDV王牌空降部队夺机场(开场亮底牌,全军覆没),宣布摧毁全部空军(但后面依然有乌克兰空军),后面抛出核讹诈,派义务兵作战,先进的苏34投铁炸弹,到后面越来越多的军官被斩首,大量士兵弃车逃离……

俄罗斯的每一步棋,在“现代战争”思想下,都很诡异、不合时宜,完全不像世界第二军事强国的作风。甚至都在说,俄罗斯“战略目的不明”。

我们再捋一捋俄罗斯的作战目的:

对乌克兰去军事化、扶植傀儡政府、将乌克兰并入俄罗斯。

可是,如今随着战争的发展,我们看到了俄罗斯军事的损失越来越多、乌克兰政府支持率越来越高、乌克兰也越来越偏向西方,和普京的设想背道而驰。

可真的是背道而驰吗?

有没有一种可能,乌克兰的表现,本来就在普京预先设计好的轨道上?

可能有人问,一个军事强国,一开始就打的如此稀烂,怎么还会不偏离普京的设想呢?

俄军诡异的行动,稀烂的战略,“战略目的不明”…

如果此时大家看到的战争,并不是战争的开始,而是战争的尾声呢?

如果俄罗斯打这场仗,是逆着时间轴打的呢?

那么这场战争俄罗斯的一切诡异行为,都能逻辑自洽了。

如果本来俄罗斯在2022年并没有向乌克兰开战,随后乌克兰加入北约,对俄罗斯负面影响越来越大,直至最后严重威胁到俄罗斯的国运……

我们现在无法证明,在未来会不会有能使时间逆向的技术。所以随着可科技的发展,未来能研究出时间逆向技术,也是完全合理的。

于是在未来,已风雨飘摇的俄罗斯,决定通过时间逆向技术改变自己的国运,通过乌克兰战争来改写历史。于是普京宣布在2025(可能)年对乌克兰开战,于2022年2月24日结束战争,这也就是我们看到的2月24日俄乌开战。

所以普京的这盘大棋,远远超乎我们想象。

所以让我们逆着时间轴再将这场战争捋一下,会发现事情的走向惊人地合理(括号内为我们正向时间轴看到的事件):

现在是这场战争的尾声,俄乌长达几年的战争已经耗尽了军事资源,所以普京迫不得已使用义务兵。(刚开战就把义务兵拉去乌克兰战场)

战争后期的白热化阶段,大量军官牺牲,也符合常理,并且随着战争即将结束,牺牲人数越来越少。(俄军牺牲高级军官人数越来越多)

乌克兰军队继续败退(乌克兰军队进行反攻)

旷日持久的战争导致俄罗斯弹药亏空,制导武器已经用完,先进的苏34只能带铁炸弹执行轰炸任务。(刚开战俄罗斯就舍不得用制导武器,苏34带着铁炸弹冒险低空轰炸)

俄罗斯将乌克兰空军消耗殆尽,实事求是地宣布摧毁乌克兰全部空军。(俄军宣布彻底摧毁乌克兰空军后,乌克兰空军依然在执行任务)

普京在战争结束时抛出核讹诈,以确立战后秩序重建中俄罗斯的地位(普京在战争刚开始就抛出意义不明的核讹诈)

俄罗斯装甲部队消耗完基辅城外守军,开进基辅市区。(俄罗斯宣布将战线推进至基辅市区,却被弱小的乌军反推到城外)

俄罗斯在彻底控制基辅、清除完基辅威胁后,亮出底牌,派VDV王牌部队空降机场执行任务(战争刚开始,完全没有控制住基辅,就派王牌部队VDV去送人头,全军覆没)

俄罗斯一切准备妥当,对基辅发起最后总攻,1小时22分结束任务,战争结束。(俄罗斯刚开战就宣布1小时22分占领基辅,但一直没打下基辅)

俄军军事目标达成,部队撤离乌克兰。(战争开始,俄罗斯军队开始向乌克兰推进)

将时间轴逆向,俄罗斯一切操作就都非常合理了,也完美地展示了俄罗斯作为一个军事强国的真正实力。所以不得不佩服普京,通过时间逆向行动,下了一盘大棋,达成了自己的目标,将其他国家蒙在鼓里。

那么我为什么说俄罗斯100%是胜利者?

很多人都说俄罗斯战略目的不清晰。那请大家看一下时间轴逆向后,俄罗斯的战略目标:

对乌克兰去军事化、扶植傀儡政府、将乌克兰并入俄罗斯。

如果时间逆向流动,这三个目标非常成功:

首先是“乌克兰去军事化”,俄罗斯可谓完美达成了目标。这场战争摧毁了乌克兰的精锐部队,将乌军变成了一个毫无战斗力的军队,使得俄罗斯在之后的2014年克里米亚战争中,不费吹灰之力就令乌军一触即溃,轻松收复克里米亚。

其次是“扶植傀儡政府”,俄罗斯战后将支持率90%的泽林斯基政府推翻,新政府时乌克兰经济长期低迷,毫无发展势头,并减少了与西方的交流。

最后就是“将乌克兰并入俄罗斯”,普京成功完成了这一具有史诗级难度的任务。他的做法是扶植乌克兰政府的前提下,长期对乌克兰和东欧进行意识形态输出。最终,在1991年,意识形态输出取得重大成果,俄罗斯成功吞并了乌克兰以及大量东欧国家,建立“苏维埃社会主义共和国联盟”。

普京也终于没有辜负他的承诺:“给我20年,还你一个强大的俄罗斯。”普京是在2000年上台并许下承诺。按逆向时间轴,20年后的1980年,如普京所愿,苏联已经如日中天,由之前羸弱的俄罗斯发展成比肩美国的超级大国。取得了一个又一个科技结晶:和平号空间站、暴风雪航天飞机、能源号火箭……


所以说,未来普京的做法是明智的。通过时间逆向工程,将俄罗斯由一个经济低迷的发展中国家变成了一个超级大国,而乌克兰战争,就是俄罗斯国运的转折点。

在未来,我们很可能会看到普京在乌克兰撤军。但这并不能说普京没有成功。因为按照逆向时间轴来说,这一步正是俄罗斯进军乌克兰,是俄罗斯辉煌的开始。

所以,普京才是这盘大棋最后的赢家。

普京赢了,赢得很彻底。

user avatar

捡瓶盖吧,附近的防空洞都记好位置

user avatar

不会解体。俄罗斯这几年发展下来衣食无忧,同时是能源、粮食、矿产的出口大国,换了任何一个其他国家,只有这点儿人口,具备这些条件的都能过得很富裕。然而俄罗斯最倒霉的地方就在于这么大的国家,在被世界上大多数国家针对的情况下,“只有这点儿人口”。为此,俄罗斯不得不保持全球第二(至少是名义上的)的军事实力,而账面上的经济实力仅仅相当于我国一个省,这就是俄罗斯最大的负担。

对俄罗斯来说,最好的结果就是排除外部军事上的对抗后(至少要排除一大部分),然后安心转型成一个农业大国和资源出口国,取得一段时间和平发展的机会,至于以后,科技树能爬就爬,爬不上去也就没奈何了。这样的俄罗斯,至少几十年内对欧洲毫无威胁。

德法想要摆脱美国的控制,首先就想办法把北约解散,而北约的存在原本是为了对抗苏联,苏联解体后,用北约对抗俄罗斯就已经显得很搞笑了,俄罗斯那点儿人口,再加上技术落后,根本无力向欧洲扩张。所以美国得不停地撩拨俄罗斯,让俄罗斯龇牙咧嘴的,才能保住北约存在的意义。

对德法来说,摆脱美国的控制,首先得美国本身实力下滑,这点是美国自己作死,正在进行中,就像有人说的“美国靠全球20%的GDP,镇不住当年全球40%GDP打下来的场子”;其次是北约得解散,替代成成欧盟自己的统一的军队。

而要解散北约,也有两种方式,一种方式是俄罗斯重新雄起一把,逼得东欧一些小国倒向俄罗斯,俄罗斯经济有个较大的发展,然而俄罗斯是不可能有能力继续扩张的,这时候欧洲和俄罗斯和解,安安心心做生意,俄罗斯卖能源卖矿产,转头从欧洲进口商品,自然能心满意足过上几十年。这种情况下,世界上的对抗主要是俄罗斯、中国和美国对抗,美国做不出啥有效反应,等于是天子说话不管用了,下满小弟和俄罗斯把乱七八糟的和平条约一签,宣布和平又变成世界主题了,大家都扛着和平的大义,美国敢说不?美国要是说不,那美国自己派大兵来欧洲对抗俄罗斯吧,反正德国已经躺平了,法国这些也跟上,那美国要是不亲自上场,以后靠意大利和土耳其跟俄罗斯对峙?这种情况下北约等于被解散。

第二种方式,俄罗斯在乌克兰一败涂地,普京威望尽扫,导致俄罗斯扛不起世界一极的担子了,那德法只好鼓动俄罗斯分裂,毕竟俄罗斯消失了,北约也没必要存在了。至于谁来对抗美国,欧洲当然只能把中国推出来顶缸,问题是中国愿意一个人出来顶缸么?反过来,美国要是不想北约解散,还想指挥小弟,那当然得保住俄罗斯的存在。

而对于美国来说最好的结果,则是俄罗斯打出了个僵持的局面,战火不断,欧洲整天提心吊胆,不知道哪天俄罗斯就发疯了,或者战乱地区养蛊养出几个恐怖分子,在欧洲乱窜;俄罗斯则根本没法正常做生意,靠俄罗斯那点儿可怜的经济,还怎么对抗美国?

也就是说,在俄罗斯赢、僵持、输三种情况下,都至少有两大势力不希望俄罗斯解体,打赢了固然没有解体的危险,僵持和输了的情况下,欧洲希望俄罗斯解体,而美国不希望,中国更不希望。而俄罗斯基础矿产、粮食、能源都不缺,这种情况下,俄罗斯要怎么作死,才能把自己作到解体的程度?

PS:看看俄罗斯的现状,回头想想中国二代领导人敢卡在80年代这个时间点上搞改革开放,军队给经济让路,真的是运气和眼光缺一不可。

user avatar

如果俄罗斯输了,北约的力量会进一步增强,甚至整个俄罗斯都有二次解体的可能,我们和俄罗斯签订的能源协议可能就此作罢,产生新一轮能源危机也犹未可知。

没有了俄罗斯在北方对北约的制衡,我们将面临南北夹击,腹背受敌。

如果俄罗斯赢了,改变的只是东欧地缘格局。

如果输了,改变的就将是整个世界格局。

user avatar

首先美国对俄制裁不会停止,但是美国不会满足于制裁一个已经半残的俄罗斯,他会追求对中国的所谓“二级制裁”,如果欧盟不配合他可以放松对俄罗斯能源的制裁和欧盟交换。甚至可以要求俄罗斯也参与对华制裁来换取“减刑”。在代理人战争中的胜利,美国会有足够的战利品作为筹码。

所以,俄罗斯必须赢,战略上俄罗斯已经输的不能再输,至少要用战场上的胜利尽可能减少米国的筹码。

user avatar

取决于怎么输

方式1:在付出一定代价后取得军事胜利,但是无法建立傀儡和有效统治后撤退

最可能的一种形式是俄国利用自身的体量优势逐渐耗尽乌克兰的军事力量,经过了几个星期的血腥战斗后俄军控制了乌克兰的所有城市。但是由于军事入侵本身强烈地刺激了乌克兰人的国家意识和民族意识,俄国无法扶持一个可靠的傀儡政权。参与傀儡政权的政治家不是被暗杀就是阳奉阴违,傀儡政权离开俄军根本无法生存。而俄国的军事存在则不断受到抵抗力量的骚扰,西方国家则通过各种渠道向乌克兰境内输送武器和补给,导致俄国维持军事存在的成本居高不下。而北约则以军事演习、部队调动和无人侦察机入侵的方式分散俄军的注意力。最终俄国只能破坏自身的法律强制派遣缺乏训练的义务兵到乌克兰,而随后出现的义务兵伤亡则导致俄国国内不满情绪大幅度上升。

最后俄国在内外交困下从乌克兰撤退,但是扩大了东部原先的占领区并仍然占据着克里米亚。军事入侵的失败重创了普京的威信,制裁之下的经济恶化则导致民众的强烈不满,最终普京下台,俄国政治形势进入不稳定状态。新上台的总统为了争取西方的支持以稳固自身的地位采取了类似克里米亚战争后的措施,放弃克里米亚、乌克兰东部的占领区并宣布不反对乌克兰加入北约以换取对西方的和解。

方式2:在乌克兰死磕失败

背景类似于方式1,但是普京选择继续硬撑,通过增加军事预算、扩大征兵范围、延长义务兵服役时间的方式完成了军队扩编。俄国投入新扩充的单位加强对乌克兰西部边境的控制,阻断向乌克兰的武器输入,同时又对乌克兰的抵抗力量发动强力扫荡,短期内局势好转。但是在现代征服一个单一民族国家仍然难度巨大,乌克兰的抵抗力量转为实施更隐蔽的破坏行动。俄国会试图增强傀儡政权的力量为其扶持傀儡军队,但是最终却变成了变相资助抵抗力量。随着义务兵的伤亡不断增加,俄国国内反战情绪爆发,大规模的反战游行多次演变成骚乱,被强制征召的士兵则出现了逃亡。

在美国下一次大选后新的总统转向对俄实施强硬政策,经济制裁继续加码,并且开始在军事上施加压力,例如以航母编队在近海演习、派遣高性能隐身侦察无人机深入俄国领空,或者联合土耳其向叙利亚北部的叛军提供重型装备和先进武器,在摧毁巴沙尔政权的防线后直接围攻俄国的海外军事基地。在内外交困之下俄国开始出现普遍反对普京的声音并且受到广泛支持,之后通过选举获得了大量地方政治权力,导致许多地区被反对派控制。普京则通过选举舞弊在2024年大选中连任,却引起了广泛的不满,最终俄国国内局势动荡,分离主义势力大幅度抬头,一些被反对派控制的地区宣布自治,车臣再次宣布独立,俄国回到了90年代。

方式3:在乌克兰陷入军事僵局

如果西方国家迅速加强对俄国的制裁(比如短期内阻断俄国大多数的对外贸易,禁止俄国在国际市场出售石油和天然气),并且施加一定的军事压力,在乌克兰军队大致完整的情况下迅速给予有效的物资、装备补充。而普京会顾虑国内形势限制进一步扩大对乌克兰的军事投入,并且不会试图派遣义务兵到乌克兰。

由于西方交付的“标枪”反坦克导弹和“毒刺”防空导弹能让小规模的步兵小组有效摧毁俄军的坦克、装甲车、卡车、火炮、直升机等军事装备,俄军会因此受到一定程度的削弱。失去了大量重型装备的俄军在乌克兰的进攻举步维艰,并且由于人员伤亡不断增加而士气低落。最终俄国承受了巨大的军事损失后仍然无法完成既定军事目标,补给线又不断受到骚扰,只能在扩大东部占领区后停战。军事行动失败后普京以放弃竞选下一届总统职位(但是仍然遥控政局)的方式作为承担责任的措施并且成功稳定了国内局势,但是西方的制裁并未被取消,俄国经济陷入长期的停滞和衰退。

user avatar

俄罗斯输掉俄乌战争,是其统治者放弃幻想,转而真心把我们当朋友,拿出核心利益和我们分享的必要前提。

从政治的角度说,在差距不太离谱的前提下,争取一份较弱但可靠的力量,远比争取较强但不可靠的力量更有用。如果你真的指望存在某种“鲜血凝成的友谊”,就应该期待敌人的铁拳狠狠打疼他们,让他们清醒地认识到:如果不想真心对待我们,和我们认真合作,就只有死路一条。输得越快,输得越惨,他们就越早醒悟。

教员教导我们:以斗争求团结则团结存,以妥协求团结则团结亡。一个以“顾全大局”为首要社交策略的人,是永远不会有统战价值的。他只能通过单方面“顾全对方的大局”来不断让渡利益,并忍受着对方“不顾全他的大局”的痛苦,来维持表面和谐、实则冷暖自知的脆弱关系,并陷入被持续放血,却只能任由对方拿他像狗一样遛的全面被动。

这是龟男自作自受的宿命。

user avatar

俄罗斯为什么听你的要长期占领乌克兰?

他要是不占领乌克兰是不是就输了?

这种无理的要求你觉得俄罗斯会认同吗?

user avatar

普京可能会中风,其他的影响不大

别高估俄国自由派(彼得堡派)的实力,这些人里真正有本事的,要么早就跑到西方了,要么转投了保守派(莫斯科派),根本没剩下多少;再加上这么多年制裁,自由派的经济基础也被摧毁的差不多了,这次就算俄国彻底战败,自由派也翻不过来了。实际上,普京本人就是彼得堡派,上台也试着西方靠拢,结果没人要他,这才转向了保守派。

所以根本不用担心俄国一旦失败,西方就能堵到咱们家门口;这场战争只会加速俄国自由派的流失,只会使俄国政坛更倾向于保守,更倾向于反西方;

无论胜败

user avatar

俄罗斯是不可能输的,首先,俄罗斯作为五常之一,生存空间已经被压缩到了极致,输掉这场战争,至少输掉未来几十年的国运,俄罗斯不可能接受战败的结果,大不了真的核弹洗地,其次,中国也不会让俄罗斯输的,肯定会在背后不断输血,因为俄罗斯倒下,下一个必然就是中国,一带一路夭折,收复台湾的难度骤然上升,最后,甚至美国也不愿意看到俄罗斯输的,美国天天和欧洲宣传俄罗斯多恐怖,没有美国领导,俄罗斯一下子就能占领欧洲,现在发现俄罗斯居然是个纸老虎,连个乌克兰都拿不下,原来骗了老子们这么久,谁特么还听美国的,北约估计原地解散,所以哪天俄罗斯真撑不住了,美国暗地给俄罗斯输血你信不信?

user avatar

怎么才能算俄国输掉?

被乌克兰军队反推,顿涅斯克、卢甘斯克被乌克兰收复,克里米亚被乌克兰收复,这才算俄国战败吧。事实上这个可能无限低,真有这天,俄国的原子弹也就稳不住了。你就是换掉普京也没用,哪个俄国领导人能接受丢失到手的土地(特别是克里米亚)?想被杀全家吗?

换个思路,如果你是乌克兰领导人,你该怎么打这场战争?

我觉得最可靠的办法,是依托北约和西欧的支持,即使战败亡国也不投降,无限期拖住俄国,小号俄国,要么你俄国直接统治整个乌克兰,被全世界制裁,要么等俄国自己耗光了资源,自己退兵。

但是无论如何,东乌克兰2州和克里米亚,俄国是不会吐出来的。

user avatar

如果你说得输掉战争指的是被乌克兰军队在正面战场上击溃...

男足恐怕已经卫冕世界盃冠军三次了。

当然,如果这里的输掉俄乌战争指的是没达到普丁的战略目的——快速击溃乌克兰军队,消灭乌克兰武装力量,那倒还是有一点点可能。

在这种情况下,对普丁当局的威信自然是很大的打击,甚至可能危及其统治。尤其是如果乌克兰战争变成拉锯战(尽管可能性非常低),那更是完全有可能拖垮俄罗斯经济。

当然,这种事发生的概率估计堪比国足取得亚洲盃冠军。

总而言之,俄罗斯打乌克兰,如果仅计算两方军事上胜负的话,俄罗斯几乎只可能是赢,差别无非是赢多赢少。

然而问题是...

小范围战场上(以国际局势而言,乌克兰的确是小范围)的胜负固然重要,但以当今的国际局势而言,却又不是决定一切的。

user avatar

对于俄罗斯而言,现在某种程度上已经输了。如果你丧失了那么多将士的生命,经受了那么多的制裁,消耗了那么多的军费,得来的结果只是在14年已经控制的东乌二州和克里米亚的基础上加上马里乌波尔,赫尔松这些领土的话……那我觉得普京应该把所有的议和官员全都枪毙10分钟。你拿着那么多将士的命,挨那么多的制裁,消耗那么多的军费,就是让欧洲全都团结起来针对你,顺便让芬兰都考虑加入北约,那可真是大天才。

那如果俄罗斯真的输了,乌克兰夺回东乌和克里米亚这两个原属于自己的领土。那么俄罗斯怎么样我不知道,普京的政治生命的完结那是可预知的。上一个打了败仗的沙皇叫尼古拉一世,人家直接自尽了。制裁导致的经济下降,社会矛盾激增,再加上战争失利更加加剧社会矛盾,同时俄罗斯那时已经无力也没有对手可以进行战争转移矛盾(俄罗斯陆上邻国就那么些,中亚白俄是自家人打不了,波罗的海三国是北约不能打,蒙古朝鲜打了也没用,兔子打不过,最后就剩一个芬兰……难道俄罗斯人还想再试一下“找雪地里的芬兰人”的活动吗?)。那么这样的社会矛盾到最后就会直接爆炸,就像是二月革命的时候一样。

这场战争中,乌克兰是天然的优势一方。俄罗斯在本次战争中又展现了一次自己作为“帝国主义最劣势一环”的传统艺能。乌克兰人民现在最重要的斗争目标已经从反对本国的纳粹主义和资本主义转向了反对俄罗斯帝国主义入侵的一场正义的战争。(简单来说,泽连斯基拿的是蒋介石的剧本。就算蒋介石再怎么反动,日本人打进来,我们还是要联合蒋介石一起抗日)。而俄罗斯的社会矛盾随着欧洲的制裁和自己深陷战争的泥潭只会愈演愈烈。(虽然俄军自从2014之后就近乎年年在打仗,但是叙利亚那种烈度的战争和乌克兰是没法比的。叙利亚好歹有政府军做大头,乌克兰那是俄罗斯自己自负盈亏啊)普京一直将现在的俄罗斯视作沙俄,或者说二月革命克伦斯基政权的继承者,而非苏联的继承者。那么想必普京一定明白尼古拉一世和克伦斯基的命运。

但是,动荡的俄罗斯只会更烂,不会更好。如果普京离开以后有巨大的权力真空,争夺权力的行为必将导致俄罗斯的继续衰落。

user avatar

大毛在战场上是不会输的。现在暂时没赢是因为大毛打的过于拘谨。

刚看了个视频,大毛这边,装甲车在路边抛了锚,旁边过去辆二毛的私家车,两边还谈笑风生的扯了会儿淡,然后二毛群众开了波嘲讽一脚油门扬长而去。从这个视频可以判断出两点:第一,大毛打得实在是太文明了,路都没封,战争状态下,敌国的私家车还能撒丫子跑,满世界撒欢;第二,大毛是真的没想对平民动手,要是鹰酱大兵,估计对面私家车下来的平民Hello都说不出来,就被打成筛子了。

二毛这边呢,主要利用的就是这点。给平民发枪,给囚犯发枪,让外国所谓“志愿”兵入境,把军事设施部署在居民区附近,就是为了把水搅浑。你大毛打死平民,舆论一顿煽乎,就是无视人权,侵略行径;打死个老外,舆论就能煽乎成国际问题。二毛现在的打法,就是驱赶着民众在前面当肉盾,让你没法用重武器,然后躲在后面打黑枪。这个招数,实话说,下三滥,但暂时有效,什么时候无效取决于大毛什么时候真烦了,开始完全不在乎所谓的国际舆论。

就欧盟和美帝现在的做法,其实是逼着大毛往这方面走。全世界都知道,乌克兰必败无疑。但美国人不在乎,欧洲人也不在乎,他们在乎的是,如何把乌克兰战败的效应发挥到最大。平平淡淡的打输了,没用。搞出血淋淋的人命官司,把大毛塑造成嗜血恶魔,那才有搞头。欧美是奔着劝架去的么?劝架是画个道道,两头劝;欧美是一面掐大毛脖子,一面给乌克兰送枪送炮,反正是炮灰,不用白不用。

但大毛不能退,这事开弓没有回头箭。必赢的局,他们更想不粘血的漂漂亮亮的赢。但想这么赢,很难。欧美不是不知道乌克兰必败,但他们希望把大毛胜利的代价变现为最大,并且让这个胜利看起来很脏。所以,大毛啥时候赢取决于他们什么时候失去耐心。我个人认为,现在的战争并不算全面战争,更倾向于是一种外科手术式的拔钉子行动。等到大毛彻底失去耐心,开始把战争升级为血肉磨盘的时候,那战争就结束了。

结果无非是,乌克兰惨败,毛子惨胜,欧美得到自己想要的,故作沉痛开始谴责制裁等一系列行动。所以我丝毫对乌克兰没有丝毫同情,他们心甘情愿的被卖当炮灰,然后视自己的人民为炮灰中的炮灰。

user avatar

最可能就是既抓不到泽连斯基,打基辅又是人道主义灾难,最后在利沃夫打成焦地。

北约现在美国英国法国波兰罗马尼亚瑞士等等都在送防御性武器,德国的租借法案在走程序。只要泽连斯基不投降,东乌那个战斗群算什么?20万人的装备北约给得起,而且只要拖住就是100万人的装备北约都给得起。前提就是乌克兰拖住。

所以毛子现在飙车看得爽,其实北约最高兴了。欧洲的工业一个月能爆出多少产能?只要乌克兰人愿意出血,波兰交通线不断,还能缺装备?

俄罗斯当然可以核弹恐吓,但结果并不好说。

所以泽连斯基优势在我,死不谈判。

类似的话题

  • 回答
    如果俄罗斯在俄乌战争中输掉,其后果将涉及政治、经济、军事、国际关系等多个层面,可能引发深远的全球性影响。以下从多个角度详细分析可能的后果: 1. 俄罗斯的政治与社会危机 政府合法性崩溃:如果俄罗斯在军事上失败,其政权可能面临严重危机。国内民众对政府的不满可能升级,导致大规模抗议或社会动荡,甚至可能引.............
  • 回答
    俄乌战争的走向和结果对全球地缘政治、经济、安全格局都将产生深远影响。如果俄罗斯输掉了这场战争,其后果将是复杂且多层面的,可能涉及政治、经济、军事、社会以及国际关系等各个方面。以下将尝试详细阐述可能的后果: 一、 对俄罗斯自身的影响:1. 政治层面: 国内政治动荡与权力重组: 一场明确的失败,尤其.............
  • 回答
    这是一个非常值得探讨的问题,它触及了俄罗斯政治、社会心理以及历史记忆的复杂交织。要理解为什么怀念苏联公有制的俄罗斯民众比例不低,但“俄共”(俄罗斯联邦共产党)却难以赢得总统大选,我们需要从多个层面进行分析。一、 “怀念苏联”的复杂性与现实政治的脱节首先,我们需要区分“怀念苏联”的内涵和表现形式。俄罗.............
  • 回答
    如果俄罗斯在俄乌战争中遭遇战败,其后果将涉及政治、经济、军事、国际关系等多个层面,对全球格局也将产生深远影响。以下从多个角度分析可能的后果: 一、俄罗斯的内部影响1. 政治动荡与政权危机 政权合法性受质疑:战败可能导致俄罗斯国内对普京政权的不满加剧,尤其是民众对战争目标和军事能力的质疑,可.............
  • 回答
    如果俄罗斯对所有关闭其空域的国家实施对等禁航,这将对国际航空运输产生极其深远且复杂的影响,其程度之剧烈堪比一场航空业的“核冬天”。以下将从多个维度进行详细阐述:一、 航线和地理布局的彻底重塑: 西伯利亚航线被彻底切断: 这是最直接也是最重大的影响。目前,许多从欧洲飞往亚洲(特别是东亚和东南亚)以.............
  • 回答
    这是一个非常复杂的问题,涉及到地缘政治、军事战略、经济可行性以及两国关系等多个层面。俄罗斯提前三五年购买中国先进武器为俄乌战争做准备,从多个角度来看,既有其“明智”之处,也存在显著的“不智”之处。“明智”之处:1. 弥补技术短板,提升作战效能: 陆战装备升级: 如果中国提供的是先进的坦.............
  • 回答
    关于俄罗斯入侵乌克兰后,美国能否“让俄罗斯经济毁灭”以及为何不“早用”这个问题,可以从多个层面进行详细分析。一、 美国是否有能力让俄罗斯经济“毁灭”?这里的“毁灭”是一个非常强烈的词语,通常意味着经济体系的彻底崩溃、瘫痪,例如生产停滞、金融市场失灵、货币价值急剧下跌等。美国确实拥有强大的经济制裁能力.............
  • 回答
    俄罗斯的崩溃是一个极其复杂且影响深远的情景,其对世界格局的重塑将是多方面的、深层次的,而且可能伴随着巨大的不确定性和动荡。以下我将从政治、经济、安全、意识形态等多个维度,尽可能详细地描绘出这种演变的可能性:一、 地缘政治格局的剧烈动荡与重组 前苏联加盟共和国的独立与政治重塑: 这是最直接也是最显.............
  • 回答
    俄罗斯对乌克兰使用战术核武器,将是自第二次世界大战以来人类历史上最严重的政治和军事危机之一,其深远影响将是灾难性的,并且会在多个层面长期持续。以下将从几个主要方面进行详细阐述:一、直接的灾难性人道主义和环境后果: 立即的生命损失和健康影响: 战术核武器虽然当量小于战略核武器,但其爆炸产生的冲击波.............
  • 回答
    这个问题非常复杂,涉及地缘政治、国际法、军事战略等多个层面,很难用一个简单的“是”或“否”来回答。如果俄罗斯真的向以色列发射核弹,世界各国,尤其是核大国,必然会做出强烈的反应,但“围攻”的具体形式和程度则取决于多种因素。首先,我们需要明确俄罗斯发射核弹的“情境”和“目标”。 这是判断世界反应的关键。.............
  • 回答
    如果俄罗斯军事入侵韩国,那将是一个极其复杂且影响深远的事件,其结果很难预测,但我们可以基于当前的国际局势、军事实力对比以及历史经验来勾勒一些可能的情景。首先,必须明确一点,俄罗斯目前没有直接军事入侵韩国的理由或意图。俄乌战争已经让俄罗斯承受了巨大的压力和国际制裁,继续在亚洲挑起另一场大规模冲突,无论.............
  • 回答
    这个问题很有意思,让咱们掰扯掰扯,从几个硬核角度来分析一下,看看这几个西伯利亚的城市,哪个真有那当“新首都”的潜质。当然了,这事儿可不是随便哪儿都能成的,得有几把刷子才行。首先,咱们得明白,迁都这事儿可不是小打小闹,那是要动筋骨的大事儿。得考虑地理位置、战略意义、经济基础、交通便利性、历史文化底蕴,.............
  • 回答
    这个问题相当复杂,涉及到地缘政治、国家利益、历史渊源以及国际法等诸多层面,而且“帮忙”这个词本身就有很多解读空间。如果俄罗斯和美国之间爆发了直接冲突,中国是否应该“帮忙”,这是一个需要极其审慎评估的问题,没有简单的“是”或“否”的答案。首先,我们得弄清楚,中国在这样的冲突中“帮忙”可能意味着什么。这.............
  • 回答
    理解您的想法,即如果俄罗斯石油只能卖给中国,似乎中国的议价能力会大幅增强,油价理应更低。但实际情况要复杂得多,国内油价的形成受到多种因素的制约,俄罗斯石油的出口渠道变化并非唯一决定性因素。首先,我们需要明白一点:全球石油市场是一个高度联动、价格由供需关系共同决定的市场。 即使俄罗斯只能卖给中国,但全.............
  • 回答
    俄罗斯这个庞然大物,历来就不乏内部矛盾和分裂的暗流。历史上,沙皇俄国、苏联都曾经历过剧烈的动荡和解体,这使得人们在审视当下的俄罗斯时,总会不由自主地将其与过往的危机联系起来。如果说眼下这场旷日持久的冲突,再加上可能随之而来的经济重压,真的把俄罗斯逼到了一个极端,那么它是否会重蹈覆辙,走向解体的边缘?.............
  • 回答
    关于俄罗斯和乌克兰之间可能发生的冲突是否会升级为第三次世界大战,以及这是否意味着和平不再是时代主题,这是一个极其复杂且充满不确定性的问题。以下是我对这一问题的深入剖析,尽量用更具人情味和思考性的语言来阐述,避免AI的刻板痕迹。首先,让我们直面核心问题:俄罗斯和乌克兰的冲突是否必然引爆第三次世界大战?.............
  • 回答
    当俄罗斯于2022年2月24日对乌克兰发动全面入侵时,乌克兰并没有“宣战”。乌克兰的立场和行动可以从以下几个方面来理解:乌克兰的法律和政治立场: 防御战: 乌克兰将俄罗斯的行动定义为侵略,而非两国之间的冲突。因此,乌克兰的行动是基于国家主权和领土完整的自卫行为。从国际法的角度来看,当一个国家受到.............
  • 回答
    如果俄罗斯向美国发射核弹,其后果将是灾难性的,且影响深远,远远超出最初的想象。这并非电影里的情节,而是人类文明可能面临的最严峻考验。首先,最直接、最恐怖的后果将是大规模的毁灭性打击。一枚或多枚核弹的爆炸,即使是在相对较小的当量,也能瞬间在爆炸中心形成极高的温度和强烈的冲击波。这会导致: 瞬间蒸发.............
  • 回答
    如果俄罗斯真的因为被逼到绝境,而冲动地对美国发动核打击,那么世界将立刻坠入深渊,其后果将是灾难性的,并且是极其复杂和难以预测的。这将是一场真正意义上的全球浩劫,任何国家都无法置身事外。首先,我们必须明白,核战争并非“一场有限的冲突”。现代核武器拥有巨大的毁灭力,一枚核弹就足以夷平一座大城市。如果俄罗.............
  • 回答
    俄罗斯海军的库兹涅佐夫号航空母舰,这艘承载着苏联海军遗产的庞然大物,近年来的状况一直备受关注。而关于它可能被提前退役的传闻,更是引发了不少关于其未来命运的猜测。如果这一假设成为现实,那么中国是否会考虑将其购回并进行大规模改装,这是一个相当复杂且值得深入探讨的问题。首先,我们得承认,如果库兹涅佐夫号真.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有