如果俄罗斯向以色列发射核弹，会被全世界围攻吗？
首先，我们需要明确俄罗斯发射核弹的“情境”和“目标”。 这是判断世界反应的关键。
误射或意外？ 如果是由于技术故障或误判导致的意外发射，国际社会的反应可能会稍有不同，但后果仍然是灾难性的，并且会迅速启动危机处理机制。
有限的核打击（战术核武器）？ 如果俄罗斯选择使用较小当量的战术核武器攻击以色列的军事目标，而不是城市的中心地带，这可能会被一些国家视为“升级”，但未必会立刻引发全面核反击。然而，任何形式的核武器使用都是极度危险的。
战略核武器的全面打击？ 如果俄罗斯使用战略核武器攻击以色列的大型城市或关键基础设施，那将是无法接受的，并且极有可能触发最严重的后果。
接下来，我们分析可能出现的全球反应：
1. 即时的、强烈的谴责和孤立：
联合国安理会： 几乎可以肯定，联合国安理会将会召开紧急会议。尽管俄罗斯拥有否决权，但其他常任理事国（美国、英国、法国、中国）以及其他非常任理事国几乎会一致谴责俄罗斯的行动。安理会可能会试图通过决议来表达国际社会的立场，但俄罗斯可能会动用否决权来阻止任何对其不利的决议。
各国政府的公开声明： 世界各国政府会立即发表声明，强烈谴责俄罗斯的核打击行为，称其为“野蛮行径”、“反人类罪”或“违背国际法的行为”。许多国家会表达对以色列的同情和支持。
经济制裁： 各国很可能会立即加强对俄罗斯的经济制裁，力度可能远超目前已有的制裁。这可能包括冻结俄罗斯在海外的资产、禁止与俄罗斯的贸易、金融机构的全面隔离等。
2. 军事层面的反应（最关键也是最复杂的部分）：
美国的反应： 作为以色列的盟友，美国将会面临巨大的压力。美国拥有全球最强大的军事力量，并且是拥有最多核武器的国家之一。
核威慑的升级： 美国会立刻进入最高级别的军事戒备状态。是否会立即对俄罗斯进行核报复（第二击）是最大的未知数，这取决于美国总统的决策，并且会考虑到俄罗斯的核能力和是否还有剩余核武库。
常规军事支援以色列： 美国会立即向以色列提供一切可能的常规军事援助，包括情报支援、武器弹药、以及可能部署在地区的海军和空军力量。
北约的介入： 如果俄罗斯的核打击被视为对北约成员国的潜在威胁（尽管以色列不是北约成员国），或者俄罗斯的核武器使用触及了北约的集体防御底线，北约可能会考虑采取更强硬的措施。
潜在的直接军事冲突： 一旦美国决定以某种形式回应俄罗斯的核打击，那么美俄之间直接的军事冲突就极有可能发生，这将会是人类历史上最危险的时刻。
其他核大国的反应：
中国： 中国一直奉行不首先使用核武器的政策，并强调维护国际和平与稳定。中国很可能会强烈谴责俄罗斯的核打击，并呼吁保持克制，但其直接军事介入的可能性较低，更多会以外交和经济手段施压。然而，中国对俄罗斯的立场也会受到影响，其战略考量会非常复杂。
英国和法国： 这两个国家同样是核大国，并且是美国的盟友。它们很可能会与美国协调行动，并且在外交和经济上对俄罗斯施加压力。它们的核力量也可能进入高度戒备状态。
常规军事介入： 除了核大国，一些拥有强大常规军事力量的国家也可能考虑参与对俄罗斯的军事压力，例如通过海上封锁、限制俄罗斯的军事活动区域等。
3. “围攻”的定义：
外交围攻： 这是最确定的反应。俄罗斯将会在外交上被彻底孤立，成为全球公敌。
经济围攻： 如前所述，制裁将是必然的，并且会非常严厉。
军事围攻： 这取决于事态的发展。如果美国及其盟友认为有必要，并且有能力承担风险，那么俄罗斯可能会面临来自多个方向的军事压力。但直接与俄罗斯进行大规模军事对抗，尤其是地面战争，可能性较低，因为这会迅速升级为全球性的毁灭性冲突。
俄罗斯可能采取的“风险评估”：
俄罗斯敢于使用核武器，必然会评估其可能面临的后果。普京政府可能会认为：
有限的报复不会导致世界末日： 例如，认为有限的战术核打击不会立刻触发美国对俄罗斯本土的全面核反击。
核威慑依然有效： 寄希望于其他核大国因为害怕自身安全受到威胁而不会轻易与俄罗斯进行核对抗。
国际社会的反应难以协调： 认为不同的国家会有不同的反应，难以形成一个统一而有力的反击联盟。
为什么说“围攻”并非必然是军事对抗？
“围攻”可以是一种多维度的施压。在核武器这个特殊领域，直接的军事对抗可能意味着“你死我活”，所以各国更有可能采取其他方式来“孤立”和“惩罚”俄罗斯。这可能包括：
切断俄罗斯的全球金融联系。
阻止俄罗斯的海上和空中运输。
在联合国等国际组织中剥夺俄罗斯的发言权和影响力。
支持在俄罗斯境内的任何形式的反抗（虽然可能性很小）。
总结：
如果俄罗斯向以色列发射核弹，俄罗斯毫无疑问会面临全世界范围内的强烈谴责、外交孤立和严厉的经济制裁。军事层面的反应则更为复杂和危险。
美国及其盟友很可能采取强硬的反制措施，包括加强对以色列的支持和提升自身军事戒备。
是否会立即爆发核战争取决于美国总统的决策以及对俄罗斯进一步行动的判断。
其他核大国（中国、英法）会谴责并施压，但直接军事介入的风险会非常高。
与其说是“被全世界军事围攻”，不如说是俄罗斯会经历一场前所未有的外交和经济的全面孤立与制裁，并且将极度接近全球性军事对抗的边缘，其后果将是灾难性的，无论对俄罗斯还是对整个世界。任何形式的核武器使用都可能引发连锁反应，其最终结果很难预测，但“围攻”的含义会非常广泛，且不仅仅局限于军事层面。
网友意见
这个问题，太好，我们可以解剖一下“核实战/核制胜理论”大概需要什么逻辑元素，至于这些逻辑元素本身，则是各位的信仰问题了。
你们别不重视题主，题主背后站着一群美国冷战鹰派+核实战/核制胜理论家。
Herman Kahn 伟大的身影，在支持你向更完善的核实战理论前进。
也许还可以跟拉姆斯菲尔德与福特总统献计献策。
直接的回答是：全世界不会围攻，其他有核国家可能“束手无策”，美国也可能“只是谴责它”而已。当然，也有别的可能。这些“别的可能”，我们认为就完全可以遏制住核国家悍然发动核打击了。
首先，如果你有空的话，可以看看1980年的《Victory Is Possible》，该论文作者是Colin S. Gray（已经要光荣退休）和Keith Payne（仍然呼风唤雨）。
我这里小小翻译一下开头，就知道此文的滋味了：
《胜利是可以实现的》
“核战争是可能的。但它不是世界末日，不是终结人类历史的灭世之战，核战争的可能结果有很多种。不少人认为核战争之后人类是无法幸存的，这种观点在华盛顿有很大市场，影响很坏，长期干扰着美国防务规划，以至于过不了多久“世界末日之战”就要成为自我实现的预言。 我们认为，任何一个烈度的战争都有胜败之分，胜败之别不可忽视。认识到这点，对正确的国防规划十分重要。而且，不过美军质量如何、美军战略如何，核战争都可能会发生。一旦爆发核战争，“威慑”、“危机管控”、“升级控制”都将无法补救。美国也许无法向苏联传递信号、苏联也许不想接收信号，以至于美国在核战爆发后想投降都不行。美国只能尽力，将核战争进行下去。”讲到这里，情况就基本上很明确了：
如果你是最小威慑派，你的反应是：
一旦核攻击开始，继续升级（更多国家的参与、更多核武器的使用）将是基本上无法控制的，也就是说英国、法国的核武器可能会使用（直接保护欧洲与其本身），美国核武器可能会使用（NATO条约义务）；所以俄罗斯不敢发动核攻击，即使是针对一个欧洲小国。以色列的远程核武器也被认为是能打击莫斯科的（杰里科-3弹道导弹，而其装载在海豚级潜艇上的核巡航弹，不知道是不是存在？不知道是不是有效威慑？）
如果你是核实战/核制胜派，你的反应是：
美国今日的核武器应该是对俄罗斯形成巨大的优势的：美国接近一半的核弹头，是部署在弹道导弹核潜艇上的高精度核弹头，不仅有极强的生存力还能摧毁俄罗斯的地基发射井（这些发射井仍然占据俄罗斯核力量的主要部分）。
美国也可以跟俄罗斯进行“升级战”————————你有限核打击，我也有限核还击，在总弹头数量-运载工具回装潜力（upload potential，指重新增加核导弹上的多弹头数量）高于俄罗斯的今天（因为养护运载工具比较贵，目前出现了俄方弹头多/导弹少，美方弹头少/导弹多的情况），美国可能可以迅速扩充核武库数量，在核战中制胜。
简单地说：如果俄罗斯发动核打击后，其他人“刹不住车”（最小威慑的论点），则很可能“同归于尽”；如果其他人“刹住了车”（核制胜的论点），则因为俄罗斯的核劣势，则俄方输掉核战争。
下面我们来进行对题主论点的解剖/一个核实战-核制胜论调需要什么？
1，质疑延伸威慑（extended deterrence），质疑核保护伞：
60年代我们有“美国敢用纽约换巴黎吗？”
美国鹰派更极端，苏联打击美国ICBM，导致美国死亡100万人，美国总统知道剩下的核武器精度太低，只能打击苏联城市，而打击苏联城市会导致苏联全面核反击，所以美国总统投降。这个论调不错吧。
所以根本不用选“小国”，如果美国核武库处于劣势，苏联直接打击美国本土（有限打击些军事目标），美国都不敢还击（现在投降，只死100万人，一旦还击，全国死光）。“难不成美国也想和它同归于尽？”
2，高估俄罗斯的抗打击能力
没错，美国鹰派更极端，他们说苏联二战死人上千万，照样继续抗战；说苏联领导层不在乎人命，所以你核打击苏联人口效果不佳啊。不如直接打击领导层目标吧，直接炸地堡斩首吧。
不过《Victory is Possible》一文里，认为美国死个2000万人，也是可以在核战争中胜出的。（核鹰派嘛，不就是个比狠嘛。）
3，高估俄罗斯核武库的能力
可惜啊，美国鹰派在60年代末到80年代末，已经把这个“苏联核优势”炒作得透了。
美国陆基硬目标打击能力不够：提高精度+MX。
美国海基硬目标打击能力不够：三叉戟D5
美国核实战的指挥能力不够：各种C2设施与空基指挥站
今天我们看到美国的核鹰派都不狂炒作“俄罗斯核优势”，也许就是说俄罗斯没有核优势了吧。
不然你举个例子来看看，拿哪个（核制胜）力量指标，俄罗斯比美国要大幅领先？
---------------------------------------------------
与
@Young Xeezy的对话，阐述了“核实战/核制胜派”的逻辑，可以再体会体会：
类似的话题
-
这个问题非常复杂，涉及地缘政治、国际法、军事战略等多个层面，很难用一个简单的“是”或“否”来回答。如果俄罗斯真的向以色列发射核弹，世界各国，尤其是核大国，必然会做出强烈的反应，但“围攻”的具体形式和程度则取决于多种因素。首先，我们需要明确俄罗斯发射核弹的“情境”和“目标”。 这是判断世界反应的关键。............. -
七国集团（G7）拒绝以卢布结算俄罗斯能源，这一决定无疑给原本就跌宕起伏的俄乌冲突及其全球经济影响增添了新的变量。要深入探讨这一事件的后续走向，我们需要从几个关键维度进行剖析。一、 G7的立场及其背后逻辑：首先要明确，G7（包括美国、加拿大、英国、法国、德国、意大利和日本）作为一个高度发达的工业化国家.............
-
俄罗斯粮食出口新规：卢布与本币结算的背后与影响俄罗斯近期宣布，将仅允许以卢布或“友好国家”本币结算的方式出口粮食。这一举措无疑是一枚重磅炸弹，在全球粮食市场和地缘政治格局中都可能激起层层涟漪。我们不妨深入剖析一下这一政策的出台背景、具体含义以及可能带来的深远影响。政策的出台背景：经济制裁下的战略调整.............
-
湄公河案件性质极其恶劣，如果遇害者身份背景如此特殊，比如是美国、欧盟成员国、俄罗斯或以色列的公民，那么这些国家必然会采取异常强硬和深入的行动。这不仅仅是一起简单的跨国犯罪事件，更触及了国家尊严、公民安全以及国际合作的敏感神经。一、 美国公民遇害：如果遇害者是美国公民，白宫和国务院将第一时间启动最高级.............
-
今年年底前，欧盟计划从美国购入至少150亿立方米的液化天然气（LNG），此举意在显著减少对俄罗斯能源的依赖。这一消息并非空穴来风，而是欧洲国家在经历了近一年能源危机冲击后的一个明确战略调整。要理解这件事的深层含义，咱们得从几个层面来掰扯。首先，这标志着一场深刻的能源地缘政治变动。 俄乌冲突爆发后，俄.............
-
泽连斯基提出在以色列与俄罗斯进行谈判的提议，这一表态引发了广泛关注和复杂分析。以下从多个角度详细解析这一提议的背景、潜在动机、国际反应及可能影响： 1. 背景与动机分析 （1）泽连斯基的外交策略乌克兰总统泽连斯基长期主张通过多边渠道解决俄乌冲突，强调“国际社会应介入调解”。他曾在2022年俄乌冲突爆.............
-
蓬佩奥关于戈兰高地和克里米亚的表态，确实引发了广泛的讨论，其中“双重标准”的指责是核心。要理解这一点，我们需要深入分析其言论的背景、内容以及国际法和国际政治的视角。蓬佩奥的表态及其逻辑蓬佩奥在2019年3月，也就是特朗普政府承认以色列对戈兰高地拥有主权后不久，公开表示，以色列“收回”（recaptu.............
-
2020年东京奥运会女子艺术体操全能决赛：迪娜的银牌与阿什兰姆的金牌，一场令人回味的较量2020年东京奥运会女子艺术体操全能决赛，无疑是本届奥运会最受瞩目也最具争议性的项目之一。俄罗斯选手迪娜·阿韦琳娜（Dina Averina）以微弱劣势负于以色列选手林·阿什兰姆（Linoy Ashram），屈居.............
-
俄罗斯将天然气出口合同与卢布结算挂钩，无疑是其近年来在国际能源博弈中打出的一张颇具影响力的牌。这张牌的效果如何，以及它是否会成为俄罗斯未来能源外交的常态，这背后牵扯到多重因素的考量，绝非简单的“甜头”二字就能概括。首先，我们得理解俄罗斯推行卢布结算的动机。在全球金融体系以美元为主导的当下，俄罗斯希望.............
-
这个问题相当复杂，涉及到历史、地缘政治、国际法、以及国家战略等多个层面，不是一个简单的“会”或“不会”能够概括的。首先，我们得梳理一下“被俄罗斯侵吞百余年”这个历史背景。这里通常指的是清朝时期，由于一系列不平等条约，特别是《瑷珲条约》和《北京条约》，中国丧失了大量北方和东北的领土，其中就包括了你提到.............
-
乌克兰在战前若能装备一个中队的F35A战斗机，并配备相应的空对空导弹和精确制导弹药，其在俄乌冲突中的处境无疑会发生天翻地覆的变化。这并非简单的“一个中队换一个国家”的线性关系，而是涉及到了军事力量对比、作战效能、战略威慑以及战争走向的复杂考量。F35A的颠覆性能力：首先，我们得明白F35A的“隐身”.............
-
俄罗斯无法以国家名义参加冬奥会，这是一个复杂且充满争议的问题，背后牵涉到体育的纯洁性、国家责任以及国际体育组织的权力运作。要评价这件事，我们需要从几个方面来深入剖析。首先，关于“为什么”俄罗斯不能以国家名义参加。这背后最直接的原因是俄罗斯长期以来被指控存在系统性的兴奋剂违规行为。国际奥委会（IOC）.............
-
俄罗斯运动员以“奥林匹克运动会运动员”（OAR）身份，携带的是奥林匹克五环旗，而不是俄罗斯国旗，参加平昌冬奥会，这无疑是一个复杂且充满争议的话题，背后牵扯着政治、体育、国际关系以及历史等多重因素。事件背景：反兴奋剂斗争的“遗产”要理解这件事，首先得回顾一下导致这一局面的根源。2014年索契冬奥会后，.............
-
1917年布尔什维克革命的炮火似乎早已埋葬了沙皇时代的荣光，而如今，距那段历史近一个多世纪后，俄罗斯却迎来了一场引人瞩目的皇室婚礼。这不仅仅是一场仪式，更像是一场穿越时空的对话，一次对过去的回溯，以及对当下复杂情绪的投射。婚礼的背景：褪色的皇冠与复兴的渴望这场婚礼的主角是俄罗斯的末代皇帝尼古拉二世的.............
-
安东诺夫机场，这个位于基辅郊区的关键战略节点，在冲突初期成为了双方争夺的焦点。俄罗斯空降兵在安东诺夫机场的行动，以及俄军为支持这支部队所采取的一系列措施，是一场复杂而代价高昂的军事行动的缩影，其评价也需要从多个维度进行审视。俄军空降兵在安东诺夫机场的行动：一次大胆却代价高昂的突袭首先，从军事战略角度.............
-
俄罗斯宣布将逐步脱离以美国为中心的货币体系是一个重大且复杂的地缘政治和经济事件，它背后有着深远的动机和潜在的影响。理解这一举动，需要从多个角度进行深入分析：一、 俄罗斯宣布此举的背景和动机： 地缘政治的压力与制裁： 这是最直接和最主要的驱动因素。自2014年以来，尤其是2022年俄乌冲突升级后，.............
-
俄乌冲突爆发以来，俄罗斯首次公开报告“遭遇乌克兰空袭”，这一消息无疑是局势升级的一个重要信号，也给外界带来了多重解读的空间。乌克兰国防部的“不确认也不否认”的态度，更是让这次事件充满了模糊性和战略性。事件本身及其可能包含的信号：首先，俄罗斯主动披露“遭乌克兰空袭”，这本身就是一个非常耐人寻味的举动。.............
-
2020年2月20日，俄罗斯方面以新冠肺炎疫情为由，发布了对中国公民的出入境限制措施，具体包括：暂停办理包括商务、私人（事由）、人文交流等目的的签证，暂时取消已签发的此类签证的效力，并且同样限制了除外交、公务护照持有者以外的其他中国公民的入境。这项措施的实施，无疑在当时引起了广泛的关注和讨论，也对两.............
-
《原神》中的至冬国（Sumeru）作为游戏世界观的重要组成部分，其设计确实被许多玩家和评论者认为融合了俄罗斯及东欧地区的文化元素。不过需要注意的是，这种“原型”更多是基于视觉、叙事风格和部分设定的相似性，而非严格意义上的直接复制。以下从多个角度详细分析至冬国与俄罗斯/东欧文化的关联，并探讨其设计意图.............
-
2014年，当Visa和Mastercard这对支付巨头突然对俄罗斯多家银行施加制裁时，全球金融市场无疑是经历了不小的震动。对于俄罗斯国内而言，这无疑是一个巨大的挑战，因为Visa和Mastercard在全球范围内拥有极高的市场份额，其服务的便利性和普及性几乎渗透到了现代生活的方方面面。突然被排除在.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有