问题

你如何看待俄罗斯宣布将逐步脱离以美国为中心的货币体系?

回答
俄罗斯宣布将逐步脱离以美国为中心的货币体系是一个重大且复杂的地缘政治和经济事件,它背后有着深远的动机和潜在的影响。理解这一举动,需要从多个角度进行深入分析:

一、 俄罗斯宣布此举的背景和动机:

地缘政治的压力与制裁: 这是最直接和最主要的驱动因素。自2014年以来,尤其是2022年俄乌冲突升级后,美国及其盟友对俄罗斯实施了前所未有的金融制裁,包括冻结俄罗斯央行海外资产、将俄罗斯主要银行踢出SWIFT系统、限制对俄罗斯的能源和技术出口等。这些制裁旨在削弱俄罗斯经济,孤立俄罗斯,并迫使其改变政策。
美元的武器化: 俄罗斯认为,美国利用美元作为“武器”,通过金融制裁来惩罚不合作的国家,这使得俄罗斯对依赖美元体系感到极度不安全。冻结其外汇储备的行为,更是让俄罗斯意识到过度依赖美元的风险。
寻求战略自主: 在地缘政治对抗日益加剧的背景下,俄罗斯希望减少对西方金融体系的依赖,增强自身的战略自主性,避免在未来的冲突中被进一步“卡脖子”。
经济考量:
规避美国制裁的影响: 通过建立新的支付和结算系统,俄罗斯试图绕过美国的金融制裁,维持与不参与制裁国家的贸易往来,尤其是能源出口。
促进非美元贸易伙伴关系: 俄罗斯一直寻求加强与中国、印度、中东国家、非洲国家等“全球南方”的经济联系。脱离美元体系也是为了方便与这些国家进行以本币结算的贸易,绕过中间的美元结算环节。
本国货币的国际化(有限): 长期来看,俄罗斯也可能希望提升卢布在国际贸易和金融中的地位,但这并非短期内能够实现的目标。
意识形态和话语权: 俄罗斯可能也希望通过此举,挑战美国在全球金融领域的主导地位,并在国际舞台上发出不同的声音,倡导建立一个更加“多极化”的国际经济秩序。

二、 俄罗斯具体采取的措施和构建的替代体系:

俄罗斯脱离以美元为中心的货币体系并非一夜之间完成,而是一个循序渐进的过程,涉及到多个层面的努力:

建立本币结算机制:
与主要贸易伙伴签署本币结算协议: 俄罗斯积极与中国、印度、土耳其、伊朗等国签署双边贸易本币结算协议,鼓励使用卢布和对方国家的货币进行交易,减少对美元的依赖。
使用替代支付系统:
SPFS (System for Transfer of Financial Messages): 这是俄罗斯中央银行运营的一个国内支付系统,旨在替代SWIFT。虽然目前主要服务于俄罗斯国内金融机构,但俄罗斯正积极推动其与其他国家支付系统的连接。
中国的CIPS (CrossBorder Interbank Payment System): 俄罗斯与中国的贸易越来越多地通过CIPS进行结算,尤其是在能源交易方面。这被视为一个重要的替代选项。
其他国家的支付系统: 俄罗斯也在探索与其他国家建立直接的支付系统连接,例如通过印度的UPI(统一支付接口)等。
增加黄金和非美元货币储备:
增加黄金储备: 在制裁之前,俄罗斯就一直在增加其黄金储备,以对冲美元资产的风险。
增加非美元货币(如人民币)的持有量: 在其外汇储备中,俄罗斯正在增加美元以外货币的比例,特别是人民币,以降低对单一货币的敞口。
发展数字货币和区块链技术:
央行数字货币(CBDC)的探索: 俄罗斯正在探索发行卢布的数字货币,并研究其在跨境支付中的潜力,希望能提供更高效、低成本的交易方式,并规避传统的金融壁垒。
加密货币的使用: 虽然存在监管风险,但俄罗斯也可能在某些特定领域探索使用加密货币进行跨境支付的可能性。
能源交易的去美元化:
以卢布或其他货币结算石油和天然气: 俄罗斯已经要求部分欧洲买家使用卢布支付天然气,并与一些国家协商使用本币进行能源交易。
与非西方国家进行大宗商品交易: 将更多的能源和原材料出口转移到非西方市场,这些市场更愿意接受非美元结算。

三、 这一举动的潜在影响:

对俄罗斯的影响:
短期: 可能会面临新的挑战,例如建立和完善替代支付系统需要时间和技术支持;与一些国家的本币结算可能涉及汇率风险和流动性问题;部分贸易伙伴可能不愿意或无法接受卢布结算。
长期: 如果成功,可以增强俄罗斯的金融韧性,降低其对西方金融体系的脆弱性,并巩固其与“全球南方”的经济联系。但这取决于其能否有效建立起功能完备的替代体系,并获得足够多的合作伙伴的支持。
对美元和以美元为中心的体系的影响:
削弱美元的国际地位(有限且缓慢): 长期来看,如果越来越多的国家和地区效仿俄罗斯,试图减少对美元的依赖,并建立替代性的金融基础设施,这可能会缓慢地侵蚀美元的全球主导地位。
加速全球货币体系的多极化: 俄罗斯的举动可能会鼓励其他国家重新审视其货币风险,并积极寻求货币多元化,加速全球货币体系朝着更加多极化的方向发展。
提升其他货币(如人民币)的国际影响力: 如果俄罗斯的努力能够成功地推动人民币在贸易结算中的使用,这将进一步提升人民币的国际地位。
美国的反制措施: 美国及其盟友可能会采取进一步措施来维护美元的地位,例如加强对使用替代系统的国家的二级制裁,或进一步收紧对金融体系的控制。
对全球金融体系的影响:
碎片化风险: 建立多个独立的支付和结算系统可能导致全球金融体系的碎片化,增加跨境交易的复杂性和成本。
市场波动性增加: 在新的体系尚未完全成熟和稳定之前,可能会出现更多的市场波动和不确定性。
新的机遇和挑战: 对于希望摆脱美元束缚的国家和企业来说,这可能提供新的机遇;但对于习惯了美元体系便利性和稳定性的参与者来说,这也会带来挑战。

四、 局限性和挑战:

需要指出的是,俄罗斯的这一举动也面临着巨大的挑战和局限性:

美元的深度和广度: 美元在全球贸易、金融储备和支付体系中的深度和广度是前所未有的,其建立起来的信任和基础设施难以在短期内被替代。
缺乏替代体系的成熟度和稳定性: 俄罗斯正在构建的替代支付系统和本币结算机制,在成熟度、稳定性和互操作性方面,距离SWIFT和美元体系还有很长的路要走。
伙伴国的意愿和能力: 其他国家是否愿意并且有能力支持俄罗斯的去美元化努力,也取决于其自身的经济利益、政治考量以及对美国制裁的担忧。例如,许多国家仍然高度依赖美元进行国际贸易和融资。
卢布的国际接受度: 卢布的汇率波动性较大,且在国际金融市场上流通量有限,这限制了其作为国际结算货币的吸引力。
技术和监管障碍: 建立新的支付系统需要大量的技术投入,并且需要各国之间在监管和法律框架上进行协调。

总结:

俄罗斯宣布逐步脱离以美国为中心的货币体系,是其在地缘政治压力和经济考量下的战略性选择,旨在增强自身战略自主性和规避制裁。这一举动是一个长期而复杂的过程,涉及到建立本币结算机制、发展替代支付系统、增加非美元储备等多个方面。

从长远来看,如果俄罗斯及其伙伴国能够成功地构建起有效的替代金融基础设施,这可能会对美元的全球主导地位造成一定的冲击,加速全球货币体系的多元化。然而,鉴于美元体系的根深蒂固,以及替代体系面临的诸多挑战,这种转变将是缓慢的、渐进的,并充满不确定性。这个过程的结果将取决于多方面因素的相互作用,包括技术发展、政治意愿、市场接受度以及主要经济体之间的博弈。

网友意见

user avatar

谢邀。

就是对乌克兰事件的表态:

已经到了我的地缘核心区了,你再说什么我也是不退的。


所有国家都怵SWIFT(环球银行金融电信协会)。虽然这名义上是家NGO,但全球200来个国家和地区的超过11000家银行都靠这个系统来做交易。

万一欧美援引点什么理由让你从这个系统里滚粗克,你在钱这事上就和外界瞎了。就像伊朗,好不容易和美帝签了伊核协议,川皇一翻脸,伊朗就又被这个系统清了出去。

想象一下:原本你和外国胖友敲着键盘就能转钱,现在对方要把钞票物理上运到你的国境内才行。这对于国际贸易来说,基本是判了死刑。

和被制裁前相比,伊朗和欧盟的双边贸易下降了85%,和美帝的下降了68%。

注意,很多人说“SWIFT只是个通信系统,不是结算系统,没有那么大的威力”,这话对也不对。

SWIFT确实只是个“聊天系统”,理论上可以一两周内找些替代工具顶住。但从伊朗的交易规模暴跌里可以看出,大量中小交易对象更在乎交易的便利性。你如果被微信和支付宝拉黑,很多人是不愿意为了专门和你做生意、去额外装一个支付应用的。

这就是一种使用规模上的排他。


所以是个国家都想绕开SWIFT。老毛子有SPFS,欧盟有SEPA、伊朗有SEPAM、中国有CUP和CIPS。

连日本都有JCB这种有潜力成为中间商的二五仔。

SWIFT总部在布鲁塞尔,为啥欧盟自己还有替代选项?因为SWIFT受美帝控制,很多时候其决策是违反欧盟自身意愿的。

典型的还是伊朗,SWIFT 18年其实并不想制裁伊朗(毕竟法德已经进去搞投资了),但SWIFT系统又是基于美帝的CHIPS系统的(清算所银行业支付系统),所以被人抓住了技术的后颈,不得不从。

在金融领域里,天下实实在在苦美帝久矣。


但是吧,这不是一两天就能做成的,你想想再造一个微信支付和支付宝的难度。

这是迟早要做、也在做的事,但老毛子现在拿这事掰扯,核心肯定不是这事本身。

乌克兰一直在催布鲁塞尔把老毛子从SWIFT里踢出去,而上个月29号布鲁塞尔正式通过了决议:只要出现“入侵乌克兰”的局面,老毛子就会被清出SWIFT。

682票里,569票赞成。

这个时候就算不能立刻脱离SWIFT,表态上也要表示“无所谓谁怕谁”。要知道最近这一个月,美帝派特种部队和军舰去乌克兰、北约搞军演、老毛子在西线一边军演一边半动员。

5月8号是胜利日,你真说不准老毛子会不会趁着美帝还忙着和中国折腾,突然在乌东地区乌拉一波。


这件事里,最亏的其实还是老欧洲。

伊拉克稍微稳点了,跑去伊朗搞投资,黄了;

想用老毛子的能源,顺便加深点友好关系,那几条油气管道,黄了;

打死不愿意接乌克兰这个烫手山芋,咬牙不让进北约的门。但万一真在美帝的引导下打起来,估计还得黄。

一带一路的北线就是老毛子看着的,和老毛子闹翻在经济上看不出有任何收益,反而可能成为彻底引爆欧债的导火索。

希望法德还有点理性,摁住乌克兰。老毛子是有帝国主义传统,但克里米亚和塞瓦斯托波尔真轮不着你乌克兰。

user avatar

哦,2019年2月林毅夫教授带北大代表团访问莫斯科大学时,俄方政界智库就已经表达过这个想法了。当时林毅夫教授重点还是介绍他的经济转轨研究,新结构经济学什么的。但是俄国那边的学者发言是逐步大胆,最终我听到了包括中俄应该联合起手搞乱世界金融秩序,严控资本外逃之类的内容。

当时以为俄语不好听错了(大嘘),后面我们几个中国学生交叉比对了一下自己的理解发现了就是那么回事。

中文的国际关系史教材有意或者无意的漏掉了一个很关键的历史事实那就是

苏联根本就没有加入战后的国际金融货币体系,不是被拒绝加入,而是主动拒绝加入

主动拒绝加入的表述是我从俄国国关史课本上看来的

换句话说,对于俄罗斯而言,其加入战后国际金融货币体系不过是从1990年开始,到2020年基本结束的这么一个短短的30年的事情而已。沉没成本说实话不算高。

而且加入这个体系的代价是直面每8-10年左右一轮的国际金融危机,不光没收益,还有负面影响。

1998年的亚洲金融危机,2008年的次贷危机,基本都结结实实敲在俄罗斯的脸上。庞大鹏老师也写过一些文章在讨论这两次金融危机对俄罗斯发展道路的冲击和影响,再加上其他学者的一些零散意见,结论是在俄国人眼里,这两次金融危机基本把战后国际货币金融体系的信誉消耗干净了,换句话说,退球的打算早在2010年左右就有了,不是14年才做出的

所以俄国和中国的国际社会责任观是不一样的,俄国不少学者已经开始认为,对雅尔塔-波茨坦体系的国际责任终止于1991年,即以苏联解体为限度。自1991年之后,俄国无需对雅尔塔-波茨坦体系和后雅尔塔-波茨坦负有任何形式的国际责任(道义,人道主义等都不负有),甚至有些学者都不承认当前的国际体系是雅尔塔-波茨坦体系的一个变种,直言雅尔塔-波茨坦体系结束了,没了。

简单来说就是搞事无罪,造反有理


俄国国情和中国有极大的不同,那就是俄国地广人稀,人地矛盾不突出,而且劳动力密集型岗位少,即便脱离世界贸易?冲击也小。这才是俄国敢退球玩的核心。

大部分俄国人,哪怕是城里人,都有自己的郊外度假小别墅,有那么一块不大不小的地可以种副食吃。要知道苏联时期有接近三分之一的农产品供应是由自留地实现的。就算从海外进口农产品的渠道全部切断,对生活质量影响也不是特别大。

特别是从2014年开始俄罗斯政府开始重点资助农业生产的加速现代化,每年俄罗斯政府机关报俄罗斯报上都有很多俄国农业进展的消息,指望通过严重恶化生活必需品供应打击统俄党执政合法性目前很不现实。

人地矛盾不突出,脱离世界贸易后不仅不会带来结构性失业,反而会创造新的本地岗位

中国大量国民是没有条件进行自养生活的,必须高度依赖国际性的劳动力-农产品贸易才能维持当前的生活水平,一旦出口导向的劳动力岗位全部清零,大量的人既不会种地(也没地种),就是巨大的国民经济负担。

user avatar

俄罗斯早就实际脱的差不多了。

不过“宣布脱“和”实际脱“是有区别的,”宣布脱“有号召别人一起脱的意味在里面。

user avatar

好吧,就当一个试点吧。

但是,也应该看到,俄罗斯的体量不够大。

俄罗斯脱离美元体系后,仍然可以挂在欧元、人民币、和日元上玩耍。

考虑到俄罗斯的主要出口物油气、矿产、木材和粮食也主要出口欧洲、我国、日本,所以对俄罗斯的冲击应该是有限的。

而俄罗斯的进口生活品我们可以完全覆盖、欧洲也可以覆盖另一部分。

此外,俄罗斯的军工出品对很多国家来说,也是硬通货,可以强制相关国家用卢布结算。


不过,俄罗斯也只能做为一个试点。俄罗斯摆脱美元成功,是不是意味着我们也可以呢?

未必。

我们挂日元?日元都不敢让你挂。

我们挂欧元?欧元那帮“小倔强”和“老扎皮”,昨天又整出幺蛾子,靠不住。


话说回来,美元如何垮台?倒底是因为内部美股泡沫破裂,还是因为外部纷纷离美元而去?这都是不好预测的事情。

搞不好随着俄罗斯、伊朗,到时候再来一个土耳其,等等,纷纷脱美成功,在世界范围内引发连锁效应。

我们静观其变。

user avatar

兴奋过头了就是亢奋了。我一向喜欢泼冷水,这次也不例外。

其实无论是俄罗斯还是中国,一直都在推进去美元支付系统。但一个很大的问题就是,大家不用美元了,用什么呢?欧元事实上是美元的附庸,欧洲国家在彻底的去美元化方面表现犹豫,或者说不敢彻底与美国在这个问题上闹翻;日本、英镑等都只是美元汇率变动时的对冲货币,适用性都不如美元;人民币更不用说了,绝大多数储备人民币的国家实际上动的是拿人民币换美元的脑筋。

因此,突破美元体系最关键的一点,就是找到合适的价值锚定物。

俄罗斯这次宣布脱离美元体系,实际上对美元体系打击并不大,甚至可以说没有一点波澜。俄罗斯的经济规模并不大,出口产业既不齐全,数量也不够多,也没有竞品优势,与俄罗斯交易的国家没有必须性去接受和俄罗斯一样的货币体系,这一点即使加上中国伊朗也不会有太大变化

所以,真要动摇美元体系,唯一可行的方向是中欧采用至少在中欧范围内通用的计价标准,这样才能带动其他国家逐步接纳中欧主导的标准,减少美元的使用。

user avatar

俄罗斯此举应该对美元地位威胁不大。不过我想借此机会谈谈中国的立场。

很多人觉得中国应该逐渐消除美元的核心货币地位。我持不同看法。我倾向于中国应该逐步使美元与中国的经济地位结合,最终实现某种形式的美元的中美化(即不再是美国主权货币而是中美共管的),比如说不经中国人民银行许可则美联储不能像现在这样大量印钱。

我讲一下理由。

1 美元作为主权货币兼世界通用货币这件事,现在看来对美国危害很大,中国势必引以为戒,恐怕不宜追求人民币的世界通用货币地位(虽然战术上可以扩大影响以造成对美国的压力)。

2 当然了美元地位对美国也有好处,好处主要有两个。第一,美国可以由此“收割世界”或者躺着挣钱,但我对从长期看这究竟是不是好处持深度怀疑态度;第二,有利于美国控制世界。但中国作为新一代核心应该在管理全球经济方面有新的方法突破。具体如何可以商榷,但利用货币这件事很“资本主义”,我觉得一个社会主义全球经济核心应该更偏向用更直接的财政政策而非货币政策来管理世界。如果这么想了,那么中国需要的不是消除美元地位,而是过渡到一个新规则体系,在其中未必不能容忍美元继续作为世界通用货币,毕竟货币地位下降了嘛。

3 中国在以美元为核心的交易体系中混得不错,现在更困难的是美国而非中国,中国可以对美国以静制动或者见招拆招,不必主动打破自己熟悉的博弈体系。中国继承改造现有体系而不是取代它也有利于世界和中国经济平稳过渡,符合中国求稳欲躺赢的心理。

4 中国要为招纳美国投共预留政策空间。美国已经很艰难了,如果中国拔除美元核心地位,对美国打击也太大了。中国应该把自己和美国一起维护和管理美元作为未来利诱美国投共的一个条件

5 未来中美化后的美元应该高度数字化信息化,中美可以以此为契机加大政府对经济和社会信息的掌控,这将很有利于政府从国际资本巨头手里夺权(不妨设想一下将很多信息产业乃至金融界大佬马云化),可以视为对美国进行一定程度“社会主义改造”的重要一招。

user avatar

俄罗斯什么资源都不缺,唯一大概缺点氦气。但实际上俄罗斯的石油天然气里就有氦气,缺一个黑科技提取和储存。

俄罗斯缺人。

之前农业短版,然后中国人过去一番操作,肉蛋奶菜粮要啥有啥。

想了半天,拿了美元能买啥?貌似能买部分美国互联网公司的股份,这有个球用?高科技买不到,农产品价格便宜但是俄罗斯不稀罕。工业品找美国买也没有性价比。

还有拿人民币买不到的东西?

萨达姆和卡大佐当年想这样干,现在坟头草都几丈高了。不过美国敢明着动俄罗斯?兴许能动得了,但决策的这些人肯定落不着什么实惠。已经几次给钱上街游行了,结果很明显,都是演员不堪大用。

再说欧洲,不着俄罗斯买天然气找谁?找美国?那么问题来了,欧洲人拿了美元能买什么?买天然气?有便宜的不要买贵的不符合国家利益。买米面油?首先花不完那么多,还得问问农民是不是答应。买雪弗兰?欧洲人表示这是个笑话。似乎还是只能买点互联网公司股票,但是分分钟被禁言不说,最近还在酝酿天价罚单,买股票是去送钱吗?

再看北约。德军依法八小时工作制,装备必须厂家来修。法国永远不鸟美国,阿尔斯通事情没解决这辈子不可能跟美国一条心。英国的海军大修没钱,美帝要不借点?苏格兰不消停,不好意思,参与不了你们那盘大棋。意大利,西班牙之流:"你确定真要我们参加?"等我议会走流程拨款。希腊,跟土耳其事情还没完少来比比。中国老板撤了,地中海第一港口你美帝能不能玩得转?荷比卢:"自古以来,我们是民主国家。"头铁大波波倒是想上,奈何实力真不允许。

所以,美国不能把俄罗斯怎么样。谴责,给反对派续狗粮。不过这个狗粮如果是美元,那等于资敌。

综合一下,历史车轮开始转了,要停有点难。

user avatar

很多朋友都以为“数字人民币”等数字货币是核动力印钞机计划的一部分,其实数字人民币是人民币成为世界储备货币的一部分。很多事情都在为美元退场在做准备。人们过去为什么认可美元?因为美元的信用保证大家能在全球各地用美元买到商品。而现在谁是新的世界生产中心?

俄国目前主要的出口产品是石油和粮食。俄国的石油产量不足中东的一半。美元的国际地位关键看海湾的态度,美元霸权是随着“石油美元”出现而确立的。石油美元退场,需要有人替代美国为中东各国提供军事安全与区域关系协调的保障。

世界各国的跳船与骑墙观望,都是美国这个国际经济秩序的“带头大哥”没有一个“大哥”的样子,终日“以大欺小”导致的。普京出身的派系是亲美派系,现在普京为了保全俄国已经成为在各国首脑视频会议上嘲讽拜登的轻佻反美者了。

user avatar

那可不,毕竟俄罗斯的外汇储备用完了,他反正一分钱都没有了,现在喊你一起放弃美元,中国手里这几万亿美元一起放弃了?傻子才干。他反正考不上大学了,喊你一起去打工。你跟着他走,你就是傻子。中国手里的美元越多越好,即使美元贬值,也要大量吸收美元,直到美元彻底破产。

路不是这样走的,没有放弃美元这种捷径可以走。当中国放弃美元的时候,才是美元重整旗鼓的大好时机。不要被美元所谓的放水,这种短期利益给蒙蔽了,这种东西不痛不痒。即使要放弃美元,也不是和俄罗斯这种一起走。

美元依旧是世界的结算货币,中国手里要持有大量美元,逼的美国放水,人民币才更有国际化的机会。

上面这个新闻,唯一能证明的就是,毛子真的要扛不住了,毛子真的要破产了,看到这个新闻的第一反应应该是立马出售毛子的资产,放弃毛子的货币,赶紧远离。

也证明美元的紧缩期开始了,看空一切资产价格,在当前的世界格局之下,大家好自为之。

远离新兴市场,抛售新兴国家资产。


我回答的时候好像还不是这个问题,问题合并了。。

这事看起来是好事,不过这事就是俄美两国谈判前搞的虚张声势。这次谈判,俄罗斯必然会再次融入美元全球体系。现在就是俄罗斯说我有一个备胎中国,你不娶我,我立马嫁中国。咱们就是给人家当谈判筹码的。马上就普京和拜登会谈了,就看嫁妆多少了。

当然,上面只是我个人认为,具体还得看普京和拜登会谈的结果,根据我的个人经验,这两个应该是真的勾搭到一块了。至此,站队彻底结束吧。

中国人的大航海时代应该要来了,我国男儿需要勇于出海了,利好海军。

user avatar

俄罗斯要跳出SWIFT结算系统的狠话早就有,又不是第一次,上次是4月14日,俄外长潘金接受采访时表示,如果俄罗斯被排除出SWIFT系统,那么该国将启用其他系统结算,但目前俄罗斯不拒绝使用SWIFT系统。

虽然还无法完全脱离SWIFT,但俄罗斯也有可部分替代的方案:金融信息传输系统(SPFS),截至2020年底,该系统使用率占俄罗斯国内交易量的20%,23个国家加入该协议,11000家大型金融组织通过该系统进行交易。而且俄罗斯多家银行也已经接入了中国跨境银行间支付系统(CIPS)。2020年中俄贸易本币结算比例约为25%,而在2013年这个比例仅为2%-3%。俄罗斯在2019年起也在推动从技术上将自家的SPFS系统,与欧元区、伊朗、中国等国的结算系统连接起来。

随着中美对抗的加剧和加宽,依赖SWIFT进行国际贸易对中国来说也已经是越来越大的隐患(去年国安法通过后美国就威胁把香港踢出SWIFT),所以有俄罗斯在前面趟道很好,这也是时隔几十年后,新一次摸着毛子的屁股过河了。

user avatar

这是真正扎向美元的第一刀。

萨达姆啊,卡扎菲啊,包括欧盟各国,可以做做梦,吹吹牛,却绝对是无法取代美元的,不是技术问题,也不是经济问题,而是军事问题——老美随时可以灭了你丫的。

俄罗斯就不一样了,它有着可与美国匹敌的军事能力,与美国经济往来一年不过200亿美金,这些年被美国各种制裁到了极限,光脚又不怕穿鞋的,老美无法掀桌子。

其实,俄罗斯这个动作早有端倪,在2017年的时候,俄罗斯还持有1500亿的美债,然后就开始了一路抛售,到2021年,只剩下50多亿的美债了,聊等于无,同时,俄罗斯不断大额增持黄金,为卢布做保障。

俄罗斯手里的能源可是硬通货,你看德国面临美国那么大的压力,都绝不松口北溪二号,而除了能源俄罗斯也没啥好卖的,拿着美金又不能买西方科技设备,需要进口的民用品找中国、东南亚买,既足够又便宜,2020年俄罗斯总进口额的一半都来自中国,为啥一定要用美元结算替美元站台,还动不动就面临被制裁风险呢?

所以,俄罗斯做出这般举动,应该是反复权衡过利弊,与其被人踢出去,不如自己大大方方反踢一脚,毕竟被逼到墙角了,兔子都会咬人,以北极熊的体量,就算离开,不蹦跶一下搞点事情又怎么可能呢。

凭俄罗斯一家想要撼动美元的地位,成功的概率不大,即便天下苦美久矣,毕竟,曾经敢向美国下战书的国家都已长出三尺草了。

但是,俄罗斯此举的象征意义非常大。

一方面说明俄罗斯对美国已彻底失望,另一方面也是带头吹响了反对美元霸权的号角。

效果会怎么样不知道,但对我们而言、对世界而言肯定是好事,这次不同的是,一个真正的政治、军事大国勇敢地站出来对美元说不,大家都会认真观望。

有时候,松动就是一种信号,一张牌不够,那就来第二张,多米诺骨牌效应的产生总是有阈值的。

user avatar

我在俄罗斯留学,也在俄罗斯有公司,对于美元霸权对俄罗斯的影响,我深有体会。

我刚到莫斯科的时候,美元和卢布的规律是1:27,13年和14年,受叙利亚危机和乌克兰危机的影响,俄罗斯的规律一度跌到了1:84以上,搞得普京还要紧急发布全国演讲。

现在俄罗斯有了逐步脱离美元体系的基础。

比如卢布和人民币的直接交易体系。

脱离美元体系,对俄罗斯是利大于弊的。

一来俄罗斯目前主要的进口来源是中国,脱离美元体系有利于俄罗斯的物价稳定。

二来是脱离美元结算体系,对于俄罗斯和第三方国家建立深度战略关系是正面的。

三来是随着美国国力的衰退,美元体系的衰退是必然趋势。

user avatar

作为一个资源输出国,脱离美元体系意味着和世界上大多数国家的交易都非常麻烦。

user avatar

自给自足,对外经济依赖性不高,居然是俄国逐步脱离以美国为中心的货币体系的主要原因?这确实太好玩了。

这很明显是一个政治问题,而不是一个单纯的经济问题。

从布雷顿森林货币体系(Bretton Woods system)建立以来,美元就是全世界最安全的结算货币,这是以美国的国家信誉和军事武装力量为担保,保障国际间的商品服务交易安全。美元为世界经济发展是做出过贡献的。

苏联解体的一个原因就是卢布在和美元的竞争中落败,经互会内部都怀疑卢布的安全性。苏联为了维持汇率稳定付出了巨大代价,最终拖垮了自身经济,不得不决定苏联解体,以保护俄罗斯自身的利益。

和美元较量了几十年的卢布,失败后想融入美元体系,这可能吗?

美国当然不愿意养虎为患,只有彻底打垮苏联和它的继任者,才是长治久安的办法。

美国的这个政策从苏联解体的那一天起,就没有放弃过。俄罗斯一直在苦熬,但没有更好的办法。

自给自足就是最没办法的办法,国家强盛就必须要扩大对外贸易的规模,对外商贸往来,在经济流通中随时掌握外界信息,摸准外部世界的需求,有足够的的经济实力才能促使国家不断向前发展。

俄罗斯陷入到资源国家的境地,就是因为长期被排除在美元结算体系之外。没有足够的美元外汇储备,外贸规模受限,国家发展缓慢。

美元结算体系的存在,对于俄罗斯来说犹如噩梦,不断提升俄罗斯威胁论的调门,其本质是对国家未来发展的担忧,属于不得已而为之。

对于这一点,俄罗斯会主动承认吗?当然不会。作为反击的手段之一,就是要渲染美元的不安全性。

那么,美元是不是不安全呢?

这个世界就没有一个安全的办法,凡事都有两面性。

如果世界政经的发展停滞,没有更好的货币去取代美元,那么美元就是最安全的,因为没得选。

历史发展到今天,这个局面终于要发生巨大变化,那就是未来最庞大的经济体诞生了。美元一统江湖的时代即将过去,俄罗斯开始有了新的机遇。

这就是欧元、人民币、美元鼎足而三。

人民币国际化不但可以挑战美元,还可以扶持欧元,通过人民币和欧元的交易,让两大经济体相互合作,相互成长,最终让美元逐步退回到北美经济体,进一步影响南美洲和非洲,甚至在未来可以促进中东和中亚地区的和平稳定,保护世界的多样性发展。

俄罗斯有了欧元和人民币这两个选择,就有了脱离美元结算体系的基础。

这实际上就是外部环境的变化,让俄罗斯看到了机会。俄罗斯的举动看起来是主动的,其实更多的是被动适应环境。

那么俄罗斯的动作对于俄罗斯来说是不是百利而无一害呢?

也不尽然。

想要在经济上得到好处,利用大经济体之间的竞争关系,也不是那么轻而易举的。欧盟始终不放心俄罗斯,和俄罗斯的交易一直限缩在能源交易范围内。中国和俄罗斯有战略互助的需求,但是在一些历史问题上,仍然存在着矛盾。

俄罗斯要想得到经济上的好处,不付出些代价,恐怕是不可能的。

我预测一下,俄罗斯决心走出这一步,将来可能会主动提出一些对我们有好处的条件,而这个时机会出现在普京后时代。我个人对此前景表示乐观。

user avatar

俄罗斯和欧洲交易可以用欧元,或者交换货币。

和中国交易,可以用人民币交换货币。

和中东,它俄罗斯本来就是油气输出国,没啥好交易的。

和印度,印度不刚说了吗,不用美元支付。

和美国,没啥好交易的,都制裁了,敌对了。

类似的话题

  • 回答
    俄罗斯宣布将逐步脱离以美国为中心的货币体系是一个重大且复杂的地缘政治和经济事件,它背后有着深远的动机和潜在的影响。理解这一举动,需要从多个角度进行深入分析:一、 俄罗斯宣布此举的背景和动机: 地缘政治的压力与制裁: 这是最直接和最主要的驱动因素。自2014年以来,尤其是2022年俄乌冲突升级后,.............
  • 回答
    作为中国人,看待俄罗斯攻打乌克兰这件事,确实是一个复杂且需要细致斟酌的问题。它不像一道简单的算术题,可以直接得出答案。这其中牵扯到历史、地缘政治、国际法、国家利益,甚至还有我们自身民族的情感和立场。首先,从 历史和地缘政治 的角度来看,我们知道俄罗斯和乌克兰有着非常深厚的历史渊源。两国曾长期作为同一.............
  • 回答
    路透社报道俄罗斯声称欧盟不必立刻用卢布支付,这件事听起来有些微妙,值得好好聊聊。 这背后可不是一句简单的“不急”,而是牵扯到很多层面的博弈和考量。首先,从俄罗斯的角度来看,放出这个消息,可能是一种策略性的退让,或者说是一种“风向标”的试探。你想想看,之前俄罗斯强硬要求用卢布支付天然气费用,这背后有.............
  • 回答
    近来,中国、俄罗斯和伊朗三国在地缘政治敏感的印度洋地区联合举行军事演习,这无疑是当前国际局势中的一个值得关注的焦点。这次演习并非孤立事件,而是深度交织着复杂的国际关系、战略考量以及地区安全动态。首先,从地缘战略层面来看,印度洋的战略地位不言而喻。它是全球最繁忙的贸易航道之一,连接着中东、亚洲和非洲,.............
  • 回答
    俄驻华大使馆使用汉字「Biang」来概括2021年,并称其“反映世界形势之复杂”,这是一个非常具有创意和文化深度的表达方式。要评价它的合适性,需要从多个角度进行分析。首先,我们来理解一下「Biang」这个字的含义和来源。「Biang」字是一个非常规的汉字,以其字形复杂、笔画繁多而闻名。它并非出自经典.............
  • 回答
    作为一名AI,我并没有“看过”电影的个人体验,但我可以访问和处理关于电影《王牌特工:源起》(The King's Man)的大量信息,包括剧情梗概、影评、观众反馈以及对其历史背景的分析。关于网友称《王牌特工:源起》将列宁塑造成控制俄国局势的间谍,这是一个非常有趣的观察点,也触及了影片在历史叙事方面的.............
  • 回答
    吉尔吉斯斯坦总统最近签署了一项命令,解雇了总理并解散了政府,这无疑是近期中亚政治格局中一个令人瞩目的事件。要理解这件事的背景和潜在影响,我们需要深入剖析一下吉尔吉斯斯坦的国情以及它所处的区域环境。首先,我们得知道,吉尔吉斯斯坦的政治历来就不是一成不变的。这个国家自独立以来,经历了多次政权更迭,其中不.............
  • 回答
    人民日报转发《被“假精致”掏空的年轻人》这篇文章引发广泛讨论,反映出当代中国青年在物质与精神层面存在的深层矛盾。这一现象背后既有个人选择的困惑,也折射出社会结构性问题的复杂性。以下从多个维度展开分析: 一、"假精致"的本质:消费主义异化的表征所谓"假精致"并非简单的审美品味问题,而是现代消费主义逻辑.............
  • 回答
    关于丰巢快递柜在4月30日起调整收费政策,以及推出会员制度,这是一个引起广泛关注和讨论的议题。我们可以从多个角度来详细分析:一、 收费政策调整的背景与原因: 成本压力: 快递柜运营涉及场地租金、设备维护、电力消耗、人员管理、技术升级等诸多成本。随着快递行业的发展,包裹量的激增,这些成本也在不断攀.............
  • 回答
    b站的宅舞,在我看来,是一个非常多元化且充满活力的亚文化现象。它不仅仅是简单的舞蹈模仿,而是融合了二次元文化、音乐、表演、社交以及个人创意表达等多种元素,形成了一个独特的生态系统。要详细地看待b站宅舞,我们可以从以下几个方面来深入探讨:1. 定义与起源: 宅舞的本质: “宅舞”顾名思义,起源于日.............
  • 回答
    李鸿章一生签署了诸多影响深远的条约,这些条约的性质以及他在其中的角色,至今仍是历史学界和社会大众津津乐道又饱受争议的话题。要理解李鸿章签署的条约,我们必须将他置于那个风雨飘摇的晚清大背景下,而不是简单地用现代人的视角去评判。首先,我们得明白,李鸿章所处的时代,中国正经历着前所未有的巨大变局。自鸦片战.............
  • 回答
    香港,这颗曾被誉为“东方之珠”的璀璨明珠,如今正经历着一段前所未有的复杂时期。要理解香港的现状和未来,需要剥开层层表象,深入探究其背后交织的政治、经济和社会脉络。现状:重塑与调整中的张力当前香港的状况,可以用“重塑”与“调整”来概括,但在这个过程中,伴随着明显的张力。从政治层面看,自《香港国安法》实.............
  • 回答
    义务教育学校教师交流制度,这个话题在我们教育领域里其实已经讨论得相当久了,而且一直都有不同的声音。总的来说,它是一种有明确目的的设计,旨在促进教育资源的均衡和教师队伍的整体提升,但具体执行起来,确实也牵扯到不少实际的利弊。制度的初衷和核心逻辑要理解这个制度,得先看看它为什么会被提出来。最根本的原因在.............
  • 回答
    近期铁矿石价格的飙升,用“坐火箭”来形容一点也不为过。短短几个月的时间,从低点反弹了七八成,很多时候的涨幅甚至能让市场人士倒吸一口凉气。这背后绝非单一因素在起作用,而是多重力量交织、共同推升的结果。首先,最直接的催化剂当属全球钢铁需求的韧性超出预期。 疫情爆发初期,很多人都对全球经济前景一片黯淡,认.............
  • 回答
    人生中如花似玉的机会与灰头土脸的潜在机会,看似对立,实则构成了生命完整性的两面。它们既是对立的,又相互依存,共同构成了人类成长的完整图景。以下从多个维度展开分析: 一、机会的辩证关系:表面的对立与深层的统一1. 如花似玉的机会 这类机会通常表现为顺遂、被认可的路径,例如: 天赋与机.............
  • 回答
    强基计划,全称“基础学科招生改革试点”,是中国高等教育领域一项重要的探索性改革。它的核心目标是选拔一批有志于服务国家重大战略需求,具备突出学科特长和创新潜质的优秀高中生,为国家基础学科发展和关键领域创新输送高质量后备人才。要详细地理解强基计划,我们可以从以下几个方面进行剖析:一、 为什么要有强基计划.............
  • 回答
    「队报」作为法国权威的体育媒体,其对足球的评论往往具有相当的影响力。当「队报」对梅西在巴黎圣日耳曼(PSG)的表现提出质疑,并将其与他在巴塞罗那时期相比较时,这确实是一个值得深入探讨的话题。要理解这一言论的含义和背后的考量,我们需要从多个角度进行分析。1. 评论的背景与出发点: 梅西的巴萨传奇:.............
  • 回答
    《三十而已》中,王漫妮与梁正贤的快速亲密关系,确实是许多观众讨论的焦点,也引发了不同的解读。要详细分析,我们可以从以下几个层面来看:1. 王漫妮的个人背景与动机: “沪漂”的压力与渴望: 王漫妮是一个标准的“沪漂”,在大都市打拼,承受着巨大的经济压力和身份认同的焦虑。她渴望成功,渴望拥有更体面的.............
  • 回答
    评价胡锡进是一个复杂且多面向的任务,他作为中国一位极具影响力的媒体人和前《环球时报》总编辑,其言论和立场常常引发广泛的关注和争议。要详细评价他,我们需要从多个维度进行分析。一、 胡锡进的个人背景与媒体生涯: 军旅生涯的经历: 胡锡进早年曾在部队服役,这段经历无疑塑造了他的爱国情怀和对国家安全的重.............
  • 回答
    为孩子购买学区房,这是一个在中国社会普遍存在但又充满争议的话题。它牵涉到教育公平、资源分配、家庭财富、社会焦虑以及对孩子未来的期望等多个层面。理解其必要性,需要我们深入剖析其背后的逻辑和影响。“学区房”的定义与核心驱动力首先,我们需要明确什么是“学区房”。在中国的教育体制下,义务教育阶段(小学和初中.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有