问题

你如何看待人民日报转发的半月谈发表的《被“假精致”掏空的年轻人》?

回答


人民日报转发《被“假精致”掏空的年轻人》这篇文章引发广泛讨论,反映出当代中国青年在物质与精神层面存在的深层矛盾。这一现象背后既有个人选择的困惑,也折射出社会结构性问题的复杂性。以下从多个维度展开分析:

一、"假精致"的本质:消费主义异化的表征
所谓"假精致"并非简单的审美品味问题,而是现代消费主义逻辑在特定群体中的极端化表现。文章中提到的"95后月薪3000却坚持买香奈儿口红、穿ZARA搭配高定款"等现象,本质上是通过物质符号构建虚假身份认同的行为模式。

这种异化源于两个维度:
1. 社交媒体的算法诱导:短视频平台用"精致生活"模板制造消费幻觉,将咖啡拉花、家居摆件等日常物品赋予符号价值。如某博主晒出300元/㎡的装修预算却用千元香薰蜡烛点缀空间,这种视觉冲击直接刺激模仿行为。
2. 阶层焦虑的心理补偿:在经济增速放缓背景下,年轻群体通过消费获得存在感。调查显示,76%的00后认为"精致生活是体面生活的必要条件",但其中43%承认月收入不足5000元。

二、结构性困局中的个体困境
文章揭示的现象背后,是多重社会因素共同作用的结果:

1. 教育与职场的双重压力
高等教育扩招导致学历贬值,年轻人普遍面临"高学历低就业"困境。某招聘网站数据显示,2023年应届生平均起薪仅4856元,但消费预期却维持在7000元以上。
职场晋升通道狭窄,使年轻群体更易陷入"努力无用论"的焦虑中,转而通过消费寻求心理补偿。

2. 金融产品的诱导性设计
面对"花呗分期""信用贷"等金融产品,年轻人容易产生"延迟满足"的幻觉。某调研显示,87%的受访者在使用借贷产品时会刻意忽略实际利率。
唯一贷款APP数据显示,2023年青年用户中,35%存在多头借贷现象。

3. 社会评价体系的偏差
传统"成功学"将物质条件与人生价值直接挂钩。某高校调研发现,68%的受访学生认为"月入过万是基本标准"。
同伴压力导致消费攀比加剧,某社交平台统计显示,2023年"租房改造""厨房革命"等话题浏览量增长150%。

三、认知误区与深层危机
文章引发的争议背后,暴露出对现代青年生活方式的多重误解:

1. "精致"与"实用"的二元对立
实际上,年轻人追求的是生活仪式感。某品牌调研显示,62%的年轻人愿意为"幸福感"支付溢价,这与传统消费观中"实用主义"形成冲突。
但这种需求往往缺乏理性评估,导致"精致"成为透支未来的代名词。

2. "自我投资"的异化
部分青年将消费视为提升竞争力的方式。某职场培训课程显示,73%的学员认为购买办公装备能提高工作效率。
然而这种投入往往缺乏明确回报路径,最终演变为无效消耗。

3. 心理健康的隐形代价
过度追求物质符号可能引发"存在性焦虑"。心理机构数据显示,2023年青年群体中,45%存在消费后空虚感。
某心理咨询平台记录显示,近两成来访者因"无法维持精致生活"产生自我否定倾向。

四、社会反思与破局路径
人民日报的转发并非单纯批判,而是对青年生存状态的深度关切。要破解这一困局需要多维度努力:

1. 重塑消费价值观
教育系统需引入"财务素养教育",如某高校开设的《个人理财基础》课程已覆盖85%学生。
社会组织可开展"理性消费工作坊",通过案例分析帮助青年建立消费认知。

2. 构建支持性社会环境
政府应完善社会保障体系,数据显示,社保覆盖率每提升1%,青年消费焦虑指数下降0.7个点。
企业需调整职场文化,某互联网公司推行"弹性福利包"后,员工工作满意度提高32%。

3. 技术赋能的可能
区块链技术可应用于消费凭证管理,如某平台通过智能合约实现消费账单可视化。
AI算法优化能减少信息茧房效应,某APP改造后用户消费理性度提升28%。

五、结语:在物质与精神之间寻找平衡
这场关于"假精致"的讨论本质上是现代社会转型期的价值观碰撞。青年群体既不是简单的消费主义者,也不是被动的受害者。他们正在用独特的方式探索生存意义——通过消费构建身份认同,在物质中寻求精神寄托。关键在于如何引导这种探索走向更健康的路径。

人民日报的转发具有风向标意义,它提示我们:在关注青年物质困境的同时,更要重视其精神需求的复杂性。或许正如文中所言,真正的"精致"不应建立在透支未来的基础上,而应源于对生活的深刻理解与理性规划。这需要整个社会共同努力,在经济发展与人文关怀之间找到更平衡的支点。

网友意见

user avatar

原回答删除,保护一下。

一套房大概等同于5万袋全麦面包的价钱,一天吃一袋相当于需要接近140年吃完。

那如果年轻人买不起全麦面包,怎么可能买得起房子呢?







而最可怕的是,他们真的可能吃不起……

user avatar

太可惜了,如今已没什么年轻人拿人日当自己人了。批量生产这么多文章显得毫无意义,大概要不了多久就连骂都没人骂了。

user avatar

假精致掏空不了年轻人,到底是被什么掏空的你我都心知肚明。

看看这都写的啥,年轻人吃全麦面包怎么了,就算我一天三顿、每顿吃到撑,区区几个全麦面包还能把我吃穷了?年轻人到底为啥穷你们真的不知道?


知道媒体发声不易,也不指望你们为民请命啥的,至少别整天出来指导人生行不行,看这标题我还以为是咪蒙去人民日报了呢。

user avatar

应该说,在该文章的结尾,全篇的精髓(中心思想)提炼得非常到位:“我们为什么要努力?因为想要的东西都很贵,想去的地方都很远...”

然鹅,究竟是“想要的东西都很贵”、还是如今国内几乎所有的物价都很贵?

该文章没说。

实际上,这不仅是一个人民日报无法(不敢)讨论的问题,而且也是该文章最致命的隐藏核心问题:掏空年轻人的到底是who & what?


2020年,土耳其里拉贬值超过了30%,与2016年相比更是已经贬值了65%。

当时,土耳其广大民众蓦然发现,当初埃尔多安依靠发债(借钱)、印钞、加杠杆、炒房、基建打造出来的“奥斯曼帝国梦想”,已经变成了“具备了失败国家的所有元素”。

2018年,土耳其外债从2008年的2700亿美元飙升至4700亿美元。于是,埃尔多安决定自己印钞。同时,在埃尔多安“提高利率就是叛国”、“利率是万恶之母”的口号下,土耳其一直都保持着超低利率,不仅导致土耳其国内的负债率(*负债与GDP的比率)从2005年的15%猛增至2016年的70%,而且也导致土耳其的房价飞涨、房地产规模从2008年不到2000亿一直涨到了2018年的1.2万亿。

自从埃尔多安2003年上任以来,在其亲自负责之下,土耳其依靠疯狂基建(*主要是为了打造其宣称的“奥斯曼帝国梦想”而大规模上马的高投入、低收益的高铁和机场项目)、房地产、以及大规模印钞的模式拉动经济,实现了经济的快速发展,GDP上升至全球第17位。但这种债务拉动型经济模式,也导致了严重的泡沫。

自从2016年以来,土耳其政府一方面把年通胀目标定在5%,另一方面却疯狂印钞放水 ,导致土耳其每年的货币供应量增速高达16%。

2003~2017年,土耳其M2增加了24倍。2008~2018年,土耳其房地产规模上涨超过了6倍,房地产上下游产业一度占据土耳其GDP比重的30%左右。

与之相对应的则是,2010~2019年,土耳其房价的年均涨幅高达8%~15%,而居民债务占收入的比例则高达90%以上

然鹅,急剧贬值的货币(本币)不仅没有拯救土耳其的房地产,反而导致土耳其本地居民的资产进一步大幅贬值。而在总统埃尔多安“他们有美金,我们有人民,还有我们的神”的口号下,土耳其居民纷纷放弃房产,反而抢着兑美元欧元、囤积黄金和生活必需品。

2018年,埃尔多安在对土耳其全体国民公开讲话时表示:

“如果谁枕头底下有美元、欧元或者黄金,那么他应该去我们自己的银行兑换成里拉。这是一场国民战争,这将是我们对发起经济战的人的回应。”

实际上,为了应对严重的通货膨胀,埃尔多安一共撤换了3任央行行长。

直到第四位央行行长Naci Agbal上任之后,其大刀阔斧的加息举措才最终带动里拉大幅反弹:从2020年11月6日的历史低点至2021年3月,回升幅度高达近20%,从而让土耳其里拉一度成为2021年全球表现最好的新兴市场货币。

长期以来,投资者一直都在呼吁土耳其收紧货币政策,以抑制高涨的通胀,并抑制外国投资者的资金外流。而Agbal推行的独立(不受总理干预的)货币政策则让国际投资者赞誉有加,但杯具的是,这也导致了他被革职下台的结局。

2021年3月,上任仅仅4个月的Naci Agbal因坚持加息政策(*他在任期间,土耳其的基准利率已累计上调875个基点)而被埃尔多安免职,不仅直接引发了投资者纷纷外逃,而且还导致了土耳其金融市场股、汇、债三杀的惨烈跌势。

至此,埃尔多安已经在2年内撤换了四任央行行长。而最新上任的央行行长Sahap Kavcioglu则公开表示“加息将间接导致通胀加剧”,尽管这一表态与人类经济规律背道而驰,但却得到了埃尔多安的支持。

而在开除了Naci Agbal的几天之后,埃尔多安又在一周之内连续两次呼吁土耳其国民将黄金、积蓄投入市场以支撑崩跌的金融市场,并宣称这是对国家及土耳其居民来说都是“双赢”的策略。

是不是有一种莫名熟悉的画面感?

事实上,黑格尔名言“存在即合理”,在国内其实是一个明显错误的翻译。正确的翻译应该是“存在是有原因的(rational)”,而非“存在是合理的(reasonable)”,这是两种截然不同的价值体系。

然鹅,对于为什么如今国内几乎所有的物价都很贵的原因,黑格尔却回答不了。

维吉尔(*古罗马最伟大的诗人之一,被奉为罗马的国民诗人)说,狼从来不在乎面对的羊是多是少,也不在乎羊群是怎么想的。

楼下保安则说,以前以为“穷不过三代的”意思是穷到三代以后就不会再穷了,后来才知道,穷到第三代已经穷得连老婆都娶不到了,也就没有第四代了。

user avatar

就这一句真话:

我们为什么要努力?因为想要的东西都很贵。

不是因为“我们”想要很贵的东西(文中所举的种种例子),

而是因为“我们”想要的东西(住房,教育,医疗)都很贵。


“让一部分人先富起来”不应该是“让另一部分人一直穷下去”(其实他们本来也只是憧憬了一下正常的生活)。


“乡原,德之贼也”,揣着明白装糊涂,太鸡贼。

user avatar

写的太好了。我影响力太小,摇旗呐喊也影响不了几个人。

我觉得这是人民日报难得屁股正的文章。

是从底层大众角度在探讨消费主义。

文章可以总结为:低欲躺平保平安。

这个作者我记下来了。以后他的文章我不喷

PS:应评论要求,我转一下,半月谈刘巍巍的文章。写的还真挺好,很含蓄,但是意思大伙都懂吧?果然是高段位,我要是有这个段位,我早把苏联东南亚东北亚写完了。。。。。。。侵权提醒我删

user avatar

所谓假精致,基本等同于“穷讲究”。

人民对美好生活的向往就是党带领全国人民的奋斗目标,现阶段年轻人真精致不了,但是心向往之,为了不被抛入鄙视链底层,“假精致”一下又有何错?

这本是富人鄙视穷人的话语,怎么就堂而皇之登上了党报?

假精致不会掏空年轻人,掏空年轻人的永远是贫富差距的碾压。

富人整日山珍海味无过,穷人多吃块豆腐就是假精致?什么逻辑?这还是不是党的喉舌该说的话?

user avatar

火车跑得快,全靠车头带。我们这个国家和民族奋斗的目的是什么,不就是改善人民生活品质嘛。现在人民这么辛苦,改善这么艰难,那带头的人首先要反思总结呀。总不能说,人民渴望改善的想法和行动是错的吧。就算超前消费,是借你钱了吗?就算还不上,那不是有公安法院执法裁量嘛,还能累着媒体吗?之前一堆人反对中国人吃肉蛋奶,吃海鲜,现在怎么全麦面包都反对了?那我们能吃啥?白菜?萝卜?中国媒体被渗透的这么厉害吗?

user avatar

人日如今已经到了说啥都要被骂的地步,这不是因为人日说的不对,而是因为人民厌倦了这种不咸不淡的鸡汤,不冷不热的嘲讽,只敢批判普通人的立场。

因为人民明确知道,这种嘲讽和鸡汤以及批判,都是冲着普通人来的,大家喝腻了,听烦了,看麻了。

人民想听的,是这家冠以“人民”二字的报纸,在一个社会主义国家,真的替人民说几句话,说几句切合实际的,一阵见血针砭时弊的话,而不是来教育人民。

很多年轻人确实假精致,我也看不惯,但是我确实理解。比如我的高中好友,工作两年换了三台车。按理说他家里条件很一般,根本没必要开这么好的车。但是他还是贷款买了。

是不是假精致?当然是。

但是我问他,他说他工作很多时候就睡车里,加班经常到十一点半。而不管住酒店还是买房子,都消费不起。(租的房子太远,前两台是二手车,第三台价值30w)

我说那你咋不买房?他说两百万贷款,我背上得还贷到75岁以后啊。

你看,他买房肯定就不是人日嘴里的假精致,可是那样,他就成了二线城市接盘侠,还不如买台车,好歹泡妞还有点用。

人日作为一个社会主义国家的最高媒体之一,一不去痛斥资本,二不去揭发高官,三不去扛起社会主义这杆大旗。

每天不咸不淡,不痛不痒,不三不四,不冷不热的聊几句农民,普通打工仔,年轻人,无产者,看起来您还挺接地气,事实上无非是这些人群不能把您怎么滴。

这就是骂人日的原因,它实在太欠骂了。


朋友们,为了避免答案被删,请大家评论的时候注意措辞,拜托了。

user avatar

我实名建议人民日报不发表评论关于年轻人的文章。

原因有三点。

第一,你压根不懂年轻人。

第二,你不能代表全部的年轻人。

第三,你自己都不是年轻人你还在这说啥说。

人民日报的审稿编辑估计都是奔4奔5的人了,你们还在这审评论“年轻人”的文章?

你们所刊登的文章,只是你们视角下的“年轻人”。

你们想要“年轻人”是什么模样,那就是什么模样。

基本都充斥着对年轻人讲的大道理。

又说年轻人躺平,又说年轻人假精致;

又让年轻人奋斗,结果年轻人奋斗了啥也没得着,又要让年轻人多些历史和耐心,年轻人去考个编吧,还得评论评论,说什么“年轻人要有追求,别死在编制里”。

咋了,在编制就不算追求了?编制的日子这么香不算追求嘛?

还有,让年轻人选择自己想要的生活方式,还要指责年轻人的“丧文化”,指责年轻人“一言不合就裸辞”,咋啦,不是前一秒还让我们选择自己的生活方式么?


所以省省吧。

年轻人不用你们来代表,年轻人也不想听你们高高在上的讲道理。

我们过成设么样,我们自己代表自己。

过得好了,不关你事儿,过的惨了,你也别来指教。

这才是年轻人的态度。



回过头来看这篇文章。

写的什么玩意。

要是就这个水准,那我也能写。

采访都没全面性,光去采访那些校园贷的孩子了,那那些没去校园贷的孩子咋不采访了?校园里是贷款的多还是不贷款的多?

说到底,采访都是为了文章服务的,想写什么,就采什么。

你去问问那些在饭店刷盘子送外卖的年轻人,去看看那些校园里申请助学贷款的年轻人,去看看那些省吃俭用买房子的年轻人,看看那些上有4个老下有2个小需要赡养的年轻人……

谁他妈假精致,我们都他妈真穷!


最后还是诚恳建议,别说话了。

好好点评世界风云,国家政事,行业走向,实在闲的无聊批评批评娱乐圈也行,这都比你写这些大道理更能圈年轻人的粉。

以上。

user avatar

以80后和90后对比:

负债比例,80后48%是房贷。90后55%是房贷。房贷这一块差距不大。

看得出来,80消费集中在教育和医疗。
而90后消费集中在各种快消品上。

那么快消品之中,国产/外商比例是多少呢?

很明显,外企在单价和销量上都遥遥领先:越是追求“精致”,越有可能消费外国品牌而非国内品牌。

中年人借贷,钱花在教育和医疗,对国家是正向循环。
年轻人越“假精致”,钱就越流向外国企业,对国家来说是一个“持续失血”的过程。

人民日报当然要反对“假精致”了。


图片来源:

user avatar

精致生活无所谓,个人对生活的追求嘛,但…能不能先把花呗卸载掉,有多少钱花多少。

user avatar

没车没房没小孩,即便只有4k月薪,我餐餐全麦欧包配酸奶坚果谷物麦片都可以,吃几个月剩下的钱我还能买个爱马仕包包。

然而,背一个房贷再养个小孩试试看,谁还有钱这么做?

我同事觉得我是富二代,百万存款,我告诉她我打工十年存下来的。她说我骗人,天天吃好的用好的怎么存的下百万?

我问她有没有想过两辆车一年交强险停车费油费多少,前天晚上小孩呕吐发烧昨天送去医院花了多少,请假扣了多少工资,两个小孩一年前开销多少。

她算了一下,不敢说话了。

user avatar

半月谈的这个文章,就很诡异!

听我详细来说说哈,从开头开始说

只用名牌的小家电,我就觉得奇怪了,那些大牌小家电也不贵呀!美帝的烧水壶,几十块钱就够了吧?九阳的豆浆机也不贵啊?关键是,LV和香奈儿也不生产小家电啊!?何来名牌一说?

小家电的那些大牌厂商,价格也真不贵啊!难道品质有保障的小家电我都不配用吗?我只能去某多多,砍一个9.9包邮的热水壶?你敢用吗?

想了半天,贵一点的小家电,也就是戴森的吸尘器吧,2000-3000一个,确实挺贵。但是确实好用啊!!!比那些什么国产某狗吸尘器好用多了。。。还有扫地机器人也不便宜,但是也真的好用啊,年轻人这么忙,买点这个让生活变得方便一点,咋就成了伪装精致了?

看樱花,非日本不去?

谁说的啊?谁说非日本不去?那每年樱花盛开的季节,武汉大学里那么多人,都哪来的?中国每年去日本看樱花的人总共才多少?去日本旅游难道就是为了看樱花吗?

清朝末年,特别是甲午战争之后,中国人留学旋起了高潮。为啥那时候出国留学的主要目的地是日本,而不去欧美呢?原因那还不简单,去日本成本低啊!就像现在,很多人出国旅游选择日韩和新马泰,为啥?还不是成本低嘛。。。

去趟欧洲,美洲,光机票就多少钱啊!出国旅游也要被喷。。。我们年轻人连旅游都不配了呗?

吃全麦面包也要拿出来喷吗?

全麦面包就成了精致了?我一天三顿全麦面包才几个钱呢?能把我吃穷了?

选服装,非设计款不穿。。。我的编辑老爷们,你们不逛淘宝吧?还是您们只穿名牌的私人订制衣服啊?淘宝上很多小众、原创的设计服装,价格也是普通人就能接受的啊!我同学就是自己副业开淘宝店,自己做设计师,卖原创衣服,一件衣服也就是1-200块钱。

该喷的,你一个不喷,就跑这来瞎喷,不知道你是真傻呢?还是装傻不敢喷呢?

什么长租公寓雷暴了,你咋不喷呢?多少年轻人因为它无家可归了?谁让这种模式上线的呢?

什么P2P雷暴了,你咋不喷呢?你只看到年轻人去消费,你咋不看到多少年轻人因为买了P2P而血本无归呢?你以为年轻人不理财吗?

什么资本市场黑幕你咋不喷呢?年轻人一股脑炒股票买基金,你咋不多说几句呢?多提醒提醒呢?就盯着我们怎么花钱,也不担心我们当了韭菜。

年轻人贷款喜提一台奥迪车你也要喷。有台好车,做生意也更顺,追妹子也更容易,你咋不说呢?车是男人脸,你咋不说呢?

年轻人到底被啥掏空的,你心里真的没点数吗?

无良的资本家天天pua年轻人,天天画大饼,说什么996是福报你不喷一下?加班成风,八小时工作制呢?这才是掏空年轻人的元凶之一。

一线大城市年年上涨的房租,微薄的工资却要付出昂贵的房租。一个年轻人月收入的三分之一要贡献给房租。

还有涨疯了的房价!这个最狠了!

我本科毕业7年了,和我一批的同学,往往本科生比硕士生,日子过得还要好一点。为什么会这样呢?这是不是学历无用论呢?

因为本科毕业直接在二线城市买房的同学,都赚翻了,而往往硕士毕业的人,哪怕是读了名校的硕士。读书三年,却发现,杭州、苏州、南京、成都、厦门等二线城市、还要深圳上海等超级大都市,哪怕是南昌、合肥等省会城市,房价也在这几年一飞冲天。


读书三年,房子买不起。
晚买房一年,至少亏掉几十万。
只是恨,只恨自己为什么不早生几年?

每月的工资,至少三分之一要交给房东,那个手握十几串钥匙的包租婆邻居,她的孩子只不过读了个大专,工资也就3、4千,长得五大三粗,但却可以对你这个租客高声呵斥,你只能颤颤巍巍。因为他是“富二代”“拆二代”“房二代”。你自己就会反思自己,辛苦打拼一辈子,可能都在北上广买不起一套房。读大学,读研究生有什么用?

这种贫富差距带来的不平衡会让人产生一种割裂:

你努力有用吗?你努力学习考上985,学了最好的计算机专业,成为公司原始员工,在30多岁的时候却因为健康问题,被公司以各种理由,逼迫你辞职。。。你的曾经的leader,今天却是你深夜打的滴滴专车司机,你的在35岁的也面临中年危机,面临失业。

你还需要尊严吗?这是一个笑贫不笑娼的时代,没有钱哪来的尊严?各种网贷平台频繁的向大学生和年轻人招手。还没毕业,征信已经一团糟了。逼债的人来到了大学宿舍或者你租的小房子里。。。

你还需要踏踏实实吗?露肉的网红一夜暴富,只要你敢脱,只要给你刷礼物,你敢叫老公,叫爸爸,是不是整容比踏实工作来钱更快?
于是,大学生们都开始了直播之路、网贷之路;好看的妹子只想吊到“富二代”哪怕是当小三,被包养也没事,反正一个LV的包包就能满足虚荣心。

我们开始关心的只要高工资,仿佛只要程序员、P6、算法工程师,只有这些写代码的人才能活下去。清北的硕士,国之重器们,纷纷去杭州当一名街道聘用制员工,很大的理由,就是,那边一年给开30-35万。

整个社会的浮躁,整个社会的笑贫不笑娼。

这才是掏空年轻人的主要原因!

什么精致穷,简直就是无病呻吟!

user avatar

我们把钱都拿来买房子,还按揭。穷的天天吃沙县。你们不开心,说要刺激消费。

我们买不起房子。工资剩下几个钱,喝几杯星巴克咖啡,吃几次牛排。你们说我们假精致。

好啦,菜单给你。你告诉我应该明天吃点什么?贷款买房,没问题!!贷款喝咖啡, ❌。贷款买500万的房子,很有精神!贷款买50万的奥迪车,假精致。又要马儿跑,又不让马吃草。

其实就是,贷款买房还不上,银行把房子可以收回;贷款吃肉还不上,银行没什么好办法。

看起来以后买个东西还要分析一下是不是有效消费?能不能给社会带来税收?做好自己。

user avatar

别的不予置评,面包真的要吃全麦的。

普通的面包、糕点为了口感好不但含有大量精制碳水,是导致肥胖的“热量炸弹”,更重要的是含有大量的反式脂肪酸,摄入身体以后非常难以代谢,是妥妥的健康杀手。像全麦买包这种又贵又难吃的东西,要不是特别注重自己的健康,谁会去吃?这是“真精致”,绝对不是“假精致”。

《人民日报》但凡多跟年轻人探讨一些健康、科学的生活方式,做做科普,体现点人文关怀,哪怕帮我们去揭露哪些厂家的全麦面包质量不过关,也不至于被骂这么惨。真的别再让这些没有任何科学素养的所谓“评论员”高高在上地大放厥词了。

你在教我做事啊?

user avatar

指点年轻人是老一代文人的传统,平时装得忧国忧民的样子,关键时刻只隔靴搔痒,

王顾左右而言他,柿子就找软的掐,

文化老油子们,精得很,

真相不敢谈,真话不敢说,真神更不敢得罪,

报纸上看不到有用的东西,年轻人还要去《觉醒年代》找答案,

也不叫欺负今天的年轻人,人家从28年前就开始欺负年轻人了:

-------------------------------------

当夏令营宣告闭营时,宫崎市议员乡田实先生作了总结,他特意大声问日本孩子:“草原美不美?”

77个日本孩子齐声吼道:“美!”

“天空蓝不蓝?” “蓝!”

“你们还来不来?” “来!”

这几声大吼震撼了在场的每一个中国人。

天哪!这就是日本人对后代的教育吗?这就是大和民族精神吗?

当日本孩子抬起头时,每个人的眼里都闪动着泪花,在这群日本孩子身后,站着的是他们的家长乃至整个日本社会。


日本人满面笑容地离开中国,神态很轻松,但留给中国人的思考却是沉重的。

刚上路时,日本孩子的背包鼓鼓囊囊,装满了食品和野营用具;

而有些中国孩子的背包却几乎是空的,装样子,只背点吃的。才走一半路,有的中国孩子便把水喝光、干粮吃尽,只好靠别人支援,

他们的生存意识太差!

运输车陷进了泥坑里,许多人都冲上去推车,连当地老乡也来帮忙。可有位少先队“小干部”却站在一边高喊“加油”、当惯了“官儿”,从小就只习惯于指挥别人。

野炊的时候,凡是又白又胖抄着手啥也不干的,全是中国孩子。中方大人批评他们:“你们不劳而获,好意思吃吗?”可这些中国孩子反应很麻木。

在咱们中国的草原上,日本孩子用过的杂物都用塑料袋装好带走。他们发现了百灵鸟蛋,马上用小木棍围起来,提醒大家不要踩。

可中国孩子却走一路丢一路东西……

短短的一次夏令营,暴露出中国孩子的许多弱点,这不得不令人反思我们培养目标与培养方式的问题。

第一,同样是少年儿童组织,要培养的是什么人?光讲大话空话行吗?每个民族都在培养后代,日本人特别重视生存状态和环境意识,培养孩子的能力加公德;

我们呢?望子成龙,可是成什么龙?我们的爱心表现为让孩子免受苦,殊不知过多的呵护只能使他们失去生存能力。

日本人已经公开说,你们这代孩子不是我们的对手!

第二,同样是少年儿童组织,还面临一个怎样培养孩子的问题。是布道式的,还是野外磨练式的?敢不敢为此承担一些风险和责任?许多人对探险夏令营赞不绝口,可一让他们举办或让送自己的孩子来,却都缩了回去,这说明了什么呢?

是的,一切关心中国未来命运的人,都值得想一想,这个现实的矛盾说明了什么。

-------------------------------------------

爽文里,龙傲天战如来,斗凌霄,灭三界,也就为了混口饭吃,

真爽文还是这些老文人会写,调动情绪一流,连咪蒙都要甘拜下风,


看看外国报纸乱写了些啥:

“中国的高房价毁灭了年轻人的爱情,也毁灭了年轻人的想象力。

他们本可以吟诵诗歌、结伴旅行、开读书会。

现在,年轻人大学一毕业就成为中年人,为了柴米油盐精打细算。

他们的生活,从一开始就是物质的、世故的,

不能体验一段浪漫的人生,一种面向心灵的生活方式。”

——西班牙《世界报》

user avatar

最近我频繁接触到一个名词,“中等收入陷阱”。

知乎上大致有两种说法,

一个说:中等收入陷阱的原因是贫富差距过大,底层消费力不足;

第二个说法说:不是,中等收入陷阱究其原因还是因为产业转型困难,停留在劳动密集型产业和低附加值产业,不能转型到高附加值产业和高端服务业。

我认为这两个说法本质上不矛盾。产业是做什么的?是生产产品的。高附加值产业和高端服务业出产的是什么?高附加值产品和高端服务产品。它们共同的特点是什么?贵,价格高于成本。贫富差距过大,大部分人的消费力自然不足以推动高附加值产品和高端服务产品,对应的产业自然得不到充分发展。

那么问题来了,日用品勤俭节约,把每一瓣钱都节省到房地产泡沫中,是不是一个拉动高附加值产品和高端服务产品市场,越过中等收入陷阱的解决方案?

新加坡通过外向型经济来跨越中等收入陷阱,那是因为小国寡民,一个占世界人口1/5的大国能做到完全靠外向型经济的利润来拉动人均收入,跨越中等收入陷阱吗?这也是一个问题。

user avatar

好家伙这话是人民日报痛批,年轻人?

殊不知人民日报有没有去了解过,很多底层人过的不如狗,

我此前在福建一家漂染厂工作差不多两个月的时间,

我刚去的时候属于试用期,根据里面的老员工所说,

刚去的新员工入职一个礼拜试用期,一天也就60元工资,这也就意味着每个小时只有5元小时,

每天工作12个小时两班倒的工作,转班的那天要工作18个小时,

不知道人民日报可知道,是否知道这些存在,

我在那里上班两个月,离职的原因也是很简单的,里面车间课长我也不知道多大的一个官,

那天我打扫卫生,车间课长跑过来莫名其妙的和我说起,要干就干不干辞职走人即可,多我一个不多少我一个不少,

我第二天就辞职不干了,我辞职以后我想了一下到底问题何在,也就是因为我才来不久,

那天刚好转班我不知道一来上班是不能出去打包饭进来吃的,大家的知道刚转班的时候,

睡过头也是属于正常,因为还不适应,我来了把所有接班一切准备好,我心想总算忙好了,

可以出去打包饭进来吃,好饿,然而那天晚上并非我所想,我去找领班签字批准出去打包,

领班没有给我批准,我不知道人民日报社可知道一个工厂,吃饭需要领导签字批准出去打包,

我本来有拍照的,被我删了,

我做了两个月工资给大家看一下

我说的这些好像和人民日报跑偏了

但是也是真实的,

更新:2021年7月13日

我发现现在很多媒体不去,报道真实情况,

整天就是拿年轻人开刀,说些什么年轻人不能吃苦了,

年轻人躺平是可耻的,你们生来就不缺吃喝,

我们这些屁民光是活着就累,一家工厂工资压三个月,经常这样干,不知道人民日报,可知道?

更新:7月25日

我是在今年五月份进的这个厂,

这个厂里面到底有多黑我的不知道,在上班的时候,没事情做

你还不能坐着休息一下,被抓到还要罚款,也就是课长抓到我们坐着,罚款领班50元次

罚款我们基层员工200元次,这是每天领导开会的时候,口头禅跟我们说的,

你哪怕出去上个厕所还要汇报一下,人没空的时候,你还不能去,你只能忍住,实在是忍不住,那就没办法,

在六月份的时候,淡季没什么生意,厂里安排休息,好家伙这哪里是安排休息啊,

这明显是坑人的好吧,安排你休息的那天,你还要来打卡,不打卡还要罚款,30元次

早上不打卡30元次晚上八点不打卡30元次,这样算你你不上班一天不打卡还要罚款60元次,

最多的被罚款160元,我不知道这样是不是合理的,

更新2021年8月22日

最终我还是选择辞职了,在我辞职要走的时候,并不是我想的那么简单,

我去找劳动局咨询了一下,如果一家公司没有五险一金,我是不是有有权利解除劳动局,

劳动局给我的答案是可以,但是我去劳动局举报,

实在是太麻烦了,还要我提供一个公司的营业执照和法人代表的电话,太难为人了,

我们这些底本人怎么可能会得到这些东西,

后面实在是没办法我只能找当地政府进行辞职才能马上走,

找当地政府进行咨询问他们如果这个公司没有五险一金是不是我自己可以提出解除劳动合同,

上午打的电话下午就让我走了,如果是懂点法律知识的人这个公司可能要狠狠被人干一票,

最可怕的事什么这家公司压工资达到什么程度,我五月份入职的

六月份我还不够发放五月份的工资要到七月份底我才能发五月份的工资,

这些我的去人事部咨询过人事部亲口对我说的,不然我也不会在这里胡编乱造,

我不知道这样的公司还能一直存在下去,有关部门难道就不清楚?

这家公司给我签到合同是说每个月30号以前发放上个月工资,他的合同和他的发工资是不同的

他们没有按照劳动合同进行办事,所以最终我还是选择辞职了,劳动合同我就不发出来了,

这里涉及到很多问题,以上全部是个人在福建一家漂染厂经历,

这个时候人民日报又在哪里?

user avatar

我感觉跟700万40平的老破小学区房比以上这些智商税根本啥也不是。

所以国家啥时候把这群王八捞出来挨个放血?我反正不买,我就看个热闹。我一非洲人,不想要什么利益,我就想看王八放血。

user avatar

中共八大明确指出:社会主义制度在我国已经基本上建立起来;我们还必须为解放台湾、为彻底完成社会主义改造、最后消灭剥削制度和继续肃清反革命残余势力而斗争,但是国内主要矛盾已经不再是工人阶级和资产阶级的矛盾,而是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾;全国人民的主要任务是集中力量发展社会生产力,实现国家工业化,逐步满足人民日益增长的物质和文化需要;虽然还有阶级斗争,还要加强人民民主专政,但其根本任务已经是在新的生产关系下保护和发展生产力。

user avatar

人前“调性” 人后“凌乱”

30岁的湖北老哥李某春借遍叔姑舅姨,父亲哥们,母亲闺蜜,掏空爷爷奶奶外公外婆爸爸妈妈两辈人的积蓄,再加上自己攒的那十几万块,凑够几百万首付,在深圳龙岗买下容积率5.0,建筑面积89平的三房。

朋友圈晒完刚过户的大红本,又是一天加班到深夜才回到家,刷完观察者网里香港人住鸽子笼棺材房的惨状,庆幸自己在一线城市早早上了车,心中暗讽香港人连房子都买不起闹什么闹。转眼打开微信,妈妈转来的5000块显示到账,毕竟每月一度的房贷扣款日就要来临。

爷爷从3000块退休金里省出1200,奶奶从2500块退休金里省出800,爸爸妈妈再凑3000,为的就是李某春在深圳能活得比香港人爽。可要是爷爷奶奶爸爸妈妈都是拿新农合的农民怎么办,那也没事,十几万首付也能在武汉郊区买套房,父母有手有脚送外卖总能还房贷,被“鸽子笼”掏空的年轻人,再怎么也比香港棺材房里的尸体活得爽。

user avatar

到底是被什么掏空的,年轻人恐怕自己心里有本帐,未必就需要教师爷一般的说教。

user avatar
原文:小家电,非名牌不用;赏樱花,非日本不“刷”;吃面包,非“全麦”不碰;选服装,非“设计款”不穿……随着物质条件的改善,民众对精致生活的追求渐趋热切。然而,当下一些年轻人超越自身实际,过度追逐所谓“品质生活”掩盖下的预消费、高消费,无孔不入的“精致”透支钱包,掏空身心,侵蚀灵魂。

求求了,别再教育我了

我就想自由自在的活一次好嘛

我的生活不需要一份报纸来指指点点



我们为什么要努力?因为想要的东西都很贵,想去的地方都很远,想爱的人都很优秀……仰望星空,脚踏实地。

抱歉,我们想要的房子确实很贵

但是因为什么原因很贵我还是明白的

看到这句话,我感觉好熟悉

啊,想起来了

这不是白严嵩说的嘛


真的,求求了

别再想方设法教育年轻人了

教了这么多年

教出了「高离婚率」「低生育率」「低结婚率」

你们在教,不一定还会教出什么

user avatar

你可以骂这篇观点,但我建议年轻人不要真的负债透支消费,尤其是不要负债花在一些非必要消费上,逻辑就是典型的你感到一个火坑热,然后赌气的跳入另一个火坑!

资本收益压倒劳动收益是近十几年的大趋势,由于年轻人多是资产和人脉储备不足的群体,导致的结果就是年轻人在现有的分配体系下处于非常大的劣势,处于劣势就意味着可以选择的路不多,感性很容易占据决策的主导,再加上消费主义的引导,大量的年轻人走上负债的道路,消费常常高于收入,这里最大的问题是负债的利息,从以前的次要影响逐渐转化为主要影响。

为了理解这个问题,我们用经济学中的70规则(或者72规则,仅做大致的对比,不做非常精确的计算)来说明财富积累和耗散的速度,假设每年的年轻人的财富积累增长10%,那么意味着每7年左右你拥有的财富翻一翻,增长来源于薪资收入、利息收入等开源流入。相反,如果你的财富每年流失10%,约在相同的时间财富缩小一半。也就是说,储蓄的时候你需要考虑的只有通胀,但2~3的cpi是大几十年的平均水平,作为低风险收益参考收益的大额存单都可以做到,举个简单的例子,如果你有200万,不需要投资房子,几乎无风险、无中间成本的大额存单每年也可以带来7万左右的收益,等价于一个新一线研究生学历每年的结余。相反,消费贷一般用的是分期方式,也就是说,你前面月份还了的钱依旧在产生利息,平均利率是非常高的,常常高于8%以上,越借钱利息越高,利息越高就需要借更多的钱,直至不能从平台或者身边的人获得倒腾资金,另外一些人鼓吹靠负债来抵御通胀,无异于从一个小火坑跳到一个大火坑。

假精致是消费升级的副产品之一,同样的商品如何创造更高的利润,有些是改造商品,而越来越多的人发现消费群体的思维改造似乎成本更低,包装、噱头、文化、身份认同都会附加到商品中提高其价格,某某达斯就是典型的代表,还有很多所谓的高端品牌在其本国只是最普通的商品,也并不能附加更高的价值,但到了国内就是香饽饽,有人认可就能支撑它的价格。这也是我国天价广告费和明星代言费的来源,居民信你的品牌,年轻人喜欢为你代言的明星,同样的商品就能比别人卖得好,卖的贵,只要广告做的好,蒙药心脑方的老太太可以换几副面孔来协助资本圈钱,不要忘了某药酒可是经过央视背书的,消费者不可能每个人都有相关医学知识来辨别商品好坏,有时候被卖了还在为其数钱,俗称智商税,前段时间的倒奶事件最终也就不了了之,参与的人更加关注其偶像还能不能出道。

不管这篇文章的初衷如何,但也有值得警惕的事情,就比如文中关于年轻人负债的数据是值得深思的。要刺激经济就要放水,放水则是由信贷规模决定,所谓的放水其实就是鼓励借贷,那么问题来了,现阶段谁还能负债呢?当然是刚刚具有承担责任,财富储备和社会经验更少的年轻人,消费主义会进一步侵蚀这个群体,资本的本性是敲骨吸髓的,什么经济体的潜力和未来都是可以放在一边的。

年轻人感性是必然的,但理性对于客观环境的改善更加重要,尤其是涉及到钱的问题,你可以反驳它的观点,但也应该思考其中提到的一些问题。年轻人现在的处境确实尴尬,前有资产泡沫要负跟多的债接盘,房地产投资本身并不创造额外的商品,只是前面的人负债先站好位置,等着后来的年轻人负更多的债接盘,毕竟房子资源捆绑现阶段无解。后有消费主义与扩大内需的压力,中上层痴迷于资产投资,资产收益又压过劳动收益,消费贡献不足,扩大内需靠中下层行不行,中下层有心无力,内卷突出。但在年龄结构上,不管是上中下层家庭的年轻人更容易被引导参与到扩大内需中去,没有储蓄那只能依赖信贷,我记得本人读大学的时候除了助学贷款可没有其他的贷款进入校园,现在已经非常普遍,运作模式无异于拉人头模式。

反对可以,但要保持理性,不能因为赌气从一个火坑跳到另外一个火坑,限制一些非必要消费,年轻人适当的积累自身的财富是未来的筹码,根据70规则,财富储蓄起来会进入良性循环,财富耗散起来利息可能会让你在未来陷入麻烦,扩大内需是要做,但应该是让有能力的人去创造消费和信贷,年轻人应该更多的把有限的精力和资源花在投资自己上。宏观政策年轻人是很难左右,能做的是在诸多不利中做最有利自己的选择,反过来说,一个有理想的经济体大概率不会让年轻人一直处于这种被动,新一代也终将取代上一辈人成为经济发展的支柱,届时手里有筹码储备的年轻人选择会更多一些,应对机遇也更从容一些,因为你积累了很多人没有的试错保障。

user avatar

这篇文章最有自知之明的地方就在于,哪怕已经把话说得这么难听这么损了,也没有在结尾拔高主题,说年轻人应该志存高远,要有国家主人翁意识,应该为建设伟大祖国而奋斗。

最悲哀一点在于,如此有自知之明的不是别人,而是半月谈和人民日报,时间点是1921年7月的一百年纪念日。

代表先进生产力的发展要求,代表先进文化的发展方向,代表广大人民群众的根本利益,这话是不讲,还是不能讲,还是不敢讲?

user avatar

其实没啥问题……很多年轻人为了面子,消费其实是超过了自己的承受能力的。

但是这似乎也是正常,据我观察和了解,只有挣钱能力到了某个层次以后,才会不屑于所谓精致——因为这时候更明白钱的作用。虽然人都知道用钱生钱这句话,可问题在于,年轻人的消费主义,让他们存不下钱。

user avatar

2004年的时候,它们还说我们80后不要啃老,要靠自己买房。

user avatar

能真精致的人谁愿意假精致

user avatar

别的我也不想多啰嗦,吃面包这事儿吧,我糖尿病,不吃全麦血糖升的快又高,您横是不能说我想多活两天是假精致吧?

user avatar

大钱花不起,攒也攒不到花的起,大钱想花连希望都看不到,小钱不花留着钱进棺材么?笑死,根本不够棺材本。

user avatar

北京一平米的房价可以让你吃全麦面包吃的吐,掏空年轻人的不是假精致,而是房价,哪怕他们并不想买房,或者没有买房,哪怕他们是当地人,家里有房。


人民日报的编辑不在北京生活吗?北京外来人员与别人合租一套房要一个多少钱?一个全麦面包多少钱?


房价的高企造成了流通环节成本高昂,导致物价高企。阿里巴巴的业绩为什么节节攀升,网络流量为什么越来越贵,房地产的功劳功不可没。


为什么年轻人会“精致”生活?因为不是“精致”生活的店真的交不起房租都走向关门!

user avatar

虽然没看,但是好文章

总结下,年轻人要务实,别为了面子提前消费,培养能不花钱就不花钱的理念

支持内循环!

user avatar

老爷们的精致生活 ,佃户既不能羡慕也不能模仿,踏踏实实当好老黄牛,不然老爷能会生气的。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有