问题

如何看待俄乌冲突以来俄罗斯首次报告「遭乌克兰空袭 」乌国防部「不确认也不否认 」?这传递出了哪些信号?

回答
俄乌冲突爆发以来,俄罗斯首次公开报告“遭遇乌克兰空袭”,这一消息无疑是局势升级的一个重要信号,也给外界带来了多重解读的空间。乌克兰国防部的“不确认也不否认”的态度,更是让这次事件充满了模糊性和战略性。

事件本身及其可能包含的信号:

首先,俄罗斯主动披露“遭乌克兰空袭”,这本身就是一个非常耐人寻味的举动。

展示“防御能力”和“受害者姿态”: 俄方此举可能是在试图塑造一种“我们也是被攻击者”的叙事。通过公开报告,他们可以强调俄罗斯本土也受到了攻击,以此来证明自身面临着来自乌克兰的威胁,从而进一步巩固其在国内外的“受害者”形象。这有助于为持续的军事行动寻找合法性,并可能激发国内民众的团结和支持。
为反击寻找理由: 报告“空袭”也可能是在为俄罗斯采取进一步的反击措施制造舆论和战略上的铺垫。如果俄罗斯认为其本土受到了来自乌克兰的直接打击,那么他们就有理由以更强硬、更广泛的方式回应,甚至可能将攻击范围进一步扩大。
测试乌克兰的反应和能力: 这种主动的披露,也可能是俄罗斯在试探乌克兰在本土发动攻击的能力和意愿。通过观察乌克兰的反应,俄罗斯可以评估其侦测、防御以及信息传播的能力,从而调整自身的军事部署和情报策略。
内部信息传递: 除了外部信号,这也有可能是俄罗斯向国内传递的一种信息,即战争正在向纵深发展,需要全体国民更加警惕和支持。

乌克兰国防部“不确认也不否认”的态度:

乌克兰国防部的这种模棱两可的表态,可以说是极具战略智慧和现实考量。

战略模糊,保留选项: 承认或否认都可能带来负面影响。如果承认,可能会直接激怒俄罗斯,招致更猛烈的报复,尤其是在俄罗斯本土遭到袭击的情况下。如果不承认,可能会显得软弱,或者无法有效回应俄罗斯的指控。因此,“不确认也不否认”是一种典型的战略模糊,既不主动升级冲突,也为未来可能采取的行动保留了余地。
“战略忍耐”与“有限反击”: 这种态度可能暗示乌克兰正在采取一种“战略忍耐”的模式,但同时也没有放弃对俄罗斯进行有限的、有针对性的打击。他们可能希望通过这种方式,在不引发全面升级的前提下,消耗俄罗斯的军事能力,削弱其战争潜力。
“心理战”与“信息战”: 这种模糊性本身就是一种心理战的体现。它让俄罗斯无法确定其本土遭到的打击是否是乌克兰所为,增加了不确定性,可能让俄罗斯在部署和防范上更加谨慎或混乱。同时,这也符合信息战的原则,即在信息上保持主动或至少不处于被动。
避免承认“进攻行为”: 乌克兰一直以来都强调自己是在保卫国家,是“防御战”。如果主动承认对俄罗斯本土发动了“空袭”,这在某种程度上可能会被解读为“进攻行为”,这与乌克兰一贯的叙事和国际法上的立场存在一定张力。因此,保持模糊可以更好地维护其“防御者”的形象。
侦查和情报的复杂性: 战场瞬息万变,尤其是在如此大规模的冲突中,准确地将每一次袭击都归咎于特定一方,尤其是在遥远的后方,可能存在一定的难度。乌克兰国防部的表态也可能反映了其内部信息核实的流程和复杂性。

综合来看,这次事件传递出的信号是多层次的:

1. 冲突的深度和广度的延伸: 战争不再仅仅局限于乌克兰境内,俄罗斯本土也可能成为潜在的攻击目标。这标志着冲突的地域范围正在扩大,对双方来说都意味着更高的风险。
2. 信息战的升级: 双方都在努力塑造对自己有利的叙事。俄罗斯主动披露以示“受害”和“正义”,而乌克兰则以模糊来规避风险、保留空间。信息传播和舆论引导成为战场的重要组成部分。
3. “非对称战术”的运用: 如果确实是乌克兰发动的袭击,这可能表明乌克兰正在越来越多地运用“非对称战术”,即在力量对比悬殊的情况下,寻找对方的薄弱环节进行打击,以达到消耗和牵制的目的。
4. 对未来局势的潜在影响:
俄罗斯可能采取更强硬的报复措施: 俄罗斯可能会以此为契机,升级对乌克兰境内关键目标的打击,包括能源基础设施、军事指挥中心等。
国际社会的反应: 国际社会如何解读和回应这次事件,也将对战争的走向产生影响。如果西方国家认为俄罗斯本土遭受了不公正的攻击,可能会对乌克兰提供更多支持,但也可能对冲突升级感到担忧。
战线可能进一步模糊: 随着冲突的深入,区分前线和后方、进攻和防御的界限可能会越来越模糊。

总而言之,俄乌冲突自爆发以来,每一次细微的事件都牵动着国际社会的神经。俄罗斯公开报告“遭乌克兰空袭”,而乌克兰国防部则采取了“不确认也不否认”的策略,这不仅是对当前战局的一种反应,更是对未来战略的一种考量。这传递出的信号是,这场冲突的复杂性、模糊性和不可预测性正在进一步加剧,双方都在信息、战略和军事层面进行着多维度的博弈。

网友意见

user avatar

如果没有一架乌克兰直升机空袭俄罗斯,我就改姓伊万诺夫!

——谢尔盖 伊万诺夫

user avatar

这只是个开始。

user avatar

重点词是超低空突袭,有点复刻战争初期俄军直升机超低空突袭战例。另外,还有1987西德少年飞越红场案例和英阿马岛战争超级军旗突袭谢菲尔德号案例。

由于地球曲率和低空杂波干扰等诸多因素影响,对超低空袭击的应对一直是个难题,这个不可否认。

从哈尔科夫到别尔哥罗德距离60公里,乌军米24突击十多分钟就能够抵达,给俄军应对的时间非常有限,加之凌晨四五点,这也是乌军得手的其他有利因素。

但这种情况并非第一次,乌军前段时间对赫尔松的火箭弹攻击已经敲响过警钟,你很难想象俄军的直升机基地居然能在乌军火箭炮的射程之内。

这里面俄军暴露出很多问题,粗枝大叶,毛毛躁躁,精神懈怠,轻敌思想,这些问题在战时就要付出代价。

因为俄乌战争不是治安战,也不是剿匪,而是正规国战,俄军面对的不仅仅是乌克兰,还有其背后的整个北约的物资和情报支持。从这意义上,俄军的优势似乎没有那么明显,根本没有轻敌的资本,这是一场并非轻松的旅行。

这场袭击可能无关痛痒,但透露出来的却不少,一个多月了,哈尔科夫还是没能拿下,说好的制空权居然能让乌军直升飞机升空?

从战略上,俄军的意图很明确,东部吸住乌克兰主力,南北两路合围,完成对主力的围歼,拿下第涅河以东。

但俄军南北两只钳子迟迟无法完成合围,基辅稳如泰山,乌东大军得到源源不断的支持,一场围歼战很有可能变成一场消耗烂仗。

战争初期,俄军的狂飙突进除了明显的军事优势外,战役的突然性也是一个重要部分,一旦进攻势头被遏制,惨烈的拉锯战开始,变数就出现了。北约将乌克兰变成俄罗斯的索姆河和马恩河,俄罗斯就要考虑及时抽身了。

user avatar

原本俄罗斯战线已经开始撤离,俄乌双方在谈判上也大差不差的敲定。但在昨天,乌克兰军方突然反攻俄罗斯,两架乌克兰战机以低空10米高速潜入俄罗斯境内轰炸,导致油库爆炸着火。

所以问题是,乌克兰希望战争停止吗?如果希望的话,为什么在这个节骨眼上反攻俄罗斯边境呢?

对于此次轰炸,乌克兰国防部还给了一个令人相当迷惑的回答:不确认,也不否认。


图片


有人认为,这是乌克兰打完后就怂了,不敢承认,怕俄罗斯以“受到威胁”为理由进行反击,甚至大量动用俄罗斯空中力量以及导弹。

我觉得并非这样,要考虑到这点乌克兰早就考虑到了,而且如果考虑到俄罗斯卷土重来的报复,为何要也”不否认“呢?直接“不承认”就行了。

乌克兰这个“不确认也不否认”意味深长,就和“最安全的地方也是最危险的地方”这句话一样,“不确认也不否认”很可能就是字面意思:可以说是我们发起了空袭,也可以说不是我们发起了空袭。

这么一解释,就通了。那么是谁发起了空袭呢?答案显而易见。


图片


一方面,乌克兰在寻求与俄罗斯熄火的途径,保持着每天的视频和谈,尽量从中周旋,以最小的代价完成停火的协议。

另一方面,乌克兰主动把俄罗斯轰炸了?为得什么?获得更大的筹码吗?

完全不可能。

乌克兰现在用来和俄罗斯谈判最好的筹码,就是守住。守住一切能守住的战线,就能拿出和俄罗斯平等交谈的身份,因为众所周知,俄罗斯经济顶不住,进攻方不能永远在打不出效果的情况下留在一线上。

反过来进攻俄罗斯,除非你打得俄罗斯没有还手之力,或者你打到莫斯科去,否则根本不能作为谈判的条件。

也就是说,既然乌克兰想要和谈,那么他们就没有反攻的理由。除非,命令不是乌克兰下的,而乌克兰也无法拒绝这道命令。


图片


是乌克兰反攻了,但不是泽连斯基政府的直接命令。能做到勒令乌克兰执行自己命令的,只有北约的头号种子选手,美利坚。

我之前在文章中做过一系列推断以及解释,然后得出了一个结论:此刻全世界只有美国一个国家,希望俄罗斯和乌克兰战争不要停下来,理由实在太多了,几乎可以说没有哪款是对美国不利的。

1,目前有能力抵抗美国全世界就两个国家,靠乌克兰把俄罗斯拉回20世纪末的状态,就可以得到一个蔫了的俄罗斯,那么美帝霸权直接续命。

2,只要俄乌战争持续,那么俄罗斯和欧洲国家就一定会保持对立,如此就能更彻底的把欧盟拉入美国的阵营,空手套白狼何乐而不为?

3,俄乌战争最大的经济获益者就是美国。难民带动欧洲经济回流美国,乌克兰资本逃窜最终还是流向美国,尤其是美国的军火商,只要俄罗斯和乌克兰多打一天,他们就多赚得盆满钵满一天……

美国类似的理由太多了,因此他们是唯一一个最不希望和平的国家。这也是最初部分专家认为,导致俄罗斯和乌克兰战争爆发的关键:美国不停地从中周旋。可惜,这种说法苦于没有证据,毕竟美国连世卫的新冠溯源都拒绝,这种事又怎么可能留下确切的话柄。


图片


可现实很残酷,作为罪魁祸首的美国,没有被加以任何贬词,他们不断鼓动欧洲甚至全世界对俄罗斯制裁,反观美国自己呢?

从1989年到2017年间,美国发起或者挑拨了10场战争,导致600万人死亡。从伊拉克战争到也门战争,然而美国受到了“零”条制裁。明明是这个星球上的万恶之源,却不断指责别的国家为恶,然后呼吁制裁。

把自己犯下的罪恶,推到其他人身上,这也正是目前乌克兰在做的事。

在俄乌战争的摧毁下,万人坑,失踪人口都在亚速营基地下面被曝光,连一些欧洲人都没能忍住站出来质疑……这种时刻,乌克兰最高拉达议会通过了一项法案:将俄罗斯认定为“恐怖主义国家”。


图片


俄罗斯翻出了乌克兰亚速营的纳粹罪行,乌克兰就反过来把罪行按到俄罗斯头上。

而美国在乌克兰设立大量生物实验室,被俄罗斯捣毁之后,从其中的破译资料里发现,美国总统之子亨特拜登竟然长期与这些实验室来往,并且对其进行了超大程度的金钱投资。同时,所有美国军方高层包括五角大楼全都牵扯其中……而此前,美国居然满世界的给我们泼新冠疫情的脏水。

真正的和平破坏者,并非俄罗斯,最起码此刻并非俄罗斯,而是美利坚。

在经济压力和抗议声之中,俄罗斯已经选择了退一步,仅仅以克里米亚和顿巴斯地区为主要目标。但是美国并不允许他们这么做,美国希望俄罗斯继续进攻乌克兰,打得越火热越好。至于乌克兰死多少人,耗费多少武器,美国根本不在意。

事实上,乌克兰是没有选择的。他们要担心俄罗斯去而复返,所以需要来自美国的支援,无论是武器还是金钱。如果忤逆了美国,那么乌克兰将什么都无法获得,为此,他们只能听命行事。

这场博弈,最终可能还是美国技高一筹。但如果俄罗斯能打掉,打蔫一个美国的先锋国,收获便也是有的。只可惜现在支持俄罗斯的人越来越少,他们都去帮乌克兰纳粹洗地了。其实他们不知道,自己洗的哪里是乌克兰,明明是美利坚才对。2014年,亚速营就已经开始接受来自美国军方的训练了,真正能指挥他们的,只有美国军方!


公众号“西方日记”,欢迎来留言交流。

类似的话题

  • 回答
    俄乌冲突爆发以来,俄罗斯首次公开报告“遭遇乌克兰空袭”,这一消息无疑是局势升级的一个重要信号,也给外界带来了多重解读的空间。乌克兰国防部的“不确认也不否认”的态度,更是让这次事件充满了模糊性和战略性。事件本身及其可能包含的信号:首先,俄罗斯主动披露“遭乌克兰空袭”,这本身就是一个非常耐人寻味的举动。.............
  • 回答
    俄乌冲突是21世纪最严重的国际冲突之一,其复杂性涉及地缘政治、军事冲突、人道主义危机以及国际社会的多重反应。俄罗斯向阵亡军人家属支付742.1万卢布保险金和一次性抚恤金的举措,反映了战争对国家和社会的深远影响,也引发了国际社会的广泛关注和争议。以下从背景、法律依据、金额分析、国际反应及争议点等方面进.............
  • 回答
    俄乌冲突中,俄罗斯一名少将师长阵亡的消息,无疑是这场复杂而残酷的战争中一个令人关注的细节。要深入理解这一事件,我们需要从多个层面进行分析,包括军事意义、政治影响以及对战争进程的潜在推断。军事意义:首先,一位少将师长的阵亡,在军事上绝对是重大损失。师长是军队中高级指挥官,其职责远不止是战场上的冲锋陷阵.............
  • 回答
    作为一个P社游戏玩家,我对俄乌冲突的看法是复杂而多层次的,既有对现实世界事件的关注,也夹杂着我们游玩策略游戏时形成的独特视角。首先,得承认的是,P社游戏的玩家群体普遍对历史、政治和地缘政治有着浓厚的兴趣。我们热衷于《欧陆风云》、《钢铁雄心》、《维多利亚》和《群星》这类游戏,正是因为它们提供了模拟国家.............
  • 回答
    《CS:GO》(CounterStrike: Global Offensive)玩家群体庞大且多元,他们对俄乌冲突的看法也因此呈现出复杂而多样的光谱。由于CS:GO本身具有全球性的玩家基础,并且其中不乏来自俄罗斯和乌克兰的玩家,这场冲突对他们而言不仅仅是新闻头条,更是一种切身相关的经历和感受。以下是.............
  • 回答
    在俄乌冲突这个敏感且复杂的问题上,国人之间出现的“互贴标签”现象,确实是一个值得深思的社会现象。这种现象并非孤立存在,而是折射出信息碎片化、观点极化以及群体认同在网络时代所面临的挑战。一、 标签的产生与传播:为什么会有人给别人贴标签?首先,我们需要理解为什么在这样一个问题上,人们会倾向于给持有不同观.............
  • 回答
    俄乌冲突爆发至今,信息爆炸和观点碰撞可以说是前所未有的激烈,其中舆论战扮演的角色,甚至可以说比以往的任何冲突都更加关键和复杂。这场冲突的舆论战,与其说是简单的宣传,不如说是现代信息技术、心理学、地缘政治角力在战场之外的另一条主战场。1. 信息的“颗粒度”与“速度”:以前所未有的方式塑造认知以往的舆论.............
  • 回答
    要详细理解普京在俄乌冲突中对苏联的评价,我们需要从他的政治思想、历史观以及他对当前地缘政治格局的解读等多个层面来剖析。普京对苏联的评价并非简单的好或坏,而是一个复杂且充满战略考量的混合体。核心观点:苏联解体是“二十世纪最大的地缘政治灾难”这是普京对苏联最广为人知也最核心的评价。理解这一点至关重要,因.............
  • 回答
    乌克兰经济部长近日公布的数字,即俄乌冲突已给乌克兰造成高达 5649 亿美元的损失,这是一个令人震惊且难以想象的庞大天文数字。要理解这个数字的深层含义,我们不能仅仅将其视为一个冰冷的统计数据,而应该深入剖析其背后所代表的,是国家经济命脉遭受的沉重打击,是无数家庭的生计被摧毁,是国家发展进程被暴力打断.............
  • 回答
    多国在俄乌冲突期间对俄罗斯各界平民进行大规模制裁,这是一个复杂且充满争议的议题,涉及地缘政治、国际法、人道主义以及经济等多重维度。以下我将从不同角度进行详细阐述,以期全面展示这一现象:一、 制裁的目的与逻辑:首先,理解制裁的目的至关重要。西方国家及其盟友对俄罗斯实施大规模制裁,其核心目的是: 施.............
  • 回答
    关于俄乌冲突,网络上确实充斥着各种各样令人咋舌的“反智言论”,这些言论的出现并非偶然,而是多种复杂因素交织的产物。要理解它们,我们需要深入剖析其背后可能存在的逻辑、心理和社会根源。“反智言论”的几种典型表现形式及其分析:1. 非黑即白、二元对立的思维模式: 表现: 很多人将冲突简单地归.............
  • 回答
    俄乌冲突爆发以来,“Z”这个俄语字母,原本在俄罗斯军队装备上出现的标志,在西方社会引发了一场意想不到的“字母风暴”。这种集体抵制,不仅仅是对一个字母的厌恶,更折射出当下地缘政治的复杂性和文化符号的强大影响力。“Z”的起源与象征意义的转变要理解这场抵制,我们首先要回到“Z”的起源。冲突初期,“Z”字频.............
  • 回答
    近期,关于俄军少将伊戈尔·格拉西莫夫(Igor Gerasimov)在俄乌冲突中阵亡的消息,在网络上引发了广泛关注和讨论。对于这场残酷的军事冲突,任何一方的重大损失,尤其是高级军官的阵亡,都不仅仅是军事层面的事件,更可能牵动着地缘政治、国际关系乃至战争走向的微妙变化。首先,我们需要厘清信息来源的可靠.............
  • 回答
    这确实是个值得深挖的议题。关于“美元兑卢布汇率跌回到俄乌冲突之前”这个现象,我们可以从几个不同的角度去理解它背后复杂的经济和地缘政治博弈。首先,得明确一个关键点:汇率不是孤立存在的,它深受一个国家经济基本面、国际贸易、资本流动、央行政策以及市场情绪等多重因素的影响。 在俄乌冲突爆发后,美元兑卢布汇率.............
  • 回答
    乌克兰外长库列巴的这番表态,无疑是带有强烈主观色彩和政治动员意图的。在战争期间,任何一方的领导人都倾向于夸大己方的实力,同时贬低对手,这是非常普遍的现象。从这个角度来看,我们不妨将其视为一种“战争宣传”或“士气鼓舞”的手段,以向国内民众、盟友以及国际社会传递一个信息:乌克兰军队并非孤军奋战,而是拥有.............
  • 回答
    俄乌冲突爆发后,确实涌现出不少印度网民公开表达对俄罗斯的支持,这一现象背后折射出的是印度复杂的地缘政治立场、历史渊源、经济考量以及国民情绪的多重因素交织。要理解这一点,需要拨开表象,深入分析其根源。历史的烙印:深厚的战略伙伴关系首先,印度与俄罗斯之间的关系并非一朝一夕,而是建立在长达数十年的战略伙伴.............
  • 回答
    俄罗斯国内对俄乌冲突的态度和相关抗议活动的出现,反映了国内社会在战争长期化、经济压力加剧和国际舆论压力下的复杂心理状态。以下从多个维度分析这一现象: 一、反战抗议的背景与原因1. 经济压力与民生困境 2022年俄乌冲突爆发后,俄罗斯经济受到严重冲击:能源出口受限(西方国家制裁)、粮食出口减.............
  • 回答
    关于“美方要求中方敦促俄罗斯让步,中方驳斥‘美方没资格告诉中方怎么做’”这件事,我们可以从几个层面来理解。首先,这件事的表面含义与背后逻辑: 美方“要求”: 美国作为在国际事务中有举足轻重影响力的国家,尤其是在支持乌克兰方面扮演着核心角色,它希望通过施加压力,利用中俄之间特殊的“伙伴关系”,来促.............
  • 回答
    俄乌战争爆发以来,围绕这场冲突的讨论在全球范围内持续不断,其中涌现出了一批所谓的“反思党”,他们对战争的起因、过程、各方行为乃至国际秩序提出了深刻的反思和质疑。看待这批“反思党”,需要从多个角度进行分析,理解他们的动机、观点以及在当下舆论场中的作用和影响。一、 “反思党”的出现背景与动机:1. 战.............
  • 回答
    俄乌战争爆发以来,中国国内确实存在一部分对苏联(以及俄罗斯)抱有好感和共情的群体,他们对战争的看法与官方立场存在一定的差异,或者至少在情感表达上更加偏向俄罗斯。理解这一现象需要从多个层面进行剖析,涉及历史、文化、政治以及个体认知等多种因素。一、历史情感与集体记忆:苏联时期的特殊联系 “东方阵营”.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有