如何看待俄军又一少将格拉西莫夫在俄乌冲突当中被打死？
首先，我们需要厘清信息来源的可靠性。在信息爆炸的时代，尤其是在战争期间，虚假信息和宣传战屡见不鲜。对于任何一条重磅消息，尤其是涉及战场伤亡的细节，都需要审慎对待，并尝试从多个独立渠道进行交叉验证。军方的官方声明、可靠的军事分析机构的报告，以及经过核实的战场影像或目击者证词，都是判断信息真实性的重要依据。
如果格拉西莫夫少将确实如报道所说在冲突中阵亡，那么这本身就具有相当的象征意义和实际影响。在现代战争中，尤其是在俄乌冲突这种高度信息化的战场上，高级将领的行踪和安全往往受到高度关注。少将级别的军官，通常担任着重要的指挥或参谋职务，他们的阵亡可能意味着：
军事指挥层面的影响：
士气打击： 阵亡高级将领无疑会对部队士气造成沉重打击。尤其是在一场漫长而艰苦的战争中，士气是维持作战能力的关键因素之一。将领的牺牲，可能会让前线士兵感受到战争的残酷性以及自身安全的不确定性，从而影响其斗志。
指挥链的中断与重组： 少将级别的军官，往往是军事指挥链中的关键环节。他们的阵亡可能需要立即启动继任者计划，或者对现有指挥架构进行调整。这期间可能会出现短暂的指挥真空，影响作战计划的执行效率和连贯性。
战术与战略的调整： 任何一次重大伤亡，尤其是重要人物的牺牲，都可能促使指挥层反思当前的战术和战略。格拉西莫夫少将的具体职务和战役背景将是判断其阵亡是否会影响整体战略的关键。例如，如果他负责某个关键方向的进攻或防御，其损失可能会迫使俄军在该区域调整部署或作战计划。
信息战的利用： 对于俄乌双方而言，己方将领的阵亡是一种重大的负面信息，而对方将领的阵亡则是一种极具宣传价值的战果。因此，这一消息的传播本身也可能被双方用于各自的信息战策略中，以达到鼓舞士气或打击敌方士气的目的。
地缘政治和国际关系层面：
战争的残酷性展示： 高级军官的阵亡，比普通士兵的牺牲更能直观地体现战争的残酷性。它提醒着人们，即使是经验丰富、地位显赫的军事指挥者，也无法完全摆脱战场的危险。
对俄军整体实力的评估： 如果俄军在短时间内连续有多名高级将领阵亡，这可能引发外界对其指挥体系的有效性、战场情报的准确性以及士兵训练和装备的质疑。当然，也需要考虑俄军庞大的军官基数，偶尔出现的高级将领伤亡是否构成系统性问题。
对俄乌冲突走向的解读： 一些分析人士会尝试将此类事件与战争的整体走向联系起来。例如，将领的阵亡是否发生在关键性的战斗中？其牺牲是否是由于某种战术失误或情报泄露？这些都需要结合具体的战场态势进行深入分析。
关于“又一”少将的说法：
需要注意的是，“又一”这个词语暗示着此前已有其他俄军少将被击毙。在俄乌冲突爆发以来，确实有不止一位俄军高级将领的阵亡被报道。每一次类似事件的发生，都会加剧人们对俄军在乌克兰战场上所面临挑战的关注。这种模式性的伤亡，如果属实，可能反映了俄军在战术上的某些固有弱点，或者其指挥官在战场上的暴露程度。例如，是否过度依赖于将领在前线指挥？战场侦察和反炮兵能力是否不足？这些都是值得深入探讨的问题。
在进行判断时，我们还需要考虑以下几点：
格拉西莫夫的背景和具体职务： 他是哪个军区或哪个战役集群的指挥官？在这次冲突中扮演了什么具体角色？了解这些信息，有助于判断其阵亡对具体战役进程的影响。
阵亡的具体时间和地点： 是在激烈的攻坚战中，还是在后方的指挥所被袭击？这些细节可以帮助评估其牺牲的原因和战场环境。
其他独立消息源的印证： 是否有乌克兰官方的战报、独立的军事观察员的报道，或者其他非俄方或亲俄方的消息来源证实了这一事件？
总而言之，对于俄军少将格拉西莫夫阵亡的消息，需要以严谨的态度进行分析。这不仅是关于一个生命个体的消失，更是可能牵扯到军事指挥、战争走向、士气心理乃至信息战的复杂命题。在没有更确凿和多方面验证的细节之前，任何结论都应谨慎。然而，如果消息属实，这将是俄军在乌克兰战场上面临的又一次重大损失，也再次凸显了这场冲突的残酷性和不可预测性。
网友意见
这不是俄军日常吗?
似乎和其他军队不一样，俄军中的高级军官经常各种接近火线，然后又各种骚操作给对方找到精确打击的机会。
远的不说，就说08年的俄格战争。俄军都打成什么样的顺风仗了，58集团军依然可以给格鲁吉亚人机会给本部司令官赫鲁廖夫致命打击。叙利亚战争中，俄军前线司令官也有被敌军迫击炮送上天的记录。
首先这个新闻还没有确定呢，几天前有个车臣将军曾经多次秽土转生
看了一圈，知乎上和所有中文媒体，在报道的时候都至少还有点新闻的JC，在名字前面加“少将”，还配上照片
乌克兰语和英语社交媒体和大量Clickbait新闻就不是这样了，标题里直接来一个“格拉西莫夫被乌军击毙”，然后还真钓上了一大堆不明真相的，也从来不看除标题以外新闻任何内容的人，真的以为乌克兰神兵天降莫斯科了
我就想知道有多少人是以为那个总参格拉西莫夫被打死了点进来的
绍伊古裱糊匠式逆向军改的牺牲品。
没钱没装备，军队规模必须缩小，但又不能缩减军官数量，那就只能高官下基层了。
我还以为是那位表情包的……
“阵亡”这个词不准确，一个集团军参谋长没必要也不可能“身先士卒”，事实是整个41军指挥部被端，注意乌克兰国防部通报时，用的是“定点清除”一词，耐人寻味。
再结合乌克兰总统泽连斯基6日晚全国演讲：
“上帝不会宽恕犯下这种暴行的罪人，今天不会，明天不会，永远都不会，这些恶人不值得被宽恕，等待他们的，只有最终极的末日审判。
还要多少无辜家庭惨死才足够？乌克兰人绝对不会原谅这一天，我们绝不宽恕，绝不忘记，整个民族将誓死惩罚那些发动战争暴行的侵略者，我们绝对会找出每一个朝我们城市开炮、朝我们手足开枪、朝我们家园国土投下炸弹、发射火箭的每一个人渣...除了去死之外，你们此生必将永无宁日。”
哈尔科夫被俄军连续几日无差别轰炸，也是平民伤亡最严重的乌克兰城市，作出这个决定的41集团军参谋长死有余辜，勿谓言之不预！
罪有应得。
打得快是闪电战，打得慢是在谈判，打得好是碾压战，打得烂是爹心善，导弹差是库存少，炸平民是乌在干，进得去是穿插好，进不去是迂回战，撤的走是和平路，撤不走怪地太烂，有反对是五十万，有卢布我一人赚，世界反对都不算，我爹家里有核弹
转自微博
只能说好似。侵略者应有的下场。
名将之花，凋谢在广袤的乌克兰平原上
这货据说是在飞机轰炸时被炸死的。指挥所被扬了，连同一批参谋都寄了。看样子笑子还应该加大购买俄国糖果的力度，再买一万万亿卢布的货恐怕就有机会看到血洗基辅了。不然天天让笑子看俄毛被斩首或者毒刺打火鸡岂不扫兴？
看了大家的评论，很欣慰自开战以来双方达成了共识：死的职别真是太低了。。。
附赠打油诗一首(持续更新)：
卢布一出手，汉奸变鹅狗。
明明是黄皮，择爹认贼寇。
拳头大了算，良知抛脑后。
张口“电来了”，闭口“铁洪流”。
正当御侵略，“恶意”汝口出。
乌拉舌打卷，粪便过咽喉。
“闪电”不一般，龟速逾三周~
坦克陷泥潭，标枪打不够；
抛锚成废铁，回收靠老农。
核弹吓唬人，铁蛋拿来凑。
上校吃子弹，小兵年十九；
何故送命来？只因脑瓜抽。
开罐过期粮，游轮酒肉臭。
天寒成冻鹅，天暖陷泥沟。
后勤一坨屎，不忘去作秀：
大帝真“爱民”，废墟是万楼。
战争陷泥潭，造谣来善后：
又有“新发现”，洗衣可用否？
黄鹅心不死，撞墙不回头：
类比志愿军，厚颜不知羞；
类比反击战，其心犹可诛。
鹅毛漫天飞，落地成粪土；
谣言满天飞，弹冠相庆祝。
万国支援乌，得道多相助；
演员真硬汉，硬汉乃小丑！
鹅犬吠吠然，蛆虫哗哗游；
尔等熟三分，建议重回炉~
死个少将不稀奇，我好奇的是有消息说他是被空袭炸死的？
和总参谋长格拉西莫夫同姓，且都来自于喀山，据说是被秽土转生的乌克兰空军干掉的。
不管你如何洗白，对待侵略者，历史书记述为“击毙”，而不是“阵亡”
高级军官死伤惨重，反而被俄国孝子认为是勇敢的体现，开战不足两周俄罗斯死了多少将军，这军队能打就怪了。
应该建议新闻媒体在提到人名时，坚持全名原则，不要只说一半名字。
这个新闻刚出来的时候，我还以为格拉西莫夫·瓦列里·瓦西里耶维奇阵亡了呢。
没什么好看待的。俄罗斯军改之后，怎么说呢，指挥系统比较扁平化，高级将领出现在前线的频次也高，阵亡是正常的，愿他安息。
如果哪天我上面说的那个格拉西莫夫阵亡了，那才叫新闻。
我第一反应是俄军总参谋长怎么才是少将
无关立场，我就想问问制空权是啥意思？
我以前以为是只有我能飞，你不能飞。
现在看来，是我觉得你可能不能飞。
首先这是乌克兰军事情报局的新闻。
乌克兰语机翻成中文内容如下：
佔领军高级指挥人员的又一损失。在哈尔科夫附近的战斗中，俄罗斯中央军区第41集团军少将、参谋长、第一副司令员维塔利·格拉西莫夫阵亡。多名俄罗斯高级军官也被打死打伤。
维塔利·格拉西莫夫参加了第二次车臣战争和俄罗斯在叙利亚的军事行动。他获得了“归还克里米亚”奖章。
获得的数据还表明，佔领者军队的通信以及他们破碎的部队的疏散存在重大问题。
链接：
我觉得重点讯息在最后一段，
「占领军(俄军)的通信有重大问题」
联想到之前有传言说俄军甚至用的是赛里斯宝丰牌出产的民用对讲机(没加密)，这位将军很可能跟自己在格鲁吉亚被导弹精确炸死的那位中将前辈一样，被乌军给定位。
另外此前俄军被击落的苏—34飞行员确定经纬度是用纸笔...
我合理怀疑目前乌克兰战场情势是美军下场干预，使俄军无法利用现代通信设备，以至于吃了那么多闷亏。
当然啦，几位将军的死亡不能理解为「乌克兰真要逆转反推」，毕竟那位在格鲁吉亚阵亡的中将打的可是顺风到不行再顺风的仗，人一脱大倒楣哪怕官位再大还是拦不住死亡。
另外，这则消息仍未经俄方证实，所以是否为真也有待观察。
经评论区指正和咨询朋友复核后确实存在表述不严谨的现象，谢谢评论区@山人的指正，对稍微过激的言语说声道歉。
我就搞不明白一点了，就乌克兰那俄军被击毁坦克两千多辆，被歼灭七次的空降兵，反包围基辅方向的俄军的战报居然还有人信，国内某些耗材营销号一传传成四五万，今天微博还有个说投诚的更离谱
关键俄军（不包含内务部队和劳务派遣）总共在乌克兰方向才投入了6万兵力，而且绝大多数都是二线部队，那为什么后续开进来搞巷战的内务部队越来越多了？俄军不是早就要被反推到莫斯科歇逼了吗？
再说回重点，毛子自打苏联政委带头冲锋这种操作以后，高级指挥官靠前指挥历来是家常便饭，被炸死一两个也不稀奇，从车臣到格鲁吉亚到叙利亚都有将官阵亡的例子，高级指挥官靠前指挥对鼓舞士气，掌握战场态势都有促进提高作用，怎么到了知乎某些人嘴里就成了送人头的说法呢？难不成高级指挥官就应该躲在后方茅台和天下伺候么?
话说回来格拉西莫夫，这只是一个姓，不一定非就和总参谋长牙哥有什么联系，就算他是牙哥的亲属，领导人孩子在前线，纵观苏联时期和我国哪个还少了？大林子的儿子被纳粹砍头，空降兵司令马尔格洛夫大将的儿子带头参加人车一体空投，我国也不少啊，98年抗洪，董万瑞将军的儿子董三榕不也参与到扛沙包的大军中了吗？难道领导者的儿子就应该学常校长他们那样么？
人家身居高位，自己亲属带头在前线乌拉，跟国内八竿子打不着的某些人反而在这指指点点，这才吃了几天饱饭，都TM不知道自己姓什么了，官不是个官，好多人体制内怕都不是，那官本位主义的思想比谁都重。
感觉是假的，正常情况下，打死了一个俄军少将，最少应该拿个私人物品、军官证（身份证明）军衔识别符号等等等展出啊，然后你给我一张资料照片，就说打死了一个俄军将领，我是不信的，造假都不造全套。
比如志愿军击落戴维斯，虽然没有公布尸体，但是提供了以下证据
百度了一下 俄罗斯一百三十多万军队。少将一千多个平均一千个俄军里面有一个少将。。
如果按俄军前几天伤亡了上千人比例来看，反倒是正常了。。。。[捂脸]
我国两百万人 算上文职少将 科研少将 才七百多个。
正常
不要把俄军少将直接等同于我军少将，俄国的少将根本算不上多大的官；
冷战结束后，欧洲军队快速萎缩，但是军官不但不能都裁掉，还得按部就班的晋升。现在各国在役的将军，基本上还都是冷战末期入伍的。所以海军少将比船多，这并不是大英一家的问题，而是欧洲军队普遍的问题。看到欧洲将领的军衔，完全可以自动往下降一到两级。
俄军现在执行的是集团军-营级战术群（BTG）两级指挥模式，基本战术单位是营级战术群，一般下辖一个机步营、一个炮兵营、一个坦克连，外加侦查、支援、后勤分队，编制人数一般是1200人；而一个俄军集团军一般下辖12个左右的营级战术群，编制人数至多就是两万人，也就和我们军改前的机步师相当，完全不能和我国再现的集团军相提并论、
我国现在的集团军，一般下辖6个合成旅又六个支援后勤旅，每个合成旅下辖4个合成营又四个支援营，每个合成营下辖三个步兵连，两个坦克连，一个炮兵连，外加后勤、支援、工兵分队。一般情况下，重装集团军的人数大概在8万人左右，比俄国的集团军大4-5倍，完全不是同一级别的兵团。
从指挥层级上看（自下而上），俄国集团军副司令也就相当于我国的副旅长。从行政级别上看，相当于我国的副师级，军衔一般也就是上校，指挥层级还属于战术指挥官。
为什么副旅长还属于战术指挥官呢？
因为开战之后，副旅长呆在指挥所里，而是要带一部分军官，到主攻方向的那个营里去坐镇，军事上管这个叫做加强指挥。
原因很简单，因为主攻营一般要加强一部分旅属的兵力，比如炮营、防空营等等，这部分兵力，单靠营长根本指挥不了。同时，主攻方向还要协调友邻部队进行配合，这一点靠营长也是做不到的。
所以按现在这个战斗强度，俄军死几个少将不稀奇，死中将那才叫新闻呢！
开战第一天就“全军覆没”的乌空军，今天被击落一架战机，明天干死个俄罗斯将军，真是活见鬼了。
类似的话题
-
近期，关于俄军少将伊戈尔·格拉西莫夫（Igor Gerasimov）在俄乌冲突中阵亡的消息，在网络上引发了广泛关注和讨论。对于这场残酷的军事冲突，任何一方的重大损失，尤其是高级军官的阵亡，都不仅仅是军事层面的事件，更可能牵动着地缘政治、国际关系乃至战争走向的微妙变化。首先，我们需要厘清信息来源的可靠............. -
俄军用直升机在亚美尼亚被击落，阿塞拜疆方面称是“误击”，这一事件非常复杂，涉及多方利益、地缘政治以及军事行动的风险。要理解这一事件，我们需要从多个角度进行分析：事件本身： 时间与地点： 俄罗斯一架米24/米35“雌鹿”武装直升机于2020年11月9日在亚美尼亚境内埃拉武恩克（Yeraskh）地区.............
-
关于俄军第8集团军总司令安德烈·莫尔德维乔夫中将被击毙的消息，需要从多个层面来审视，这不仅仅是一个军事指挥官的生死问题，更牵扯到俄乌冲突的走向、战场情报的准确性、以及对各方士气和战略意图的影响。首先，从战场情报和确认机制的角度来看，这类重磅消息的发布总是伴随着一定的滞后性和不确定性。在现代战争中，战.............
-
乌克兰男子变卖家产捐款支援国家抵抗俄军，这样的行为，在任何一个经历战争的国度，都不算是什么新鲜事，但每一次看到，都依然能让人动容，甚至眼眶湿润。这背后，是对家园的守护，是对国家主权的捍卫，更是深植于血脉里的民族情怀。我们可以想象一下，这位男子，他可能是个普通的上班族，也可能是个小生意人，或者是个退休.............
-
看待西方国家在对俄罗斯实施制裁的同时，又寻求与俄加强反恐合作这一现象，确实是一个充满矛盾和复杂性的议题，需要我们深入剖析其背后逻辑和现实考量。简单来说，这种做法反映了国际政治的现实主义以及不同利益诉求之间的权衡。表面上的矛盾：制裁与合作的“双簧”？最直观的感受是，这两者似乎是相互矛盾的。制裁的目的是.............
-
俄军近期有多名高级将领在乌克兰战场阵亡，这无疑是一个非常敏感和受到广泛关注的事件。对此，我们可以从多个角度进行分析，深入探讨其可能暴露的问题，并避免简单化的结论。一、 俄军高级将领阵亡的背景与可能原因：首先，需要明确的是，在现代战争中，高级将领的暴露和被击毙的风险相对较低，因为他们通常会远离前线，有.............
-
对于“库兹涅佐夫”号航母的维修过程，以及其附带的浮动船坞突然沉没的事件，这绝对是近几年来俄罗斯海军乃至其军事工业领域最令人扼腕叹息的“事故”之一。这起事件的影响，绝不仅仅是损失了一个巨大的金属结构，它更深层次地暴露了俄海军现代化进程中的一系列严峻挑战。首先，我们得明确，“库兹涅佐夫”号航母本身就状况.............
-
俄军空袭土耳其救援车队致 7 死 10 伤事件，无疑是当前叙利亚局势中一道令人痛心的伤疤，也为本已复杂的地缘政治棋局增添了新的变数。要理解这一事件的深层含义和未来走向，我们需要从多个维度进行剖析。事件本身：冰冷的数字背后的残酷现实首先，让我们回顾一下事件的直接后果：七条生命的逝去，十人受伤。这不仅仅.............
-
俄军对马里乌波尔守军发出的最后通牒，无疑是这场战役中最具戏剧性、也最令人揪心的一幕。这不仅仅是一纸通告，更是两种截然不同的意志、战略和人道主义考量在此刻的碰撞。要理解这一事件，我们需要深入探究其发生的背景、俄军的目的、乌克兰守军的处境，以及这个通牒本身所传递出的信息和可能带来的影响。背景：马里乌波尔.............
-
俄军对收缴的乌克兰平民武器进行有偿奖励，这一举措在人道主义、国际法以及军事伦理等多个层面都引发了复杂的讨论，并且其背后可能隐藏着多重目的和潜在影响。首先，从人道主义角度来看，这是一个颇具争议的举动。一方面，将武器从平民手中收缴，理论上可以减少因武器扩散和误用而可能造成的平民伤亡。如果这些武器本就属于.............
-
俄罗斯国防部在3月25日宣布了自2月24日对乌克兰开展“特别军事行动”以来，俄军的伤亡情况，官方公布的数据是阵亡1351人，负伤3825人。这个数字一经发布，立刻引起了广泛的关注和讨论，也引发了外界对实际战况的诸多猜测。首先，我们需要认识到官方公布的伤亡数字通常是经过筛选和发布的。在任何冲突中，军方.............
-
土耳其击落俄军苏24轰炸机事件，无疑是2015年末国际关系中的一颗重磅炸弹，其影响深远，至今仍被反复提及和解读。这件事的复杂性在于，它不仅仅是一场简单的军事冲突，而是牵扯到了地缘政治、地区权力平衡、国内政治以及大国博弈等诸多层面。导火索：领空问题与叙利亚战局事件的直接导火索是俄军苏24轰炸机被指控侵.............
-
印度批准俄军进驻，这在当前复杂的地缘政治背景下，无疑是一个值得深入探讨的议题。要理解这一举措的深层含义，我们需要从多个维度进行审视，包括其历史渊源、战略考量、潜在影响以及各方反应。历史的积淀：印俄特殊关系的基石首先，不能忽视的是印俄之间长久以来建立的特殊关系。这种关系并非一朝一夕，而是根植于冷战时期.............
-
关于“一旦俄军进攻乌克兰，英军‘第一时间就能撤退’”的说法，这一消息的准确性、背景以及背后的逻辑需要从多个角度进行分析。以下从历史、军事部署、国际法、地缘政治和现实可能性等方面展开详细解读： 1. 英国在乌克兰的军事存在：有限且非驻军性质 英国在乌克兰的军事部署： 英国在乌克兰的军事存在主要体.............
-
这事儿挺有意思的，也挺让人琢磨的。一个美国老兵，而且是美军的，跑去跟俄罗斯军队一起打仗，还把话说到这份上——“我不与美政府同流合污，专打乌军新纳粹”。这背后到底有多少故事，怎么看这事儿，咱得掰开了揉碎了聊聊。首先，咱得明白，这不是个普遍现象，绝大多数美国老兵，别说跟俄军并肩作战了，他们就算是在战争结.............
-
联合国对俄乌战争的定性，即“侵犯了乌克兰的领土完整和主权”，这不是一个简单的法律判决或地缘政治口号，而是基于一系列国际法原则、联合国宪章的根本宗旨以及多年来国际社会对国家间关系准则的共识。要理解这一点，我们需要深入剖析联合国在此问题上的立场，以及其背后的深层含义。首先，我们必须明确联合国这个组织的性.............
-
好的，我们来聊聊2018年4月俄军的“战备状态”这个话题。要详细说清楚，我们得从几个层面去理解，而不是简单地说一个“是”或者“否”。首先，我们得明确，“战备状态”本身就是一个非常宽泛的概念。它可以是常规的、例行的军事演习和训练，目的是保持军队的战斗力；也可以是针对特定地缘政治局势的、高度警觉的动员和.............
-
乌克兰民众展现出的“全民皆兵”的决心，确实是这场冲突中一个令人瞩目的现象。这不仅仅是简单的拿起武器，它背后蕴含着复杂的民族情感、国家认同以及对生存的强烈渴望。我们可以从几个层面来理解这一现象的深层含义和表现：一、 民族生存的本能驱动：当一个国家面临存亡的威胁时，个体层面的生存本能会被极大地激发。对乌.............
-
联合国关于俄乌战争造成乌克兰平民死伤的最新数字，无疑是令人心痛的，并且以一种冷酷的统计方式，将这场冲突中最直接的受害者——普通民众——的苦难具象化。当我们看到“2909名乌克兰平民死伤，其中1119人死亡”这个数字时，背后隐藏的是无数破碎的家庭、被剥夺的未来和无法估量的悲痛。数字背后的个体生命与集体.............
-
马里乌波尔官员对俄军使用“移动火葬场”处理平民尸体的指控，无疑是在乌克兰战争中一系列骇人听闻的暴行指控中，又增添了极其令人不安的一笔。如果属实，这不仅仅是对逝者的亵渎，更是对人道主义的公然挑战，企图掩盖战争罪行，其背后逻辑和细节都值得深入探究。指控内容与背景：马里乌波尔，这座曾是乌克兰重要的港口城市.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有