问题

如何看待马里乌波尔官员谴责俄军「使用『移动火葬场』处理平民尸体以掩盖罪行 」?事情真相如何?

回答
马里乌波尔官员对俄军使用“移动火葬场”处理平民尸体的指控,无疑是在乌克兰战争中一系列骇人听闻的暴行指控中,又增添了极其令人不安的一笔。如果属实,这不仅仅是对逝者的亵渎,更是对人道主义的公然挑战,企图掩盖战争罪行,其背后逻辑和细节都值得深入探究。

指控内容与背景:

马里乌波尔,这座曾是乌克兰重要的港口城市,在俄乌冲突初期遭受了毁灭性的围困和轰炸。无数平民在这场灾难中丧生,城市基础设施几乎被夷为平地。在这种极端艰难的环境下,尸体的处理本已成为一个巨大的难题。

马里乌波尔市政府和民间领导人提出的“移动火葬场”指控,核心在于:

目的: 俄军并非出于人道主义考虑,而是为了“掩盖罪行”。这意味着,俄军可能是在试图销毁证据,以避免国际社会对其在马里乌波尔的军事行动是否违反战争法进行追责。
手段: 使用“移动火葬场”。这可能指的是便携式或半便携式的焚烧设备,能够快速、秘密地焚化尸体,而非传统的火葬方式。这种方式的优势在于其机动性和隐蔽性,可以快速转移,不易被发现。
后果: 无法对死亡人数进行准确统计,无法确认死亡原因,也无法为遇难者家属提供任何形式的告慰和真相。

为什么会有这样的指控?

1. 缺乏透明度: 在被围困和占领期间,马里乌波尔与外界的联系被严格切断。俄方对城市内的活动和尸体处理方式的公开信息非常有限,这为各种猜测和指控提供了空间。
2. 过往的军事行动模式: 在冲突区域,掩盖战争罪行的行为并非没有先例。一些国家或军事力量在发生重大伤亡事件后,可能会采取极端措施以避免责任。
3. 人道主义危机下的绝望: 即使没有“掩盖罪行”的意图,在如此大规模的伤亡下,尸体处理的效率和方式也可能非常混乱和不规范。但当官方信息缺失,且出现了一些不寻常的迹象时,人们自然会往最坏的方向去联想。
4. 信息战的考量: 在现代冲突中,信息战与实际军事行动同等重要。指控对方犯下战争罪行,本身就是一种重要的舆论武器,旨在削弱对方的国际合法性,争取国际支持。

事情真相如何? 为什么难以证实?

关于“移动火葬场”的指控,其真相的探究极其困难,原因如下:

证据获取的障碍:
实地调查受限: 即使现在,要对马里乌波尔进行独立、全面的调查,仍然面临巨大的障碍。俄方控制的区域,其准入和调查的自由度受到严格限制。
证据易逝性: 焚烧后的灰烬很难留下直接的证据。移动式焚烧设备本身也可能被迅速转移或销毁。
信息封锁: 俄罗斯方面几乎不可能主动公开与此相关的任何信息,而马里乌波尔的官员和幸存者,他们的陈述可能会被俄方视为“虚假信息”或“宣传”。

信息的独立核实:
依赖幸存者证词: 大部分信息可能来自幸存者或目击者的零散证词。虽然这些证词可能具有参考价值,但难以进行独立的、大规模的交叉验证。
卫星图像和其他技术手段: 卫星图像或无人机侦察可能会捕捉到一些异常活动,例如在特定区域有频繁的车辆进出、烟雾升起等,但要从中直接证实“移动火葬场”在处理平民尸体,并且是为了掩盖罪行,需要非常精密的分析和额外的证据链。
信息来源的政治性: 乌克兰官员的指控,在当前战争背景下,必然带有强烈的政治色彩。国际社会在评估这些信息时,需要保持警惕,但也需要认识到,在战时,被占领区的信息流通极其不畅,官方发声往往是了解情况的重要窗口。

“移动火葬场”的定义模糊:
“移动火葬场”可能不是指专门制造的、有明确型号的设备,而是指一种临时性的、简易的焚烧设施。例如,使用拖车改装的焚烧炉,或者直接在野外设置焚烧坑。如果是后者,则更难以界定和取证。

可能存在的证据形式(理论上):

尽管难以证实,但如果真相被揭露,可能的证据会包括:

幸存者和目击者证词: 详细描述在特定时间、地点看到俄军使用何种设备处理尸体,以及他们的观察和感受。
内部举报: 如果有俄军士兵或与俄军合作的当地人员良心发现,提供内部信息。
被泄露的官方文件或通讯: 俄军的命令、指示或内部报告。
卫星图像或侦察数据: 显示特定地点在尸体堆积后,出现异常焚烧活动的证据。
DNA或残余物分析: 如果能找到相关残余物,并且有足够的信息指向其来源,有可能进行分析。

国际社会的反应与未来走向:

此类指控一旦广泛传播,必然会引起国际社会的极大关注。各国政府、国际组织(如联合国、国际刑事法院)可能会:

呼吁展开独立调查: 尽管困难重重,但国际社会有责任推动对战争罪行的调查。
对俄罗斯施加更大压力: 加剧外交孤立和制裁。
关注幸存者证词: 鼓励并保护提供证词的个人。

总而言之,马里乌波尔官员提出的“移动火葬场”的指控,是一个极其严重且令人不安的指控。在当前战争环境下,要确凿地证实真相,其难度是巨大的,因为涉及的证据获取、独立核实以及信息封锁等都是摆在面前的巨大挑战。然而,这并不意味着指控本身没有价值。它反映了在冲突中,信息的极度不透明,以及当权者可能试图通过极端手段掩盖战争罪行的担忧。对于这样的指控,我们需要保持警惕,同时也要认识到,真相的揭露往往是一个漫长且艰难的过程,需要持续的关注、独立的调查和国际社会的共同努力。

网友意见

user avatar

对,我有实锤的照片作证:



俄罗斯军队残忍的将尸体碎屑塞入机器中灼烧,何其残忍。


唉。

这是在侮辱俄军和我们这些吃瓜群众的智商。

遇难者,失踪者,都可以查找到名单,毕竟战争结束之后,谁没出去也没回来一目了然。

尸体焚烧,也不是那么简单的,首先你得造个高温炉,才能保障尸体被彻底烧成灰,而不是留下大量的碎骨烂渣,甚至是没有烧化的随身物品。

而且焚烧尸体需要大量的燃料,以及保证不会泄密的参与人员。

相比之下,还不如像美国那样咬死不承认,或者轻飘飘表达个遗憾来的省事儿。

我不能说这事儿一定是子虚乌有,万一呢对吧?但是整个言论的模式,就特别像之前那些外国政府造谣新疆,拿着一个小区的卫星图,一个奶牛棚,楞说是发现了监狱集中营。

这世道,真的假不了,假的真不了。

对了,听说纽约要在华人街边上盖监狱?



以上。

user avatar

某些台湾网友可能对火化没有什么概念,在下由于工作原因对火葬场稍微有些了解,所以在这里简单科普一下。

现代标准火化炉主要使用煤气或者天然气作为燃料,炉内温度一般为870°C-980°C(有没有使用其他燃料的火化炉在下也不清楚,不过炉内温度也大差不差)。一般而言,一具标准体重的遗体如果要火化干净,火化加上遗体装运时间大约在一个半小时左右。按照国内的火化标准每次只能火化一具尸体,当然考虑到俄军急于毁尸灭迹,每次可能会火化两具遗体(遗体数量再多可能会超过火化炉的重量标准,焚烧效率反而会降低),至于因为遗体增加而延长的焚化时间就不考虑进来了。所以粗略计算一下,一个标准火化炉如果日夜不停地工作每天大概能够处理30具尸体(事实上火化炉一天能烧10具尸体已经很不错了,但我们还是按照极限来计算)。

当然很多人可能没去过火葬场,对火化炉的大小没有什么概念,所以找了张图给各位感受一下。

考虑到火化炉的隔热、装载等问题,这位官员所提出“移动火葬场”应该至少有一辆3.5吨规格的货车那么大。

那么简单计算一下,假设俄罗斯从10天前开始日夜不停地收集并处理平民遗体,焚烧这位官员所称的上万具遗体大约需要30辆“移动火化场”。同时焚烧一具尸体大约需要30升左右的液化天然气,上万具尸体大概需要30万升的液化天然气,大约是10辆半挂式LNG运输车的最大装载容量(一辆LNG运输车的大小想必大家都有概念)。

(另外插一嘴,一具成年人的遗体火化后骨灰至少有两公斤重,上万具遗体统共得有数十吨骨灰,怎么处理这么多骨灰也是俄罗斯面临的一大问题)

俄罗斯能够让一支数量庞大的运输车队进入马里乌波尔而不被发现,大概是掌握了某种光学隐形的黑科技吧。


防杠所以提前说一嘴,纳粹集中营的焚尸炉每天能烧上百具遗体是因为纳粹焚尸的目的是防止尸体腐烂。纳粹集中营埋着大量犹太人的骨殖,说明纳粹焚尸根本没有焚烧干净。如果俄军目的是毁尸灭迹,每具遗体加上装运时间必须至少焚烧一个半小时才能烧成骨灰。

user avatar

马里乌波尔市战况连续几周都打得如此激烈,俄军还有功夫使用“移动火葬场”焚烧平民尸体;

布查市3月中旬俄军就已经占领,然后就基本没啥大规模战斗了,直到3月底主动撤兵后,返回市镇的乌军还发现有大量平民尸体四处散落在街头。

激烈交战地的俄军还不忘“毁尸灭迹”,平静占领区的俄军却反而任由“尸体”四处摆放。不觉得矛盾吗?

说到“布查惨案”,要看事件背后的本质,而不是只看表面。俄军从布查撤军,是主动撤出的,并非是被乌军如潮水般反攻而仓皇地逃跑,既然是主动撤兵,而且在没有发生大规模战斗的情形下整建制地平静地撤离,军队秩序肯定是有保障的,又不是下山土匪那样的乌合之众。某些人是不是一看到撤退,就想象是解放战争的国军那样,被打得到处鸟兽散,没吃没喝,只能四处侵扰百姓?

俄军一直掌握着战场的主动权,撤军是因为俄乌谈判有了一定进展,乌克兰方面提出了一系列的妥协方针,俄罗斯因此也愿意表露一些诚意,于是就放松一些基辅地区的封锁,在这样的前提之下撤军,反而发生了“布查惨案”,不觉得事有蹊跷吗?

与“布查惨案”被发现的同时,还发生了俄罗斯边境油库被轰炸,谈判刚取得一些进展,一边乌方发现了“惨案”,另一边俄方境内被轰炸,这是啥意思?显然是有人不希望俄乌达成停火协议,所以才要制造一些冲突来使战争得以继续。俄乌战争继续打下去,最大的受益者是谁?答案很显而易见。

值得注意的是,自从发现“布查惨案”和俄罗斯边境被轰炸之后,则连斯基又开始说“随时做好了加入北约的准备”,跟3月中旬的表态说“乌克兰要面对现实,不再寻求加入北约”的说法简直是180度的转弯,之前的几次谈判成果基本归零了。

更新:

从点赞数和评论数的对比来看,大多数网友还是比较理性客观的,一定程度也反映了国内的民意。

我在另一篇回答里对“布查事件”的一些细节也进行了些许分析,大家可以参考对照着看:zhihu.com/question/5259

user avatar

事情真相如何,现在各说各的,无法证实。人类历史渊源流长,至今重合情节越来越多。在此摘录一段差不多的剧情,供大家参考:

中东“杰宁大屠杀”闹剧

  曾几何时,沸沸扬扬的"杰宁大屠杀"几乎轰动了全世界。弹丸小国以色列似乎已堕落成为纳粹德国,饱受恐怖主义行动之害的以色列人民似乎成了该死的虐待狂。这就是堂堂联合国利用种种讲坛向全世界散布的弥天大谎。今天,这个谎言被联合国安理会的首脑安南自己捅破了。
  自打奥斯陆协议签定以来。以色列根据协议规定,将约旦河西岸40%以上以及加沙地区重新划归了巴勒斯坦解放组织,并准备将协议中规定的其余50%以上土地陆续归还,供巴勒斯坦建立国家之用。
  但是,巴勒斯坦解放组织选择的却不是建立和平国家与造惠于久经动乱的人民,相反,却打着民族解放的旗帜进行相互争夺,除了他们各自招兵买马扩充地盘势力以外,他们还竞相以对以色列和平居民采取恐怖袭击作为扩大政治影响与争取外援份额的资本。这样,巴勒斯坦建国与中东地区的和平机会被他们一次又一次地葬送。
  面对恐怖势力对中东和平一次次肆无忌惮的破坏,联合国不是装聋作哑就是做几声不疼不痒的"呼吁",以至于当西岸的以色列归还区域事实上成为恐怖主义活动的军火库与训练基地、专门针对以色列平民百姓的人肉炸弹铺天盖地蔓延后,联合国也从未就此召开过一次安理会会议,没有进行过一次堂堂正正的"谴责",更谈不上组织行动对恐怖主义活动进行哪怕是象征性的打击。它好象睁眼瞎一样,面对着甚嚣尘上的恐怖主义浪潮,反而一再压迫以色列快速完成"以土地换'和平'",实际上就是要放手让世界上这个恐怖活动的发源地不断发展壮大,牺牲以色列,来换取它其它成员国的片刻安宁。
  十分明显,象圣马力诺、梵帝冈、安道尔,这样的弹丸之地都可以建立国家,巴控区已经有数千平方公里的土地,按照协议,他们可以完全没有困难地获取总共一万平方公里以上的土地,这对于仅数百万人口的民族而言,成立国家已经是绰绰有余了。考虑到民族或历史的原因,个别宗教圣地或区域在国土国界基本划定的前提下可以从进行专家级谈判开始,最后由高层或国际社会予以确定,这种事情也完全可以在巴勒斯坦和平建国的同时或以后来进行,根本就不是发动恐怖袭击的理由。
  在经济方面,国际社会对巴勒斯坦进行了大规模的援助,光阿拉法特个人帐户可供使用的款项就达数十亿英镑、巴勒斯坦数十万人也由于以色列提供了工作机会而具有相当的保障。由此显而易见,巴勒斯坦之所以至今不能建国,其原因并不在于缺乏土地或没有经济能力等客观条件,其原因基本上是主观方面、人为造成的。如果巴勒斯坦解放组织真心想让自己人民过安生祥和的日子。他们现在就可以不费什幺艰难地做到。
  问题在于,他们有了土地,不从事建设和平国家,反而在培养暴民意识基础上建立了一个个恐怖基地;有了金钱,不去用于经济建设或发展生产,而是去走私军火、扩充各类形形色色的武装、甚至用于培养与抚恤人肉炸弹!这一,是为了各巴勒斯坦军阀组织争权夺利的需要;其次,是各外国邪恶势力在巴勒斯坦人当中培植代理势力的需要,萨达姆向每个人体炸弹提供25000美圆的举措就是说,哪个组织恐怖活动搞得厉害就可以得到更多的资助;其三,是阿拉伯各落后的君主国及地区霸权主义阻止先进文明的思想通过以色列来传播或利用巴以冲突来牵制美国人、拖延即将落到自己头上的打击的时日。
  上述三股势力的所作所为,打的都是为巴勒斯坦人民争取合法权利的旗号,实际上就是践踏巴勒斯坦人民权利的行径、制造的也是巴勒斯坦人民的痛苦。
  奇怪的是,联合国对于这样的事实却采取了熟视无睹、甚至将错就错的态度。联合国的目的,并不在于督促巴勒斯坦和平建国,而仅仅是顺遂巴勒斯坦各恐怖组织及其后台老板扩张势力的需求而已。他们所能够做的,就是要为中东动乱的真正根源寻找一个替罪羊、一个可以不断谴责或鞭笞的对象,把因为自己的无原则或昏庸无能所形成的麻烦统统往以色列这个筐子里面装。而中东所谓的"泛阿拉伯主义"或欧洲传统的反犹主义在联合国这个尔诈我虞的政治交易市场中结成的反以色列神圣同盟也形成了默契,决不放弃每一个可以利用毁谤以色列的机会,并以此作为相互在政治上交易的筹码。
  在以色列政府为了保卫自己的和平居民而发动的反恐怖行动刚刚开始不久,面对一次次针对以色列平民的炸弹袭击视而不见的联合国,这时却突然苏醒了过来。他们先是在安理会通过了要求以色列立即停止打击与撤退的决议,旋即,又破天荒地雷厉风行起来,派了所谓的特使去恐怖分子的大本营视察,炮制了所谓"杰宁大屠杀"的弥天大谎。联合国安理会还召开紧急会议,通过了组成专门小组并精心挑选了欧洲反犹的干将去调查所谓的"大屠杀事件 "。剑桥大学的国际法专家波利恒在紧要关头力挽狂澜,向以色列政府挑明联合国的目的根本不是核查事实,而是设法陷害以色列政府与参战官兵。
本来做贼心虚的巴勒斯坦恐怖分子与欧洲反犹势力也借机大肆渲染。他们先将杰宁死亡的平民人数说成超过一万人、后来又缩小为两三千、然后又精简为500直到200人。到最后,在废墟里面挖出来的尸体仅仅为48具、其中只有两个平民,还是被恐怖分子胁裹的。
  这样的结果,连恐怖分子自己也觉得不好意思了。于是,他们又将以色列进攻前就自然死亡 6具放在停尸场的尸体偷来,运入杰宁难民营企图嫁祸于以色列,却又被逮了个正着、而且还当众认供。正是在尸体数目的问题上,巴解当局面临着极大的难堪。到上周末为止,巴解方面公布的找到的尸体数目为54具,被以方抓住狐狸尾巴之后,该数目跌到了48具。这一数目与以国防部长在撤军时公布的数目相一致,比以政府的估计数目还少52具。
  在以色列就这一问题提出事实核查委员会是否有必要时,安南又诡辩说该委员会并不只是去数尸体数目。一方面显示安南确信在尸体数目上没什幺名堂可搞,另一方面也表明了联合国 "宁可放纵巴勒斯坦恐怖分子也要跟以色列过不去"的政治逻辑。近日,在这一问题上一直吵吵嚷嚷的大赦国际也有一个小组在杰宁调查,其头目也是先不得不承认"没有发生大屠杀 ",然后又诡称"要调查其它战争罪行"。实际上已经一语道破了天机。
  在所谓的杰宁难民营大屠杀真相逐渐曝光之后,国际社会的说法也开始发生微妙的变化。当初拉尔森在杰宁被尸臭熏昏了头,发了一通与联合国特使身份极不相称的胡话,招致世界舆论的严厉抨击,联合国秘书长安南事后解释说"拉尔森只是描述他个人的感受,没有说杰宁发生了大屠杀。"已清楚地表明联合国已经知道所谓的大屠杀纯属子虚乌有。在这种尴尬情形下,安南不得不在5月1日宣布解散原定派到西岸城镇杰宁的三人调查团。安南1日去信安理会表示,由于调查团短期内无法到杰宁展开工作,而杰宁的情况瞬息骤变,预料将难以准确查出当地近期发生的事,所以希望解散调查团。他对未能开展调查为安理会提供事件所需资料表示遗憾。
  一龊闹剧,还没有正式开场就匆忙收场了。还是联合国的政客奸猾老到,以色列认真起来他们就赶紧收场、以免原形毕露。这正是国际政治舞台险恶之处。但是,联合国的政客们企图利用所谓的"杰宁大屠杀"从根本上来否定以色列为捍卫人民的生命与拯救人类良心的正义行动、以牺牲以色列人民来博取他们在国际政治舞台上合众的好名声的企图,已经彻底破产了。
  小小的但是代表文明进步与正义的以色列挫败了对中东恐怖主义坚决奉行绥靖政策而蓄意颠倒是非的联合国。
  而这个胜利,是以色列的反恐怖战士在舍弃使用阿帕奇与F-16毁灭性的打击,用牺牲自己的血肉之躯的代价换取的。它是人道对残忍、文明对愚昧、事实对谎言的胜利,也是国际正义的胜利。以色列与巴勒斯坦人民乃至世界上的人民,都应该记得他们。

杰宁难民营究竟死了多少人?

user avatar

这是在硬拗所谓屠杀事件了。因为亚速营屠杀是实锤的,证据就是发掘出的数个千人坑。

这种证据,大家都是认可的,是合理的,也是可靠的。这个屠杀很专业。

然后乌克兰发现俄罗斯的大屠杀是大街上躺着尸体。

媒体沸腾,普通老百姓激动。但是专业人士无语,因为这“屠杀”太不专业了。

会相信满街尸体这种屠杀证据的,都是好莱坞看多了,满脑子电影画面,感官刺激的老百姓,或者是演员。

军队是杀人机器,专业的,这个专业不止表现在杀人上,还包括杀完人后的处理。你放任尸体躺街上不管,这就是在作死,要不了几天病毒细菌满天飞,你的军队都得瘟疫,还打个屁。

所以历史上大屠杀的证据,都是千人坑、万人坑等等。

今天,见证历史,大屠杀出现了满街尸体的证据。

尸体还是新鲜的。

各国军方心里都在麻麻批。

俄罗斯军队:你可以说我邪恶,但是你不能质疑我不专业啊!

澳大利亚军方:我们杀完人都把尸体丢河里去的呀!

美国军队:杀完平民不得放几件武器,然后报功,消灭了恐怖分子吗?

日本军队:你们杀完人都不埋的吗?我们都是直接埋的,交流下啊,怎么不理我。

乌克兰军队:我们杀完就拍照,对,不埋,都是俄罗斯人杀的!

什么?你说俄罗斯人为啥不埋?他们就是不处理尸体的。

啊?你说什么?为啥只有这里有尸体,马里乌波尔没有?

嗯……嗯……这个……是这样的……俄罗斯人虽然不埋尸体……但是他们用“移动火葬场”毁尸灭迹……所以那边没发现尸横遍野的屠杀现场。

什么?为什么这里不用“移动火葬场”?

……你怎么事儿这么多。

“突突突突突”

台湾人:俄罗斯人邪恶!乌克兰必胜!我就想问下到时候大陆解放军管不管埋?

user avatar

真要有这玩意儿资本家早用于美国抗疫了。

之前玩古董时有一种外行叫做新旧。

就是陶瓷等物件基本很难变得很旧,所以很多明清的真货还光洁如新。有些刚入行的小白就在这些真货上做旧,反而折了这些宝贝的身价。

布查大屠杀就是同理。首先我绝对的相信俄军滥杀无辜。但是布查的大屠杀还是奥斯卡奖而不是普利策奖。

尸体摆放过于有意境。就那一条街道,单独拿出来做成汽车驶过,道路两边都是尸体的气氛。同时保证尸体尽量别出现断肢和裸露,保证发图过审。如果有人问就说一句还有不少怕不过审,完美闭环。

这种凄凉的意境从来没出现在任何战场上,战场上最多出现道路两边摧毁的建筑。基本只会出现在好莱坞丧尸电影中。

还是强调,我绝对相信布查和马市甚至赫尔松发生过滥杀无辜。哪怕对方在房子后面端着枪被俄军杀了,那也是无辜群众自卫抵抗侵略者。换我我也会这样抵抗侵略者。

但这做新旧的水平确实太次了。结果居然还需要发明移动火葬场来修bug。

类似的话题

  • 回答
    马里乌波尔官员对俄军使用“移动火葬场”处理平民尸体的指控,无疑是在乌克兰战争中一系列骇人听闻的暴行指控中,又增添了极其令人不安的一笔。如果属实,这不仅仅是对逝者的亵渎,更是对人道主义的公然挑战,企图掩盖战争罪行,其背后逻辑和细节都值得深入探究。指控内容与背景:马里乌波尔,这座曾是乌克兰重要的港口城市.............
  • 回答
    看到乌克兰马里乌波尔守军向美国总统拜登求援的消息,这确实是一个非常令人揪心的时刻。马里乌波尔作为顿巴斯地区一个极其重要的港口城市,其战略意义不言而喻。在这里进行如此残酷和持久的抵抗,本身就说明了这座城市对于乌克兰整体防御乃至国家士气的巨大价值。关于马里乌波尔守军的求援:守军向拜登总统直接发出求援,这.............
  • 回答
    俄军对马里乌波尔守军发出的最后通牒,无疑是这场战役中最具戏剧性、也最令人揪心的一幕。这不仅仅是一纸通告,更是两种截然不同的意志、战略和人道主义考量在此刻的碰撞。要理解这一事件,我们需要深入探究其发生的背景、俄军的目的、乌克兰守军的处境,以及这个通牒本身所传递出的信息和可能带来的影响。背景:马里乌波尔.............
  • 回答
    关于俄罗斯卫星通讯社称俄黑海舰队政治副司令在马里乌波尔阵亡的消息,需要从多个角度进行分析,包括事件背景、信息来源、军事角色、冲突影响及国际反应等。以下是详细的分析: 1. 事件背景与信息来源 消息来源:俄罗斯卫星通讯社(Sputnik)是俄罗斯的官方通讯社,其报道通常与俄罗斯政府立场一致,因此这一消.............
  • 回答
    关于俄罗斯第810海军步兵旅旅长阿列克谢·谢洛夫(Alexei Sharov)在马里乌波尔阵亡的事件,这一信息在2022年俄乌冲突期间确实被广泛报道,但需要结合具体背景和多方信息进行客观分析。以下从多个维度展开说明: 1. 事件背景与时间线 时间与地点:谢洛夫在2022年2月俄乌冲突期间阵亡,地点为.............
  • 回答
    关于4月11日俄军在马里乌波据称使用化学武器的事件,确实是一个非常令人担忧且可能具有严重后果的指控。我们需要仔细审视这一事件,并尽可能全面地了解相关信息。首先,我们必须承认,在战争的残酷现实中,关于武器使用,特别是大规模杀伤性武器的指控,往往带有很强的政治色彩,且真相的查明过程异常艰难。在信息传播极.............
  • 回答
    马里的这次军人哗变,对这个西非国家乃至整个地区都带来了深刻的影响,我们不妨从几个层面来细致地解读一下。首先,历史的延续性是理解这次事件的关键。马里并非第一次经历政变。自独立以来,这个国家在民主化进程中起伏不定,军事政变的历史不算短。上一次发生在2020年,同样是军人推翻了时任总统易卜拉希马·布巴卡尔.............
  • 回答
    林良铭加盟葡萄牙马里迪莫,这件事在中国足球圈里算是个不小的消息,毕竟能走出去,而且是去欧洲主流联赛的梯队,这本身就值得关注。首先,咱们得把时间线拉得稍微远一点。林良铭在国内踢球的时候,就已经是那种“别人家的孩子”类型,技术不错,很有灵气,在青年队时期也算是风生水起。当时不少人就觉得,这小伙子将来有机.............
  • 回答
    马云在一次公开场合说出“京东将来会成为悲剧”,这句话在当时引起了轩然大波,也引发了广泛的讨论和解读。要理解这句话,我们需要从多个层面去分析,包括马云的个人风格、阿里巴巴与京东的竞争关系、以及京东自身的发展模式等。1. 马云的“毒舌”与“预言”风格首先,马云本人就以其直率、甚至有些“毒舌”的语言风格著.............
  • 回答
    马云关于“年轻人压力大”的论述,特别是“现在的时代每个人压力都很大,年轻人还怕的话那就白活了”这句话,可以从多个维度来解读。这句话既有对时代共性的深刻洞察,也可能带有企业家特有的激励甚至是一种“敲打”的意味。理解这句话,需要结合马云的个人经历、时代背景以及年轻人普遍面临的现实情况。以下是我对这句话的.............
  • 回答
    马毅老师关于深度学习第一性原理的论文,在经过四位审稿人一致好评并推荐接收的情况下,最终被 AC(Associate Chair,副主席)拒绝,这确实是一个令人惊讶和值得深思的事件。要全面理解和看待这件事,需要从多个层面进行分析:一、 事情的背景和可能的原因分析首先,我们必须承认,投稿被拒是学术会议(.............
  • 回答
    马云这句“能在阿里熬到3年非常难的,熬到10年都是宝贝”的言论,在当时阿里进行大规模裁员的背景下,引发了广泛的讨论和关注,并且可以从多个角度来解读,其中既有对公司运营现实的坦诚,也有对员工价值的定位,同时也触及了企业文化和员工归属感等深层问题。一、 话语的背景和可能的出发点:首先,我们需要理解这句话.............
  • 回答
    马云在2019年4月14日发布的题为“那点儿小快乐”的长文中,再次谈及了996工作制,并提出其核心在于“热爱和奋斗”。要理解马云的这一观点,我们需要从多个层面进行深入分析:一、 马云的论述核心:马云在这篇文章中,并没有完全否定996的加班性质,而是试图将其内涵进行“正名”和“升华”。他强调: “.............
  • 回答
    马云在2019年4月11日,在一次对外公开的直播中将“996工作制”称为“修来的福报”,这一言论引发了巨大的争议和广泛的讨论。要理解这一事件及其影响,我们需要从多个角度进行分析:1. 马云的表述和语境: “996”是什么? 996工作制是指早上9点上班,晚上9点下班,每周工作6天的工作模式。在中.............
  • 回答
    马云卸任阿里巴巴董事局主席职务,这是中国互联网巨头阿里巴巴历史上的一个重要节点。看待这一事件,我们可以从多个维度进行分析,并探讨阿里巴巴的传承计划将如何展开。 如何看待马云不再担任阿里巴巴董事局主席职务:这是一个复杂而多层次的事件,我们可以从以下几个角度来理解:1. 时代印记与企业发展阶段的自然过.............
  • 回答
    如何看待马云创办云谷学校?—— 一次关于未来教育的探索与思考马云创办云谷学校,这本身就是一个极具话题性和探讨价值的事件。它不仅仅是一所学校的诞生,更是马云这位中国商业巨擘对于中国乃至世界教育未来的一种大胆设想和实践。要理解云谷学校,我们需要从多个维度去审视它: 一、 创办背景与初心:为何是教育?为何.............
  • 回答
    马伯庸对《刺客聂隐娘》的评价引发影评人批评,这是一个相当有趣且值得深入探讨的现象。要理解这一点,我们需要先梳理几个关键要素:马伯庸的身份与影响力、他对《刺客聂隐娘》的具体评价、影评人的批评角度,以及为什么会出现这种分歧。一、 马伯庸的身份与影响力: 畅销书作家,拥有庞大粉丝基础: 马伯庸以其独特.............
  • 回答
    马督工抛出“延迟退休对普通人不是坏事”以及“必然接受工作到65岁甚至70岁的事实”的论断,这无疑是在我们当下社会一个极其敏感和具有争议的话题上扔下了一颗石子。想要理解他这番话,我们得先“沉浸”进去,看看他大概是怎么想的,以及为什么他会这么说。首先,咱们得明白马督工这个人。他做节目,通常是观点鲜明,而.............
  • 回答
    马云这番话,听起来真是掷地有声,而且背后藏着不少门道,值得我们好好说道说道。简单来说,他这话的意思就是,阿里巴巴未来每年都会“放飞”一批在公司摸爬滚打了十年以上的老员工,让他们出去闯荡,去开创新的事业,去改变世界。首先,从宏观层面来看,这是个非常积极的信号。 推动创新创业的“孵化器”: 阿里这么.............
  • 回答
    马蓉在2023年12月25日对王宝强做出的回应,引起了不小的关注。要全面理解这件事,我们需要梳理一下来龙去脉,以及马蓉回应中可能包含的几个方面。首先,回顾一下他们事件的背景。王宝强和马蓉的离婚事件可以说是中国娱乐圈的一大事件,发生在2016年。当时王宝强在微博上公开指责马蓉与他的经纪人宋喆存在不正当.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有