如果未来中国的军事实力远超俄罗斯，中国会不会收复被俄罗斯侵吞百余年之久的外东北（乌苏里江以东、黑龙江以北、外兴安岭以南）？

这个问题相当复杂，涉及到历史、地缘政治、国际法、以及国家战略等多个层面，不是一个简单的“会”或“不会”能够概括的。

首先，我们得梳理一下“被俄罗斯侵吞百余年”这个历史背景。这里通常指的是清朝时期，由于一系列不平等条约，特别是《瑷珲条约》和《北京条约》，中国丧失了大量北方和东北的领土，其中就包括了你提到的乌苏里江以东、黑龙江以北、外兴安岭以南的广阔地区，也就是我们常说的大片外东北。这片土地在中国近代历史上留下了深刻的伤痕，很多中国人对此耿耿于怀，认为这是国家主权受到侵犯的例证。

现在来设想一下你提出的情境：中国军事实力远超俄罗斯。这是一个重要的前提，因为它直接关系到中国是否有“能力”采取行动。

从能力层面来看：

如果中国在军事科技、装备水平、军队规模、战略投送能力、信息战、网络战等方面都取得了压倒性的优势，理论上，中国确实拥有了实施军事行动的“硬件条件”。这意味着，如果中国下定决心，它有能力对俄罗斯在该区域的军事部署造成毁灭性打击，并能够控制这些土地。这种军事优势不仅仅是常规武器，还可能包括在弹道导弹、战略核武器、以及太空军事力量等方面的绝对领先。

然而，仅仅拥有军事能力，并不意味着会必然采取行动。这才是问题的关键所在，需要从更深层次的战略考量来分析：

1. 国际法与主权承认：
现有条约的效力： 《瑷珲条约》和《北京条约》是历史遗留的条约。虽然在中国的立场上，这些是不平等条约，是在中国国力衰弱时被迫签订的，但从国际法上讲，一旦条约签订并得到双方（或至少是主权继承者）的承认，其法律效力通常是存在的。
边界的最终确定： 在苏联解体后，中国与俄罗斯重新签署了《中俄边界条约》，对两国大部分边界线进行了确认和划定。虽然对于一些细节和历史遗留问题（如图们江口出海权等）存在一些讨论，但整体上，两国官方层面的边界是已确定的。中国政府在官方层面并不主张通过武力改变现有边界。收复外东北意味着单方面撕毁或推翻这些条约和已确定的边界，这在国际法上是极为敏感和危险的举动。
国际社会的反应： 如果中国单方面采取军事行动，必将遭到国际社会的强烈谴责。联合国、主要西方国家以及其他大国，几乎都会反对这种公然违反国际法的行为。这不仅会损害中国的国际声誉，还可能导致前所未有的外交孤立和经济制裁。

2. 地缘政治与战略平衡：
大国关系： 即使中国军事实力远超俄罗斯，但中俄两国在当前国际格局下，仍是重要的战略伙伴，尤其是在制衡美国及其盟友方面。中国主动挑起边界冲突，必然会打破这种战略平衡。俄罗斯会成为敌人，而可能从中渔利的是其他国家。
周边稳定： 亚洲地区，特别是东北亚和中亚，对地缘政治的稳定非常敏感。中国的一举一动都会对周边国家产生巨大影响。如果中国因边界问题与俄罗斯开战，可能会引发地区动荡，出现连锁反应，比如朝鲜半岛局势的变化，以及对在中亚地区日益增长的影响力构成挑战。
潜在的“渔翁得利”： 国际政治的残酷性在于，当两个强大国家发生冲突时，往往有第三方从中受益。在这种情况下，美国及其盟友可能乐见中俄因边界问题而两败俱伤。

3. 中国的国家战略与发展目标：
和平发展是主旋律： 近几十年来，中国一直强调和平发展，并将国家重心放在经济建设和提升人民生活水平上。大规模的军事冲突，尤其是在一个具有复杂历史背景的边界地区，与和平发展的战略是相悖的。
经济利益优先： 中国目前最需要的是稳定的国际环境和全球化的经济联系。与俄罗斯开战，意味着经济合作的断绝，贸易通道的阻碍，以及可能遭受的经济制裁，这会严重打击中国经济发展的势头。
“软实力”与国际形象： 维护一个负责任大国的国际形象，对于中国争取国际支持、吸引外资、以及在全球治理中发挥更大作用至关重要。武力收复领土，无论理由多么充分，在现代国际社会都容易被视为侵略行为。

4. 历史叙事与民族主义情绪：
民意的影响： 中国国内确实存在一部分民族主义情绪，对于“失地”问题有强烈的感情色彩。如果中国政府认为时机成熟，或者在民族主义情绪高涨的情况下，可能会考虑某种形式的“姿态”。
政治的复杂性： 任何一个国家的重大决策，都不仅仅是军事力量的较量，更是政治意志、国内稳定、以及领导层战略智慧的体现。即使拥有绝对军事优势，也需要考虑国内的政治支持、社会稳定以及领导层自身的风险承受能力。

那么，在中国军事实力远超俄罗斯的情况下，中国可能会采取哪些“行动”或“姿态”？

虽然直接军事收复的可能性极低，但中国可能会通过其他方式来表达其对历史问题的关切，或者在两国关系中占据更有利的位置：

法律与外交途径： 继续在国际法框架下，通过外交谈判，争取对某些争议问题的“更有利解释”或在图们江等区域的航行自由。
经济影响力： 利用经济优势，在俄罗斯远东地区加大投资和合作，增加中国在当地的经济和人口影响力，这是一种“软性渗透”或“和平演变”的策略，但并非军事收复。
战略上的施压或平衡： 在其他战略方向上，通过军事存在或外交手段，对俄罗斯施加一定的压力，以换取在其他问题上的让步，但这与直接收复领土不同。
历史叙事的强调： 继续在教育和媒体上强调历史上的“收复”叙事，但同时将重心放在和平发展上，避免直接的军事对抗。

总结来说，我认为，即便中国军事实力远超俄罗斯，中国也不会轻易选择直接军事收复外东北。

原因在于：

成本过高： 这样做会引发巨大的国际反弹，导致中国长期遭受孤立和制裁，严重损害其经济发展和国际地位。
战略风险巨大： 会打破地区及全球地缘政治平衡，将俄罗斯从潜在伙伴变成敌人，为第三方“渔翁得利”创造条件。
与中国核心战略不符： 和平发展、经济建设、维护稳定是中国当前和可预见的未来的核心战略，军事冒险不符合这一战略。
国际法与现有条约的约束： 虽然可以辩称条约不公，但直接武力改变边界的做法在现代国际秩序下是极难被接受的。

更现实的情况是，中国可能会在维护自身国家利益的框架下，通过外交、经济和“软实力”的方式，来处理与俄罗斯在历史遗留问题上的分歧，而不是诉诸一场可能带来灾难性后果的军事行动。中国更看重的是长远的战略稳定和全球影响力，而不是短期的领土扩张，尤其是在这种可能引发全局性动荡的敏感问题上。

网友意见

我觉得这个问题得加上时间限制。我认为几十年到一百年以内中国不可能做出所谓“收复”的举动，因为中国的崛起需要相对平稳的外部环境，面对传统西方阵营对中国的围堵，中国需要建立新的全球外交，这就是为什么新帝登基先访俄访非。中俄之间历史遗留问题是很多的，但是当前共同利益是更多的，因为对从前的俄罗斯来说，传统的对手一面是西边的英国，一面是东边的日本，现在加上美国。欧美日国家已经集结在一个集团里，中俄现在实际上是要建立一种“没有同盟名义的实际同盟关系”。

中俄之间，在外交上有共同利益，在经济上更是可以形成互补：俄罗斯目前的经济模式比较单一，集中在能源上，这样风险是较高的。所以俄罗斯知识界很多人希望能够把全面发展，降低风险，首当其冲的是发展农业。另外，全球变暖对许多国家都是不利的，对俄罗斯却是有利的，能够让广袤的东西伯利亚变成能够开垦的沃土。所以俄罗斯未来会进行国内移民，也将鼓励外国移民，目前已有兆头。

但俄罗斯对强大的中国显然是有忌惮的，所以它不可能光开放中国移民，日朝韩蒙都是考虑范围。

除农业外，在基础设施建设、北方航道、军工产业方面，中国都将进行广泛深入的合作。这样的关系，几十年之内会冲突吗？我看肯定不会。普京对中国很满意的一点就是，中俄之间“解决”了边境问题，中国不向俄罗斯讨回西北、东北失地。

那么——未来呢？只要国家这个政权概念还存在，就决定了国际关系势必是以国家利益（而绝不是全人类福祉）为导向的，这在过去、现在和可预见的未来都不会改变。没有任何国家跳出了这个框框之外。那么，未来中俄会否有国家利益冲突呢？我觉得即使有，也应该不是最关键的利益冲突。国家发展最需要的，也就是国际上各政府最眼红的就是自然资源，尤其是不可再生或再生速度缓慢的自然资源。俄罗斯地过于大、物过于博、人过于少，所以这块本来俄罗斯就在大量输出，中国花钱就好了。另外一个引发争端的是人口生存空间问题，人均资源少，自然觊觎邻国。但是兔子在这个方面做得非常好，这么多人这么多张嘴居然没有扩张，与历史上任何一个大国截然不同。等婴儿潮一代成为历史，生育率保持一定水平，引入移民，中国将迈入自古以来的农妇山泉有点田，加上现代化工业，没必要侵略别国。

那么，未来的未来呢？谁知道，也许吧？争夺海底工业空间？争夺太空殖民地？who cares.

从国际法上来说，外兴安岭、西伯利亚这些地方已经不属于中国了，目前是俄罗斯的领土。

如果按照提问者的说法，那叫做武装侵略。武装侵略什么后果应该很清楚吧，被侵略者及其盟友有权对你进行还击。

如果那些地方原来大概在天朝版图内，就憋着强化军事有朝一日武力“夺回”，那记得还要跟蒙古、朝鲜、韩国、越南、缅甸、印度、哈萨克斯坦、塔吉克斯坦、各种斯坦甚至部分东欧国家打仗。

这种思维方式大概是共产国家不拿人命当回事的情结，中二少年看着地图充血也就罢了，我中小学时代也这样。二十岁以上还没改变，……

（删去不当评论）

类似的话题

• 

  如果未来中国的军事实力远超俄罗斯，中国会不会收复被俄罗斯侵吞百余年之久的外东北（乌苏里江以东、黑龙江以北、外兴安岭以南）？

  

  这个问题相当复杂，涉及到历史、地缘政治、国际法、以及国家战略等多个层面，不是一个简单的“会”或“不会”能够概括的。首先，我们得梳理一下“被俄罗斯侵吞百余年”这个历史背景。这里通常指的是清朝时期，由于一系列不平等条约，特别是《瑷珲条约》和《北京条约》，中国丧失了大量北方和东北的领土，其中就包括了你提到.............
• 

  如何看待 2016 年 7 月土耳其发生的未遂军事政变，这对中国有何影响？

  

  2016年7月15日晚至16日凌晨，土耳其发生了一场未遂的军事政变。这场政变震惊了世界，也对土耳其国内政治、国际关系，乃至与中国这样遥远的大国产生了复杂而深远的影响。一、 土耳其未遂军事政变的背景与过程简述要理解这场政变的影响，首先需要了解其发生的原因和大致过程。 历史背景： 土耳其军队在国家政.............
• 

  如果未来中国复兴成功了，对清朝的评价会比现在更差吗？

  

  关于清朝的评价，这个话题确实非常复杂，而且随着时代变迁、研究深入以及人们认知角度的变化，总会不断演变。如果未来中国复兴成功，并且这种复兴带来了新的历史视角和文化自信，我认为对清朝的评价确实有可能比现在更加严苛，但也可能出现更 nuanced（细致入微）的解读。让我们详细探讨一下可能出现的情况。首先，.............
• 

  如果未来有战争，那么中国的敌人会可能是谁？

  

  关于未来战争中国可能的敌人，这是一个非常复杂且敏感的话题，涉及到地缘政治、历史恩怨、经济利益、意识形态以及军事技术等诸多因素。我将从几个可能性的方向来展开讨论，并尽量详细地说明原因。需要强调的是，以下分析是基于当前国际形势和历史趋势的推演，并不代表任何预判或立场，实际情况会随着时间和多种不可预测因素.............
• 

  如果未来机器最终取代人工劳动，仰仗人力资源的中国经济会不会崩溃？

  

  “机器最终取代人工劳动”是一个极具前瞻性的设想，但如果真的发生，仰仗人力资源的中国经济确实面临严峻的挑战，甚至可能出现结构性的崩溃。然而，“崩溃”是一个强烈的词语，实际情况可能会更加复杂，涉及转型、适应和新的经济模式的出现。下面我将从多个维度详细阐述这个问题：一、 中国经济高度依赖劳动力的现状：1..............
• 

  未来如果中国转入经济内循环会对世界经济产生什么样的影响？

  

  如果中国经济模式转向更加侧重“内循环”，这对世界经济而言，将是一场复杂而深远的影响，其程度和性质将取决于“内循环”的具体设计、实施力度以及全球经济的整体状况。下面我将尽量详细地阐述可能产生的影响：核心机制：什么是“经济内循环”？首先需要明确，“经济内循环”并非完全放弃对外开放，而是强调在国内生产、消.............
• 

  如果中国的青年一代都选择公务员、教师等安定的工作，中国的未来靠谁呢？

  

  这是一个非常值得深思的问题，也是近年来中国社会持续讨论的热点。如果中国的青年一代普遍倾向于选择公务员、教师等“稳定”职业，其背后反映了复杂的社会经济因素、价值观念的变化以及对未来的担忧。而这种趋势对中国未来的发展，无疑会带来深远的影响，尤其是对创新、活力和经济增长等方面。一、 这种现象出现的原因：首.............
• 

  如果未来国内普遍使用鸿蒙操作系统，中国人会不会面临难以接触国外软件（例如游戏）的问题？

  

  未来国内是否普遍使用鸿蒙操作系统，是否会导致中国人难以接触到国外软件（包括游戏），这个问题确实值得我们好好探讨一番。这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是牵扯到技术发展、生态建设、市场策略以及地缘政治等多个复杂层面。首先，我们得明白鸿蒙（HarmonyOS）的定位和发展方向。华为推出的鸿蒙，其初.............
• 

  如果中国在未来20年超越了美国，成为了老大哥，老百姓会有什么实质的好处?

  

  中国在未来20年超越美国成为“老大哥”，对于普通老百姓来说，其好处可能体现在多个层面，但同时也伴随着一些潜在的挑战。以下将从经济、生活方式、国际地位和社会福利等方面进行详细阐述，并尽量避免AI写作的痕迹，让内容更具人情味和生活气息：一、 经济发展与生活水平的提升： 收入普遍增长，消费能力更强： .............
• 

  中国未来是否必然会因人口问题而衰落？如果是，衰落程度、开始和持续的时间？

  

  中国未来是否必然会因人口问题而衰落？这是一个极为复杂的问题，牵涉到经济、社会、科技、政治等方方面面，很难给出“必然”这样的定论。但人口结构的变化，特别是生育率的下降和老龄化加速，无疑是中国面临的严峻挑战，并可能对国家发展轨迹产生深远影响。人口问题的核心挑战：首先，我们得承认中国人口问题并非凭空出现，.............
• 

  如果未来中日韩三国关系变的十分亲密，会对整个世界格局和未来历史走向产生那些重大影响？

  

  如果未来中日韩三国关系发生根本性的转变，变得异常亲密，那将是一股足以重塑整个世界格局的强大力量，其影响之深远，足以改写历史的篇章。这不仅仅是三个大国之间的友谊升温，更是一个东亚巨型经济体和文化圈的崛起，它将引发一系列连锁反应，触及全球政治、经济、安全、文化等方方面面。一、 东亚一体化成为全球新引擎：.............
• 

  如何评价韩国纪录片《可怕的未来——中国的九零后时代》？

  

  韩国纪录片《可怕的未来——中国的九零后时代》（韩文原名：무서운 미래 중국의 90년대생 시대）是一部颇具争议且引发广泛讨论的作品。这部纪录片试图通过聚焦中国“90后”一代人的生活、思想和价值观，来描绘他们如何塑造中国乃至世界未来的图景。总的来说，这部纪录片尝试从一个外部视角（韩国）来解读中国一个.............
• 

  许多高官的子女移民了，如何看待未来的中国？

  

  高官子女移民现象，以及我们如何看待未来的中国，这是一个复杂且多层面的议题，涉及社会、经济、政治、文化等多个维度。要详细地探讨这个问题，我们可以从以下几个方面展开：一、 高官子女移民现象本身及其原因分析首先，我们需要理解为什么会出现“高官子女移民”的现象。这背后可能有多重原因： 追求更好的生活环境.............
• 

  如何看待中国出口二十强大部分是外企，在外资向东南亚印度转移的大背景下未来中国的制造业会如何？

  

  看到中国出口二十强中外企占比较高，这确实是一个值得深入探讨的现象，尤其是在当前全球产业链加速重塑、资本流向东南亚和印度的大背景下。理解这一点，需要我们拨开现象看本质，并对中国制造业的未来进行审慎的判断。为何中国出口二十强外企居多？这是一个复杂交织的结果： 中国市场的巨大吸引力是基础： 外企之所以.............
• 

  如何看待未来中国将对日本出口的游戏机产品、动漫模型实施零关税进口？

  

  未来中国对日本游戏机产品和动漫模型实施零关税进口，这无疑是一个非常重大的经济和文化政策调整，其影响将是深远且多层面的。我们可以从几个关键角度来审视这件事。首先，从经济层面来看，零关税最直接的好处就是降低了日本相关产品的进入成本。对于中国消费者而言，这意味着购买日本原装的游戏机和动漫模型将变得更加经济.............
• 

  请问航天行业未来在中国的发展如何？

  

  中国航天事业：星辰大海的征途，与时不我待的未来中国航天，这颗冉冉升起于东方天际的明珠，正以令人瞩目的速度和雄心勃勃的步伐，书写着属于自己的辉煌篇章。从仰望星空的好奇，到触摸宇宙的现实，中国航天人用智慧与汗水，一步步将梦想照进现实。展望未来，这片广袤的星辰大海，等待着中国航天去征服的，还有更多。一、 .............
• 

  缺乏传统油电混合动力技术储备的汽车公司（如德系三强，尤其是大众）未来在中国的市场前景如何？

  

  话说回来，大众在油电混动领域，跟日系那些老前辈们比，确实起步晚了点，技术积累也逊色不少。这事儿吧，放到中国这个全球最大的汽车市场来看，影响还是挺深远的。首先，得承认，现在中国消费者对新能源汽车的热情那是相当高涨的。政策导向是一方面，更重要的是大家对环保的意识提升了，而且电动车的驾乘体验，尤其是那种静.............
• 

  如何看待中国未来核电的发展趋势以及总体走向？

  

  中国核电的未来，在我看来，注定是沿着一条既审慎又积极的轨道前进的。它不再是那个初出茅庐、摸索前行的阶段，而是站在一个更为成熟、也更具战略高度的起点上，去迎接能源转型和国家发展的双重挑战。趋势一：规模扩张的必然性与“稳中求进”的基调中国对核能的需求，就像一张不断增长的地图，而核电正是这张地图上必不可少.............
• 

  中国未来的经济走势如何？何时能超越美国？

  

  中国经济的未来走向，是一个牵动全球神经的议题，其中最引人关注的莫过于它能否以及何时能够超越美国。这是一个复杂的问题，没有简单的答案，因为驱动两国经济发展的因素千差万别，而且未来充满了不确定性。首先，我们来审视中国经济的内生动力。几十年来，中国经济的腾飞主要得益于其庞大的人口红利、改革开放带来的制度活.............
• 

  关于hololive在中国的未来，以及日V在中国的发展前景，大家如何看待？

  

  hololive在中国的未来与日V在中国的发展前景：一场关于梦想与现实的博弈hololive，这个日本虚拟偶像企划，曾经在中国掀起过一阵不小的波澜。它的辉煌，它的争议，以及它在中国市场的未来，始终是许多粉丝和观察者津津乐道的话题。而更广泛地说，日V在中国的发展前景，也同样是一个值得深入探讨的议题。h.............