问题

如果俄罗斯尝到了卢布结算天然气的甜头,会不会以后就一直这么干下去了?

回答
俄罗斯将天然气出口合同与卢布结算挂钩,无疑是其近年来在国际能源博弈中打出的一张颇具影响力的牌。这张牌的效果如何,以及它是否会成为俄罗斯未来能源外交的常态,这背后牵扯到多重因素的考量,绝非简单的“甜头”二字就能概括。

首先,我们得理解俄罗斯推行卢布结算的动机。在全球金融体系以美元为主导的当下,俄罗斯希望通过此举挑战美元的地位,提升本国货币的国际影响力,并为自身创造一个更独立自主的金融环境。尤其是在西方国家实施制裁的背景下,迫使欧洲买家使用卢布支付,可以在一定程度上规避直接的金融风险,并为俄罗斯央行和财政部提供更可控的资金流。从这个角度看,如果能成功地将欧洲对俄罗斯天然气的需求转化为对卢布的需求,这无疑是一场战略上的胜利。

那么,俄罗斯是否尝到了“甜头”呢?“甜头”的定义是相对的。一方面,在执行初期,确实有一部分欧洲国家被迫按照俄罗斯的要求,开设卢布账户并进行支付,这在短期内达到了俄罗斯要求使用本国货币的目的。俄罗斯也因此获得了一笔流入本国经济的卢布资金,理论上可以缓解其国内的资金压力,甚至可以通过央行干预来稳定汇率。此外,这种做法也确实在一定程度上给欧洲的能源进口商带来了操作上的不便和成本上的增加,可以说是给对方制造了一些“麻烦”。

然而,这种“甜头”的背后,也伴随着巨大的潜在风险和代价。欧洲国家对俄罗斯天然气的依赖程度极高,但这种依赖并非没有底线。当俄罗斯以政治条件绑定能源供应时,欧洲国家必然会寻找替代方案,加速能源转型和多元化进口的进程。这意味着,即使短期内俄罗斯强制推行了卢布结算,但从长远来看,欧洲市场对俄罗斯天然气的需求可能会被削弱。如果欧洲的能源市场因此大幅收缩,俄罗斯失去了一个重要的、利润丰厚的客户群,那么所谓的“卢布结算甜头”就会变得得不偿失。

而且,强制性的货币结算往往会触碰到国际金融市场的深层规则和习惯。许多国际大宗商品交易,特别是石油和天然气,都已经形成了成熟的美元结算体系。改变这一体系并非易事,它涉及到银行、支付系统、汇率风险管理等一系列复杂的金融运作。欧洲的能源公司,作为全球化的企业,有其自身的财务管理和风险控制的考量。强行改变交易货币,不仅增加了汇兑损失的风险,也可能导致账目核算和税务申报等方面的复杂性。

更重要的是,俄罗斯推行卢布结算的尝试,也正成为欧洲国家进一步寻求能源独立的契机。德国、法国等欧洲大国已经公开表示将减少对俄罗斯能源的依赖,并积极寻求来自挪威、卡塔尔、美国等地的液化天然气(LNG)供应,同时也在加速发展可再生能源。如果欧洲的能源多元化战略取得成功,俄罗斯在未来将面临一个更加挑剔和多元化的市场,其通过卢布结算来施加压力的空间就会大大缩小。

因此,俄罗斯是否会“一直这么干下去”,取决于多方面的博弈结果。如果欧洲在能源安全方面表现出足够的韧性,能够成功摆脱对俄罗斯的依赖,那么俄罗斯的卢布结算策略的长期有效性就会受到质疑。反之,如果欧洲的能源转型进程缓慢,对俄罗斯天然气的需求短期内无法有效替代,俄罗斯可能会继续将卢布结算作为一种筹码。

此外,俄罗斯国内的经济状况和政治考量也会对其能源政策产生影响。如果其经济持续面临压力,对稳定资金流的需求会更加迫切,那么卢布结算就可能成为一个持续的选项。然而,国际社会对这种做法的普遍反应,以及它对俄罗斯自身长期经济发展和国际关系可能造成的损害,也会是俄罗斯政府在制定能源战略时必须权衡的因素。

总而言之,俄罗斯推行卢布结算天然气,确实在短期内给其带来了一定的操作空间和政治宣示效果,但它是否能成为一项长期且可持续的政策,还存在很大的不确定性。这更像是一场高风险的豪赌,其最终的结果将由市场的反应、欧洲的能源政策走向以及地缘政治格局的演变共同决定,远非仅仅是“尝到了甜头”那样简单。

网友意见

user avatar

因为封掉啦美元支付体系,俄罗斯只能选择卢布和黄金进行支付。由于不让用美元体系,汇率就是老普说了算。这是西方制裁前自己没有系统评估的后果。

当然也是美国人知道装糊涂,害欧盟,挑拨欧盟和俄罗斯的关系。

user avatar

现在都还在装糊涂。这件事动摇的是美元的根基。信用。

也算是对全球化的重重一拳。

为什么要用美元,或者欧元,一分钱都多余啊,因为你没法花啊。你再怎么说我的美元欧元好,可你一句话我的美元欧元都没了。这还了得,那我用卢布无论如何都可以自己控制。一分钱也是自己的啊!!!这就是唯一的原因啊!!

欧洲现在跳这么高,什么2027年脱离对毛子的天然气依赖,我就不说这里面要多花多少钱,要去买多少lng船,这些现实的刚性的麻烦。

就算这些都克服了,美国的气就那么好拿?美国既然可以制裁毛子照样可以制裁你欧洲。你们就没有利益冲突?到时候毛子得气没有,美国的气也没有。

OK,就算没有利益冲突,一直做狗,美国叫干嘛就干嘛。可是还有一个风险我看很少有人提,那就是2024年黄毛卷土重来,众所周知,黄毛痛恨乌克兰,喜欢普京。你们就不怕美国突然推翻自己的全部政策?美国又不是没干过。而且很明显对美国最好的政策就是联俄制华。美国为了打击中国,突然尽弃前嫌联合俄国,欧洲人怎么办?这不是不可能发生的。

算了。欧洲乙烷。

user avatar

俄罗斯也想收欧元啊,你欧盟不是冻结俄罗斯资产吗?俄罗斯还敢收欧元?收了卖给谁?

美元就更不用说了,都踢出支付体系了,想收也收不了。

收人民币?你欧盟也没有这么多人民币。

收黄金?这玩意太麻烦了。

想来想去,只敢收卢布呗。

难不成不收钱,免费给欧萌用?

user avatar

支付体系并不是很多人想象中那么简单的东西。

美元是全球货币,并不是因为美国强大,而且美元符合全球货币的很多要求。


举个例子,我想买造价130亿的福特级航空母舰,假设美国也愿意卖给我,请问我该怎么办?

首先,美国的航母,肯定得用美元买,那就涉及到第一个问题,我怎么才能有美元?

最简单的情况,就是我能赚到美元。比如我是卖包子的,美国总统爱吃我的包子,直接大笔一挥采购了100亿个包子,美元支付。我手上就有美元了。

所以全球货币,这个国家得有强大的全球采购能力,让大家手头都有他的货币。

当然,万一美国总统过两天吃腻了,不爱吃我的包子了,我就赚不到美元了,咋办?那我就只能拿手头的人民币换美元。跨国贸易,可不是海涛一个包一罐奶粉。比如我现在要买航母,涉及的就是130亿美元。全球外汇市场得能承受的住,不能我钱还没换够呢,汇率就涨上天了。

所以全球货币,还得有极高的流动性,能从容应对市场波动。


现在我手头有130亿美元了,准备买航母。结果钱都准备好了,美国告诉我,由于疫情,航母断货了,让我等两个月。请问我该怎么办?

虽然我是个卖包子的大企业家,但130亿美元也不是小钱。美国让我等两个月,我总不能再换回人民币吧,那不就来回瞎折腾了么?手续费都亏死我。但我也不能就让钱趴在银行干等着吧?

还是最简单的情况,买理财。但是,请问哪家银行立刻马上能提供130亿美元的理财产品给我?美国可以,这个理财,学名就叫美国国债。为啥中国持有那么多的美国国债?因为中国美元外汇储备太多了,只能买成美国国债赚点收益啊。

所以全球货币,这个国家的国债也得在全球有极好的流动性和稳定性,让闲置外汇可以换成国债赚取收益,需要用钱时又能安全的随时换成钱。

当然,万一我就是不想买美国国债呢?毕竟国家国债买的多都被不明真相的网友骂,我这种卖包子的大土豪,要是卖一堆美国国债,被网友知道了,还不被批斗成汉奸走狗卖国贼啊?不买美国国债,那我就可以先用手上的美元买点别的。比如买点阿根廷的大豆、印尼的棕榈油、乌克兰的甜菜啥的。反正随便买买买,就是有钱任性。

所以全球货币,不止是发行它的国家,在全球其他国家,也得认,也得有购买力。


两个月之后,美国通知我,航母造好了,要我一手交钱一手交货。

于是我把美国国债卖掉,采购的大豆、棕榈油、甜菜,通通卖掉,拿回美元汇过去,喜提福特级航空母舰一艘,美滋滋。

一转头,我感觉俄乌冲突,俄罗斯被欺负的实在太惨了,准备帮帮俄罗斯。我准备采购1000亿卢布的天然气,支持支持普京。

同样的问题又出现了,我怎么才能有卢布?普京买得起我100亿个包子吗?韭菜鸡蛋的包子他吃不吃得惯?或者我在外汇市场拿人民币换,卢布汇率受得了吗?

我千辛万苦终于凑够了1000亿卢布,结果俄罗斯告诉我,他被制裁了,天然气要过俩月才能运到我手上。这1000亿卢布,我咋办?有银行能提供1000亿卢布的理财吗?俄罗斯国债好买吗?利息咋样?我现在买1000亿,过俩月卖出的时候会不会亏钱?如果我拿着1000亿卢布,还能买啥?去别的国家买买买,别的国家认不认?

这次是为了帮忙俄罗斯,这些小问题也就不计较了,毕竟土豪嘛,也不差那十亿八亿的损失。但如果未来这生意要常做,俄罗斯的天然气要一直用卢布买,我是不是得想一想,卢布的这些问题不解决,它凭啥成为全球货币,我凭啥非得一直用它?


我上面举的还是最浅显易懂的例子,实际的外汇和全球贸易,是件复杂的多得多的事情,并不像很多网友拍脑袋想的那么简单。


--------------------照例百赞取匿的分割线--------------------

看了下评论区,果然很多人连基本的金融常识都没有。

货币政策是存在不可能三角的,就是说,资本自由流动、货币政策独立、汇率稳定,这三者理论上是不可能被一个国家同时拥有的。

而中国显然目前是倾向于一定程度的放弃资本自由流动,从而保障货币政策独立和汇率稳定。

至于美国,明显是放松对汇率的掌控,从而实现资本自由流动和货币政策独立。

这个理论不是绝对的,但其内在逻辑比理论本身更重要。思考金融问题,要思考更全面、更广泛的影响。

中国现在的制造业很强大,拿人民币在中国几乎啥都能买。但我们现在聊的不是你下楼去早点摊买个包子,我们聊的是全球贸易。一个外国人,拿人民币啥都能买,但请问,他是外国人,他手上哪来的人民币?他如果都不能随时自由的取得人民币,他怎么把人民币作为全球交易的主要货币?

然后评论区居然还有人说外汇管制可以绕开,简直无知到了极点。你每年换个三万五万美元,你当然可以绕开外汇管制,或者说,也不算你绕开,就是外管局懒得管你这点钱。但国际贸易,涉及到的是几亿、几十亿、甚至上百亿美元的交易。上百亿美元的资金,怎么绕开外汇管制?你以为反洗钱部门是摆设吗?

稍微找做金融的了解一下,你就会发现,人民币是分在岸和离岸两个市场的。这俩市场,连汇率都不一样。

所以,货币是不是全球货币,看的最主要是大家用着方便不方便,而不是你强大不强大。全球强大的国家有的是,五常都挺强大,但大部分国家的货币都还只停留在区域范围内,或者停留在部分国家之间的互认。因为想要成为全球货币,这些国家都在努力,但都还不够成熟。


另外评论区还有人说银行有美元理财、有卢布理财,收益还挺不错。这还是典型的不懂金融。

你把钱存在银行,为啥能有收益?这收益是大风刮来的?是银行能给钱配种,钱到了银行保险柜里就能下崽?这收益也是银行通过其他方式赚回来的。

你把外币存在银行,对你来说,这可能就是几万美元。但银行那,国家那,有千千万万个像你一样的人,汇聚在国家手里的外币会是几千亿几万亿,这个就是所谓的外汇储备。

你手里的钱可以存银行,国家手里的钱咋办,银行手里的钱咋办?银行也存银行?存哪家银行?中国银行、中国政府拿着几千几万亿美元,找个美国银行再存回去?就算你不怕银行破产,但银行咋给你付利息?银行是通过把你的钱再贷款给别人,通过别人的贷款利息给你付收益的。几万亿美元,你让银行借给谁?这么大笔资金,借给谁你能放心?这么大笔钱,只能借给国家。

美国国债,就是美国国家、政府跟你借的钱。说白了,你手上美元实在太多了,你就借给美国政府,美国政府承诺定期给你付利息。

全球贸易总额每年有几十万亿美元,如果这些都用人民币结算,就需要有几百万亿的人民币在全球各国间流动。而这些人民币不是时刻都在流动的,贸易周期会导致需要在离岸市场按峰值准备货币。但在波谷阶段,溢出的货币流动性就会聚集。这些持有人民币的国家或机构,如果想要安全稳定的短期收益,就得有渠道把钱再借给中国政府,那中国就得发行足够多的海外国债来吸收这些阶段性溢出的流动性。而且这些流动性溢出只是暂时的,可能过两天就又需要钱了,所以这些国债还需要一个快速变现的交易市场。全球货币的流动性,全球国债的流动性,这种全球流动性管理的能力,可不是说说那么简单。


想要建立一个全球货币,可不是一本万利的事情。建不好,可是会拖着整个国家,甚至拖着整个世界崩盘的。

美元能成为公认的全球货币,最初是因为美国的金融和经济实力强,更是因为在当年强大的经济基础之上打造出的美元,在全球贸易上,确实方便、好用。

二战之后,几乎全球的黄金都流到了美国,当时全球各国黄金储备总量的75%以上都在美国手中。靠这一强大的经济基础,美国建立了美元与黄金挂钩,各国货币与美元挂钩的布雷顿森林体系,把美元打造成了国际货币。

然后呢?然后这体系不是就崩过一次么?体系崩溃是因为美国军事实力不行吗?当然不是。崩溃是因为体系没搞好,不好用,随着经济发展和国际局势变化,总出问题。

出了问题,为啥美元还是国际货币?是因为美国拿枪逼着大家用美元吗?开什么玩笑?如果用枪逼着有用,当年美国那么多坚船利炮,布雷顿森林体系还至于崩溃?

现在美元依然是国际货币,因为美国又搞了一套新的体系玩法,效果好多了。美元好用,大家自然就认可啊。这些年,全球的很多双边贸易不用美元结算,美国有用枪指着谁的头去逼谁非得换成用美元吗?没有。因为美国知道,根本不用逼。一笔两笔,你爱用啥结算都行。但长期的,大额的,复杂的,你最终自己就会选择用美元,因为别的货币确实不好用。

明天如果美国在军事上衰落了,只要美元体系依然强劲,只要美元依然方便好用,大家依然会使用美元作为全球贸易的主要货币。甚至那时候大家会使用的更加开心愉快。

为啥会用的更开心?因为美国在军事上的强大,对美元这个全球货币并不是好处,反而是危害。因为美国会利用强大的军事实力,配合美元在全球制造危机,割韭菜。为啥哪怕被割韭菜也得用美元?因为实在是别的货币都不好用。


最后我想说,全球问题、经济问题、金融问题,都是极其复杂的。不要指望用一句美国真牛或者美国真垃圾就能概括的解释明白。国际的博弈是平衡,如果美国真那么牛,早就统一世界了。如果美国真那么拉跨,也早都被打的满地找牙了。

问题说的是俄罗斯,那就说回俄美。

你说美国拉跨?美国如今不是照样一呼百应,照样说搞俄罗斯就一堆小弟跟着搞俄罗斯么?

但你说美国牛,俄罗斯前段时间试射了好几次超音速巡航导弹,为啥?因为这个导弹可以带核弹头,现有的防空系统全都防不住,而且更重要的是,这技术美国没有。前段时间NASA也跟着制裁俄罗斯,后来认怂了。为啥?因为大家只知道吹美国航天牛,但实际上,这些年美国宇航员往返国际空间站用的是俄罗斯的太空舱,没有俄罗斯,美国宇航员在太空得飘一辈子回不来。

全球货币问题也是一样。你说美元好,但美国整天制裁这个制裁那个,胡搞瞎搞乱割韭菜。但你说美元不好,现在确实也没有比美元更合适的货币。不要听到今天这笔天然气业务不用美元,明天那个原油贸易合同不用美元,就感觉美元马上要完了。这些年,不用美元结算的国际业务多了去了。美元早晚会被赶下全球货币的位置,但不要指望这个过程能一瞬间完成。

另外再吐槽一句吧,居然有评论质疑我拿航母举例子?感觉也是挺搞笑的。既然是举例子,难道不是说啥都行?因为航母是支撑美国霸权的武器,所以连拿航母举例子都不行了?这是有多怂?还他支撑霸权的武器不会卖给我?我的韭菜鸡蛋大包子还是支撑我霸权的武器呢,你咋不问问我愿不愿意卖他?

user avatar

围绕着俄罗斯要求用卢布结算天然气的事情,各方博弈也进入到最后阶段。

3月31日晚上,普京正式签署了以卢布进行天然气贸易结算的法令,新规定从4月1日起生效。



这意味着,4月1日开始如果欧洲国家不用卢布支付,就可能会被断气。

不过俄罗斯在3月30日也表示,在普京设定的3月31日最后期限之后,将逐步、而不是立即要求用卢布付款。

换而言之,假如欧洲坚持不用卢布结算,那么俄罗斯可能会在4月1日开始,分批对欧洲断气,而不是一下子全部断气。

毕竟如果一下子全部断气,一来缺乏后续切香肠加码的空间,缺乏谈判的筹码,二来影响太大,对俄罗斯自身损伤也比较大。

另外,我在3月31日早上看到一个挺有意思的标题党。

有外媒报道称“普京称欧洲合同方可继续以欧元支付天然气”。



这如果只看标题,我还以为普京是不是怂了,结果一看正文内容,才发现并不是那么一回事。

普京和德国朔尔茨昨天通话专门讨论用卢布支付天然气的事情。

其中普京在说服朔尔茨的时候表示,对德国合同支付方来说,跟过去并没有区别,仍然是用欧元。

但这里普京提到最关键的一点区别是,普京要求德国用欧元去跟俄罗斯银行兑换成卢布。

这个意思是,以前德国是直接用欧元结算天然气,直接用欧元给企业就可以了,俄罗斯企业拿到的是欧元。

现在则变成,德国要先用欧元去跟俄罗斯的银行兑换成卢布,再用卢布去结算天然气,俄罗斯企业拿到的是卢布。

普京提出的这个方案,对合同支付方来说,仍然还是拿出欧元来支付,但最后是用卢布结算了天然气。

只不过中间多了一个让德国找俄罗斯银行将欧元兑换成卢布的过程。

然而,德国朔尔茨仍然并不同意这一支付流程,不过德国也让俄罗斯提供书面材料,以便更好理解该程序,还是留下一些余地。

如果有认真看完正文内容就知道,这件事情重点不是“普京同意欧洲继续用欧元支付天然气”。

重点是,普京提出的方案是把“支付”和“结算”给分开了,支付可以继续用欧元,但需要先把欧元兑换成卢布,再用卢布去结算。

结果就是有外媒直接标题用《普京称欧洲合同方可继续以欧元支付天然气》,这显然是标题党,也有误导人的效果。

我今天已经看不到不少人,只看这个标题,就认为俄罗斯不要求用卢布结算天然气了,认为俄罗斯怂了。

但没过多久,普京就正式签署了以卢布进行天然气贸易结算的法令。

一些被这个标题党误导的人,估计看到这个新闻,就会感觉很混乱。

总体来说,普京提出的这个新方案,跟过去有本质区别。

以前德国直接用欧元结算天然气,那么俄罗斯企业拿到欧元后,再去找俄罗斯银行兑换成卢布,这就变成俄罗斯的内部兑换。

但现在让德国先找俄罗斯银行换成卢布,再用卢布结算,这样就直接保障了卢布的外部需求。

同时,拿欧元兑换成卢布,变成德国所进行的外部行为,而非俄罗斯内部兑换行为。

这是十分关键的区别。

说白了,俄罗斯这个提议,等于是让德国和俄罗斯进行本币互换。

而现在欧美这样极端制裁俄罗斯的情况下,让德国去和俄罗斯进行本币互换,这不但直接打脸欧美,也让这个金融制裁名存实亡,让俄罗斯间接绕开了金融制裁。

而且本身欧洲手里没有卢布,也不能凭空生出来,所以欧洲想要有卢布去结算,必然是要先找俄罗斯银行去兑换。

普京将“支付”和“结算”分开,说服朔尔茨的时候强调可以继续用欧元支付,其实只是给德国下了个套。

因为多了交给俄罗斯银行把欧元换成卢布去结算,最后结算天然气用的是卢布。

等于让俄罗斯间接绕开了欧美的金融制裁。

重点是只要用卢布结算,那么双方就要在结算日以等值卢布支付。

这等于俄罗斯强行拉着欧洲用欧元给卢布的汇率币值进行信用背书。

这也是德国朔尔茨为何拒绝的缘故。



不过需要注意的是,朔尔茨虽然这次通话里拒绝,并且强调会坚持用欧元或美元来支付。

但朔尔茨仍然跟俄罗斯索要了这个支付方案的书面材料,这说明德国还是要回去研究研究。

我个人认为,欧洲虽然现在仍然嘴硬,但最后妥协同意俄罗斯这个方案的可能性,还是比较大的。

因为这个方案首先给了欧洲一个就坡下驴的机会,至少明面上欧洲支付这一端仍然拿出的是欧元,只是中间多了欧元兑换卢布的步骤。

但到时候,西方媒体就可以继续当标题党,把中间多出来的兑换步骤给选择性无视,只重点报道支付端保持欧元不变。

这种选择性无视、断章取义,对西方媒体来说早就是驾轻就熟。

考虑到俄罗斯和德国昨天的通话,并没有达成用卢布结算天然气的事情。

意味着4月1日欧洲大概率仍然会嘴硬不采用俄罗斯的方案,会先试探俄罗斯会不会真对欧洲断气。

对此德国也已经做好断气准备,开始启动现有天然气应急计划的“早期预警阶段”。



德国经济和气候保护部长哈贝克,开始说“每一度电都很重要”,估计也要“用爱发电”了。

但德国的天然气发电占比约为12.2%,是全球最大的天然气进口国。

德国作为工业大国,耗电量也是比较大的,假如俄罗斯对德国断供,德国再怎么节约,也会面临电荒危机。



除了德国之外,希腊召开了供应商紧急会议,荷兰政府称将敦促消费者减少使用天然气,法国能源监管机构告诉消费者不要恐慌。

除了这方面准备之外,欧盟还试图通过实新的制裁,来对俄罗斯进行报复。

欧盟表示,新制裁措施的力度取决于俄罗斯对以卢布支付天然气的立场。



欧盟这种态度仍然还是比较傲慢,俄罗斯现在有5000多项制裁,可以说是债多不压身,欧美当前已经是比较极端的制裁,再增加制裁,俄罗斯又不会怕。

这一点从卢布的汇率上可以看得很清楚。

现在卢布的汇率,已经快要涨回俄乌冲突开打前了。



俄乌冲突开打前,1人民币兑换12.5卢布。

在被欧美踢出SWIFT,搞金融核弹制裁后,卢布一度大幅度贬值到1人民币兑换21.5卢布,跌了接近一半。

但现在卢布汇率又涨回1人民币兑换13卢布了,基本回到开战前的正常水平。

这已经说明了很多事情。

另外有人问,俄罗斯拿了欧元能去干嘛?

这个很简单,就是找没有制裁俄罗斯的其他国家,去交易。

比如某东方大国,没错我说的是印度。

并不是被提出SWIFT就完全用不了欧元,只是不能通过SWIFT去交易欧元和美元而已。

但世界上并非只有SWIFT系统可以进行跨境结算。

对俄罗斯来说,还真不太怕欧美的这些金融制裁。

这个一方面是俄罗斯作为资源出口大国,手里要能源有能源、要粮食有粮食,顶多就是日子过得不那么好,但至少不会出现什么大乱子。

更何况,欧洲有40%天然气供应靠俄罗斯。

即使说石油因为是自然液态,所以比较方便运输,欧洲可以紧急找到缺口替代。

但天然气这东西是自然气态,要走海运只能靠低温高压的LNG船,但全球LNG船的运力,截止2021年,也只有1亿立方米液态天然气,换算成气态天然气约600亿立方米。

这还是过去几十年积累才有的LNG运力。

但是呢,欧洲每年要从俄罗斯进口1600亿立方米的天然气。

所以,美国最近跟欧洲达成那个天然气协议,完全就是画饼充饥,美国拿什么把天然气运给欧洲,靠嘴巴吗?

美国长期陷入金融思维,似乎都有点路径依赖,忘记金融归根结底还是为实体服务。

货币的基本属性价值不在于货币本身,而在于货币可以买到多少商品、资源。

资源本身才是硬通货。

我估计,俄罗斯这次尝到甜头后,后面很可能还会进一步扩大,要求向“不友好国家和地区”供应粮食、化肥等其他商品资源的时候,也要求用卢布支付结算。

俄罗斯这次要求欧洲用卢布支付结算天然气,也是向世人强调了这一点,让挥舞着金融大棒的欧美国家,稍微认知到一点,金融制裁也不是万能的。

欧美国家傲慢太久了,也是时候该让他们清醒清醒了。

当然,现在俄罗斯也是给出一些余地,在3月31日最后期限之后,将逐步、而不是立即要求用卢布付款。

毕竟直接全部断气,对俄罗斯来说损伤也很大,现在能源出口是俄罗斯主要的收入来源。

所以估计未来几天,俄罗斯会先给欧洲断气一部分,然后再和欧洲慢慢扯皮,慢慢谈。

意大利就最先认怂,意大利德拉吉说,与俄方签订的购买合同规定用美元和欧元支付,用卢布支付不可接受也不可行。但可以尝试用卢布支付,这需要时间。

同时,德拉吉还表示,向俄罗斯购买的天然气将以欧元和美元进行支付,而将外汇转换成卢布是俄罗斯的内政。

因此,德拉吉不认为存在俄罗斯能源断供的风险





欧洲在短时间内确实找不到其他可以替代俄罗斯如此庞大天然气缺口的情况下。

不管欧洲嘴巴上再如何骂骂咧咧,最终大概率,也只能拿着手里的欧元,去找俄罗斯银行买卢布结算天然气。

我是星话大白,欢迎大家点赞关注!

user avatar

很多人板凳都搬好了,想等着这两天看大戏,看看俄罗斯和欧洲到底谁会先怂。我觉得对这件事期待太高的,可能会失望了。

首先你得知道,这个事比乌克兰战场都要严重得多,因为这直接关系着已经运行了几十年的全球货币金融体系的存亡,这么多年没有任何一个能源出口大国,是用本国货币进行定价和结算的。俄罗斯这么干,欧洲难受归难受,但是不要命,真正有致命危险的是美元,是大洋彼岸的美国。

欧洲明不明白这里面的利害关系?不用怀疑,傻子都知道这是一道送命题,今天欧洲遇到一点压力马上就跪了,那明天美国一定会用更致命的压力逼迫欧洲再转头。所以说指望今天欧洲就服软,我觉得也太低估了欧洲人的气节。

要知道,当年二战,法国也是足足抵抗了一个月才投降的。抚今追昔,法国怎么着不也得扛一个月啊。我这么说是有原因的,除了上面说到的,美国在后面用枪顶着,欧洲不能随便服软以外,下个月还有个更重要的事,是法国大选的日子。

法国总统选举计划于4月10日进行首轮选举,第二轮选举计划于4月24日举行。如果第一轮选举无人获得绝对多数,将进行第二轮选举。马克龙要想干一番伟业,首先得拿下大选。在这个关头,他能怂吗?

但是一旦他强硬一个月,拿下了大选,到那个时候,法兰西革命老区的群众,因为不满油价气价漫天飞舞,而再次走上巴黎街头,那时再来个就坡下驴,各方面也算都有个交代。用卢布买天然气怎么啦?那还不都是为了法兰西。

我设计的这一出双簧大戏,就叫俄罗斯出其不意反制裁,欧罗巴顺水推舟卖美呆,一个愿打一个愿挨。只要法国体面了,其他国家跟着体面,那不丢人。只有到了那个时候,美国可能才会发现,闹了半天,小丑原来竟是我自己?

希望主角都能按剧本好好演,因为巴黎的群演按捺不住,早就已经到位了。

user avatar

其实现在美国的东西本来就都是中国产的,从特朗路竞选的小旗子到五角大楼承包商买的军用零件,以及美国老百姓的日用品家具姨妈巾。

通用汽车?苹果手机制造?还是5g通信?物联网?手机支付?

美国现在还有啥?亚马逊在中国被淘宝京东轰成渣渣。

他们到底还有啥?

可为啥美国人还那么富?GDP那么高?

不就是印出纸片片美元随便换你全世界的物资嘛。


俄罗斯这其实是戳穿了美帝流氓的本质,你美元抢劫不说了,现在还不让我换美元,那好哇,我不用了,你抢劫别人去,反正换我的东西用美元不行了。

俄罗斯和美国有啥区别?

俄罗斯发展军工没啥错,他要是足够能打,他能让整个欧洲,亚洲,非洲,南美洲都用卢布,俄罗斯照样也能过上美国拿美钞爽歪歪的日子。


美帝以为不让俄罗斯换美元是惩罚俄罗斯,没想到俄罗斯现在盯上美元爽歪歪的土匪日子,准备要求不友好国家全用卢布,美国的制裁反倒给了俄罗斯也当金融土匪的借口。


以后国际上就有好戏看了,以前有个美元收割,现在多了个卢布收割,我看人民币也快造反了。

user avatar

扯淡!大帝和黄孙又在做白日梦。


请看简体中文网的老瑶棍沙姆雄狮第N次出境




梵蒂冈率先兑换卢布购买俄罗斯天然气?

核 查 员:张阚



俄罗斯对乌克兰开战进入第36天。


俄罗斯总统普京此前宣布,从4月1日起,“不友好国家”必须用卢布而不是通常的欧元或美元支付天然气账单。


中文网络流传消息称,梵蒂冈已成为欧洲第一个用卢布购买俄罗斯天然气的客户。


经核查,有关说法来自一名推特用户,这位用户已经承认这个消息是个玩笑,并为此道歉。



中文网络广泛流传说法称:“梵蒂冈已经第一个拿出1000万欧元,购买了俄罗斯中央银行的卢布,并准备用这笔卢布资金购买俄罗斯天然气。”





1,有关消息源自何处?


在搜索引擎用英语和俄语检索关键词,可以发现有关梵蒂冈用卢布购买俄罗斯天然气的说法源自一位名为@KlamaMiledo的推特用户。


这位用户用俄语在3月28日发布推文称:“梵蒂冈银行从中央银行购买了价值1000万欧元的卢布,并于今天完成了第一笔用卢布支付天然气的交易。许多欧洲政治家还苦于用卢布购买天然气的要求,教皇比他们要聪明得多。看,这就是为什么他是教皇,既能购入天然气,又有头脑。”



随即,这一消息以俄语和英语广泛传播并进入中文网络。

3月29日,推特用户@Igor_GGarrison在原推文下方的评论中质疑:“这是假的吧?怎么才能把这些天然气送达在梵蒂冈的他(教皇)?用钢瓶吗?”



随后,@KlamaMiledo发布推文称:“说对了! 伊戈尔是第一个猜中的人! 我为这个笑话向大家道歉!”



2,梵蒂冈的能源来自何处?


梵蒂冈城国(The Vatican City State) 位于意大利首都罗马城西北角的梵蒂冈高地上,面积0.44平方公里,人口约1000人(另有数据显示,截至2020年9月,常住人口618人),官方语言为意大利语和拉丁语,是世界上人口最少的主权国家。


梵蒂冈城国的国家元首是教皇方济各(Francesco),原名豪尔赫·马里奥·贝尔戈里奥(Jorge Mario Bergoglio),阿根廷人,意大利后裔,2013年3月13日当选为第266任教皇。


梵蒂冈之前从意大利购买所有能源。近年来,梵蒂冈开始迈向清洁能源。


2008 年,梵蒂冈宣布了一项可再生能源计划,承诺到 2020 年通过在梵蒂冈建筑物的屋顶安装太阳能电池板,将 20% 的电力供应转化为可再生能源。该项目在保禄六世教皇谒见厅屋顶安装了 2400 块太阳能电池板,预计将减少梵蒂冈的二氧化碳排放量约225吨,相当于每年节省80吨石油。


2018年12月,意大利埃Eni集团与梵蒂冈签署协议,梵蒂冈使用由Eni生产的高质量生物柴油,为梵蒂冈交通提供动力,这种柴油有助于减少柴油车对大气的污染。

2012年至2020年间,梵蒂冈安装了更节能的制冷机组,并且还进行了一系列其他节能措施。例如,只有来自可再生资源的电力被输入到梵蒂冈,梵蒂冈花园的新供水系统将用水量减少了 60%。于1920年开始使用的梵蒂冈供热厂和区域供热网络也得到了翻新和优化,工厂的功率输出与实际能源需求被精确匹配。之前的三台锅炉每台输出功率为5.5兆瓦,但现在已被三台高性能工业锅炉取代,每台输出功率为3兆瓦。结果,总输出功率减少了约45%,这意味着为梵蒂冈节省了能源,同时也保证了供热。新的供热厂还减少了甲烷和其他污染物向大气中的释放。


3,俄罗斯与欧洲的供气问题进展如何?


俄罗斯对乌克兰开战后,欧洲对俄罗斯采取了制裁措施。俄罗斯总统普京此前表示,他希望包括欧盟成员国在内的“不友好”国家用卢布支付天然气费用,这一要求已经遭到了西方国家的拒绝。


路透社报道,德国政府发言人3月30日表示,德国将继续以欧元或美元支付俄罗斯天然气费用,并说,尽管俄罗斯总统普京要求以卢布支付,但普京已告诉德国总理朔尔茨,对欧洲伙伴来说不会有任何变化。


德国发言人表示,在两国领导人3月30日的通话中,普京告诉朔尔茨,对欧洲伙伴来说,一切都没变,付款将以欧元支付,汇款给天然气工业银行(Gazprombank),后者将把钱转换成卢布。发言人表示,“朔尔茨在谈话中没有同意这一程序,而是要求提供书面资料,以便更好地了解这一程序。”他并称,七国集团(G7)的一项协议规定,来自俄罗斯的能源供应只能以欧元或美元支付,该协议仍然有效。

克里姆林宫发言人佩斯科夫(Dmitrij Peskow)3月30日对媒体表示,“绝对不会发生”在4月1日就只能用卢布购买天然气的情况。他强调,支付及供货方式的变更“是一个费时的过程”。


德国副总理、经济和气候保护部长哈贝克(Robert Habeck)早些时候启动了一项管理天然气供应的紧急计划,他说情势很难解读,俄罗斯的声明也不完全清楚。他告诉ZDF电视台,俄罗斯并没有撤回如果不以卢布支付就停止输送天然气的威胁。哈贝克表示,“但有初步讯息——不会立即,也不会那么快”。


两名俄罗斯消息人士则对路透社称,俄罗斯计划维持向“不友好”国家出口天然气的合同价格不变,但付款应在事先商定的结算日以等值的卢布支付,这是转换货币的一种选择。


一位消息人士称:“只有支付货币在变化,合同货币没有变化。”例如,该消息人士称,对于以欧元达成的交易,付款应按照俄罗斯央行设定的卢布/欧元官方汇率进行。消息人士称,拟议的方案是选项之一,并非最终方案。据第三位俄罗斯消息人士称,俄罗斯第三大银行Gazprombank可能会在天然气买家和俄罗斯天然气工业股份公司(俄气/Gazprom)之间的交易中充当中介。一位参与起草天然气付款计划的金融业消息人士对路透表示:“目前还没有最终决定,工作正在进行中。”


欧盟消息人士3月30日对路透社表示,欧盟执委会正准备对俄罗斯实施新的制裁,新措施的力度取决于俄罗斯对以卢布支付天然气的立场。


欧盟目前40%的天然气供应来自俄罗斯。





所谓“梵蒂冈已成为欧洲第一个用卢布购买俄罗斯天然气的客户”的说法来自一名推特用户,这位用户已经承认这个消息是个玩笑,并为此道歉。

核 查 员:张阚

资料来源





























user avatar

俄罗斯才硬气几天就认怂允许欧洲国家用欧元美元付款了,怎么还有人觉得俄罗斯赢麻了?

user avatar

自打俄罗斯政府推出卢布黄金挂钩,5000卢布兑一克黄金以及欧洲必须以卢布购买能源,俄罗斯的金融战场近期一直呈牛市。

以下为3月31日俄储银行实时汇率。

再次恭喜一下月初买进卢布的小伙伴。

以下是三月初汇率:

世界经济格局在本次俄乌冲突后会有根本性变化,去美元化成为全球部分区域的趋势。

大家拭目以待吧,俄乌冲突后应该还有变化。

至于俄罗斯,尝过甜头后会上瘾的,既然可以利用对自己有利的政策那干什么还要回去使用美元被制约的日子。

俄罗斯人原话,让制裁来得更猛烈些吧,欧美的制裁美国人还好,欧洲人制裁俄罗斯必然是伤敌八百自损一万,年底前欧洲都很难梳理出替代俄罗斯能源的方案。

个人以为,欧美用流氓手段对付俄罗斯,俄罗斯用更流氓的手段回击,比烂呗,我们中国公司一边赚到盆满钵满,一边吃着瓜子喝着啤酒看大戏,何乐而不为。

挺乌挺俄的人们,除非你和我一样在俄罗斯、白俄、乌克兰和中亚都有利益,否则争啥争,支持一下中国政府政策,乖乖的看俄乌美欧大戏多好。

user avatar

哇一个月不到820多个赞了~那我在更新一下.

4.13更新:欧洲不管愿不愿意承认,从实际的结果看欧洲已经是美国已经实现的,成为现实的殖民地了,和日本韩国没有区别。只要他想吸血,这些地方没有反抗的能力。而且这个结果没有逆转的机会。

原因很简单有驻军,美国借这个挑起危机对欧元区直接进行抽资吸血,同时借口大量增加欧洲各国驻军基地,进行对欧洲的持续渗透,窃听监察,军事控制。


这种事都是双向的,俄美收割的都是在欧洲的各自利益,就像美国尝到了肆意制裁的甜头,你说会不会以后就一直这么干下去了?

答案显而易见╮( ̄▽ ̄)╭

user avatar

G7国家已经共同宣布拒绝用卢布支付俄罗斯天然气。结论:俄罗斯会服软,在欧洲不会出现卢布支付的天然气。

俄罗斯要求用卢布支付天然气有几个原因:

首先,在国际金融制裁背景下,欧盟支付的欧元或美元,有一定概率不能被俄罗斯央行进一步正常使用。也就是说,未被制裁的能源银行可以接收,但是当俄罗斯外贸行业想进一步使用的时候,就会面临困难。毕竟绝大多数非能源产品的进出口是不通过能源银行的。

其次,强行要求欧盟支付卢布,实质上可以打破金融制裁,逼欧盟按照俄罗斯央行牌价购买卢布。在这种情况下,欧盟不得不亲自下场,与被自己制裁的俄罗斯银行开展违反制裁规定的外汇交易。

再次,大内宣和大外宣的好处,不再赘述。

那么结果会如俄罗斯所愿吗?很遗憾,不可能。只要欧盟坚决抵制,俄罗斯只能接收非卢布交易。这在某种程度上是一个博弈论问题。

俄罗斯的唯一武器就是停止能源,尤其是天然气交付。但是:

  1. 俄罗斯天然气在整个欧盟市场的份额大约在30%-40%,换句话说,即使欧盟不开拓其他供应来源,只要能削减30%的天然气使用,就可以不需要进口俄罗斯天然气。当然,这会造成很大的经济困境。
  2. 卡塔尔、美国都已第一时间增产天然气,如果顺利,可以抵消70%以上的俄罗斯天然气。
  3. 现在是春季,天然气使用旺季刚刚结束,欧洲至少有半年时间可以运作今年冬季的天然气来源,说直白点,现在断气的威胁远小于半年前。

当然,无论欧盟怎么采取应对措施,与使用“以前的廉价俄罗斯天然气”相比,经济成本一定会上升,物价、工业和民生必然遭受冲击。

但是另一方面,如果欧盟咬死了自己“不付卢布、只付欧元美元”的底线,俄罗斯是否真的会断气?绝对不会。如果真的断气,欧盟固然代价沉重。但对俄罗斯来说,能源出口就是他的命脉。60年来,苏联/俄罗斯的经济始终与石油价格息息相关。在俄罗斯侵乌后,俄罗斯的石油出口收入已经大幅下降,买家纷纷要求折扣,大部分国际油轮船东拒绝承运俄罗斯原油。如果俄罗斯立刻彻底失去欧盟天然气收入,卢布会进一步彻底沦为废纸,普京还有没有钱进口玻尿酸都将打上问号。

断气是俄罗斯自损一万、杀敌一千的招数。但之所以之前屡试不爽,就是因为对欧盟来说,一千的成本也不愿意掏。事实上与特朗普相比,俄罗斯才是更善于使用“极限施压”的。当欧盟斤斤计较于一千的经济成本时,即使俄罗斯要付出一万的代价,结果仍然是欧美妥协。

而现在最大的区别是,对欧盟来说,“只要经济上划算、其他都不重要”的时代已经过去了。德国重建德军就是一个历史性的标志。俄罗斯已经成为欧盟的全方位对抗方(如果还不能算敌人的话),与对抗方的竞争不能只算经济账。因此,欧盟不会在像以前那样只考虑“这个决策对我是赚钱还是亏钱”,而是同时也会考虑(甚至是更多考虑)“这个决策是否能打击俄罗斯,同时我可以承受”。

因此,欧盟真的会拒绝使用卢布支付,哪怕俄罗斯断气。而俄罗斯无法接受立刻完全失去来自欧盟的能源收入的代价。

答案:俄罗斯会接受欧盟拒绝使用卢布。

但另一方面,欧盟已经清晰制定了退出俄罗斯所有能源产品的时间表。面对直接声称“我只会再买你的产品3年,并且会逐步削减数量”的客户,俄罗斯必然还会不断提出各种新的挑战。让我们拭目以待。

user avatar

4月3日更新。

关于我国黄金储备。

评论区有不少质疑我所转述的关于我国黄金储备估算和猜测。一些证据供各位参考:

  1. 由纽约联储公布的我国央行在美国持有的黄金为1948吨。请注意,这些黄金存于美国纽约。我想没有人会以为我国的黄金储备100%都在一个基本要置我们于死地而后快的国家吧。如果说我国在国内的黄金储备至少是在纽约联储储备部分的10倍以上并不是一个过分夸张的估计。
  2. 2007年我国正式超过南非成为全球第一大黄金开采国。我国自那年之后,生产全球约15%的黄金。据统计,自2000年至今,我国开采了约7000吨黄金。这些黄金几乎主要由国有企业开采并收储,不允许出口。
  3. 我国企业积极在海外投资布局金矿。至2020年,我国海外黄金产量超过了国内约15吨。
  4. 我国不仅是最大的生产国,还是世界最大的黄金进口国。排除许多黄金出口无需申报的国家无法统计,比如瑞士和阿联酋,仅通过香港,我国2000年至今就进口了超过 6,700 吨黄金。
  5. 再加上2000年之前我国保有的黄金储备和公开显示在纽约联储的储备,估计合计5000吨左右。

以上都是有数可查的部分。以上诸项汇总可以得出我国黄金储备不低于3万吨的数量。而事实上还有相当多的渠道比如私人黄金开采,其他未经公开的黄金开采和收购比如我国军方所持有的黄金,通过香港以外的口岸进口的黄金等等。因此华尔街大宗商品分析师通常估计我国黄金储备在3万吨到5万吨左右。


欧亚联盟新的货币联盟的形式。

我认为这个新的货币联盟将采用的货币形式最大的可能是类似于1944年凯恩斯提出的“凯恩斯计划”所规划的Bancor方案。这个新形式的Bancor依然仅作为一种国际贸易清算和结算的记账工具,并以此为锚来标定各成员国货币的汇率和购买力。

  1. 这个新的Bancor将锚定成员国的主要大宗商品、资源,其中黄金将扮演一个重要角色,却并不完全是金本位。
  2. 与Bancor类似,各国初始拥有的该记账单位的数量可能来自于各成员国可贸易商品和服务的总量。由此,如若一国长期贸易逆差,则其记账单位的储备将大幅减少,从而导致该国货币对于记账单位贬值,使得该国财政破产被迫削减福利或执行紧缩政策,或者该国货币贬值而增加出口补足逆差实现平衡。如若一国长期贸易顺差,则其储备大幅增加,该国货币将大幅升值进而增加消费并降低相对国际竞争力,亦会促进贸易平衡。

这个制度设计,即所谓“新凯恩斯计划”早有官方背书。2009 年 3 月和 4 月,中国人民银行在其网站上发表了一系列论文。该系列论文由时任行长周小川撰写,其核心观点就是全球金融危机的根源很大程度上在于美元作为国际货币却需要满足美国国内财政政策和国内政治的需求。周小川行长提出,在 长期内,这一问题的解决办法就是建立一种超越国家的储备货币,即某种类似于IMF的“特别提款权”(SDR),建立一种新的“凯恩斯计划”。

二、创造一种与主权国家脱钩、并能保持币值长期稳定的国际储备货币,从而避免主权信用货币作为储备货币的内在缺陷,是国际货币体系改革的理想目标
1、超主权储备货币的主张虽然由来以久,但至今没有实质性进展。上世纪四十年代凯恩斯就曾提出采用30种有代表性的商品作为定值基础建立国际货币单位“Bancor”的设想,遗憾的是未能实施,而其后以怀特方案为基础的布雷顿森林体系的崩溃显示凯恩斯的方案可能更有远见。早在布雷顿森林体系的缺陷暴露之初,基金组织就于1969年创设了特别提款权(下称SDR),以缓解主权货币作为储备货币的内在风险。遗憾的是由于分配机制和使用范围上的限制,SDR的作用至今没有能够得到充分发挥。但SDR的存在为国际货币体系改革提供了一线希望。
2、超主权储备货币不仅克服了主权信用货币的内在风险,也为调节全球流动性提供了可能。由一个全球性机构管理的国际储备货币将使全球流动性的创造和调控成为可能,当一国主权货币不再做为全球贸易的尺度和参照基准时,该国汇率政策对失衡的调节效果会大大增强。这些能极大地降低未来危机发生的风险、增强危机处理的能力。
三、改革应从大处着眼,小处着手,循序渐进,寻求共赢
重建具有稳定的定值基准并为各国所接受的新储备货币可能是个长期内才能实现的目标。建立凯恩斯设想的国际货币单位更是人类的大胆设想,并需要各国政治家拿出超凡的远见和勇气。而在短期内,国际社会特别是基金组织至少应当承认并正视现行体制所造成的风险,对其不断监测、评估并及时预警。
同时还应特别考虑充分发挥SDR的作用。SDR具有超主权储备货币的特征和潜力。同时它的扩大发行有利于基金组织克服在经费、话语权和代表权改革方面所面临的困难。因此,应当着力推动SDR的分配。这需要各成员国政治上的积极配合,特别是应尽快通过1997年第四次章程修订及相应的SDR分配决议,以使1981年后加入的成员国也能享受到SDR的好处。在此基础上考虑进一步扩大SDR的发行。
SDR的使用范围需要拓宽,从而能真正满足各国对储备货币的要求。
●建立起SDR与其他货币之间的清算关系。改变当前SDR只能用于政府或国际组织之间国际结算的现状,使其能成为国际贸易和金融交易公认的支付手段。
●积极推动在国际贸易、大宗商品定价、投资和企业记账中使用SDR计价。不仅有利于加强SDR的作用,也能有效减少因使用主权储备货币计价而造成的资产价格波动和相关风险。
●积极推动创立SDR计值的资产,增强其吸引力。基金组织正在研究SDR计值的有价证券,如果推行将是一个好的开端。
●进一步完善SDR的定值和发行方式。SDR定值的篮子货币范围应扩大到世界主要经济大国,也可将GDP作为权重考虑因素之一。此外,为进一步提升市场对其币值的信心,SDR的发行也可从人为计算币值向有以实际资产支持的方式转变,可以考虑吸收各国现有的储备货币以作为其发行准备。

我国的呼吁显然是不会得到通过美元霸权地位控制全球金融体系薅全世界羊毛的英美金融霸权的正面回应的。而全球货币和贸易不均衡显然正在累积成一个导致全球经济彻底崩坏的核弹。在这个体系里,全球南方国家特别是资源生产国显然倍剥削,而富裕国家中的下层人民由于无法公平享受货币剥削带来的国内财富分配的严重不均(去工业化和贸易赤字导致有尊严的生产性工作向外国转移)导致国内矛盾激化。这个体系已经无法继续下去。


现在欧美金融体系已经显然处在最后崩溃的前夜。

美国:美国的财政收入超过一半的部分用于支付国债利息,而这还是在利率几乎为零的情况下。而高涨的通胀当前,美联储如果执行激进的加息计划对抗通胀,将必然提高国债利息支付规模。(每提高100个基点利率,国债利息支出在财政收入中所占比例就要提高9%,如果加息到4%,则美国财政收入的100%都将用于支付利息)。而加息同时必然带来衰退,这将降低财政收入。

或者美联储高喊加息口号但实际上什么都不干,通胀将继续膨胀(如果按照1970年代的计算方法,美国通胀读数今天可能已经达到了16%),附加俄乌冲突带来的全球供应紊乱(俄罗斯能源和大量关键自然资源和粮食仅仅因为保险公司和物流公司抗拒风险——而非制裁和抵制——无法顺利进入全球供应链)将进一步大幅推高通胀。。。

或者美联储激进加息刺破所有资产泡沫——从股市到债市到楼市的全方位崩盘,同时美国政府收入大幅减少,利息支出大幅增加不得已大幅削减福利支出,军费支出。。。

无论以上哪一种前景,开起来都是在内乱和更大的内乱中取其轻者。

欧盟:由于俄乌冲突直接发生在欧洲,欧盟的通胀可能比美国有过之而无比及,即使在严峻的通常面前,欧洲已经踩在了衰退的门槛上。而欧洲甚至至今仍未退出QE,利率维持为零。

如果ECB加息退出QE对抗通胀,则南欧赤字财政国家将面临破产,2010欧洲债务危机将以5倍的规模重来。而ECB并没有任何工具予以支持。

因此ECB根本没有任何退出QE和加息对抗通胀的选项。通胀将继续,萧条将到来。不满的民众将剧烈右转,欧尔班勒庞们将得势,脱欧公投将在未来几年泛滥欧洲各地。我们所知道的欧盟可能支撑不过这一轮危机,而欧元将不复存在。

而美国和欧盟作为全球经济金融中心,全球消费国,整个国际经济体系建立在美欧稳定的货币政策和币值的基础上。一旦美元/欧元兑黄金和大宗商品剧烈贬值(请注意!美元欧元并不是一种稳定的价值评估工具,相反,黄金和能源才是。因此并不是黄金或者能源升值,而是美元兑黄金和能源贬值!),作为这个体系内的所有国家,包括中国,都将面临重大冲击。

因此我国在此时,可能羽翼未丰,也要有壮士断腕的勇气,牺牲一部分出口外贸行业的利益,今早实现与美元脱钩并与资源生产国建立新的货币体系,从而使得我国货币对于黄金和大宗商品维持稳定!仅仅从避免在新一轮100年以来最大的经济危机所波及的角度来看,都是必要之举。


原回答:

3月31日最新。普京刚刚说:

所有买家必须在周五(明天)在俄罗斯银行开卢布账户并以卢布支付。不买就断气。

无论德国法国政府继续跟他们的媒体说什么缓和情绪,但看起来以后卢布就是俄罗斯天然气的天然计价单位,而且会进一步延伸到所有的俄罗斯关键资源和产品。

越来越明显的是,普京以北约扩张为由的乌克兰特别行动是一个幌子,真正的战场是金融货币和大宗商品。经过两年的滥发货币,欧美的货币价值正处于最脆弱的时刻,而这些泛滥的钞票对于商品生产国而言已经变成了一种赤裸裸的掠夺。而欧美同时还在推进碳中和和新能源,这是今天明抢完明天还要断你的活路。

所以对于所有能源和商品出口国而言,这个体系如果不在今天结束,他们的国家就会在未来几年结束,他们届时连资源殖民地的地位都不存在。

趁着全球供应链紊乱,通胀高企,能源价格处于高位的时刻挑起这场“商品”与“货币”的较量,是普京和俄罗斯,乃至全球资源国的起义。而且他们决心很大。

我国不是资源国,我国是制造国。我国处于一个微妙的位置:

金融货币国家打压商品国家有利于我国的能源和安全,商品国家反抗金融货币国家有利于我国的财富。

我国明确倾向于任何一方都可以彻底改变双方的平衡。


华尔街一些大宗商品和黄金分析师有一种理论。自2008年金融危机之后美联储,欧洲央行,英国央行以及日本央行激进量化宽松(即印钱),这理应产生巨大的通胀。然而事实上欧美通胀率长期低迷,甚至让人产生了一种MMT可以无底线操作的错觉。

欧美市场印钱而低通胀是由于西方势力通过供应链压榨,金融市场操作等一系列的方法压低了全球南方国家特别是资源生产国的商品价格而维持的。这个长达10多年的廉价能源和大宗商品的周期是对全球资源国的掠夺,而全球南方由此产生了严重不满。

这种不满在本次新冠疫情期间累积到了一个峰值:欧美通过进一步的量化宽松和赤字财政激进补贴他们的人民使其维持他们奢侈的生活水准,而与此同时,2020年全球需求放缓造成了能源和大宗商品的历史低谷。西方维持的这个全球金融体系在这一时期完全显示出他的掠夺性和不平衡,而矛盾已经累积到了不可调和的程度。这从一定程度上解释了在此次俄乌冲突期间俄罗斯得到了OPEC+乃至全球所有主要南方国家的支持,一个反抗体系的集团正在形成。

打破整个体系需要一种新的商品定价方式。既然不存在一种货币可以为全球商品进行重新定价,有细心的观察者开始关注黄金。黄金作为人类历史上最悠久的交易中介和等价物在每一次无根货币崩溃之后都会回归定价的中心。华尔街分析师发现,自2014年以来(甚至更早),俄罗斯开始将他们所有的能源销售的收入立刻转换成黄金,而无论黄金和能源的价格波动为何。在此,作为支付货币的美元和欧元真正成为了一种纯粹的支付工具,而财富则完全以实物黄金的形式累积起来。因此,俄罗斯的能源,事实上是以黄金定价并以黄金作为收入的。

华尔街认识到了一个可能更具有杀伤力的操作:即作为全球第一大黄金开采国并作用上海黄金交易所,事实上中国禁止黄金出口,相反,我国是全球领先的黄金进口国。

我国央行所公布的黄金储备明显与我国自2000起便成为全球最大黄金开采国(每年数百吨)以及重要黄金进口国的事实严重不符。一些资深大宗商品分析师估计,我国的实际黄金储备可能是美国的3-5倍。

如果中俄形成货币联盟关系重回金本位,依赖巨大的黄金储备和黄金开采量——自2015年以来,俄罗斯已经成为全球第二大黄金开采国——辅以俄罗斯庞大的能源和大宗商品储量以及中国占全球统治地位的贸易量,两国足以建立一个使用黄金来定价能源和大宗商品进而乃至对所有贸易重新定价的全新的货币体系。

这个货币体系可能以中俄两国分别采取某种具有金本位属性的货币进行绑定,能源和商品以及中国及该体系内其他工业国家的工业品相对于黄金价格(或金本位货币)和市场需求进行波动。

这个新体系的确立,一方面将严重冲击现有主要储备货币的价值和购买力——欧美日英货币将依据他们实际可提供的可贸易商品和服务以及这些国家的黄金储备重新定义。对于已经严重去工业化的美国和英国而言,我估计这可能会使美元和英镑的币值至少腰斩。另一方面,这会使得全球国家的购买力重新评估:那些原来重要的消费市场,可能一夜之间穷的什么都进口不了。而重要的资源生产国的购买力将瞬间膨胀。

这一定是一个打破了昂撒霸权的世界,而我国庞大的出口产业和外向型经济也必将进入一轮调整的剧痛。。。


刚看Wealthion今天刚刚发布的Simon Hunt的专访。他基本上重述了以上部分的中俄新货币体系的概念。他提出一个他研究的震惊的数字:

中俄两国共持有54000吨黄金,其中俄罗斯12000吨。

油管:A Global Economic Collapse By 2025? | Trade Expert Simon Hunt Sees The Signs


据说欧亚经济联盟+中国据说要发新货币(或者货币联盟),以大宗商品和黄金背书。一个月内宣布。。。美元欧元日元英镑要。。。

user avatar

所以老欧洲这次难得硬了一回:

ps:德国总理舒尔没有同意普京的提议,要求俄罗斯提供书面材料进行说明。同时,法国经济部长也明确拒绝了俄国要求。

类似的话题

  • 回答
    俄罗斯将天然气出口合同与卢布结算挂钩,无疑是其近年来在国际能源博弈中打出的一张颇具影响力的牌。这张牌的效果如何,以及它是否会成为俄罗斯未来能源外交的常态,这背后牵扯到多重因素的考量,绝非简单的“甜头”二字就能概括。首先,我们得理解俄罗斯推行卢布结算的动机。在全球金融体系以美元为主导的当下,俄罗斯希望.............
  • 回答
    如果俄罗斯在俄乌战争中输掉,其后果将涉及政治、经济、军事、国际关系等多个层面,可能引发深远的全球性影响。以下从多个角度详细分析可能的后果: 1. 俄罗斯的政治与社会危机 政府合法性崩溃:如果俄罗斯在军事上失败,其政权可能面临严重危机。国内民众对政府的不满可能升级,导致大规模抗议或社会动荡,甚至可能引.............
  • 回答
    如果俄罗斯在俄乌战争中遭遇战败,其后果将涉及政治、经济、军事、国际关系等多个层面,对全球格局也将产生深远影响。以下从多个角度分析可能的后果: 一、俄罗斯的内部影响1. 政治动荡与政权危机 政权合法性受质疑:战败可能导致俄罗斯国内对普京政权的不满加剧,尤其是民众对战争目标和军事能力的质疑,可.............
  • 回答
    如果俄罗斯对所有关闭其空域的国家实施对等禁航,这将对国际航空运输产生极其深远且复杂的影响,其程度之剧烈堪比一场航空业的“核冬天”。以下将从多个维度进行详细阐述:一、 航线和地理布局的彻底重塑: 西伯利亚航线被彻底切断: 这是最直接也是最重大的影响。目前,许多从欧洲飞往亚洲(特别是东亚和东南亚)以.............
  • 回答
    这是一个非常复杂的问题,涉及到地缘政治、军事战略、经济可行性以及两国关系等多个层面。俄罗斯提前三五年购买中国先进武器为俄乌战争做准备,从多个角度来看,既有其“明智”之处,也存在显著的“不智”之处。“明智”之处:1. 弥补技术短板,提升作战效能: 陆战装备升级: 如果中国提供的是先进的坦.............
  • 回答
    关于俄罗斯入侵乌克兰后,美国能否“让俄罗斯经济毁灭”以及为何不“早用”这个问题,可以从多个层面进行详细分析。一、 美国是否有能力让俄罗斯经济“毁灭”?这里的“毁灭”是一个非常强烈的词语,通常意味着经济体系的彻底崩溃、瘫痪,例如生产停滞、金融市场失灵、货币价值急剧下跌等。美国确实拥有强大的经济制裁能力.............
  • 回答
    俄罗斯的崩溃是一个极其复杂且影响深远的情景,其对世界格局的重塑将是多方面的、深层次的,而且可能伴随着巨大的不确定性和动荡。以下我将从政治、经济、安全、意识形态等多个维度,尽可能详细地描绘出这种演变的可能性:一、 地缘政治格局的剧烈动荡与重组 前苏联加盟共和国的独立与政治重塑: 这是最直接也是最显.............
  • 回答
    俄罗斯对乌克兰使用战术核武器,将是自第二次世界大战以来人类历史上最严重的政治和军事危机之一,其深远影响将是灾难性的,并且会在多个层面长期持续。以下将从几个主要方面进行详细阐述:一、直接的灾难性人道主义和环境后果: 立即的生命损失和健康影响: 战术核武器虽然当量小于战略核武器,但其爆炸产生的冲击波.............
  • 回答
    这个问题非常复杂,涉及地缘政治、国际法、军事战略等多个层面,很难用一个简单的“是”或“否”来回答。如果俄罗斯真的向以色列发射核弹,世界各国,尤其是核大国,必然会做出强烈的反应,但“围攻”的具体形式和程度则取决于多种因素。首先,我们需要明确俄罗斯发射核弹的“情境”和“目标”。 这是判断世界反应的关键。.............
  • 回答
    如果俄罗斯军事入侵韩国,那将是一个极其复杂且影响深远的事件,其结果很难预测,但我们可以基于当前的国际局势、军事实力对比以及历史经验来勾勒一些可能的情景。首先,必须明确一点,俄罗斯目前没有直接军事入侵韩国的理由或意图。俄乌战争已经让俄罗斯承受了巨大的压力和国际制裁,继续在亚洲挑起另一场大规模冲突,无论.............
  • 回答
    这个问题很有意思,让咱们掰扯掰扯,从几个硬核角度来分析一下,看看这几个西伯利亚的城市,哪个真有那当“新首都”的潜质。当然了,这事儿可不是随便哪儿都能成的,得有几把刷子才行。首先,咱们得明白,迁都这事儿可不是小打小闹,那是要动筋骨的大事儿。得考虑地理位置、战略意义、经济基础、交通便利性、历史文化底蕴,.............
  • 回答
    这个问题相当复杂,涉及到地缘政治、国家利益、历史渊源以及国际法等诸多层面,而且“帮忙”这个词本身就有很多解读空间。如果俄罗斯和美国之间爆发了直接冲突,中国是否应该“帮忙”,这是一个需要极其审慎评估的问题,没有简单的“是”或“否”的答案。首先,我们得弄清楚,中国在这样的冲突中“帮忙”可能意味着什么。这.............
  • 回答
    理解您的想法,即如果俄罗斯石油只能卖给中国,似乎中国的议价能力会大幅增强,油价理应更低。但实际情况要复杂得多,国内油价的形成受到多种因素的制约,俄罗斯石油的出口渠道变化并非唯一决定性因素。首先,我们需要明白一点:全球石油市场是一个高度联动、价格由供需关系共同决定的市场。 即使俄罗斯只能卖给中国,但全.............
  • 回答
    俄罗斯这个庞然大物,历来就不乏内部矛盾和分裂的暗流。历史上,沙皇俄国、苏联都曾经历过剧烈的动荡和解体,这使得人们在审视当下的俄罗斯时,总会不由自主地将其与过往的危机联系起来。如果说眼下这场旷日持久的冲突,再加上可能随之而来的经济重压,真的把俄罗斯逼到了一个极端,那么它是否会重蹈覆辙,走向解体的边缘?.............
  • 回答
    关于俄罗斯和乌克兰之间可能发生的冲突是否会升级为第三次世界大战,以及这是否意味着和平不再是时代主题,这是一个极其复杂且充满不确定性的问题。以下是我对这一问题的深入剖析,尽量用更具人情味和思考性的语言来阐述,避免AI的刻板痕迹。首先,让我们直面核心问题:俄罗斯和乌克兰的冲突是否必然引爆第三次世界大战?.............
  • 回答
    当俄罗斯于2022年2月24日对乌克兰发动全面入侵时,乌克兰并没有“宣战”。乌克兰的立场和行动可以从以下几个方面来理解:乌克兰的法律和政治立场: 防御战: 乌克兰将俄罗斯的行动定义为侵略,而非两国之间的冲突。因此,乌克兰的行动是基于国家主权和领土完整的自卫行为。从国际法的角度来看,当一个国家受到.............
  • 回答
    如果俄罗斯向美国发射核弹,其后果将是灾难性的,且影响深远,远远超出最初的想象。这并非电影里的情节,而是人类文明可能面临的最严峻考验。首先,最直接、最恐怖的后果将是大规模的毁灭性打击。一枚或多枚核弹的爆炸,即使是在相对较小的当量,也能瞬间在爆炸中心形成极高的温度和强烈的冲击波。这会导致: 瞬间蒸发.............
  • 回答
    如果俄罗斯真的因为被逼到绝境,而冲动地对美国发动核打击,那么世界将立刻坠入深渊,其后果将是灾难性的,并且是极其复杂和难以预测的。这将是一场真正意义上的全球浩劫,任何国家都无法置身事外。首先,我们必须明白,核战争并非“一场有限的冲突”。现代核武器拥有巨大的毁灭力,一枚核弹就足以夷平一座大城市。如果俄罗.............
  • 回答
    俄罗斯海军的库兹涅佐夫号航空母舰,这艘承载着苏联海军遗产的庞然大物,近年来的状况一直备受关注。而关于它可能被提前退役的传闻,更是引发了不少关于其未来命运的猜测。如果这一假设成为现实,那么中国是否会考虑将其购回并进行大规模改装,这是一个相当复杂且值得深入探讨的问题。首先,我们得承认,如果库兹涅佐夫号真.............
  • 回答
    如果俄罗斯真的能“倒退”回40年前,也就是上世纪80年代初,那将是一场规模空前的地缘政治地震,其影响将是多层次、深远且难以估量的。这并非简单的“回到过去”,而是一个国家突然被剥离了过去40年的发展轨迹,包括其社会结构、经济模式、科技水平、国际关系以及国内民众的集体认知。首先,我们得明确,40年前的俄.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有