问题

如果俄罗斯崩溃了,世界格局将如何演变?

回答
俄罗斯的崩溃是一个极其复杂且影响深远的情景,其对世界格局的重塑将是多方面的、深层次的,而且可能伴随着巨大的不确定性和动荡。以下我将从政治、经济、安全、意识形态等多个维度,尽可能详细地描绘出这种演变的可能性:

一、 地缘政治格局的剧烈动荡与重组

前苏联加盟共和国的独立与政治重塑: 这是最直接也是最显著的影响。
中亚地区: 乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦将面临独立后如何巩固国家认同、发展经济、应对内外挑战的考验。内部民族主义抬头、地缘政治竞争加剧(例如中国、土耳其、伊朗以及外部势力)的可能性非常高。可能会出现一些国家内部的动荡,甚至分裂的风险。
高加索地区: 格鲁吉亚、亚美尼亚、阿塞拜疆的独立进程将加速,但它们之间的领土争端(如纳戈尔诺卡拉巴赫问题)可能会因此激化,地区冲突风险大增。俄罗斯作为当前这些冲突的调停者(即便是有争议的调停者)的角色将消失,外部势力可能会介入,加剧地区的不稳定。
波罗的海国家: 尽管已是独立主权国家,但俄罗斯的崩溃将彻底消除它们对俄罗斯军事威胁的顾虑,它们与北约的融合将更加深化,并可能成为欧洲安全秩序的更积极塑造者。
东欧国家: 白俄罗斯、乌克兰的未来将迎来新的节点。白俄罗斯可能会面临倒向西方或在俄罗斯崩溃后加速民主化的选择,但内部可能会出现权力斗争。乌克兰在收复领土方面可能获得新的机会,但战后重建和国家统一将是巨大的挑战。
东欧国家的抱团与联盟: 曾经受到俄罗斯影响的东欧国家(如波兰、罗马尼亚、波罗的海三国)可能会更加紧密地团结在一起,形成更强大的区域性政治和安全联盟,进一步对冲来自东方的任何潜在威胁。它们在欧盟和北约中的话语权也会增强。

“权力的真空”与地区大国崛起: 俄罗斯的崩溃将留下一个巨大的权力真空。
中国的影响力急剧扩张: 中国在中亚和远东地区的影响力将迅速膨胀。中亚国家可能不得不更加依赖中国的经济援助和安全承诺,中国与这些国家的关系将升级为更紧密的战略伙伴关系。中国“一带一路”倡议在中亚的推进将更加顺利,但也会面临管理和安全方面的挑战。
土耳其在中亚和高加索的活跃: 土耳其可能会寻求在中亚地区扮演更重要的角色,特别是通过突厥语国家合作组织(Turkic States),加强与这些国家的文化、经济和政治联系。在高加索地区,土耳其将继续支持阿塞拜疆,影响地区力量平衡。
伊朗在中亚的影响: 伊朗也可能在中亚地区寻求更大的战略空间,尤其是在其邻近地区。
其他地区行为体的角色变化: 印度、日本、韩国等国也可能增加在中亚地区的外交和经济投入,以平衡中国的影响力。

北约与欧盟的战略调整:
北约东扩的终结或转型: 北约作为一个防御性联盟,将可能看到其东部边界的威胁显著减小。但同时,如何处理俄罗斯解体后可能出现的零散的核武器管理问题、以及前俄罗斯地区出现的新的不稳定因素,将成为北约面临的新挑战。北约可能会更关注维护这些新独立国家的稳定,并防止俄罗斯的部分遗产落入敌对势力手中。
欧盟的扩张与内部整合: 欧盟可能会迎来新的成员国,或者与一些前俄罗斯加盟共和国建立更紧密的伙伴关系。这会进一步巩固欧盟在欧洲的地位,但也会增加欧盟内部整合的复杂性。

俄罗斯核武器的命运: 这是全球最令人担忧的问题之一。
核扩散风险: 如果俄罗斯内部失控,核武器的管理和控制可能出现重大问题,导致核技术或材料落入非法组织或不稳定国家手中,引发严重的核扩散危机。国际社会(特别是拥核国家)将投入巨大资源来确保俄罗斯核武库的安全。
核武库的转移或分割: 可能出现各地区势力试图控制部分核武器的情况,这无疑是世界末日级别的场景。更可能的情况是,联合国或由其他大国组成的联盟,将试图以和平或武力方式控制并收缴这些核武器。

二、 经济格局的重塑

全球能源市场的动荡与重组: 俄罗斯是重要的石油和天然气出口国。
短期内的能源供应危机: 俄罗斯的崩溃可能导致其能源出口中断,引发全球能源价格的剧烈波动,可能导致油价和天然气价格飙升,全球经济面临衰退风险。
能源供应来源的多元化: 各国将加速寻找替代能源供应,如增加从沙特阿拉伯、伊朗、委内瑞拉等国的进口,或加快发展本土可再生能源。中东和北非地区可能因此成为新的能源供应中心。
俄罗斯资源的争夺: 如果俄罗斯解体并出现区域割据,对俄罗斯丰富矿产和能源资源的争夺将变得异常激烈,各国将寻求与新的俄罗斯实体建立商业关系。

全球贸易格局的变化:
新的贸易路线: 中亚地区的重要性将上升,成为连接亚洲和欧洲的新兴贸易通道。
贸易制裁的瓦解与重构: 针对俄罗斯的现有制裁将随之瓦解,但新的贸易壁垒和保护主义措施可能会在俄罗斯解体后的地区出现。
全球供应链的调整: 依赖俄罗斯原材料或市场的企业将不得不调整其供应链。

全球金融市场的冲击:
卢布的崩溃与混乱: 俄罗斯卢布可能会迅速贬值甚至消失,金融市场将出现剧烈波动。
国际资本的重新配置: 投资者可能会撤离与俄罗斯相关的资产,将资本重新配置到更安全或更有增长潜力的地区。

三、 安全与军事格局的演变

全球军事力量平衡的变化:
俄罗斯军事力量的瓦解: 如果俄罗斯军事力量因内部崩溃而解体,将显著改变全球军事力量的对比。北约的军事优势将更加明显。
地区军事冲突的风险: 俄罗斯解体后的混乱可能导致一些地区武装力量的失控,甚至出现军阀割据,地区冲突的风险会显著上升。
非国家行为体的崛起: 军事力量的真空可能为极端组织、恐怖主义团体等非国家行为体提供滋生和发展的空间。

核安全与武器控制的危机: 如前所述,这是最关键也是最危险的因素。国际社会需要立即采取行动,防止核武器落入错误手中。

网络安全的新挑战: 如果俄罗斯的军事和情报机构解体,其掌握的网络攻击能力和技术可能会流入黑市,给全球网络安全带来新的风险。

四、 意识形态与文化格局的调整

民主与威权主义的博弈: 俄罗斯的崩溃可能被视为民主战胜威权主义的一个标志性事件,这将对全球民主运动产生鼓舞作用。然而,如果俄罗斯解体后的新实体未能走向民主,或者出现新的威权主义力量,这场博弈将更加复杂。
民族主义的抬头与冲突: 俄罗斯内部以及前苏联加盟共和国的民族主义情绪可能会空前高涨,并可能演变为民族冲突。
俄罗斯文化的未来: 俄罗斯文化在世界范围内的传播和接受度可能发生变化,取决于其解体后的政治形态和国际形象。

五、 可能出现的“光明”与“黑暗”情景

光明情景: 俄罗斯解体后,各新独立国家能够顺利实现民主转型,和平发展,并成为负责任的国际社会成员。前苏联地区形成一个稳定、繁荣的合作区域。全球核安全得到有效保障。
黑暗情景: 俄罗斯解体导致大规模内战、核武器扩散危机、地区冲突蔓延。极端主义和恐怖主义势力趁乱崛起。全球经济陷入深度衰退,地缘政治紧张局势加剧,世界进入一个更加不确定的黑暗时代。
混合情景: 最可能的情况是,俄罗斯解体将带来一系列的挑战和机遇并存,不同地区和不同领域会呈现出截然不同的景象。

总结:

俄罗斯的崩溃将是21世纪以来对世界格局影响最为深远的事件之一。它将彻底改变全球地缘政治的棋盘,重塑大国关系,引发能源和经济的剧烈动荡,并带来前所未有的安全挑战,尤其是核安全问题。世界将不得不应对一个后俄罗斯时代,这需要国际社会付出巨大的努力来管理混乱、维护稳定、防止灾难的发生,并抓住机遇构建一个更加安全和繁荣的未来。

需要强调的是,这是一个高度推测性的分析。俄罗斯的崩溃本身就包含着无数的变量,其具体形式和后果将取决于诸多因素,包括内部政治动态、外部干预的程度、以及国际社会应对危机的能力。

网友意见

user avatar

居安思危 唇亡齿寒

从中国人的地缘政治角度

我们期待俄乌冲突怎样一个结果

围棋界有这样一句话:

“善弈者,通盘无妙手。”

什么意思呢?一个会下棋的人,往往一整盘棋是看不到那种一招致死,或力挽狂澜的绝招。因为他早已全盘布局、运筹帷幄。

俄乌冲突犹如一盘大棋,执棋人分别是俄罗斯和美国,而乌克兰、北约、欧盟仅仅是这盘棋上的棋子。

俄乌冲突发展到今天,情形可能超出了所有人的预料,包括普京本人。乌克兰问题没有解决,反而促成了西方的合力围剿,本来内部分裂的欧盟,此时却硬是铁板一块。

21世纪的战争,已经不单单是武器战那么简单,信息战和舆论战都会影响到这盘棋最后的输赢。

这不是阴谋,而是阳谋。

如果一个人没有病,所有人都说他有病,那他到底是有没有病?俄罗斯面临的就是这个情况。

CNN、BBC、路透社、法新社这些国际媒体就是“太医院”,他们站到了普京的对立面,利用舆论声讨俄罗斯“有病”,呼吁企业开除俄罗斯籍员工。

截止3月2日,跨国科技巨头和企业纷纷下场制裁俄罗斯,他们声称自己是“道德卫士”,站在了弱势的乌克兰一方。

如果有一天,中国想要实现祖国统一,上面长长的清单会不会调转矛头指向中国?西方媒体会不会炮轰中国?

俄乌之战,没有人是旁观者。

如果俄罗斯输了这场战争,绝不会像是美国在阿富汗战场烧掉2.3万亿美元那么简单,世界格局都将发生改变,中国也无法真正的“中立”。

就在昨天,环球网刊发文章《舆论场须以国家立场作底色》

在讨论俄乌冲突局势的时候,我们要从中国自己的地缘政治立场入手。

在冲突爆发的第一天,国际舆论已经给俄罗斯下了判断,无论中文互联网上你我秉持的态度如何,俄罗斯都被扣上侵略者的头衔。

但也有人表示并不认可,为什么俄乌之争就被说成是侵略,美国空袭索马里、以色列空袭叙利亚,为什么这些都不是“侵略”?

首先,美军空袭索马里得到了索马里联邦政府授权,并且是在索马里联邦政府协调下进行的。

本次行动的目标是,索马里青年党,一个极端恐怖主义组织,号称效忠“基地”组织并接受其领导。

所以美军的军事行为是“反恐”而不是“侵略”。

如果普京受乌克兰总统泽连斯基委托,派兵镇压其国的新纳粹势力,俄军可以名正言顺地进入乌克兰境内,这就不是“侵略”。

说这些并不是来为美国和北约辩护,相反我们一定要认清什么才算是“侵略”,因为一旦被扣上“侵略战争发起者”的帽子,国际舆论一定会倒戈,俄罗斯就是典型的例子。

美国就没有发动“侵略战争”吗?

当然有,而且有明显违背联合国宪章的战争行为——

入侵古巴、格林纳达、伊拉克、阿富汗等等都是事实确凿的侵略行为

我国外交部在1月28日,谴责过美国侵略行为的正确说法是:

美国在叙利亚的战争罪行只是其在世界各地穷兵黩武的冰山一角。在伊拉克,美军非法入侵不仅造成成千上万平民死伤,而且留下了约2500万枚地雷和其他爆炸遗留物。在阿富汗,美军造成的平民死伤超过10万人,还导致鸦片等毒品生产野蛮滋长。美国布朗大学开展的调查显示,过去20年,美国在全球85个国家和地区开展“反恐”行动,导致89.7万到92.9万人直接死于战争暴力,超过3800万人成为难民或流离失所。

美国绕开联合国对伊拉克发动军事进攻,为什么国际舆论没有像今天抛弃俄罗斯一样抛弃美国?

1991年,美国发动海湾战争,联合国投票表决,英法美不用说抱团赞成,苏联剩下了半条命,只能同意,中国弃权。

这场战争在法理上,是通过了的。

但是2003年,美国想要发动伊拉克战争。

鲍威尔拿了一个洗衣液一样的东西就说“伊拉克存在大规模杀伤性武器”,北约盟友都反对,中俄两国更不用说。

但美国还是绕开了联合国悍然发动战争,时任联合国秘书长安南赴伊拉克亲见萨达姆,斡旋。

有用吗?

可是联合国并非“国上之国”,只能协调无法拿出任何实际的制裁,世界大国有人联合起来去制裁美国发动“侵略”吗?

有人有办法冻结美国的银行?有人可以不给美国提供军火?有人能将美国人从本国驱逐?有人能关掉所有的麦当劳?

大家想想看,国与国的实力就是话语权

用很长的篇幅论述什么是“侵略”旨在表明一件事儿——

小孩子才分对错,成年人只看利益。

去年11月,乌克兰申请加入北约。俄罗斯再次向美国和北约发起“安全保障倡议”,希望北约放弃东扩。注意,这里用的是倡议,在国家利益面前硬汉总统选择了委曲求全。

但乌克兰在美国的挑唆下,甘作诱饵,悍然违反明斯克协议,公开放言说要加入北约,不断挑战俄乌此前划定的不加入北约的红线。

普京的万字演讲已经表明了乌克兰的历史以及为什么发动这场战争。

乌克兰一旦加入北约就大大加强了北约在黑海高加索地区的势力,俄罗斯面临的可能是二次解体。

从2014年开始,西方不允许俄罗斯吞并克里米亚,于是发动了经济制裁。德、法、意在制裁中损失15%GDP,俄国损失至少40%GDP,直到今年才恢复到2014年GDP80%的水平。

经济绞杀如此厉害,俄罗斯只能忍气吞声。

无论是否是正义之战,对俄罗斯来说这已经是自保的最优选项。

所以,当有一天中国要通过武力才能实现统一的时候,请大家一定要清楚,战争并不是法条那样简单,它是一场综合国力的较量。

我们不想成为刀俎,但别人却想让我们成为鱼肉。

另一方面,西方现在将泽连斯基抬上了神坛,俨然成为一位“亲美”的无辜受害者,舆论也站到了泽连斯基和乌克兰这一边。

在刚刚结束的拜登政府国情咨文上,乌克兰驻美大使马尔卡洛娃作为座上宾被拜登邀请列席。

泽连斯基也非常配合,冒着风险邀请CNN等媒体来到他躲藏的地下办公地点接受采访。没有刮胡子,尽显疲态的泽连斯基

当记者问他,你希望拜登的国情咨文能对俄罗斯传递什么信息时,泽连斯基说:“太多了!”这包括必须停火,否则俄乌谈判不会取得进展。那现在的俄乌谈判是不是浪费时间呢?

泽连斯基说:“我们拭目以待吧。”

俄乌之战很快会演变成一场针对西方世界普通人的“洗脑战”,借由战争之恶来提升个人的人性之善,利用这种善来达到巩固国家机器的地步。

为什么这么说呢?

时至今日,你看看CNN、BBC、路透社的报道,有多少是关于乌克兰的负面,俄罗斯的正面?没有。

对于战争的想象,距离几千公里外的美国白人想到只会是俄罗斯士兵残忍的杀害乌克兰人。但他们不会想到,战争是如何爆发的?

因为CNN根本没告诉他们。

facebook和Twitter已经封锁了俄罗斯新闻,关于俄罗斯想要传递到西方世界的一切消息都被当成了“假新闻”,也包括俄罗斯的控诉。

但是,西方媒体并不是铁板,法国记者冒天下之大不韪曝光了乌克兰对顿巴斯长达8年的战争。

乌克兰在乌东实行八年的军事打击,让这里的普通人每天都在承受炮火和泪水,这部纪录片长达40分钟。乌克兰没有政治家,只有表演家。泽连斯基擅长表演,并把这种表演融入到了自己的人生中。

他还同意美方在乌克兰设置十余所生物实验室,准备通过加入北约把乌克兰变为对付俄罗斯的战争前沿。

北约不傻,他们不会同意普京加入北约的请求,如果世界上所有的国家都是北约了,北约存在的意义也就没有了。

没有敌人就不需要保护。

俄罗斯注定要成为北约的敌人,一旦俄罗斯被肢解,北约的威胁不在,你说他下一个对象会是谁?

金融圈、科技战、舆论战、信息战、网络战、电子战、经济战、贸易战、资源控制战、武器热战等.....

俄乌之战爆发,给我们上了一堂惊心动魄的课。

现代化战争到底是什么样?

如果有一天我们在统一的时候面临俄罗斯一样的处境,我们会怎么办?

美国冻结境内俄罗斯的所有财产,这笔钱据说可以购买30辆航母,而且美国境内的俄罗斯银行也被关闭,欧盟想要关闭俄罗斯的SWIFT。

除此之外,科技上的封锁也非常严重,AMD、Intel、台积电、格芯、苹果电脑、戴尔、半导体设备、爱立信全都禁止对俄罗斯销售其产品,这几乎让俄罗斯只能使用民族品牌。

对中国而言,科技封锁我们已经见识过了,但没有见识过这么大规模的封锁,实现芯片自主已经不是一个可有可无的选项了。

接下里看一下信息战。

希拉里呼吁全美黑客对俄罗斯网络进行攻击,世界最大的黑客组织宣布参战,一上来就把俄罗斯的大外宣网站给干掉了。

美国总统国务卿决定对俄打信息战,还加大力度在俄罗斯政界招募间谍。

所以这就解释了为什么前阵子中国要调查某科技公司?

假设现在M国要打我们,他们提前掌握了某公司的所有数据,包括道路数据、人流等等。通过舆情监控,进行数据更新,哪个地方修路了,什么路段拥堵,什么地方人多,什么地方有异常人口流动。

他们一清二楚,战争结局几乎可以预测。

还有运输业。

联邦快递、UPS、美国航空公司、欧盟、加拿大全都对俄罗斯禁运。

制裁的范围不断扩大......从体育到宠物,西方世界就要营造出一种俄罗斯已经被全球孤立的形象。

有人会说,大国之间不会发生战争,因为现在都是核武器时代,一旦发动战争,核武器将会毁灭地球。

事实真的是这样吗?

近10年内,核武器的打击程度已经发生了翻天覆地的变化,早已经不是广岛和长崎那两颗原子弹所能比拟的。

毁灭性确实重要,但能控制核武器的毁灭性和打击范围,实现精准打击就更加牛逼了。

知乎上,有个回答:现代核武器能干净到什么程度?

拿美军高精度的小当量核航弹B-61来说,当量300吨TNT,精度15米左右,可以将摧毁20个DF-5导弹井的中方人员伤亡降低至700人左右。

通过避免触地爆,而采用离地面30米左右的近地爆,这次核打击将不会产生任何放射性落尘。

美国著名的“有限核打击计划”。

为了说服敌人终止冲突,又不诉诸于大规模核对射,美国需要更克制、更严格限制打击边界的核方案,达成更有限的目标。

这种类型的、打击固定目标的核方案,称为“有限核打击计划Limited Nuclear Options”。

所以,不要天真地认为,核战争真的不会爆发,无限核打击的时代早已过去,核战略这个词也不是纸上谈兵。

值得一提的是,目前五大常任理事国没有一个承诺“不在自己领土上使用核武器”的,包括中国,最多仅仅是承诺“不进行核试验”。

在真正的战争中,不管是不是遭受了核袭击,在自己的国土上使用核武器都没有任何限制。

如果俄罗斯输掉这场战争对中国有什么影响?

北约的力量会进一步增强,甚至整个俄罗斯都有二次解体的可能,我们和俄罗斯签订的能源协议可能就此作罢,产生新一轮能源危机也犹未可知。

没有了俄罗斯在北方对北约的制衡,我们将面临南北夹击,腹背受敌。

如果俄罗斯赢了,改变的只是东欧地缘格局。

如果输了,改变的就将是整个世界格局。

中国将会失去战略缓冲,台湾问题也可能会无限延长,在长时间内无解决。

热爱和平反对战争本身没有问题,但并不是所有人都给你热爱和平的机会。

俄乌战争,中国人站的立场不应该是乌克兰的立场,也不应该是俄罗斯的立场,应该是中国人的立场。

我们这一代人,正在见证历史。

user avatar

如果俄罗斯崩溃了,那美国就会加紧绞杀中国

而且,很悲哀的是:

美帝招数都不用换新的,不停地怂恿湾湾搞事,大陆忍让,美国就加码,如果一直忍让,湾湾就事实独立,哪怕大陆这个也忍,美国都不会放手,还会继续怂恿印度、日本、越南、缅甸、、、搞事,只要逼到大陆动武,那么好了,美国纠集他的一帮狗仔全都跳出来指责中国单方面武力改变现状或者入侵他国,然后群起而攻之,各种围堵和制裁加到中国身上,目的达到,同今日绞杀俄罗斯一模一样。

这个一定会来,无论俄罗斯是否溃败这一天都会来,而且不会很久。美国对俄步步紧逼,是想先把俄罗斯放倒再专一对付我们,而且挖坑下套已经开始了,无论中国对美国选择对抗还是合作,甚至是跪舔,都不会改变美国要搞跨一个团结的有广袤国土的中国,就算中国分裂成几个、几十个小国美国都还是会再踩上几脚,如同解体之后的前苏联国家,如同今日俄罗斯一再退让,美国也不会放手,如果俄罗斯不倒,我们能多争取几年准备时间再掀桌子,如果俄罗斯先倒下,轮到我们的那一天,比今日之俄罗斯更难,今日俄罗斯还有中国暗地里支持,俄罗斯倒下了,轮到我们被围堵、封锁、制裁时,还有谁给中国伸出援手?


所以,现在反俄的,居心不良那些要讲公理和道义的,去和宋襄公讲吧,他会当你是知已,现世版的楚成王美国会很开心。


题外话:

其实很多汉奸,拿钱反俄反中的,你们以为把中俄搞跨,自以为可以邀功飞黄腾达,你错了,你们现在吃的饭正是因为中俄还能站着,假如真有那一天中俄崩溃,你们就失去了发贴拿钱的价值。

就好比波罗的海三国,反俄跳得飞起,假如俄罗斯真的崩溃解体,他们的利用价值就没有了,我们不得不赞叹古人发明的兔死狗烹这个成语怎么那么精炼。


再补充:

假如当中俄都倒下了,世界就太平了?又错了!中俄还站着,美国需要打手,现在美国的狗仔还有利用的价值,当中俄这二个有能力挑战美国的国家倒下之后,美国为了追求绝对的安全,就没有任何掣肘。那又会轮到谁呢?印度、巴西 !还包括美国的狗仔也会进入美国的压制范围,像德国、法国、日本、加拿大、澳大利亚、、、等这些中等强国,这些原来美国的狗仔打手一个也跑不掉,这些国家也会陷入战火、被肢解。

等到这时候,全世界只剩下没有任何反抗力的小国、穷国,全部会沦为昂格鲁撒克逊人的奴隶,对,你没看错,就是全世界都将是美国的奴隶,人类将陷入长期或是永久的暗黑时代。


俄罗斯到底为什么要打乌克兰? - 浩克的回答 - 知乎 zhihu.com/question/5184

user avatar

那全球均势将会瓦解,世界会形成美日印欧VS中国的局面,我国会面临冷战后期苏联的局面

第一章,五大国体系最容易形成稳固的国际秩序

我们知道三角形是最稳定的结构,三角形最重要的性质就是两边之和大于第三边,只有这样,才能相互制衡,保持均势。国际关系也是如此,通常来说,当世界形成两大对立阵营的时候,通常很容易爆发战争或冲突;但如果还有第三个阵营作为制衡,就能形成一种巧妙的均势。举个例子,假设世界上仅存在中、美、俄三个国家,那美国就不敢轻易和中国开战,因为这会导致俄罗斯渔翁得利。

三角形最重要的性质就是两边之和大于第三边:

回溯历史,大多数情况下,当国际体系存在奇数个强国时,最容易保持均势状态;当存在偶数个强国的时候,均势很容易被打破。因为当存在奇数个强国时(比如3个或者5个),国际体系容易出现第三方制衡国。偶数个强国(比如4个或6个)时,很容易形成双边阵营,缺乏第三方制衡,这种时候可能会爆发大规模战争,通过增加/削减强国数量来重回奇数个强国。假定这个世界上只存在两个国家,那最终更强的那个会消灭掉更弱的那个,从而实现统一,中国古代的南北朝就是如此。

这里可以大概做一个归纳:

奇数定律:当国际体系存在奇数个强国时,最容易保持均势状态;

偶数定律:当国际体系存在偶数个强国时,很容易爆发战争,最终通过增减强国数量来达到奇数个强国,重回均势。

基于历史和数学的角度,五大国体系最容易保持国际平衡,因为各国可以通过动态调整结盟策略来维持相互之间的平衡,这比单纯的三国体系更灵活,三国体系由于外交惯性和历史仇恨等原因,国际关系没那么容易动态调整。在五大国体系下,最弱的国家反而最有可能左右逢源。因为它加入哪一边,哪一边就有可能获胜。

第二章,回溯国际关系史,可以发现五大国体系最容易形成国际均势

这里我们回溯古今中西的国际关系史,来论证奇数个强国和偶数个强国哪个更容易形成均势。顺便也是科普下古今中外国际关系的历史。

春秋时期国际形势图:

春秋时期,在中国大地上主要有这么四个大国,分别是秦国、晋国、齐国、楚国,其中晋国和楚国实力最强,一个是黄河霸主,一个是长江霸主,秦国和齐国国力次之。除此之外,春秋时期有些小国也诞生过霸主,按时间顺序分别是郑庄公、宋襄公、吴王阖闾、越王勾践。也就是说,春秋时期,一直存在五大国均势的情况,晋楚第一档、秦齐第二档、郑、宋、吴、越则在不同时期充当制衡者。这也是春秋时期国际形势能保持相对稳定的原因,因为没有任何一个国家可以独自挑战其他剩下四个强国。比如晋国不敢吞并秦国,是因为担心遭到楚国反对;齐国不敢吞并鲁国,是因为担心晋国的掣肘。

战国时期五大国体系——秦楚齐赵魏:

三家分晋后,春秋秩序瓦解,中国进入战国时期。虽然我们常说战国七雄,但战国时期真正的强国只有五个——秦楚齐赵魏,分别对应陕西、湖北、山东、河北、河南这五个省,五大国体系一直保持稳定,哪个国家最强,哪个国家就容易遭到联合讨伐。比如战国初期魏国最强,因此魏国遭到周边国家联合围攻;再比如战国中期秦国最强,因此出现了六国合纵攻秦的现象。

那么战国时期的转折点是什么呢?不是长平之战,而是五国伐齐。公元前284年,乐毅率秦、赵、魏、韩、燕五国联军讨伐齐国,连下72城,齐国数百年的积累毁于一旦。自此之后,齐国彻底退出大国序列,战国的秩序从五大国沦为四大国,均势被打破。

事实上,五国伐齐之前,齐国一直是秦国一统天下最大障碍,齐国也多次出兵帮赵魏韩楚抵御秦国的进攻。但齐国衰落后,均势被打破,变成四国格局。秦国利用这个窗口期发动鄢郢之战,大大削弱了楚国。自此之后,中国统一之势已不可逆转。长平之战更多是决定天下的归属,哪边赢哪边更有可能一统天下。

三国鼎立时期:

三国时期也一度存在均势,特别是关羽水淹七军的时期,吴蜀魏恰到好处形成了一种均衡,两边之和大于第三边,没有哪个阵营能独立对抗另外两个阵营。但三国均势在吕蒙偷袭荆州和夷陵之战后瓦解,因为只要曹魏有足够的耐心,等人口恢复后就能对孙刘取得绝对优势。

这也侧面论证了三国体系不如五国体系更容易形成均势,因为结盟政策很难动态调整,比如吴蜀因为仇恨爆发了夷陵之战,最终两败俱伤,让魏国渔翁得利。

1618年—1648年,欧洲爆发三十年战争,西班牙衰落,荷兰崛起:

三十年战争又被称作“第0次世界大战”,虽然起因是宗教革命后新教与天主教之间的冲突,但最终却把欧洲列强都卷了进来,演变成全欧大混战。

在三十年战争之前,欧洲有六大强国:西班牙、神圣罗马帝国、波兰立陶宛联邦(以下简称波兰)、英国、法国、瑞典,偶数定律生效,欧洲形成两大阵营,一方是以西班牙、神圣罗马帝国、波兰为代表的天主教同盟,另一方是以法国、英国、瑞典为代表的新教同盟,值得一提的是,法国虽然是天主教国家,但首相黎塞留却是实用主义者,他力排众议加入了新教联盟。瑞典则是当时的欧洲军事强国,瑞典国王古斯塔夫二世被成为欧洲陆军之父。这场战争打了30年,导致德意志地区人口死伤过半,最后以新教同盟获胜而告终。

战后形成了这么几个结果:1、法国崛起并夺得了欧洲霸主地位;2、西班牙衰落,退出欧洲强国序列;3、荷兰(尼德兰)崛起,利用莱茵河出海口的地理位置,成为“海上马车夫”,并代替了波兰的强国地位。战后各国签署了《威斯特伐利亚条约》,以法律的形式规定了德意志的分裂,欧洲形成法国、瑞典、荷兰、奥地利、英国五大国并立的格局。

1701年—1714年,西班牙王位继承战争,法国被削弱:

1700年—1721年,大北方战争,彼得大帝战胜瑞典,俄罗斯崛起:

18世纪初期,欧洲同时爆发了两场战争,分别是西班牙王位继承战争和大北方战争。战前欧洲共有六大强国,除了英法荷瑞奥之外还多了个俄罗斯,此时的俄罗斯迎来了历史上最伟大的君主——彼得大帝,他拼命向西方学习先进技术,将俄罗斯拉向快速西化的进程。

偶数定律再次生效。由于法国在路易十四的带领下国力处于巅峰期,遭致周边国家反对,西班牙王位继承战争形成了英国、荷兰、奥地利VS法国的局面,最终双方签署《乌得勒支条约》,规定法国和西班牙永远不能合并,法国的霸权被削弱。荷兰在战争中也遭受较大破坏,商业和海军萎缩,爱国主义丧失。英国则继承了法国在北美的部分殖民地,奥地利获取了西班牙部分海外领地,普鲁士建国。

另一边,俄罗斯在彼得大帝的带领下,巧妙地联合了波兰和哥萨克酋长国(乌克兰),以弱胜强打赢了瑞典,瑞典国王卡尔十二世战死,俄罗斯夺得了波罗的海出海口,使其从内陆国变为沿海国,来自西方的资金和技术源源不断进入俄罗斯。从此之后,俄罗斯成为国际关系舞台最重要的玩家之一,彼得大帝也被俄罗斯人视为最伟大的帝王。事实上如果没有彼得大帝,那后来俄罗斯大概率不会崛起,瑞典依旧会是北欧霸主。

这两场战争之后,瑞典衰落,法国被限制,俄罗斯崛起,欧洲形成英国、法国、俄国、奥地利、荷兰五大强国并立的局面。

1756年—1763年,七年战争爆发,普鲁士崛起:

18世纪中期,荷兰无论是海军还是商贸均被英国赶超,国力日渐衰落,欧洲形成了英国、法国、俄国、奥地利四强并立的局面。均势被打破,法俄奥三国试图联手挑战英国的霸主地位。在这种情况下,英国选择扶持普鲁士作为其在欧洲大陆的代言人,资助普鲁士与欧洲其他列强作战,欧洲形成了英普VS法俄奥的局面。这个剧本是不是很熟?二战前美国也是通过道威斯计划扶持德国,利用德国搅乱了欧洲。

七年战争中,英国主要负责出钱,普鲁士负责出力。虽然普鲁士人口仅300万,法俄奥联盟人口有6000万,但普鲁士本身是个尚武的国家,继承了条顿骑士团的纪律性,再加上普鲁士的国王腓特烈大帝是个军事天才,他发明了“斜线阵”战术,在战场上取得了很大优势。最终英普联盟取得胜利,法国被严重削弱,被迫向英国割让了加拿大和在印度的殖民地。普鲁士崛起,从奥地利手里获得了西里西亚这一工业中心。欧洲形成了英国、法国、普鲁士、奥地利、俄国五强体系,重回均势。

1799年—1815年,拿破仑战争,战后形成“维也纳体系”:

19世纪初期,战神拿破仑横空出世,拿破仑的军事策略主要有两大特点:

1、集中优势兵力逐个击破敌人;比如他在奥斯特里茨战役中就是利用时间差和空间差击败了俄奥联军;

2、重视不同军种之间的配合;拿破仑作战时,通常先派炮兵轰炸敌军阵地,削弱敌军反抗能力;骑兵再快速跟上突袭,将敌军分割成数块;之后步兵再冲上去巩固阵地。这套战术在战场上屡试不爽。

在拿破仑的带领下,法军横扫欧洲,欧洲大陆迎来最接近统一的时刻。但法国的一家独大打破了欧洲均势,英、普、俄、奥等国先后组成了七次反法同盟,费劲千辛万苦,最终联手扳倒了拿破仑。

战争结束后欧洲列强在维也纳召开了会议,依靠天才外交家梅特涅和塔列朗的斡旋,作为战败国的法国居然没有受到太大惩罚,因为英国害怕法国被过度削弱会导致欧洲其他国家做大。作为战胜国的俄国和普鲁士反而成为输家,其在东欧的扩张被限制。但这场会议最大的影响是形成了著名的“维也纳体系”,在该体系下,欧洲由英国、法国、奥地利、普鲁士、俄国五大强国主宰,各国之间维持均势,互相制衡。并形成著名的“神圣同盟”,用以维护欧洲各国君主专制统治。

之后的几十年里,维也纳体系都能维持运转,五大国之间维持均势,欧洲没有再爆发大的战争。

但到了19世纪下半叶,国际均衡开始松动,当时的世界主要有三大旋律:

俄罗斯一旦拥有足够的出海口,将成为海陆复合型强国:

1、英俄斗争;英国是当时世界最强海权国,俄国则是最强陆权国,二者间展开了激烈的斗争。为了削弱俄国,英国先是勾结法国与俄罗斯打了克里米亚战争,俄军战败,俄国被堵死在黑海,沙皇自杀。此后英国又入侵阿富汗和伊朗,堵死俄国南下印度洋的可能。1904年,英国唆使日本对俄国开战,阻止俄罗斯占领中国东北。可以看出英美对付俄罗斯的办法一脉相承,就是堵死俄罗斯出海口,因为俄罗斯作为陆权国,拥有巨大国土纵深和丰富矿产资源,一旦拥有了出海口必然能发展成海陆复合型强国,这是英美不愿意看到的。在欧洲,俄国一直希望占领君士坦丁堡,获得地中海出海口;在亚洲,俄国对大连虎视眈眈,一直想获得这个面向太平洋的不冻港。历史上土耳其和中国都被俄国侵略过。

不同时期,德法英工业产值占全球比重:

德国 英国 法国
1870年 13% 32% 10%
1913年 16% 14% 6%

2、德国统一;凭借着俾斯麦的天才外交,普鲁士先利用俄奥矛盾打败了奥地利,并成功拉拢了意大利,再借助英法矛盾打败了法国,最终在列强眼皮底下统一了德意志。坐视德国统一被后世认为是英国最大的外交失误,由于英法仅隔了一道英吉利海峡,英国长期将法国视为头号威胁,在普法战争中英国想借普鲁士之手削弱法国。结果没想到统一后的德国凭借更高的生育率和对教育的重视,取代了法国的地位,成为英国最大对手。19世纪后期,德国飞速崛起,成为世界第一科技大国,在煤炭、钢铁、石油、电力、化工、汽车等领域均领先欧洲其他国家,维也纳体系的均衡被打破,因为德国的国力已经>法俄之和,甚至以德国一家之力,都能够独自对抗英法俄三国。

19世纪下半叶美国铁路网快速修建,成为当时的“基建狂魔”:

3、美国崛起;南北战争后,美国也开始迅速崛起,凭借庞大的人口资源和丰富的矿产资源,以及发达铁路网的建设,工业化和城镇化双轮驱动,美国形成了一个内循环经济体系。这里可以参考一些数据:1850年美国人口为2300万人,远低于法国;到了1900年,美国人口暴涨至7600万人,远超英法总和,美国人口的增长主要是欧洲人大量移民造成的,这些移民很多痛恨欧洲的君主专制和战乱,因此纷纷涌入美国寻找机会。1850年,美国铁路里程仅9000多英里,1900年,美国铁路里程已经发展到30多万英里,超过欧洲总和。19世纪末,美国正式取代英国,成为世界第一工业大国。

因此到了20世纪初期,世界形成德国、英国、美国、法国、俄国、奥匈帝国六大强国体系,世界进入非均势状态,偶数定律生效。

1914年—1918年,第一次世界大战,奥匈帝国解体:

一战爆发的重要原因在于均势被打破。德国统一后,欧洲五大国势均力敌的状态不复存在,德国崛起太快,以致于德国可以同时击败法国和俄国。19世纪末欧洲形成了德奥VS法俄的局面,假如双方势均力敌,那英国可以充当第三方阵营,居中调停。但由于德奥太强,英国只能选择加入协约国以平衡局势。世界形成两大军事阵营,缺乏第三国制衡,在这种情况下,战争的爆发几乎是必然的。因为德国的国家安全受到严重侵害,它随时有可能面临法俄的两面进攻,以及英国的海上围堵,越往后拖德国越危险。这就跟现在的俄罗斯一样,北约已经把刀架在脖子上了,如果不先下手为强,就有可能窒息而死。

一战的结果是德国战败、奥匈帝国和奥斯曼帝国(土耳其)被肢解、俄国爆发十月革命。一战的最大赢家是美国,因为美国在战争期间向英法大量贷款,一跃从债务国变为债权国,欧洲的人才也大量流向美国,战后金币本位制度瓦解,美元逐渐取代了英镑的国际货币的地位,世界进入金块本位时代。

一战后,战胜国和战败国之间签署了《凡尔赛和约》,世界进入了凡尔赛体系,但正如宏观经济学之父——凯恩斯在著作《和约的经济后果》中所描述,《凡尔赛和约》是一场彻头彻尾的失败,它对德国提出了过高的经济赔偿要求,以致于德国必须靠财政紧缩政策和大量出口才能完成赔偿,这又会挤占英法的海外市场份额,削弱欧洲经济活力。

凡尔赛体系反而让欧洲局势变得更加失衡:

从国际关系的角度,站在英国的立场上,凡尔赛体系对世界政治格局的划分也是非常失败的。主要有这么几点:

1、德国虽然被削弱,但依旧很强大,完整的德国依然远强于英法;

2、战后世界成立了国际联盟(类似后来的联合国),常任理事国为英、法、意、日。很明显,所谓的国际联盟是排他性的,美国、苏联、德国均被排除在该体系外,反倒是弱小的日本和意大利成为常任理事国,国联沦为英法的傀儡。由于苏联被排除在主流国际体系之外,二战前英法也没办法与苏联联手对付德国;

3、奥匈帝国虽然被肢解,但事实上却给德国留下了很大的扩张空间。更关键的是,波兰复国,导致欧洲大陆实力失衡,波兰既要防备苏联也要压制德国,地缘压力非常大。由于有保卫波兰领土主权完整的义务,英国存在被动卷入战争的风险。另外,在波兰的阻挠下,法国和苏联没办法第一时间联手击败纳粹德国。

实际上英国不应该将苏联排除在国际体系之外,更不应该让欧洲大陆形成偶数个强国。它可以有两种做法:

1、将德国拆分成东德和西德,就像二战后一样,西德与法国互相制衡,东德与波兰互相制衡,西欧共同对抗苏联;

2、不让波兰复国,将德国莱茵河以西划给法国,增加德法仇恨,并且更强大的法国可以单独制衡德国;德国东部边界东移,与苏联接壤,增加德俄地缘矛盾。使欧洲大陆形成德、法、苏三足鼎立的局面,互相制衡。这样一来,欧洲大陆维持均势,英国就没必要与法国结盟,可以从欧洲抽身,全力对付美国。在继续保留英日同盟的情况下,利用日美矛盾牵制住美国太平洋舰队,英国自己则压制美国在大西洋的扩张。如此一来,英国的霸权起码可以维持50年。

一战后英国通过“帝国特惠制”,将美国排除在殖民地贸易体系之外:

事实上,一战后美国虽然在经济上是最大赢家,但在政治上却是输家,美国政界和商界对一战的结果强烈不满。由于军力弱小,在巴黎和会上美国并没有分到太多利益,世界政治格局仍被英法掌控。由于拥有庞大的殖民地,英法可以在殖民地体系内搞关税同盟,比如著名的“帝国特惠制”,英联邦对内低税率,对外高关税,以此来排挤美国的商品。特别是“大萧条”期间,美国的商品根本没办法进入英国的殖民地,生产严重过剩。因此美国朝野对英法的殖民体系一直耿耿于怀,为了对付英法,美国人想到了德国。

由于要承担过高的战争赔款,德国出现严重的通货膨胀,居民财富被洗劫一空,德国人一直持有很强的复仇心理。正是因为看中这点,美国对德国进行全方位的扶持,1924年到1933年,华尔街向德国提供了330亿马克的贷款,其中大部分流向了电力、钢铁、化工、军工等行业,德国的克虏伯军火公司得到重点扶持。不仅如此,美国还向德国大量转移技术,包括陶瓷、润滑剂、汽车、飞机、坦克等技术,让德国军事工业快速崛起。摩根、洛克菲勒等家族也对希特勒提供3200万美元的政治献金,资助其胜选。在美国的扶持下,德国飞速崛起,国力再次超过英法总和。世界形成四大阵营:美国、苏联、德国、英法,外加日本和意大利这两个伪强国。偶数定律发挥作用,全球均势瓦解。

二战爆发的重要原因在于欧洲均势瓦解:

希特勒掌权后,德国充分利用英法的绥靖政策,以及美国的扶持,先是吞并了奥地利和捷克斯洛伐克,之后再与苏联联手瓜分了波兰,正如历史上所作的一样。可以这么理解,二战的爆发,相当于美苏德三国联手挑战英法殖民体系,德国更多充当了美国的棋子,用于借刀杀人干掉英法。

当然美国只想借德国之手削弱英法,并不愿意让德国完成欧洲大陆统一。因此在德国入侵法国后,美国的外交政策迎来360度大转弯,假惺惺地跑去跟英国结盟,共同对付德国。当然美国人也没少算计,它通过《租借法案》卖给英国一大堆过时的武器,以此来换取英国宝贵的黄金和具有战略价值的岛屿。不仅如此,苏德战争爆发后,美国持续给苏联输血,让苏联和德国内耗,等双方都精疲力竭后,再跳出来收割胜利果实。二战的结果是欧洲被打烂,光战后废墟就得清理十年,美国成功利用马歇尔计划绑架了西欧政治经济,最终成为西欧太上皇。美国也利用布雷顿森林体系将美元扶持为世界货币,全球进入金汇兑本位时代。

1945年,各国集中在一块讨论国际秩序的问题,当时世界主要存在三大阵营,美国、苏联、英联邦,由于五大国体系更容易形成均势,英国举荐了法国,美国举荐了中国,共同成为联合国五大常任理事国,这一体系一直持续到今天。由于二战后美苏实力远强于英国,丘吉尔坐如针毡,于是1946年他发表了著名的“铁幕演说”,拉开了冷战的序幕。丘吉尔的算盘是:让美国和苏联先斗起来,英国才能坐收渔翁之利。

但美苏真的会遂了英国心愿吗?答案是否定的,二战后美国和苏联齐心协力,联手拆分了英法殖民体系。印度、缅甸、越南等殖民地纷纷独立,英法被严重削弱。1956年,苏伊士危机爆发,英法为夺得苏伊士运河控制权出兵埃及,结果引起美苏联合干预,英法悻悻而归,从此一蹶不振。

欧共体扩张时间顺序:

英法的衰落,造就了法德的和解,因为西欧意识到如果再不抱团的话,强大的美苏是它们无力对抗的。1951年,《欧洲煤钢共同体条约》签署;1958年,法国总统戴高乐和德国总理阿登纳举行会谈,讨论欧洲统一的事情;1965年,欧共体诞生,美苏之外的第三极正式形成。

很多观点喜欢将冷战成为美苏争霸,其实冷战中期,应该叫美苏欧三足鼎立,三者之间有斗争也有合作,欧共体也并非一边倒倒向美国。20世纪60年代,西欧经济有所恢复,以法国为代表的西欧大国开始反美之路。在戴高乐的带领下,法国研发了核武器,并与社会主义阵营缓和了关系。1964年,中法建交,法国成为西方第一个与我国建交的大国。1966年,法国退出北约,并与苏联保持友好合作的关系。可以说,整个60年代以及70年代初,以法国和西德为代表的欧共体国家,都持反美亲苏的态度。60年代后期,美国直接陷入越南战争泥潭,此时的世界,无论苏联、欧共体、中国、印度,都对美国持反对态度。

但从70年代开始,全球形势发生了巨大变化。首先是石油危机爆发,以美国为首的西方陷入滞胀之中,工业生产停滞,失业率暴增,西方的实力被削弱。其次是中国开始崛起,一方面是“两弹一星”工程,在很大程度保障了中国国防安全;另一方面70年代后期中国开始改革开放,国力迅速增长。由于中国的崛起,世界进入四极阶段,美、苏、欧、中并立,均势被打破。

在四极体系下,国际关系变得错综复杂。此时我国可以有两种选择:1、加入苏联阵营,恢复中苏VS欧美的局面;2、跟西方合作,与西方共同应对苏联威胁。

首先来看第一种选择,由于美国在西欧有驻军,且苏联对西欧有地缘威胁,因此西欧不可能跟苏联结盟来对抗美国,最多在美苏之间保持中立。另一方面,如果我国跟苏联结盟,那意味着苏联阵营实力会大大加强,对西欧的威胁会加大,这会倒逼西欧彻底站美国那边,最终形成中苏VS欧美的局面,由于欧美整体实力要比中苏强,我们会吃很大亏。况且从地缘上来说苏联是我国最大威胁,美国在朝鲜战争和越南战争失败后对我国的地缘威胁已经大大降低。

然后再来看第二种选择,假如我们跟西方合作,那西方赢得冷战的概率会非常高。假设苏联完全倒下,最差的结果也不过是天下三分,形成美、欧、中三足鼎立的局面,欧美矛盾必然会放大,我们可以在欧美之间游刃有余,还能顺便解除北方军事威胁。

历次战争前后大国变化:

战前 战后
三十年战争 英法西奥瑞波 英法荷瑞奥
西班牙王位继承战争
大北方战争
英法俄奥瑞荷 英法俄奥荷
七年战争 英法俄奥 英法俄奥荷
一战 英法德奥俄美 英法德美苏
二战 英法德日美苏 英法美苏中
冷战 美苏欧中 美俄欧中印

因此从博弈的角度来说,四国争霸体系下,选边站肯定要站胜利者阵营。如果我们占西方这边,赢了可以三足鼎立;如果我们占苏联这边,那我国的外部环境会重新沦为50年代,给苏联挡子弹。

20世纪历次三大战争最终胜利者和最终失败者:

最终胜利者 最终失败者
一战 美国、日本、中国 整个欧洲、土耳其
二战 美国、苏联、中国 德国、英国、法国、日本
冷战 美国、西欧、中国、日韩 苏联、东欧、朝鲜

事后证明这种站队策略没有任何问题,整个20世纪,中国都是站队赢家。比如一战的时候站协约国、二战的时候站同盟国、冷战后期站西方阵营,连着对了三次。这才使得中国从《辛丑条约》的国力最低点崛起到今天的位置。这里我们可以一个个分析下:

1、一战主要爆发在欧洲,因此欧洲列强均是受害者,英法德俄均被大大削弱,奥匈帝国和土耳其被肢解。一战的最大赢家是美国和日本,一个大发战争财,一个拓展了在太平洋的势力范围。中国也是一战的赢家,不仅免除了给德奥俄的战争赔款,最终还收回了被德国侵占的青岛市。由于欧洲列强被削弱,中国也避免了彻底沦为殖民地的命运(一战后的《九国公约》在一定程度上保障了我国领土主权完整)。

2、二战再一次把欧洲打烂,德国一分为二,英法殖民体系瓦解,中国最大的宿敌——日本被美军占领。二战的最终胜利者应该是美国、苏联、中国,战后美苏取代欧洲成为世界主宰者,中国则收回了被日本侵占的东北和台湾,成为联合国五大国之一。

3、冷战的最终输家是苏联、东欧和朝鲜,这些经济体在70年代一度保持了很高的社会福利和人民生活水平,但冷战后一蹶不振,苏联解体,俄罗斯国民财富被寡头侵蚀。朝鲜则因为缺乏油气输入,常年陷于饥荒之中。冷战的赢家包括美国、西欧、中国、日韩,美国自不用说,欧共体也在冷战后进一步东扩,将东欧吸纳进来,来自东欧的廉价劳动力源源不断涌入西欧,使西欧人过上了优渥的生活。日韩则受益于对抗苏联桥头堡的地理位置,经济迅速发展起来。中国也是冷战最终赢家,一方面是苏联解体后我国北方防卫压力大大缓解,可以全力发展经济;另一方面借着对抗苏联的机会,中国与西方缓和了关系,80年代改革开放得以顺利推进,来自西方的资金和技术成为中国经济崛起第一桶金。

所以对大国博弈来说,站队非常重要,假如站错一次,那就可能面临被瓜分或解体的命运,参考当初的奥匈帝国和土耳其。

第三章,假如俄罗斯衰落,对国际形势有什么影响?

对于冷战后的国际体系,有观点认为是中美俄三足鼎立,也有观点认为是中俄VS西方,其中都不是。准确的说,冷战后的很长时间里,世界是一超多强的局面。

90年代俄罗斯极度虚弱,已经不具备单独跟美国对抗的能力,但此时的另一个一大事件在于印度崛起。1991年,印度开始“改革开放”,经济进入快速增长期;1998年,印度进行多次核试验,并宣布拥有核武器,成为有核国家。经济和军事的进步,使印度的国际地位也有所上升。以致于90年代末,全球形成了美、欧、俄、中、印的一超多强的局面。其中美国最强,欧盟其次。

为什么90年代和00年代美国没有全力对付中国,因为当时的美国,将欧盟视为头号竞争对手。苏联解体后,欧共体改名为欧盟,并进一步东扩,实力暴增,日渐对美国构成挑战。1999年,欧元诞生,美元体系有所动摇。因此冷战后的二十年里,美国一直将欧盟视为最大威胁。

1995年,欧盟GDP为8.3万亿美元,美国GDP为7.6万亿美元,中国GDP为7300亿美元。中国GDP仅为美国十分之一,在美国人眼里欧盟更配成为对手。

2008年,欧盟GDP为16.2万亿美元,美国GDP为14.8万亿美元,中国GDP为4.6万亿美元。尽管此时中国经济已经大幅崛起,但与美国还是有不小差距,此时美国依然将欧盟视为最大竞争对手。

这也可以理解为什么90年代和00年代美国的外交重心主要集中在欧洲和中东。1999年美国发动科索沃战争,主要是为了打击欧元。2003年美国发动伊拉克战争,也是为了打击欧元。因为当时萨达姆试图用欧元来完成石油结算,这就触动了美国的逆鳞。1973年布雷顿森林体系瓦解后,美元相对黄金大幅贬值,为了维持美元体系,美元改为跟石油贸易绑定,OPEC规定石油出口必须用美元结算。一旦石油贸易改用欧元,各国对美元的需求就会大大下降,美元体系就得瓦解。因此美国才绕过联合国进攻伊拉克,这也可以理解为什么当时德、法都对伊拉克战争持强烈反对态度,毕竟他们都清楚美国真正想搞的是欧元。

欧债危机是欧美经济拉大的转折点:

不过欧盟经济虽然发达,但军力不行,本土还有美国驻军,因此无论是科索沃战争还是伊拉克战争,欧盟都只能被美国牵着鼻子走。不过美国对欧盟最大的杀招还是欧债危机,2001年美国通过做假账的方式,将希腊这颗定时炸弹塞入欧盟,然后在2008年全球金融危机之后引爆,导致欧元区出现债务危机。欧债危机严重削弱欧盟经济效率,叠加人口老龄化的影响,欧盟与美国经济差距越来越大。再之后,美国又通过克里米亚危机、叙利亚难民危机、英国脱欧、乌克兰危机等事件持续打击欧盟,使欧元区进入低增长、负利率阶段,至今都没有翻过身来,很难再成为美国对手。

也就是说,苏联解体后一直到08年全球金融危机,美国之所以没有全力对付中国,并不是因为其战略误判,而是因为它当时把精力都拿来对付欧盟了。等欧债危机之后,美国收拾欧盟差不多了,发现中国经济已经能对美国形成挑战之后,才掉头重新对付中国。

2010年欧债危机迎来高峰阶段,欧盟经济进入衰退期,短期内无力再挑战美国;

2011年奥巴马宣布“重返亚太”,将大部分兵力转移到西太平洋地区以对付中国。

所以有些东西不完全是巧合,冷战后的20年里,欧盟帮我们挡了很多子弹,成功掩护了中国经济崛起。

2014年克里米亚危机爆发后,欧俄矛盾激化,欧美关系有所修复。全球逐步形成了欧美和中俄两大阵营,印度则左右逢源,既从英美保持良好关系,也从俄罗斯购买武器,还跟中国有地缘冲突。不过当前国际上最主要的矛盾还是中美矛盾,随着中国国力快速提升,中美关系越来越难以调和,美国也加快了重返亚太的步伐。2018年贸易战使中美关系跌入冰点。未来来看,随着中国实力进一步增长,中美关系只会越来越糟。

维也纳体系下的五大国制衡关系:

这里可以参考19世纪维也纳体系下的大国平衡关系,各个国家之间都有矛盾和共同利益,没有哪个国家会同时有三个及以上的敌人,也没有哪个国家能同时有三个及以上的盟友。在这种情况下,各国关系你中有我、我中有你,保持了微妙的平衡。这种均势一直持续到德国统一和美国崛起。

俄乌战争前的国际制衡关系:

俄乌战争前的世界格局和维也纳体系有很大类似之处。美国类似当年的英国,是全球霸主+最强海权国;中国类似当年的俄国,是最强陆权国,也是美国最大对手;俄罗斯类似当年的普鲁士,经济差军事强;欧盟类似当年的法国,祖上阔绰但如今却在吃老本;印度类似奥地利,面积庞大但民族、宗教矛盾复杂,外交上喜欢左右逢源。

当今的世界,最重要的矛盾是中美矛盾,历史上陆权国和海权国之间很难避开修昔底德陷阱。但中国和其他国家则不然,由于地缘、历史、现实利益等因素,我国目前和印度的关系并不好,双方还爆发过流血冲突。但我国和俄罗斯、欧盟却保持良好关系,俄罗斯是我国全天候战略合作伙伴,欧盟是我国最大贸易伙伴,发展良性的中俄关系和中欧关系都很有必要。另一方面,印度跟美国、欧盟、俄罗斯都保持良好关系,印度和欧盟正在积极推进双边自由贸易协定,主要是印度当前实力较弱,对其他三国暂不构成威胁。

受益于五大国体系,美国无法全力对付中国,因为这会导致俄欧印渔翁得利。假如美国全力对华开战,那结果就是俄罗斯、欧盟、印度联手发财,最后中美两败俱伤,其他三国趁势崛起,这也是为什么尽管美国综合国力更强,却不敢过度激怒中国的原因。美国能干的就是谁出头就敲打谁,欧盟、俄罗斯都被它敲打过,印度目前实力还不行,假如有一天印度崛起,也会被美国制裁。

对中国来说,尽管面临美日印澳包围圈,但由于有俄罗斯和欧盟这两个制衡器,对抗美国尚能游刃有余。另一方面欧盟和印度一直坚持多边主义,拒绝在中美俄之间选边站,全球格局维持均势。

但假如俄乌战争后,俄罗斯因为长期制裁或者内部动乱等原因而衰落了呢?

那五大国体系就会崩塌,沦为四国博弈,我国就会处于非常尴尬的境地。

俄罗斯衰落后的国际关系模型:

首先美国依然会将中国视为头号竞争对手,这个不以个人意志为转移,就算美国总统有一颗中国心,或者中国向美国服软,都改变不了美国对中国的敌视。

对欧盟来说,它最大的问题是本土有美国驻军,特别像德国作为二战战败国,很难把美军赶走,这意味着欧盟外交政策被美国绑架。假如俄乌战争导致俄罗斯衰落,由于意识形态和民意等原因,至少10年内欧盟都不太可能跟中国结盟,共同对抗美国。最理想的情况也不过是欧盟中立。

对印度来说,当印度知道欧盟不会与中国结盟后,它的最优策略只能是倒向美国。首先印度跟中国有地缘矛盾,中印都是新兴国家,都想当亚洲领导者,不管是近期还是远期,利益冲突非常大。其次当前美国实力强于中国,如果印度选择跟中国结盟对抗美国,纯属吃力不讨好。它的最优策略是站在美国这边,共同对付中国,在中国衰落后,世界重新进入三极体系——美欧印,印度可以在美欧之间左右逢源。

在印度选择跟美国联手对付中国后,欧盟很可能会顺势而为,选择站在胜率更高的美印这一边,联手瓜分胜利果实,这比什么都不做要好。

这里还必须考虑日韩这两个国家,日韩本土都有美国驻军,被美国外交绑架极深,因此如果中美撕破脸,日韩很可能会站在美国这边,而且日本跟中国还有很深的地缘矛盾和历史仇恨。所以如果俄罗斯衰落,全球可能会形成美印日欧联手对付中国的局面,我国的外部压力会非常大。

这就可以解释为什么印度在俄乌战争中支持俄罗斯的原因,因为在旧的国际秩序下,世界主要分为中俄和欧美两大阵营,印度可以在之间左右逢源,两头讨好。一旦俄罗斯倒下,印度就必须选边站,要么跟中国结盟共同对抗欧美,要么就跟西方合作共同对付中国。如果是后者的话,由于中国和欧美不接壤,印度就有可能成为西方对抗中国的前线,本土存在战争风险。

事实上冷战结束以来,全球的主旋律是和平与发展,但世界能保持相对和平的原因主要有三点:

1、全球化;这使得各国都可以在国际贸易中分一杯羹,像日本和德国这样的资源小国均能靠进出口积累大量财富,有了钱自然不用去打仗了;

2、核威慑;全球大国都有了核武器后,大规模战争爆发的概率明显下降,因为传统的战争牺牲的主要是平民,但核战争第一个被攻击的可能是高层;

3、五大国均衡;中美俄欧印五强体系,使各国之间的斗争都必须克制,以免鹬蚌相争渔翁得利。

但俄乌战争后,全球和平的条件可能会逐步失去。实际上自2008年金融危机之后,逆全球化的思潮开始兴起,越来越多的人觉得全球化更多是让富人受益,穷人反而会受损。假如这次战争俄罗斯没有动用核武器,那核威慑的效力可能会减弱,因为核威慑的关键在于对方必须相信你真的敢使用核武器。另一方面,战后俄罗斯存在衰落可能,五强体系崩坏吗,世界进入非均势状态。

就算没有这场战争,俄罗斯当前面临人口老龄化和产业凋敝问题,已经越来越失去作为大国博弈棋手的能力。俄罗斯可能仅剩核武器这颗牙齿,但核武器的保质期仅20年左右,随着时间推移,俄罗斯手上的核武器会逐渐失效。想要继续维护数千枚核弹头的规模,俄罗斯每年需要拿出上百亿资金,这对于财政捉襟见肘的俄罗斯是个困难。特别是在本次欧美加大对俄制裁后,俄罗斯军费可能会越来越拮据,装备日益老化、士兵越来越得不到有效训练,俄罗斯想要维持大国地位愈发困难。长远来看,俄罗斯还有个问题是本土穆斯林占比越来越高,民族和宗教矛盾错综复杂,高加索一带存在独立可能。

越往后,对俄罗斯越不利,未来世界越来越需要大洲级的国家才能参与大国博弈,比如中印都拥有十多亿人口,欧盟和美国的人口分别为4.5亿和3.3亿,俄罗斯人口仅1.4亿,根本无法形成完整的工业体系。而且俄罗斯也缺乏足够的出海口,很难通过对外贸易大量积累财富,因此俄罗斯国力只能说山河日下。当前俄罗斯不仅轻工业薄弱,重工业日益老化,也无力参与信息革命和新能源革命的浪潮。这就是为什么这次普京这么着急要进攻乌克兰的原因,因为再拖10年,俄罗斯可能连上谈判桌的实力都没有了。

在俄罗斯衰落后,潜在的日本、中东、巴西等势力无法代替俄罗斯的位置,日本人口少且面临老龄化,中东一盘散沙,巴西离美国太近离亚欧大陆主航道太远,世界将进入四强争霸的局面。历史上四强格局都非常不稳定,无法持久。我国可能会面临冷战后期苏联的局面,欧美还是那个欧美,有竞争有合作,但印度会扮演80年代中国的角色,与美国一东一西对我国形成夹攻之势。可能出现的情况是:美国联合欧盟对我国发动经济制裁,包括经贸战、科技战、金融战、能源战等,迫使外资大量撤离中国。印度会做两件事:1、频繁挑起与我国的地缘摩擦,给西方递投名状;2、趁机加快对外开放力度,大量吸收从中国转移出去的产业和资本。如此持续个十年,后果不堪设想,中国经济可能会面临严峻挑战。

这就是为什么我觉得俄罗斯不能现在倒下的原因,因为当前中国国力还不如美国,不具备单独与美国对抗的条件。假如俄罗斯十年后倒下,等中国经济彻底超过美国之后,情况会发生很大改变。那个时候我国可能已经具备了与美国单独对抗的能力。假如届时成功收编了日韩、以RCEP为蓝本整合了东亚,欧盟和印度可能会重新考虑站队的问题,倒向我国的概率会比现在大得多。

欢迎关注我的公众号《洋恺宏观》,里面分享了很多国际关系的内容:

user avatar

看到那些高赞分析我就想笑—

毛子崩溃了那成堆的核武去哪?

一个超级核大国崩溃了基本等于世界末日,还围剿中国,围剿个卵。

大家一起手拉手看核爆啦!

user avatar

普京看上去,确实比前几天稍微理智了一些,他被打崩了,打醒了,但还不愿接受现实,这对他太痛苦了。

虚幻的帝国旧梦,对于这个财富和权力已早已到达极限的独裁者,是临死前唯一的信仰。可短短几天就被打的粉碎,而且他的权力和财富,也会随之灰飞烟灭。他已经彻底输了,能怪谁呢?谁让他那么好赌。

唯一的问题是,他以什么样的方式退场,会不会抛出核弹。

两位前任给了很好的回答,萨达姆怕死,跑了,最终被从地窖里拖出来送上审判席。卡扎菲绝望挣扎,丧心病狂的轰炸群众,被从水泥管里拖出来直接处决。其实普京有更好更体面对全人类都更安全的选择,形势还没那么坏,他完全可以做出选择,他明白这一点。

愿和平早日到来!

user avatar

你们都认为这一波美国是要搞倒俄罗斯?哈哈哈,我只能说图样图森破。

美国的目的在于利用俄罗斯让欧洲陷入不稳定,这样大量资本外逃美国实现自救。

美国要的结果是一个羸弱的俄罗斯和一个需要美国的欧洲,这一仗完美的达到了这个目标。

一个倒下的俄罗斯没有办法威胁欧洲,更没办法让美国顺利吸纳欧洲的经济,是弊大于利的事情,所以美国不可能让俄罗斯倒下。

但是,俄罗斯也不能赢。因为美国不可能下场比赛,所以如果俄罗斯赢了,欧洲国家是必对美国的信用破产,美国有可能被请出欧洲,对美国也是不利。

所以,这一仗美国要让乌克兰牵制俄罗斯很久,让它付出足够的代价,起码让欧洲人看到美国有手腕可以不费吹灰之力就让俄罗斯濒临绝境,但是俄罗斯真的不行的时候,乌克兰就会奇迹般地突然倒下。

这就是我的预言,大家拭目以待吧

user avatar

这问题,就是不懂俄罗斯。

以我对俄罗斯的了解,俄罗斯民族是很轴的。

他们做一件事,就认一件事,一旦否认了这件事,就很容易全盘否认。

当年苏联是崩溃了,那是因为俄罗斯和其他加盟国否认了,抛弃了苏联。

所以他们全盘否定苏联,并去当欧美的舔狗去了。

为了获得欧美的认可,乌克兰解除核武装,俄罗斯直接来休克疗法。

但凡欧美厚道点,给俄罗斯喂点狗粮,有那么一点契约精神,坚守北约不东扩的承诺,或者不东扩得那么厉害,俄罗斯都不至于变成这样。

直到俄罗斯对欧美失去了信任,再指望俄罗斯回过头来就不可能了。

俄罗斯有句俗话,大意是铁棒横扫,如遇障碍,加粗铁棒。

现在已经俄罗斯主动出击了,就不存在投降一说。

一旦普京敢说投降,明天就得吊死。

俄罗斯民族,是很难忍受战败的。

你非要逼得俄罗斯崩溃,甚至亡国灭种,让俄罗斯人民看不到希望。

那不好意思,俄罗斯的认知是,没有俄罗斯的地球没有存在的意义。

那时候,等着吃核弹吧。

要知道,当年苏联是被忽悠的。

如果美国不是采用忽悠的手段去肢解苏联,反而采用强硬手段去对抗苏联,那古巴导弹危机时,地球就重启了。

斯拉夫民族,可以不要面子,但一定要有里子。

现在欧美是连忽悠都不愿意忽悠一下,俄罗斯人背后又有中国,哪里崩溃得起来啊?

另外,欧美现在对俄罗斯的制裁,其实动不了俄罗斯的基本盘。

俄罗斯民族又不怕穷,反正历史上就是穷过来的。

俄罗斯也不是外向型经济,对于国际贸易的需求本就不大,加入世贸组织也只是这几年的事情,出口产品除了军火就没啥了。

俄罗斯手上的资源又是硬通货,有多少中国就能吃多少。

生活所需的农产品,轻工产品,电子产品,汽车等,中国都能供应,俄罗斯要多少,中国就能给多少。

俄罗斯人喜欢度假,去热带地区,中国海南,东南亚都能满足。

请问,欧美的制裁能影响俄罗斯老百姓吗?

买不到LV,买不到香奈儿香水,买不到奔驰宝马,难道社会会崩溃?

那不扯淡嘛!

况且,只要中国愿意,中国能够让俄罗斯老百姓比以前享受到更丰富的商品服务。

所以,要想俄罗斯崩溃,意味着中国也不行了。

那时候,别想了,俄罗斯丢核弹不会有心理负担的。

user avatar

回答里一群说“俄罗斯崩溃了,中国就完了,就会面临欧美加倍围剿”的,恕我直言,他们全都陷入了一个思维定势:

中俄是绑在一起对抗欧美的。

只有在这种思维定势下,才会得出这样的结论,然而事实真是这样吗?

当我们看不清未来的时候,不妨回过头,以史为鉴。

历史上,俄罗斯还真就崩过一次,当然,那会儿还不叫俄罗斯,而是叫苏联。

1989,苏联经济发展一团糟,最后宣布解体,分崩离析。

那么问题来了,请问那时的中国面临欧美的围剿了吗?

错!事实是,恰恰是从1990年代开始,中国的经济开始腾飞!!

苏联崩,中国就得陪葬?什么混蛋逻辑?!


同样的道理,俄罗斯崩溃,中国就得陪葬,什么混蛋逻辑!

我倒觉得,没有俄罗斯的威胁,中国的经济发展只会更好!

user avatar

欧美势力将中国团团包围

此时的俄罗斯旁边还有中国

彼时的中国旁边可能绝大多数都是欧美势力范围了

要么中国艰难雄起,要么美帝吞并全球

想想英国人登上美洲是怎么对印第安人的吧


不妨说的具体一点

俄罗斯战败,普京极有可能会下台,俄罗斯有可能面临再次分裂

乌克兰成为下一个日本,光明正大的认美国当爸爸

那些分裂出来的小国看着乌克兰的榜样,极其容易被发展欧美势力

台湾,香港,澳门,西藏,新疆等大量反动分子隐藏着的地区开始搞事

美帝以人权,自由,平等,援助等理由华明正大的支持反动

全世界的主流舆论都掌握在欧美手中

说不定会再次上演一个八国联军清华

最好的结果是发动核战同归于尽

最坏的结果是中国被一点一点的蚕食殆尽




当一个国家一个民族在生死存亡之际时你要求他去考虑道义和人权不是很可笑吗

我无限同情处于战火中的乌克兰人民

但从中国的利益出发我希望俄罗斯胜利

user avatar

普京说过,如果俄罗斯没有未来,那么世界就不需要未来。。。。所以哪还有什么世界格局

user avatar

我最烦那些对着地图说没事的家伙了。误国误民非这些人莫属。当然,有不少是专职拿工资误大陆的。

当年为什么波兰、罗马尼亚这些东欧国家剧变,从苏东阵营变成反苏反俄急先锋后,苏联的乌克兰、白俄、立陶宛这些国家就要闹独立,脱离苏联?

因为西方阵营已经跨国苏台德山脉和喀尔巴阡山脉,苏联外围已经无险可守。一旦对苏联的战争爆发,乌克兰、白俄、立陶宛这些加盟国随时会变成战场。所以它们铁了心独立。因为做个摇摆国或者中立国,起码关键时刻能避战,临阵倒戈也灵活。乌克兰吃亏就吃亏在西方不让它加北约,它还这么虎,俄罗斯也就敢欺负它。菠萝三国加了北约,其实去年底纷纷邀请美国驻军,部署导弹,他们是实质性挑衅的,但俄罗斯不敢捏,只敢捏乌克兰软柿子。俄罗斯使出吃奶的劲儿,一大目的只是为了让周边在民粹政治趋势下越来越横的小国知道,瘦死的骆驼比马大,俄罗斯仍然敢动真格的,敢鱼死网破...毕竟苏联怂了一次就换来个这样的俄罗斯,这次不敢怂了...美国也不是真的要立刻肢解俄罗斯,是蚕食,真肢解了,欧盟也就不尿美国了。

但如果对抗局势逐渐演变到俄罗斯崩溃,中国一定,一定,一定会面临比苏联还糟糕的地缘环境。中国这个大号中立国维系现行秩序,是因为现行秩序被打破,俄罗斯强一点,中国顶多没好处也没坏处,美国强一点,中国更糟糕,所以不希望冒风险改变。如果现行秩序是911后那样美国弱一点,我认为中国会比较支持改变。20世纪至今的历史事实也证明了,美国弱了一点,中国还真比之前强了不少。因为现在锁喉中国的是美国,当初锁喉中国的苏联早就没了。

当初为什么中国和苏联掰了之后,要铁了心和苏联抗争到底,不惜和苏联发生边境战,不惜遭遇苏联对首都核讹诈把中科大等高校都外迁到安徽,也不和苏联和谈?反而最后先站到美国一边去遏止昔日同盟大哥苏联?

按照现在的说法,邻居是永远搬不走的,要区域抱团。但按照古人远交近攻的说法,应该是搞离岸制衡才对,到底哪个对?

如果邻居有能力且有意愿肢解你,一定是后边的对。小国一般本身比较小,比较苟翻不起浪,没必要继续肢解,所以小国可以众星拱月去与大国抱团,比如欧盟,比如美洲。但中国是个大国,中国这个体量就天然挡住苏联在东亚的影响力扩张,中国55年吕大回归后,又坚持独立自主,叫做匹夫无罪怀璧其罪。这个时候就只能远交近攻。因为你不近攻,苏联是要肢解你的。苏联已经剜出来个外蒙,我们建国后,它在西部自治区自没少动作。所以必须要抗争,哪怕意识形态说起来接近。那个时候,东部边缘是美国的第一岛链压力,西部大半个国境线是苏联压力,美国起码一时上不来,西边更可怕。

但苏联解体后,中亚五国虽然独立,但仍是俄罗斯势力范围。俄罗斯却成了一只病猫。我们和病猫半结盟,不是图它那点石油,而是图整个从东北到西北边境线安生一点。而且俄罗斯对印度也有点影响力,神经质的三哥那边也能说和。这个地缘战略利益,比一点点国际生意大多了,中国才有精力应付东边岛链的问题。而不是四处起火,还是能燃到本土的那种。

但现在俄罗斯崩溃,假如崩溃到病猫纸虎的俄罗斯,对中亚和远东都失去控制,那么我们面临的就不止是台湾日韩的问题,而是加上整个东北到西北,三哥作为一个被封印在次大陆的墙头松,也会完全倒向西方。

俄罗斯继续解体,会不会解到远东的几个加盟共和国?

中亚五国、外蒙和解体后远东共和国,包括全是白人的边疆区咱的海参崴,到时候咋办?它们铁定亲中国吗?如果不亲中,那肯定是亲美,搞离岸制衡,到时候怕是台湾都是次要问题,解决边境威胁才是首位。毕竟出几个乌克兰这么虎的,它们也就是美国召唤系法师召唤出来的宠物,你和它纠缠你掉血,它掉血,但美国不掉血,顶多掉点自动恢复的蓝,美国不心疼。到时候,和平发展也别发展了,第一岛链和一万公里边境线一起出事,还发展个球啊。美国做梦都会笑醒。欧盟即使不笑也无所谓,反正它都是现行西方秩序的二股东。

如果陆地上的地缘包围形成,说实话我们必须要回到昔日的抗争局面。因为和平时期的地缘抗争,不是说为了什么争霸,而是为了让边疆区放心。因为那个时候地缘缓冲消失,最不放心的就是边疆区,就像苏联那些个边疆国一样。这些地方最容易出事。

中国综合国力上来了,但没有自己的地缘集团阵营。也就是没有自己的势力范围。俄罗斯是继承了苏联的东方势力范围,有势力范围但没综合国力,与中国恰好相反。中国仅仅是一个刚刚复苏几十年的国家,远远没到众星拱月的国际势力强权地步。要知道一百多年前八国联军和2014年俄罗斯被踢出去前的八国集团,也只欧洲美洲互换了一个奥匈帝国和加拿大。俄罗斯是病猫纸虎,好得曾经是虎,它现在还剩点势力范围。我们中国是只能做中立国plus来稳住周边地缘局面。如果现阶段就被地缘围剿,恐怕这一波复兴就得夭折了。

咱就按比较好的预期,中国到时候为了对应俄罗斯远东解体,主动拉拢和威慑小国与中国站在一起,但这么多国家,总有不怕事的,总有一两三个就是要和你跳的,你咋办?你不打,你就三天两头发生冲突,大陆桥都给你断了,岛链也给锁了,还想好好做生意?发展个屁。你打,你就是侵略,你就是搞帝国主义,你就是没有国际人道主义。然后就是顶配制裁,发展个屁...

毕竟人家只是抱团拿枪指着你,而且告诉你不会开枪,你只能指着西方傀儡布娃娃的头,而且你凭什么先开枪?可它们开枪是一瞬间的事,承诺苏联不开枪却突然对苏联爆头后,就没有苏联了,也不必对苏联负什么违约开枪的责任。你同时开枪,也就打了个人家美国不心疼的布娃娃而已...一个大国和布娃娃同归于尽,还搞得自己尸体上一身鸡毛,没有军事遏制东欧剧变的苏联,过了地缘质变点,再怎么做都是笑话...

说圣母的话,做务实的事,这是政治。

说圣母的话,做圣母的事,背刺苏联追求普世价值的俄罗斯立国之初,当年朋友遍天下,就是本国人均寿命降个十几岁,卢布贬个二百倍而已嘛,最后西方还是忍不住继续弄它...

病猫再折腾,它几十年内恢复不了苏联。也很难达到苏联的经济影响力。它对东方的影响力限于如今的程度。放着客客气气的病猫邻居不要,要给中国周边引入解体促进会会长,废人内力的演变高手,美国强权?在某些人眼里,美国永远是人畜无害的精神故乡。它不搞土地侵略,是因为它在大洋彼岸,不是我们旧大陆的国家。但它控制海岛、海峡、港口、航线、货币霸权,操弄小国部分主权,金融掠夺可一点都不少啊。在灭国这件事上,它与俄罗斯的区别仅仅是,俄罗斯是开枪杀人,它是买凶杀人,甚至是高价雇你亲朋偷摘你器官...

搞不清大道理也没关系,记住一句,现在对岸希望你的,肯定对我们没好处。现在对岸不希望你的,有没有好处先不说,起码先好好考虑一下...别跟最不希望祖国强大的人想到一起,尤其是那些拿着工资,有上面专门推演过如何让中国国运衰落,无力统一的专职的想到一起。这是最起码应该警惕的。

当然,对于一心想让中国向西走,希望自己当下物产权力彻底神圣不可变更的,我表示理解,但你们千万别提爱国...爱自己就是爱自己,不要裱,当然怕被骂也不要张扬,也没什么可羞臊的。公权力需要这些声音制衡,但制衡不是毁灭...当年苏联跳楼的,不少就是一套房的存款变成一顿饭的中产...毕竟赤贫的身上没肉,而且光脚不怕穿鞋的,身上能薅下来肉还没法反抗的,就是天真的以为祖国没了,我的就永远是我的这批中产...所谓矛盾,就是让大家都克制自己,互相体谅让步和妥协的一个引子,让社会有一个和谐与平衡的理由。矛盾消失了,不是一方胜利了,而是一方先灭亡,一方在最后的疯狂后也跟着灭亡...

user avatar

飞龙骑脸怎么输

读过美国国师布热津斯基的《大棋局》,里面指出为什么美国不仅是第一个而且也是最后一个真正的全球性超级大国。美国在21世纪的霸业任何国家都无法撼动,唯一潜在的威慑是中、俄或许还有伊朗,出于国家安全组成的反霸大联盟,这个联盟不是基于意识形态而是相互补充的不满。

中俄伊组成的反霸大联盟也只是对美国霸业有潜在威胁,现在俄罗斯崩溃了,你说世界格局有什么变化。

现在全世界大多数地区都是新罗马帝国的殖民地,北美50州是本土,相当于罗马帝国的意大利,其他美洲国家是殖民地,欧洲是仆从国,日韩是傀儡国。

如果俄罗斯崩溃了,那么美国的全球体系再加上俄罗斯和东方某大国以及南亚那个有声有色的大国。至于待遇是殖民地还是保护领还是总督辖区还是傀儡国那就不知道了。

很多高华、带路党经常喜欢拿“如果美国同意中国并入美国,那么中国全都会同意”来证明美国的优越性,所有人都向往。实际是,如果我国愿意以殖民地的身份加入,美国人当然求之不得,这么多年美国不是一直谋求东大大国的崩溃来控制这个最大的对手吗。如果是公平的合并,每个中国人都有跟美国人一样的政治经济权力,美国人会同意?真是笑话!你们是买办当然希望把祖国卖个好价钱,让你们享受宗主国的荣华富贵。


在互联网鼓吹俄罗斯必败的,他们根本不关心俄罗斯,更不关心乌克兰。只要不支持中国配合美国背刺俄罗斯的都会被他们扣上帽子,并人身攻击、污名化。

大家可以看看我这些年对于美国、欧洲、中东、俄罗斯问题下的回答和收藏,再看看他们的。他们从来没关系过俄罗斯,他们只希望俄罗斯尽快垮掉。让中国成为下一个目标。


他们要的是中国成为叙利亚


他们要的是我们的子女活在战火中


这就是俄罗斯崩溃后的世界格局,他们希望的世界格局

user avatar

一直在思考,苏联解体后,俄罗斯一直在舔舐伤口。忍了三十年,为什么这次不忍了?美元霸权崩溃在即,为什么不等美帝痿了之后再图谋乌克兰。

1.新旧霸权交接,但还没完成讨价还价,势力范围的划分,美帝还在抗拒。这时候打破就格局的代价最小,而收获最大。东方大国的合作无上限,是这次俄罗斯雄起的外部支撑,在欧洲对霸权破局,置美帝于精神分裂,口头制裁之大于事无补,而实际行动却不举。连伊朗都敢趁此机会骑脸怒射,还能有所斩获,足以证明俄罗斯没赌输。

2东方大国的合作无上限不是什么时候都有的,在西太分出胜负之后。美帝认怂割肉之后,欧美与东方大国媾和,再谈合作之后。欧美与俄罗斯,谁的分量更重,不言自喻。机不可失,失不再来。

3俄罗斯保底不输。战争在乌克兰,但是,buts,把目标对准美帝霸权,就不会输。集火打击美帝在欧洲的霸权,放宽对欧洲打击我。分清主次矛盾就不会输,集火美帝的好处太大了。东方大国为了自身的利益,不会背刺,相反还会对美帝的霸权利益落井下石。被美帝打压的其它相关方,也是趁机揩油,这就够了。欧洲只动口不动手,被美帝裹挟了。

总结:俄罗斯 趁中美博弈刚过临界点的时间,在东欧捅了美帝一刀,揭竿而起,喊出王侯将相宁有种乎。打乱美帝阵脚,在中美没谈拢之际,兑走部分美帝筹码。而且带了很坏的头,树立坏榜样,伊朗可以有样学样,骑脸怒射。沙特试探终结石油美元……接下来还不知谁在排队

user avatar

最好不要期望这样一件事的发生。实际上无论是俄罗斯,还是美国,还是别的什么国家,只要他是拥核国家,对中国人而言缓慢衰落都比突然崩溃要好。绷不住了,扔核弹了,变成高温气体的都是我们老百姓,而操弄局面的权贵自有门路。

user avatar

首先要说的是俄罗斯崩溃之后会怎样。这点倒是可以参照中原政权,当势力衰弱时,无非就这么几件事:

一、边缘地区会出现分裂的情况,比如云贵藏疆地区,之前可以用羁縻册封搞一些土司,或者搞什么都护府。但是一旦中央政权弱了,这些土司就不听你的了,那些都护府也压不住当地豪强了

二、再弱一些,那些周边的,之前弱势的势力可能崛起,侵略中原。比如五胡乱华、塞北三朝(辽、金、西夏),占领一部分中原故地,建立一些国家。在文化方面也会有输入的情况。

三、最弱的情况,就是元、清这种,少数民族入主中原,主体民族成为被统治阶层。

结论是:只要文化不灭、民族不灭,最终还会迎来大一统,终会再次崛起。

套用在俄罗斯身上,第三条不用考虑。21世纪了,就连俄罗斯这种对领土有偏执狂热的,都不敢提自己就是要占领乌克兰。俄罗斯崩溃了你还想着占领肢解,1823年吗?第一条是必然的,比如现在各种表忠心的小卡徳罗夫,典型的羁縻册封型选手。车臣战争打到最后,没有完成“改土归流”,现在也是自治程度极高的独立王国。就算俄罗斯没崩,普京七十多了,小卡德罗夫不到五十,本身就是个雷。我猜测小卡徳罗夫这么拍普京,大概也有一部分原因是担心普京叫上他一起走。

第二条也有可能。之前苏联解体的时候分出去的国家,这时候可能出来再咬一口,比如之前被教做人的格鲁吉亚,这会估计又会提南奥塞梯、北奥塞梯的事了。

但是这种内部分裂的空间已经不大了,因为苏联没了的时候能分的基本都分出去了。无论是有仇的立陶宛,还是信仰不同的中亚五斯坦,都是那个时候出去的。而事实表明东斯拉夫人内部的分裂很难且不完全。俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰当年分家,若干年后发现俄罗斯和白俄罗斯几乎又在一个屋里过日子了。乌克兰唱了半天《我们不一样》,结果东乌说我和你也不一样。分出去三家,现在2.5家又要合一起了。

结论就是,如果俄罗斯真的崩溃,结果就是内部再因民族、宗教等问题分出去一批国家,但最终还是会得到一个以东斯拉夫人为绝对主体的新俄罗斯。

现在我们就可以聊聊世界的变化了,第一个问题,西方如何对待这个新俄罗斯?这个问题基本上有回答了:苏联解体后西方是怎么对待现在的俄罗斯呢?普京不是没想过靠拢西方,俄罗斯不是没参加过G8,结果怎么样呢?西方依然不可能接受俄罗斯,依然把他当成“非欧洲”。所以你能如何对待新俄罗斯,大家心知肚明。结果就是西方步步紧逼,新俄罗斯越发团结,直到再次达到均势。你要解除西方种族灭绝的禁忌,说什么他们要抹除掉东斯拉夫人,那么我也解除俄罗斯的核弹禁忌,他崩溃之前把核弹都扔出去,世界没了,也别谈什么局势了。

至于中国,倒也不必把“俄罗斯倒下了下一个就是我们”这句话太当真。首先美国现在也没放过中国,和俄罗斯倒不倒没关系。其次,西方这种模式,必然会不断制造对手,一个强大的自己才是最重要的。

user avatar

现在看,欧洲崩溃的时间可能还会早于俄罗斯。

美国到处找地方回血,逼着欧洲往前走去惹俄罗斯。但是俄罗斯现在的血量,已经不足以救美国了。美国真正希望的是欧洲上空阴云密布,欧洲的资金人才流到美国。不要忘了,美国在两次世界大战发了横财,就是全世界尤其是欧洲的资金和人才被战争逼到美国。

现在俄罗斯是光脚不怕穿鞋的,只要被人逼上门就揍人,看谁先扛不住。而且,从这次投弃权票的国家看,愿意奶俄罗斯的国家可不止一家。只要美国愿意下场,在欧洲跟俄罗斯打,估计愿意奶俄罗斯的国家就更多了。

美国这个窟窿真的是太大了,像南美印度非洲全崩完,都不够填。只有中国欧洲两家崩一家才行。中国这边拱了很久,硬是被中国镇着,东亚东南亚多年没有打过仗了。那剩下只好动欧洲了。

……

俄罗斯崩盘的可能性也是存在的。但是比不上欧盟分裂的动能大。

打乌克兰并不是普京一个人一时的心血来潮,这是有深厚民意基础的。俄罗斯曾经想投向西方,但是西方不接纳他。不接纳也就算了,北约还一直逼到曾经的加盟共和国。俄罗斯国内是有共识要解决这个心头大患的。

俄罗斯经济差确实是差。但是它地域辽阔,生产粮食石油天然气贵金属,邻国又能够提供充足廉价的工业品,人民是能够正常生活的。然后国内主体民族强大,又没有厉害的反对党和游击队,俄罗斯短期内崩盘或者内战的可能性,不太大。

但是看看欧盟。欧盟的构想和建立是伟大的尝试,但是现在看起来,使用单一货币,又没有统一的财政政策和转移支付,这个机制很难运行。穷国在抱怨,富国也在抱怨,本来就有充足的分裂动能。如果有强大的外来打击,比如说经济压力越来越大,或者战乱蔓延,西欧诸国还是不愿意提供实质性帮助,欧盟分裂就是非常有可能的了。

毕竟俄罗斯现在是铁定有人救,欧盟可不是。倒是挺多国家希望欧盟崩盘的。

user avatar

世界格局演化前提是世界还在

user avatar

4月7日更新

我发现有不少人在评论区很激动。题目问的是如果,所以有人不认为毛子会崩溃,后面就不用看。

另外,认为毛子崩溃了,美国就会和中国携手共创美好地球的人,我不给你扣帽子,我也不赞同你,可能我们生活的不在一个位面,就酱。

~~

大毛崩溃了,我们就拿外东北?我们就恢复大清盛世?

做梦吧

大毛崩溃了,那就成为美国的顶级打手了,那么外东北必然会部署美国军事基地,蒙古本来就和美国长期眉来眼去,这下直接倒在美国怀里,美军直接部署在蒙古。

好家伙,这下就完成了对中国的包围,还是密不透风的那种。

紧接着,菲律宾,越南开始搞南海,印度光明正大开始步步紧逼修碉堡,日本韩国没事就和美国在东海,黄海举行军事演习。国内新疆,西藏受资助的分离势力乘机搞事,1450,精美,高华开始网络上配合进行高强度舆论战,在我们焦头烂额顾此失陂时,弯弯公投独立。

一旦弯弯独立成功,那么接下来就是西藏,新疆,最后中国内部分裂,变成五代十国也不是没有可能。

届时,我们好点将成为大号巴西,差一点就是昨天的南斯拉夫

有人又说,你是危言耸听,我们又不会束手就擒。那当然,我们肯定是会反击的,只是,能有一个更好的国际环境为什么要为何要往糟糕的方向走呢?

user avatar

俄罗斯没法崩溃,因为它有核弹。就算是戈尔巴乔夫再世,也没把俄罗斯解体成为小碎片。

核威胁这玩意不是开玩笑的,乌克兰如果手里还捏着两核弹,俄罗斯敢这么冲么?

user avatar

如果俄罗斯崩溃了,欧洲就没有了压力,并且还能拿到俄罗斯的资源和国土

美国不会同意的

如果俄罗斯崩溃了,中国将陷入包夹,还有无数难民从北部涌入

中国不会同意的

在这个星球上,中美同时反对的事情,谁能做成?

所以俄罗斯不会崩溃

不光不会崩溃,还会长命百岁

不健康的长命百岁,最符合中美的利益

文艺复兴和工业革命都起源于欧洲

他们已经完成自己的历史使命了

亚洲,美洲,非洲,澳洲都被欧洲掠夺过

该别人掠夺掠夺他们了……

未来几年,是大家吸血欧洲的几年

欧洲需要所有资源,没有几个资源可以自足,包括人力资源

美国说制裁俄罗斯,他们就得跟着制裁

再制裁半年,中国只有石油吃亏比较大,美国屁事没有,俄罗斯不卖给欧美还能卖给中立国

欧洲怎么办?

天然气已经涨十倍了,再涨十倍?

欧洲人烧柴?

小麦也不能买,欧洲人改吃米?

汽油涨十倍,欧洲的汽车公司怎么办?

制裁方案里还有禁售奢侈品,这是制裁俄罗斯还是制裁欧盟?

只要俄罗斯撑得住,欧洲要被吸血,日韩要被吸血

印度起哄,美国吸血,中国跟着喝汤

如果欧洲失业潮,物价飞涨,难民涌入

欧洲的人才要不要移民?公司要不要迁出?生育率要不要下降?资金要不要流出?

李嘉诚真的是害怕自己的财产被没收吗?

又不会打台湾,他有什么好怕的

三十年河东 三十年河西

掠夺欧洲的时代要开始了……

user avatar

自击败蒙古金帐汗国独立后,俄国542年来从未崩过。未来也看不出如何能崩。

什么叫“崩”?碎成一堆,再也合不起来叫崩;一个大国彻底变成小国叫崩;一个强国被敌人瓜分或占领叫崩;陷入军阀混战四分五裂叫崩。

换个朝廷能叫崩吗?把侵占的土地吐点出来能叫崩吗?坐拥1700万平方公里土地能叫崩吗?

1918年,俄罗斯在一战结束时,被迫签订《布列斯特和约》,不仅使苏俄丧失323万平方公里的土地和近五千万居民,而且被夺走了全国煤炭开采量的90%,铁矿石的73%,54%的工业以及33%的铁路。

俄国崩了吗?

没有,反而更强大了,很快收复失地,并且从落后农业国变成了世界第二的工业强国。

1941年6月22日,德国闪击苏联。开战仅三周,德军已经深入苏联境内200公里,占领苏联领土150多万平方公里、人口7457万,占全国总人口的40%。苏军被消灭的步兵师89个,坦克师20个,总计109个。在战争的五个多月时间里,苏军损失人员约700万,其中被俘300余万,坦克损失2.4万余辆,飞机1.6万余架。德军离莫斯科仅一步之遥。

俄国崩了吗?

没有,反而成为俄国有史以来面积最大的时期,2240万平方公里,是中国的2.3倍。整个世界在苏联面前瑟瑟发抖,连中国都只能做它的小兄弟。

1991年,苏联解体。俄罗斯丧失了23.8%的领土、40%的工业、48.5%的人口。

俄国崩了吗?

没有。俄国依然是西方最大的威胁。白俄罗斯、哈萨克斯坦、蒙古依然受控于俄国,俄国依然敢于出兵叙利亚、格鲁吉亚,并悍然入侵乌克兰。

历史上遇到这么多次危机都没崩,被西方制裁下就要崩?

经济飞跃、蒸蒸日上的中国,人均GDP在2020年才首次超过俄罗斯,达到一万多美元一点。殚精竭虑发展了70年,人均产值也才跟传说中早已“崩溃”的俄国半斤八两,要不是2014年占了克里米亚被制裁,很可能俄国现在的人均产值还是高于中国。

俄国敢全面入侵一个主权国家,咱敢武力收复自己的领土吗?俄国总是在别人国土上搞事,咱“自古以来”的国土,有多少还在别人手上?有多少“搁置争议”?

一些人不知道哪儿来的自信爆棚,去担忧俄国人民顶不住,你比俄国人生活好到哪里去?人家最差还能卖资源发福利,你不996有地方睡?有饭吃?有书读?人家是世界上唯一一个各种资源都能自给自足的国家,咱最重要的能源都不能自给,粮食得提心吊胆守住十八亿亩红线。

自1944年后,至今78年,地球上还没有任何国家敢武力攻击俄国,也没有任何国家敢武力攻击俄国家门口的势力范围。哪怕解体后国力弱了,从来都是俄国人揍别人,谁揍过它?1999年中国驻南联盟大使馆被“误炸”,美国人这么讨厌俄国,七十多年了,怎么没见“误炸”个俄国大使馆?

反观中国。

满清是怎么入主中原的?大明变成南明、大顺、大西、大清群雄逐鹿,还不算崩?

满清结束后,中国陷入三十多个大军阀、三千多个小军阀的混战,算不算崩?世界上崩到这地步还能再统一的国家,你能找到第二个吗?

一战结束后,名义上是战胜国,却被日本送上“21条”,随后迎来了日军全面侵华。国土精华部分以及大部分人口在“沦陷区”被日本统治,果党政权躲到重庆朝不保夕,我党只能立足于农村。如果日本没有“以卵击石”攻击美国,抗日战争要打多久?

二战结束后,好容易真正当了战胜国。蒙古被彻底割走独立,苏联占领着东北,并占领旅顺、大连一直到1956年。美国阻止了祖国统一,至今宝岛仍是历史遗留问题。打赢了日本,却连签订媾和条约的资格都没有,被美国排除在旧金山会议之外。号称大国,东南亚诸小国纷纷占领中国的海岛。

1950年,刚解放,世界第一强国美国打到家门口,麦克阿瑟数次要求对中国动用原子弹。

1956年,中苏友好互助条约还没捂热,苏联就在中苏边境陈兵百万,坦克洪流一周推到北京城下,并制订了对中国重要设施进行核轰炸的计划。中国被迫把东北和沿海精华地带的工业转移到大山沟里搞“三线建设”。

1955年,美国打到越南,试图在中国南部占领桥头堡。中国勒紧裤腰带援越抗美。

1978年,刚打跑美国人,俄国人租借了金兰湾,遏制住了中国远洋航路,并且在中国西南边境搞扩张。中国发动对越自卫反击战,苏联北方百万大军已做好南征准备,幸而中国快打快撤。

1991年,苏联解体了,跟中国勘定了边界,美国也能够容忍中国加入全球市场经济体系。中国好容易喘口气,和平发展了三十年。但东部有第一、第二岛链,南部通过印度洋的海上航道随时有可能被美国封锁。北方强邻拥有可以灭中国N次的核武库,并且控制着中国从陆上通往欧洲的“一带”陆上经济通道。印度在2021年还陈兵20万,准备在喜马拉雅山脉搞事。日本右翼再次武装的努力从未中断。

中国的地缘环境与俄国不可同日而语,周边强国林立,最精华的沿海区域无险可守,海陆对外交通均受制于人。国力变弱,或者内部不稳,就可能发生危机。近代中国能从崩溃中翻身,付出多大代价?多少仁人志士舍家为国?换个世界上其他民族,我看够呛能扛住。俄国人号称战斗民族,要是俄国全境大部分沦陷,仅剩东西伯利亚,你觉得它还能翻盘吗?

中俄边境陈兵百万也不过30多年前的事情,很多人就好了伤疤忘了疼。摸摸伤疤长长记性吧。为啥东北在1949年的时候全国经济第一,后来却越混越差,现在人口流失、经济后几名垫底?没看东北跟谁接壤?没看东北的出海口被谁快占完了?没看东北曾长期是假象的战场吗?假象敌是谁?

为何画了圈的老人家嘱咐后人“韬光养晦、绝不当头”?咱们经济总量都世界第二了,为啥这么低调?

俄国经济不过相当于中国的广东,为啥这么高调?难道键盘侠们不应该把鼻孔从天上挪下来,好好看看地?

要是经济实力能决定权力地位,中原在古代应该碾压草原才对,实际呢?要么被入主中原,要么被常态性“打草谷”,要么耗尽国力北伐后迅速进入亡国通道。

要是经济实力能决定权力地位,江浙应该永远是统一中国的王者才对啊,实际上呢?

要是经济实力能决定权力地位,1894年“我大清”GDP是日本的9倍,早该占领日本才对,结果甲午战争谁赢了?

要是经济实力能决定权力地位,欧洲早该碾压俄国才对啊,或者说根本就不应该存在俄国,实际上呢?从彼得大帝时期,俄国就压着欧洲打。到现在,欧洲还是治不了“恐俄症”。

要是经济实力能决定权力地位,日本经济奇迹后早该推平俄国,实际上呢?为啥永远在俄国面前瑟瑟发抖?

经济富裕而民风文弱、土地肥沃而无险可守、城市繁荣而缺乏纵深、思想丰富而缺乏共识……这不是很多富国被穷国吊打的原因吗?经济,并不是决定国家命运的唯一因素。否则,按照GDP排座次即可,国际关系还有啥博弈的?

从历史经验看,至少未来15年,看不到俄国崩的前景。如果中国继续目前发展速度,15年后自可稳如泰山,俄国崩不崩又有什么关系?

即便这次布丁因俄乌战争下台,对俄国能有什么影响?阿里两万多员工,马云也不敢说离了他就不转,何况俄国1.4亿人呢!不论谁当领导,俄国还是俄国,五百多年来,换过多少任领导了?即便发生革命,俄国每次革命后,新任领导总是比原来更强、更狠、更狡诈。要再出个彼得一世、叶卡捷琳娜二世、列宁、斯大林级别的领导,别说崩,人家可能再度争霸全球呢。

历史上,还从未出现过任何一个大国因制裁而崩溃的。哪怕朝鲜这样的小国,都在最严厉的制裁下坚持了七十多年,其政权看起来比韩国还坚挺。到俄国就得破例?1700万平方公里的俄国还不如朝鲜?

担心俄国崩溃者,还是别是杞人忧天了。咱是个6亿人月收入不到一千块、刚刚脱贫奔小康、地缘东南西北四面受敌的国家,醒醒吧,咱还没资格替俄国人忧国忧民。

user avatar

虽然没有看到世界的起源→_→

却能有幸看到世界的灭亡!

user avatar

现在其实是两弱对一强,加上搅屎棍欧盟,而且正是因为俄罗斯在欧洲威胁各国,所以北约存在意义,欧盟受美国控制,所以传统格局是美国带着欧盟、日本和北美大陆对抗中俄,而印度、土耳其左右横条,浑水摸鱼,但俄罗斯的衰落也不是最近才开始的,早在2014年俄罗斯在吞并克里木之后就面临美国的制裁,之后俄罗斯经济一落千丈,而2021年俄罗斯支持的亚美尼亚同土耳其支持的阿塞拜疆发生战争,亚美尼亚战败,阿塞拜疆成功占领争议区,俄罗斯此时实际上已经体现出衰败迹象了,在这次俄乌冲突中,俄罗斯直接发动战争,陷入乌克兰的泥沼里面,进退两难,长期来看要么陷入巷战,要么俄罗斯认输出局,这对于一个核大国几乎是不可接受的,但是这次战争乌克兰和俄罗斯的地位可能会产生对调,将来俄罗斯面临的是一个经济繁荣军事战斗力强悍的乌克兰,而自己内部斗争激烈,经济凋零,怕是乌克兰会成为整个高加索和巴尔干半岛的领头羊也说不定,但其实这次普京必然会面临战败的局面,而且普京十有八九下台时,肯定的了,这种情况下,中国自保才是最大的问题。我很难理解支持俄罗斯让他继续战争的做法,大概是觉得俄罗斯有这些支持大概率会胜利,然而俄罗斯在建制和科技层面情报方面都不如乌克兰,在天时地利人和方面均输于乌克兰的条件下,俄罗斯的胜利极有可能会成为空想,到时候中国必然会面临着美国的直白,实际上近几天美国已经在考虑是否制裁中国了,拜登警告中国切勿支持俄罗斯,而北约秘书长明确提出如果中国支持俄罗斯将面临不可估量的后果,这其实时认定了中国是站在俄罗斯这边,只是中国尚未表态而已,由此可见中国的表态关系到自己未来的国际地位国内方向甚至经济局面,俄罗斯在2014年经济制裁之下经济跌落2/3,与韩国同步,我不知道中国能不能承受得住这样猛烈的制裁。

但如果不站队俄罗斯而选择谴责俄罗斯,那样俄罗斯战败是更早的事情,美国无法接受中国居于世界第二并挑战自己的宗主国地位,制裁是不可避免的事情,将来中国经济衰落是必然的事情,军事和政治层面的弱势会随之而来,就会失去和美国争霸的基础条件,会成为中国衰落的拐点,到时候东亚就会重新变成欧美各国的市场和生产地,made in china 也就变的没有太大意义了,到时候在文化科技金融层面均不占优势的中国的经济建设何去何从成为一个巨大难题,从而失败。

所以无论如何,支持与否,都不影响美国对中国的经济制裁和军事压制,支持俄罗斯在俄罗斯战败之后被封锁,不支持在俄罗斯战败之后也会封锁,归根结底是美国已经把中国视为挑战宗主国地位的一个对手,俄罗斯这种大而不强的二流国家对于美国来说也就那个样子,用于内部政治斗争还行,外部斗争真的战争起来俄罗斯会一败涂地,但中国不一样,中国的军事实力和经济实力都具备了挑战美国的条件,而强硬的政治做派和外交路线,则让美国上下忧心不已,所以美国对付的核心只有中国,这次俄乌战争不过是插曲,只是点缀,对于美国来说其实是无关紧要的事情。

但是有一点我想说一下,这次欧盟里面德国决定增加军费,明明俄国如此虚弱而德国并没有直接面临俄国的威胁,他增加军费仅仅是为了对付俄国么?其实俄国这次能不能体面收场都不知道,况且强调军队问题也不是朝夕之间就能改变的问题,一个都不会超过半年的军事冲突值得德国大张旗鼓?个人认为德国提高军事力量是早增强欧洲本土军事力量,目的其实是为了对抗美国,在欧洲塑造一个军事大国和政治大国,所以战后的世界很有可能仍然是三足鼎立,即美国_欧盟_中国,在中国衰落之后就是美国_欧洲_日本,然后日本之后就有印度,印度之后大概美国本土都混乱了。看情况吧


PS: 不过现在华人在美国的地位越来越高了,比如余茂春这种,还有贺锦丽貌似也是华人?在白人在白人至上主义和平权运动斗得你死我活的时候,给人执着于零元购的时候,很多华人勤勤恳恳在工作,现在华人的地位在美国外不断上升,我在想将来美国会不会被华人夺舍从而把美国实质上变成华人国家呢,那那个时候美国的很多社会问题会解决掉的,毕竟华人是世界上最勤劳和聪明的种族了,生命力也是最顽强的了。

user avatar

我真的很疑惑,为什么俄罗斯崩溃了,美国才去对付中国?如果要对付中国,直接对付不可以吗?又不是没有这个实力(有能力用,不代表敢用)。
现实来说美国就没有想过对付中国,中美永远都是合作共赢关系,你们不要忘记美国是大财阀们控制的,讲的是利益,不是总统说什么就是什么的。
很多人根本不理解这次战争意义在哪里,我可以明显告诉你,这次战争只是普京总统为了连任的一场个人秀,原定计划用“北约东扩”的理由,短时间内把乌克兰打下来。
但是,事情永远都是事与愿违的,俄军不但拿不下乌克兰,而且已经深陷战争泥潭了。因为乌克兰现在是全民抗俄,现代信息那么发达,你不可能用导弹无差别轰炸,留岛不留人,把全部反抗平民杀了吧。
卢布贬值到可以拿来当“厕纸”,俄国国内通货膨胀,人民因为普京的一个错误行为,付出了沉重代价。
我不知道支持谁,但是我知道大部分俄罗斯人民都反对这场战争,只有中国人民支持这场战争。
这样下去,中国在国际上形象只会越来越被动,也会因为种种言论跟国际社会价值观相悖,而陷于敌对境地。那不久将来,欧美全面对抗中国将不可避免的变成现实(因为民心所归,不可逆民意)。
还有一点可以印证,那些支持俄罗斯侵略乌克兰、要接受乌克兰女人的人,已经导致在乌克兰的中国同胞很被动了。



评论区很多小可爱,质疑“美国和我们如何合作共赢”?

2014年1月22日,第五次中美亚太事务磋商期间,中美双方就两国在亚洲相关领域开展合作发表了项目清单。具体如下:

1、减灾:中美双方将在2013年联合举办地震演练、人道主义救援室内减灾推演基础上,继续通过东亚峰会、东盟地区论坛或其他区域平台,开展海啸预防等合作项目。

2、缅甸:中美两国专家将与缅方进行协调,在卫生等领域开展三方合作,共同促进缅甸的稳定与发展。

3、阿富汗发展:中美双方期待在过去两年成功实施联合培训阿富汗青年外交官项目基础上,继续在2014年为阿青年外交官提供培训,并在阿开展卫生合作,以支持该国稳定和能力建设。

4、粮食安全:中美双方将实施援助东帝汶农业技术合作项目谅解备忘录,在玉米、豆类、洋葱和大蒜种植技术方面开设农业示范项目,以支持东帝汶为其人民提供粮食安全的努力。

5、卫生:为落实去年东亚峰会通过的《关于疟疾防控和应对疟疾抗药性区域合作宣言》,中美双方将共同倡议在湄公河流域国家开展耐药疟疾监测,有关信息与东亚峰会国家共享。

6、预防性外交:中美双方将于2014年3月20日至21日在惠灵顿与新西兰和文莱共同举办“东盟地区论坛预防性外交培训资源圆桌讨论会”,以加强地区预防性外交培训。

7、海洋保护:中国渔业执法官员将于2014年继续搭乘美国海岸警卫队船只实施联合执法,在北太平洋公海合作执行《联合国关于共同查处非法漂网作业渔船的谅解备忘录》。

中美双方同意增加在亚太经合组织(APEC)海洋可持续发展中心设立的可持续渔业和管理培训课程。

美方支持中国举办2014年APEC海洋部长会议。

中美双方将于2014年3月共同举行2个东盟地区论坛框架下的海上环境合作项目:在中国青岛共同主办海上溢油研讨会、在夏威夷共同主办应对有毒有害物质污染研讨会,届时邀请东盟地区论坛参与方派员参加。

中美双方同意加强海洋观测、科学研究、防灾减灾等领域合作,并计划于2014年5月召开中美海洋和渔业科技合作第19次联合工作组会议、2014年10月至11月召开第三届中美海洋科学论坛,共同实施中美印度洋、南大洋气候观测、再分析与预测项目。

8、海关合作:中美双方积极评价2014年1月在两国合建的中国海关防辐射探测培训中心举办的亚太地区海关辐射探测培训班。中国海关和美国能源部将进一步深化在防范和打击核及其他放射性物质非法贩运方面的合作。


结尾提一下,很多人说要科技合作共赢,要解绑芯片制裁,这些就是典型的“弱值”,芯片产业是国家战略产业,人家要不要把裤子脱下来,给你看看雕有多大?

再者,有些人不是说中国技术早已世界领先了吗?怎么就一掐脖子就翻白眼,一放手就骂人?

为什么说你们“弱值”,就是因为你们根本分不清“庄家和闲家”,现在是你要求人家跟你合作,不是人家求你。不要把自己抬得太高,免得摔死自己。

最后,我支持我国家(中华人民共和国)任何政策,我也相信我们国家技术人员能突破技术封锁。核弹,我们也是从零到有的,我们不需要任何人施舍和同情

加油!中国英雄们


很多小可爱,在评论区说“美国也侵略他国,凭啥你咬着俄罗斯”?

任何国家侵略别国都是侵略,美国侵略就不是侵略的说法就是双标。
美国有没有侵略别国?当然有,不止一两次。哪个大国没有侵略过别国?没有。
因为美国侵略过别国,就能推理出美国之后所有武装进入别国一律属于侵略吗?不能
因为美国侵略过别国,所以俄罗斯侵略乌克兰就是正义、就不应该受到谴责和制裁?当然不是。美国和俄罗斯的侵略都应当受到谴责制裁惩罚。至于美国的侵略受到的谴责制裁惩罚少,而俄罗斯侵略受到的谴责制裁惩罚多,那是另一个问题,不影响对于“侵略”的是非定性
为什么有的侵略受到的谴责制裁惩罚少?这取决于实施侵略的目的、手段、后果。也就是“量”的区别。
如何衡量侵略战争的邪恶度?

1、是否以消灭或破坏一个国家的主权及领土完整为目的。

2、是否对被侵略国进行掠夺、奴役。

3、是否对被侵略国使用国际法禁止的武器和虐待战俘、滥杀平民等侵害人权手段造成人道主义灾难或危机。

显然美国部分军人也会违反以上3点规定,但是显然大部分美军士兵还没有犯下这些规定,犯了规的美军也受到军法处置(国际军事法庭)。

user avatar

毛子这民族你们没有看懂啊

他就不能过太平日子,一旦世界太平,毛子这民族就毁了,它搞不来经济,也不会米国粑粑那一套盎萨人特有的殖民抢劫手段

所以你看毛子历史,一定是爆发于各种艰难战争时代

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有