如果俄罗斯和美国发生战争，中国应不应该帮忙？
首先，我们得弄清楚，中国在这样的冲突中“帮忙”可能意味着什么。这可能包括：
政治和外交上的支持： 比如在联合国等国际场合为俄罗斯辩护，或者不谴责俄罗斯的行为。
经济上的援助： 比如继续向俄罗斯出售商品和购买俄罗斯的资源，甚至提供信贷支持，以减轻西方制裁的影响。
军事上的合作： 这是最敏感的一点。这可能意味着直接的军事援助，比如提供武器弹药，甚至派遣部队。
从中国的国家利益角度来看：
中国和俄罗斯有着漫长的边界线和日益增长的战略协作关系，双方在许多国际问题上持相似立场，对以美国为首的西方主导的国际秩序持保留态度。俄罗斯是中国的能源大国，也是重要的武器供应国。如果俄罗斯被严重削弱甚至瓦解，对中国而言也并非好事。一个稳定的、不被外部势力过度干预的邻国符合中国的安全利益。同时，美国是中国的最大贸易伙伴之一，也是中国在全球化体系中崛起过程中不得不面对的最强劲的竞争对手。
如果支持俄罗斯： 对俄罗斯的支持，尤其是在政治和经济层面，可以加强中俄战略协作伙伴关系，共同对抗西方压力，推动国际格局向更加多极化的方向发展。这符合中国长期以来倡导的“多极化世界”的理念。从这个角度看，中国可能倾向于在一定程度上“帮忙”。
如果不支持俄罗斯（或保持中立）： 然而，直接卷入俄罗斯与美国的冲突，对中国来说风险是巨大的。
经济风险： 中国与全球经济深度融合，尤其是与西方国家之间。如果中国明显偏袒俄罗斯，很可能会招致来自美国及其盟友的广泛制裁，这将对中国脆弱的经济复苏造成毁灭性打击。中国需要稳定的外部环境来维持经济增长，为国内的社会稳定和发展提供保障。
军事风险： 如果中国提供军事援助，尤其是直接介入战场，那么中国将直接成为冲突的一方，面对的是拥有全球最强大军事力量的美国及其盟友。这可能会将冲突升级，甚至引发更大规模的战争，中国自身也会面临直接的军事威胁。中国虽然军事力量在快速增长，但与美军的整体实力和作战经验相比，依然存在差距。将如此巨大的风险置于国家安全和人民福祉之上，需要极其审慎的考量。
国际声誉和道义： 尽管国家利益是首要考量，但国际道义和国际法也并非完全无关紧要。在某些情况下，如果俄罗斯的行为被广泛认为是违反国际法或构成侵略，中国过度支持可能会损害其国际形象，被视为挑战现有国际秩序的一部分，从而疏远其他国家。
中国可能会采取的策略：
考虑到上述复杂的因素，中国不太可能采取简单粗暴的“帮忙”方式，特别是军事援助。更可能出现的局面是，中国会：
1. 强调战略伙伴关系，但划设红线： 中国可能会继续强调与俄罗斯的“战略协作伙伴关系”，在口头上支持俄罗斯的合理关切，在联合国等场合保持一定程度的“独立自主”立场，不完全跟随西方的节奏。
2. 保持经济联系，但避免触碰制裁红线： 中国会继续与俄罗斯进行贸易，购买其能源，出售其需要的民用商品和部分敏感但不直接用于战争的物资。但中国会非常小心地规避西方制裁的范围，避免大规模的金融交易和军事相关物品的出口，以保护自己的经济免受二次制裁的冲击。
3. 呼吁和平谈判，避免直接军事介入： 中国最符合自身利益的立场很可能是呼吁通过谈判和平解决争端，并强烈反对任何一方采取可能导致冲突升级的行动。这既能展现中国的负责任大国形象，也能为自己避免直接卷入冲突提供理由。中国会努力扮演一个“劝和促谈”的角色，而不是直接参战方。
4. 利用机会调整自身战略： 在这种国际动荡时期，中国也会审视和调整自身的战略部署，巩固在中亚等区域的影响力，并评估美国及其盟友在军事和经济上的反应，以期在长远上更好地维护自身利益。
总而言之，如果俄罗斯和美国爆发战争，中国是否“帮忙”是一个极其微妙的政治和战略判断。直接的军事援助几乎是不可想象的，因为它带来的风险远远大于潜在的收益。更可能的是，中国会以一种更为隐晦、战略性、以自身国家利益为核心的模式来应对，既要维护与俄罗斯的战略关系，又要避免被卷入直接冲突并遭受无法承受的损失。这是一种在复杂地缘政治格局中，在不同利益诉求之间寻找微妙平衡的艺术。
网友意见
小帮忙的话就收复台湾。
中帮忙的话就陈兵中朝边界，并启动长春到首尔的高铁计划。
大帮忙的话就航母开进东京湾勒令驻韩驻日美军48小时内撤离。
两边都帮的话就核缴械并肢解印度。
这轮得到你我来操心？
如果有这苗头了，该做的是挖地洞囤食物和武器。毕竟世界大战比西安封城要严重一点。
当然要帮。
中国现在持有美债超一万亿美元，如果美国有个三长两短，你准备找俄罗斯要钱吗？
帮他俩管住核武器，然后站在场外拉偏架。
中国应该竭尽全力避免美国和俄国发生战争。原因很简单，这不仅仅是因为战争有演化为核大战的可能，也是因为即使不升级到核大战, 战争也为未来世界局势的发展带来了相对高的不确定性。中国在现在的状态和趋势之下，基本上是在躺赢之路上，而且中国政府的躺赢心理也是明显非常重的。既然如此，那就要想方设法降低近未来的不确定性。因此要竭尽全力阻止美俄发生战争。
中国怎么阻止呢？打好台湾牌就可以。美俄如果发生战争，几乎不可能是普京主动进攻美国，很有可能是美国在俄罗斯周边乱搞，俄罗斯不得不介入，然后美国由于政治压力也不得不介入最终双方摩擦起火。中国化解美俄冲突的基本方式，就是当局势危险的时候在台湾海峡制造极为巨大的军事压力。
说实话，前段时间乌克兰危局时中国没有在台海搞超大规模实弹演习，对此我是颇为不满的。当然了也有可能是中国的情报部门很得力，在莫斯科华盛顿得到可靠消息。如果是那样的话，我就不埋怨有关部门了。总之我不太清楚中国的有关方面是不是认认真真把使用台海问题强力阻止美俄交火作为一项重大准备。如果没有的话一定要抓紧。
如果抓紧了，不妨公开给美国人讲好了，免得华盛顿总有一些跃跃欲试的想挑战俄罗斯的家伙。公开讲出来，对于巩固中俄关系以及向世界宣示中俄的力量也是大有好处的。
怎么个公开讲法呢？不妨在现在的国家反分裂法基础上增加一些附件。比如加入条款，声称如果台湾事务的主要域外武力干涉势力试图通过在其他地方使用武力来强烈鼓励分裂分子采取激进行动，则中方也可以发动战争。
这个话说的有点绕口，但大意就是美国如果在其他地方打大仗（包括但不限于与俄罗斯交战），中国就可以把它解读为美国想通过在其他地方动武来增加自己在全球的武力威慑，从而鼓励台独分子在台湾搞激进的事情。如果出现这种情况，中国也可以动武。当然美国几乎肯定不是这么想的，但这不妨碍中国以此为借口。只要中国把上述内容白纸黑字写下来，美国的外交阵脚就乱了，全球很多刺头的心思也就活了。
上一次美国和苏联发生比较严重的军事争端的时候，中国趁机来了个print。
那么如果俄罗斯和美国发生战争，你觉得现在中国会干什么呢？
这题美国擅长，战前和初期谁弱帮谁，打到一半了谁赢面大帮谁。
其实中国有帮助俄罗斯的法定义务, 见 中俄睦邻友好合作条约 第九条
"如出现缔约一方认为会威胁和平、破坏和平或涉及其安全利益和针对缔约一方的侵略威胁的情况，缔约双方为消除所出现的威胁，将立即进行接触和磋商。"[1]
这里说的非常明白, 一旦有侵略威胁, 缔约双方应该立即接触和磋商, 目的是消除该威胁. 说的直白一点,这已经是准盟友地位了.
不评价国际风云大格局, 且从法律角度来说, 只要该条约还生效. 中国有法定义务要帮助俄罗斯消除威胁. 当然这种法定义务是双向的.
参考
再再追更一段。
那些喊着唇亡齿寒的网友，让我想起了上面的图片。
大鹅不会保护你。中国也不需要大鹅的保护。对于美国，中国只需划出红线。
踏过红线，美国就要在“错误的时间，错误的地点，再打一次错误的战争。"。
中美会否必有一战，取决于中美。与俄无关。今天的大鹅，不过是个有核的沙特。如果中美真的开战，多他一个不多，少他一个不少。
看了俄罗斯在乌克兰的表现，如果你还认为，俄罗斯是世界第二军事强国，只能说你对俄罗斯是真爱。你比俄罗斯人，更爱俄罗斯。
你想象中的俄罗斯与现实中的俄罗斯，是完全不同的。
我想再次对熟读《三国演义》的卧龙凤雏们说一句，现在不是三国时代。即使是三国时代，俄罗斯也不是三国中的一员。
你们由于对俄罗斯的真爱，高估了俄国。
现在的俄罗斯只剩下石油和核武器。
现在的世界，不缺少石油。
看了俄罗斯在乌克兰的军备状况，俄罗斯的核弹有几颗能炸响，都令人生疑。
况且，普京虽然强硬，但不是煞比。除非面临灭国危胁，不会轻易使用。普京在瑞士有娇妻爱子，等着他共享天伦之乐。不会像网上的无赖普粉一样，轻言牺牲。
核武可以保证俄罗斯不被灭国，除此再无大用。
普粉们，停了“唇亡齿寒”的陈词滥调吧。
俄罗斯再追更一段。
讨论挺热烈的。
帮俄罗斯十四亿人，饭都吃不饱。经济倒退二十年。
可以毫不夸张的说，整个海洋，到目前为止，就是美国的。
中国是世界最大的贸易顺差国。世界百分之九十五的国际贸易通过海运。
中国每年进口一亿多吨粮食，四五亿吨的石油。十亿吨的铁矿石。几千亿美元的芯片。与美国开战，我想问那些卧龙凤雏们，这几项怎么解决？
如何突破岛链，将这些运到？
这些商品的产地，大部分是美国的盟友。又如何买到？
在中国可以保证航路安全，能源安全之前，任何与美开战的想法，都是蠢行。
帮哪个？
这是一个问题。这关系到国运。颇值得细细思量。
帮俄国，胜负难料。即使胜利，也要付出极为惨重的代价。
这绝不是危言耸听。
中国每年进口将进十亿吨铁矿石。进口一亿多吨的大豆玉米。石油的百分之七十以上，需要进口。
中国是世界最大的贸易顺差国。有多人依靠对外贸易就业。又有多少人，依靠对外贸易间接就业？
且，最终的贸易顺差，可以说全部来自美国。美国是中国最大的主顾。
没有任何的理由，不搞好中美关系。
如果帮俄，将会出现以下情形。
猪肉一声白白，告别这餐桌。饮食可能要变得清淡。由于大豆短缺，食用油价格将上天。
汽油每升将会三十元每升。即使如此，不一定能加上油。汽车将单双号行驶。
钢铁产量，可能要腰斩。
很多的化工厂，将停业。
这就是帮俄国，将要付出的代价。并且，这不是最坏的结局。
帮俄，就是赌国运。就象东乡平八郎所说的那样，国家兴废，在此一举。
如果帮美国，胜算将达百分之九十以上。由于悬念较少，所得也会有限。
只会短暂的改善与美国的关系。中美最终仍然可能摊牌。虽然不一定是以热战的形式。
读者诸君，如何选择？
追更一段。
看了评论区的留言，终于明白了知乎，被称为逼乎。
看了留言，大部分人不过《三国演义》评书，忠实听众的水准。
以为三国是最高智慧的体现。以为三国时代的环境，是最为复杂的环境。
我要告诉诸君的是，现在的国际环境的复杂程度，百倍于三国时期。现代人的智识，也百倍于三国时代。
用将近两千年的世界观，方法论，去看待现代社会，解决现代问题，一定会撞的鼻青脸肿的。
你们的方法，李鸿章早就试过了。他还看过《战国策》呢？他最崇拜郭子仪。
现在的中美俄，不是魏蜀吴的关系。不用一遇到问题，就往三国上套。
再追更一段。
再说一遍，现在不是三国的时代。
现今世界，不只有中美俄三国。现今的世界，有二百多个国家和地区。
而俄罗斯，是这个世界的弃儿。在整个欧洲与俄罗斯交好的国家只有一个半。一个是白俄罗斯。另外半个说塞尔维亚。为什么说塞尔维亚是半个，因为塞尔维亚现政府致力于加入欧盟。仅仅是因为传统友谊，还在与俄罗斯保持着友好的关系。
在整个世界上，与俄罗斯友好的国家，两只手，一定数的过来。
而与他为敌的，与他不睦的，要数上一阵子。
择友一定要慎重。
朋友的朋友是朋友。敌人的敌人是敌人。敌人的朋友也是敌人。如果支持俄罗斯，那么中国将平白的多了很多的敌人。
中国是世界第一大贸易顺差国。世界第一大货物贸易大国。现在的中国不再是自给自足的小农经济国家。为了一个曾经无数次的伤害我们的国家，要与世界为敌，真的值得吗？
且如果俄美开战，俄罗斯必败。在这样的情况之下，仍然要帮助俄罗斯？
有人说，俄罗斯使用核武器怎么办？普京虽然强硬，但不是疯子。
这个问题的讨论的前提，也是使用常规武器吧？如果讨论的是可以使用核武器，这个讨论就没有意义。
再说一说，各位网友关心的所谓唇亡齿寒的问题。
今天的中美，不是上世纪五十年代的中美。
今天的中美关系紧密。有太多的共同利益。而上个世纪五十年代的中美之间，几乎没有联系。
今天在美国生活着几百万的华人。以万计亿计的贸易往来。美国在中国有着以千亿计的投资。现在的中国不仅是一个世界工厂，也是一个世界市场。这些都是中美关系的锚。
俄美之间，就没有这个锚存在。俄罗斯存不存在，对于美国，对于世界都无关紧要。今天的俄罗斯，似乎很有影响力。但是这个影响力，是负的影响力。
就像一个班上的坏学生。引人瞩目，影响力很大。但是没有他会更好。
而中国不是这样。中国是班里的第二名。并且非常的上进。没有中国，是对班级的巨大损失。
中国可以同班里的同学坐下来，好好的畅想一下一个更好的班级，一个更美好的未来。
至于有些网友所担心的中美战争问题，在下认为，在可遇见的未来，是不可发生的。当然小的摩擦不可避免。中美之间的关系太紧密了。
美国是中国最大的主顾。每一年要下几千亿美元的大单。
你到楼下的早餐店，买上十块钱的早餐，你都有时会嫌老板服务态度不好。一个几千亿美元的大主顾，抱怨两句，你就要和他断交？
中美关系世界最重要的关系。并且会越来越重要。
没有任何一个理由，不搞好中美关系。
再追更一段。
好多好多的网友，以诸葛亮自居，痛陈在下的无知，愚蠢，幼稚。骂我连最起码的唇亡齿寒的道理都不懂。
我想请教诸卧龙与凤雏，与美国对抗，有没有可能落得唇亡而齿落的结果？
在下可以坦率的承认，在下认为，如果对抗，会的。
所以俄罗斯就由他去吧。犯不上为他付出哪怕一点点的牺牲。
在可预见的未来，中美关系，不会象美俄关系那样紧张。
中国不会象俄罗斯一样去觊觎邻人的土地。不会去分裂别人的国家。
不会去犯众怒。惹得几十个国家制裁。
如果我们有恢复汉唐荣光的理想，俄罗斯就不是我们的朋友。
一个国家的伟大，绝不仅仅是经济发达，军事强大。
更要有能力有意愿保护弱小，为列弱主持公道。
此次乌克兰事件，可以看到俄罗斯多么被动？
在此关键时刻，我们真的可以装作视而见？甚至是同情俄罗斯？
世界没有瞎。
这样的朋友和伙伴，绝对是一种负资产。
如果我们还有复兴汉唐的梦想，就要与俄罗斯早做切割。
如果真有中美翻脸的一天，俄罗斯真的够得住？
他在历史上，都做了什么，让你对他抱有那么大的期望？
如果他从后背捅刀，我一点也不意外。
在追更一段。
上一段我己经解释了，中美不会开战。如果帮俄，可能会唇亡齿落。
再解释一下，骂我的诸位卧龙凤雏所担心的唇亡齿寒的问题。
如果世界只有中美俄三国，可能会出现诸卧龙凤雏所担心的问题。
可现实是，世界不只三个国家。
有影响力，有实力的国家除中美俄，至少还有德国，日本。
影响力的组织有联合国，英联邦，欧盟，阿拉伯联盟等等。
现在欧洲和美国的关系很好。是因为什么？因为欧洲有个不安定的因素，俄罗斯。
俄罗斯先是吞并了克里米亚，这两天又承认的乌东两州独立。
如果仔细观察会发现，离俄罗斯越近的国家，与美国的关系越好。当美国军队入驻波兰的时候，波兰民众几乎是提壶携浆以迎王师。
因为什么，还不是俄罗斯闹的嘛。
几乎整个欧洲，与美亲善，除了二战的人情，另一个重要的原因就是为了防犯俄罗斯的侵略。
如果俄罗斯的危胁消失，他们还会和美国一条心吗？
欧共体的建立，是为了将德国变成欧洲的德国。这个使命达成之后，建立了欧盟，又发行了美元。欧盟的法德一直希望建立一个，独立于北约欧盟军队。美国一直明里暗里的反对。
为什么？
这显然是想与美国竞争。
法国是第一个与中国建交的西方国家。因为他一直不愿意屈居美国人之下。
零三年，法德连手，反对英美发动伊拉克战争。
俄罗斯的危胁消失之后，他们会赞同美国攻打一个，帮助他们解除了危胁的中国？
欧洲与美国，从来不是表面看来的铁板一块。他们之间也有不同的利益，不同的理念。他们也有竞争的关系。
欧洲是可以争取的。尤其是有着雄心的德法。
当俄罗斯这个急迫的，近在的危胁消失，中国将是他们与美国竞争的可靠力量。
日本与美国有仇。中国与日本有仇。但日本与中国无仇。
来自俄罗斯的危胁消除，北方四岛问题解决，日本对美国的依赖将减少。将会更愿意与中国互动。
即使俄罗斯消失，制衡美国的力量仍然很多。那种唇亡齿寒的现象，是不会发生的。
更要记得，中国不是胆怯弱小的兔子。而是己经醒来的狮子。不是老子天下第一，但现在是世界的列强。有一口好牙。
再说一说打俄的益外。
中亚有五个斯坦。关系似乎与俄罗斯不错。但你以为他们真的愿意吗？
≈只是由于，与美国太远，又是内陆国家，又加之与俄罗斯太近。天朝与俄罗斯似乎各有需要，天朝又不大出头而己。
如果俄罗斯消失，那么中亚五国，甚至是他们以西的各国，都将成为中国的后院。
那时才是真正的汉唐盛况。那时的中亚，将是我们拥有巨大影响力的西域。
打俄，我们的国际影响力，国际形象，将空前提高。
美国今天的影响力，难道仅仅是因为有钱，军力强大？
是因以下三大原因：二战站在了正义的一边。履行对盟友的承诺。承担国际责任。
尤其是第三点尤为重要。
应网友的要求，再追更一段。
此时此刻，俄乌战争正在激烈的进行。刚刚结束的安理会关于乌克兰问题的决议，以俄罗斯一票反对，三国弃权，十一票赞成，而被否决。
对于俄罗斯的侵略，世界有多少国家赞成，有多少国家支持？
支持的国家有白俄罗斯，尼加拉瓜，古巴，伊朗还有一个什么国家。
就是这些国家。我们做为一个有志于引领世界，致力于恢复汉唐荣光的国度，真的要屈尊降就，与这些国家为伍？
今天的世界秩序，就是二战胜利，所确立的秩序。为了嬴得二战，我们从九一八算起，进行了十四年的浴血苦战。付出了三干五百万死伤的惨烈代价。
我们要亲手埋葬我们的先人，付出巨大牺牡而建立的秩序与原则？
联合国的第一目的，就是保障成员国主权与领土之完整。从而避免战争。
当我们有实力，有义务，也有利益如此做的时候，我们要逃避责任？
我们不是鼠目寸光，唯利是图的商人。而是有着原则，立场，道德的有着伟大理想的国家。
原则就是我们的最大利益。
坚持原则，行为才可以预判。才可以被世界信赖。
而利益是随时可变的。行为也就不可预测。就不值得信赖。就要被人时时的防犯。永远不会有真正的朋友。
国家与人一样。
当你的行为，可预测，你的朋友就多。
当你说出，没有永远的朋友，只有永远利益的时候，谁还会站在你的身边。
当你喜怒无常的时候，你会有朋友？
在社会发展程度没出现代差的前提下，俄罗斯和美国不可能真的打起来（热战）。
美国对俄的各种打压，归根结底是要把俄国变成挂名“世界大国”的“地区大国”，让俄国势力完全收缩退回本土就行了，就俄国现状而言，再去动俄国本土或者动俄国的五常席位，对美国而言意义不大，属于高投入低回报的事情了。
俄国太穷了，没油水可榨了.jpg
而且在列强之间直接爆发“世界大战”并不符合“大国集团（尤其以五常为代表）”的利益。
“联合国”本身就是大国支配世界的工具，世界大战只会让联合国这个国际“公器”就此荒废，而重建另一个大国可以合理合法支配世界其他国家的工具，成本是非常大的，甚至道义精神上的重铸是做不到的。
因为现在的联合国，经过几十年的发展，已经把国际合作的方方面面都包含在内了，已经是现阶段国际理想主义的交集了，和当年的国联大不一样，至少联合国在价值观上是代表全世界共同利益的。
在这个角度上，美俄是有共同利益的。
而且现在俄国还没从“列强”行列里真正掉档，作为国际体系的既得利益者，享受着远超出自身经济实力和科技实力的好处，俄国甚至还希望“重回西方大家庭”，从俄国自身的角度，就不存在主动和美国撕破脸的动机。
同时，出于对中国和欧洲的警惕，也使美俄之间不可能倾力一战，但不倾力一战的话，这种既不决高下，也不分生死的战争，美俄之间还打得什么劲儿呢？
中国最应该担心的不是美俄打起来，而是美国又搞一手上世纪70年代的“合纵连横”，达成针对中国的默契性美俄同盟（不直接结盟，但谁都知道双方在针对中国的时候就开始穿一条裤子了的那种“准同盟”）。
而在中美之间骑墙“保持中立”地“卖个好价”，对俄国自身而言利益是最大的，且这个价码不可能被中美任何一方主动开出，需要俄国反复横跳才能博出这个“位子”，相较于在美俄之间选边，担心俄国在中美之间选边才是真的。
如果真有这种情况，你应该等两个人都重伤躺在手术台上的时候，拿把柳叶刀去病房冒充大夫。
如果是常规战争，特别战场在欧洲，可以使劲给两边拱火，美俄欧出现一些摩擦甚至局部战争最好。
但是如果有局势濒临失控，例如熊玩不起要拉核力量上场，那就必须降温了，联合国拉着一群利益攸关的小国当和事佬。
谁要输了帮谁。
持续对抗的毛子和美国才符合中国的利益。
不帮忙。说唇亡齿寒的，你的唇，有那么厚吗？看看俄罗斯有多大。
做大国要沉得住气。
俄美大战，我们卖资源，卖军火，不香吗？
还有人说要乘机收复台湾。
这是多沉不住气呀？
刚开打你就收复台湾，你是不怕被卷入战争中吗？
你至少得等大战快结束的时候吧，等到美国满目疮痍，等到普京被挂电线杆的时候。
我们宣布一下不承认满清签订的不平等条约。把俄中边境画到乌拉尔山和乌拉尔河，不香吗？然后再收复台湾，印度，中南半岛，朝鲜半岛，日本，爪哇，新几内亚，新西兰，澳大利亚，菲律宾，印度尼西亚。哈萨克斯坦，吉尔吉斯斯坦，土库曼斯坦，巴基斯坦，阿富汗，伊朗，沙特阿拉伯，迪拜，叙利亚，孟加拉，也门，阿曼，伊拉克，以色列，埃及。从此以后，东半球，只有一个中国，不好吗？
都俄美大战了，只想着台湾？
对了，外蒙古我就不打你。让你成为国中之国，给我们挖矿吧。
以上国家的人，全部赶到欧洲和非洲去。
类似的话题
-
这个问题相当复杂，涉及到地缘政治、国家利益、历史渊源以及国际法等诸多层面，而且“帮忙”这个词本身就有很多解读空间。如果俄罗斯和美国之间爆发了直接冲突，中国是否应该“帮忙”，这是一个需要极其审慎评估的问题，没有简单的“是”或“否”的答案。首先，我们得弄清楚，中国在这样的冲突中“帮忙”可能意味着什么。这............. -
作为对俄罗斯在乌克兰军事行动的回应，美国及其盟友确实在信息传播领域采取了多项举措，旨在塑造全球舆论，并对俄罗斯的行动施加压力。其中，关于“蛇岛守军卫国全灭”的报道，从信息战的角度来看，是一个值得深入探讨的案例。首先，我们需要理解信息战的本质。在现代冲突中，信息不仅仅是传递事实的工具，更是一种战略资产.............
-
美国《外交政策》杂志提出“如果俄罗斯入侵乌克兰，就制裁中国”的说法，其逻辑基础在于中国与俄罗斯之间复杂的战略关系，以及美国试图通过施加压力来阻止或削弱俄罗斯的侵略行为。要理解这一点，我们需要从几个层面进行深入分析：一、 中国与俄罗斯的“背靠背”战略关系近年来，中俄关系呈现出一种越来越紧密的“背靠背”.............
-
傅莹女士在美国《外交》杂志上发表的这篇题为《中国如何看待俄罗斯：北京和莫斯科关系密切，但并非盟友》的文章，无疑是一份非常有价值的读物，它以一种相对坦诚和审慎的视角，剖析了当前中俄关系的核心特质及其背后的考量。这篇文章之所以值得我们深入探讨，是因为它并非简单地重复官方口径，而是试图解释“为什么”，并尝.............
-
如果被击毙的是一名俄罗斯高级将领，而不是伊朗将军，那么局势的走向和后续反应，很可能会比当前的情况更加复杂和危险。这不仅仅是改变了一个国家的国名，而是触及到了两个拥有核武器且之间关系早已紧张的大国之间直接的、极其敏感的冲突点。首先，我们得设想一下，是什么样的场景下，美国会选择直接击毙一名俄罗斯高级将领.............
-
如果俄罗斯真的因为被逼到绝境，而冲动地对美国发动核打击，那么世界将立刻坠入深渊，其后果将是灾难性的，并且是极其复杂和难以预测的。这将是一场真正意义上的全球浩劫，任何国家都无法置身事外。首先，我们必须明白，核战争并非“一场有限的冲突”。现代核武器拥有巨大的毁灭力，一枚核弹就足以夷平一座大城市。如果俄罗.............
-
2022年2月26日，美国、欧盟、英国和加拿大等国发表了一份意义深远的联合声明，宣布将俄联邦排除出SWIFT（环球银行金融电信协会）国际结算系统。这一举措无疑是对俄罗斯经济和金融体系的一次重击，其背后有着复杂的国际政治、经济考量以及历史性的象征意义。SWIFT系统的重要性：为何如此关键？要理解这项禁.............
-
关于俄罗斯方面宣称的4月13日美军发射的约100枚导弹在叙利亚被拦截超过70枚的说法，我们可以从几个层面来分析和评价。这不仅仅是一个数字的比较，更涉及到信息来源的可信度、武器系统的性能、战术博弈以及地缘政治的考量。首先，信息来源与叙事的构建。俄罗斯的官方声明，特别是通过其国防部发布的战报，一直是其对.............
-
这件事确实挺有意思的，也挺有代表性。简单来说，俄罗斯驻法大使馆在社交媒体上发了一幅讽刺漫画，内容是影射欧洲国家在美国面前唯命是从，有点“舔狗”的意思。这下可把法国外交部惹毛了，直接把俄罗斯大使给叫过去训话了。咱们就来好好聊聊这事儿，看看这背后都有啥门道。俄罗斯大使馆发的这幅“欧洲舔美”漫画，到底长啥.............
-
普京在近期发出的对美国和北约的警告，措辞强硬，无疑是对当前地缘政治局势的一次重要宣示。这种表态并非偶然，而是俄罗斯长期以来对自身安全利益和战略地位考量的集中体现。要理解这种强硬背后，我们需要从多个维度进行剖析。首先，俄罗斯的战略不安感是核心驱动力。 自苏联解体以来，俄罗斯一直未能完全摆脱对其安全环境.............
-
这个问题非常有意思，也触及到了国际关系、军事战略和地缘政治的许多核心层面。如果中国拥有俄罗斯的军事实力和资源，它是否能与美国“相提并论”，这需要我们把这个假设性的情景拆解开来，从几个关键维度进行深入分析。首先，我们得明白俄罗斯如今的“军事实力和资源”究竟指的是什么。通常我们说的俄罗斯军事实力，指的是.............
-
在美国将俄罗斯被冻结的资产划拨给乌克兰以提供援助一事上，可行性和效果是一个复杂且充满争议的话题，涉及法律、经济、政治以及国际关系等多个层面。可行性方面：从法律角度看，这是一个巨大的挑战。目前，国际社会对于如何处理国家主权资产的法律框架并不明确，尤其是涉及冻结和转移。 现有法律依据的局限性： 尽管.............
-
模拟联合国会场上，当叙利亚危机的讨论进入关键时刻，美国和俄罗斯代表突然联手提出一项联合打击“伊斯兰国”（ISIS）的决议草案，这一幕无疑是当天最具爆炸性的新闻。这种“联手”的出现，让在场的许多代表感到意外，甚至有些猝不及防。要理解这一现象的深层含义，我们需要从几个层面去剖析。首先，这是地缘政治现实的.............
-
乌克兰和美国的外交关系，以及乌克兰选择疏远俄罗斯、靠近美欧的战略，是一个复杂且影响深远的地缘政治议题。要深入理解这一点，我们需要梳理其历史脉络、现实考量以及可能带来的后果。乌克兰与美国的外交关系：从独立到紧密合作乌克兰于1991年宣布独立，美国是首批承认乌克兰主权和独立的国家之一。建交初期，两国外交.............
-
俄乌冲突的阴影至今仍笼罩着欧洲乃至全球。要准确判断“会不会打起来”以及目前的局势如何影响各方，需要梳理复杂的地缘政治脉络和各方博弈。俄乌局势的现状与复杂性我们现在看到的俄乌局势，并不是一个简单的“打”与“不打”的问题。可以说，冲突早已在很多层面上发生并持续着。从2014年俄罗斯吞并克里米亚以及支持乌.............
-
评价美国海军情报办公室（ONI）和俄罗斯专家关于中国核潜艇只相当于俄罗斯70年代水平的说法，需要从多个角度进行分析和比较。这种说法是否准确，很大程度上取决于我们如何定义“70年代水平”，以及我们比较的是核潜艇的哪些具体方面。总览与潜在的夸大/误读：首先，需要指出的是，来自情报机构和外国专家的评估，尤.............
-
美国国土安全部（DHS）将中国、俄罗斯和白人至上主义者（White Supremacy）列为“三大主要威胁”，这一表述在美国国内和国际上都引起了广泛的关注和讨论。理解这一分类需要从多个层面进行深入分析，包括其背景、具体含义、可能的影响以及各方的反应。1. 背景与演变：首先，理解这个分类并非凭空出现，.............
-
普京近期公开驳斥了关于他和美国前总统特朗普之间存在某种特殊、甚至是秘密关系的说法，称这是“无中生有”。这一表态是俄罗斯高层对于一些西方媒体报道和政治分析的回应，其中充斥着对俄美关系以及普京个人意图的揣测。普京的驳斥核心逻辑：普京的批评主要集中在两个方面：1. 缺乏事实依据： 他认为这些关于他和特朗.............
-
美国将于12月召开的所谓“民主峰会”，并将中国大陆和俄罗斯排除在外，这是一个具有复杂背景和多重含义的事件。理解这一事件需要从多个层面进行分析：一、 峰会的定位与目标： “民主”的定义与盟友圈的构建： 美国将此次峰会定位为一次以“民主”为主题的会议，其核心目标是通过汇聚“志同道合”的国家，共同探讨.............
-
美国奥委会主席对“瓦利耶娃裁决”表达的失望，以及他那句尖锐的评论——“这是俄罗斯系统和全面不尊重清洁运动的新篇章”，确实触及了当前体育界一个极为敏感和复杂的核心问题。要理解这句话的分量，我们需要把它放到一个更宏观的背景下去审视，并深入剖析其中蕴含的含义和可能引发的连锁反应。首先，从“瓦利耶娃裁决”本.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有