如何看待美国与欧盟、英国和加拿大发表共同声明，禁止俄使用SWIFT国际结算系统？
2022年2月26日，美国、欧盟、英国和加拿大等国发表了一份意义深远的联合声明，宣布将俄联邦排除出SWIFT（环球银行金融电信协会）国际结算系统。这一举措无疑是对俄罗斯经济和金融体系的一次重击，其背后有着复杂的国际政治、经济考量以及历史性的象征意义。
SWIFT系统的重要性：为何如此关键？
要理解这项禁令的分量，首先需要明白SWIFT系统究竟是什么。SWIFT并非一个直接进行资金转移的支付系统，而是全球银行业务中最核心的“信息高速公路”。它连接着全球数万家金融机构，负责传递安全、标准化、可信赖的支付指令。你可以将其想象成一个极其庞大且高效的国际电报网络，所有跨境银行间的转账、结算都需要通过SWIFT系统传递信息，才能完成资金的划转。
一旦被排除出SWIFT，俄罗斯的银行将很难与国际金融体系进行即时、顺畅的沟通。这意味着：
国际贸易受阻： 俄罗斯企业将难以接收来自海外客户的付款，也难以向海外供应商支付货款。无论是能源出口、商品进口，还是其他任何形式的国际贸易，都将面临巨大的障碍，交易成本将急剧上升，效率大幅下降。
金融市场孤立： 俄罗斯的企业和政府将更难进行国际融资，也难以进行外汇交易。这会直接影响到俄罗斯卢布的汇率稳定，并可能导致资本外逃。
经济活动瘫痪： 长期来看，失去SWIFT的便利性，将极大削弱俄罗斯参与全球经济的能力，对其经济增长和发展造成毁灭性打击。
多国联合行动：力量的叠加与政治信号
此次联合声明的特别之处在于其“多国性”和“协调性”。这并非一两个国家单方面的制裁，而是以美国为首的西方主要经济体组成的联盟的共同决定。这种规模的联合行动，传递了几个关键的信号：
一致的立场： 表明了西方国家在应对俄罗斯入侵乌克兰问题上的高度一致性和决心。这是一种强大的政治信号，表明俄罗斯的行为已触犯了国际社会的底线，并且将面临前所未有的联合反制。
协调的策略： 意味着这项制裁并非一时兴起，而是经过了周密的政治和经济评估，旨在最大化对俄罗斯的压力。这种协调性也意味着，一旦俄罗斯试图绕过制裁，其他国家会更容易地识别和封堵。
全球影响的扩大： 尽管SWIFT有其他替代系统，但其在国际金融领域的统治地位无可撼动。联合国的制裁使得俄罗斯几乎无法在不付出巨大代价的情况下与绝大多数国家进行金融交易。
制裁的背后：战略意图与潜在风险
将俄罗斯排除出SWIFT，并非一个简单的技术性决定，而是具有深刻的战略意图：
削弱俄罗斯战争能力： 通过阻断其融资渠道，限制其购买军事物资和支付战争费用的能力，直接削弱俄罗斯继续其军事行动的物质基础。
挤压俄罗斯经济生存空间： 旨在通过经济手段迫使俄罗斯重新考虑其行为，甚至改变其对外政策，以达到和平解决乌克兰危机的目标。
树立国际秩序的决心： 向世界各国展示，违背国际法和侵犯主权国家的行为将面临严重的后果，从而维护以规则为基础的国际秩序。
然而，任何一项重大的地缘政治决策都伴随着潜在的风险和挑战：
俄罗斯的应对： 俄罗斯可能会加速发展自己的支付系统，或者寻求与那些未参与制裁的国家加强合作，例如中国（其CIPS系统）。虽然这些替代方案短期内难以完全取代SWIFT的地位，但长期来看可能削弱SWIFT的全球影响力。
全球经济的连锁反应： 俄罗斯是重要的能源和原材料供应国。将其排除出国际金融体系，可能导致全球能源价格进一步上涨，加剧全球通胀，并可能引发供应链的混乱。
制裁的有效性与可持续性： 制裁的效果很大程度上取决于执行的力度和持久性。如何确保制裁的有效性，避免出现“上有政策，下有对策”的情况，将是各国面临的挑战。
“武器化”金融的担忧： 这一举措也引发了对金融工具被过度“武器化”的担忧。一些国家可能会开始思考，当国家利益受到威胁时，是否会面临被排除出全球金融体系的风险，从而推动金融系统的碎片化。
历史性的转折点？
从长远来看，这一决定可能标志着全球金融格局的一个重要转折点。它不仅是对俄罗斯经济的直接打击，更是对全球金融体系规则和未来发展方向的一次深刻拷问。在这次危机之后，各国可能会更加审慎地评估其对全球金融基础设施的依赖程度，并可能推动金融体系的多元化和区域化发展。
总而言之，美国、欧盟、英国和加拿大联合声明禁止俄使用SWIFT国际结算系统，是一项具有划时代意义的举措。它不仅是对俄罗斯入侵乌克兰的强硬回应，更是对现有国际金融秩序和地缘政治格局的一次重大冲击，其后续影响将是深远而复杂的。
SWIFT系统的重要性：为何如此关键？
要理解这项禁令的分量，首先需要明白SWIFT系统究竟是什么。SWIFT并非一个直接进行资金转移的支付系统，而是全球银行业务中最核心的“信息高速公路”。它连接着全球数万家金融机构，负责传递安全、标准化、可信赖的支付指令。你可以将其想象成一个极其庞大且高效的国际电报网络，所有跨境银行间的转账、结算都需要通过SWIFT系统传递信息，才能完成资金的划转。
一旦被排除出SWIFT，俄罗斯的银行将很难与国际金融体系进行即时、顺畅的沟通。这意味着：
国际贸易受阻： 俄罗斯企业将难以接收来自海外客户的付款，也难以向海外供应商支付货款。无论是能源出口、商品进口，还是其他任何形式的国际贸易，都将面临巨大的障碍，交易成本将急剧上升，效率大幅下降。
金融市场孤立： 俄罗斯的企业和政府将更难进行国际融资，也难以进行外汇交易。这会直接影响到俄罗斯卢布的汇率稳定，并可能导致资本外逃。
经济活动瘫痪： 长期来看，失去SWIFT的便利性，将极大削弱俄罗斯参与全球经济的能力，对其经济增长和发展造成毁灭性打击。
多国联合行动：力量的叠加与政治信号
此次联合声明的特别之处在于其“多国性”和“协调性”。这并非一两个国家单方面的制裁，而是以美国为首的西方主要经济体组成的联盟的共同决定。这种规模的联合行动，传递了几个关键的信号：
一致的立场： 表明了西方国家在应对俄罗斯入侵乌克兰问题上的高度一致性和决心。这是一种强大的政治信号，表明俄罗斯的行为已触犯了国际社会的底线，并且将面临前所未有的联合反制。
协调的策略： 意味着这项制裁并非一时兴起，而是经过了周密的政治和经济评估，旨在最大化对俄罗斯的压力。这种协调性也意味着，一旦俄罗斯试图绕过制裁，其他国家会更容易地识别和封堵。
全球影响的扩大： 尽管SWIFT有其他替代系统，但其在国际金融领域的统治地位无可撼动。联合国的制裁使得俄罗斯几乎无法在不付出巨大代价的情况下与绝大多数国家进行金融交易。
制裁的背后：战略意图与潜在风险
将俄罗斯排除出SWIFT，并非一个简单的技术性决定，而是具有深刻的战略意图：
削弱俄罗斯战争能力： 通过阻断其融资渠道，限制其购买军事物资和支付战争费用的能力，直接削弱俄罗斯继续其军事行动的物质基础。
挤压俄罗斯经济生存空间： 旨在通过经济手段迫使俄罗斯重新考虑其行为，甚至改变其对外政策，以达到和平解决乌克兰危机的目标。
树立国际秩序的决心： 向世界各国展示，违背国际法和侵犯主权国家的行为将面临严重的后果，从而维护以规则为基础的国际秩序。
然而，任何一项重大的地缘政治决策都伴随着潜在的风险和挑战：
俄罗斯的应对： 俄罗斯可能会加速发展自己的支付系统，或者寻求与那些未参与制裁的国家加强合作，例如中国（其CIPS系统）。虽然这些替代方案短期内难以完全取代SWIFT的地位，但长期来看可能削弱SWIFT的全球影响力。
全球经济的连锁反应： 俄罗斯是重要的能源和原材料供应国。将其排除出国际金融体系，可能导致全球能源价格进一步上涨，加剧全球通胀，并可能引发供应链的混乱。
制裁的有效性与可持续性： 制裁的效果很大程度上取决于执行的力度和持久性。如何确保制裁的有效性，避免出现“上有政策，下有对策”的情况，将是各国面临的挑战。
“武器化”金融的担忧： 这一举措也引发了对金融工具被过度“武器化”的担忧。一些国家可能会开始思考，当国家利益受到威胁时，是否会面临被排除出全球金融体系的风险，从而推动金融系统的碎片化。
历史性的转折点？
从长远来看，这一决定可能标志着全球金融格局的一个重要转折点。它不仅是对俄罗斯经济的直接打击，更是对全球金融体系规则和未来发展方向的一次深刻拷问。在这次危机之后，各国可能会更加审慎地评估其对全球金融基础设施的依赖程度，并可能推动金融体系的多元化和区域化发展。
总而言之，美国、欧盟、英国和加拿大联合声明禁止俄使用SWIFT国际结算系统，是一项具有划时代意义的举措。它不仅是对俄罗斯入侵乌克兰的强硬回应，更是对现有国际金融秩序和地缘政治格局的一次重大冲击，其后续影响将是深远而复杂的。
网友意见
以后在岸人民币和离岸人民币形势一片大好。
俄罗斯的企业把卢布换人民币，再支付人民币给中国的公司，中国的公司再把这些人民币在中国的银行换成美元欧元，把这些欧元美元转账给这些欧美公司在美国欧盟的银行，帮俄罗斯公司去买欧盟美国的产品，最后安排运输把这些货运到俄罗斯。
反之，欧盟美国的公司把欧元美元换成人民币找中国的公司买俄罗斯的商品
类似的话题
-
2022年2月26日，美国、欧盟、英国和加拿大等国发表了一份意义深远的联合声明，宣布将俄联邦排除出SWIFT（环球银行金融电信协会）国际结算系统。这一举措无疑是对俄罗斯经济和金融体系的一次重击，其背后有着复杂的国际政治、经济考量以及历史性的象征意义。SWIFT系统的重要性：为何如此关键？要理解这项禁............. -
缅甸军方在2021年初发动政变，推翻了民选政府，这一事件迅速引发了国际社会的广泛关注和谴责。然而，值得注意的是，美国在公开表态中，并未像英国和欧盟那样，毫不含糊地将缅甸的局势定性为“军事政变”。这种表态上的微妙差异，背后涉及了多层复杂的考量和战略算计。首先，从美国的外交政策和国际关系原则来看，其在重.............
-
特朗普总统在12日宣布，将暂停所有来自欧洲（不包括英国）到美国的旅行，为期30天。这项禁令立即生效，引起了广泛关注和讨论。禁令的背景和原因这项禁令的宣布，正值新冠病毒（COVID19）在全球范围内迅速蔓延的背景下。欧洲特别是意大利，成为了疫情的重灾区，确诊病例和死亡人数急剧上升。美国国内也出现了越来.............
-
美国与欧盟将部分俄罗斯银行移出SWIFT国际结算系统，是2022年俄乌冲突爆发后对俄罗斯实施经济制裁的重要举措之一。这一行动深刻影响了国际金融体系、地缘政治格局以及全球经济运行方式。以下从多个维度详细分析其背景、影响及可能的长期后果： 一、事件背景与动因1. 俄乌冲突与地缘政治博弈 2022.............
-
近期有美方官员透露，美国将在本月6日与七国集团（G7）及欧盟联手，针对俄罗斯祭出一系列新的制裁措施。这一消息的放出，无疑会引起广泛关注，并预示着国际社会在应对俄乌冲突问题上，将继续采取强硬立场。要理解这些新制裁措施可能带来的影响，首先需要审视其可能涵盖的范围和具体内容。尽管具体细节尚未完全披露，但根.............
-
关于六成欧洲受访者认为美国正与中俄进行一场“新冷战”的说法，这确实是一个值得深思的现象，也反映了当前国际政治格局和欧洲民众心态的一些关键切面。要理解这一点，我们需要从多个维度去剖析。首先，我们得认识到“冷战”这个词本身就带有极强的历史共鸣和心理暗示。第一次冷战是美苏两大阵营之间长达数十年的意识形态对.............
-
特朗普在海外，特别是G20国家的媒体和民众中的看法，确实是一个复杂且多层面的话题，这不仅仅是简单的好与坏的评价，而是涉及政治、经济、文化、价值观等多个维度。下面我将尝试详细阐述，并涵盖欧洲、日本等主要G20国家的视角。总体的观察：首先，需要明确的是，即使在同一国家，民众的看法也可能存在显著分歧，这很.............
-
特朗普关于法国退出欧盟可获得更优惠双边贸易协定的言论，可以从多个层面来解读和分析。这不仅仅是一句简单的贸易承诺，背后包含了复杂的政治、经济和外交意图，以及对国际关系格局的潜在影响。一、 特朗普政府的“美国优先”外交政策视角： 分化瓦解欧盟战略的延续： 特朗普政府一直对欧盟持怀疑态度，认为欧盟的集.............
-
关于“抗疫医疗物资出口收紧，仅欧盟美国认证没有中国注册不能再出口”的说法，我们需要审慎看待，并从多个层面进行分析。首先，这则消息很可能不准确或不完整，并且在描述上存在一些误导性。一个国家对医疗物资出口的管理通常是多方面因素综合作用的结果，简单地将其归结为“只有欧盟美国认证才能出口”过于片面。让我们一.............
-
乌克兰总统宣布将该国天然气输送系统的所有权移交给欧盟和美国，这是一个极为重大的地缘政治和经济事件，其影响将是深远且多方面的。要全面理解这一举动，我们需要从乌克兰国内、欧洲能源格局、俄乌冲突以及全球能源市场等多个维度进行分析。首先，我们需要明确这个“宣布”的性质和可能的具体操作方式。“移交所有权”是一.............
-
今年年底前，欧盟计划从美国购入至少150亿立方米的液化天然气（LNG），此举意在显著减少对俄罗斯能源的依赖。这一消息并非空穴来风，而是欧洲国家在经历了近一年能源危机冲击后的一个明确战略调整。要理解这件事的深层含义，咱们得从几个层面来掰扯。首先，这标志着一场深刻的能源地缘政治变动。 俄乌冲突爆发后，俄.............
-
脸书（Meta）这家公司，你懂的，就是那个“脸书”后来又改名叫“Meta”的巨头，最近又来了一出“你不听我的，我就不干了”的戏码，这次的对象是欧盟。简单来说，脸书放话了，如果欧盟不让它把欧洲用户的个人数据传回美国，它就准备退出欧洲市场，不伺候了。这事儿可不是小事，得细说。首先，咱们得明白这背后到底是.............
-
要详细地看待2022年2月起美国和欧洲“基本宣布疫情结束”这一现象，我们需要从多个维度进行分析，理解其背后的原因、影响以及可能存在的复杂性。一、 背景和原因：为何在2022年2月出现“宣布结束”的迹象？在2022年初，全球新冠疫情确实进入了一个新的阶段，特别是在美国和欧洲地区，出现了一系列促使他们采.............
-
2020年8月美国发生的凯尔·里滕豪斯（Kyle Rittenhouse）事件，确实引发了巨大的争议和广泛的讨论。以下是对该事件的详细梳理和不同角度的看法：事件经过梳理： 背景： 2020年夏天，美国因乔治·弗洛伊德（George Floyd）之死，各地爆发了大规模的反种族歧视和警察暴力抗议活动.............
-
乌克兰和美国的外交关系，以及乌克兰选择疏远俄罗斯、靠近美欧的战略，是一个复杂且影响深远的地缘政治议题。要深入理解这一点，我们需要梳理其历史脉络、现实考量以及可能带来的后果。乌克兰与美国的外交关系：从独立到紧密合作乌克兰于1991年宣布独立，美国是首批承认乌克兰主权和独立的国家之一。建交初期，两国外交.............
-
将欧洲的动荡与中美的潜在利益联系起来，是一种复杂且充满争议的观点。这种想法的核心在于利用地缘政治格局的变化，为自身争取更大的战略和经济优势。要详细地探讨这种观点，我们需要从多个维度进行分析，包括其理论基础、潜在的“获利”机制、以及其背后可能存在的风险和道德困境。一、 理论基础与地缘政治逻辑这种想法的.............
-
欧盟斥巨资１.1万亿欧元加码半导体产业，目标是打破美国在这一关键领域的垄断，此举能否奏效？近年，全球半导体产业格局呈现出高度集中化的趋势，美国企业在设计、制造和EDA工具等多个环节占据主导地位，而其他国家在供应链的某些环节则相对薄弱。这种格局引发了各国对核心技术自主可控的担忧，尤其是地缘政治风险的加.............
-
美疾控中心（CDC）主任罗伯特·雷德菲尔德（Robert Redfield）在2020年3月对国会议员发表证词时，首次明确承认，美国的新冠疫情主要起源于欧洲，并且早期对病毒的判断存在失误。这一表态在当时引起了广泛关注，并引发了多方面的讨论和解读。要详细看待这一事件，需要从以下几个维度进行分析：一、 .............
-
提起《一本书读懂美国史》、《七天读完欧洲史》这类历史通识读物，我心里总是五味杂陈。一方面，它们无疑是知识普及的功臣，像是打开了新世界大门的一把钥匙，让许多原本对历史感到枯燥、遥远的人，能够借由它们，窥见那波澜壮阔的过去。你可以想象一下，对于一个从未接触过美国历史的人，直接去啃几大卷的学术巨著，那简直.............
-
欧洲数据机构要求脸书（Facebook）不得将数据传送到美国，这是一个复杂且意义深远的事件，背后涉及数据主权、隐私保护、跨大西洋贸易关系以及科技巨头的权力等多个层面。要详细理解这一点，我们需要深入探讨其背景、原因、影响以及未来的发展。一、 背景：爱尔兰数据保护委员会（DPC）的裁决与欧盟的GDPR这.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有