如何看待希望欧洲乱起来然后中国和美国就可以趁机获利的想法？
一、 理论基础与地缘政治逻辑
这种想法的出现并非空穴来风，它植根于一些经典的地缘政治理论和现实的国际政治观察：
“零和博弈”思维： 这种观点常常带有“零和博弈”的色彩，即一方的损失就是另一方的所得。在“欧洲乱起来”的情况下，欧洲作为世界重要的经济和政治力量，其动荡必然会对全球格局产生深远影响。如果欧洲的稳定性和影响力下降，那么其他主要力量，特别是经济和军事实力强大的中国和美国，就有可能填补权力真空，扩大自身的影响力。
力量转移与战略空间： 当一个主要力量（如欧洲）因内乱而疲惫不堪时，其在全球事务中的投入和干预能力会显著下降。这为其他国家提供了“战略空间”，可以更自由地推行自己的议程，不受欧洲的制衡或挑战。对于中国和美国而言，欧洲的稳定对它们自身的经济发展、贸易往来以及全球战略部署都有重要影响。欧洲的动荡意味着这些既有联系可能被破坏，但也可能意味着新的机会出现。
经济机遇与市场份额： 欧洲是全球重要的消费市场和生产基地。如果欧洲经济陷入困境，其对全球商品的需求可能会下降，但同时，欧洲企业可能会被迫出售资产、寻求外部投资或降低成本，这可能为其他国家的企业带来收购、投资或获得更低廉生产要素的机会。此外，全球经济的“蛋糕”是有限的，当欧洲市场萎缩时，其他市场的相对重要性会上升，为其他国家争取市场份额提供了可能。
地缘政治竞争： 在国际政治中，竞争是常态。如果欧洲的内部矛盾加剧，它将更难在国际舞台上形成统一的声音和行动，尤其是在与中国和美国进行地缘政治和经济竞争时。欧洲力量的削弱，可能使中国和美国在与欧洲的互动中占据更有利的地位，或者在处理全球性问题时，欧洲的影响力不再是主要的制约因素。
二、 欧洲动荡的潜在“获利”机制（对中国和美国而言）
具体来说，“欧洲乱起来”可能为中国和美国带来哪些“获利”？
对中国而言：
1. 削弱美国在欧洲的影响力： 美国一直通过北约、欧盟等机制在欧洲拥有重要的政治和军事影响力。如果欧洲内部出现严重动荡，例如政治分裂、社会冲突加剧，甚至地缘政治危机，那么美国在欧洲的战略部署和影响力将受到牵制，其“后院”将不再稳定。这可能为中国在欧洲扩大经济和政治影响力提供空间，例如通过“一带一路”倡议深化与部分欧洲国家的合作，或者在国际组织中争取更多支持。
2. 经济机会与投资：
资产收购： 欧洲经济下行可能导致其优质资产（如企业股份、基础设施）价格下跌，为中国企业提供了低价收购的机会，从而扩大中国在欧洲的经济控制力。
市场渗透： 如果欧洲消费者购买力下降，但欧洲企业仍需出口，中国企业可以凭借其成本优势或性价比优势填补部分市场空缺。
供应链重塑： 在欧洲不稳定的情况下，一些跨国企业可能会寻求更稳定或成本更低的生产基地，中国作为全球制造业中心，可能从中受益。
3. 分散国际压力： 当欧洲自身难以顾及时，其在人权、贸易平衡、地区冲突等问题上对中国的压力可能会减弱。中国可以在一些国际议题上更自由地推进其立场，例如在联合国等场合获得更多支持。
4. 获取技术和知识： 尽管可能不是直接“获利”，但在欧洲经济困难时期，通过合作或投资，中国可能更容易获得欧洲先进技术和管理经验。
对美国而言：
1. 欧洲对美国的战略依赖加剧： 如果欧洲因内部动荡而变得脆弱，其在安全、经济稳定方面对美国的依赖可能会进一步加深。这使得美国在与欧洲的互动中拥有更大的话语权和影响力，可以更有效地推行其“欧洲优先”或维护其在欧洲的盟友体系。
2. 北约的重新聚焦与强化： 欧洲的动荡，特别是如果涉及外部威胁（如俄罗斯），可能会促使欧洲国家更加重视北约的作用和自身的国防投入。这符合美国一直以来希望欧洲承担更多安全责任的愿望，也可能为美国在该地区扮演更核心的角色提供契机。
3. 经济竞争优势： 如果欧洲经济长期低迷，与相对稳定的美国经济相比，美国的经济吸引力可能上升。这可能吸引部分欧洲资本和人才流向美国，或者在国际贸易中为美国企业创造更有利的竞争环境。
4. 分散中国“一带一路”的影响： 如果欧洲的内部动荡削弱了其对“一带一路”倡议的整体接受度或抵制能力，美国可以借此机会进一步推行其自身的替代性基础设施和投资计划，限制中国在欧亚大陆的影响力。
5. 技术和产业的转移： 在欧洲企业面临困境时，美国可能也会利用机会吸引欧洲的关键技术、研发能力和创新企业，巩固其在某些高科技领域的领先地位。
三、 潜在的风险与道德困境
然而，这种“希望欧洲乱起来以渔利”的想法，虽然有其地缘政治逻辑，但也伴随着巨大的风险和深刻的道德困境：
风险：
1. 不可控性与扩散效应： 欧洲是全球经济的重要组成部分，其大规模动荡的影响是难以预测和控制的。一旦欧洲陷入混乱，其负面效应很可能蔓延到全球，包括对中国和美国自身的经济、金融和安全造成严重冲击。例如，全球供应链的断裂、金融市场的剧烈波动、资源价格的飙升都可能对世界经济造成灾难性影响。
2. 地缘政治的不可预测性： 欧洲的动荡可能引发新的地缘政治危机，例如地区冲突升级、难民潮涌现、极端主义抬头等。这些危机可能超出任何单一国家的控制范围，甚至可能演变成大国间的直接对抗，导致全球性战争的风险增加。
3. 失去潜在的合作伙伴： 欧洲作为一个经济和政治实体，也可能是中国和美国在处理全球性问题（如气候变化、疫情防控、反恐等）上的重要伙伴。如果欧洲因动荡而衰弱，其在全球治理中的作用将受到削弱，这反而可能使全球面临更严峻的挑战，而中美的单边行动难以解决这些问题。
4. 反噬效应： 其他国家可能会将这种“趁火打劫”的行为视为机会主义和不负责任，从而加剧全球范围内的不信任感和敌对情绪。这可能导致国际合作更加困难，形成更分裂的世界格局，对所有国家（包括中国和美国）的长远利益都不利。
5. “渔翁得利”的局限性： 即使欧洲短暂动荡，中国和美国也未必能“稳赚不赔”。如果动荡导致全球经济衰退，即使份额占比上升，整体经济规模也可能缩小。同时，美国与欧洲毕竟是长期盟友，欧洲的长期衰弱也可能削弱美国的战略根基。
道德困境：
1. 对他国人民福祉的漠视： 这种想法的核心是对他国人民的苦难和不幸持一种漠视甚至幸灾乐祸的态度。欧洲人民的动荡、冲突和经济困难将直接导致他们的生活水平下降，失去工作，甚至生命安全受到威胁。将他人的痛苦作为自身获利的工具，在道德上是极其令人质疑的。
2. 违反国际合作原则： 现代国际关系强调合作与共赢。希望别国陷入困境以谋取私利，违背了国家间互助、维护世界和平与稳定的基本国际准则。
3. 对现有国际秩序的挑战： 欧洲的稳定是二战后建立的国际秩序的重要基石之一。希望其动荡，客观上是对现有国际秩序的破坏。虽然对现状不满的国家可以寻求改革，但通过制造混乱来达到目的，其合法性和道义性都会受到质疑。
四、 结论与更务实的视角
总而言之，将“希望欧洲乱起来然后中国和美国就可以趁机获利”的想法视为一种战略考量，确实能在一定程度上解释一些国家在地缘政治博弈中的心态。它基于对力量转移、竞争优势和市场份额的分析。
然而，这种想法是极度短视、充满风险且在道德上站不住脚的。
现实中，更稳健和有远见的外交策略，更侧重于通过促进欧洲的稳定和繁荣来维护全球的整体利益，并在此基础上寻求与欧洲的合作与共赢。 即使是在竞争关系中，一个稳定、繁荣的欧洲，其与其他大国之间的贸易、投资和合作机会也远比一个混乱、衰弱的欧洲更有价值。
如果真要说“获利”，更可持续的“获利”方式应该是通过自身实力的提升，通过在全球治理中发挥建设性作用，通过提供更优质的商品和服务，来吸引全球的合作与尊重，而不是寄希望于他国的衰败。
因此，虽然可以理解这种想法的逻辑，但将其作为一种积极的战略追求，其代价和风险远远大于潜在的“利益”。国际社会更需要的是稳定与合作，而非地缘政治的动荡和“赢者通吃”的零和游戏。
网友意见
泻药。
以我常年生活在土米，于是充分接触“自由世界”的感受来看，“自由世界”里还是有相当大比例的民众，每天眼巴巴地希望中国“乱起来”，从而自动垮掉的。且，这种希望“乱起来”，绝非仅仅是期待通过“乱起来”，而达到让我国上层建筑彻底垮掉的效果。而是：
他们确实就是希望中国彻底“乱起来”，然后垮掉。
于是，直接给结论：在未来的几百年里，如果人类搞不出单价为零的能源技术（从而“资源”变得彻底不稀缺），“西方文明”/“东方文明”/“伊斯兰文明”这三大文明之间，矛盾神圣不可调和。
于是，从最赤裸裸而不加掩饰的逻辑上讲，确实没错：本拉登可能是我国2001年至今，发展如此迅猛的最大功臣之一。
当然，毕竟都是生活在文明世界里，于是这种赤裸裸的逻辑，最好只是藏在心里就好。于是，我们确实也要真心地谴责一切形式的恐怖主义行为。
可这种“善心”，其实也经不起推敲：何谓“恐怖主义”？
假设当今世界的力量对比上讲，“伊斯兰文明”是当之无愧的老大，“东方文明”是厚积薄发的老二，“西方文明”是彻彻底底的老三...恐怕“伊斯兰文明”中，并没有人有兴趣去当什么jihadist，再自我牺牲一番，搞个人肉炸弹。更有可能的形式是，各大伊斯兰国会对全球进行无限制的贸易控制、金融控制、文化输出，并定义“普世价值”，然后利用自己的强势媒体网络，将不服气的个别西方国家打上各种“不符合普世价值”/“基督教原教旨主义”等标签，然后进行各种“正义”的讨伐。反而是西方国家，更有可能出现基督教"jihadist"，并通过一些极端手段，想着上个天堂什么的。
我们确实不经意间，形成了一种固定的意识形态：“恐怖主义”绝对糟糕，因为这不“堂堂正正”，且针对平民，会造成成百上千平民的死亡。而用金融、贸易和文化来剥削一个国家，掠夺这个国家的财富...在极端的情况下，打着莫须有的罪名，“堂堂正正”地侵略一个国家，然后直接导致上百万的平民死亡...却是可以被接受的？或者，绝对没有“恐怖主义”糟糕么？
说白了，本质上都是“斗争”，仅是一方太强大，有武装到牙齿的军队，然后他们自定义为“伟光正”；而另一方太弱小，只能自己往身上绑一堆炸弹往前冲，然后我们定义其为“恐怖主义” -- 这并不是再给后者开脱，而是说，前者后者都很糟糕。
当年质疑我国对新疆7.5恐怖分子宣判的那个法国，与今天遭受此袭击的法国，其实就是同一个法国。我这么一个不感情用事的人，也需要稍微动用一下理性的力量，才能说服自己：法国 (政府和人民) 一向的双重标准，与我们现在为法国祈祷之间，并没有矛盾之处。。。
但我的理性同时告诉我，如果我国再次被恐怖袭击，甭管是什么性质，同一个法国，同一个“西方世界”，其口径绝对还是会像法国这次袭击后我国年轻人群的口径一样统一，只是方向并不会是“全身心为中国祝福”，而依然会是“这是中国自作自受，且说明中国就要完蛋了”。（其实都不用拿我国来做双重标准的类比：ISIS几天前刚刚自称袭击了俄罗斯的客机，造成了更多平民的死亡，你见西方国家有多同情了么？你又见有几个我国的小清新们朋友圈刷屏批判恐怖主义/为俄罗斯祈福？）
由此看，我国年轻人群还真是“善良”得可以。
我也是中国年轻人群中的一员，我也善良得可以，于是我对法国的同情、以及对恐怖分子的憎恶，都是真切的。
只可惜，世界上貌似没有任何一群人，包括我在内，真正在乎过如伊拉克那死掉的上百万平民的感受 -- 他们仿佛从未存在过。
辅车相依，唇亡齿寒
幸灾乐祸的中国小青年和那些看见七五、昆明事件还质疑是不是恐怖主义行为的西方小青年没什么不同，本质上都是冷战思维惯性下的产物。
然而历史告诉我们，拜占庭帝国和波斯萨珊帝国没有亡于彼此的掐架，却给沙漠里热衷操羊和未成年儿童的圣战者灭亡了彼此，五百年以后，历史又有重演的趋势，然而无论是东方还是西方还沉浸在传统的称霸模式中不自知，可悲、可叹
欧美人士在油管上制作了大量的天朝分裂以后的视频，详细绘制了分裂后的“中国地图”，连每一个新国家的地图都提各省的中国人民设计好了，就是让我国家民族永无抬头之日，杀人诛心啊，有人说我们盼着外国乱是小农思想，你们每天羡慕的外国人是个什么思想你们倒是给我说说
类似的话题
-
将欧洲的动荡与中美的潜在利益联系起来，是一种复杂且充满争议的观点。这种想法的核心在于利用地缘政治格局的变化，为自身争取更大的战略和经济优势。要详细地探讨这种观点，我们需要从多个维度进行分析，包括其理论基础、潜在的“获利”机制、以及其背后可能存在的风险和道德困境。一、 理论基础与地缘政治逻辑这种想法的............. -
希腊政府推出一项颇具吸引力的措施，鼓励年轻人接种新冠疫苗：凡是18至25岁的公民，在接种完疫苗后，就能获得一张150欧元的预付卡。这项政策一出，立即在社会上引起了不小的讨论，大家从不同角度审视其利弊和潜在影响。首先，从积极的方面来看，这项措施的目的非常明确，就是提高年轻群体的疫苗接种率。在全球范围内.............
-
“博肖希望小学”的命名，这事儿吧，怎么说呢，挺值得说道说道的。首先，咱们得明确，希望小学这仨字，分量不轻。它代表的是一种社会责任，一种对贫困地区孩子们的关怀和期盼。所以，它被赋予一个名字，这个名字的选择，背后其实承载着很多东西。“博肖”这两个字，从字面上看，其实挺积极的。“博”嘛，有广博、博学的意思.............
-
意大利希望中国医疗队集中接管当地ICU病区，这是一个具有多重意义和复杂性的提议，需要从多个角度来解读。这不仅仅是医疗资源配置的问题，更触及了国际合作、主权、医疗体系的信心、以及两国关系的深层互动。一、 提出这一请求的背景和原因：1. 意大利疫情的严重性与医疗系统不堪重负： 高感染率与死.............
-
澳大利亚希望中国加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP，原称TPP），这一立场背后有着复杂且多层次的原因，既有经济上的考量，也有地缘政治上的战略意图。理解这一立场，需要从澳大利亚的国家利益、区域经济格局以及中澳关系演变等多个角度进行剖析。一、 经济利益的驱动：开放市场与深化合作这是澳大利.............
-
这事儿啊，得从头说起。足协想给球员降薪，定了个“200万”的天花板，结果呢？俱乐部那是集体不乐意，都炸了锅。这事儿挺复杂的，不是一句两句能说明白的。足协为什么想降薪？首先得明白足协这葫芦里卖的是什么药。近些年，中国足球那真是“烧钱”出名，尤其是职业联赛，球员的薪水高得离谱。这导致了几个问题： 俱.............
-
我理解你遇到的情况，你老公提出的这些结婚经济安排，确实是个挺大的话题，涉及到两个家庭的观念、你们两个人的价值观，还有未来生活的规划。咱们就来掰开了揉碎了聊聊，看看这背后都有啥。首先，你老公的想法，可以理解为一种“新式婚恋观”或者“平等主义”的体现。他可能觉得，现代社会男女都独立，既然是两个人的结合，.............
-
希拉里·克林顿这个“去地球2号当总统”的说法，如果只是一个玩笑式的比喻，那大抵是人们对于当前地球政治生态的一种戏谑和不满的表达。然而，如果认真起来解读，它背后其实牵扯出几个颇具深度的话题，值得我们细细品味。首先，这反映出一种普遍的“倦怠感”和“逃离倾向”。当下，世界各地的政治氛围，尤其是在一些成熟的.............
-
陶勇医生关于在医院建立安检机制的建议，这事儿一出，立刻就在网上炸开了锅，大家议论纷纷，情绪也挺复杂的。我仔细想了想，这建议背后到底是什么意思，又会带来什么影响，还是得好好捋一捋。首先，咱们得明白陶勇医生为啥会提出这茬。他可是个眼科医生，治病救人是本职。但现实呢？咱们都听说了，医院里发生过不少令人心痛.............
-
博肖希望小学拆除校牌和碑记事件，确实引发了不少关注和讨论。要理解这件事，咱们得把它拆解开来看，从多个角度去审视。事件本身：发生了什么？首先，博肖希望小学拆除了学校的校牌和碑记。这听起来可能是个小事，但牵扯到学校的“身份象征”和“历史记录”，所以才有了后续的关注。 校牌：通常是学校对外展示的名称标.............
-
肖华这番话，说起来挺有意思的，也挺复杂的。 你想啊，他作为一个NBA总裁，他的首要任务当然是维护NBA这个品牌的全球影响力，尤其是中国市场，那可是个大金矿。所以，他希望NBA继续在中国传播，这本身并不意外，也符合他的职业角色。 毕竟，NBA在中国有那么多球迷，有那么多商业合作，断开了谁都不好受。.............
-
《日本沉没：希望之人》第七集在处理“移民问题”这一复杂议题时，确实触及了许多敏感且现实的层面，并且处理得相当有层次，不是简单粗暴的二元对立。如果说这部剧的核心是“日本沉没”这个宏大叙事下的生存危机，那么移民问题则是在这个危机下，如何重新审视“日本人”身份，以及社会结构如何应对内部和外部压力的一个缩影.............
-
澳大利亚总理斯科特·莫里森在2021年曾多次表达希望中澳两国“愉快共存”的意愿。看待这一表态，我们需要从多个层面进行深入分析，包括其背景、意图、澳大利亚国内外的反应以及其深层含义。一、 表态的背景与原因：理解莫里森的“愉快共存”表态，必须先了解当时中澳关系的严峻背景。2018年以来，中澳关系急转直下.............
-
罗永浩向老同事道歉，并说出“希望这辈子还来得及补偿”，这件事如果抛开营销的滤镜去看，首先能感受到的是一种真诚的歉意，一种对过去经历的深刻反思。毕竟，对于一个创业者来说，在公司起起伏伏的过程中，最直接承受压力、付出牺牲的往往是那些与他并肩作战的同事。从人性层面来看，这是一种对责任的担当。 创业是一场九.............
-
茶颜悦色这波“硬气”操作，想必让不少打算靠代购赚点差价的“茶颜代购”们措手不及，也让很多只能跨城购买的“渴饮者”心凉了半截。这事儿吧，说到底，是茶颜悦色在品牌管理和消费者体验上的一次“艰难抉择”，背后折射出的，是当下奶茶行业，乃至很多新消费品牌普遍面临的一些“成长的烦恼”。茶颜悦色为什么这么“任性”.............
-
近期，不少台湾民众表达了希望赴大陆接种新冠疫苗的意愿，这背后反映了多重复杂因素和台湾社会对于疫苗供应和获取渠道的担忧。国台办对此再次回应“努力让台湾同胞尽快有疫苗可用”，这表明了大陆方面在解决台湾民众疫苗需求上的积极态度，但也引出了进一步的讨论和关注。一、 台湾民众希望赴大陆接种疫苗的动因分析：1..............
-
如何看待德国总理默克尔表示：七国集团希望加强与中国合作？德国总理默克尔关于七国集团（G7）希望加强与中国合作的表态，是一个复杂且多维度的问题，需要从多个角度进行深入分析。这不仅仅是一个简单的外交辞令，而是反映了当前全球政治经济格局下的战略考量、现实需求以及潜在的挑战。一、 表态的背景和动机： 现实主.............
-
看待“54%的共和党议员希望由中国出钱来为全球抗疫消费买单”这一说法，需要从多个维度进行剖析，并理解其背后可能存在的政治考量、经济逻辑以及信息传播的特点。首先，我们需要对这个数据本身的真实性和来源进行审慎的考量。在政治语境下，任何具体比例的民意调查或立法者意向的统计，都需要有可靠的来源支持。如果这个.............
-
柳传志先生的这句话，“希望联想做一个受人尊敬的企业，做没有家族的家族企业”，可谓是掷地有声，也道出了很多企业家在发展企业过程中面临的共同难题——如何在传承与专业化之间找到平衡点。这句话背后蕴含的深意，值得我们细细品味。“受人尊敬的企业”：初心与长远之基首先，我们来拆解“受人尊敬的企业”这部分。这绝非.............
-
肖战最近的一番话，说到底，是作为一个公众人物，对粉丝群体发展方向的一种引导和呼吁。他提到希望粉丝把生活放在追星前面，不需要应援，这背后其实包含了几个层面的意思，我们可以细细品味一下。首先，“生活放在追星前面”，这句话听起来简单，但意义深远。对于很多追星族来说，偶像的光芒很容易成为生活的中心，甚至占据.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有