问题

如何看待陶勇「希望医院建立安检机制」的建议?

回答
陶勇医生关于在医院建立安检机制的建议,这事儿一出,立刻就在网上炸开了锅,大家议论纷纷,情绪也挺复杂的。我仔细想了想,这建议背后到底是什么意思,又会带来什么影响,还是得好好捋一捋。

首先,咱们得明白陶勇医生为啥会提出这茬。他可是个眼科医生,治病救人是本职。但现实呢?咱们都听说了,医院里发生过不少令人心痛的事件,有病人情绪失控打伤医生的,也有家属因为各种原因闹事的,甚至还有更恶劣的。这种事情对医生来说,打击是巨大的,不仅身体受伤,心理创伤也难以磨灭。对医院来说,这更是严重的治安问题,影响正常医疗秩序。陶勇医生作为一线医务人员,他直接面对这些风险,所以他提出的这个建议,绝对是出于一种深深的忧虑,是想保护自己,保护同事,也是想保护整个医院的安宁和秩序。这背后,是医疗环境正在变得越来越不安全,越来越让人担忧的一种真实反映。

那么,建立安检机制,具体是啥意思呢?我猜想,大概率就像机场、车站那样,进医院门口就需要通过安检,看看有没有危险品,像刀具、棍棒之类的。说不定还要扫一下随身物品,对一些有攻击性或者不稳定因素的人,可能就得进行更细致的排查。这就像一道门槛,是为了阻止那些可能带来暴力和危险的人进入医院,从而保护在里面的人。

这个建议一提出,大家之所以反应这么大,主要是因为它触及到了我们对医院的固有认知。在很多人心里,医院是救死扶伤的神圣之地,是充满温情的,是应该被信任和尊重的。突然要在这里设置安检,就好像把一个本该温馨祥和的地方,变成了一个需要防备和戒备的场所。这会让人觉得,医患关系怎么了?怎么会走到需要靠安检来隔离的地步?这种感觉,就像是信任正在崩塌,亲近感被隔阂取代。

从医生的角度看,这建议太有道理了。他们是冲着救人去的,不是冲着被打被骂去的。长期的压力和恐惧,会消磨一个医生的职业热情,甚至让他们不敢施展才华。安检,就像给他们加了一层保护膜,让他们能更安心地工作,更专注于救治病人。就像你出门要锁门一样,这是最基本的自我保护。

但从病人和家属的角度来看,情况就复杂多了。有些人会觉得,这会不会是医院在防范我们?是不是把我们都当成潜在的危险分子了?特别是一些急诊病人,来的时候情况紧急,一身狼狈,还要经过安检,感觉很不方便,也很不舒服。而且,万一病人身上确实有不太适合公开的物品,比如一些需要随身携带的药品,经过安检会不会带来尴尬或者不便?再者,安检本身也需要成本,谁来承担?是不是最终还是会转嫁到医疗费用上?这些都是大家会担心的问题。

还有人会觉得,安检只是治标不治本。真正的医患矛盾,很多是由于沟通不畅、期望值差异、医疗资源分配不均,甚至是一些医德败坏的行为造成的。如果这些根本问题不解决,即便有安检,也挡不住真正想要制造麻烦的人,或者说,那些因为不理解、不信任而产生的矛盾,并不能通过安检来化解。反而,这种做法可能会加剧医患之间的隔阂感,让原本就有些紧张的关系,变得更加疏远。

我个人觉得,陶勇医生的建议,出发点是好的,是为了解决现实中存在的严重问题,保护医疗从业者的安全。这绝不能忽视。在一些暴力事件频发的背景下,寻求一种更有效的安全保障措施,是情理之中的。

但是,我们也不能完全忽略它可能带来的负面影响。医院本该是充满人情味的地方,如果过度安检,可能会让病患和家属在求医问药时,感受到一种冰冷的、被防范的氛围。这会削弱医院作为“温暖港湾”的功能。

所以,我觉得关键在于怎么做。如果只是简单粗暴的“一刀切”安检,可能会适得其反。也许可以考虑更人性化、更灵活的方式。比如,针对重点时段、重点区域加强安保力量;或者在医院内部加强沟通机制,及时化解医患之间的误会;或者针对一些具有明显暴力倾向的个体,进行更明确的识别和引导。

更深层次地讲,这建议也提醒我们,医疗环境的安全问题,不仅仅是安检就能解决的。它需要社会各界的共同努力,包括加强法律法规的完善,严惩暴力伤医行为;提高公众的医疗素养,理性看待医疗过程;医院内部也需要加强沟通能力建设,提高服务质量,努力构建和谐的医患关系。

总而言之,陶勇医生提出在医院建立安检机制的建议,是一个非常严肃且值得深思的提议。它背后反映了医疗工作者所面临的真实困境,也暴露了当前医患关系中存在的严峻挑战。我们既要正视安检可能带来的安全保障作用,也要警惕它可能对医院氛围和医患关系造成的负面影响。如何找到一个平衡点,既能保障医疗安全,又能维护医患之间的信任和温情,这需要我们所有人一起去探索和努力。这不仅仅是医院该思考的问题,更是整个社会需要共同面对的课题。

网友意见

user avatar

层出不穷的医疗问题有这么几个根源,一是资源分布不合理。比如北京至少从2016年开始就不再审批医疗机构,那时候我老板打算去北京开医院,选址都结束了,带我出差去签合同,我觉得事情发展的节奏不太对,在出租车上安排人打市长热线、卫计委电话咨询政策,答复是市区早已经不再批准建立医疗机构,因为医疗资源已经严重饱和了。

与之相对的是,同为一线城市的深圳只有所三甲医院。

优质医疗资源越都集中在城市、尤其是地区中心城市里,越往基层走越缺乏。我老家的乡镇公立医院门可罗雀,因为能治病的大夫根本不愿意下来,人们有病宁肯去找赤脚医生。我有一年回家不了解情况,想着去镇上公立医院拿点药吧,大夫直接让我去对面民办药店。问为啥,答曰没药!

赤脚医生搞不定的就要去市人民医院了,这就让农村医疗保险无法落地。跨区医疗不予报销,当地医生又看不了病,你说咋办?

医疗问题的第二个根源在于医疗管理体制的无能。

医保限额,超了要医生自己垫付???靠这个来解决医院套保?

病号插队、吵架,靠医生自己维持秩序???那医院养的上百口子行政人员是干嘛用的?

医疗纠纷靠绥靖,只要医生有一点儿违反程序就处分???那还谈屁的过度医疗,验血验尿心电图X光一套先走起啊!连《侏罗纪世界》里的迅猛龙在被电棍电了以后都学会了自我保护,指望医生被医闹伤害以后,还继续做傻白甜?

挂号费四舍五入等于零,医生创收靠开药???催生了中国特色行业——医药代表!别说什么医生不收药厂回扣,那是你级别还不够。到了副主任级别,你看药厂找不找你。

当然,也必须看到医疗管理体制这些年来的进步,比如对药品加价比例的控制、地区统一招标采购、挂号费调整、出台打击职业医闹的政策法规等等。

医院安检是保护医生的思路之一,但根本上还是要继续加大对以敲诈勒索为目的的医闹的打击程度,该拘留拘留,该判刑判刑,如果有必要,可以赋予医院保安一定的行政执法权限。不要像现在这样,尼玛医闹都动手打砸了,保安还怕违法不敢采取强制措施。

保安部门的职责就是指挥停车?

凡是恶意医闹都必付出代价,就可以将大部分恶性伤医事件扼杀在萌芽里。

北京那起几十刀割死女医生的事件,在发展到杀人阶段以前,这一大家子沙雕就已经闹了好多天了!

医院束手无策,只能低声下气伺候着!

wtf!!

就算是一条狗,冲人乱吠的时候你不喝止它、甚至反过来鼓励它,它也终有一天会发展到咬人的!

说给医院上安检,只能是舍本逐末的权宜之举,真要落地的话会有很多障碍。比如什么级别的医疗机构安排安检,三甲?二级?那么社区医院会有意见——这下更没有医生愿意下基层了!

拿火车站和机场做对照的,忽视了这种交通场所的人流是单向,有票才能进站、进站口和出站口在两个位置,而且大多数人进站以后就不再(从本站)出来,所以火车站的安检通过效率非常高。

如果医院安排火车站、地铁站级别的安检措施的话,大多数医院的人流动线、进出口都要重新设计改造,不然人群就会在入口挤成一个疙瘩。急诊进不来,是会死人的!相信我,到时候你们会跟着媒体骂人的。

现在大多数医院、特别是老院区的建筑设计,严格卡标准的话连消防都过不了,何况安检动线。改动是改不了的,在入口对面的墙上开个洞当出口?建筑承重结构了解一下。

再有,如果患者或家属不配合安检怎么办,安检人员是否可以采取强制措施?

——如果医院保安人员被赋予了行政执法权的话,那么已经可以在源头上解决大部分的恶性伤医事件,安检措施的意义已经不大了。我猜讲到这里,会有一些医院都没去过的年轻小可爱跟我杠:不让患者和家属带刀进医院才是源头!可是只有刀才能杀人么?医院里的灭火器、垃圾桶、敲掉底的输液瓶、针头、手术刀杀不了人?腰上系的皮带,手机充电用的数据线杀不了人?装满水的不锈钢保温杯都能敲破你的头!

在动机上的阻断,在医闹萌芽阶段的扼杀,和可以预见的严重处罚,才是阻止伤医的根本手段。

至于说疫情期间医院就实现了严格管制的,需要知道我们为此付出了什么代价:关停大多数基层医疗机构比如诊所、门诊,99%的医护人员被连夜召回,停止一切休息休假,我朋友大年初二就被从老家叫回来了,不回来算旷工,连续旷工三天开除编制。

在这个特殊时期,国家不计成本地向医疗体制倾斜资源,人民群众也团结一心配合管制,如果这种事能成为常态化,那还担心个锤子伤医啊?


这条回答被踩到底了,原因是“这个答主不支持给医院装安检”。

我发现有些医学生朋友思维跟粉红女生很像,渣男对她说「亲爱的我摘星星送给你吧」,小女孩就特别幸福,啊老公你对我真好;备胎说「你晚上不要一个人出门,如果一定要出去的话就叫上我陪你」,小女孩就特别生气,「什么时间出门是我的权利!」

给医院装安检就是上天摘星星。相信我,他们也就是口头说说哄你开心而已。是卫健委还是公部牵头,钱谁出,医院改造怎么搞,配套措施怎么办,安检执行谁来干,怎样协调执法部门来带队保安公司?这些事情落地一件比一件难!

是,做一件对的事不需要理由,可是爱并不能拿来发电啊!打个比方,当全国的核磁共振价格都跟X光一样的时候,给全国医院装安检就轻而易举、水到渠成了。

核磁共振降费,不是对的事情么?

上嘴唇碰下嘴唇谁都会,哄你开心还不简单么?除了答主这个傻鸟,你看还有哪个账号敢公开批评医疗问题的源头责任方的?

推进医闹入刑和公安驻院,是保护医护人员人身安全更现实、更快速、更有效的办法。

唉,我这个人就是太直男,学不会迎合你们。

(急了急了他急了,这个答主被踩急眼了!)

user avatar

早在战国时期,哲学家已经意识到了水能载舟,亦能覆舟的道理;清朝革命者指出“官逼民反”;而我国就是在农民起义的基础上建立起来的,更加明白特定情况下民众使用暴力的合法性。目前,只有医生阶级没有意识到这一点。我不就是捞回扣,恰烂钱,坑害患者嘛,人民群众为什么要暴力起义(医闹)呢?为什么不做安安饿殍呢?杨嗣昌的疑问仍然萦绕在医生阶级的心中。

我作为非人大代表,向国家提出建议,对五年内出现过腐败案件(招标腐败,药品回扣等)的医院,一律不投资安检系统。把钱留给好人,不要再去保护腐败分子了!

user avatar

作为经历过医院安检的人,我必须是支持的。

这是某次医院安检查获的东西(拍摄于当时),无比真实:

你说敢不支持吗?

类似的话题

  • 回答
    陶勇医生关于在医院建立安检机制的建议,这事儿一出,立刻就在网上炸开了锅,大家议论纷纷,情绪也挺复杂的。我仔细想了想,这建议背后到底是什么意思,又会带来什么影响,还是得好好捋一捋。首先,咱们得明白陶勇医生为啥会提出这茬。他可是个眼科医生,治病救人是本职。但现实呢?咱们都听说了,医院里发生过不少令人心痛.............
  • 回答
    2022年网络春晚邀请王冰冰、爱潜水的乌贼、EDG战队、陶勇医生等担任“开新网友”,这个阵容一经公布,立刻在网上掀起了不小的讨论热潮。在我看来,这不仅仅是一次简单的嘉宾邀请,而是晚会主办方试图拥抱当下网络文化、连接更广泛受众的信号,并且这背后透露着一些挺有意思的考量。咱们一个一个来拆解这些“开新网友.............
  • 回答
    张勇这番关于“海底捞不好吃,可能是嫌价格贵”的回应,初听之下确实会让人觉得有些意外,甚至带着点“甩锅”的意味。但如果咱们从商业运营的逻辑去拆解,会发现事情远比表面看起来要复杂得多。首先,得承认“价格”是影响消费者满意度的重要因素之一。在餐饮行业,尤其是像海底捞这样定位在中高端的品牌,价格是消费者在选.............
  • 回答
    阿里巴巴集团董事长兼CEO张勇日前就监管部门的反垄断处罚表态,称其“不会造成重大影响”。这一表态引发了广泛关注和讨论。要理解张勇的说法,我们需要从几个层面来剖析:一、处罚的背景与性质:国家对平台经济治理的决心首先要明确的是,这次针对阿里巴巴的反垄断处罚,并非孤例,而是国家对整个平台经济领域进行规范治.............
  • 回答
    杜兰特在勇火G5比赛中的右腿拉伤离场,这无疑是给这场本来就火药味十足的系列赛蒙上了一层阴影。作为勇士队的绝对核心和头号得分手,他的突然缺阵,对双方而言,影响都是巨大的,可以说是牵一发而动全身。对勇士队的影响: 得分火力锐减,进攻端压力巨大: 杜兰特是勇士队最稳定的得分点,他能持球进攻,也能无球跑.............
  • 回答
    最近,关于引进亚非拉人口以及建议女大学生联姻以解决中国人口问题的讨论,确实引发了不少关注和争议。杨宜勇先生提出的这些建议,意图解决的是当前中国面临的生育率下降、老龄化加速以及劳动力结构性短缺等一系列复杂问题。首先,我们来谈谈“引进亚非拉人口进入中国”这个提议。这背后反映的是一个非常现实的考量,即如何.............
  • 回答
    杨宜勇关于鼓励大学生与黑人联姻的言论,引发了广泛的讨论和争议,这本身就说明了一个问题:这种话题触及了我们社会中一些敏感且复杂的议题。首先,我们得承认,开放的文化交流和跨国婚姻在现代社会是普遍存在的现象。随着全球化的深入,不同种族、不同文化背景的人们接触越来越频繁,产生感情并结成伴侣,这本身是一种自然.............
  • 回答
    杨宜勇,在国家发展改革委宏观经济研究院社会发展研究所担任研究员,长期耕耘于社会保障、公共政策等领域,是一位在学术界和政策界都颇具分量的人物。要全面看待他,不妨从几个维度来展开:一、 学术研究的深度与广度:杨宜勇的研究视角相当宏观,也相当务实。他并非只埋头于抽象的理论构建,而是紧密结合中国社会经济发展.............
  • 回答
    辛德勇与《文史哲》的论争,是一场在中国史学界,特别是中古史研究领域中,相当引人注目且影响深远的学术争鸣。这场论争的核心,可以说是围绕着史料的解读、史学方法的运用,以及由此延伸出的历史叙述的严谨性问题展开的。要理解这场论争,我们需要从几个关键节点和双方的立场来细致梳理。论争的起点与核心议题:一本《中国.............
  • 回答
    Deepin 操作系统创始人王勇的离职,在 Linux 和开源社区引起了广泛关注和讨论。这不仅仅是一个公司高层变动,更牵动着许多用户和开发者对 Deepin 未来的期待和担忧。要详细看待这件事,需要从多个维度进行分析。一、 事件本身:王勇离职的背景与时间点 离职时间: 大约在 2023 年 8 .............
  • 回答
    阿里CEO张勇的“程序员不应限制年龄”论:一次对传统观念的挑战与深入解读阿里CEO张勇关于“程序员不应限制年龄”的言论,并非一个简单的口号,而是对当下技术行业发展趋势、人才结构以及企业用人理念的一次深刻反思和大胆挑战。要理解这一论断的深层含义,需要从多个维度进行剖析: 1. 时代背景与行业痛点:为何.............
  • 回答
    关于陈灵石父亲陈勇彬被学生爆料霸占成果、随意挂名的问题,这是一个非常严肃且令人担忧的指控,无论发生在哪个领域,尤其是在学术界,都触及了诚信、公平和师德的底线。我们可以从以下几个方面来深入剖析这个问题:一、 指控的性质与潜在影响首先,我们需要明确指控的核心内容: 霸占学生成果: 这意味着陈勇彬可能.............
  • 回答
    张佳玮将“勇”译为“武力”,这个译法在某些语境下是可以理解的,但若完全等同,则略显片面。要深入探讨这个问题,我们需要先理解“勇”字的本义,以及它在不同文化、不同历史时期所承载的内涵。“勇”字的本义与引申义“勇”字在汉语中,其核心含义是“敢于面对危险或困难而无所畏惧的精神和行动”。它不仅仅是肢体上的力.............
  • 回答
    海底捞创始人张勇以其在餐饮业的传奇经历,如今更以新加坡首富的身份备受瞩目。这个曾经在中国大街小巷遍布的火锅店,如今已将张勇推上了财富的巅峰,也引发了人们对成功之路的无限遐想。张勇的故事,与其说是财富的积累,不如说是对服务业极致追求的最好诠释。从四川简阳一个普通工人,到如今执掌跨国餐饮帝国,张勇的每一.............
  • 回答
    清华大学校长邱勇在教职工大会上提出“教师评价、学生毕业从此不看论文数量”,这一表态在教育界和学术界引起了不小的震动,也引发了广泛的讨论。要理解这个提法的深层含义,我们需要将其置于当前中国高等教育改革的大背景下,并结合邱勇校长过往的教育理念进行解读。首先,我们要认识到这个提法的背景和意图。长期以来,论.............
  • 回答
    张继勇事件,这件发生在我们身边的事,确实让人心头一震,也引出了许多关于社会运作、人情冷暖的思考。要说这社会到底怎么了,恐怕不是一句话就能概括的。我们不妨从张继勇这个个体的经历出发,抽丝剥茧,看看其中可能折射出的社会现象。事件本身:一个执法的普通人张继勇,一个普普通通的交警。他的工作,就是维护交通秩序.............
  • 回答
    对于大班月饼董事郭勇维言论事件后道歉及大班冰皮月饼的声明,咱们不妨从几个层面来掰扯掰扯,力求说得透彻些,也尽量避免那种程式化的AI腔调。事件起因:郭勇维的“争议言论”首先,得搞清楚郭勇维说了啥,为啥会引起轩然大波。通常这类事件的导火索,都是一些脱口而出的、可能带有歧视性或者说不合时宜的言论。具体到郭.............
  • 回答
    马云卸任董事长,张勇接棒,这无疑是近年来中国互联网界最受瞩目的人事变动之一。要解读这次交接,得把目光拉回到阿里发展的宏大叙事中,再细致审视两位核心人物的角色与能力,以及背后所折射出的企业治理逻辑。马云的时代烙印:从颠覆者到布道者首先,我们得承认,马云这个名字本身就浓缩了中国互联网从无到有、从小到大的.............
  • 回答
    阿里巴巴集团董事局主席兼CEO张勇针对“女员工被侵犯”事件发布的处理决定,在当时引起了广泛的关注和讨论。要详细看待这个决定,我们需要从多个层面进行分析:1. 事件本身:敏感性与影响的严重性首先,要理解张勇的决定,必须先回顾事件本身的严重性。这起事件涉及了职场性骚扰甚至性侵犯的指控,这类事件在任何组织.............
  • 回答
    赵志勇案的判决与执行,是法律公正和社会正义的体现。作为一起极端恶劣的性侵案件,其性质、影响以及最终的法律处理结果,都牵动着公众的神经。要理解这一事件,需要从多个维度进行剖析。案件的恶劣性质与严重后果:首先,赵志勇的行为是极其严重的犯罪。奸淫25名女学生,这数字本身就令人震惊,背后是25个年轻的生命遭.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有