如何看待 Deepin 操作系统创始人王勇离职？
一、 事件本身：王勇离职的背景与时间点
离职时间： 大约在 2023 年 8 月份左右，王勇本人在 Deepin 社区论坛以及个人社交媒体上发布了离职信息。
原因探讨： 官方并没有公布非常具体的原因，但从王勇本人的表述以及社区的解读来看，可能包含以下几方面：
个人原因： 这是最常见的说法，可能是由于家庭、健康、个人发展方向等因素。
职业发展规划： 王勇可能希望在新的领域进行探索，或者寻求新的挑战。
公司战略调整（猜测）： 尽管没有明确证据，但有时高层变动也可能与公司战略方向的调整有关。例如，公司是否需要更符合商业化或国际化的领导者。
长期投入后的倦怠（猜测）： 创立并长期维护一个操作系统项目是一项极其艰巨的任务，需要巨大的热情和毅力。长时间的投入后出现职业倦怠也是有可能的。
二、 王勇在 Deepin 发展中的角色和贡献
要理解王勇离职的影响，首先要明白他对 Deepin 的意义：
创始人和灵魂人物： 王勇是 Deepin 项目的创始人之一，他从早期就开始投入，是 Deepin 发展轨迹的核心推动者。
愿景的引领者： 他为 Deepin 描绘了“为全球用户提供简洁美观、易用高效的操作系统”的愿景，并始终围绕这一目标进行努力。
技术和设计的方向把控： 作为创始人，他对 Deepin 的技术栈、桌面环境（DDE）的设计理念、用户体验等方面有着深远的影响。
社区的凝聚者： 他积极与社区互动，听取用户反馈，在一定程度上是 Deepin 社区的凝聚力所在。
“中国特色”的代表： 在很长一段时间里，王勇的领导被视为 Deepin “中国特色”和“本土化”的重要象征。
三、 离职可能带来的影响和担忧
王勇的离职无疑会对 Deepin 产生多方面的影响，其中既有显性的，也有潜在的：
1. 对 Deepin 项目未来发展方向的影响：
战略调整的风险： 新的领导层可能会有不同的发展战略和侧重点。例如，是否会更加强调商业化、国际化，还是继续保持目前的社区驱动模式？
技术路线的延续性： 王勇对 DDE 及其它核心组件的设计理念是否会被继承？会不会出现大的技术方向调整？
对商业化进度的影响： 如果王勇的离职与公司战略调整有关，那么 Deepin 在商业化方面的进程可能会受到影响，也可能会加速。
2. 对社区生态的影响：
用户和开发者的信心： 王勇的离开可能会让一些用户和开发者感到不确定，担心项目的未来稳定性。
社区活跃度的变化： 一部分忠诚于王勇的社区成员可能会流失，或者社区的凝聚力会受到影响。
对社区反馈的敏感度： 新领导层对社区反馈的重视程度和响应方式可能会有所不同。
3. 对 Deepin 品牌形象的影响：
“灵魂人物”的缺失： 王勇的个人品牌与 Deepin 的品牌高度绑定，他的离职可能会在一定程度上削弱这种联系。
国际化形象的重塑： 对于国际用户来说，王勇的离职可能会让他们重新审视 Deepin 的国际化和开放性。
4. 对公司运营的影响：
管理层的稳定性： 高层变动可能会导致公司内部的短期不稳定性。
资源分配的调整： 新领导层可能会对公司的资源进行重新分配，影响不同项目或部门的优先级。
四、 社区和用户对此事件的反应
普遍的惋惜和祝福： 绝大多数社区成员对王勇的离职表达了惋惜，并送上了祝福，感谢他多年来的贡献。
对 Deepin 未来发展的担忧： 很多讨论都集中在 Deepin 失去王勇之后将何去何从，特别是对 DDE 的未来发展和项目的可持续性表示担忧。
对新领导层的期待： 同时，也有声音表示希望 Deepin 能够平稳过渡，新领导层能够带领项目取得更大的成功。
对“中国 Linux”叙事的讨论： 王勇作为“中国 Linux”的代表人物之一，他的离职也引发了一些关于“中国 Linux”发展模式和未来走向的讨论。
五、 Deepin 项目自身的韧性与潜力
尽管王勇的离职是一个重大的事件，但 Deepin 项目本身拥有一定的韧性：
成熟的开发团队： Deepin 拥有一个相对成熟和专业的开发团队，核心技术和产品迭代的能力是存在的。
良好的用户基础： Deepin 在中国拥有庞大的用户群体，尤其在政府机构和教育领域有广泛应用。
开源社区的支持： Deepin 是一个开源项目，其发展也离不开全球开源社区的贡献和支持。
UOS 的发展： Deepin 的母公司武汉深之蓝公司也在积极发展其商业发行版 UOS，这为 Deepin 的发展提供了商业支撑和更广阔的市场空间。
六、 如何看待？一个多维度的视角
总的来说，看待王勇的离职，需要一个多维度的视角：
对创始人个人： 这是一个个人选择，是职业生涯中一个阶段的结束，也可能是新阶段的开始。我们应该尊重他的决定并给予祝福。
对 Deepin 项目： 这是一个重要的节点，意味着 Deepin 将进入一个“后王勇时代”。这既是挑战也是机遇。项目的未来走向取决于新领导层的能力、公司的战略以及社区的整体支持。
对开源社区： 王勇的贡献不应被遗忘。他的离职提醒我们，开源项目的成功不仅依赖于技术，也依赖于持续的领导力、清晰的愿景和活跃的社区。
对中国 IT 行业： 王勇的经历也折射出中国本土操作系统发展所面临的机遇与挑战，以及在商业化和国际化道路上需要克服的困难。
总结来说，王勇的离职是 Deepin 发展历程中的一个重要转折点。 它的影响是深远的，但 Deepin 项目本身积累的经验、技术和用户基础仍然是其重要的财富。社区和外界需要给予新领导层时间和空间去证明自己，同时也需要持续关注 Deepin 的发展动态，以理性的态度去观察和评价。
未来 Deepin 的发展，将是检验其团队实力、战略调整能力以及社区生态健康状况的关键时期。 我们可以期待 Deepin 在新的领导下，继续前行，但同时也需要保持警惕和审视，以确保其开源精神和用户体验得到更好的传承和发展。
网友意见
首先很抱歉，我的这个答案并不能说是针对这个题目的，而是针对其中一个匿名用户在毫无沟通的情况下，删除我的评论，心中实在是难以认同此种行为，而发贴进行反驳。
这是 TA 的答案截图和引用。仅为防止其后续 TA 对原答案进行修改，难以指正，以及对其观点进行反驳，并无侵权之意图。
原地址：
如何看待 Deepin 操作系统创始人王勇离职？ - 知乎
https://www. zhihu.com/question/2810 97040/answer/418564249
942465814/rewsna/040790182/noitseuq/moc.uhihz.www//:sptth
1. “他没有资格说的自己被人摘了果子利用了一般。他开口闭口说自己做Deepin操作系统，拜托，这那么多年有涉及任何操作系统核心的东西吗？他本人这种操作不也是摘了真正喜欢CS真正做操作系统的人的果子拿了人家的成果去邀功吗？”
按这种说法，那可以认为没有任何一种 Linux 发行版能够幸免，甚至包括 Docker。因为它们都没有对 Linux 内核进行深入更改。
2. “他的作品对您有用，您喜欢，这很好。但这不代表他们做的东西有价值、有技术含量。Linux不需要一个额外的file manager，不需要一个新的debian小改出来的distro，没技术含量。适合国情，适合国人使用，这两句话特别要当心，往往是个坑。”
Linux 只是一个内核，没有适当的 shell, 无论是 TUI 还是 GUI 的 file manager，都无法展现给用户。稍加比较，可以认识到 deepin 不是 debian 的小修改版，若干组件都是自己编写的。开发适合国人的功能，是否有坑，用户自有判断，无需这位答主在这里多言。
3. “Linux没有人逼迫你用，用Windows甚至DOS的多了去了，完全是自由选择。自己选了Linux，然后又一定要用那些Windows软件，比如微信、QQ、迅雷，这也完全没有问题，买一台便宜的Windows电脑真的才2000人民币。一定要弄的Linux上能跑这几个特定软件，那也完全没有问题，你开心就好。但真的，千万别告诉我这是对Linux或者说Linux桌面普及的贡献，这逻辑就不通。这个奇葩逻辑下，微软出WSL，让大家可以在Windows上跑Linux软件难道是对Windows普及有帮助？”
除了微信，QQ 和迅雷下载软件，都曾经有过或存在 Linux 版本。让用户能够在 Linux 运行 Windows 平台软件的 WINE 和 SAMBA，还有开源或闭源的 Office，难道没有为用户带来便利？ 难道不算为 Linux 带来了贡献？ 而且这种跨平台体验也是厂商间竞争用户的手段，比如 Google 推出过基于浏览器的远程访问 Windows 环境的功能，而微软推出的 WSL，正如次答案一位网友的回复，也确确实实为 Windows 10 的普及带来了帮助。
“我用Linux超过20年了，第一次贡献内核代码是15年前，善意和大家分享”
光凭这一句话，难以认定是不是真的对 Linux 内涵贡献了代码。即便确实如此，而且还可能是年年都用贡献。但从一个人的能力，精力和时间的角度看，不可能方方面面都精通。即便对若干领域都很精通，但也不能构成轻视他人劳动成果的理由。
1. "一般用户，随便玩玩Linux完全欢迎、赞同、鼓励、支持。弄个免费虚拟机，或者3000块买个便宜的电脑，爱怎么玩怎么玩。你开心、方便就好。"
对于此分享，没有不认同之处，故不做评论。
2. “专业用户，别浪费你的时间在傻X一样的图形桌面上了，图形桌面和CS整个自动理念是格格不入的。装个xfce，弄个最简单的东西，能跑浏览器比如chrome、能输入中文、能放mp3，就可以了。真正美丽的CS世界里没有图形桌面这种低智商产物。”
对于此分享，我实在是不知道如何评论。
如果认同此论点，那岂不是说用 DE（图形桌面）的用户都不是专业用户，但从此答主自己的所写回复看，
TA 也在用 xfce。那是不是可以说自己不是专业用户，既然不是专业用户，是不是应该低调，谦逊点？
此外据公开的新闻报道，Linux 内核和 git 之父 Linus，也选择 xfce。那按照此种论点，也就是说 Linus 也不够专业？
至于说 GNOME 项目是 redhat 撑面子的行为，就更可笑。xfce 和 GNOME 都使用了 GTK 框架。
我也不知道没有图形组件，若干好莱坞电影特效如何制作出来。对了现在开始被发行版作为默认文件系统的 XFS，应该也不会出现吧。
也不知道没有图形桌面，基于 Linux 内核的 android 手机，还有什么存在价值。
这位答主对于像 chrome, 中文输入法， mp3 编码格式，都被认为是很简单的东西。 至于是不是很简单，大家心里都有数。
发明五笔输入法的王永民先生，是多次受到国家领导人接见。
mp3 编码格式可是曾经受到专利保护，其创造了很大的商业价值。似乎 fb 的联合创始人最早就是靠 mp3 赚了一大笔财富。
chrome 更是 Google 同微软，Mozilla 争夺互联网领导地位的利器，由此带来的 http 2.0 协议， webp 和 webm 编码格式，不是成为标准，就是被其他厂商接受，比如现在微软的 Edge 浏览器也开始支持 webp 格式。
计算机科学（CS）发展到今天，已经没有什么东西是很简单的。我真不知道如果让这位答主来实现类似上述一个的软件/算法，会花多少时间？
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有