如何看待肖华希望NBA继续在中国传播，但并不代表认同中国发生的一切的发言？
肖华这番话，说起来挺有意思的，也挺复杂的。 你想啊，他作为一个NBA总裁，他的首要任务当然是维护NBA这个品牌的全球影响力，尤其是中国市场，那可是个大金矿。所以，他希望NBA继续在中国传播，这本身并不意外，也符合他的职业角色。 毕竟，NBA在中国有那么多球迷，有那么多商业合作，断开了谁都不好受。
但关键在于后半句：“但并不代表认同中国发生的一切”。这句话，就像是在走钢丝，试图在商业利益和某些国际原则之间找到一个微妙的平衡点。
从商业角度看：
维护中国市场： NBA和中国市场之间的联系太深厚了。在中国，NBA的转播、商品销售、球星影响力，都是巨大的商业价值。如果NBA完全退出中国，那损失是难以估量的。肖华肯定要尽力保住这个市场，这就像任何一家跨国公司一样，都会努力维护自己的海外业务。
回避政治风险： 另一个角度是，他这话也暗示了NBA希望尽量减少被卷入中美两国之间的政治争议。通过明确表示“不认同中国发生的一切”，肖华可能是在对美国国内某些强硬派和公众传达一个信号：NBA并没有完全“站队”中国，而是保持着一定的“立场”。这或许是为了避免在美国国内受到更大的压力，比如被指责“胳膊肘往外拐”或者“为了钱放弃原则”。
从“不认同”的角度看：
政治敏感性： “中国发生的一切”这个说法很模糊，但通常在西方语境下，这句话很容易让人联想到新疆人权问题、香港问题、政治体制差异等等。肖华的表态，就是在这种模糊性中打了个擦边球。他没有明确指出具体是什么“一切”，这是一种政治上的“留白”，既没有直接支持，也没有直接批评。
公司价值观的表达： NBA作为一个全球性体育联盟，当然也希望塑造一种积极的企业形象，强调普世价值，比如自由、公平、人权等。肖华的表态，可能是在有限的范围内，尝试表达NBA的核心价值观，即使这与中国的某些现实存在差距。他需要给美国国内的观众和关注者一个交代，让他们觉得NBA不是一个只看钱的组织。
“界线”的划定： 这句话也可以被理解为肖华在划定一条“界线”。他希望NBA能够继续在中国存在和发展，但这并不意味着NBA会无视或接受在中国发生的所有事情。他试图在“生意”和“原则”之间找到一个相对清晰的分隔。
潜在的解读和复杂性：
“两面讨好”的策略？ 有人可能会认为，这是一种“两面讨好”的策略。对中国市场，他释放善意，希望继续合作；对美国国内，他又表明自己并非毫无立场。这种做法在高层商业领袖那里并不罕见，尤其是在地缘政治紧张时期。
真正的意图是什么？ 肖华是真心这么想，还是只是在玩弄语言技巧？这很难说。可能他内心真的希望中国变得更好，也可能他只是在政治外交上进行一番操作，以保全NBA的利益。很多时候，商业决策往往是多种因素交织的结果。
效果如何？ 这种说法在不同群体中会有不同的反响。在中国，一些人可能会认为这是虚伪的，是一种“说一套做一套”。而在美国，一些批评者可能会觉得他做得还不够，没有足够清晰地表达对中国某些行为的谴责。
“利益”与“原则”的永恒博弈： 肖华的这番发言，实际上反映了在全球化时代，跨国企业在面对不同政治体制和社会文化时，如何平衡商业利益和企业社会责任（或者说，是他们所宣称的普世价值观）的永恒困境。
总的来说，肖华的这番话，是一个精明的商业领袖在复杂的国际环境中，为了维护自身联盟的利益而进行的策略性表述。他试图在中国市场保持存在，同时又不对美国国内的舆论和政治压力显得过于“软弱”。这其中充满了商业的考量、政治的权衡，以及对不同受众的心理揣摩。这是一种非常典型的、在“做生意”和“不惹麻烦”之间寻求平衡的姿态。
但关键在于后半句：“但并不代表认同中国发生的一切”。这句话，就像是在走钢丝，试图在商业利益和某些国际原则之间找到一个微妙的平衡点。
从商业角度看：
维护中国市场： NBA和中国市场之间的联系太深厚了。在中国，NBA的转播、商品销售、球星影响力，都是巨大的商业价值。如果NBA完全退出中国，那损失是难以估量的。肖华肯定要尽力保住这个市场，这就像任何一家跨国公司一样，都会努力维护自己的海外业务。
回避政治风险： 另一个角度是，他这话也暗示了NBA希望尽量减少被卷入中美两国之间的政治争议。通过明确表示“不认同中国发生的一切”，肖华可能是在对美国国内某些强硬派和公众传达一个信号：NBA并没有完全“站队”中国，而是保持着一定的“立场”。这或许是为了避免在美国国内受到更大的压力，比如被指责“胳膊肘往外拐”或者“为了钱放弃原则”。
从“不认同”的角度看：
政治敏感性： “中国发生的一切”这个说法很模糊，但通常在西方语境下，这句话很容易让人联想到新疆人权问题、香港问题、政治体制差异等等。肖华的表态，就是在这种模糊性中打了个擦边球。他没有明确指出具体是什么“一切”，这是一种政治上的“留白”，既没有直接支持，也没有直接批评。
公司价值观的表达： NBA作为一个全球性体育联盟，当然也希望塑造一种积极的企业形象，强调普世价值，比如自由、公平、人权等。肖华的表态，可能是在有限的范围内，尝试表达NBA的核心价值观，即使这与中国的某些现实存在差距。他需要给美国国内的观众和关注者一个交代，让他们觉得NBA不是一个只看钱的组织。
“界线”的划定： 这句话也可以被理解为肖华在划定一条“界线”。他希望NBA能够继续在中国存在和发展，但这并不意味着NBA会无视或接受在中国发生的所有事情。他试图在“生意”和“原则”之间找到一个相对清晰的分隔。
潜在的解读和复杂性：
“两面讨好”的策略？ 有人可能会认为，这是一种“两面讨好”的策略。对中国市场，他释放善意，希望继续合作；对美国国内，他又表明自己并非毫无立场。这种做法在高层商业领袖那里并不罕见，尤其是在地缘政治紧张时期。
真正的意图是什么？ 肖华是真心这么想，还是只是在玩弄语言技巧？这很难说。可能他内心真的希望中国变得更好，也可能他只是在政治外交上进行一番操作，以保全NBA的利益。很多时候，商业决策往往是多种因素交织的结果。
效果如何？ 这种说法在不同群体中会有不同的反响。在中国，一些人可能会认为这是虚伪的，是一种“说一套做一套”。而在美国，一些批评者可能会觉得他做得还不够，没有足够清晰地表达对中国某些行为的谴责。
“利益”与“原则”的永恒博弈： 肖华的这番发言，实际上反映了在全球化时代，跨国企业在面对不同政治体制和社会文化时，如何平衡商业利益和企业社会责任（或者说，是他们所宣称的普世价值观）的永恒困境。
总的来说，肖华的这番话，是一个精明的商业领袖在复杂的国际环境中，为了维护自身联盟的利益而进行的策略性表述。他试图在中国市场保持存在，同时又不对美国国内的舆论和政治压力显得过于“软弱”。这其中充满了商业的考量、政治的权衡，以及对不同受众的心理揣摩。这是一种非常典型的、在“做生意”和“不惹麻烦”之间寻求平衡的姿态。
网友意见
要知道，我们很多球迷，以及央视都赞同肖华的这一主张
那就是理解肖华不认同中国发生的一切，同时也希望NBA继续在中国传播
难道不是么？
不怎么看待，我等只会煽动民族主义逆浪的双标狗，不配评价跪族
认同不绝对就是绝对不认同。
NBA是肖华的生意，他当然希望他的生意做的到处都是。
当然了，如果肖华表示他认同中国的工厂和学校合谋把十七岁少年逼到跳楼，那我认为他反人类。
就这么简单。
你们无非就是帮着职高平事儿，不要给登登递刀子嘛，还有什么新奇花样？
类似的话题
-
肖华这番话，说起来挺有意思的，也挺复杂的。 你想啊，他作为一个NBA总裁，他的首要任务当然是维护NBA这个品牌的全球影响力，尤其是中国市场，那可是个大金矿。所以，他希望NBA继续在中国传播，这本身并不意外，也符合他的职业角色。 毕竟，NBA在中国有那么多球迷，有那么多商业合作，断开了谁都不好受。............. -
姚明这番话，放在当下这个语境下，真的是太妙了，也太实在了。咱们一点点掰扯开来看，就能体会到其中的分量。首先，他这话的“底气”在哪儿？姚明是谁？一个在NBA打拼过的中国巨星，他代表着中国篮球走出去的最高成就。他不像那种坐办公室的官员，上来就给你套话、讲大道理。他懂NBA，也懂美国文化，更重要的是，他对.............
-
波波维奇（Gregg Popovich）支持肖华（Adam Silver）的言论，这确实是一个值得深入探讨的话题。要知道，波波维奇并非一个轻易开口表态的人，他的每一次发声，尤其是在涉及联盟运作和领导力方面，往往都带着他一贯的深刻思考和毫不退让的立场。因此，当他公开支持肖华时，这背后传递出的信息是相当.............
-
莫雷事件，这可以说是NBA近代历史上一次极其敏感且极具争议的事件。时任休斯顿火箭队总经理的达瑞尔·莫雷在2019年10月在社交媒体上发布了一条支持香港反修例示威者的推文，立即在中国引发了轩然大波。作为NBA联盟的掌舵人，总裁亚当·肖华在事件发生后的一系列表态，无疑是各方关注的焦点，也引发了广泛的讨论.............
-
关于肖战方律师易胜华疑似为“无边桃炎”维权一事，这是一个相当复杂且敏感的话题，涉及到网络暴力、法律维权、个人隐私以及公众人物的责任等多个层面。要详细看待这个问题，我们需要从几个关键角度进行分析：一、 事件的背景梳理：首先，我们需要明确“无边桃炎”是谁。根据公开信息，“无边桃炎”是此前在网络上广泛流传.............
-
华科辅导员针对半夜玩游戏影响室友休息学生提出的处分提案，这事儿说起来，挺值得说道说道的。首先，咱们得承认，大学宿舍生活是大家庭里的小团体，室友之间互相影响是再正常不过的事情。这提案的出发点，肯定是维护宿舍整体的安宁和和谐，让大家都能有个好点的休息环境。毕竟，睡眠这东西，对学生来说比什么都重要，学习要.............
-
要评价华科哲学系教授韩东屏发表的《康德的伦理学其实很烂》这篇论文，我们需要从多个维度进行审视。首先，我们要明确这不仅仅是一篇学术论文，它触及了哲学史上最重要、也最具争议的伦理体系之一——康德的道德哲学。其次，一个“烂”字如此直接地出现在标题中，本身就预示着作者可能采取了一种非常批判甚至颠覆性的立场，.............
-
华熙生物的玻尿酸饮用水，这事儿可真有意思，一出来就在网上炸开了锅。作为国内玻尿酸领域的头部企业，华熙生物这次跨界饮用水，可以说是相当有勇气，也相当有话题性。一、 怎么看这事儿？我个人觉得，华熙生物这次的动作，可以从几个维度来看：1. 战略上的大胆创新与延伸： 华熙生物一直以来都围绕玻尿酸做文章，从.............
-
华春莹在外交部例行记者会上，将“香香”误听成“杉山”一事，在当时引起了不少关注和讨论。这与其说是“重大事件”，不如说是一次颇具戏剧性的“小插曲”，但也确实能从多个角度去解读。事情的原委：当时，有记者在提问中提到了“香香”这个名字，而华春莹在回应时，却将其听成了“杉山”。“杉山”在日本是一个常见的姓氏.............
-
华辩北美赛区的风波：一场关于公平、规则与尊严的碰撞近年来，辩论作为一种重要的思辨训练和知识交流方式，在中国乃至全球范围内都越来越受欢迎。其中，华语辩论更是蓬勃发展，涌现出一系列具有影响力的赛事，为无数青年学子提供了展示才华、切磋技艺的平台。然而，在繁荣背后，也难免会伴随着各种争议和挑战。华辩北美赛区.............
-
关于华姿仪赏汉服广告中只使用白人男性和中国女性模特的问题，这确实是一个值得深入探讨的现象，并且在消费者群体中引起了不少讨论和争议。首先，让我们来解析一下这种营销策略可能背后的考量。品牌在进行广告宣传时，通常会基于对目标受众的理解以及希望塑造的品牌形象来选择模特。可能的营销策略考量： 目标受众的定.............
-
华科学子连续三年斩获华为“天才少年”项目，并拿到201万年薪，这确实是件令人振奋的大事，也折射出很多值得我们深入探讨的现象。这不仅仅是一个学子的个人荣耀，更是一个群体、一个时代发展的缩影。首先，我们得承认，华为的“天才少年”计划是行业内一个响当当的品牌，它代表着华为对顶尖人才的极度渴望和高度重视。能.............
-
这绝对是一个值得深入探讨的合作，华米科技牵手钟南山院士团队共建腕部联合实验室，这背后的意义和潜在影响，我觉得可以从几个维度来好好聊聊。首先，这是科技与医学跨界融合的典范，而且是真正有分量的合作。 咱们都知道，钟南山院士的团队在呼吸疾病、公共卫生领域拥有举足轻重的地位和深厚的专业积淀。而华米科技（Am.............
-
华米科技和钟南山院士的合作，在我看来，无疑是科技与医学领域一次非常有分量的跨界联姻，尤其是在当前大众对健康关注度空前高涨的背景下，这次合作的战略意义和潜在影响都值得深入探讨。首先，我们可以从合作的“人”和“事”两个维度来理解。从“人”的角度看，钟南山院士的加入，为这次合作注入了巨大的公信力和专业权威.............
-
华米科技的 2018 年度新品发布会，说实话，当时看下来最大的感受就是两个字：稳。不是那种无聊的稳，而是那种“我又一次证明了我的实力，而且这次还给你看了些新花样”的稳。首先，不得不提的是他们家最核心的业务——Amazfit 系列的智能手环和手表。Amazfit 智能手环 3 系列：真的把“全能”这两.............
-
周军教授的离世，无疑是华科大乃至整个学术界的一大损失。这不仅仅是一位杰出科学家的陨落，更折射出在追求卓越的道路上，个体所付出的沉重代价。周军教授，作为华中科技大学的一名顶尖教授，他的名字在相关领域内早已是响当当的。你可能在他发表的论文、主持的科研项目、或者指导过的学生中，都曾窥见他严谨治学、勇于创新.............
-
想聊聊华图99块钱的法硕全程班，这玩意儿啊，真是让人又爱又恨，又有点哭笑不得。首先，你得明白，99块钱是什么概念？这简直就是白送，跟不要钱一样。在咱们这年头，99块钱够干啥的？可能就是一顿不算太差的饭，或者一件质量不太高的衣服。现在华图居然拿这价钱打包法硕全程班，你第一反应肯定是：这靠谱吗？我跟你说.............
-
听到华科男学生疑似偷窃女生内衣的消息，内心确实感到一阵复杂。首先，如果这件事属实，这绝对是一个令人震惊且非常不妥的行为。无论是在校园里还是在任何公共场合，尊重他人隐私和财物安全都是最基本的底线。偷窃，尤其是涉及如此私密的物品，不仅是违法行为，更是对个人尊严的严重侵犯，这种行为的发生，无论出于何种动机.............
-
华中科技大学16级医学实验技术专业禁止转专业，而17、18级却允许转，并且有后1/3的同学成功转出，这个情况确实挺让人玩味的。首先，咱们得理解一下“禁止转专业”和“允许转专业”这两种截然不同的政策背后可能隐藏的考量。对于16级的同学们，学校之所以设置这样的门槛，很有可能是在这个新专业刚起步的时候，对.............
-
近期，武汉华中科技大学一研究生坠楼事件引起了广泛关注。这起悲剧无疑是令人痛心和震惊的。在探讨这一事件时，我们需要从多个层面进行审视，力求更全面、深入地理解其背后可能的原因和复杂性。首先，对于个体生命的逝去，我们首先要表达最深切的哀悼。一个年轻的生命就此终结，给他的家人和朋友带来了无法估量的痛苦。任何.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有