如何看待华图99元法硕全程班？
想聊聊华图99块钱的法硕全程班，这玩意儿啊，真是让人又爱又恨，又有点哭笑不得。
首先，你得明白，99块钱是什么概念？这简直就是白送，跟不要钱一样。在咱们这年头，99块钱够干啥的？可能就是一顿不算太差的饭，或者一件质量不太高的衣服。现在华图居然拿这价钱打包法硕全程班，你第一反应肯定是：这靠谱吗？
我跟你说实话，能用99块钱买到“全程”的法硕班，你不能指望它有啥惊天动地的秘籍，也不能期待它能给你量身定制一对一的辅导。这首先得摆正心态，别把它当成什么“皇帝的新衣”，觉得花九块九就能点石成金。
咱们得从几个方面来看看这99块钱到底买了点啥，又没买到啥：
一、它能给你啥？
1. 基础的框架和内容： 99块钱，华图肯定会把法硕考试的各个科目，像刑法、民法、法理、宪法等等，最基础的知识点、核心考点给你梳理一遍。你可以把它想象成一本精简的教材，给你一个整体的轮廓。这对于零基础或者基础薄弱的同学来说，至少能让你知道考试大概要考什么，各个科目之间有什么联系。
2. 学习的“启动器”： 有时候，很多同学备考法硕，最难的是“迈出第一步”。99块钱这个门槛低到不能再低了，你花钱了，心里总会有个念头，得学点啥吧？这个价格能有效激活你的学习动力，让你开始翻开第一页书，听第一节课。
3. 一些基础的资料和讲义： 作为一个“全程班”，它肯定会提供一些电子版的讲义、笔记、甚至是一些基础的习题。这些东西虽然不一定是最前沿、最深入的，但对于构建你的知识体系是必不可少的。
4. “陪跑”的感觉： 虽然是网课，但很多人喜欢这种“跟大部队一起跑”的感觉。你知道有这么一个班在开课，有老师在讲课，你也就不会觉得自己一个人在摸索。这种“陪伴感”有时候也是一种动力。
二、它可能让你失望的地方（或者说，你能得到的有限性）：
1. 深度和广度有限： 99块钱，你想让老师给你把每个法条都掰开了揉碎了讲，把每个案例都讲得明明白白，那是痴心妄想。这种班的讲授肯定是以“面”为主，覆盖面广，但细节可能就比较粗略。那些需要深入理解、需要反复琢磨的难点，在这个班里可能就一带而过了。
2. 互动性和个性化几乎为零： 这是一个大规模的线上课程，你想让老师记住你的名字，解答你的个性化疑问，那是不可能的。绝大多数情况下，就是录播课，或者直播但问答环节非常有限，你的问题很可能被淹没在海量信息里。
3. 资料的新鲜度和针对性： 华图作为大机构，肯定有自己的教研团队。但99块钱的班，你不能指望它用的是最新鲜、最前沿的押题资料，或者针对性特别强的针对某个院校的复习计划。它更像是一个“通用版”的备考指南。
4. 效果依赖个人努力： 最最重要的一点，99块钱只是提供了一个平台和一些基础内容。你的最终备考效果，99%以上还是取决于你自己。 如果你把这99块钱当成“交了学费，老师就会把我送进法学院”的甩手掌柜心态，那你等着哭吧。你需要自己主动去查资料、做题、思考、复盘。
三、怎么去看待这个99块钱的班？
1. 把它当成一个“引子”或“入门券”： 就像你买一本便宜的导论性书籍，它能带你入门，让你对整个领域有个大概的了解。然后你再根据自己的情况，决定是否需要买更专业的书籍，报更贵的课程，或者请更专业的导师。
2. 一个“性价比”的衡量： 如果你把99块钱当作“学习的启动成本”，那么它提供的基础知识梳理、框架搭建，可以说性价比非常高了。但别把它当作“终点站”。
3. 选择性地利用： 听的时候，有选择性地听。有些你已经了解的或者觉得讲得太浅的，可以加速跳过。重点听那些你觉得晦涩难懂或者之前没有接触过的部分。
4. 不要迷信“全程”二字： “全程班”不等于“保姆式服务”，更不等于“高效直达”。它只是告诉你，这个班会覆盖考试的大部分内容。
总的来说，华图99块钱的法硕全程班，你可以把它看作是：
一个低成本的“入场券”，帮你熟悉法硕备考的门道。
一个基础的“知识框架”，让你知道要学什么、怎么学。
一个“启动器”，帮你打破惰性，开始行动。
但是，绝对不要把它当成你的“通关秘籍”或者“救世主”。 你依然需要投入大量的时间和精力，需要自己主动去深入学习和钻研。 如果你觉得99块钱就能解决所有问题，那你是把学习想得太简单了，也把教育市场想得太慈善了。
所以，如果你想备考法硕，手头又比较紧，或者只是想先了解一下，那么报一个99块钱的班，从长远来看，是挺值的。但前提是你得有清醒的认识，并且做好自己独立学习的准备。 别指望99块钱就能“躺赢”法硕考试，那是不可能的，任何考试都一样。
首先，你得明白，99块钱是什么概念？这简直就是白送，跟不要钱一样。在咱们这年头，99块钱够干啥的？可能就是一顿不算太差的饭，或者一件质量不太高的衣服。现在华图居然拿这价钱打包法硕全程班，你第一反应肯定是：这靠谱吗？
我跟你说实话，能用99块钱买到“全程”的法硕班，你不能指望它有啥惊天动地的秘籍，也不能期待它能给你量身定制一对一的辅导。这首先得摆正心态，别把它当成什么“皇帝的新衣”，觉得花九块九就能点石成金。
咱们得从几个方面来看看这99块钱到底买了点啥，又没买到啥：
一、它能给你啥？
1. 基础的框架和内容： 99块钱，华图肯定会把法硕考试的各个科目，像刑法、民法、法理、宪法等等，最基础的知识点、核心考点给你梳理一遍。你可以把它想象成一本精简的教材，给你一个整体的轮廓。这对于零基础或者基础薄弱的同学来说，至少能让你知道考试大概要考什么，各个科目之间有什么联系。
2. 学习的“启动器”： 有时候，很多同学备考法硕，最难的是“迈出第一步”。99块钱这个门槛低到不能再低了，你花钱了，心里总会有个念头，得学点啥吧？这个价格能有效激活你的学习动力，让你开始翻开第一页书，听第一节课。
3. 一些基础的资料和讲义： 作为一个“全程班”，它肯定会提供一些电子版的讲义、笔记、甚至是一些基础的习题。这些东西虽然不一定是最前沿、最深入的，但对于构建你的知识体系是必不可少的。
4. “陪跑”的感觉： 虽然是网课，但很多人喜欢这种“跟大部队一起跑”的感觉。你知道有这么一个班在开课，有老师在讲课，你也就不会觉得自己一个人在摸索。这种“陪伴感”有时候也是一种动力。
二、它可能让你失望的地方（或者说，你能得到的有限性）：
1. 深度和广度有限： 99块钱，你想让老师给你把每个法条都掰开了揉碎了讲，把每个案例都讲得明明白白，那是痴心妄想。这种班的讲授肯定是以“面”为主，覆盖面广，但细节可能就比较粗略。那些需要深入理解、需要反复琢磨的难点，在这个班里可能就一带而过了。
2. 互动性和个性化几乎为零： 这是一个大规模的线上课程，你想让老师记住你的名字，解答你的个性化疑问，那是不可能的。绝大多数情况下，就是录播课，或者直播但问答环节非常有限，你的问题很可能被淹没在海量信息里。
3. 资料的新鲜度和针对性： 华图作为大机构，肯定有自己的教研团队。但99块钱的班，你不能指望它用的是最新鲜、最前沿的押题资料，或者针对性特别强的针对某个院校的复习计划。它更像是一个“通用版”的备考指南。
4. 效果依赖个人努力： 最最重要的一点，99块钱只是提供了一个平台和一些基础内容。你的最终备考效果，99%以上还是取决于你自己。 如果你把这99块钱当成“交了学费，老师就会把我送进法学院”的甩手掌柜心态，那你等着哭吧。你需要自己主动去查资料、做题、思考、复盘。
三、怎么去看待这个99块钱的班？
1. 把它当成一个“引子”或“入门券”： 就像你买一本便宜的导论性书籍，它能带你入门，让你对整个领域有个大概的了解。然后你再根据自己的情况，决定是否需要买更专业的书籍，报更贵的课程，或者请更专业的导师。
2. 一个“性价比”的衡量： 如果你把99块钱当作“学习的启动成本”，那么它提供的基础知识梳理、框架搭建，可以说性价比非常高了。但别把它当作“终点站”。
3. 选择性地利用： 听的时候，有选择性地听。有些你已经了解的或者觉得讲得太浅的，可以加速跳过。重点听那些你觉得晦涩难懂或者之前没有接触过的部分。
4. 不要迷信“全程”二字： “全程班”不等于“保姆式服务”，更不等于“高效直达”。它只是告诉你，这个班会覆盖考试的大部分内容。
总的来说，华图99块钱的法硕全程班，你可以把它看作是：
一个低成本的“入场券”，帮你熟悉法硕备考的门道。
一个基础的“知识框架”，让你知道要学什么、怎么学。
一个“启动器”，帮你打破惰性，开始行动。
但是，绝对不要把它当成你的“通关秘籍”或者“救世主”。 你依然需要投入大量的时间和精力，需要自己主动去深入学习和钻研。 如果你觉得99块钱就能解决所有问题，那你是把学习想得太简单了，也把教育市场想得太慈善了。
所以，如果你想备考法硕，手头又比较紧，或者只是想先了解一下，那么报一个99块钱的班，从长远来看，是挺值的。但前提是你得有清醒的认识，并且做好自己独立学习的准备。 别指望99块钱就能“躺赢”法硕考试，那是不可能的，任何考试都一样。
网友意见
上岸无利益相关
这个阵容可以说是相当不错了，就算和文运和华成这种老牌法硕培训机构的师资比也没问题，当然很多老师也是重叠了。
简单介绍一下:
于越:法硕名师，刑法老师里面讲的很不错，文运出版的其主编的刑法资料（考试分析配套考点详解）也非常不错，我觉得应该算是法硕刑法里面编的非常好的一本教材了。
刑法推荐于越和陈永生老师
岳业鹏:我没有听过他的课，我当年听得是杨烁+朱虎，但是岳老师的口碑一直都还不错，他的主观题课很多同学推荐。
民法再推荐一下杨烁和朱虎（强烈推荐）老师
马峰:老师讲课幽默风趣，尤其是立法法和人大组织法的表格帮助很大，考过法硕的同学多多少少背过他总结的口诀，感觉法硕理论法老师还没有可以挑战马峰的老师。
陈露琼:讲的还可以，缺点是永远压不中题（法硕老梗了）
宪法和法理推荐马峰老师
龚成思:基础课生动有趣，跟着龚老师两轮学习，第一遍断代史，第二遍制度史，基本就没问题了，强烈推荐
说句题外话，学习法硕请认准名师，远离所有让研究生上课辣鸡机构。
类似的话题
-
想聊聊华图99块钱的法硕全程班，这玩意儿啊，真是让人又爱又恨，又有点哭笑不得。首先，你得明白，99块钱是什么概念？这简直就是白送，跟不要钱一样。在咱们这年头，99块钱够干啥的？可能就是一顿不算太差的饭，或者一件质量不太高的衣服。现在华图居然拿这价钱打包法硕全程班，你第一反应肯定是：这靠谱吗？我跟你说............. -
关于156项工程援华的真实性及其对新中国工业化重要性的评价，以及如何看待图中的评论，我们需要从多个维度进行详细的分析。1. 156项工程援华的背景和内容首先，理解156项工程援华的背景至关重要。新中国成立初期，百废待兴，面临着巨大的经济困难和技术落后。为了快速建立独立的工业体系，摆脱对西方国家的依赖.............
-
关于“因杨笠而分手”的事件，这背后涉及的是个人价值观、伴侣间的沟通与理解、以及公众人物言论对社会关系的影响等多个层面，需要我们细致地去分析。首先，我们需要明确这是一个相对简化的说法，真实情况往往比“因为杨笠”三个字要复杂得多。 通常情况下，不会仅仅是因为一个人说了某句话就导致分手，更多的是这个人说的.............
-
要深入看待依图宣称领先讯飞约 20% 的说法，我们需要从多个维度进行分析，包括技术实力、产品落地、市场定位、评测标准以及背后的商业考量。这是一个复杂的问题，没有简单的对错之分，需要结合具体情境来理解。1. 技术实力层面： AI 领域的“领先”是多维度的： AI 技术并非单一维度上的进步，而是包含.............
-
史图馆发布的《讨回形针檄》，无疑是一篇在互联网中文圈引起了巨大反响的文章。它的出现，不仅仅是一个个体对某个平台或现象的批判，更像是一个引信，点燃了许多人心中对于知识传播、信息获取、以及创作者权益的集体焦虑和思考。要全面看待这篇檄文，我们需要从几个不同的维度去审视它。檄文的“檄”之意——一种振聋发聩的.............
-
2021年的第一天，依图科技就像往年一样，在全球科技圈的新年祝福声中，迎来了一个不小的震动——CTO颜水成博士的离职。这个消息在当时，尤其是对于关注人工智能行业发展的人们来说，无疑是投下了一颗石子，激起了层层涟漪。要理解颜博士的离职，我们得先梳理一下他与依图科技这段关系的分量。颜水成，这名字本身就代.............
-
《江南百景图》这款游戏，自从它上线以来，就在玩家群体里激起了不少讨论，尤其是围绕着它的人物设定。要说最引人注目的，那肯定绕不开将秦桧、魏忠贤这些在中国历史上被普遍认为是奸臣、负面人物的角色，直接定级为“天”。这个操作，怎么说呢，简直是站在了历史评价的风口浪尖上，让很多玩家都觉得难以接受，甚至引发了一.............
-
好的，我们来详细探讨一下阿尔弗雷德·马歇尔在其划时代巨著《经济学原理》（Principles of Economics）中对卡尔·马克思剩余价值理论的“驳斥”。首先需要明确一点，马歇尔并非直接像后来的经济学家那样，逐条列举马克思理论的漏洞。他的“驳斥”更多地体现在他用自己建立的，基于边际效用和边际生.............
-
《江南百景图》中岳飞“肉袒牵羊”的形象，是一个非常有争议性的设计，引起了广泛的讨论和批评。要理解这个形象，我们需要从多个层面来剖析：一、 “肉袒牵羊”的历史典故与含义首先，我们需要明白“肉袒牵羊”这个词语的真实含义。 历史来源： “肉袒牵羊”是中国古代一种表示极度屈辱和忏悔的刑罚或表示罪责的方式.............
-
这是一个复杂且具有争议性的话题，涉及到了游戏内容、互联网文化、政治讽刺以及道德伦理等多个层面。要详细地看待这件事，我们需要从几个角度进行分析：1. 事件本身： 原神与可莉： 《原神》是一款由中国公司米哈游开发的开放世界动作角色扮演游戏，深受全球玩家喜爱。可莉是游戏中的一位人气角色，以其可爱的外表.............
-
Soul APP 上的盗图现象确实是一个备受关注的问题，并且其泛滥程度不容忽视。下面我将从多个维度来详细分析：一、 Soul APP 上的盗图现象是如何发生的？Soul APP 的核心社交模式是基于用户的兴趣标签、动态发布和即时聊天。在这种模式下，用户为了吸引他人关注、塑造个人形象、或仅仅是为了表达.............
-
关于KDD'21上提到的一些异质图神经网络（Heterogeneous Graph Neural Networks, HGNNs）在某些任务上的表现可能不如简单的图卷积网络（GCN）或图注意力网络（GAT）这一现象，我们可以从几个层面去深入分析。这并非AI撰写的论调，而是学术界和实践中普遍存在的观察.............
-
小米与美图的战略合作，这事儿说起来挺有意思的，也挺值得咱们掰开了揉碎了聊聊。我个人觉得，这绝对不是一个简单的联姻，而是双方都看到了彼此身上能补足的“那块拼图”。先说说这桩合作的背景和动机吧。小米，大家太熟了，那是“硬件+互联网服务”的代表。从最早的手机，到现在的智能家居、IoT设备，覆盖面广得惊人。.............
-
柯南漫画最新图透中关于大冈红叶和服部平次“擦出火花”的传闻，确实是近期柯南粉丝圈里一个非常热门且引起广泛讨论的话题。要详细地看待这个传闻，我们需要从几个方面来分析：1. 图透的来源与真实性： 来源的多样性： 首先，我们需要明确图透的来源。这些图透通常来自日本的动漫杂志、官方预告、或是一些事先拿到.............
-
2016年12月25日，一个本应被视为充满节日喜庆的日子，却因一场突如其来的空难而蒙上了一层悲伤的阴影。俄罗斯国防部的图154飞机在索契附近黑海海域坠毁，机上载有92人，无一生还。这次空难不仅震惊了俄罗斯，也引起了国际社会的广泛关注。悲剧的发生：这架图154飞机属于俄罗斯国防部，执行的是一次特殊的飞.............
-
华为 P30 的宣传图事件，说起来也是一波未平一波又起，确实挺值得说道说道的。当初华为 P30 系列发布的时候，那叫一个风光，尤其是它的拍照能力，被吹得天花乱坠。但就在这耀眼的聚光灯下，一张“月亮模式”的宣传图却像一粒沙子，悄悄地，但又无可挽回地，搅动了整个舆论的池水。事情的起因其实很简单，或者说，.............
-
高中生画“涩图”，这事儿说起来，挺复杂的，得从好几个角度来看。首先，我们得理解“涩图”这个概念。 在咱们这儿，这词儿通常指的是带有性暗示或者露骨描写的画作。对于高中生来说，他们的画作，可能包含着对青春期身体的好奇，对情感的探索，或者是受到流行文化（动漫、游戏等）的影响。从个人成长的角度来看，这可能是.............
-
最近在网上流传着雷军的女装照片，说实话，第一次看到的时候确实让我有点意外。照片里雷军穿着一身比较复古的女装，化着精致的妆容，整体效果嘛……怎么说呢，挺有意思的。坦白讲，我个人对于这种“恶搞”方式是持比较开放和欣赏的态度。首先，我觉得这反映了一种 大众的娱乐精神和创造力。在如今信息爆炸的时代，人们总希.............
-
关于“宁愿引进外国人口”这个话题，我看到了你提供的图片，那似乎是在讨论人口引进的相关情况。这确实是一个复杂且牵动社会神经的议题，每个人基于自身的立场、信息获取和价值观念，都会有不同的看法。要深入探讨，我觉得可以从几个层面来展开：一、 为什么会出现“引进外国人口”的讨论？它背后是什么样的社会需求？首先.............
-
咪蒙修图被骂上微博热搜这件事，怎么说呢，这事儿吧，挺有意思的。你想想，咪蒙是谁？流量女王啊，她的文章、她的观点，简直就是一部行走的话题制造机。这次修图被扒，能直接蹦上热搜，说明群众对她的关注度，那是杠杠的。咱们先梳理梳理这事儿怎么回事。大概是从咪蒙发了一些照片开始，可能是在宣传她自己的什么东西，或者.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有