如何看待美国奥委会主席对「瓦利耶娃裁决」表示失望，称「这是俄罗斯系统和全面不尊重清洁运动的新篇章」？
首先，从“瓦利耶娃裁决”本身来看，这事儿牵扯到的不仅仅是一个运动员的禁赛期长短。卡米拉·瓦利耶娃，这位当时年仅15岁的天才花样滑冰选手，在2022年北京冬奥会上以其惊人的技艺惊艳了世界，为俄罗斯奥委会（ROC）赢得了花滑团体赛的金牌。然而，在她夺冠后不久，却曝出了她药检呈阳性的消息，检测出了违禁药物曲美他齐嗪。
围绕瓦利耶娃的裁决过程，充满了争议和漫长的拉锯战。最初的禁赛，到后来体育仲裁法院（CAS）允许她在奥运会上继续参赛（理由是她未成年，并且检测结果出现在比赛当天而非之前），再到最终的裁决——禁赛四年，取消了她在2021年12月26日之后的成绩，包括北京冬奥会团体赛的金牌。这个“裁决”之所以如此引人注目，正是因为其漫长的争议性、涉及的未成年运动员以及对奥运会奖牌归属的重大影响。
现在，我们来分解美国奥委会主席的表态：
“表示失望”：这是一种非常直接的、带有情感色彩的评价。失望，意味着他对于最终的裁决结果并不满意，甚至可能认为这个结果未能达到他所期望的正义或公平标准。这种失望，很可能源于对俄罗斯运动员在国际体育舞台上出现兴奋剂问题的长期观察和积累的不满。
“这是俄罗斯系统……”：这句话是关键，它将焦点从个体行为提升到了“系统”层面。这是一种非常强烈的指控，意味着他认为瓦利耶娃的事件并非孤立的个人作弊，而是指向了俄罗斯国家层面存在的、有组织的支持或纵容兴奋剂使用的体制或文化。这与过去几年俄罗斯在体育领域，尤其是在田径项目上被曝出的“系统性兴奋剂计划”的阴影紧密相连。美国奥委会主席的说法，是在重申和强化这种“系统性”的怀疑。
“……和全面不尊重清洁运动的新篇章”：这是对整个事件性质的定性。“全面不尊重”意味着这种行为不仅仅是表面上的敷衍或小范围的违规，而是从根源上对“清洁运动”这一基本原则的漠视。“新篇章”则带有强烈的警示意味，暗示着即便经历了过去的处罚和禁赛，俄罗斯在清洁体育方面的态度和行为并没有根本性转变，反而可能开启了一个新的、更令人担忧的阶段。这句话充满了愤慨和对未来清洁体育前景的担忧。
综合来看，美国奥委会主席的表态可以解读为以下几个层面：
1. 对裁决结果的不满，认为处罚力度不够或未能彻底解决问题。 尽管瓦利耶娃最终被禁赛四年并取消成绩，但在许多人看来，尤其是对于涉及的国家层面系统性问题的指控，这样的结果或许仍然不足以起到足够的震慑作用。主席可能认为，四年禁赛对于一个可能深陷系统性兴奋剂网络的运动员来说，未能触及根本。
2. 对俄罗斯体育界长期存在的兴奋剂问题的持续关注和强烈不满。 这不是一个孤立事件，而是俄罗斯体育多年来被兴奋剂丑闻缠绕的延续。美国奥委会主席的发言，是在为其他国家（尤其是那些同样重视公平竞争的国家）发声，表达对这种“屡犯不改”现象的愤怒。
3. 对“清洁运动”原则受到侵蚀的担忧。 奥运会和国际体育的核心价值是公平竞争和纯粹的体育精神。当兴奋剂问题，尤其是与国家支持相关的系统性问题出现时，是对这些核心价值的根本性挑战。主席的言论是在强调这一危险性，呼吁采取更强硬的措施来维护体育的纯洁性。
4. 对国际体育管理机构（如世界反兴奋剂机构 WADA、国际奥委会 IOC、国际体育仲裁法院 CAS）执行反兴奋剂规则的力度和决心表示质疑。 裁决过程的漫长和复杂，本身就可能让人们对其效率和公正性产生怀疑。当最终的裁决结果未能让所有方面满意时，这种质疑会进一步加剧。
5. 对未来国际体育竞争环境的担忧。 如果一个国家能够以某种方式绕过或规避反兴奋剂规定，那么那些坚持遵守规则的运动员和国家将处于不利地位。这会形成一种不公平的竞争环境，长此以往会摧毁体育本身的意义。
为什么这些话会让人觉得不是“AI撰写”？
主要是因为这些话语中蕴含了强烈的主观情感、政治立场和对历史事件的影射。
情感色彩浓厚： “失望”、“不尊重”、“新篇章”这些词汇都带有明显的情感倾向，而不是中性陈述。
政治敏感性： 将事件上升到“俄罗斯系统”和“国家层面”，显然带有政治判断，并与当前的地缘政治背景有所关联。AI倾向于避免做出如此明确的政治定性，除非被明确指示模仿某种特定风格。
历史脉络的联系： 这句话背后，是对过去几年俄罗斯兴奋剂丑闻一系列事件的直接回应和延续。AI通常难以在短时间内捕捉并整合如此复杂和敏感的历史信息来形成如此连贯且有力的论断，除非经过大量的预设训练和精巧的提示。
语言的力度和攻击性： “全面不尊重”、“新篇章”这样的说法，带有明确的批评和指责，语气尖锐。AI更倾向于用更温和、更中立或更平衡的语言来表达观点，避免直接的冲突性言论。
总而言之，美国奥委会主席的这番话，是围绕瓦利耶娃事件的一次强有力的政治表态，它不仅是对一个具体裁决结果的反应，更是对俄罗斯在国际体育界长期存在兴奋剂问题的总批评，以及对国际体育公平竞争环境未来走向的深刻担忧。他的言论，旨在引发更广泛的关注和讨论，并可能推动采取更严格的反兴奋剂措施。
网友意见
奥运会这种活动，本质上是依靠习俗才有存在意义的。
第一名拿金牌，就是一个习俗。
金牌银牌铜牌，就是一个习俗。
参赛队以政治实体身份参加，就是习俗。
习俗存在，这些东西才能维持。
习俗就是遮羞布。
习俗不在，可能一切就都不在了。
瓦里耶娃这次药检和药检发布时间本就有争议。
滑联等机构也已经申诉成功。
奥运会已经准许瓦里耶娃参赛。
这个时候说拿了金牌也不给颁奖礼，那就是耍流氓了。
如果心脏药药检的运动员不给颁奖礼。那么下届奥运会哮喘药的运动员也该没有颁奖礼才对。
如果运动员事涉兴奋剂，并且在赛前被查出，你可以禁止他参赛。但是一旦参赛，就必须按照比赛规则来。当然，兴奋剂问题也可以导致参赛后被剥夺金牌，但是从来没有一个运动员是参赛取得金牌后，不准许举行颁奖礼的。从来没有。
不就是这么回事吗？
这事儿，第一是针对俄罗斯，第二是针对中国。就是要在中国开始破了这个规矩。居心叵测。
奥运会颁奖礼是奥林匹克宪章的内容。国际奥委会需要出示“取消颁奖礼”的法律依据。
美国奥委会主席还是别发声了吧，如果说允许俄罗斯选手瓦利耶娃继续参赛是不尊重清洁运动，那当初美国运动员谢尔比因食用“受污染的猪肉卷饼”导致药检失败的说法，那就是在侮辱人类的智商了。
2021年，美国的女子1500米名将谢尔比在一次药检中呈阳性，她刚在不久前的多哈世锦赛上拿到了第四名的好成绩，此次事件被爆出来后，谢尔比瞬间成为众矢之的。
面对舆论的指责，谢尔比没有向观众道歉，而是采取了更为愚蠢的动作：声称自己因为食用墨西哥食品卡车上未阉割的野猪肉，因而在不知不觉中摄入了违禁物质。
体育仲裁法庭也就是CAS，听到这个说法直接乐了，说谢尔比的食谱上写的是牛肉饼，结果这个人在快吃完的时候，才发现手中的牛肉饼是猪肉做的，非常不合理。
而且谢尔比声称食用未阉割的野猪肉更是无稽之谈，因为未阉割的公猪肉与普通猪肉是由完全不同的渠道进入供应链，而且公猪的睾丸很大，根本过不了一些安检口。
最后，CAS含蓄地表示，要是谢尔比的说法成立，那她所食用的公猪不仅必须是隐睾，而且雄激素水平必须异常升高，得达到“半年就能成长为十几年老猪”的那种水平。
而在此次冬奥会中，CAS的成员由来自法国、意大利、美国、澳大利亚、斯洛文尼亚、巴拉圭、丹麦等国人员组成。
其中3名从事体育法律的仲裁员，根据国际反兴奋剂条例，做出允许瓦利耶娃继续参加冬奥会余下比赛的决定。不管怎么看都合情合理，并不存在俄罗斯在施压的说法。
至于美国奥委会主席的不满，还是好好憋在心里吧。
其实这几天看美加的各种名宿发声挺逗的。
一开始阳性结果出的时候，这帮人说：你们怎么能这样对一个孩子？赶快禁了教练。
然后当仲裁庭以保护未成年人为理由之一同意让卡蜜拉继续比个人赛的判决时，同样的一帮人又说：你们怎么能把她当一个孩子来保护？
另一个转进如风是一开始出阳性结果的时候，他们说：她违反了规则，一定得禁。
然后卡蜜拉到仲裁庭通过正当程序得到接着比赛的权利时，这帮人又说：我们对规则太失望了，这真是黑暗的一天啊。
这么说吧，药检A瓶阳性是事实，但远超常规时间才出结果这一点也是事实，对于在这段远超常规的时间里样本是否做了手脚的怀疑也挺合情合理。到现在两边都是纯粹地按屁股站队，不存在通过沟通能说服对方的空间了。
所以按照屁股，按照我对卡蜜拉和整个教练组的了解，我挺卡蜜拉。
奥运会本身就是政治的延伸，而不是奥运会和政治无关。
古代欧洲国家大多以城邦国为主，国王就是军事贵族中的佼佼者，他们共同信奉基督教，以军事征伐和联姻发展自己的势力。
古代欧洲战争就是贵族之间的较量，胜利或者失败，决定了彼此的命运。
古代欧洲战争也被称为贵族军事竞争。
这就是欧洲政治的一个传统，胜利一方在取得胜利以后，一般来说都不会对失败一方下死手，保持贵族的尊严是在维护整个贵族阶层的利益。
奥运会就是在军事竞争的基础上发展出来，使用军事技能进行和平的竞赛。
区别在于军事竞赛要死人，奥运会不死人。
由于依然是国家之间的抗衡，其中自然包含了各种政治目的。
美国奥委会主席对「瓦利耶娃裁决」表示失望，这才是正常的反应。
如果俄罗斯不再是美国的敌人，那么北约怎么办？
没有敌人的北约，难道改办成欧洲食堂吗？
没有北约，美国怎么控制欧洲？
对于美国来说，北约很重要，将欧洲死死攥在手心非常重要。
很多人以为美国是仇恨俄罗斯。
其实不是，美国的目的是控制欧洲，需要俄罗斯这个符咒。
只要有可以打击或者辱骂俄罗斯的机会，美国一定不会放过。
美国奥委会是为美国利益服务的机构，有机会要上，没有机会创造机会也要上。
骂一骂好，美国奥委会骂出来了，大家这才放心了。
就像一个五内郁结的病人，哇的一下哭出来了，这就对了嘛，多哭一会儿，心结打开了，多将息一段时日，或可有所好转。
类似的话题
-
美国奥委会主席对“瓦利耶娃裁决”表达的失望，以及他那句尖锐的评论——“这是俄罗斯系统和全面不尊重清洁运动的新篇章”，确实触及了当前体育界一个极为敏感和复杂的核心问题。要理解这句话的分量，我们需要把它放到一个更宏观的背景下去审视，并深入剖析其中蕴含的含义和可能引发的连锁反应。首先，从“瓦利耶娃裁决”本............. -
这绝对是今年奥运会男篮项目最令人跌破眼镜的冷门之一了！美国男篮“梦之队”在热身赛中以87比90输给了尼日利亚队，这结果一出来，甭管是球迷还是评论员，恐怕都得炸开了锅。首先得说说这个结果有多么出乎意料。美国男篮在世界篮坛的地位就像是王者，他们一直是奥运赛场上的绝对霸主，拥有最多的金牌和最辉煌的历史。而.............
-
关于您提到的两个事件，需要先明确具体背景和时间点，可能存在一些混淆或误解。以下是详细分析： 一、2016年里约奥运会男子4×100米接力赛的“重赛”事件1. 事件背景 在2016年里约奥运会男子4×100米接力决赛中，巴西队因交接棒问题被取消资格。具体原因包括： 交接棒违规：巴西队.............
-
波士顿放弃申办2024年夏季奥运会这件事，如果细说起来，确实是一场关于城市发展、民众意愿和巨额投资之间复杂博弈的典型案例。它不是一个简单的“好”或“坏”的决定，而是折射出许多城市在面临奥运会这样“大蛋糕”时，不得不面对的现实挑战。首先，我们得理解波士顿当时申办奥运会的初衷和吸引力。毫无疑问，能够举办.............
-
看待2021东京奥运会美国田径男女混合4x400米接力队恢复晋级资格并直接晋级这件事，我觉得可以从几个角度来分析，而且这件事本身也挺值得说道说道的。首先，我们得弄清楚事情的来龙去脉。在预赛中，美国队的选手在第二棒交接时出现了犯规，具体来说，是阿利森·菲利克斯（Allyson Felix）在交接棒时，.............
-
美国男篮在奥运热身赛中以87:90的比分爆冷输给了尼日利亚，这无疑给这支被寄予厚望的梦之队泼了一盆冷水。平心而论，以美国男篮在世界篮球舞台上的历史地位和过往的统治力来看，一场热身赛的失利并不能说明太多问题，但这场比赛暴露出来的几个方面，却值得我们深入剖析一下，这或许也能帮助我们更好地理解今年这支美国.............
-
东京奥运会闭幕式那天，金牌榜的最终排名一出，很多人都长舒了一口气，尤其是美国队的粉丝们。经历了整个赛程的胶着和几番戏剧性的逆转，美国队最终以39枚金牌，力压中国的38枚金牌，登上了金牌榜的榜首。这不仅仅是一个数字上的超越，更像是一场马拉松终点的冲刺，充满了汗水、泪水，还有不为人知的坚持。要说这事儿怎.............
-
看到NBC在直播2020东京奥运会中国代表团入场时，使用了包含严重错误的中国地图，这件事确实让人感到非常不舒服，甚至可以说是愤怒。这不仅仅是一个技术上的小失误，它触及到了历史、主权以及一个国家的基本尊严问题，而这一切发生在如此盛大、全球瞩目的奥运会开幕式上，更显得尤为敏感和具有冒犯性。首先，我们得认.............
-
关于奥密克戎变种在美国导致日均死亡人数超过德尔塔高峰期这一现象，咱们得好好说道说道。这绝对不是什么好消息，背后牵扯着不少复杂的原因，值得我们深入了解。首先，得承认奥密克戎变种的传播速度确实是惊人的。它比德尔塔更具传染性，意味着在相同时间内，更多的人被感染。即使我们知道疫苗和加强针在降低重症率和死亡率.............
-
关于美国“奥密克戎”毒株周感染率占比逼近四分之三这个情况，我们可以从几个层面来解读，它不仅仅是一个简单的数字，背后牵扯着病毒演变、公共卫生策略以及社会反应等多方面因素。首先，我们来理解一下“周感染率占比逼近四分之三”这个表述的含义。简单来说，这意味着在某个特定周内，美国报告的绝大多数新增新冠病毒感染.............
-
奥巴马总统将《三体》纳入他的年度书单，这无疑是一件很有意思的事情，也引发了不少人的关注和讨论。我觉得从几个层面来看待这件事，都挺有意思的。首先，从奥巴马总统个人来说，这反映了他作为一位总统，或者说一位公众人物，他的一些阅读趣味和思考维度。我们知道，奥巴马一直以来都以其深邃的思想和对世界事务的广阔视野.............
-
奥巴马总统在FBI局长詹姆斯·科米宣布重启对希拉里·克林顿“邮件门”事件调查后，公开称赞科米是一位“正直的人”，这一举动无疑在当时激起了巨大的争议和解读。要深入理解这一表态，我们需要将它置于2016年美国大选的复杂背景之下，审视其可能传递的信号以及它所引发的连锁反应。首先，我们必须认识到科米宣布重启.............
-
美国参议员马可·卢比奥（Marco Rubio）关于“只有第三世界国家才把前总统送进监狱”的说法，引发了广泛的讨论和争议。要理解这个说法及其影响，我们需要从多个角度进行剖析：卢比奥言论的语境和意图： 政治攻击和辩护： 卢比奥的言论最直接的语境是针对将美国前总统唐纳德·特朗普送入监狱的讨论或潜在行.............
-
好的，咱们就来聊聊这事儿，把事情的来龙去脉都说清楚。奥巴马新冠检测阳性：一个普通人的故事，也是一个时代的印记美国前总统奥巴马新冠检测呈阳性，这消息一出来，确实让不少人关注。怎么看待这事儿？我觉得可以从几个层面来理解。首先，这是非常个人化的事情。无论你是谁，走到哪儿，都有可能感染新冠病毒。奥巴马总统也.............
-
如何看待美国国务卿蓬佩奥称美国要禁止 TikTok 等中国应用程序？如果消息属实可能会带来哪些影响？美国国务卿蓬佩奥在2020年7月公开表示，美国政府正在考虑禁止TikTok和其他中国科技公司开发的应用程序。这一表态迅速引发了广泛的关注和讨论，同时也预示着中美科技领域的紧张关系将进一步升级。要理解这.............
-
巴拉克·奥巴马，作为美国历史上第一位非洲裔总统，他对警察暴力执法，特别是涉及非洲裔美国人的案件，一直都表现出不同寻常的敏感性和深切的关注。这种关注不仅仅是因为他的种族身份，更源于他长期以来对美国社会不平等问题的理解和想要弥合的愿望。当类似乔治·弗洛伊德被警察跪杀这样的事件发生时，奥巴马的发声往往具有.............
-
如何看待美国国务卿蓬佩奥称「全球都想成为美国盟友」？美国前国务卿迈克·蓬佩奥曾多次公开表示，“全球都想成为美国盟友”。这句话在国际政治舞台上引发了广泛的关注和讨论，也暴露了美国在外交政策上的自信乃至一定程度的傲慢。要全面理解这句话，我们需要从多个维度进行分析：一、 蓬佩奥这句话的背后逻辑和意图： 宣.............
-
好的，我们来聊聊特朗普废除奥巴马时期关于跨性别者使用与其性别认同一致的卫生间的政策这件事。这件事在美国当时以及现在都引起了相当大的争议，原因很简单，它触及了少数群体权利、社会观念以及联邦政府的角色等多个层面。背景：奥巴马的“跨性别厕所令”要理解特朗普的行动，我们得先看看奥巴马时期是怎么做的。2016.............
-
蓬佩奥呼吁美国“立即外交承认台湾”，以及中国外交部回应“狂言妄语”，这两个事件的背后，其实是中美台三角关系中一个非常关键且敏感的节点。要理解其中透露的信息，我们需要从多个维度去分析。一、 蓬佩奥的提议及其背景：首先，我们要明确蓬佩奥是谁，以及他为什么在这个时间点提出这个提议。 蓬佩奥的身份与立场.............
-
蓬佩奥此番言论，称“美国将平稳过渡到第二任特朗普政府”，无疑是带着明确的政治信号和意图的。要理解这句话的含义和背后逻辑，我们需要从多个层面进行剖析。首先，从政治宣传和动员选民的角度来看，这是典型的竞选策略。在任何一场政治选举中，候选人及其支持者都会努力营造一种“胜利在望”的氛围，以此来激励自己的支持.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有