拿第一的话虽然会很开心,但经常键政的人精神会紧张。
因为马上就有铺天盖地的奇怪说法扑上来,把中国奥运健儿所有努力全部拆毁。
包括英文,日文,中文简体,中文繁体……
就好像旁边一个小孩儿没得到玩具马上就会哭会闹。你得到玩具的同时,也该堵耳朵了。
被反超的时候,刚有点儿不爽,就立刻被舒心惬意融化了。另一只靴子已落地。小孩已经得到了他的玩具,能安静好长一段时间。
当然还会继续黑咱,但也会腼腆得接受奖牌的价值。我们这些整天打字的不用被迫和AI和魔怔人理论那些低级的事,这算是我们的利益相关嘛。
所以这就够了,输就输嘛。
这成绩已经很好了。这又不是乒乓球,被人超了一个金牌不是什么大事。比起奖牌来说,更重要的是获得它的人。
我九十年代就开始看奥运,电视里都是王义夫,伏明霞,邓亚萍,大双小双些熟悉的名字撑着场面,我们整天担心这些人退役了中国该怎么办。处在英雄主义情结中,难免会担心英雄走后的世界。
我还没有椅子高的时候,觉得奥运是大人的事,中国的荣誉都是哥哥姐姐叔叔阿姨挣来的,雄心壮志不过一句“长大我也要像他(她)一样”。如今再看奥运,已经是小朋友在为国争光了,小朋友还在为游乐场和动物园发愁。而我们在想如何给他们创造更幸福的生活环境。
感慨自己衰老的同时,也令人安心。英雄退役,金牌还在。
这是啥,这是制度性的后继有人,这是真正想看的那种长江后浪。对于奥运来说,这不就是咱想看见的么。
我们一次赢了印度一百年加起来都没赢到的金牌,他们自卑了吗?崩溃了吗?一个个不还是活得好好的。你能靠金牌计数让他们全民庆祝标枪冠军的时候,突然饭不香了,酒不好喝了,耷拉脑袋临场反思吗?你做的到吗?
这比奖牌数超美国难多了好么。
三十八块金牌不错了,更重要的是记住这些奖牌背后的名字,我们没必要因为没弄死美国队而大哭大闹。
反倒是一想到网上那些比预计少无理取闹,心里如释重负。
有本事把世界舆论话语权夺过来,那才是快乐源泉。那才是不败秘诀。
中国人态度怎么样不好说,美国人是激动疯了,他们已经把口径修改为金牌榜而不是奖牌榜了。
这是纽约时报刚刚的文章,才发了几分钟。
这篇文章下面着重强调“在只剩下几项赛事的情况下,美国队在周日下午凭借39枚金牌赢得了比赛”
With only a few events left, the United States clinched the race on Sunday afternoon by reaching 39 golds.
而就在这篇文章的正上方,纽约时报搞的奖牌榜还挂在页面上。
美国人在金牌榜和奖牌榜之间这种不加掩饰的左右横跳甚至让我觉得有点蠢萌了。
谢邀
纽约时报上,中国队金牌第一时候的金牌大小
和今天美国反超金牌之后的金牌大小
这小鸡肚肠啊…
然后,纽约时报说了一整个奥运会的奖牌总数,到了最后一天美国反超了金牌总数后,第一次说起了金牌数相关话题
邪恶的机器人帝国金牌总数第一
我们仍然在总奖牌榜领先
奖牌数量更能说明实力的均衡
金牌不再代表国家文化实力
对体育的热爱比金牌更重要
伟大的美国重新夺回了金牌榜王座!
少一块就少一块吧!
人家都魔怔了,哄着玩也挺好(图源华三:东京奥运中国最终会在金牌榜第一吗?)。
看看黄色的条条长度,咱们的33和他们的27是一样的
还记得每年的俄罗斯军事比武吗?
咱们大部分项目都是第2,然后一两个项目拿第一。
最后总成绩俄罗斯第一,咱们第二。就好像总分一百,俄95,咱们93-94。
控制到这个程度容易吗?
大家都好看。你总拿第一去砸人家场子,人家还跟你玩吗?
奥运会也一样。我们真拿第一了,人家又得忙着改规则。
不然脸上挂得住?
一会金牌不代表文化实力,一会印度金牌少又讥笑人家烂,一会又别人是金牌机器。
这就是魔怔!
《菜根谭》上有句话:
好察非明,能察能不察之谓明;
必胜非勇,能胜能不胜之谓勇。
大哥是要脸面的!
我再做点解释:
1,在没有嗑药豁免权的情况下,金牌榜排名第二,是极其难能可贵的成绩。
2,如果将金牌数38/奖牌数88,我们这个比例高达43%,是主要国家里最高的。美国只有34%。说明我们的人更精益求精。
事实上,我们也是投入更少的人,430人;而美国投入613人。
简言之,我们的人更能打。
3,我们是单一人种国家获金牌最多的。
美国欧洲为了拿金牌,大量使用了黑人和混血儿。实际上,我们的成绩至少证明了黄种人不比白种人体育差。
特别是像苏炳添的百米赛跑,一个黄种人对7个黑人。
而游泳,基本一个黄种人对7个白人。
可谓:拳打欧美两白,脚踢亚非四黑。
4,游泳项目又出现美国一人得6枚金牌的现象(德莱塞尔),说明赛程设置是十分不合理的。
再加上美国获奖选手50%的哮喘率。
这个结果咱们还是得认!心里明镜似的就行。
我们的运动员还是远离药品。这玩意!为了得奖把身体搞残不值当。
体育终归是引导人们锻炼身体,增强体质,而不是虚荣心,虚妄的霸权优越感、人种优越论。
5、教员结尾(老外不接受老人家,咱们自己缅怀)。
相关回答:
我的孩子今年五岁。
她的国家在她懂事起的第一次奥运会上位列金牌榜的第二位,这个小家伙问为什么不是第一。
我说叔叔阿姨哥哥姐姐们都很努力了。
她成长在一个牛奶鸡蛋瘦肉可以经常(随便)吃到的时代,不像她爸当年一个很大的快乐是周末吃一块烤鸡。
她在路上看到汽车,会认汽车的牌子,一半多是国产的。
有一次逗她说以后上学不要离爸妈太远不要出国,出了也得回来,她问我为什么要出国。
这是她所成长的环境和她认识到的世界。
也许等她有了她的孩子的时候,她也许会这么描述这次奥运会,“那次我们没发挥好,最后被美国超过了,后面我们重视了,就再没出过那样的情况。”
在她认识里,我们理应是第一,至少是数一数二。
等到和她一样岁数的年轻人成长起来,物质上充实,成长在一个“我们星球上我们国家数一数二”的认知中,那样的时代,那时候的奥运会,可真令人期待啊~
我突然发现,我跟闺女说的是,“你就算出国也得回来”,可能改变已经发生了呢~
20210811更新。
我热爱祖国,并且从职业角度,我是强烈支持并且投身祖国统一事业的。
但是,我不太赞成把台湾省和香港特别行政区的金牌数加进来的。
第一,诸位想想,这么多年的奥运,有过这么强烈的把港台划进来的呼声吗?
没有。
那为什么这里次有呢?
百分之十的原因是,港台形势引起百姓不满。
百分之九十的原因是,加上港台我们就超过了。
大家想超过美国,这很正常,尤其是当了这么多天第一最后被反超,肯定不爽。
但为了超过,去加上,挺没意思的。
第二,如果这次奥运会,我们是走了狗屎运,比预计大幅超出,下次再来这么一次还不定啥时候。那我支持加进来爽一下。
可眼瞅着下次就水到渠成了,急什么?那么不自信吗~
第三,我不认为在势力范围不及的时候,某些地区离心离德的时候,应该把他们的运动员和我们的健儿并列,他们不配。
最后,希望下次奥运会可以光明正大、大大方方的加上。
绝对实力,实至名归。
虽然中美的金牌差距是一枚,但实力的差距远没有这么小。
关心体育的人都知道,中超联赛去年的冠军江苏队解散了,曾经的豪门河北华夏幸福队,一年半发不出工资,天津队本来也要解散,最后时刻才起死回生,一言概之,如果俱乐部始终不能自负盈亏,需要母公司当社会事业或公益事业来投入,这个联赛迟早是撑不下去的,恒大已经焦头烂额了,改了名,对富力还有多大意义?鲁能总拿老百姓交的电费给外援发工资,恐怕也不妥吧。再说篮球,CBA如果今年继续赛会制,就是第三年,赛会制没有门票收入,分红也少的多,所以现在很多球队宁愿暂时停摆,都不愿意打,因为打就是赔,何必呢。还有排球,去年男排联赛一共打了十二天,我都无法理解,排协的人是不是拿中国排球当儿戏。
写到这里,核心问题就来了。虽然我们拿了很多金牌,但我们的金牌,基本是只有经济投入,没有经济回报的金牌,对群众体育发展,帮助也很小。我记得08年时很多人就算过,我们每获一枚金牌,代价差不多7000万-8000万,计算很容易,因为每年体育总局有事业费,这还不包括场馆的建设费。每年大量的训练费,运动员教练员国内国外的旅行比赛,每一分钱,都需要国家投入,如果把这些开支都公布出来,我相信很多国人肯定要骂,“有必要参加那么多比赛吗?”,“落选赛肯本就没机会,跑那么远去干嘛!几百万能建多少希望小学!” 所以我看中国队比赛有激动,没感动就在这,因为运动员只是一条线上的一个环节,只不过他们的天赋,让他们出演了最后一个环节而已。如果换一个国家,肯定会有人问,“这些投入有必要吗?”,“有没有更好的选择?”,“不拿牌的项目还保留干嘛?” 但在中国,这一切是默认有必要的,因为汉城奥运会之后国家就发现了,“国人虽然对参与体育热情不高,但很在意成绩。”最后就是两个情况,一是冷目项目国家的投入不能减,因为国人在意成绩;二是热门项目也赔钱,只能靠老板和企业用爱发电。这就是我们和美国的最大差距,美国的冷门项目靠个人和社会,人在社会当中,就会影响其他人,我国的冷目项目靠国家投入,为了降低成本,只能把所有运动员圈起来,老百姓完全意识不到这些人的存在,弄的运动员和搞情报工作的一样,特别神秘;美国的热门项目靠商业运作,我们的热门项目靠企业家输血,但问题是,这两年企业家也没钱呀。可能以我们国家的体量,再维持举国体制五十,甚至一百年也没问题,但问题时,体育应该的过程是,项目→广大群众参与(看或玩)→多数人锻炼→少数人出成绩→天才拿金牌;而不是忽视掉群众和多数人的锻炼参与需要,直接项目→天才拿金牌。一句话,服务大众。
今年奥运前三甲,就是GDP前三甲,很整齐。
既然这次中国军团在金牌榜上几乎追上了美国,那么应该好好规划一下7年之后的事情了。7年后美国洛杉矶举办奥运会,中国的目标应该是在美国本土在金牌榜上击败美国。
还有7年时间准备。我记得2008年奥运会从申办成功到开会也就是7年,时间应该是够的。
如果在美国本土美国都赢不了中国,这对美国各界心理上的打击是很大的。特别是2028年这个时间点,美国与中国恶斗已经10余年而挡不住中国,上上下下都已经相当泄气,很多人即使不敢公开讲,私下里也认为竞争不过中国,那中国在美国本土奥运比赛中强势压倒美国,会再次给他们心理上一次重大的暗示。还有,奥运之后很快就是总统大选;还有,中国名义GDP超美可能也差不多是那时候。。。世界各国也看在眼里,普通人会进一步觉得中国超美已成定局。
为了实现2028超过美国的计划,除了自己好好备战,中国还要做两件事情。
第一,利用自己在国际体育界的重大影响力,尽量阻止美国在兴奋剂,项目设置,规则设置方面占便宜。考虑到奥运会已经逐渐变成举办城市的鸡肋,考虑到中国未来的体育文化市场令国际体育界心动不已,中国可以明确将再次申办奥运会和奥委会不能在规则设置、兴奋剂、项目设置等方面有明显偏向美国的行为相挂钩。
第二,中国要在美国的优势项目(比如田径)培养美国的敌人。
这几届运动会已经明确地显示出很多中小国家是有能力抢夺美国金牌的,而某些国家可能由于经济问题没有很强的财力来支持这些运动员。中国应该开展一个国际项目,专门支援这些国家的有希望的运动员,甚至在中国搞一个集中训练营,给他们配备好的国际教练和训练项目,让这些人去瓜分美国的金牌。当然了,中国运动员也可以在和这些人练的过程中提高自己的水平。
往长远看,中国主动培养亚非拉发展中国家的运动员并且让他们在运动会上取得非常好的成绩,这个是中国大外宣的一种卓有成效的手段。我以前曾经说过,中国应该用国内的娱乐市场培育一带一路国家的明星。除了文艺明星,其实体育明星的培养也是一个很好的手段。
实力还是下滑了的,怪不得个别美媒没有了自信心。
不能再这样下去了,美国,你得自信起来!
上点干货:
本届东京奥运会共分33个大项50个分项339个小项,总计339枚金牌。与上届相比,增加16个小项,其中田径1项,游泳3项,篮球2项,柔道1项,小轮车2项,场地自行车2项,击剑2项,乒乓球1项,铁人三项1项,射箭1项。举重的一个项目减少了1项。
我们再来看看美国在哪些项目上夺金了。
美国在50个分项,拿到了跆拳道1金,三人篮球球1金,游泳11金,田径7金,篮球2金,皮划艇静水1金、冲浪1金,高尔夫2金,自由式摔跤3金,射击3金,沙滩排球1金,水球1金,击剑1金、竞技体操2金,排球1金,共计39块金牌。
两相对比一下,对于夺金点。
绝对优势项目:美国在篮球、水球、高尔夫(球)、田径、游泳对中国有绝对优势;中国在羽毛球、乒乓球、举重、跳水对美国有绝对优势。
在美国有绝对优势的项目中,本届奥运会增加了游泳3项田径1项篮球2项,美国拿了3金;中国绝对优势项目中增加的一项乒乓球丢了1金,同时,举重(中国对比美国优势项目)减1个项目,且将中国原先可以10个参赛名额削减为8个(举重中国最后拿了7金1银)。
转:问:本届奥运会中国体育代表团收获的惊喜和呈现的亮点有哪些?不足和遗憾有哪些?
答:从中国体育代表团取得的参赛成绩看,大部分项目都有出色的表现。传统优势项目保持了优势地位。举重8个小项获得7金1银,跳水8个小项获得7金5银,均取得历史最好成绩。乒乓球混合双打受到东道主强力挑战,虽未能在乒乓球项目包揽全部金牌,但男单、女单包揽冠亚军,男团、女团强势夺金。射击、羽毛球、体操实力明显回升。射击4金1银6铜,金牌数达到境外参赛最高水平,奖牌数创历史新高。羽毛球2金4银,混双包揽冠亚军。体操3金3银2铜,打了翻身仗。蹦床1金2银,女子项目首次包揽奥运会冠亚军。传统优势项目共获得28枚金牌,占金牌总数的74%。基础大项进步明显。游泳项目3金2银1铜,女子4×200米自由泳接力打破世界纪录夺冠,获金牌人数创历史之最。田径项目多点开花,铅球、标枪夺冠,实现田赛项目奥运金牌的突破。苏炳添以9.83秒半决赛第一的成绩闯进奥运会决赛。水上项目表现突出。赛艇1金2铜获得赛艇项目境外参赛的第一枚奥运会金牌和男子项目的第一枚奥运会奖牌。皮划艇1金2银取得历史最好成绩。帆船帆板1金1铜,男子帆船获第一枚奥运奖牌。此外,场地自行车女子团体竞速打破世界纪录并成功卫冕奥运会冠军,女子重剑获得重剑个人项目第一块奥运金牌。女子篮球小组赛3战3胜提前出线。女子橄榄球首次进入奥运会并成功闯入八强、获得第七名。
整体看来,中国体育代表团有如下亮点:
夺金项目覆盖面拓宽。在田径、游泳、跳水、举重、体操、蹦床、射击、乒乓球、羽毛球、赛艇、皮划艇、帆船帆板、自行车、击剑 14 项目获得金牌,夺金项目达到境外最多。
竞技体育人才厚度增加。38 枚金牌中,2人以上团体项目12个,占32%。获得金牌运动员52人,创境外参赛夺金人数最多,仅次于北京奥运会的60人。获得前8名158个,创境外参赛历史最高。
多个项目创造纪录。在举重、射击、游泳、自行车等项目中,打破4项世界纪录(场地自行车女子团体竞速赛、举重男子73公斤级总成绩、射击男子50米步枪三姿、女子4×200米自由泳接力),创造21项奥运会纪录。10个小项包揽冠亚军,成功卫冕11个小项的金牌。
1、为我们的奥运健儿感到骄傲;
2、至于美国金牌榜第一,毕竟综合国力放在那;
3、作为广告从业者,表示这届奥运会的会标是真的敷衍(开幕式没看)。
不管第一还是第二,都要一直努力努力,永远努力下去。
首先,祝贺各位运动健儿取得的佳绩,同时感谢苟博为我国体育事业做出的贡献。
我是一个对竞技体育缺乏兴趣的人。但显然,从里约奥运的26块到今天的38块,这一巨大的成绩突破肯定是能说明一些问题的。在别人制定的规则下,还要面对层出不穷的不利裁决,中国代表团能取得这个成绩,毫无疑问是了不起的,不应苛责。
不过话说回来,竞技体育与群众体育,毕竟还是两码事。我们的群众体育,能像竞技体育一样,排在世界无可置疑的第一梯队吗?
恐怕不能。不仅不能,而且可能连第二梯队都排不上。甚至可以这么说,我国的群众体育,不是排第几梯队的问题,而是能不能达到国民基本需要的问题。
我们的居民健身场馆严重不足。国民运动氛围严重缺乏。社会文化对体育运动极其不重视。
我国国民的营养学知识极度匮乏。
我国的青少年健康状况极成问题。由于极度摧残人的教育制度,我国青少年的视力,颈椎,胃肠道疾病尤为突出。这些健康问题在成年之后很难弥补,严重危害我国的国民整体健康水平。
此外还有更加严峻的心理健康问题。
看着这耀眼的38块金牌,相比起骄傲,我更多的是惭愧。
竞技体育只是手段,群众体育才是目的。激励起全国上下各行各业的每一个人,通过体育的方式强健身心,这才是竞技体育的最终目的。
在这一点上,我们要做的工作,还太多太多。我们要走的路,还有太远太远。
我希望看到这条回答的每一个人,能够放下手机,走出家门。
从最简单的运动开始,舒展自己,蹦蹦跳跳,哪怕只有十分钟也好。转转脖子,歇歇眼睛。
从明天开始,想想自己适合的,有条件实现的运动。不一定要激烈,也不指望一个月长出一身腱子肉。只要有,就比没有好。
怕什么真理无穷,进一寸有一寸的欢喜。
不必等待炬火。如若没有炬火,我就做唯一的光嘛。
如果我们认同所谓“奥运会是没有硝烟的战争”(当然,现代奥林匹克之父顾拜旦先生可能并不认可这个说法)
那么就应该同样认识到:
和军事一样,体育,或者说奥运会成绩,是和综合国力正相关的。
考虑到我们在体育经费上的投入甚至还不如军费,那么取得金牌榜第二,总奖牌榜第二的成绩,除了欣喜和骄傲我不知道还能有什么反应。
在美国留学的时候,就对美国体育设施的密集程度感到过惊讶——无论是密度,项目齐全度,规格都远超国内。
至于NCAA这个庞大的体育联盟是如何运转的故事,想比也不用我多说。
这些都是美国始终保持了体育大国地位的基础。
而今天的我们,从这个层面来看,还有很大的差距。
不过好消息是,随着经济与国力的持续进步,我们的投入也开始更广、更全面,覆盖更多的项目——如果说以前在资源投入上还有优先级、需要先投入有夺金希望的项目,那么现在我们可以期待更多的项目得到更好的投入,在更多的领域取得成绩的突破。无他,总量变大了。
说回来,这个话题最后又和军事上一样:
我们还在上升期,时间在我们这边。
现在中国的民间体育氛围、中小学体育教育、居民体育锻炼习惯确实配不上“奥运金牌第一”、“体育强国”的位置。晚几年拿到这个“第一”是好事。
你在居住的社区步行十五分钟能抵达多少体育活动场所?收费情况如何?这些场所能满足全体居民的体育活动需要么?
你每星期进行体育锻炼的时间有多长?
你的身边有哪些体育爱好者自发组织的竞技体育运动队伍及比赛?
你的孩子喜欢学校的体育课么?老师教的合理么?学生们参与的投入么?
有教育工作者认为,学校体育课过分强调培育运动技巧,忽视培养体能,影响了教育效果。你怎么看?
有的教育工作者认为,当前40分钟~45分钟一堂课的体育课程设计不合理。不足以安排“准备活动——基本活动——放松活动”的过程,建议把体育课延长到一小时,或在课后安排校内体育社团活动。你怎么看?
美国登顶之前:奥运会金牌数量说明不了什么
美国登顶之后:金牌数量象征国力、制度优势、种族优秀……
这下可以启用备用稿了……
中国明明41金,硬是被拆成了38+2+1,然后只能算38。
反观英国,苏格兰时不时喊独立,但是在奥运会这种大是大非的问题前,还是以联合王国的身份参赛的。
奥运会从来都避免谈政治,但是奥运会无时无刻不在谈论政治。
怎么看?磕着瓜子看啊
之前我们领先的时候
“中国运动员都是金牌机器”
“全红婵夺金依然痛苦”
“金牌数不代表国家的实力和地位”
现在他们第一了,那刚好适用
美国运动员都是金牌机器,哦对,还是银牌机器,铜牌机器,或许还是磕药机器。 美国体操运动员被性侵,不然拜尔斯参加体操比赛美国也不至于最后一天金牌才反超
当然,我也认同他们说的,金牌第一已经不能代表啊麦瑞克的国际地位了
这届奥运最大的惊喜自然就是在多个项目上取得历史性突破,苏神告诉我们,多吃肉蛋奶,科学合理训练,跑不跑的赢黑人两说,跑赢白人绝对没问题!
————————————————————————
补一下,看到他们说我们举国体制 然后在举重这样的冷门项目上拿金牌
哄堂大笑了,欧美不是更推崇肌肉硬汉,肌肉文化吗,吕小军外网粉丝那么多,国内比得上?那为什么我们在举重这个项目上有统治地位呢?说明啊,他们练得是死劲 ,二百多斤的大力士又能如何?人种孰优孰劣一目了然了
我们7月末的时候就开始宣传“中国人不再唯金牌论”,所以大家都争啥呢……?
另外,上次大范围提倡中国人不要再“唯金牌论”是里约奥运会,当时我们拿到26枚金牌。
这次金牌榜惜败美国,说实话我是心有不甘的。我为啥看重金牌榜,托卡马克之冠帮我说了我就不废话了。
就说说这次成绩。如果你对我国和西方国家社会总体的体育运动氛围和水平有所了解,你会不难发现这次中国奥运代表团不但超额完成了任务,而且取得了以我国目前全民体育水平来讲根本不配拥有的成绩。我国人民,尤其是年轻人的普遍体育水平和身体素质究竟是什么样想必大家心里都有数,我们到底担不担得起“体育强国”这四个字大家凭良心说都知道。所以——
山海关不是一天攻破的,入関!
美国还是有优势,虽然有点可惜中国还是没有拿到金牌榜第一,但是中国表现很不错,我很高兴。
不过在这类问题下,希望大家不要跟别的国家学,凡事都搞得政治化。
我们的体育比赛虽然强,但是国家本身还并不是一个体育强国;这确实是一个党中央的共识和下一步工作的重心,本身党的十九大就明确提出了“广泛开展全民健身活动,加快推进体育强国建设”的目标。国务院最近才印发了《全民健身计划(2021—2025年)》,既肯定了前一阶段全民健身公共服务水平的提升,也提出了全民健身区域发展不平衡、公共服务供给不充分等问题仍然存在,并给出了一系列的目标和指导意见。所以对这个问题进行政治化是很无谓的,无论你是阴阳怪气,还是盲目的爱国心爆棚,都请接受现实,也接受我们还有很多事情都在规划中要继续进步的。
实话说即使从最俗的角度去看,这个《全民健身计划(2021—2025年)》也意味着大量的商业机会,财政和行政上都一定会有支持。爱国者就好好加入,多锻炼,一起建设体育强国;没有这种爱国热情的人也可以考虑参与一下,捞点钱也不错嘛。
超过正常,不超过才不正常。
第一、美国人酷爱运动。中国人还真是不怎么爱运动,我们崇文,不崇武。这个中国还有很大差距。
第二、美国人有钱,舍得在运动上投资。
第三、美国人种齐活,黑人白人黄人都很多。
所以我们看到美国不仅金牌超过中国,奖牌明显超过中国。这说明美国的综合体育实力明显是超过中国的。
历届奥运会中国和美国的差距还是差一个档次的,北京主场奥运除外。
本次奥运中国在金牌数与美国空前缩小和大环境是有一定关系的。毕竟大流行冲击很大。
但是不要因此就觉得中国体育很牛了,中国体育在群众中普及率很低,这个我们比谁都清楚。
最近国家提出了全民健身运动计划,希望能明显改变中国体育投入不足和体育运动在群众中普及率低的问题。
我最好奇的是,为什么港台叶赫还能分开参赛?
不说了,马上又有人能骂我少壮派昭和了。
特别满意,超心理预期
实力未到,正常
2000年悉尼奥运会,中国最后还领先俄罗斯好几枚,俄罗斯绝地反击连拿了7块反超中国
最大的遗憾就是本届比赛所有格斗比赛一块金牌没拿到,包括柔道,摔跤,跆拳道,空手道,拳击,往届还是可以拿2-3块
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有