如何看待东京奥运会水球中国 vs 日本比赛中，日本队员拉拽甚至把中国队员压在水下的行为?
关于您提到的东京奥运会期间中国与日本水球比赛中涉及争议性行为的问题，目前公开报道中并未明确提及“日本队员拉拽甚至将中国选手压在水下”的具体事件。不过，围绕水球运动中的身体接触和规则争议，确实存在一些值得关注的背景信息和讨论空间。以下从多个角度为您梳理相关信息：
一、东京奥运会中国vs日本水球比赛的基本情况
1. 赛事背景
2021年东京奥运会女子水球比赛中，中国与日本队在小组赛中交手（具体时间为2021年7月30日）。根据国际泳联（FINA）的官方记录和赛后报道，双方的比赛以日本队45险胜告终。比赛中确实存在激烈的攻防对抗，但未有明确证据显示日本队员对中方选手实施了严重的违规行为。
2. 水球运动的特点
水球是一项高强度、高身体接触的竞技项目，规则允许合理的肢体碰撞（如抢位、拦截等），但禁止故意伤害或危险动作。裁判通过观察比赛中的动作是否符合“合理对抗”标准来判定犯规。
二、可能引发争议的行为类型
如果存在类似“拉拽”或“压制”的行为，需结合具体规则分析：
1. 合法的防守动作
水球中常见的“夹击”（如两名队员从两侧拦截对手）是允许的。若日本选手在抢断过程中与中方选手发生肢体接触，可能被判定为正当防守。
若裁判认为动作超出合理范围（如故意拉拽、拖拽或压制对手头部/颈部），则可能判罚黄牌或红牌。
2. 争议性行为的界定
拉拽：若日本选手通过抓握对方衣领、手臂等部位强行阻止其移动，可能构成“非法身体接触”（Handball Rule）。
压制在水下：若一方将对手按压至水面以下并限制其呼吸或行动自由，可能被判定为“危险动作”，甚至涉及人身安全。
三、赛后可能的反应与讨论
1. 媒体视角差异
部分中国媒体报道中可能因镜头角度、剪辑方式导致画面显得激烈，但需结合完整比赛录像判断是否违规。
日本媒体或国际观众可能更关注比赛本身的战术对抗，而较少强调肢体接触的争议性。
2. 官方与裁判的立场
国际泳联（FINA）对水球比赛中的犯规行为有明确标准。若存在严重违规，通常会在赛后通报中提及，但目前未见东京奥运会相关赛事中有此类记录。
裁判在比赛中通过手势和口头警告来规范动作，若出现争议性行为，可能影响比赛结果或引发后续申诉。
四、体育精神与国际交流的反思
1. 竞技体育中的“合理对抗”
水球作为接触性项目，需在规则框架内允许一定程度的身体对抗。关键在于区分“技术动作”与“恶意行为”。
2. 跨文化沟通的挑战
不同国家对身体接触的接受度存在差异（如东亚地区可能更强调集体协作而非个人对抗）。这种差异可能导致某些动作被误读为“粗暴”。
3. 中国水球队的应对策略
中国运动员在比赛中需提高抗压能力，避免因对手激进战术而影响发挥。
教练组可通过赛后录像分析，针对性调整防守策略以减少被动局面。
五、后续影响与建议
1. 对事件的客观看待
若确实存在争议性行为，需通过国际泳联官方渠道（如申诉机制）进行调查。目前缺乏可靠证据表明日本队有系统性违规行为。
2. 加强体育伦理教育
鼓励运动员和教练组在训练中强化规则意识，培养“以技术为主、对抗为辅”的竞技理念。
3. 媒体与公众的理性关注
媒体应避免片面解读比赛画面，公众需通过多渠道（如官方赛事报告、完整录像）了解事实全貌，而非仅依赖片段信息。
总结
目前尚无明确证据表明东京奥运会中国对日本水球比赛中存在严重违规行为。水球运动的激烈对抗本就容易引发争议，关键在于裁判的专业判断和规则的严格执行。对于类似事件，公众应保持理性，关注官方调查结果，并通过提升运动员竞技水平与心理素质来应对挑战。若未来出现明确违规案例，国际泳联将依据规则进行处理，维护比赛公平性。
网友意见
当然要怪中国选手的水性不好，有人压着就没办法有游泳阻碍了日本选手的正常发挥。
还有拿着这么一张图宣传的中国媒体和BBC是一丘之貉，都是在做偏差报道。
还有中国普通人现在不理智的民族主义情绪，根本不能表现奥林匹克精神。
输了就是输了，找那么多借口输不起吗？啊？赢了？赢了还说那么多干嘛，落井下石不是最让人不齿的吗。
中国的民众素质堪忧啊。
不这么看问题的就是不客观，就是被媒体带风向，就是低劣的民粹主义不理智爱国。
像我们伟大而理性的知乎用户，肯定不会这样的，评论区肯定都是和我一样观点的，不然你们就是不客观，没办法认识到差距，就是素质低。
罗桑曾经去日本食雪，然后夹着大腿差点尿了，因为罗桑感觉每个味蕾都在低喊太君威武。并且发过一个图片，完美诠释了它心中太君的气质，不过我觉得这招牌完美诠释小日本鬼子的民族性。
在开始本回答之前，大家先看张动图。
实不相瞒，也就是奥运健儿肺活量大，要是我本人被压在水面下这么长时间，百分之百会被淹死，捞出来也没用了，指定就搁那泡浮囊了。
大家可以看看，在日本选手把中国选手压在身下游泳的时候，中国选手的双手一直努力地伸出水面。
没有对日本选手有任何的主动触碰。
没有抱住日本选手的腿把她按下去。
没有和日本选手发生任何主观的摩擦与冲突。
中国选手只是在水中用力地举起双手，仿佛是在挣扎，仿佛又是在向全世界展示着：
我，作为一个中国运动员，牢牢坚持住了奥林匹克精神，就算对手做出如此下作之事，我也不会去主动去和她发生任何摩擦。
她就在水中，张开双臂。
大口大口地喘气。
仅此一举，高下立判。
我能说什么呢？
我会说什么呢？
我配说什么呢？
我曾经认为，全世界每一个人都会遵守最基本的道德底线，全世界每一个人都会心存善念，全世界所有的奥运会运动员都会坚守伟大的奥林匹克精神。
然而，事实是，我错了。
我不敢说全部的日本人，但是有相当一部分日本人，真的，真的，真的，应知乎要求删减。
对于这种人，你给他们唱再多的歌曲，你给他们说再多的好话，都不管用。
小日本，只认得砍刀。
但是，就算遇到了这种对待，我们的奥运健儿仍然稳扎稳打，没有被对手的下流手段击垮，并最终将日本队击败，你们，真的是最棒的！
希望你们能继续今晚的斗志，在接下来的比赛中继续勇猛战斗，衷心祝愿你们获得金牌！
哪怕拿不到金牌，甚至一块奖牌都没有拿到，你们也是最棒的，我永远愿意为你们鼓掌和喝彩，因为你们用行动诠释了，什么才叫真正的“奥林匹克精神”！
这是小日本，永远都不会懂得的伟大精神。
不过，在结束回答之前，我还是希望能够大喊一句：
（本段应知乎要求删减）
（图片应知乎要求删减）
（本段再次应知乎要求删减）
新回答，希望大家支持一下～
令人不齿的行为。
把我们的队员压在水下，基本无法呼吸，看着都窒息，这应该是很严重的违规，涉及到队员的人身安全问题，理应重罚。
那么大个人被压在下面日本队员感受不到？除了故意犯规找不到其他原因了，实在是令人气愤。
分割线----------------------
为了防止理中客说我二极管的问题，也为了防止我不懂规则导致对此类运动的误判，我特意查询了国际泳联水球的具体规则。英文不好看了半天看到了这一条：WP22.8
翻译一下：WP22.8：妨碍或者以其他方式妨碍未持球对手的自由移动，包括在对手的肩膀，背部或者是腿部游泳。“持球”是指举起、携带或者接触球，但不包括运球。
请注意，WP22.8是属于严重犯规一栏的，属于应当罚下场的一类。该日本队员的进攻有利原则不能扩大到这个地步，已经在人家肩膀上游了，应当属于严重犯规情形。
小日本子一贯的作风就是讲小德而无大义。
这次的奥运会没有激发起我的奥运会精神，倒是把我的抗日精神给唤醒了！
再补充
这是被压之前1s左右的镜头，日本运动员已经开始自由泳动作，中国运动员还立着，明显落后日本运动员一个头的位置，且最重要的是身位比日本运动员更高！为什么后面会到日本运动员身下？
如果仔细看过视频且懂点竞技体育就知道，这是俩人抢位，都不想随便放手最佳泳道，然后中国运动员仰泳还没抬起的左臂手臂跟对方已经划完一次水的左臂纠缠了，怕纠缠水下的手交代不清楚，因此横跨对方身体高举双手，所以行成这个画面，好巧不巧又有全场唯一一次这种情况的特写镜头，而这种情况全场比赛出现了最少四次，然后云球迷就high了！
看一眼视频不到12秒，花不了多少流量
很明显的抢位纠缠，对外行的人来说很危险（我觉得游泳池所有的直接对抗都容易让人失去平衡，所以危险），但是对专业水球运动员来说，这种对抗是常态，并且明显能看到，这种情况下，中国运动员中间换了一口气，普通人对抗情况下根本找不到换气的节奏点，而专业运动员却能换气
就知乎问题描述中的视频来看，你会怎么判罚？
补充，下面的匿名用户回答，我觉得是所有回答中最专业的，我专门回去看了比赛，顺便截图。估计绝大多数人没看过水球比赛，断章取义。我把全场视频链接发在下面，希望你们能看完比赛再评论。
就整场比赛来看，我觉得中国队打得更清楚，跟日本队感觉不是一个级别，明显清晰很多。至于细节，中国队习惯性交代清楚双手，顺便用手肘压制对方运动员的出水，我觉得属于小动作；日本运动员就喜欢冲撞，偶尔偷偷用头撞击我们运动员。
关于压人游泳，双方都有多次，但是整场只有这一次被特写镜头抓拍。建议大家看一下下面分享的匿名用户的回答，他的分析确实专业。
伪球迷，键盘爱国者，这就是一个裁判没看到的犯规，竞技体育经常发生这种裁判忽视的犯规，后面中国队同样的严重犯规也没有吹，前后不到20s钟，视频清清楚楚。你们属鱼的？20s的记忆都没有？平时不看竞技体育的网友，就别拿着键盘爱国了，真有这个闲心，给郑州捐点钱！
个人建议观看顺序：【先看比赛】--->【再看下面匿名用户回答】-->【再看比赛】-->【再看其他回答】。很有趣。
水球运动就是一个非常危险的运动，离球远的运动员反击时，很容易出现这种情况，并且裁判一般不会判罚。实际上后面我们对日本队员也做了一样的动作（就在20秒不到以内），裁判也没有吹。
按照规则，这确实是严重犯规动作，最后有一个高赞的截图。
为什么日本运动员被压没有人问？因为没有特写镜头抓拍到，但是全场俯视镜头拍到了，就在20秒不到以内。所以说，知乎这个问题下回答的网友，除了这个匿名用户，有一个算一个，直接没看比赛，上来就情绪输出罢了。
作为一名业余水球运动员说两句。这个动作毫无疑问是犯规动作，而且属于严重犯规，会被判罚20秒出场，且积累一张牌的（类比一下篮球的技术犯规，水球是三犯离场）
但是！但是！！
水球是一个对抗很强的运动，裁判很多时候不会严格按照规则来吹犯规。这个情况中双方属于无球对抗，裁判倾向于认为双方机会是均等的（因为离球很远，都没有机会），为了减少干扰比赛进程，会让他们自己解决（很多无球对抗都是这样，只是这个正好被摄像机拍到了）。
那这个是不是因为东道主才没吹？我看了整场比赛，个人认为这场比赛的裁判还是很公正的，对于两个队伍的吹罚尺度是一样的。实际上后面我们对日本队员也做了一样的动作（就在20秒不到以内），裁判也没有吹。
作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/475631555/answer/2025790636
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
我专门看了比赛，这位答主一定是整个回答区水球运动中最专业的。
网友热议的那个镜头截图，从4:52~4:48，日本队反击，最后面这俩人往前冲的时候，日本队队员从中国队队员身上游过去，这非常危险，严格来说，这是严重犯规行为，会被弄到场边站多少秒（后面都有犯规被处罚情况，并且那三次，中国队一次，日本队两次，都是离球比较近的队员对抗压对方球员），这次是两个离球最远的运动员，所以没被裁判处理，跟这个匿名用户说法一致。
紧接着中国队反击，离球最远的两个运动员发生了类似情况，中国队运动员从日本队运动员身上游了过去，只是没给出特写镜头，从4:39~4:36，中国队运动员从日本运动员身上游过去，中间日本队运动员也伸手了。同样是犯规行为，同样没有处罚。所以说匿名用户的说法“裁判这场吹罚尺度很严（存在感还是比较强的），但是主要都是针对有球的情况（持球进攻犯规或者持球者的犯规），对于这种不持球的对抗还是比较松的”是非常专业的。
原回答：
- 太危险了
- 不懂水球规则，希望懂行的分析一下这样是否犯规
- 高赞中没有人科普水球规则，全都是情绪输出
以上三点想到
- 如果这不是犯规动作，水球运动太危险了
- 裁判的判罚根据规则来处理，我不知道是规则允许这样，还是裁判没看到，又或者裁判假装没看到
- 网友评论习惯从情绪出发，但是任何事情运行都是有规则的，不过规则都被故意忽视了，这不是好事
看到评论区“圣人”的回答，一下子对知乎水平有了明确认识。
目前为止，没有一个正面科普这是不是犯规的，典型的外行指导内行。
原回答补充
下面这个截图是高赞后来补上的。并且这是我唯一想看到的内容。
再补充一个网友分享规则，主要是note部分，我不解读规则
作为一名业余水球运动员说两句。这个动作毫无疑问是犯规动作，而且属于严重犯规，会被判罚20秒出场，且积累一张牌的（类比一下篮球的技术犯规，水球是三犯离场）。
但是！但是！！
水球是一个对抗很强的运动，裁判很多时候不会严格按照规则来吹犯规。这个情况中双方属于无球对抗，裁判倾向于认为双方机会是均等的（因为离球很远，都没有机会），为了减少干扰比赛进程，会让他们自己解决（很多无球对抗都是这样，只是这个正好被摄像机拍到了）。
那这个是不是因为东道主才没吹？我看了整场比赛，个人认为这场比赛的裁判还是很公正的，对于两个队伍的吹罚尺度是一样的。实际上后面我们对日本队员也做了一样的动作（就在20秒不到以内），裁判也没有吹。
裁判这场吹罚尺度很严（存在感还是比较强的），但是主要都是针对有球的情况（持球进攻犯规或者持球者的犯规），对于这种不持球的对抗还是比较松的。实际上高水平比赛一般都是这样，因为观众和替补的眼睛是跟着球走的（现场观众，如果有的话），一个不在球那边的犯规吹出来会让大家很迷惑。个人觉得这个不吹算是裁判的失误（因为确实挺严重的犯规），但是没有到黑哨的地步。
另外，还有可能的是裁判可能当时没看到（裁判两边分为进攻裁判和防守裁判，进攻裁判一般跟着球走，防守裁判一般看防守方球门前，这个在进攻方球门前，可能没注意），发现的时候已经挣脱了，就不会吹。但是会记住我们吃亏了，下面一小段时间对我们的吹罚尺度会降低一点，这个在水球中也是很常见的事情。
归根到底就是水球对抗太激烈了，如果全都吹犯规，那半小时的比赛可能要比三四个小时（吹了犯规之后会停表，开类似于任意球的东西），现在半小时比赛都已经要一个多小时的实际时间了。
最后，小组赛最后一场面对匈牙利，加油姑娘们！
更新：稍微更新一下，可能写的太长了有人没看懂。
首先，毫无疑问，这个动作本身是充满恶意的动作，姑娘们在微博上声讨是无可厚非、值得力挺的。我写这个回答的目的是说一下高赞中对裁判和奥委会的声讨。我觉得裁判并没有大问题（没有偏袒，没有黑哨，等下细说），就算换一个地方比赛，日本不是主场了，她们也会做这个恶意动作，裁判可能也不会吹。
之所以说裁判没有大问题，是因为当时场上可能有两种情况：
- 裁判看见了，觉得无球对抗这样不是大问题（这场对无球对抗一直判的很松）。后面我们也对日本队做了一个一样的动作，裁判也没有吹，所以是可以解释的。
- 裁判没看见，但是知道中国队吃亏了（可能裁判走远了，没看清，但是知道中国队伸手了）。于是后面我们对日本队做的那个动作也没有被判，找补回来了。
所以不管是裁判本来就不会吹，还是漏判了，最后都算是补回来了。
再次更新：我发现手机端知乎不能查看精选评论。我选择了几条评论，改写后放在这里，作为对回答的补充：
- 评论：“所以这种情况看来最好的办法就是掐她掐回去。。”
回复：“对，11号队员是想要吸引裁判注意力，但是没吹，就亏了。这个时候可以直接扯他泳裤（我是男子，女子不知道怎么办）到他侧前方，然后蛙泳腿起步来两脚转自由泳。但是每个人都有自己的选择，比如这个如果裁判看到了就是20秒，对面少打一人。但是没看到就亏了。” - 补充说明：“其实水球基本上是没几个动作是合规的。在水下，我们业余组的比赛全都是互相掐着压着对面的，但是水面上一片祥和，裁判就看不见或者不想看见（因为水底下的情况可能看错，裁判是要100%确定才会判罚的）。专业组的水下镜头可以看到，脚踹、手压、头撞都是很常见的。这些按照规则全都是严重犯规，但是一个都不会吹，因为水球鼓励对抗（国外观众喜欢看这种对抗激烈的运动，比如橄榄球冰球这些）。
水球运动真的对抗很激烈，严格说来没几个动作可以放在聚光灯下。所以裁判对于不影响比分的犯规很多都是抱着“不干预比赛进程”的看法来判的。其实从水球运动归“中国橄榄球协会”管辖就可以看出来这个运动的对抗性了，没看过水球总听过橄榄球有多么暴力吧” - 评论：“我见推上有人说把手举起是为了向裁判表示自己不是犯规拉扯无球选手，并用双臂阻止对手去反打，在上面游的被夹住很难脱身而下面的选手只需要下潜或从侧面就能脱离。您觉得这套说法合理吗？”
回复：“举手这部分没有问题，一般在有纠缠的时候都会举起双手以示清白，不然可能裁判会认为是你在水下拖着日本队员不让他走，判你严重犯规。另外这也是11号的习惯，她每次这个时候都会举手。
下面的选手（我们的11号）脱身确实是容易的，上面游的情况我还真没有体验过，不好评论。我上面也说了，11号当时的想法肯定是让裁判看见，判对方一次严重犯规，这样对面五打六，我们赚大了。但是裁判没吹，所以亏了（被压了，吃亏了）。” - 另外有知友指出我们的阻拦也是严重犯规。我查阅了一下规则，WP22.11 Upon a change of possession, for a defending player to commit a foul on any player of the team in possession of the ball, anywhere in the attacking team’s half of the field of play. 确实是这么说的。感谢知友指出。这条规则我之前并不知道，认为只是普通的犯规。
不过不影响我的结论：两个动作同属严重犯规，但第一个（我们的阻拦）是水下动作，而且目的是战术，因此大部分裁判应该都不吹。第二个（日本的阻拦）是水上动作，而且很具有危险性，目的是伤人。但这个裁判的尺度就是无球情况很松，所以没吹。
知友们通过足球和篮球进行了比喻：“差不多相当于打篮球中国队员先一个阻挡，然后日本队员给他来了肘击对吧”，“足球来说，阻挡犯规的一个是黄牌，反击的一个有可能是黄牌，有可能是红牌。根据报复的程度”我并不清楚足球和篮球是否是这样的，欢迎各位讨论。 - 关于这个动作的前（发生的原因）后（下一轮进攻时我们的应对，也就是我说的20秒内的同样动作），如何看待东京奥运会水球中国 vs 日本比赛中，日本队员拉拽甚至把中国队员压在水下的行为?结合视频截图进行了分析。对于他的分析，我大体认同。
冬奥会，我估计日本已经不打算参加了。
这届奥运会，就是新冷战的开幕式。
类似的话题
-
关于您提到的东京奥运会期间中国与日本水球比赛中涉及争议性行为的问题，目前公开报道中并未明确提及“日本队员拉拽甚至将中国选手压在水下”的具体事件。不过，围绕水球运动中的身体接触和规则争议，确实存在一些值得关注的背景信息和讨论空间。以下从多个角度为您梳理相关信息： 一、东京奥运会中国vs日本水球比赛的基............. -
东京奥运会铁人三项比赛中，多位选手赛后出现呕吐不止的情况，并将原因指向“水中大肠杆菌严重超标”，这一事件引发了广泛关注和讨论。要理解这个问题，我们需要从多个角度进行深入剖析：一、 事件本身及潜在影响： 选手身体状况恶化： 选手在比赛中进行高强度的身体活动，对身体的负担已经很大。赛后出现呕吐不止，.............
-
东京奥运会期间，《抗日奇侠》豆瓣评分从 4.3 上升到 5.6 这个现象，背后可能涉及多种因素的叠加，并且需要我们从多个角度去理解。简单地说，这可能不是一个简单的“因为奥运会所以评分上升”的逻辑，而是一个复杂现象的折射。以下是对此现象的详细分析：一、 评分的基数和波动性： 低基数下的波动： 首先.............
-
好的，我们来详细探讨一下东京奥运会英国 4x100 米选手兴奋剂检测阳性被禁赛，以及中国队有望递补获得铜牌这一事件。事件回溯： 背景： 在 2021 年东京奥运会男子 4x100 米接力比赛中，英国队以 37.38 秒的成绩获得银牌，仅次于意大利队（37.50 秒）和加拿大队（37.74 秒）。美国.............
-
东京奥运会允许变性运动员参赛是一个复杂且备受关注的议题，涉及到体育公平性、性别认同、包容性以及科学研究等多个层面。要详细看待这个问题，我们可以从以下几个角度进行分析：一、 历史背景与国际奥委会（IOC）的政策演变 早期对跨性别运动员的态度： 在很长一段时间内，奥运会以及大多数体育组织对于变性运动.............
-
东京奥运会乒乓球混双决赛中，日本选手水谷隼在比赛中出现了一些引起争议的举动，主要集中在两次“吹球”和一次“摸台”事件。这引起了包括中国队在内的广泛关注和讨论。下面我将详细地分析一下这些事件以及如何看待它们：事件一：第一次吹球（半决赛对阵中国队） 时间点： 在半决赛对阵中国组合许昕/刘诗雯的关键时.............
-
关于东京奥运会上日本拳击选手田中亮明（Ryomei Tanaka）坐轮椅晋级这一事件，确实引起了不少关注和讨论。我来尽量详细地梳理一下，并分享一些我的看法，希望能还原事件的本来面貌，避免显得过于机械化。首先，要明确一点，田中亮明当时是参加拳击比赛，而不是残奥会。他之所以在比赛期间被拍到或提及坐轮椅，.............
-
谈及东京奥运会上，巩立姣夺冠的道路上那位一度备受瞩目的劲敌——美国铅球名将达妮埃尔·桑德斯（Valerie Adams），在颁奖仪式上的那个“抗议动作”，这事儿，可得好好说道说道。 这不仅仅是一场体育竞技的插曲，更像是一个小小的窗口，让我们窥见了运动员在荣誉之外，可能承受的压力、内心的坚持，以及赛.............
-
看待东京奥运会上日本金牌领先的情况，需要从多个角度进行分析，才能更全面地理解这一现象。这并非一个简单的“好”或“不好”的问题，而是背后多重因素共同作用的结果。以下是我对东京奥运会日本金牌领先情况的详细看法：一、 对日本队自身而言的积极意义： 国家荣誉感与民族自豪感： 在全球舞台上取得优异成绩，尤.............
-
东京奥运会如果真的被迫空场举办，那这无疑是日本にとって एक अभूतपूर्व संकट होगा। 我们可以从几个层面来剖析这件事的可能影响和如何看待：一、 经济层面的巨额损失：2.4万亿日元是个什么概念？首先，这个数字本身就非常庞大。2.4万亿日元，按目前的汇率折合人民币大概在1300亿左右。.............
-
东京奥运会女子10米气步枪赛场上，中国队年轻选手杨倩一举夺冠，为中国代表团摘得首枚金牌，那一刻，无数国人为之振奋。然而，比赛画面在网络上传开后，除了她精彩绝伦的表现，杨倩戴着耳钉、涂着美甲出现在赛场上的细节，也引发了不少讨论，甚至是一些争议。舆论的焦点：传统与个性的碰撞从一个普遍的视角来看，杨倩的这.............
-
东京奥运会开幕式上，那一段用数码宝贝剧场版《滚球兽在东京》的BGM点燃圣火的场景，简直是让无数经历过千禧年时代的孩子们集体“破防”。我第一次看到的时候，脑子里只有“卧槽”两个字，然后就是一股浓浓的怀旧感夹杂着难以置信的惊喜。这绝对不是一个随随便便的选择，背后蕴含的意义，至少在我看来，是相当丰富的。首.............
-
东京奥运会网球男单半决赛，德约科维奇1:2不敌小兹维列夫，这场比赛的讨论度可以说是爆表了，毕竟涉及到“金满贯”这个历史性的成就，小德距离这个伟业只差一步，结果却被小兹维列夫给拦住了。比赛过程中的关键节点： 第一盘：小兹维列夫的强势开局 比赛一开始，小兹维列夫就展现出了极佳的状态。他的发球非.............
-
东京奥运会眼瞅着就要开幕了，结果呢？刚一批批运动员、官员、媒体记者下了飞机，没过多久，好几例核酸检测结果就变“阳性”了。这事儿，搁谁身上都得心里咯噔一下，对这届奥运会来说，更是平添了几分波折和担忧。首先，最直接、最明显的影响，肯定是对防疫措施本身的考验。奥运会筹备了这么久，花了大价钱设计了一套又一套.............
-
东京奥运会不接待海外观众，这个决定无疑是一个既有现实考量，又伴随着巨大经济损失的复杂命题。我们可以从几个层面来剖析它：一、 核心原因：疫情下的安全至上最直接、也是最根本的原因，就是新冠疫情在全球范围内持续的严峻形势。即使到了2021年，病毒的变异、疫苗接种的进度、以及各国之间旅行和防疫政策的差异，都.............
-
东京奥运会上，巴西男足夺得金牌，但随后的领奖仪式上，他们拒绝穿着赛事官方赞助商匹克（PEAK）的领奖服，而是选择自家的训练服登台，这一事件引起了不少讨论和关注。要深入看待这件事，我们需要从几个层面来分析。首先，从运动员和团队的角度来看，这种行为背后可能有着多重考量。 品牌支持与商业利益： 运动员.............
-
东京奥运会期间，韩国代表团“自备食材”的举动，这事儿挺有意思，背后也折射出不少值得说道的地方。不能说简单的好与坏，得细细掰扯。这事儿咋回事？简单说，就是韩国体育代表团为了保证运动员的饮食安全和健康，决定从韩国本土运送一部分食材到日本，以备在奥运村的使用。这批食材涵盖了主食、蔬菜、肉类、海产品等方方面.............
-
关于东京奥运会男子体操个人全能比赛的裁判，说实话，这是一个非常复杂且容易引起争议的话题。作为观众，我们看得很激动人心，但站在裁判的角度，他们肩负着巨大的压力和责任，需要在一瞬间做出判断，而且这背后涉及到无数的规则、细微动作的解读以及对运动员技术的高度理解。裁判的工作有多难？首先要明白，体操是一项极其.............
-
最近在东京奥运会上，韩国一位举重运动员的“床裂了，再坚持一周”的发言，确实引起了不少关注。这事儿挺有意思的，也挺让人心疼的，咱们不妨从几个方面来聊聊。首先，这位运动员的表述，透着一股子“苦中作乐”的劲儿。奥运会这个舞台，对运动员来说是梦想的巅峰，他们为此付出了多少年的汗水和努力，那是我们旁观者难以想.............
-
提起东京奥运会体操女子团体决赛，相信不少观众都会立刻想到一个名字：西蒙·拜尔斯（Simone Biles）。这位被誉为“体操女王”的运动员，在这次比赛中的经历，无疑成为了奥运史上浓墨重彩的一笔，也引发了广泛的讨论和思考。事件本身：辉煌中的裂痕，信任的危机比赛当天，当拜尔斯出现在跳马器械前，所有人的目.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有