如何看待东京奥运会巩立姣铅球劲敌桑德斯在颁奖仪式上做抗议动作？
首先，咱们得把时间线拉回到那个夏天。巩立姣的夺冠，无疑是中国田径的骄傲，也让无数国人为之振奋。她在赛场上的每一次投掷，都充满了力量和决心，最终如愿捧起了那枚沉甸甸的金牌。而与她同场竞技，并且是大家公认的劲敌，自然也备受关注的，就是新西兰名将瓦莱丽·亚当斯（Valerie Adams）。这位来自新西兰的铅球传奇人物，过去已经在奥运赛场上取得了辉煌的成就，她的每一次参赛，都是金牌的有力争夺者。
在东京奥运会女子铅球的比赛中，亚当斯确实展现了她丰富的经验和强大的实力，她最终获得了铜牌。然而，颁奖仪式上，亚当斯在奏响新西兰国歌时，突然做出了一个略显特别的姿势：她将自己的金牌（当然是她认为应该属于她的那枚，但实际是巩立姣的）放在了自己胸前，然后，将她自己获得的铜牌放在了地上，用脚轻轻地踢了踢。这个动作，在当时引起了不少关注和猜测。
那么，这个动作背后，究竟意味着什么呢？我们可以从几个层面去理解：
对比赛结果的“不甘”与“质疑”： 最直接的解读，就是亚当斯对比赛结果存在着某种程度的不满。尽管她是一位经验丰富的老将，比赛中的表现也无可挑剔，但奥运会的金牌是多少运动员梦寐以求的。也许在她看来，凭借自己的实力和过往的辉煌，本有机会争夺更高的荣誉，而最终的结果，让她觉得有些“意难平”。这种“意难平”，可能源于对自身发挥的某些遗憾，也可能包含着对比赛过程，或者说裁判判罚的某种间接质疑，尽管她没有直接说什么。
个人荣誉感与职业生涯的注解： 亚当斯作为一位多次获得奥运冠军和世界冠军的伟大运动员，她的职业生涯堪称完美。在她的运动生涯即将迈向尾声之际，每一次奥运会都充满了特殊的意义。这种“踢铜牌”的动作，或许是她对自己职业生涯一个充满个性的“总结”，一种表达自己对胜利极致追求的方式。她可能是在用一种非常规的方式，向世人宣告，她依然是那个追求卓越的亚当斯，即使不是最高领奖台，她依然有自己的骄傲和坚持。
规则与公平的探讨： 虽然亚当斯没有在公开场合明确表达她抗议的对象，但不少人会将此与某些体育项目的判罚尺度、或者运动员在比赛中遇到的规则限制联系起来。铅球比赛的细节非常多，风向、起跑线、投掷角度等等都可能影响最终成绩。虽然我们无从得知亚当斯是否觉得有“不公”，但这个动作无疑让人们思考，在追求极致表现的同时，规则的公平性是否得到了充分的保障。
作为“人”的复杂情感的展现： 运动员首先是人，他们有自己的情绪，有喜怒哀乐，有执念和坚持。在高压的竞技环境中，输赢往往只在一念之间，或者毫厘之差。即使是顶尖运动员，也会有失落、有不甘的时候。亚当斯的这个动作，或许只是在那个瞬间，她内心压抑的情感，以一种不那么“官方”的方式爆发出来。她没有像一些运动员那样激烈的言语冲突，而是选择了一种更为内敛，但却同样有力的表达方式。这反而让我们看到了一个更真实、更有血有肉的亚当斯，而不是一个完美的机器。
对巩立姣的无声“尊重”？ 也有另一种解读，认为亚当斯可能是在用一种极端的方式，反衬出巩立娇的伟大。她踢掉自己的铜牌，也许是在表达一种“我还没准备好接受这个结果，但我又不得不承认有人比我做得更好”的复杂心态。当然，这种解读的依据比较少，但也不能完全排除。
怎么看待呢？
首先，我们 不能简单地把亚当斯的行为定性为“输不起”。作为一个在赛场上征战多年的老将，她经历过无数次的成功与失败。如果她真的“输不起”，早在职业生涯初期就会被淘汰。她的这个动作，更像是一种 个人表达，一种对内心感受的直白宣泄，而不是对巩立娇的不尊重，也不是对比赛的纯粹否定。
其次，作为观众，我们可以理解运动员的这种情绪。在高强度的体育赛事中，梦想与现实的差距，往往是残酷的。运动员付出了常人难以想象的努力，他们的世界就是赛场上的每一次较量，每一次表现都承载着巨大的期望。在那个瞬间，看到自己的努力没有得到“最期望的回报”，产生复杂的情绪是人之常情。
然而，从体育精神和职业素养的角度来看，这种公开表达不满的方式，也存在一些争议。颁奖仪式是庆祝胜利、表彰运动员的庄重场合，通常要求所有参赛者保持应有的礼仪。亚当斯的这个动作，在某种程度上打破了这种仪式感，引起了不必要的讨论，也可能让一些不了解情况的人产生误解。
更重要的是，这个动作也让人们看到了运动员在光鲜背后的脆弱与挣扎。我们习惯于看到他们高举奖牌、笑容满面的一面，却很少有机会窥探到他们内心的波澜。亚当斯的行为，虽然方式有些特别，但却让我们看到了一个更立体的她，一个在追求卓越的道路上，依然有自己的困惑、有自己的骄傲、也有自己的情感宣泄的真实个体。
巩立姣方面呢？ 毫无疑问，巩立姣凭借自己的实力赢得了这枚金牌，她绝对是实至名归。对于亚当斯的行为，我们没有看到巩立娇对此有过公开的回应或批评，这本身也体现了她作为一名优秀运动员的胸怀和气度。她专注于自己的成就，不被外界的干扰所影响。
总的来说，看待亚当斯在东京奥运会颁奖仪式上的那个动作，我们应该保持一种 开放和理解的态度。理解她作为一名顶尖运动员可能承受的压力，理解她对胜利的极致渴望，理解她作为一个人在那个瞬间可能产生的复杂情感。同时，我们也可以从中反思，在高强度的竞技体育中，如何平衡个人情感表达与公共场合的礼仪，以及如何理解运动员背后那些不为人知的付出与挣扎。这件事情，与其说是“抗议”，不如说是 一位传奇老将，用她独特的方式，为自己波澜壮阔的职业生涯，写下了一个充满个性的注脚。
网友意见
这个动作，应当不是针对巩立姣夺冠所做的，而是选手自身的一种政治诉求的表达。
2016 年奥运会中，也有选手曾经做出过双臂交叉呈 X 型、高举过头的抗议动作：
埃塞俄比亚男子马拉松运动员 Feyisa Lilesa 在冲过终点时，同样做出了和桑德斯类似的动作。 Feyisa Lilesa 获得了一枚银牌，并且在颁奖仪式上重复了一次抗议动作。可以对比一下呈现方式：
在接受采访时，这名马拉松运动员解释道，这个抗议动作是为了自己的族人，Oromo 部落争取正当权益所作出的。Feyisa Lilesa 认为，Oromo 部落在埃塞俄比亚当局的土地征收过程中遭到了不公正的对待。
这一目的，也和问题描述中提到的铅球运动员桑德斯相吻合。桑德斯对于抗议动作的解释是，这一动作象征了「被压迫人民的交汇」（“the intersection of where all people who are oppressed meet."）作为黑人女性同性恋者，尚不清楚桑德斯具体针对的是哪一方面的压迫。
然而，根据《奥林匹克宪章》，这种抗议可能构成违规。
《奥林匹克宪章》第五十条规定道：
奥林匹克设施、举办场所和相关区域中，不得进行示威活动或者政治、宗教或者种族相关的宣传展示活动。
No kind of demonstration or political, religious or racial propaganda is permitted in any Olympic sites, venues or other areas.
《宪章》中指出，奥林匹克运动会应当维持「政治中立」（political neutrality），为实现这一目的，《宪章》也要求奥委会成员宣誓确保政治中立性，并提供了具体的誓词，要求成员不被商业和政治的利益所干扰。
《奥林匹克宪章》第五十条近年来引发了越来越多的争议，对此，国际奥委会主席巴赫也曾经想媒体表示，适当放宽奥林匹克宪章的规定，允许有限度的政治表达。
不过，从奥委会官网提供的最新版本《宪章》来看，第五十条的规定还是现行有效的：
这也就意味着，进行抗议动作的选手，有可能因此接受奥委会调查，并有可能被剥夺所获得的荣誉。
不过，从 Feyisa Lilesa 的经历来看，奥委会并没有对其进行惩罚，Feyisa Lilesa 作为获得杰出成就的个人，得到了美国绿卡。有媒体报道称其在美国亚利桑那州获得了「庇护」：
想必，对于美国本土敢于抗议不公正行为的杰出人才，美国政府也会报以极大的宽容，大家不必担心这位运动员了，且看看是否能维持一贯的判断标准吧[惊喜][惊喜][惊喜]
1、我第一眼见到这位桑德斯就觉得她不简单:
她那强悍的外表，色彩缤纷的头发和凶猛的眼神都清楚地表明，她不是一个普通人。
2、我第二眼看到了这位Raven Saunders画像标签：
黑人+女性+运动员+穷人+支持LGBT+抑郁症+焦虑症+PTSD+同性恋者。
吓得我脚都抖了，我就知道她绝对不是一个简单人
3、我第三眼看到了她的推特和声明:
推特上她有1万条推文，近3万粉丝，她说道：
Shout out to all my black people. Shout out to all my LGBTQ community. Shout out to all my people dealing with mental health.
为黑人呼号、为LGBT发声，为所有精神疾病患者呼吁。我感觉她的代表性太厉害。妥妥的议员潜质。
4、我第四眼看到了她的奋斗：
这五年俺过得太艰难，多少次俺坐在车里，边哭边想这帐单不知道咋付，也不知道俺的病会不会好。
remember so many times sitting in my car, crying not knowing how I was gonna pay my bills. Not knowing if I was going to be healthy,
没钱又有病，我觉得她过得也不容易，特别能和底层共鸣，特别接地气。
5、我第五眼看到了这样的手势。
她说，这是为受压迫者（downtrodden）所作的手势。她自已是名同性恋者，曾经自杀，曾经目睹贫困肆虐的黑人社区的惨状 ，她觉得有必要为这些人发声， 她懂PTSD，懂忧郁，懂焦虑。
这个敢于在全球面前疑似违反奥委会规定，把体育奖台当舞台的人，有胆有识，她不进政坛简直就是浪费人才。
有评论说：
For Raven Saunders, shot put is the vehicle for her to provide inspiration and touch so many lives across America.
没错，铅球只是一个工具。她通过奥运会铅球比赛，能给全球的人民带来激励和感动。。。她其实早有规划。她不进政坛简直就是暴殄天物。
6、我第六眼发现，她妈妈死了。
这是真的。她得银牌第二天，她妈妈Clarissa Saunders’去世了，大家都在表示哀悼。
这个运动员，真是汇聚了所有能叠加的BUFF。
我觉得她的前途应该是当一名议员，直接加入拜登阵营，个人感觉未来可能和下面这位AOC类似 ：
铅球，即千秋，小巩轻轻一推，就稳固了长远大局。
这个美国黑人，是来做倒影的。
这个问题不怀好意，引战的。
桑德斯的动作跟巩立姣没有任何关系，随便查查就知道了，非要跟这儿问？题目里还非要带上巩立姣？
再一个，劲敌？本赛季奥运前的世界最好成绩是巩立姣保持的，20.39m。桑德斯的没查到，不过美国奥运选拔赛第一是拉姆塞，20.12m。
奥运会上，巩立姣20.58m，桑德斯19.79m，差了快80公分的劲敌？
表达了对INGSOC的热爱之情（确信）
黑命贵咯
这张照片拍的真经典，有一种似曾相识的感觉，貌似某个电影里有类似的镜头，但又想不起来
这问题问得妙。
桑德斯的动作是“抗议动作”，还是巩立姣劲敌，还“瞅”过巩立姣。
为什么这样问？你和我都心知肚明，你也别装外宾。被害妄想患者症候群，已经开始上升到美国黑人歧视华人了。
万一再有别个运动员，领奖时拿个大顶，诸位岂不要解读为这是要颠覆？
无聊，胜利者没必要装寂寞。
奥运的目的之一就是脱离政治，奥运宪章里说明了。
最好坚持这点，别允许运动员自由发挥，否则奥运会会更加丑陋了。
或者干脆一点，反过来允许任何一种政治表达，包括支持纳粹。
千万别变成“允许运动员恰当地表达”。
因为这个规则搞到最后就看哪个国家的话语权大，哪个国家就能决定什么表达是恰当的。
比如，现在西方玩的就是这一套。某些西方媒体遇到不喜欢的政治表达就要拿出“脱离政治”，遇到喜欢的就装看不见甚至支持。比如，我国运动员衣服上有教员的徽章结果就被ioc就要求“解释”，遇到题目中估计要发文支持了。
这就像前几天纽约时报按照奖牌总数排名保证美国高于中国的排名，同时纽约时报发一篇文章说“中国只在乎金牌”。简直是又当又立的典型。
这个选手入了美国籍，而且buff点满了：女性+同性恋+黑人+各种精神病。
她是个彻底的戏精，不搞这一下才奇怪。
不过，相信奥委会不敢拿她怎么样，奥委会没那个胆子。
告御状呀这是
在影视剧中，敢于告御状的人都是有天大的冤情才敢告御状。
历史上，印象最深的就是朱元璋，还要求百姓勇于告御状。
桑德斯做这个抗议动作，也不知道她是为了自己国家，还是为了自己族人。
但肯定不是为了自己是同性恋而抗议。
持续关注吧，明后天应该就会有调查结果了。
回头看看咱们中国，看看巩立姣，就不会有这种烦恼。
https://www.zhihu.com/video/1406745806536413184视频转载自抖音博主:巩立姣
抖音号:123323895
巩立姣是中国田径队铅球运动员，在东京奥运会上以20米58的成绩获得奥运冠军。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有