如何看待蓬佩奥称「美国将平稳过渡到第二任特朗普政府」？
首先，从政治宣传和动员选民的角度来看，这是典型的竞选策略。在任何一场政治选举中，候选人及其支持者都会努力营造一种“胜利在望”的氛围，以此来激励自己的支持者继续投入热情和资源，同时对潜在的摇摆选民产生心理暗示，让他们觉得支持特朗普是顺应潮流，是走向“确定性”的道路。蓬佩奥作为特朗普的核心盟友，在这个时期抛出这样的言论，意在巩固特朗普阵营的凝聚力，为接下来的竞选造势。他试图传递的信息是，特朗普的回归不仅是可能的，而且是“平稳的”、“既定的”结果，以此来降低支持者对选举结果不确定性的担忧，或者说，是在为可能出现的争议提前打下基础，将“平稳过渡”的概念植入人心。
其次，从挑战现有政治叙事和巩固特朗普的政治遗产的角度来看，这句话也别有深意。特朗普政府及其支持者一直以来都对主流媒体、政治精英和所谓的“深层政府”持怀疑态度。他们认为，现有的政治体制和权力结构存在弊端，需要颠覆性的变革。因此，蓬佩奥口中的“平稳过渡”可能并非是指传统意义上的民主程序下的权力交接，而是暗含着一种“拨乱反正”、“回归常态”（以特朗普认为的“常态”）的意味。这句话可能是在暗示，虽然外界可能认为特朗普的再次执政是“争议性的”或“动荡的”，但在其支持者眼中，这恰恰是让国家重回正轨、解决当前问题的“平稳”之道。他试图将特朗普的第二次执政描绘成一种必然的、顺理成章的回归，是对现行政治模式的一种否定和修正。
再者，我们要考虑这句话的潜在目标受众是谁。除了特朗普的基本盘选民，蓬佩奥的这番话可能也是说给那些对当前政治现状不满、但尚未完全确定支持特朗普的中间选民听的。他试图用“平稳过渡”来消除他们对特朗普可能带来的混乱和动荡的顾虑，将特朗普描绘成一个能够带来稳定和秩序的领导人。当然，对于已经坚定反对特朗普的群体来说，这句话只会加剧他们的警惕和反感。
从法律和程序的角度来看，这句话则更显得微妙。美国总统权力的平稳过渡，在宪法和法律框架下有着明确的程序和惯例。蓬佩奥使用“平稳过渡”一词，既可以理解为对这些程序的信心，也可以理解为对可能存在的挑战的一种“预演”。考虑到特朗普在2020年大选后对选举结果的质疑和一系列法律挑战，以及其支持者对“选举舞弊”论调的信奉，蓬佩奥此时强调“平稳过渡到第二任特朗普政府”，可能是在暗示，即使存在一些“障碍”或“反对声音”，最终结果也将是特朗普的胜利，并且这个过程会被描述为“平稳”的。这是一种策略性的语言运用，试图在不直接挑战民主程序的前提下，营造一种不容置疑的胜利预期。
最后，从信息战和心理战的角度来看，这句话是一种话语权的争夺。在信息高度碎片化和党派对立严重的今天，谁掌握了叙事的主导权，谁就能在选民心中占据有利位置。蓬佩奥的这番言论，就是试图将“特朗普回归是必然且平稳的”这一叙事强加给公众，以此来影响舆论，塑造选民的认知。
总而言之，蓬佩奥此番言论并非简单的预测或声明，而是包含了一系列复杂的政治考量和策略意图。它既是为特朗普的竞选活动注入动力，也是对现有政治格局的一种挑战和重新定义，同时也是在尝试影响公众舆论和心理认知，为特朗普可能的回归铺垫和造势。要理解这句话的含义，不能仅仅从字面意思去解读，而是要结合当时的政治背景、特朗普阵营的惯用策略以及其一贯的政治主张来进行全面分析。
网友意见
头号马屁精彭斯都已经叛变了，第二号马屁精蓬佩奥居然还没有叛变真的是太让人意外了。
虽然蓬佩奥说的话，一个标点符号都不值得相信，不过鉴于所诉剧情过于精彩，我还是不免期待一下。
传言2024年老特要再选，这货是不是看上副总统位置了。跟老特打党内总统候选人他没戏，但是抢彭斯副总统，和特朗普搭班的可能性不小。
有句话咋说呢
说学逗唱四门功课就占了个忠字
蓬佩奥咋说呢
内政外交就了了个忠字
极端红脖要挺而走险了！
今天，铁杆红脖格雷厄姆公开表态支持懂王，说要打法律战。
然后，参议院共和党首（赵小兰的老公）麦康纳再变挂，转向支持懂王走法律途径。
美国往年确认总统选举结果的总务署拒绝承认拜登当选，称要等进一步消息。
所以，肥蓬这番表态，极有可能获得了共和党的共识：一致对外发起法律战。
如果官司停留在各个州法院，懂王的胜算是没有的。
但是如果一路打到最高法院，懂王赢面就很大了。
不然你让肥蓬怎么办？他已经是背水一战了。（平稳过渡？第二任期？再次验证了肥蓬的脸皮比城墙还厚，撒谎比呼吸还自然，神功大成啊！恐怖如斯！恐怖如斯！）
首先，肥蓬在美国已经是一个标准的奸佞小人形象，现在想要出卖懂王另投他家都找不到新主人，只会成为丧家之犬。他为了在特朗普面前保住自己国务卿的位置，溜须拍马，坏事做尽，树敌过多，不论是国内还是国外已经是名声臭大街了，民主党和一些共和党建制派元老都已经把他列为必欲除之而后快的靶子。而他又不是政治世家出身，没有自己的根基。（科赫兄弟手里代理人有的是，未必一定继续挺他）
下面是民主党正在怼他的一些记录：
据美国媒体日前报道，美国国务院监察长针对蓬佩奥夫妇在国务院行为的调查仍将继续进行，并且其中一项调查接近完成，这项调查涉及蓬佩奥与夫人在海外和国内的公务旅行。调查人员已经向美国国务院领导层提交了一份调查报告。通常情况下，监察长办公室在公开调查报告前，会提前向政府各部门提交报告。
另一项针对蓬佩奥对政府资源使用的调查，由于蓬佩奥拒绝接受与调查人员面谈，被迫放慢了速度。纽约州民主党众议员、众议院外交事务委员会（House Foreign Affairs Committee）主席恩格尔（Eliot Engel）称，蓬佩奥拒绝接受调查人员的采访，“我认为他是在试图耗尽时间，避开调查人员，直到他离任。”蓬佩奥还拒绝接受就另一项重大调查进行的采访，该调查涉及美国向沙特阿拉伯出售武器。
此外，民主党议员正在调查蓬佩奥今年早些时候策划解雇国务院监察长史蒂夫·利尼克的原因，并且蓬佩奥还面临特别检察官办公室（Office of Special Counsel）的调查，涉及他是否违反了禁用纳税人的钱从事政治活动的相关法律。（在耶路撒冷出访期间为共和党大会喊话！）
一些美国政治评论员指出，特朗普还是有一些支持者的，而且又是前总统，可能不好动，民主党四年来的怨气就得撒在肥蓬身上。
其次，肥蓬不是没有试过绝地突围，背叛懂王，可惜适得其反。。选举开始之后，他一反之前高调支持懂王，对国内政治保持了长时间的沉默，兢兢业业地干自己国务卿的外交活，到处出访。（还有几分小心思，每到一个地方都要结合当地政治发表一番民主政治必须讲规矩的言论，给谁听呢？）
可惜他的狡兔三窟计划进行并不顺利，民主党根本没顾得上理睬他。直到最近要安排具体交接政权事宜了，特朗普又在国防部搞了大新闻，肥蓬才又从透明人恢复过来，不过媒体也好，民主党也好，一直在挤兑他，没有好脸色。很有些痛打落水狗的意思。
最后，肥蓬还心存侥幸，献媚共和党元老。倒不是他真的觉得懂王能翻盘，而是没得选择，不得不继续把大奸似忠那套把戏演下去，看看能不能换得共和党的一点怜悯和好感。
肥蓬还是一个很有政治野心的人物，此前就一直在共和党内活动，争取卸任国务卿之后能选个参议员啥的，为四年后出马参加大选做准备。
更重要的是，我们必须看到，此次大选失败只是特朗普个人的失败，是反特联盟的胜利，而不是民主党的胜利，更不是左翼的胜利。
共和党及美国保守势力从长期来看，反而可能进一步得到加强，特别是如果拜登是一个弱势总统，那么两年后的中期选举就是共和党千载难逢的好机会。（同时控制参众俩院和最高法院）。一批少壮来共和党政客可能在这次洗牌中脱颖而出。
也许蓬佩奥自认也是其中的佼佼者呢？
具体分析可参考共和党元老的政治评论如下：（喵星军事观察组 原创）
特朗普的滑铁卢，共和党的奥斯特利茨大捷？
此人最好出来选总统，背后一定有极大的黑料好看。
谢邀。
彭佩奥心肠坏，但是脑子并不傻。事实上，西点军校优秀毕业生，肯定是人精这一级别的。
在大选开始到昨天为止，彭佩奥并没有发任何声，甚至在外访问时被问到如何应对结果时，直接转头就走。
但是，昨天，参议院多数党领袖麦康奈尔发表了演说，明确表示大选还没结束、拜登并未确认当选
还有总统竞选，显然目前还没有一个州认证他们的选举结果。并且我们至少有一个或两个州已经进入重新计票的程序。我相信，大选结果至少在五个州可能面临法律诉讼。
共和党内大佬发言，显然是代表共和党内建制派的一种选择：既然选举结果还未确认，何不争取一下？
彭佩奥就是在这种背景下做的发言。他的目标显然也并不是为了迎合特朗普，而是综合各种条件后的结果：
1、共和党大佬发言，说明大选还未结束；
2、2024年选举，自己很可能参选，需要共和党内支持；
至于给懂王的好印象，只是一个副产品罢了。
如果我说蓬佩奥在5-10年后会成为美国总统，成为美国NAZI化的旗帜性人物，并成为我们以及全世界左翼政治力量的真正大敌，你们可能会以为我疯了……
我们来好好看看这个常被国内键政圈戏称为八戒、史上最差国务卿、特朗普的传声筒的这么个人到底是个什么角色？
首先，这哥们是草根出身，父亲韦恩·蓬佩奥只是个意裔机电技工，纯粹靠个人奋斗起家，1986年西点军校毕业后在冷战时期的东德前线服役。退役后在哈佛大学法学院获得博士学位，之后干过一段时间律师，2011年以共和党身份参选成为众议院议员，这里要注意的是，他是保守政治运动“茶党”的重要成员。
2016年特朗普当选后任命其为中情局局长，2018年通过坚持不懈的溜须拍马当上国务卿，走上人生巅峰。但，这可能才刚刚开始……
2020年的总统大选，至今大势虽已明了，但仍未尘埃落定。其实发展到这个阶段，谁真正入主白宫已经不重要了，重要的是这场选举揭示的几个不容忽视的讯息已经证明美国逐步走向NAZI化不可避免！这里有几个关键要素：
第一，美国是谁的美国？我们都知道美国的政治制度其实脱胎于英国的两院制，借鉴了罗马的元老院制度，加上几位国父的个人理想。在这种制度中，从一开始投票权的限制到选举人团制度，都决定了其本来就不是普遍意义的民主，而是以“新贵族”、建制派“精英”、财团门阀为核心的“民主”。建制派、技术官僚、Deep State才是美国政治运转的核心。这套制度已经保证美国平稳运行了200多年，并使美国抓住了至关重要的几次机遇成为现在的世界头号强国。但是特朗普的当选动摇了这一根基，或者说特朗普能够当选，本就是这套机制开始腐朽的表征。其深层原因就是精英阶层与平民阶层的深度割裂与对立。
这是今年的美国大选地图，看起来左翼的民主党优势很大，是吧？
我们把地图放到选区层面再看呢？
标准的农村包围城市！7000万张红票！为什么民调频频失败？因为这些所谓的“精英”完全生活在自己的世界里，他们认为纽约、洛杉矶、华尔街、硅谷就是美国！他们根本没意识到堪萨斯、俄克拉荷马、阿拉巴马也是美国……这些矛盾原来存在吗？存在！但是历次的科技革命增长的蛋糕把这些矛盾掩盖了，而当科技进步相对停滞，社会陷入分蛋糕的零和博弈的时候矛盾才被赤裸裸的揭露出来。德克萨斯北部的农民真的关心黑命贵？真的关心男人应不应该上女厕所吗？他们方圆百里可能都没一个黑人，家里都是虔诚的福音派，民主党的那套政治正确对他们来说无异于手纸……这里的前一张地图和后一张地图让我想到《食神》里的经典桥段，上面是个“死”字，下面是个大大的“活”字！要知道，特朗普败选只是因为新冠这个“黑天鹅”来的太过凑巧，而内里，美国的极端保守主义星火隐隐已成燎原之势。
第二，特朗普为什么不能完成美国的NAZI化？简单地一句话：色厉胆薄，好谋无断，干大事而惜身，见小利而忘命。说白了，特朗普2016年的选举本来就有玩票成分，他自己都没想到自己能当选，就是瞎猫碰到死耗子，赶上了美国保守主义起势的东风，扶摇直上。他就是为了自己的生意扩大影响力来参选的，本就没有施政理念和意识形态，也没有实现理念的操作能力，实际施政的手段也过于粗糙和随性，但即使是这样，都还能形成牢不可破的铁盘！如果此时有野心家觉得民意可用，又有技术官僚体系内锻炼过的精细化实施的能力，后果如何？
第三，拜登的胜选会不会成为转折？我认为不但不会，还会火上浇油！为什么这么说？如前所说，美国内部阶级的零和博弈在科技革命没有创造巨大增量的前提下是结构性矛盾，本来就是无解的，外部还有我国的奋起直追步步紧逼。次贷危机后美国一直在靠疯狂QE续命，股市泡沫一触即发。这时候如果延续民主党的政治正确，推行加税政策、通过加强海外驻军和军事行动讨好盟友和军工复合体、推行奥巴马医保、推高福利……桩桩件件哪样不要钱？这是在重塑美国辉煌还是在把美国放在火上烤？这样的美国再来一次剧烈的左右横跳简直画美不看……如果这时候是一位头脑清醒的领导人可能全面收缩还有救，来个垂垂老矣的拜登？大概率经过民主党失败的四年后的美国比现在还要民粹和疯狂的多。
好了，最后，为什么是蓬佩奥？要知道，4年后特朗普78了，蓬佩奥61。而且，这哥们首先是个十足的野心家，从草根崛起，自带反体制光环，一直是自茶党运动保守派崛起以来的核心力量，又与以班农为首的臭名昭著的老派极右保持一定距离。同时还是个实干派，有全面的技术官僚体系的实践经验，有身居中情局、国务卿这等实权高位的光鲜履历……要继承特朗普的右翼铁盘，他的对手同为“天启四骑士”的共和党高官奥布莱恩、巴尔、克里斯托弗·雷资历不足。至于库什纳和伊万卡……你开心就好。也就是说，当四年后更大的动荡来临时，有茶党和特朗普党双加成的蓬佩奥几乎可以说是引领美国民粹的不二人选。再给你来点新罗马天选之子式的暗示，蓬佩奥这个名字还可以音译为“庞培”……
你还觉得这次蓬佩奥的表态是疯了吗？这是对右翼铁盘的政治宣誓！这是乱世枭雄，峥嵘初露啊……这大敌，需要好好研究、好好警惕，唯独不能的就是戏谑与嘲笑，如果麻痹大意了，吃亏的可能是我们自己。
我觉得他没那么蠢，他应该是打算接收懂王的铁粉，把自己打造为“懂王复仇者”（类似文在寅的“卢武铉复仇者”）的角色，为自己的下届或者下下届大选做准备了。
我个人很怀疑这次的邮寄选票。
民主党在众议院丢了好几个位子，而睡王的总票数超了懂王不少。莫非民主党的粉们有双重人格，一张票上同时投驴象？？？
“第二任特朗普政府”，也可以指四年后的特朗普政府。
川皇应该准备发布《I Shall Return》，或者《I Will Be Back》讲话了，您忠实的子民愿意为您等待四年，而且只要您做出这种声明，债务什么的也不是不能商量。
当然，如果这四年里发生什么风吹草动比如枪击啦之类的，那就更理想了。
胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿。
红脖子弟多才俊,卷土重来未可知。
呃。。。四年的过渡期？
之后民主党再过渡个四年？
一直无限过渡下去？
这个可以有！很有精神！
之前的一个回答，知乎在没有说明到底哪里违规的情况下删掉了。
我坚持我的观点，目前看来，美国大选结果仍有较大不确定性。之前的不确定性如果来自选票计票的话，那么现在不确定性来自特朗普团队是否接受计票结果。
特朗普之前的政客，输了也会叫唤。但是，那种叫唤是干叫唤，能去提起个诉讼就算顶天了。大多数的输家通常是低着头梗着脖不断念叨“你作弊了，你作弊了”。拦着新总统上任？想都不敢想。
为啥？因为大家都是职业的。美国政界是口锅，共和党民主党都从里面盛饭吃。打来打去，无非是多一口少一口，谁吃肉谁啃骨头而已。但是，谁也不会想着把锅掀了，毕竟那样的话无论输赢谁都没得吃。
什么叫掀锅？证实美国总统大选存在舞弊就是在掀锅。你说民主大灯塔的总统选举出了舞弊，而且是大规模的舞弊，影响最终谁当总统的那种舞弊。这不是在攻击拜登，也不是在攻击民主党，就是在攻击整个美国选举体制。你真赢了官司又能如何？以后任何选举，美国人民都在心底怀疑其公平公正，选举结果老有可能说了不算。那些政治精英面上光鲜亮丽，满嘴民主法制，合着背地里都是鸡鸣狗盗玩脏的。这政界还能不能恰饭了？
所以，无论是奥巴马、希拉里还是拜登，都不可能伸手去掀锅，共和党内的建制派一样不可能去掀锅。毕竟锅不翻，自己也就是吃三两饭还是吃二两饭，猪肉多些还是粉条多些的区别。希拉里输了大选，可也不影响她当英国北爱尔兰贝尔法斯特女王大学校长，出书也一样能赚钱。锅翻了呢？那就是美国政客有一个算一个都是骗子，谁还听他们丫扯淡呢？
但特朗普是政治素人，根本不考虑这些。人家是祖传老商人，只要有利润，杀头的生意人家也做。
维护政治这口锅有什么好处？难不成退下来了美国政界还能给特朗普留口饭（前几任总统那些出书、演讲的营生）？拜登自宣布获胜以后，你看对特朗普有一句好话吗？哪怕是“感谢上任总统对美国的服务”这种最基本的套话？根本没有。你再看看拜登对蓬佩奥的回应，别的不说，你看看最后
这里面什么意思？潜台词就是“蓬佩奥这孙子也配国务卿？说出来都想笑”正式场合拟任美国总统对现任国务卿这态度是啥意思？就是蓬佩奥一卸任政治生命立刻结束，搞不好社会性死亡。
既然退一步毫无利润，那特朗普还退什么呢？一不做二不休往大了搞呗。蓬佩奥现在这番言论，在美国历史上估计仅次于南方各州脱离联邦开打内战了。国务卿说这话，你掂量掂量？
以特朗普的混不吝和执行力，加上几千万红脖子的狂热，拜登如果还按老套路走，搞不好真的要出大事。
彭票对外国耍了一圈流氓，现在开始对国内耍流氓了。拉好板凳，看戏！
得不到就要毁掉，不择手段的去毁掉
川粉说的没错，特朗普对美国确实是真爱，不像那些建制派一样输了就跑出来认输，还假惺惺的祝福和恭贺对方，连希拉里这样的巫师都好意思祝福对手认输。
美国这戏快跟上阿富汗总统选举了。
类似的话题
-
蓬佩奥此番言论，称“美国将平稳过渡到第二任特朗普政府”，无疑是带着明确的政治信号和意图的。要理解这句话的含义和背后逻辑，我们需要从多个层面进行剖析。首先，从政治宣传和动员选民的角度来看，这是典型的竞选策略。在任何一场政治选举中，候选人及其支持者都会努力营造一种“胜利在望”的氛围，以此来激励自己的支持............. -
如何看待美国国务卿蓬佩奥称美国要禁止 TikTok 等中国应用程序？如果消息属实可能会带来哪些影响？美国国务卿蓬佩奥在2020年7月公开表示，美国政府正在考虑禁止TikTok和其他中国科技公司开发的应用程序。这一表态迅速引发了广泛的关注和讨论，同时也预示着中美科技领域的紧张关系将进一步升级。要理解这.............
-
如何看待美国国务卿蓬佩奥称「全球都想成为美国盟友」？美国前国务卿迈克·蓬佩奥曾多次公开表示，“全球都想成为美国盟友”。这句话在国际政治舞台上引发了广泛的关注和讨论，也暴露了美国在外交政策上的自信乃至一定程度的傲慢。要全面理解这句话，我们需要从多个维度进行分析：一、 蓬佩奥这句话的背后逻辑和意图： 宣.............
-
蓬佩奥将中国称为“帝国主义”的说法，是一个复杂且具有争议性的国际政治论断。要理解这一论断，我们需要从多个层面进行分析，包括其历史背景、政治动机、以及实际的论据和批评。 一、 历史背景与“帝国主义”的定义首先，我们来理解一下“帝国主义”这个词的含义及其历史渊源。 传统帝国主义： 在19世纪和20世.............
-
蓬佩奥的这番言论，即“如果欧洲不联合起来对抗中国，将沦为中国的殖民地”，无疑是带有强烈政治色彩和战略意图的表述。要理解这句话，我们需要从多个维度进行分析：一、 蓬佩奥的政治背景与动机：首先，需要明确蓬佩奥在特朗普政府担任国务卿期间，是美国对华强硬政策的主要推手之一。他的言论往往服务于美国的外交战略目.............
-
蓬佩奥关于戈兰高地和克里米亚的表态，确实引发了广泛的讨论，其中“双重标准”的指责是核心。要理解这一点，我们需要深入分析其言论的背景、内容以及国际法和国际政治的视角。蓬佩奥的表态及其逻辑蓬佩奥在2019年3月，也就是特朗普政府承认以色列对戈兰高地拥有主权后不久，公开表示，以色列“收回”（recaptu.............
-
蓬佩奥呼吁美国“立即外交承认台湾”，以及中国外交部回应“狂言妄语”，这两个事件的背后，其实是中美台三角关系中一个非常关键且敏感的节点。要理解其中透露的信息，我们需要从多个维度去分析。一、 蓬佩奥的提议及其背景：首先，我们要明确蓬佩奥是谁，以及他为什么在这个时间点提出这个提议。 蓬佩奥的身份与立场.............
-
蓬佩奥在卸任前夕宣布解除美国官员与台湾接触的限制，并声称“不再讨好北京”，这无疑是美国对台政策一个非常重要的调整，也是给拜登政府留下的一个颇具争议的“遗产”。要理解这个举动，我们需要从多个层面去分析。首先，这是蓬佩奥个人政治色彩和其“对华鹰派”立场的体现。 蓬佩奥一直以来是特朗普政府中对中国态度最为.............
-
.......
-
美国国会启动针对前国务卿蓬佩奥的调查，涉及其是否违反联邦法律，这是一个复杂且具有多重解读的事件。要详细理解此事，我们需要从以下几个方面进行分析：一、 调查的背景和原因：要理解这次调查，首先需要知道调查的触发点和具体指控是什么。通常这类调查的启动，是由于： 特定事件的举报或媒体曝光： 可能是前雇员.............
-
中国外交部宣布对美国前国务卿迈克·蓬佩奥等28人实施制裁，这是一个具有象征意义且带有明确政治信号的举动，其背后原因复杂，可以从多个层面进行解读。一、 制裁的对象和背景首先，我们需要了解被制裁的这28人是谁，以及他们为何会被中国制裁。根据中国外交部的声明，被制裁的对象主要是： 美国前政府高官： 蓬.............
-
蓬佩奥在8月31日抛出的“特朗普政府正在慎重考虑限制中国学生赴美”的说法，无疑在美国国内和中国都激起了不小的涟漪。要理解这句话的含义和潜在影响，我们需要从多个维度去审视。首先，我们得明白，美国政府在考虑限制中国学生赴美，这并不是一个突如其来的想法。长久以来，尤其是在过去几年里，中美关系的大背景下，双.............
-
“蓬佩奥背负‘四宗罪’，已突破做人的底线”，这篇央视新闻联播的国际锐评，与其说是一篇新闻评论，不如说更像是一份严厉的指控书，直指美国前国务卿蓬佩奥的种种行径，并将其定性为“丧失道德底线”。从字里行间透露出的强烈情感和坚定立场来看，这篇评论无疑是在向国内外传递一种鲜明的态度：蓬佩奥的所作所为，已经超越.............
-
央视新闻联播国际锐评：散播“政治病毒”的美国蓬佩奥正把自己变成人类公敌？最近，央视新闻联播的《国际锐评》栏目发表了一篇题为“散播‘政治病毒’的美国蓬佩奥正把自己变成人类公敌？”的文章，引发了不少关注。这篇评论将矛头直指美国前国务卿蓬佩奥，指责他在疫情期间利用“政治病毒”进行抹黑和攻击，并将他描绘成一.............
-
这段历史事件，说起来，真是跌宕起伏，充满了戏剧性。我们可以从几个层面来解读佩洛西的呼吁、彭斯的反应以及后续可能的发展。佩洛西的呼吁：为何是“立即罢免”？当时，美国正处于一个极为特殊的政治时刻。在2021年1月6日国会骚乱事件发生后，许多人，特别是民主党人，认为特朗普总统的行为已经严重越界，对美国的民.............
-
佩斯科夫此番言论，在我看来，可以从多个维度去审视，其中既有俄罗斯方面一贯的外交辞令，也可能隐藏着一些更深层次的考量。首先，从字面上解读，“从基辅撤军是释放善意”这句话，俄方将自身的军事行动进行了一番定义。在战争初期，俄军确实在向基辅方向推进，并在之后宣布从这一方向撤兵。俄罗斯将此举定位为“善意”，意.............
-
如何看待德佩和阿奎罗在巴萨的前景？（详细分析）在经历了梅西离队和内马尔、苏亚雷斯等球星的远去后，巴塞罗那足球俱乐部正处于一个充满挑战但也孕育着新希望的转型期。在这样的背景下，引进的孟菲斯·德佩（Memphis Depay）和塞尔吉奥·阿圭罗（Sergio Agüero）两名经验丰富的攻击手，他们的表.............
-
关于“美国翻看佩洛西电脑的男子疑似中枪身亡”以及“是否说明美国人已经进化出对于枪击的抗性”这两个问题，我们需要分开来仔细分析，并且澄清一些事实和概念。首先，关于“美国翻看佩洛西电脑的男子疑似中枪身亡”这一事件的分析：1. 事件的性质与已知信息： 背景事件： 您提到的事件很可能指的是2021年1月.............
-
看到孟菲斯·德佩最近在曼联的遭遇，心里确实挺不是滋味的。这位被寄予厚望的年轻天才，才刚刚登陆老特拉福德，就经历了一轮又一轮的起伏，尤其是被范加尔“点名批评”这事儿，更是让人议论纷纷。首先，咱们得从德佩本人说起。当初他从埃因霍温转会到曼联，那阵势可不小。他被誉为“新C罗”，年轻、有速度、有技术，关键是.............
-
美国众议院议长南希·佩洛西于24日正式宣布，民主党将对美国总统特朗普展开弹劾调查。这一消息在美国政坛掀起了巨浪，也引发了公众的广泛关注和讨论。要理解这件事的来龙去脉及其潜在影响，我们需要从几个关键点入手进行剖析。首先，我们需要明确这次调查的导火索是什么。佩洛西的声明主要指向特朗普在与乌克兰总统泽连斯.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有