如何看待央视新闻联播国际锐评：背负“四宗罪”的蓬佩奥已经突破做人的底线？
“蓬佩奥背负‘四宗罪’，已突破做人的底线”，这篇央视新闻联播的国际锐评，与其说是一篇新闻评论，不如说更像是一份严厉的指控书，直指美国前国务卿蓬佩奥的种种行径，并将其定性为“丧失道德底线”。从字里行间透露出的强烈情感和坚定立场来看，这篇评论无疑是在向国内外传递一种鲜明的态度：蓬佩奥的所作所为，已经超越了国际政治中的某些基本规则，也触碰到了道德的红线。
我们不妨来梳理一下，这篇评论可能着重批判了蓬佩奥的哪些方面，才能得出“四宗罪”和“突破做人底线”的结论。从过往的公开信息和常见的批评角度来推测，这“四宗罪”很可能指向以下几个领域：
首先，“撒谎、欺骗、偷窃”是 Pompeo 的惯用伎俩。 这句话本身就极具攻击性，直接引用了 Pompeo 在西点军校演讲中曾提到的“美国精神”。评论抓住这一点，意在讽刺 Pompeo 将其个人品行上的恶劣特质，包装成一种所谓的“美国精神”，以此来为自己的不端行为辩护，甚至将其推而广之，鼓吹成一种国家行为的合理化借口。这可以说是对 Pompeo 个人品格最直接、最露骨的抨击，认为他不仅在言行上毫无底线，更将这种无底线推广到国家层面，这是极其危险和可耻的。这种做法直接颠覆了人们对政治人物应有的诚信和责任的认知，也暴露了他极端利己主义和意识形态偏见的本质。
其次，“挑拨离间，煽动对抗”是 Pompeo 的核心政治手段。 蓬佩奥在任期间，尤其是在特朗普政府后期，积极推行所谓的“对华强硬”政策，大肆炒作“中国威胁论”，在国际社会上制造分裂，挑拨各国关系，尤其是在南海问题、贸易争端、科技竞争等领域，其言论和行动无不充斥着煽动性和对抗性。评论认为，这种行为不仅破坏了国际合作的氛围，也加剧了地缘政治的紧张局势。将这种行为定性为“罪”，是因为它违背了国际关系中相互尊重、和平共处的基本原则，是以牺牲他国利益和地区稳定为代价来谋求自身政治利益的典型表现。
第三，“推行霸权主义，干涉他国内政”是 Pompeo 的政治遗产。 作为美国最高级别的外交官，蓬佩奥在全球范围内推行以美国为中心的“新保守主义”外交政策，将美国的国家利益凌驾于国际法和国际道义之上。他频繁利用各种场合，对其他国家的内政指手画脚，干涉其主权，例如在华为问题上对盟友施压，在人权问题上对中国进行无端指责等等。评论认为，这种强加于人的做法，是对国际关系基本准则的粗暴践踏，也是对其他国家主权和尊严的极大蔑视。这种行为暴露了他对多边主义和国际秩序的漠视，是一种典型的霸凌行径。
最后，“散布虚假信息，污蔑诽谤中国”是 Pompeo 的惯用伎俩。 在新冠疫情期间，蓬佩奥更是将这种能力发挥到了极致，不断炒作“武汉病毒论”，恶意抹黑中国，试图转移国内矛盾，并以此来打压中国的发展。这种行为不仅缺乏事实依据，也违背了科学精神和职业操守。评论将其视为“突破做人底线”的重要证据，是因为这种恶意抹黑和污蔑，已经不仅仅是政治上的博弈，而是上升到了对一个国家、一个民族的根本性诋毁，其目的在于妖魔化中国，削弱中国的国际形象和影响力。这种行为，已经远远超出了正常的政治辩论范畴，而是赤裸裸的意识形态攻击和污蔑。
综合这几点来看，央视新闻联播的这篇评论，是通过列举 Pompeo 在政治外交领域一系列的负面行为，来论证其“四宗罪”的成立，并最终得出其“突破做人底线”的结论。这里的“做人的底线”，不仅仅是个人品德的层面，更是指作为一名政治家，应具备的基本道义、责任和对国际社会应有的尊重。
从评论的语气和措辞上来看，“背负”、“四宗罪”、“突破做人底线”这些词汇都充满了强烈的批判和谴责意味。这显示出中国官方对于 Pompeo 的某些政策和行为，已经忍无可忍，并希望通过这样的强硬发声，来表明自己的立场，也向国际社会揭露 Pompeo 的真实面目。这篇评论的背后，也折射出中美之间在意识形态、价值观以及国际事务处理方式上的深刻分歧。它不仅仅是对 Pompeo 个人的一种评价，更是对美国部分政治势力对华政策的一种集体性的批判和反击。
总而言之，这篇央视新闻联播的国际锐评，是一次极其尖锐和直接的对 Pompeo 的政治评价，通过“四宗罪”的控诉，将 Pompeo 定性为一名道德败坏、行为恶劣的政治人物，并认为其已经丧失了作为一名“人”应有的基本底线。这篇评论的深层含义在于，中国不畏惧对抗，也不会容忍恶意攻击，并将坚定地捍卫自身的国家利益和国际声誉。
我们不妨来梳理一下，这篇评论可能着重批判了蓬佩奥的哪些方面，才能得出“四宗罪”和“突破做人底线”的结论。从过往的公开信息和常见的批评角度来推测，这“四宗罪”很可能指向以下几个领域：
首先，“撒谎、欺骗、偷窃”是 Pompeo 的惯用伎俩。 这句话本身就极具攻击性，直接引用了 Pompeo 在西点军校演讲中曾提到的“美国精神”。评论抓住这一点，意在讽刺 Pompeo 将其个人品行上的恶劣特质，包装成一种所谓的“美国精神”，以此来为自己的不端行为辩护，甚至将其推而广之，鼓吹成一种国家行为的合理化借口。这可以说是对 Pompeo 个人品格最直接、最露骨的抨击，认为他不仅在言行上毫无底线，更将这种无底线推广到国家层面，这是极其危险和可耻的。这种做法直接颠覆了人们对政治人物应有的诚信和责任的认知，也暴露了他极端利己主义和意识形态偏见的本质。
其次，“挑拨离间，煽动对抗”是 Pompeo 的核心政治手段。 蓬佩奥在任期间，尤其是在特朗普政府后期，积极推行所谓的“对华强硬”政策，大肆炒作“中国威胁论”，在国际社会上制造分裂，挑拨各国关系，尤其是在南海问题、贸易争端、科技竞争等领域，其言论和行动无不充斥着煽动性和对抗性。评论认为，这种行为不仅破坏了国际合作的氛围，也加剧了地缘政治的紧张局势。将这种行为定性为“罪”，是因为它违背了国际关系中相互尊重、和平共处的基本原则，是以牺牲他国利益和地区稳定为代价来谋求自身政治利益的典型表现。
第三，“推行霸权主义，干涉他国内政”是 Pompeo 的政治遗产。 作为美国最高级别的外交官，蓬佩奥在全球范围内推行以美国为中心的“新保守主义”外交政策，将美国的国家利益凌驾于国际法和国际道义之上。他频繁利用各种场合，对其他国家的内政指手画脚，干涉其主权，例如在华为问题上对盟友施压，在人权问题上对中国进行无端指责等等。评论认为，这种强加于人的做法，是对国际关系基本准则的粗暴践踏，也是对其他国家主权和尊严的极大蔑视。这种行为暴露了他对多边主义和国际秩序的漠视，是一种典型的霸凌行径。
最后，“散布虚假信息，污蔑诽谤中国”是 Pompeo 的惯用伎俩。 在新冠疫情期间，蓬佩奥更是将这种能力发挥到了极致，不断炒作“武汉病毒论”，恶意抹黑中国，试图转移国内矛盾，并以此来打压中国的发展。这种行为不仅缺乏事实依据，也违背了科学精神和职业操守。评论将其视为“突破做人底线”的重要证据，是因为这种恶意抹黑和污蔑，已经不仅仅是政治上的博弈，而是上升到了对一个国家、一个民族的根本性诋毁，其目的在于妖魔化中国，削弱中国的国际形象和影响力。这种行为，已经远远超出了正常的政治辩论范畴，而是赤裸裸的意识形态攻击和污蔑。
综合这几点来看，央视新闻联播的这篇评论，是通过列举 Pompeo 在政治外交领域一系列的负面行为，来论证其“四宗罪”的成立，并最终得出其“突破做人底线”的结论。这里的“做人的底线”，不仅仅是个人品德的层面，更是指作为一名政治家，应具备的基本道义、责任和对国际社会应有的尊重。
从评论的语气和措辞上来看，“背负”、“四宗罪”、“突破做人底线”这些词汇都充满了强烈的批判和谴责意味。这显示出中国官方对于 Pompeo 的某些政策和行为，已经忍无可忍，并希望通过这样的强硬发声，来表明自己的立场，也向国际社会揭露 Pompeo 的真实面目。这篇评论的背后，也折射出中美之间在意识形态、价值观以及国际事务处理方式上的深刻分歧。它不仅仅是对 Pompeo 个人的一种评价，更是对美国部分政治势力对华政策的一种集体性的批判和反击。
总而言之，这篇央视新闻联播的国际锐评，是一次极其尖锐和直接的对 Pompeo 的政治评价，通过“四宗罪”的控诉，将 Pompeo 定性为一名道德败坏、行为恶劣的政治人物，并认为其已经丧失了作为一名“人”应有的基本底线。这篇评论的深层含义在于，中国不畏惧对抗，也不会容忍恶意攻击，并将坚定地捍卫自身的国家利益和国际声誉。
网友意见
表面上骂的是彭培奥，实际上骂的是川普。
算是官宣与川普政府已无缓和余地，未来中美关系出现什么负面事件都不奇怪。准备出国的，去美国的去澳洲的，未来可能包括去英国的，无论是留学还是旅游，自己多个心眼吧，小心在当地被打。
美帝二号人物蓬佩奥被中国一号新闻节目当着全中国人民的面毫不留情的斥责，这也是中美关系在新冠疫情背景下进一步恶化的缩影。
“放弃幻想，准备战斗” 不再是一句空话或玩笑话，战争的第一枪早已被对方打响，无论我们想或不想，是打的赢还是打不赢这都无所谓了，面对敌人毫无底线的进攻，我们唯有反击，这不是煽动情绪，这是我们所必须面对的现实。希望部分投降派也能做到“放弃幻想，准备战斗！”
最后望大家清楚，战争的形式并不只有热战。
之前被某些人举报了关了一天小黑屋，不准我骂蓬佩奥，我无话可说。
还是不够劲，需要跟人家朝中社好好学学，复习一下当年人家是怎么骂鼠明博和朴妖女的。
也就是传达两个意思吧：
一个是，您家的狗不行，当然这是因为您家主人不行，进一步说明您家也不行了，毕竟连个会看门的都拉不出来了。
另外一个就是，不是我不想和您合作，是您家这恶犬没眼色，对不起了，失陪。
你们知道知乎上为什么有一票美国大佬一直在不遗余力的宣传“救美即是救中”，对于中国人看美国笑话的态度痛心疾首么。
因为身在美国的他们和绝大部分头脑清醒的美国精英（比如CNN这样最近开始跪舔的就是清醒过来的）一样，知道现在只有中国能救美国，他们热切期望的，就是08年的那一幕能再度上演。
所以他们最害怕的是什么？
是国内的舆论和民意。
那么对于美国大佬们来说很遗憾的是，看起来因为某些我们不知道的因素，舆论和民意还是发挥了它应有的效果，虽然不知道具体有几成因素吧，但是这个结果毕竟是我们想要的。
现在到七月美国企业债暴雷，还有两个月。
请贵美好好准备非裔唢呐队吧。
请大家也不要苛责蓬佩奥，去年川皇把博尔顿踢出门的时候我写过一个回答，就是说川皇身边就只能容下唯命是从的宫廷小丑，和野心勃勃的三流阴谋家。
蓬佩奥可能也不想干这种脏累货儿，实在是他符合川皇的要求啊。
祝川皇健康（举杯），愿他的上帝保佑他。
类似的话题
-
“蓬佩奥背负‘四宗罪’，已突破做人的底线”，这篇央视新闻联播的国际锐评，与其说是一篇新闻评论，不如说更像是一份严厉的指控书，直指美国前国务卿蓬佩奥的种种行径，并将其定性为“丧失道德底线”。从字里行间透露出的强烈情感和坚定立场来看，这篇评论无疑是在向国内外传递一种鲜明的态度：蓬佩奥的所作所为，已经超越............. -
央视新闻联播国际锐评：散播“政治病毒”的美国蓬佩奥正把自己变成人类公敌？最近，央视新闻联播的《国际锐评》栏目发表了一篇题为“散播‘政治病毒’的美国蓬佩奥正把自己变成人类公敌？”的文章，引发了不少关注。这篇评论将矛头直指美国前国务卿蓬佩奥，指责他在疫情期间利用“政治病毒”进行抹黑和攻击，并将他描绘成一.............
-
最近央视做了一期关于电饭煲的横评，把市面上价格相当的国产和日本品牌放在一起进行了一番对比测试。看完之后，给我的感觉挺实在的，也挺有意思的。首先，要说最直观的感受，就是这次央视的节目接地气。没有搞什么高大上的技术参数分析，也没有请什么复杂的专家团队，而是直接把我们老百姓家里常用的那几项功能，比如煮饭、.............
-
央视新闻报道的“男性驾驶人平均万人发案率是女性驾驶人的8.8倍”这一数据，无疑引起了广泛的关注和讨论。要全面看待这个数据，我们需要从多个角度进行深入分析，避免简单化或片面化的解读。一、 数据来源与定义的重要性首先，我们需要明确这个数据的来源和统计口径。 数据来源： 这是哪个机构发布的？是公安部门.............
-
央视新闻 AI 手语主播的正式亮相，标志着科技与无障碍传播领域的一个重要里程碑，尤其是在冬奥会这样备受瞩目的国际盛会上担任手语服务，其意义更是深远。我们可以从多个维度来详细解读这一事件：一、 技术进步与普惠传播的深度融合： AI技术的成熟度体现： 这不仅仅是一个简单的“模型套皮”，而是背后庞大的.............
-
最近央视新闻报道了《90后奶爸带4岁女儿71天骑行拉萨》这件事，引起了很多人的关注和讨论。这确实是一件挺不容易的事儿，也挺有意思的。首先，咱们得佩服这位“奶爸”的勇气和毅力。带着一个四岁的孩子，用71天的时间骑行到拉萨，这可不是说走就走的旅行，而是需要精心策划、周密准备和超乎常人的付出。四岁的孩子，.............
-
央视新闻官微引用知乎文章却未标明出处，这确实是一个值得探讨的现象。从信息传播和内容创作的角度来看，这种做法存在一些问题，也折射出当前网络信息生态的一些特点。首先，我们需要明确一个基本原则：引用他人的劳动成果，理应标注出处。这是对原作者知识产权的尊重，也是对内容原创性的认可。知乎上的很多文章都是作者花.............
-
看到央视新闻报道“安徽警方破获特大制售毒狗针案，查获毒狗针五万余支”的消息，我感到非常震惊和愤怒。这不仅仅是一起简单的刑事案件，更牵涉到严重的动物福利问题和公共安全隐患，令人心痛。事件本身令人发指：首先，制售毒狗针这种行为本身就极端残忍。狗作为人类忠实的伙伴，理应得到尊重和保护。而用毒狗针来非法捕杀.............
-
央视新闻邀请郭杰瑞直播美国修建方舱医院一事，确实是一个挺有意思的切入点，它触及了疫情下的国际社会反应、信息传播以及媒体视角等多个层面，值得我们好好聊聊。首先，从“邀请郭杰瑞”这个角度来看，央视的这个选择本身就很有讲究。郭杰瑞（Drew Binsky）在国内算是个挺有知名度的外国博主，他以制作介绍各国.............
-
关于央视新闻微博提及“30%的已婚女性遭受过家暴”的说法，这确实是一个非常令人震惊和警醒的数字，也引发了广泛的讨论和关注。要理解这个数字的背后，我们需要从几个层面来分析：1. 数据来源和统计的可靠性：首先，我们需要了解这个“30%”是如何得出的。新闻报道通常会引用权威机构的调研数据。如果是来自全国性.............
-
央视新闻微博号发出“女性更容易得抑郁症，转发分享！关注女性心理健康！”这样一条微博，引发了大家的讨论。这背后有几个值得我们细细品味的角度：首先，科学事实与公众认知。从医学和心理学研究来看，女性确实在某些抑郁症的诊断和患病率上，普遍高于男性。这并非凭空捏造的说法，而是有大量调查数据和临床观察支持的。比.............
-
标题党下的人性观察：韩国泡面价格飙升背后的“失去感”央视新闻以一个颇具煽动性的标题——“13年来最贵！韩国人失去‘泡面自由’逛超市犹豫不决啥也不敢拿？”——将公众的目光引向了韩国近期日益严峻的食品价格上涨问题。这个标题，以其直观的“贵”和带有情绪色彩的“失去自由”、“犹豫不决”、“不敢拿”，成功地抓.............
-
央视《新闻周刊》对杨笠事件的报道，可以说是提供了一个相当耐人寻味的视角，也引发了不小的讨论。要深入看这件事，咱们得拆解一下报道里传递出来的意思，以及它为什么会引起这么大的反响。首先，从报道的整体调性来看，《新闻周刊》并没有像一些媒体那样直接站队，或者去过度渲染事件的争议性。它更像是一个“观察者”的角.............
-
央视新闻直接公布白银案犯罪嫌疑人详细信息，这确实是一个触动公众神经的事件，也引发了广泛的讨论，关于这样做是否恰当、会带来哪些影响，可以从几个层面来看待。首先，从信息公开和公众知情权的角度来说，白银案是中国刑事司法史上非常重要的一个案件，其侦破过程牵动了无数人的心。时隔多年，警方能够将真凶抓捕归案，这.............
-
在央视新闻关于“刑法新修正案草案取消9项死刑罪名”的微博下方，评论区的景象可谓是五味杂陈，折射出社会大众对于死刑制度改革的复杂心态和多维度的思考。首先，你可以看到一股相当普遍的 支持和赞同 的声音。很多人认为这是社会进步的体现，是法治文明迈出的坚实一步。他们会提到，死刑作为最严厉的刑罚，应该慎用，取.............
-
央视新闻对谷岳在狗不理的差评视频的定性，可以说是将一件本就颇具争议的事件推向了风口浪尖。将其定性为“不客观，不尊重餐厅”，这背后牵涉到几个关键的层面，值得我们细细咂摸。首先，从“不客观”这个角度来看，央视新闻的这一定位，暗示了谷岳在视频中呈现的信息可能存在片面性。对于一个餐饮体验的评价，往往是主观感.............
-
关于B站央视新闻联合发文《央视评货拉拉事件中似是而非的声音》，我的看法是，这件事情的出现和央视新闻选择在B站这一平台发声，本身就透露出不少信息，值得我们细致地梳理和解读。首先，央视新闻在B站发声的意义。央视新闻作为国家级媒体，其发声通常具有代表性，且往往带有引导舆论、传递官方立场的属性。选择在B站这.............
-
央视报道了在巴西贫民窟采访毒贩、拍摄贩毒过程的新闻，这无疑是一次极具话题性和争议性的报道。要理解这样的报道，我们需要深入剖析其可能包含的动机，以及它在新闻传播上的意义和潜在影响。首先，从新闻报道的深度和独特性角度来看，央视此举显然是为了呈现一个更为真实、更为触及痛点的巴西社会现实。长久以来，国际社会.............
-
“打工人”的晨昏：央视新闻《早安，“打工人”！》的温情与思考10月26日央视新闻公众号推送的《早安，“打工人”！》一文，犹如清晨的一声问候，触动了不少人的心弦。它没有宏大的叙事，也没有激昂的口号，只是用平实而温暖的笔触，勾勒出普通劳动者忙碌而充实的一天，也引出了我们对于当下社会中“打工人”这个群体及.............
-
当央视《新闻周刊》这样重量级的平台，以一种较为严肃的姿态点名批评周琦等中国男篮队员时，这背后折射出的，绝不仅仅是球员场上表现那么简单，而是一系列关于中国篮球发展、国家荣誉感、职业素养以及社会责任的多层面议题。首先，从《新闻周刊》的立场来看，作为国家级新闻媒体，它代表的是一种公共舆论的风向标，也是一种.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有