问题

如何看待「美国众议院议长南希·佩洛西 24 日宣布,民主党正在对美国总统特朗普进行正式弹劾调查」?

回答
美国众议院议长南希·佩洛西于24日正式宣布,民主党将对美国总统特朗普展开弹劾调查。这一消息在美国政坛掀起了巨浪,也引发了公众的广泛关注和讨论。要理解这件事的来龙去脉及其潜在影响,我们需要从几个关键点入手进行剖析。

首先,我们需要明确这次调查的导火索是什么。佩洛西的声明主要指向特朗普在与乌克兰总统泽连斯基的通话中,涉嫌滥用职权,以军事援助为交换条件,要求乌克兰调查美国民主党总统竞选人拜登及其儿子在乌克兰的商业活动。一名匿名情报官员就此向国会举报,并披露了特朗普与乌克兰总统通话的部分内容。民主党人认为,特朗普的行为严重损害了国家安全和选举公正性,构成了“可弹劾的重罪”。

其次,这次弹劾调查并非是空穴来风。在佩洛西正式宣布之前,众议院内的多个民主党主导的委员会已经就特朗普的行为展开了各种形式的听证会和信息收集工作。这些委员会包括情报委员会、司法委员会、监督与改革委员会等,它们都在各自的职责范围内,调查与特朗普政府及其商业利益相关的各种问题。这次正式的弹劾调查,意味着这些零散的调查将更加聚焦,并上升到整个众议院的层面。

第三,我们需要理解弹劾的程序和意义。在美国宪法框架下,弹劾是国会罢免总统的一种特殊程序。它分为两个阶段:首先,众议院负责调查并决定是否提出弹劾条款(Articles of Impeachment)。如果众议院以简单多数通过弹劾条款,则总统被“弹劾”,但尚未被罢免。随后,参议院将对弹劾条款进行审判。如果参议院以三分之二多数定罪,总统将被罢免。因此,佩洛西宣布的“正式弹劾调查”,标志着弹劾程序的正式启动,但距离最终罢免特朗普还有很长的路要走,并且需要参议院的配合。

第四,政治因素的考量是显而易见的。在即将到来的2020年总统大选前夕,民主党此举无疑会给特朗普的连任之路带来巨大挑战。这不仅可能影响选民对特朗普的看法,也可能在政治上对民主党候选人产生一定的推动作用。然而,反过来,共和党人也可能利用此事,将特朗普塑造成受“政治迫害”的形象,从而激发其支持者的投票热情。因此,这次弹劾调查无疑会加剧美国政坛的党派对立和政治撕裂。

第五,对美国民主制度的影响也值得深思。弹劾程序本身是美国宪法设计的一项重要制衡机制,旨在约束总统权力,防止其滥用职权。然而,弹劾过程往往充满政治斗争,也可能在一定程度上影响国家的稳定和政府的正常运作。这次对特朗普的弹劾调查,也再次将美国民主制度的优势与挑战暴露在公众面前。

总而言之,南希·佩洛西宣布对特朗普进行正式弹劾调查,是美国政治中一件具有里程碑意义的事件。它源于对特朗普涉嫌滥用职权的指控,标志着民主党采取了更强硬的立场,并将对未来的美国政治格局产生深远影响。理解这一事件,需要关注其具体事由、弹劾程序、政治背景以及对民主制度的潜在影响。这不仅仅是一场政治博弈,更是对权力制衡和宪法原则的一次重大考验。

网友意见

user avatar

佩洛西成为美国历史上第四位启动总统弹劾调查的美国议长。

在当前严重分裂的政治氛围下,佩洛西借民主程序启动弹劾,很大程度上也是出于党派利益,存在一定的政治目的。如果弹劾案未获通过,佩洛西自然也要承担与这种权力相匹配的政治责任。也就是说,佩洛西利用宪法职权推动特定政治目的同时,也要承担得起这种权力运用所导致的不良后果。 佩洛西本打算在2016年民主党夺得白宫后退休,但特朗普的上台,又让佩洛西坚持了下来,按照她的话就是为了制衡特朗普。

两年前特朗普指控奥巴马窃听、一年前私密顾问被判有罪,民主党都曾有过弹劾特朗普的讨论。2018年中期选举民主党赢得众议院后,借通俄门调查和竞选违规指控,党内弹劾特朗普的声音再次出现,但被佩洛西压了下来。尤其是通俄门调查的无果而终,让一些激进的民主党非常失望。

今年3月特朗普否决一项国会两院通过的关于叫停南部边境紧急状态的决议后,民主党党内就曾考虑启动弹劾。佩洛西依然表现了克制。当时佩洛西认为,扳倒特朗普、使其远离华府的唯一有效方式依然是选票,也就是2020年大选。她当时说,民主党展现团结更为重要,启动弹劾也只会让选民分心,无暇顾及民主党提出的各种政策理念。

这次启动弹劾调查,佩洛西口头上的理由是特朗普要为施压乌克兰调查拜登父子“担负责任”,称没有人可以凌驾于法律之上。但是,就在大选初选前,佩洛西借助尚未被证实的指控,启动弹劾调查,或多或少有些仓促。

从党争、弹劾复杂过程及2020年大选等角度来看,佩洛西启动弹劾与其说是为了让特朗普付出代价,还不如说是她也压上了自己的政治生涯。

首先,佩洛西屈从于党内激进势力。 多数民主党希望特朗普被弹劾,但弹劾的时机、胜算以及对2020年大选的影响,尤其是美国主流民意,民主党领导层并没有充分的准备和风险评估。佩洛西屈从于党内势力施压,启动弹劾程序,实际上就是被这种势力捆绑。这种势力大多抱有一些不切实际的幻想,也不看重事实,更不顾及美国主流民意,属于那些在特朗普上台第一天就想着如何把他拉下台的激进势力。

其次,众议院若无法通过这一弹劾案,佩洛西领导力必然受挫。 从众议院司法委员会开启弹劾调查,到众议院全院表决弹劾条款(Article of Impeachment),佩洛西需要团队党内,甚至也要争取共和党众议员的支持,争取弹劾案的通过。当然,通过的可能性相对比较大,毕竟民主党占领导优势。否则佩洛西就会面临很大的党内政治压力,影响其在年轻议员心目中的威信。 不过,佩洛西既然能够启动调查,说明她有信息能让众议院借助民主党席位优势通过弹劾条款。到那个时候,特朗普才算被正式弹劾。

另外,调查是否真的能够做到公允?众议院民主党人力推对特朗普弹劾案的同时,也应该调查拜登父子究竟是否在乌克兰存在不正当的商业联系。 再者,即便弹劾案获得众议院通过,参议院在审讯过程中认定特朗普违宪或有罪的可能性也不大。除非满足两个条件,第一,共和党抛弃特朗普,导致参议院多数共和党人倒戈,达到弹劾通过所需的绝大多数票数(69票);第二,特朗普被证实违宪以及确实存在危害国家安全的行为,或者其在总统任期内出现商业利益冲突等。

最后,对于什么样的“罪行”或“过失”才能被成功弹劾,美国宪法没有明确说明,这就为党争留下了足够的空间。按照美国宪法第二条第4款规定,总统或其他文武官员被弹劾的条件是“因叛国、贿赂或其他重罪和小罪”。这里对叛国、重罪和小最的判断标准,或者国家安全威胁的判断,都是不确定的,有一定的政治操作空间。

佩洛西之前曾经说过,如果弹劾得不到两党支持,就得不到公众的支持。现如今,佩洛西却违背当初诺言,完全从政治或政党利益出发启动对特朗普的弹劾调查。《华尔街日报》24日期中一篇社论说,拜登在佩洛西启动弹劾调查后支持弹劾的表态,也证明了此次弹劾完全出于党派利益。

总之,即便针对特朗普的弹劾案获得众议院通过,更多只会加大民主党同共和党及白宫的政治斗争。如果弹劾案最终在参议院遇阻而作罢,佩洛西就会面临很大政治压力。

最坏的结果就是特朗普平安渡过被弹劾的危机,而且利用民主党的弹劾开展竞选,将一切执政不力的矛头都指向民主党,促使民主党在2020年国会选举和白宫角逐中失利,到那个时候,第一个引咎辞职的就是佩洛西,民主党领导层也不得不更新换代。毕竟一些激进或新生代议员早就盯上了议长或党内领袖的宝座。

类似的话题

  • 回答
    美国众议院议长南希·佩洛西于24日正式宣布,民主党将对美国总统特朗普展开弹劾调查。这一消息在美国政坛掀起了巨浪,也引发了公众的广泛关注和讨论。要理解这件事的来龙去脉及其潜在影响,我们需要从几个关键点入手进行剖析。首先,我们需要明确这次调查的导火索是什么。佩洛西的声明主要指向特朗普在与乌克兰总统泽连斯.............
  • 回答
    对于美国众议院通过涉俄法案,以及随后有八名议员因投反对票而遭受网络暴力一事,可以从多个层面进行解读。理解这一事件需要结合美国国内政治生态、外交政策考量、以及网络舆论的运作机制。一、 涉俄法案的内容与背景首先,我们需要了解这项“涉俄法案”的大致内容。虽然您没有具体说明是哪一项法案,但通常这类“涉俄法案.............
  • 回答
    美国众议院通过1.2万亿美元的基建计划,是拜登政府上台以来一项至关重要的立法成就。这项计划不仅规模庞大,而且影响深远,涉及到美国经济的多个层面和未来发展方向。要全面看待这项计划,我们可以从以下几个方面进行深入分析:一、计划的核心内容与目标:首先,需要了解这个计划具体要花钱在哪里。1.2万亿美元并非一.............
  • 回答
    美国众议院通过《平等法案》(Equality Act)禁止基于性取向和性别认同的歧视,这是一个具有里程碑意义的立法举措,在美国民权史上具有重要地位。要全面理解这一法案,我们需要从多个角度进行深入分析。一、 《平等法案》的核心内容与目标《平等法案》的核心目标是将联邦反歧视法律的保护范围扩展到涵盖性取向.............
  • 回答
    美国众议院最近投票通过了一项大麻合法化法案,这无疑是美国在毒品政策上迈出的重要一步,也必将对美国社会产生一系列深远的影响。这一举动并非一蹴而就,而是多年来社会思潮变迁、州级试点以及不断增长的民意支持共同作用的结果。法案通过的背景和意义首先,我们需要理解这个法案得以通过的背景。近年来,越来越多的州,特.............
  • 回答
    美国参议院在2017年12月通过的特朗普税改法案,即《减税与就业法案》(Tax Cuts and Jobs Act of 2017),是自1986年以来美国税法最重大的改革之一。这一法案的通过,以及其背后所蕴含的经济理论和政策目标,引发了广泛的讨论和争议。要理解如何看待这一法案,需要从多个维度进行分.............
  • 回答
    关于美国参议院情报委员会主席在2月27日提前通知其金主新冠疫情严重并抛售个人股票的事件,我们可以从以下几个方面进行详细的分析和解读:事件背景回顾: 时间节点: 2020年2月27日,美国新冠疫情尚未在美国国内大规模爆发,公众普遍认知中疫情的威胁程度远低于实际情况。 人物: 涉及的参议员通常被.............
  • 回答
    好,咱们就来聊聊2018年美国国会通过并由特朗普总统签署的那部《国防授权法案》,特别是里面涉及美台军舰互停的那个条款。这事儿可不是小事,背后牵扯着中美台三方错综复杂的关系,以及国际政治的深层博弈。首先,得明白这个法案本身是个什么东西。每年美国国会都要通过一个《国防授权法案》,这玩意儿就像是为美国国防.............
  • 回答
    美国参议院通过禁止所有来自新疆产品的法案,这无疑是一个重量级事件,对中美关系、全球供应链以及新疆当地的经济和人权状况都会产生深远影响。要全面理解这件事,我们需要从多个维度去剖析。法案的背景和核心内容:首先,这个法案的名称是《维吾尔强迫劳动预防法案》(Uyghur Forced Labor Preve.............
  • 回答
    对美国众议院通过决议要求彭斯罢免特朗普的看法及事件发展展望美众议院通过要求时任副总统彭斯依据美国宪法第25修正案罢免总统特朗普的决议,是美国政治史上一个极为罕见的、标志性的事件。要理解这一事件,我们需要从多个维度进行深入剖析: 一、 事件背景:国会大厦骚乱与特朗普的“不当行为”理解这一决议的出台,必.............
  • 回答
    美众议院通过“外国公司问责法案”限制中企在美上市,这是一个非常重要且具有深远影响的事件,值得详细探讨。法案的核心内容及目的:“外国公司问责法案”(Holding Foreign Companies Accountable Act)的核心在于要求上市公司向美国证券交易委员会(SEC)披露其是否由外国政.............
  • 回答
    美国众议院在历史性的投票中,第二次通过了对前总统唐纳德·特朗普的弹劾条款,指控他在国会骚乱事件中煽动叛乱。这一事件不仅让特朗普成为美国历史上首位两次遭到弹劾的总统,也深刻地反映了美国当下政治的高度分裂和紧张局势。事件回顾与核心指控:2021年1月6日,在国会认证乔·拜登赢得总统选举结果的当天,数千名.............
  • 回答
    看待美国参议院在2017年12月1日以51比49的票数惊险通过的“减税和就业法案”(Tax Cuts and Jobs Act),这可以说是特朗普总统任期内最标志性的立法成就之一,但也引发了持续至今的巨大争议。要理解这项法案,我们得从几个层面来剖析它的背景、内容、支持与反对的理由,以及它可能带来的深.............
  • 回答
    美国参议院关于土耳其亚美尼亚大屠杀的承认,这一表态背后有着复杂的地缘政治、历史和情感因素交织。要理解这一事件,我们需要从多个维度去剖析。历史背景:奥斯曼帝国的末日与“特务”阴影首先,要理解“亚美尼亚大屠杀”的语境,就必须回溯到奥斯曼帝国晚期。当时,这个庞大的帝国已经风雨飘摇,内部民族主义思潮涌动,尤.............
  • 回答
    美国参议院通过1.9万亿美元的新冠纾困救助法案,这无疑是美国当前经济和政治生活中的一件大事,它牵动着无数美国民众的神经,也对全球经济产生着深远影响。要评价这项法案,我们可以从多个角度深入剖析。首先,从法案的“规模”和“目标”来看,其庞大的资金体量和直接指向性是显而易见的。 1.9万亿美元,这本身就是.............
  • 回答
    美国参议院通过的这项法案,可以说给在美上市的中国公司(中概股)泼上了一盆不小的冷水,甚至可以说是一记重锤。如果最终落地,很多人担心的“大面积摘牌退市”的风险,确实会非常真实地摆在我们面前。咱们得好好掰扯掰扯这个事儿。法案的核心是什么?简单来说,这项法案是基于一个很长期的、美国对中国公司财务透明度和监.............
  • 回答
    美国参议院关于特朗普弹劾案的投票结果,无疑是近几年美国政治中最具标志性、也最能体现两党对立尖锐化的事件之一。要理解这一结果,需要从多个层面去剖析,而不能简单地归结为某一单一因素。首先,从投票本身来看,参议院的民主党议员几乎全票支持弹劾,而共和党议员则以绝大多数反对而告终。这清楚地表明了党派立场在这次.............
  • 回答
    关于美国参议院否决特朗普二次弹劾以及他是否会在四年后“卷土重来”,这是一个非常复杂且充满变数的问题,需要从多个角度进行深入剖析。参议院否决二次弹劾的意义与影响首先,我们要理解参议院的投票结果。虽然最终未能达到定罪所需的2/3多数,但这并不意味着特朗普没有责任。事实上,有57名参议员(包括7名共和党人.............
  • 回答
    美国参议院通过面向乌克兰的“租借法案”,这无疑是当前俄乌局势发展中的一个重要里程碑。它的出现,不仅仅是一项简单的援助法案,更是美国对乌克兰长期支持承诺的具象化,其背后承载的战略考量和地缘政治影响,值得我们深入剖析。法案的“租借”性质:历史的回响与现实的考量首先,我们必须理解这个法案的核心——“租借”.............
  • 回答
    美国参议院通过“租借法案”,这事儿可不是小事,影响深远,值得好好说道说道。 这玩意儿,名字听着有点拗口,叫“租借法案”,但实际上它干的事情,用大白话讲,就是美国在二战时期,给那些跟轴心国(主要是纳粹德国、意大利和日本)打得你死我活的国家,提供军事援助的一种方式。 而且,这援助不是白给,而是“租”.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有