问题

如何看待美国众议院投票通过大麻合法化法案,这会对美国造成怎样的影响?

回答
美国众议院最近投票通过了一项大麻合法化法案,这无疑是美国在毒品政策上迈出的重要一步,也必将对美国社会产生一系列深远的影响。这一举动并非一蹴而就,而是多年来社会思潮变迁、州级试点以及不断增长的民意支持共同作用的结果。

法案通过的背景和意义

首先,我们需要理解这个法案得以通过的背景。近年来,越来越多的州,特别是那些被视为“进步”的州,已经开始试点或全面合法化医用和娱乐用大麻。科罗拉多、华盛顿、加州等地的经验,在一定程度上为联邦层面讨论合法化提供了数据和实践基础。公众对大麻的看法也在悄然改变,越来越多的人认为,将大麻定为非法带来的弊大于利,尤其是在刑事司法公正和资源分配方面。

这次众议院投票通过的法案,虽然不等于立刻在美国全国范围内合法化大麻,但它具有极高的象征意义。它表明,即便在美国国会层面,对大麻政策的传统禁忌正在被打破,讨论的重心已经从“是否应该合法化”转向“如何合法化”和“如何管理”。这为未来参议院的讨论以及可能的全国性法律调整奠定了基础。

对美国社会可能产生的影响

1. 经济层面:新的产业和税收机遇

新兴产业的繁荣: 合法化将催生一个庞大的合法大麻产业,涵盖种植、加工、分销、零售以及相关辅助服务(如安全、营销、法律咨询等)。这将创造大量就业机会,吸引投资,并可能带动相关科技(如种植技术、产品研发)的发展。
税收的增加: 合法化意味着政府可以对大麻产品征收消费税和销售税,这可能会为联邦和州政府带来可观的额外税收。这些税收可以用于公共服务,例如教育、医疗保健、基础设施建设,或者用于大麻相关的监管和公共健康项目。
现有“黑市”的压缩: 合法化和规范化将挤压非法大麻市场的生存空间,减少与非法毒品交易相关的犯罪活动。

2. 刑事司法层面:减少不公和资源浪费

减少逮捕和监禁: 目前,美国因大麻相关罪行而被逮捕和监禁的人数庞大,其中非裔美国人等少数族裔的比例远高于其在总人口中的比例。合法化将大大减少这类逮捕和监禁,从而减轻司法系统的压力,减少因非暴力毒品犯罪对个人和家庭造成的长期伤害,并有助于纠正过去存在的不公平待遇。
司法资源的重新分配: 执法部门可以将更多资源集中于打击更严重的犯罪活动,而不是耗费在对大麻的追捕和起诉上。

3. 公共健康与安全层面:挑战与机遇并存

潜在的健康风险和管理: 虽然合法化可能减少非法市场的风险(如产品质量参差不齐、含有有害添加剂),但大麻使用本身仍存在一些健康风险,尤其是在青少年使用、成瘾、精神健康以及驾驶安全等方面。因此,政府需要建立严格的监管体系,包括产品质量控制、销售限制(如禁止向未成年人销售)、以及相关的公共健康教育和戒瘾服务。
驾驶安全: 如何有效检测和管理大麻影响下的驾驶是一个关键挑战。现有技术在检测大麻影响方面的精确度和实时性仍需提高。
青少年使用: 合法化可能会增加青少年接触大麻的风险。因此,强有力的年龄限制和相关的宣传教育至关重要。

4. 社会文化层面:观念的转变和价值观的碰撞

对“毒品”认知的改变: 长期以来,大麻被视为“毒品”,与海洛因、可卡因等硬性毒品放在一起讨论。合法化将挑战这种普遍认知,可能促使社会对不同物质的风险和合法性进行更细致的区分。
政策的示范效应: 作为全球有重要影响力的国家,美国的政策调整很可能会对其他国家产生示范效应,影响全球大麻政策的走向。
新的社会规范: 随着大麻的普及,社会将需要形成新的关于大麻使用的规范和伦理。

需要注意的细节和潜在的复杂性

法案的具体内容: 众议院通过的法案只是一个“框架”,其具体细节,例如联邦层面如何处理大麻的种植、运输、销售,以及如何处理过去因大麻定罪的记录(如赦免和撤销记录),将是影响深远的。
参议院的走向: 法案最终能否成为法律,还需要看参议院的审议和投票结果。参议院的政治构成和保守派的态度将是关键。
各州的配合: 即使联邦层面通过,各州如何配合和调整各自的法律,以及联邦和州法律之间的衔接,也将是一个复杂的过程。
国际条约的冲突: 美国作为《1961年麻醉品单一条约》等国际禁毒条约的签署国,联邦层面的大麻合法化可能与这些条约产生冲突,这也需要处理。

总而言之,美国众议院投票通过大麻合法化法案,是一个标志性的事件。它不仅仅是关于一种植物的法律地位,更是对美国社会在经济、司法、公共健康以及价值观等多个层面的深层影响。未来,这将是一个充满机遇但同时也伴随着挑战的复杂转型过程,需要细致的政策设计和持续的社会调整来应对。

网友意见

user avatar

香烟如此低的生理依赖性,很多人都无法戒除,甚至烟民们都能养航母舰队了。更不要谈什么大麻了,成瘾类的东西一旦合法化必然会泛滥的。

大麻会对人的神经系统产生不可逆的影响,一旦摄入时间过长,人就需要更强烈的毒品刺激以满足快感,所以大麻也被称为“诱导性毒品”。这跟香烟还不一样,烟长期抽,往往只会使烟民增加抽的数量,尼古丁还是能满足生理性刺激的。大麻抽多了,光提高抽的量和频率是很难满足神经系统的,往往吸食者会去吸冰毒一类的合成毒品,中枢神经系统一旦接触这一类的毒品,想轻易摆脱依赖是不可能的,用多巴胺一类的药物治疗都极其困难。

毒品一泛滥啊,各种社会问题就容易泛滥了,你去搜搜公安扫黄打非过程中出现多少吸毒的就知道了。毒品泛滥必然会造成恶性犯罪增加,美国还枪支泛滥,很容易“自由的”,当然高华肯定会对墙内嘲讽,表示自己见到的都好好的,要我们关注房贷什么的国内问题。

美国不是早就有国营大烟馆了嘛,现在大麻合法化了,水到渠成。当然也别听别有用心的人吹,美国人民也不喜欢毒贩和毒鬼们,美国也不是真就愿意放开毒品管控,实际上是管不了了,搜搜美国在中南美洲扶持毒贩集团,包括CIA贩毒的历史,你就会发现,美国走到这一步,它自己的原因更多,算是自作孽吧。

美国自己选择的路,自己走完也无可厚非。只是美国这个国家有一个特点,它自己的问题解决不了,它就希望别人也和它一样,如此便能体现它的制度优越,见不得别人好啊。中国经过惨痛的鸦片战争历史,也经过新中国脱胎换骨的阵痛,国人对毒品是能达成共识的——零容忍。所以,接下来美国必是要通过狗腿子们向国人传递放开毒品管控的声音,并鼓吹大麻一类的东西没有社会危害性。其实美国早就在做了,之前知乎上一个毒品科普大V不就接到NGO的邀请了吗,有偿洗白毒品,不过大V有节操拒绝了,还将对方的要求文档公布出来了,结果不久就有自媒体出视频了,表达的内容和NGO的要求完全一致。

user avatar

  美国的毒品政策已经是偏离了正常的轨道,尤其是对待大麻的问题。因此参议院通不通过对美国影响不大。反正美国现在吸毒成风,制贩毒已然是全球第一把交椅,吸毒更是绝冠全球。美国的这个做法倒是会对他国产生重大的影响。

  现在简单的讲讲大麻以及美国毒品泛滥的相关问题。

1、大麻的多重属性

  毒品的本质就是药品滥用,大麻本身就是一对矛盾体,如同一枚硬币一样有着两面性,大麻如果滥用就是毒品,而另外一面是工业与食用等用途以及药物治病救人的属性。

  大麻是人类历史上最早使用的毒品与药品。它是一种很常见的经济作物,大麻作为植物,原产于印度、伊朗、喜马拉雅山到西伯利亚一带及中国,由于其适应性强,容易种植,对土壤与气候的要求没有那么高,随着欧洲殖民者的脚步,使得大麻在除了南极洲外的各个州都有种植。

  大麻以各种形式用于生活、医药、宗教、礼仪和娱乐已有数千年历史,中国被认为是种植和使用大麻最早的国家之一。

  中国种植大麻的历史可以追溯到原始社会时期。在我国河北藁城台西村商代遗址就曾出土过大麻残片,距今已有3400年的历史。

  大麻也是《吕氏春秋·审时篇》中的“六谷”之一,大麻在生产生活中有诸多用途,如麻绳、麻衣就是利用大麻植物的杆制成的。大麻纤维可以用于织渔网、搓绳、做衣服等原料,大麻籽还可直接食用或加工食用油脂及各种食物。

  中医中也有火麻仁的用法,并明确记载了它的药性。中医称“火麻仁”或“大麻仁”,入药,性平,味甘,功能:润肠,主治大便燥结。花称“麻勃”,主治恶风,经闭,健忘。果壳和苞片称“麻蕡”,有毒,治劳伤,破积、散脓,多服令人发狂;叶含麻醉性,树脂可以配制麻醉剂。现存最早的药书《神农本草经》中就有“麻贲(大麻仁带壳称麻贲)多食,人见鬼,狂走,久服通神明”的记载。

  从中医的记载来看,比如:人见鬼,狂走,就知道大麻的危害,以及大麻的医用属性。

  大麻植物有很高的经济和药用价值,特定条件下是允许种植和使用的。我国是全球工业大麻种植面积最大的国家,占全世界的一半左右,为几个合法种植的省份如云南提供了不少外汇和就业机会。

  所谓的工业大麻有通用的界定方法,那就是大麻植物中的四氢大麻素(THC)的含量。研究已经表明,人类摄入THC含量小于0.3%的大麻,不显示精神活性,而摄入THC含量大于0.3%的大麻,则具有一定的药用或滥用倾向。

  欧美国家据此按照THC含量把大麻分为药用型(marijuana hemp或medicinal hemp,THC大于0.5%)、中间型(intermediatehemp,THC大于0.3%小于0.5%)和纤维型(THC小于0.3%)。

  2019年3月,世界卫生组织(WHO)向联合国国际麻醉品管制局提出提案,要求将纯CBD制剂从麻醉品清单中删除,并建议标注含不超过0.2%THC并且主要为大麻二酚(CBD)的制剂将不受国际公约的管制。

  WHO此项建议是基于大量临床实验中得出的,不少文献以及临床实验证明大麻中的CBD成分在缓解失眠、缓解慢性疼痛、抗焦虑、抗抑郁、抗炎症、抗精神病、抗菌、缓解化疗带来的恶心呕吐、抗糖尿病、改善纤维肌痛等方面都有很高的医用价值。

  而在几年前,出现过号称联合使用狗药芬苯达唑与CBD治愈癌症晚期患者的个案,这使得大麻的医用价值更受关注。

  美国此次的大麻合法化是彻底的全国性的合法化,指的是娱乐性吸食的合法化。同医药用大麻合法化的性质完全不同。

2、美国毒品滥用的起点——禁酒令与大麻

  中国饱受鸦片危害的时候。

  美国的毒品形势可以说是美利坚那边风景独好。

  彼时的美国,不要说对毒品很鄙视了,到了后来连酒都直接禁止了。  

  随着二战前罗斯福总统签署废止禁酒令,这个时期美国的毒品形势开始失控。其中最流行的毒品就是大麻。

  大麻最大规模的滥用并引发世人关注是来自美国的嬉皮士时代。

  二战期间,由于日本切断了来自亚洲的纤维渠道,美国农业部鼓励种植大麻用以制作降落伞、帐篷、绳索等等。当时的口号是“大麻为了胜利(Hemp for Victory)”,并为此专门成立了“战时大麻工业生产局(War Industrial Hemp Board)”。

  这个时期就开始引发了美国国内大麻的滥用。

  上面一文讲到了在中国志愿军的战俘营里美国战俘给土耳其战俘捏肩捶腿。低声下气,老实听话,就是因为野大麻产生的。

  随着二战,朝鲜战争的结束,美国国内娱乐性吸食大麻逐渐流行起来。到了60-70年代越战期间。美国出现了大规模的反战运动,在此期间被称为“垮掉的一代”中演化出嬉皮士。

  嬉皮士想要改变他们的内心(通过使用毒品、神秘的修养或两者的混合)和走出社会的主流进入非主流。当时标志性的毒品吸食行为就是飞叶子(抽大麻)。

  受此思潮影响,美国的诸多名人都沾染上了吸毒的行为。如美国前总统克林顿及其夫人前国务卿希拉里都飞过叶子,美国前总统奥巴马也是大麻的爱好者,奥巴马甚至发明了两种吸食大麻的方法。

  传记作家马立尼斯写的《奥巴马故事》写道,奥巴马在檀香山读高中时发明的两种吸大麻的方法。

  奥巴马自创两个大麻吸食法:一是“完全吸入法”,即太早呼气会被罚,下一轮传大麻时就没你份;另一是“车顶吸大麻法”,即关上车窗令烟留在车厢内,当大麻吸尽后,仍可仰头吸入残留在车顶的一点烟。为多吸一口,奥巴马更在各人传食大麻时抢截,并大喊“截击”,可谓不折不扣的大麻迷。

  在美国人吸食大麻大行其道的同时,美国当局也加强了对大麻的打击。至少美国对毒品还是很严厉的。

  1961年,联合国通过的《麻醉品单一公约》(Single Convention on Narcotic Drugs)将大麻、鸦片、古柯及其衍生物(如吗啡、海洛因和可卡因)一同列入违法麻醉品行列。

  1971年,美国总统尼克松下令组建美国缉毒署(又称毒品管制局,Drug Enforcement Administration,DEA),并将大麻与海洛因、可卡因一起列入一级管制品。这一决定被认为在大麻管控方面具有决定性作用。

  在此期间,美国认为其国内大麻的泛滥主要是墨西哥引起的。于是美国出动飞机飞到墨西哥的上空,用喷洒百草枯的方式摧毁墨西哥的大麻田。

  1975年,美墨之间达成协议,美国每年向墨西哥提供3000万美元援助,墨西哥用这些钱购买购买41架美国造直升机、35架其他飞行器,以及百草枯等农药,用来摧毁大麻、罂粟等毒品农作物。


  百草枯喷洒项目对于摧毁墨西哥的毒品经济效果显著,这使得墨西哥大麻在美国的市场占有率断崖式下降,在 60年代末墨西哥大麻的占有率为90%,到了82年墨西哥大麻的市场占有率直线下降到20%。

  而受益最大的加拿大的大麻,其市场占有率直线飙升。

3、吸毒总统对美国毒品政策的影响

  美国对毒品态度的软化,始于吸毒总统克林顿时期。1996年,美国加利福尼亚通过了第215号提案,宣布可以出于医疗目的使用大麻。大麻逐渐由毒品转为管制的医疗药品。

  当然从克林顿以后的美国总统都吸毒。只不过是承认不承认而已。克林顿与奥巴马属于大大方方承认吸毒的总统。

  小布什两口子也被记者爆料两人年轻的时候是在一起抽可卡因。小布什时不时神经质的抖一抖手等就是吸毒过多所引起的。

  懂王特朗普,被民主党人攻击了无数次,作为美利坚大嫖客,懂王是时常服用春药类型的毒品,这使得他能在销魂岛里与不同的女子肉搏。而懂王经常神神叨叨的特性非常符合吸毒者的特征。

  至于美稀宗拜登吸毒,提出此说法的是懂王。竞选时候懂王时常调戏睡王拜登,称其为老年痴呆,肯定嗑药了,是个吸毒者等等,懂王还自称过很懂毒品。

  从克林顿时代开始,美国的毒品政策出现了不可逆转的趋势。

  到了另一个吸毒总统奥巴马时期则开启了美国的毒品合法化时代。2014年,美国第一个实行娱乐性吸食大麻合法化的州为科罗拉多州,随着时间的推移美国越来越多的州实行娱乐性吸食大麻合法化。

  2020年美稀宗拜登上台后,美国俄勒冈州和华盛顿州宣布,少量持有可卡因、海洛因等硬性毒品将被合法化。

  而到了2021年11月30号,纽约开设了全美境内第一个“合法吸毒中心”,当然全名不叫这个,而是叫做预防过量吸毒中心OPC(overdose prevention center)。这个中心给吸毒者提供清洁的针头,还配备有专业的医护人员与设备防止吸毒过量导致死亡。

  观察这些标志性的事件,会发现都是民主党执政期间发生的。

  这跟民主党的政策诉求有关,因为在美国一些地方吸毒,尤其是飞叶子成了政治正确的事情,鄙视飞叶子反而成了政治不正确的事情。

4、法律上放宽娱乐性吸食大麻的后果

  当成毒品来吸食的大麻,其危害往往不在于其本身,而在于其心理引导和路径开启功能。

  大麻的成瘾性与危害性同冰毒,海洛因,可卡因等等比起来属于软毒品的范畴。

  其成瘾性同烟草相当。其有害性同烟草表现为不同形式,也痛烟草相当。

  但是大麻一旦放开,它就给吸毒者打开了通向硬毒品的大门。

  这点在美国那表现得极为明显。

  美国对毒品的逐步开放,渐进式的修改法律条款与出台法规。背后有如下事实。

  第一、美国是吸毒人口最多的国家。上至总统高官,下至平民百姓,抓一把人按照中国的标准得有30%的人吸毒。

  美国的毒鬼,以一己之力消耗了世界上50%的毒品,且占比持续上升中。

  第二、美国俨然是世界毒品的生产制造中心。

  毒品分很多种类,很多毒品要依赖于农作物,随着技术的发展,美国是除了可卡因类毒品外,其它所有品类的毒品生产制作中心。

  以冰毒类即苯丙胺类毒品来说,美国大量的这类毒品直接在超市里可以轻易的获得。比如周立波的50克的苯丙胺类(冰毒)就是直接在药店买的。这些以正规渠道获得的毒品远超黑市上的存量。

  以阿片类的毒品来说,犹太家族控制的药企普渡,直接卖的奥施康定的销量是一个天量。但是在美国普渡的问题扯皮扯到现在也没有一个结果。至于芬太尼类,美国更是甩锅中国。

  以大麻类毒品来说,在川普执政期间,美国私炼大麻迅速普及。还出现过炼制大麻衍生物的时候引发大火。火光冲天中,当地州宣布进入紧急状态。

  对于中国来说,我国缴获的大麻,比如皮几万这种人嗮的大麻就是来自美国。

  可以说中国的大麻来源地就是美国。

5、价值观的颠倒与中国的大麻政策

  美国的毒品政策带来了价值观的颠倒,或者说是顺应一个颠倒的毒品价值观。

  最离谱的就是抽大麻飞叶子居然成了一种政治正确。

  居然把自己的毒品政策变成政治正确,并攻击新加坡、中国等的毒品政策,把戒毒措施当成了限制人身自由等等。

  中国的处理概括起来就是两手都硬。在工业大麻方面中国从政策、资金、技术等方面提供大力支持,在娱乐性吸食大麻方面,中国的管控更加严厉。

  2021年5月11日,国家禁毒委宣布,整类列管合成大麻素类物质。所谓整类列管就是所有的大麻及其衍生产品都被视为毒品,都不允许娱乐性吸食。

  因为一旦放宽了对大麻产品的管制,其后果可能会同美国一样。在2020年5月17日,美国洛杉矶发生了一场大火,这场大火让地政府宣布进入紧急状态。而导致这场大火的原因就是美国的制毒人员私炼大麻衍生物类毒品导致的。

  我国整类列管合成大麻素类物质,也跟实际情况有关。从我国缴获的大麻类毒品来看,主要是从美国流入的,如许多因吸食大麻被抓的艺人,其大麻都是从美国购得。另外近年来大麻类毒品呈现出多样化的特征。

  最典型的为“电子烟”“小树枝”“上头香烟”“娜塔莎”等新型毒品。

  而里面的电子烟又值得特别注意。

  在乱港分子闹事期间,有人给部分暴徒分发所谓“上头香烟”,其源头直指“大麻黎”黎智英的贩毒渠道。这种看似平常的香烟,里面就是添加了最新的大麻类衍生物。缴获的来自美国的“电子烟”很多都有大麻素成份。


user avatar

先说一下结论,没有什么影响,或者说合不合化都是一个样,吸食群体越来越庞大,已经成了一种“政治正确”,所以最终在参议院通过的几率还是有的(一家之言,此前(2020年12月)美国众议院也曾投票通过,但在参议院没通过,因为执政的共和党反对)。

在美国上至总统官员(年轻时期的奥巴马、克林顿)、商界名流,下至底层人民,中小学生,抽大麻靡然成风。很多年前,我在知乎就说过美国大麻全面合法化是必然的事,不以人的意志为转移(没错,我说的就是那个号召美国人民拒绝毒品的懂王)。

我之所以这么肯定,除了政治、经济等因素,更多的是看到吸食群体的演变趋势,历史就不说了,直接看美国一年前做的数据统计:全美十三四岁的青少年,在2020年一年内有11.4%曾经抽过大麻,1.1%是每天都抽大麻。

十六七岁的青少年,在2020年一年内有28%曾经抽过大麻,4.4%是每天都抽。在十八九岁的青少年中,在2020年一年内有35.2%曾经抽过大麻,6.9%是每天都抽大麻!也就是说在这个年纪段里的青少年,有三分之一都有抽大麻,且每天抽的比例不低。

如此庞大的青少年吸食群体,一直是讲究“政治正确”,多元化、包容自由的民主党争取的对象,现在又是执政党,所以参议院通过的概率应该比上一次大,毕竟成功了也是一个政绩的亮点。

不过,这次美国参议院就算没通过,也不是什么问题,隔壁的加拿大全面合法化也是进行过多次投票才通过,只要民主党还在,就一定会继续推动,直到通过法案。我相信在庞大的吸食群体基础上,成功也是早晚的事。

另外,现在的美国毒品问题,大麻根本排不上号,根据美国疾病控制和预防中心(CDC)最新公布的数据显示,过去一年美国吸毒过量死亡的初步数据,再次超过10万(104288),与新冠相比,死于毒品的人群更加年轻,这才是美国白宫需要“优先处理事项”。

看到有人说,大麻合法化了,会进一步助长美国毒品泛滥,这完全是站在我们中国人的角度。而美国人的角度是“拨乱反正”:该立法还将对大麻销售征收联邦税,为受到所谓“毒品战争”政策伤害的社区提供援助。

user avatar

这都是从最基本的议会制度自然演化的结果,根本就不稀奇。

古罗马共和国设置了三个权力机构。

执政官、元老院、公民大会。

执政官拥有王的地位,可以行使否决权,在国家危急时刻可以授权成为独裁官,垄断所有权力。

元老院的成分就是贵族,平民无法进入。

公民大会表面上来看是平民议政,在罗马共和国晚期,各个部落甚至都有专门的“包票人”,负责将选民的选票明码标价,卖给那些出价最高的政治家,恺撒、庞培、喀提林都做过这种事。

这也就是说贵族是权力的实际拥有者。

美国的政治体制和古罗马制度类似,而绝不同于雅典政治制度。

雅典政治制度下的公民大会有300到500人的规模,而当时一个城邦才不过几万人。这种政治参与比例是典型的城邦政治,没有一个现代国家可以复刻这样的原型。

美国的两院制度(参议院和众议院)决定了几乎所有国家大事,美国公民对于政治参与主要就是行使投票权,然后接下来的国家大事公民只能通过舆论监督,严重不满的时候只能上街表示抗议,没有一个所谓的公民大会来直接参政议政。

实际表现出来的就是贵族精英政治家和公民的松散联盟。国家权力掌握在贵族精英手里。

这带来的是什么呢?

一个集团行使国家管理的权力,另一个更大的公民团体被统治。

松散的联盟体现出的本质,那就是不断地争取自身所属集团的利益。

统治集团始终要维护自身的权力不被颠覆,采取的措施就是不断安慰被统治者,希望他们安于现实,保持一个最起码看起来安静的社会秩序。

公民们如果整天关注冷峻的社会现实,整天议论政治话题,这就不是一个好现象。

如何帮助他们解脱出来,对未来充满幻想?

贵族精英们想了很多办法。

比如罗马帝国最初反对基督教传播,认为基督教整天将一些人聚拢在一起,人数还越来越庞大,不知道他们要干什么,有什么政治目的。于是严令禁止基督教传播,还对耶稣施以酷刑。

后来慢慢就搞清楚了,原来基督教给人们描述了一个天堂,这辈子吃苦受累,天天到教堂祈祷,多做好事,把自己的钱最好都捐给教会,死后就可以上天堂。而这个不可描述的天堂好得很,要啥有啥。于是这些信仰上帝的人,对于现实社会就不那么仇恨了,大家都安静了下来。这可是好事,于是基督教就合法了,不但合法了,还要大力宣扬基督教,把基督教当成是国教。

基督教就成了政治安慰剂。

美国和加拿大这两国有个共同点特征,那是因为大量消灭了原住民,为了弥补人口不足劳动力缺乏的现实,不得不大力鼓动移民,而成为了一个移民国家。

北美洲的移民来自世界各地,不同的人种不同的信仰,不同的文化构成。

而基督教经过自身的演化,又分成了不同的派别,再加上从基督教延伸出来的数不胜数的各种教派,而无法形成一个统一的国教。虽然都拜上帝,但教义又千差万别。

这种思想上的混乱,就带给了统治集团麻烦。用宗教来创建和谐社会的可能性愈来愈低。

不过好在美国的运气一直不错,几乎抓住了所有的发展机遇,国力上升,财富极大丰富,有足够的资源可以用于分配。得益于美国强大的工业能力和由此基础上形成的现代农业,可以用大量的廉价食品喂饱公民,公民们也可以得到一部分基础资源用于满足基本需求。

美国用大量的财富构建了一个相对和谐的社会。

但是,现在的问题就在于财富被越来越集中在贵族(资本家)的手上,而贵族因为全球化而将更多的财富带离美国,在全球寻找投资机会,不太在乎美国公民的需求了。

罗斯福时期构建的国家资本主义已经消失,贵族想尽一切办法阻止自己的财富分配给公民,越来越不愿意承担自己的社会责任。

没有大量的社会资源用于分配来平复公民的情绪,接下来政治家就要面对整个社会的不满。

虽然在我们看来美国人的生活依然是世界上数一数二的好日子。但是大家要知道一个古训:

不患寡而患不均。

没有一个美国公民会去和发展中国家比较生活水平,他们会在自身所处的社会进行横向和纵向的比较,最后会得出一个生活向上或者向下的结论。

生活向上走,一切还好,家家户户都愿意挂美国国旗。如果感觉到自身的生活越来越艰难了呢?

去年美国公民攻陷国会大厦,这是自美国建国以来从来没有出现的事情。

这是公民对上层建筑的极度不满情绪的宣泄,长此以往,是要出大问题的。

要解决这个问题,无外乎就三个办法:

1,贵族们把钱拿出来,提供给公民更好的保障,继续维持一个稳定的社会。这并不是一个所谓的富人税就可以解决,而是整个统治阶级利益的转移支付。而实际上,美国政府连银行都无法掌握,议会的大佬们本身就是贵族,他们根本就不愿意这么做。毕竟财富多寡才是稳定自身政治权力的基础。而他们的财富早已散布到世界各地,有些大佬留在美国的仅仅是一个空壳公司。没人在乎美国公民利益。

2,美国政府大力开源,从外面想办法掠夺回更多的财富,用来平衡整个社会。对于这一点,贵族们倒是非常支持,通常这些掠夺的财富,他们依然要分到大头。这办法很好,就是难度比较大,需要非常精密的运作,而且很难在短时间内取得成效,而外部世界通常会顽强抵抗,并不容易得手。可以作为中长期规划,但是不能解决眼下的困难。

3,平复社会情绪,需要一种比宗教还要有用的东西,让人们对未来充满幻想,能够暂时忘却眼下的艰难生活。

大麻的种植和加工都比较容易,已成为当今西方国家最普及、最廉价的毒品,一般不会导致死亡,有“穷人的毒品”之称。
1619年,弗吉尼亚立法会议颁布了美国第一道适用于大麻的法令,该法令要求每个农民都必须种植大麻。1762年,弗吉尼亚再次颁布法令,强制农民种植大麻。大麻在美国的合法地位由此得到确认和加强。此后一百多年里,大麻一直是美国的主要非粮食经济作物之一,而且是治疗数百种疾病的主要药物,其合法地位也从未受到有威胁的质疑。
大麻的产业化可以带来不菲的利润。据统计,2013年,美国合法的大麻产业的年均收入为15.3亿美元。2014年达到30亿美元,2020年可能会突破200亿美元。基于经济、文化、生理等各方面的考虑,2012年11月,美国华盛顿州和科罗拉多州在公民投票中以55.3%和54.9%决定将娱乐用大麻合法化。

从以上引用中就可看得出来,大麻合法化在美国有着历史基础,经济基础,文化基础和现实政治平衡需求。大麻产生的致幻作用,比宗教更好使。

统治集团给公民提供一种具有“娱乐性”的安慰剂,将注意力关注到“娱乐”上,以应对目前比较严峻的现实问题,自然成了首选目标。

只要不破坏联盟,那么什么方式都可以尝试一下。至于有什么样的社会风险,一届美国政府任期只有四年,谁又可以有把握地认为连任是顺理成章的事情?特朗普就没能实现连任。何必要考虑任期结束后的事情。

大家一拍即合,这就是多赢。所谓大麻了。

user avatar

你们这群禁麻爱好者!

我喜欢狗狗,每一个狗头都有一只狗狗失去他的理想

user avatar

没什么影响。

美国人不是笨蛋,关于大麻这东西是好还是坏,枪支泛滥是好还是坏,没有谁谁真的连这玩意都分不清。

但是你打算怎么办?

全面禁止又不是没做过,里根时代就搞过毒品战争,失败了,现在的政策只不过是在屡败屡战上打个补丁。

有一天我在想法区发了一个图片,我问我的粉丝:这个黄盒子是什么。

很多人猜不出来,为什么猜不出来?

没见过

这个东西叫“尖锐盒”,中国可能除了实验室才有这种东西,其他地方你是看不到的。

而澳大利亚这个东西是放在厕所的,所以你就猜得到这玩意是装什么的了。

如果澳大利亚不把这玩意放进厕所,那么那帮人就会注射器往马桶里面扔,堵塞马桶。

不得已。

大麻也是一样,不然你怎么办?全美多少人抽这个,全抓起来吗?

当然立法立法,还是要讲一个理由的,法律这东西很大程度就是念经,只要你能圆回来即可。

比如说毒品战争打击少数族裔拉,人人持枪是为了自由拉,这个随便你,能找到理由就可以。

这是一个对内宣传的问题,至于是不是事实……不重要,因为它是被逼的选择,谈不上事实不事实。

但是如果其他国家的人看到这种宣传,把宣传当成事实,那就搞笑了。

user avatar

当年阿姆斯特朗搭乘鹰号着陆舱降落在月球表面的时候,曾经骄傲的向全世界宣布:这是我个人的一小步,却是人类的一大步。

今天这事的意义我认为不亚于上一次,这虽然是美国某些政客践踏人类底线的一小步,却是整个人类文明后退的一大步。

若问什么东西和西方的民主政治最搭,我认为毒品肯定是首选。正常人今天可以支持民主党,明天支持共和党,懂王干的好就支持懂王,睡王干得好就支持睡王。但是瘾君子不一样,永远是谁支持吸毒就支持谁。现在美国通过了这样的奇葩法案,相当于把整个美国绑到了吸毒这条不归路上。将来共和党要想上位,只能比民主党做的更极端,很快不仅是大麻,海洛因、可卡因等各种毒品在美国都将会无罪化……这不仅是美国的悲哀,更是整个人类的悲哀,它注定了美国的衰落,将来人类的历史必将由我华族改写。

当然这并没有什么值得高兴的,做为人类命运共同体的一部分,若有一天以美国为代表的昂撒集团以这样一种不光彩的方式退出人类历史舞台,将是整个人类文明的损失。

写到这,可能很多人会觉得我是危言耸听,毕竟像加麻大这样的国家毒品也是合法化的,甚至人家还有大麻党,毒品贩子都是合法的大麻供应商……

但是加麻大大麻合法化和美国大麻合法化意义完全不一样,美国具有更大的“引领”作用,可以说全球舆论是跟着美国的逻辑走的,当美国认为毒品不合法的时候,大家都会觉得不合法,当美国人需要大麻的时候,就开始说吸毒和吸烟差不多。好莱坞甚至把这种现象包装成了“进步”、“时尚”、“酷”文化,兜售给年轻人,这导致毒品贸易在全美的彻底泛滥……

这完全就是偷换概念,就好像三蹦子和法拉利都能飙车,结果完全不同,前者你开不快,后者上限可高了去了,说不定能飞起来。

可惜这些都不重要,重要的是吸毒是否有害这件事,完全取决于美国对毒品的态度。

如上,我要说的是,美国人并不是主动承认大麻合法的,而民主党的个别党棍在支持率下滑,又无力提振经济,走投无路时的拼死一搏。其结果无异于饮鸩止渴,让美国陷入万劫不复的深渊。

还记得当年民主党副总统候选人贺锦丽演讲时点燃大麻,告诉公众她也是长期的瘾君子 ,并承诺一定会让贩毒在全美合法化。结果她和睡王上台这一年正事没干几件,唯独把这件事促成了。

控制不了吸毒,就让吸毒合法化,顺便提升支持率。

控制不了腐败,就让腐败合法化。

……

正常的政府不会这么干,这说明美国精英们已经失去了治理社会,解决问题的既有逻辑,掌控力和规划能力,而只剩下投机取巧了。这必将导致接下来的美国,会变得更加混乱无序。

你今天敢支持大麻合法
明天你就可能被迫吸毒
你今天敢支持代孕合法
明天你就可能落入人贩之手变成代孕工具!
你今天敢支持卖❌合法
明天你可能就被拐卖逼迫卖❌!

……

天道好轮回,苍天饶过谁?前有加麻大,后有美利坚。这和120年前的晚清何其相似,遥想一下:将来大麻流毒于天下,则为害甚巨,法当从严。若犹泄泄视之,是使数十年后,五十州几无可以御敌之兵,且无可以充饷之银……

最后说说吸毒的危害:

曾几何时川普当年把自己执着的禁毒运动称作“对抗鸦片的救国战争2.0”。其实,在19世纪末-20世纪初的美国,鸦片和其他毒品曾经一度非常泛滥,美国的爱国人士发起过“对抗鸦片的第一次战争”……而今,感到历史又回到了原点。

有人说毒品合法化会像卖❌合法化一样带来各种好处。不认同,标新立异而已。按这个逻辑,所有犯罪都应该合法化,并且大有好处。我相信毒品刚被发明出来地时候,曾经是合法存在的,包括亚马逊雨林很多原始部落,宗教仪式上使用毒品来达到特殊精神状态、通神仪式,但最后,吸毒在绝大部分正常社会被禁,因为损伤健康、正常人格和行为能力,而且,一旦成瘾,为了毒品六亲不认,敢于杀人越货,犯罪率飙升、人性沦丧,家庭都会崩溃……

不要天真地觉得科技解决毒品成瘾有那么简单,毒品可能就是针对人体神经系统的bug,不只是生理性成瘾,更难戒除的是心理毒瘾,一旦快感可以如此简单地通过药物得到,何必努力奋斗?何必辛苦工作?正常的工作、生活状态如何维持?社会如何保持运转?军队如何有战斗力个斗志?遇到不吸毒的社会,吸毒合法化的社会立刻被击垮!

最后,唯愿美帝人民都能如愿以偿的负债飙起来,叶子飞起来。

user avatar

敢说我大美国有毒品问题?

我把毒品合法化不就完事了?

敢说我美国有枪支问题

我把枪支合法化不就完事了?

敢说我美国有人权问题?

我把中国禁声了不就完事了?

这一招儿就叫

寡人无疾

user avatar

赢麻了美国人民

这才是真正的赢麻了

user avatar

怎么看,利好中国企业呗。

之前国内流行大麻概念,各种企业表示自己都在研究,或者说有多少多少亩地,一切合法合规。

那么就有一个有意思的问题值得讨论:种植大麻需要合法合规,那么出售相关设备是不是也需要合法合规?

答案是:不一定。



一个卖灯泡的,怎么成了大麻相关企业?

客户拿着灯泡去干什么,你能管吗?

中国不允许种植和贩卖大麻,但是出口大麻种植设备是合法的,有些公司甚至是上市的。

不见涨停板,绝不收兵。

user avatar

大麻合法化以后,美国国内的大麻够吗?

不够的话有中国的医用大麻

出口到美国的必然保质保量

美国自己种的大麻人工多贵啊,中国的还便宜,美国金融资本与其扶持美国的大麻种植业不如用中国的进口大麻低价倾销垄断市场

然后美国红脖子振臂高呼,抵制中国大麻,我们美国人要抽美国大麻

简称美国麻

然后美国民众自发的组织起美国麻运动,见到卖大麻就要问一句,是美国麻吗?美国麻了吗?

卖大麻的忙说,美国麻了

然后大家一起高呼,美国麻赢了,喊快了,就成了美国赢麻了

user avatar

坏了,我是不是要成“禁毒爱好者”了?

user avatar

没什么影响 不合法也抽 合法也抽 全民吸毒 本来就是失控的状态

user avatar

毒品合法化对社会的危害比“与病毒共存”小多了。

哪怕人人都吸大麻,增加的死亡率相比于“无限循环感染新冠病毒”,其实也就是个小量。

Marijuana Related Deaths: What You Don’t Hear in the News

把所有大麻相关的死亡都算上,美国一年不过7万人而已,与新冠病毒的50+万没法比。

How Many People Have Died From Weed? - Transformations Treatment Center

美国吸大麻的有2400万人,大麻的死亡率也比新冠病毒低不少。


毒品合法化、枪支合法化、抢劫轻罪化、人口贩卖轻罪化……这些对社会的损害其实都远小于“与病毒共存”。如果要执行“与病毒共存”,那么以上这些损害远小,却能增进人的“自由”的政策,是没有理由不执行的。

user avatar

首先来说这个是没办法。

毕竟在18-25这种群体里都有30%+使用过大麻。全人口层面有20%+,甚至连65岁+的年龄段里都有10%+。这都堪比我国烟民的数字了。

而且美国的两个邻国,加墨都合法化了。美国防也防不住的。

再就是大麻合法带来的财政收入是实打实的。与其禁不掉,还不如纳入合法渠道,便于管控。

但是以上只是理想状态。就现在来看,合法市场现在只有250亿美元左右。而非法市场规模远超合法市场,这个局面短时间内也不会改变。

至于原因。根据加拿大的经验,主要是合法的比非法的贵,非法大麻价格大概只有合法的60%-70%。再加上一些管控因素,非法大麻的使用效果比合法的好。

所以,这玩意就像开赌场,就算合法了,立了规矩,加入了管控。但是你指望没人去弄非法的营生不现实。至于合法开赌,是不是会影响到更多的人来赌,那就没人关注了。

总之这玩意,是不同文化和体制下,形成的一种价值壁垒。你不能简单的说对或者错。

比如。原来赌场没人管,天天有人被打瘸腿。我把赌场收了,大钱从我这里走,你们赚点小钱,规矩我立了,被打瘸腿的人也少了。

至于你们因为赚小钱,还是把人腿打瘸了,我就拿点钱出来帮人治伤,还能给所有人都发点钱,是不是皆大欢喜。

至于进赌场输钱的人,或者被打瘸腿的人,那纯属活该。

user avatar

很多人觉得大麻成瘾性低,但大麻中含有的THC(四氢大麻酚),会对人的身体和精神造成极大伤害。可造成幻觉、妄想、精神失常。一旦上瘾长期使用还会引起脑退化,破坏生殖、免疫系统。

而合成大麻,比正常大麻更方便获得,对人体的危害也更大。

服用后会产生强烈的兴奋感,致幻效果也更明显。如果长时间吸食,人会变得暴躁不安,说话语无伦次,吐字不清,就像喝醉了一样。想象一下每天都烂醉如泥、神志不清的生活该有多可怕。

毒品这种东西,一旦开始,就没有结束了!












































最后,还有一些我们想告诉大家的事。

日常生活中能见到的毒品有哪些,以及如何分辨?

常见的毒品有鸦片、海洛因、冰毒、摇头丸、K粉、大麻等。

  • 鸦片用罂粟果的汁烘干制成,俗称大烟,一般呈黑色或褐色,味苦;
  • 海洛因是吗啡类毒品总称,俗称几号、白粉、白面,白色晶体粉末,本身是酸味;
  • 冰毒即“甲基苯丙胺”,外观为纯白结晶体,故被称为“冰”,是一种无味或微有苦味的透明结晶体 ;
  • 摇头丸,冰毒的衍生物,具有兴奋和致幻双重作用,滥用后可出现长时间随音乐剧烈摆动头部的现象,故称为摇头丸,外观多呈片剂,五颜六色;
  • K粉学名“氯胺酮”,白色结晶粉末,无臭,易溶于水,服用后遇快节奏音乐便会强烈扭动,出现幻听、幻觉、幻视等。此外,易让人产生性冲动,所以又称为“迷奸粉”或“强奸粉”;
  • 大麻,桑科一年生草本植物,分为有毒大麻和无毒大麻。有毒大麻主要指矮小、多分枝的印度大麻。大麻类毒品主要包括大麻烟、大麻脂和大麻油。

而不论是哪种形式的毒品,初次的接触往往都比较隐蔽。因此,请大家一定要注意的是:不要接受陌生人的饮料、零食、糖果,拒绝诱惑,对任何形式的毒品要时刻保持警惕,不要盲目的好奇或者尝试。

请永远不要接触毒品!

参考文献

[1]Tallóczy Z, Martinez J, Joset D, et al. Methamphetamine inhibits antigen processing, presentation, and phagocytosis [published correction appears in PLoS Pathog. 2008 Mar;4(3).

[2]Prakash MD, Tangalakis K, Antonipillai J, Stojanovska L, Nurgali K, Apostolopoulos V. Methamphetamine: Effects on the brain, gut and immune system. Pharmacol Res. 2017;120:60-67. doi:10.1016/j.phrs.2017.03.009

[3]Hser YI, Hoffman V, Grella CE, Anglin MD. A 33-year follow-up of narcotics addicts. Arch Gen Psychiatry. 2001;58(5):503-508. doi:10.1001/archpsyc.58.5.503

user avatar

和大麻共存

坐等殖人呼吁开放大麻

user avatar

众议院的票都没有去年多,参院要60票就算忽悠了曼钦都不够,算啦,大麻股已经暴跌了,看都不看

user avatar

首先这个法案这次通过的可能性不大——类似的法案已经是第二次众议院过关了,上一次参议院被卡,这次感觉也没戏。美国现在有20个州娱乐用大麻合法,36个州部分合法,还有一些也放宽了低浓度大麻的限制。基本盘看似是解禁派稍大,但是这一回投票基本上还是党派叙事,民主党共和党各说各话,大麻合法州的共和党人还是在喷大麻解禁带来的各种问题,还有更悲观的预期说民主党这边自己的50票都不一定能凑齐,所以参议院60票不太可能。换句话说,美国国会现在这个尿性,除了怼中国基本也没啥玩意能凑够参议院60票了……

而且哪怕通过,这个东西的意义也没大家想的那么大。美国的法律组织运行跟中国不太一样,你以为美国国会一声令下,全国就都合法了,不是。这个法案最终通过也只是移除了一个联邦层面的禁令,中国人理解“全国合法”可能更接近美国的宪法修正案,措辞是“各州不得立法禁止人民XXXX”之类,这次的法案远没到这一步。

就比如很久以前就大麻合法的加州,州一级已经大麻合法了,甚至还拿大麻经营权去笼络少数族裔,然后少数族裔经营大麻普遍赔了钱,最后州政府出来擦屁股给这帮合法经营大麻的黑叔叔发财政补贴……

但是就在加州这种地方,还是有很多区域,比如国家公园之类,执行联邦法律。比如某些滑雪公园进门的地方就会贴着告示,说虽然我们在加州境内但执行联邦法律,携带大麻进入可能被起诉。

联邦层面的合法对个体而言最大的影响就是,在开放大麻的州生活没有那么多的“黑名单”区域了。跨州从一个大麻合法的州到另一个大麻合法的州不再有那么大的麻烦——但是问题还是有。比如美国一大票大麻合法的州,每个州允许合法携带的量不一样,有的只能持有制品有的可以自己种之类的。这一方面是各州尺度拿捏不同,另一方面也有点“贸易壁垒”的意思在里面。

而对行业来说,联邦大麻合法影响就比较大了。最基础的一个问题是,州一级合法的大麻经营,因为在联邦层面还是不合法的,相当于天然被美国整个金融体系制裁了,没有银行和支付渠道敢跟你做生意,合法大麻店只能收现金,这两年各种黑命贵之类的群众性文化体育活动里被抢的那是相当酸爽。

然后,目前的联邦禁令也阻止了很多大麻企业从金融系统中获取融资,大麻商和华尔街对此其实都很不爽。

最后,美国很多大小雇主认为大麻禁令影响了他们招工。美国几个特务机关就抱怨过他们想要招募的黑客人才人均大烟鬼,根本通不过成为正式联邦雇员的药物检测,不能招安给他们编制,人才流失了属于是。亚马逊也一直在游说放开限制,把吸大麻的人招进来给他们当快递员,不然快递真的送不过来了(所以后果就是一群吸high了的脑残开着快递车走街串巷)。

总的来说,后面三项,尤其是最后一项商业层面的诉求,其实是更加刚性、有更强游说能力的诉求。目前民主党的大麻合法化法案里面混杂了太多身份政治议题(“黑人因为非法持有大麻被抓的概率是白人的三倍”,所以你为啥不想办法把那三分之二白人抓了呢?要把联邦大麻税拿去补偿受损失的黑人,那共和党的白人老爷吃啥?上次加州就这么说的,最后还他妈政府出钱补贴大麻贩子的事忘了?)所以陷入了泥潭困战。但是鉴于民调显示9成美国人大致支持放宽大麻,因此联邦大麻合法化基本也就是一个时间问题、方式问题。这次全面合法不通过,可能过两天先来个局部方案把贝佐斯老爷的问题解决了先。

user avatar

早在我刚使用知乎的时候,就有大量人跟国人“科普”大麻是软性毒品,跟国人“科普”大麻危害性比烟草低。好在那时候我就已经是一个不抽烟、不喝酒、不嚼槟榔的无趣的人,对于那些观点十分反对。

国人老是觉得学习西方是取其精华去其糟粕,实际上国内学习西方是精华糟粕一股脑全收,有时候糟粕比精华更受欢迎而且生命力更顽强。国内都避免不了大量人认可了此观点,美欧国家的大麻泛滥情况可想而知。

我和一个有过美国工作经历的前同事聊的还不错,他除了认为疫苗无用和新冠变成大号流感,他也不觉得吸毒是个事儿,当然他自己坚决不会去碰毒品的,当然也有可能是我问他对瘾君子的想法他误会我是瘾君子才那么说。我身边同事和同学的叙述,他们在国外的那些朋友都已经是普遍接受新冠是大号流感的观点了。果不其然,国内和病毒共存的声音从去年到今年一直都是越来越大,而且很多人都在预测国内转向共存的时间点。包括我自己在内,也都觉得清零政策恐怕无法再持续下去,虽然我个人不太能接受和病毒共存。

就跟随着世界上废除死刑的国家越来越多一样,国内的废死派不也是越来越庞大,直接某一所政法大学都是废死派的大本营了。

在国内宣传大麻是软性毒品的声音,未来也会逐渐浮出水面,还是担忧一下这个吧。

user avatar

美剧《绝命毒师》里有这么一段,Hank怀疑Walter吸毒,就带他去看那些瘾君子的生活惨状,然后有这段台词——

讨论大麻对身体危害大不大是没有意义的,大麻作为一种诱导药物,就是通向其他毒品的地狱大门。

现在,美国立法者的脑回路是,只要让大麻合法化,那就不存在诱导,也就不存在大麻诱导吸食其他毒品的问题。

这种思维,就好比XX美元之下的抢劫不算抢,也就降低了抢劫率,从而不影响犯罪率。

我只能说,美利坚,祝你好运。

但我们可不能只靠运气,中国的年轻人们啊,你们可一定要擦亮眼睛。

user avatar

这波利好国内灯饰卖家,不开玩笑。

这次的投票结果我去查了一查,其实就是民主党和共和党的一次博弈。

结果显而易见,优势虽然微弱,但是民主党赢了这一局。

民主党赢了不要紧,大麻合法化其实也没什么要紧,千金难买别人高兴,别人抽多少大麻和我们并没有任何关系。

总之就是一句话,你怎么耍都不要紧,别说抽大麻了,就算干嚼海洛因跟我们也没有太大关系,我们毕竟远隔重洋各不相干。

但是呢,请不要铺天盖地的到处宣扬自己那一套,试图拉别人下水。

所以我们要警惕西方媒体对我们鼓吹大麻的“低危害性”和“皿煮属性”。

毒品就是毒品,它的作用就是害人,另一个作用就是让毒贩子牟取暴利,当然了,在皿煮国家也可能需要用它拉动选票。

我知道,我们国家有着一群虔诚的信奉着西方的一切的犹如邪教徒一般的群体。

每每西方国家弄出什么新鲜玩意,不管是好是坏,也不管是真是假,只要贴上一个“滋油”或是“皿煮”的标签,那么这些人就乐于去买账。

他们不会去认真思考,更不会去探究真相,因为在他们的心目中,只要是西方国家做的事情就具备天然的合法性。

当然,不止这帮信徒们,还有一群拿钱办事的人渣也是如此。

我不想太多的去解释这里面的逻辑,我想大家都清楚我们国家对于毒品的态度。

也更清楚我们国家历史上因为毒品所带来的巨大到难以承受甚至险些亡国灭种的代价。

所以说,美国人或者加麻大人喜欢那就随他们去喜欢。

这和我们没关系,说多了好像我们多事一样。

与其去喋喋不休,还不如直接去祝福他们获得了想要的“滋油”。

但是谁要在中国宣扬这些东西、给毒品洗地,那我肯定会见一个举报一个。

user avatar

大麻,就是大号可口可乐(或者其他的XXX),现在的大麻已经变异(人体变异也行,反正就是要变异),对人体的伤害没那么高。

国外发达国家大部分对这个都有统一的认识

也就国内“禁毒爱好者”,总是把这个叫毒品了

吸大麻也叫飞叶子,跟毒品完全不沾边好吧

狗头保命

user avatar

在禁毒方面,确实存在“全世界就你中国在逆行”的情况,我们要不要反思一下?

user avatar

我曾经在微博上有条评论,同性恋合法化之后就是大麻合法化,被真爱党们喷的很惨,说我毫无逻辑

目前,同性恋合法化的国家有荷兰、卢森堡、乌拉圭、丹麦、冰岛

大麻合法化的国家有荷兰、乌拉圭、加拿大、巴基斯坦


恭喜荷兰和乌拉圭率先达成普世价值的麻同一体化推广成就,人人有麻抽,人人有同做,简称大家一起做麻同

这波法案要是达成,属实是美利坚、欧罗巴和拉丁美洲的三向奔赴了


期待麻坛四杰变成麻坛五杰的好日子,四大天王有五个也是普世价值之一,而且打麻将需要有人巴眼才好玩

同样期待天下大同的那一天,就如微博真爱党所说,这未来定是彩旗的天下

自由的空气加上自由的恋爱,应该会让到处种满梦想的北美、古老的欧巴和热情的拉美地区人类迎来更加自由的未来吧

另:强烈建议联合国教科文组织常驻自由评论员安吉丽娜朱莉锐评一下对发达国家人类麻同共同体的未来展望和期许,扩大影响力,争取发达国家地区欧美日韩早日达成一致,一致麻同。

亚非拉人民已经犯下了太多歧视麻同的罪行,还在赎罪不够自由,就别参与了。

user avatar

国内网络接下来就会出现很多:

“大麻不是毒品”,

大麻的毒性不如烟草,

这个国家真没自由,大麻只是一般可吸物罢了,

不跟墙内jian chu解释,你们不会理解的

诸如此类

类似的话题

  • 回答
    美国众议院最近投票通过了一项大麻合法化法案,这无疑是美国在毒品政策上迈出的重要一步,也必将对美国社会产生一系列深远的影响。这一举动并非一蹴而就,而是多年来社会思潮变迁、州级试点以及不断增长的民意支持共同作用的结果。法案通过的背景和意义首先,我们需要理解这个法案得以通过的背景。近年来,越来越多的州,特.............
  • 回答
    美国参议院关于特朗普弹劾案的投票结果,无疑是近几年美国政治中最具标志性、也最能体现两党对立尖锐化的事件之一。要理解这一结果,需要从多个层面去剖析,而不能简单地归结为某一单一因素。首先,从投票本身来看,参议院的民主党议员几乎全票支持弹劾,而共和党议员则以绝大多数反对而告终。这清楚地表明了党派立场在这次.............
  • 回答
    对于美国众议院通过涉俄法案,以及随后有八名议员因投反对票而遭受网络暴力一事,可以从多个层面进行解读。理解这一事件需要结合美国国内政治生态、外交政策考量、以及网络舆论的运作机制。一、 涉俄法案的内容与背景首先,我们需要了解这项“涉俄法案”的大致内容。虽然您没有具体说明是哪一项法案,但通常这类“涉俄法案.............
  • 回答
    美国众议院通过1.2万亿美元的基建计划,是拜登政府上台以来一项至关重要的立法成就。这项计划不仅规模庞大,而且影响深远,涉及到美国经济的多个层面和未来发展方向。要全面看待这项计划,我们可以从以下几个方面进行深入分析:一、计划的核心内容与目标:首先,需要了解这个计划具体要花钱在哪里。1.2万亿美元并非一.............
  • 回答
    美国众议院议长南希·佩洛西于24日正式宣布,民主党将对美国总统特朗普展开弹劾调查。这一消息在美国政坛掀起了巨浪,也引发了公众的广泛关注和讨论。要理解这件事的来龙去脉及其潜在影响,我们需要从几个关键点入手进行剖析。首先,我们需要明确这次调查的导火索是什么。佩洛西的声明主要指向特朗普在与乌克兰总统泽连斯.............
  • 回答
    美国众议院通过《平等法案》(Equality Act)禁止基于性取向和性别认同的歧视,这是一个具有里程碑意义的立法举措,在美国民权史上具有重要地位。要全面理解这一法案,我们需要从多个角度进行深入分析。一、 《平等法案》的核心内容与目标《平等法案》的核心目标是将联邦反歧视法律的保护范围扩展到涵盖性取向.............
  • 回答
    美国参议院在2017年12月通过的特朗普税改法案,即《减税与就业法案》(Tax Cuts and Jobs Act of 2017),是自1986年以来美国税法最重大的改革之一。这一法案的通过,以及其背后所蕴含的经济理论和政策目标,引发了广泛的讨论和争议。要理解如何看待这一法案,需要从多个维度进行分.............
  • 回答
    关于美国参议院情报委员会主席在2月27日提前通知其金主新冠疫情严重并抛售个人股票的事件,我们可以从以下几个方面进行详细的分析和解读:事件背景回顾: 时间节点: 2020年2月27日,美国新冠疫情尚未在美国国内大规模爆发,公众普遍认知中疫情的威胁程度远低于实际情况。 人物: 涉及的参议员通常被.............
  • 回答
    好,咱们就来聊聊2018年美国国会通过并由特朗普总统签署的那部《国防授权法案》,特别是里面涉及美台军舰互停的那个条款。这事儿可不是小事,背后牵扯着中美台三方错综复杂的关系,以及国际政治的深层博弈。首先,得明白这个法案本身是个什么东西。每年美国国会都要通过一个《国防授权法案》,这玩意儿就像是为美国国防.............
  • 回答
    美国参议院通过禁止所有来自新疆产品的法案,这无疑是一个重量级事件,对中美关系、全球供应链以及新疆当地的经济和人权状况都会产生深远影响。要全面理解这件事,我们需要从多个维度去剖析。法案的背景和核心内容:首先,这个法案的名称是《维吾尔强迫劳动预防法案》(Uyghur Forced Labor Preve.............
  • 回答
    对美国众议院通过决议要求彭斯罢免特朗普的看法及事件发展展望美众议院通过要求时任副总统彭斯依据美国宪法第25修正案罢免总统特朗普的决议,是美国政治史上一个极为罕见的、标志性的事件。要理解这一事件,我们需要从多个维度进行深入剖析: 一、 事件背景:国会大厦骚乱与特朗普的“不当行为”理解这一决议的出台,必.............
  • 回答
    美众议院通过“外国公司问责法案”限制中企在美上市,这是一个非常重要且具有深远影响的事件,值得详细探讨。法案的核心内容及目的:“外国公司问责法案”(Holding Foreign Companies Accountable Act)的核心在于要求上市公司向美国证券交易委员会(SEC)披露其是否由外国政.............
  • 回答
    美国众议院在历史性的投票中,第二次通过了对前总统唐纳德·特朗普的弹劾条款,指控他在国会骚乱事件中煽动叛乱。这一事件不仅让特朗普成为美国历史上首位两次遭到弹劾的总统,也深刻地反映了美国当下政治的高度分裂和紧张局势。事件回顾与核心指控:2021年1月6日,在国会认证乔·拜登赢得总统选举结果的当天,数千名.............
  • 回答
    看待美国参议院在2017年12月1日以51比49的票数惊险通过的“减税和就业法案”(Tax Cuts and Jobs Act),这可以说是特朗普总统任期内最标志性的立法成就之一,但也引发了持续至今的巨大争议。要理解这项法案,我们得从几个层面来剖析它的背景、内容、支持与反对的理由,以及它可能带来的深.............
  • 回答
    美国参议院关于土耳其亚美尼亚大屠杀的承认,这一表态背后有着复杂的地缘政治、历史和情感因素交织。要理解这一事件,我们需要从多个维度去剖析。历史背景:奥斯曼帝国的末日与“特务”阴影首先,要理解“亚美尼亚大屠杀”的语境,就必须回溯到奥斯曼帝国晚期。当时,这个庞大的帝国已经风雨飘摇,内部民族主义思潮涌动,尤.............
  • 回答
    美国参议院通过1.9万亿美元的新冠纾困救助法案,这无疑是美国当前经济和政治生活中的一件大事,它牵动着无数美国民众的神经,也对全球经济产生着深远影响。要评价这项法案,我们可以从多个角度深入剖析。首先,从法案的“规模”和“目标”来看,其庞大的资金体量和直接指向性是显而易见的。 1.9万亿美元,这本身就是.............
  • 回答
    美国参议院通过的这项法案,可以说给在美上市的中国公司(中概股)泼上了一盆不小的冷水,甚至可以说是一记重锤。如果最终落地,很多人担心的“大面积摘牌退市”的风险,确实会非常真实地摆在我们面前。咱们得好好掰扯掰扯这个事儿。法案的核心是什么?简单来说,这项法案是基于一个很长期的、美国对中国公司财务透明度和监.............
  • 回答
    关于美国参议院否决特朗普二次弹劾以及他是否会在四年后“卷土重来”,这是一个非常复杂且充满变数的问题,需要从多个角度进行深入剖析。参议院否决二次弹劾的意义与影响首先,我们要理解参议院的投票结果。虽然最终未能达到定罪所需的2/3多数,但这并不意味着特朗普没有责任。事实上,有57名参议员(包括7名共和党人.............
  • 回答
    美国参议院通过面向乌克兰的“租借法案”,这无疑是当前俄乌局势发展中的一个重要里程碑。它的出现,不仅仅是一项简单的援助法案,更是美国对乌克兰长期支持承诺的具象化,其背后承载的战略考量和地缘政治影响,值得我们深入剖析。法案的“租借”性质:历史的回响与现实的考量首先,我们必须理解这个法案的核心——“租借”.............
  • 回答
    美国参议院通过“租借法案”,这事儿可不是小事,影响深远,值得好好说道说道。 这玩意儿,名字听着有点拗口,叫“租借法案”,但实际上它干的事情,用大白话讲,就是美国在二战时期,给那些跟轴心国(主要是纳粹德国、意大利和日本)打得你死我活的国家,提供军事援助的一种方式。 而且,这援助不是白给,而是“租”.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有