如何看待美国参议院通过“租借法案”？
美国参议院通过“租借法案”，这事儿可不是小事，影响深远，值得好好说道说道。 这玩意儿，名字听着有点拗口，叫“租借法案”，但实际上它干的事情，用大白话讲，就是美国在二战时期，给那些跟轴心国（主要是纳粹德国、意大利和日本）打得你死我活的国家，提供军事援助的一种方式。 而且，这援助不是白给，而是“租”或者“借”，当然，最后怎么算，那又是另一回事了。
这法案是怎么来的？
你想啊，二战一开始，欧洲战场那是乱成一锅粥。英国、法国，尤其是英国，当时扛着纳粹德国的进攻，那是相当艰难。罗斯福总统，这个人眼光那叫一个毒辣，他早就看出来，纳粹德国这个威胁，不仅仅是对欧洲，更是对美国本土的。如果让德国吞并了欧洲，那美国的日子也不会好过。
但当时美国国内，很多人是“孤立主义”思潮的拥趸，他们觉得这仗跟美国没关系，咱们离得远，管他呢。而且，按照美国当时的法律，不许向交战国出售武器，这让罗斯福非常头疼。他怎么才能支持英国，同时又不直接参与战争，还能绕开这些法律限制呢？
于是，“租借法案”这个点子就出来了。它的核心思想是：如果某个国家对美国的国防至关重要，那么美国就可以向这个国家提供武器、物资、设备，甚至军事人员，而且可以延迟付款，甚至可以把这些东西“租”出去，或者“借”出去。 意思就是，你可以先用，以后再还，或者用其他方式补偿。
为什么要叫“租借”？
这里面有几个层面的考虑：
绕开法律限制： 如我前面说的，当时的法律禁止直接出售武器给交战国。但“租”或者“借”的概念，就给了美国一个法律上的解释，不算直接的“出售”。
政治上的缓冲： 直接宣战，美国国内很多人不答应。但“租借”这种方式，听起来更像是“支持盟友”，而不是“参战”。这给了罗斯福政府一个政治上的回旋余地，也减少了国内的阻力。
实际操作的灵活性： 战时的物资需求千变万化，不可能每次都经过繁琐的买卖合同。租借的模式，让美国能够更迅速、更灵活地把需要的物资运往前线。
经济上的考量（长期）： 虽然名字叫“租借”，但很多最终都没有要求按原价偿还。这既是鼓励盟友，也是一种战略投资，防止德国一家独大，最终损害美国的长远利益。
通过参议院，有多难？
即便如此，这个法案在参议院的通过，也不是一帆风顺。你想想，那时候孤立主义的情绪有多浓厚。很多议员觉得，这是把美国拉进战争的泥潭。罗斯福为此付出了巨大的政治努力，他频繁地发表公开讲话，解释法案的重要性，强调美国国家利益与英国的安危息息相关。他用“把花园里的干草堆点着了，邻居家的水龙头坏了，你就不能借水去救火吗？”这样的比喻，来争取公众和议员的支持。
最后，经过激烈的辩论和投票，参议院还是通过了这个法案。这标志着美国对二战的态度，从最初的中立观望，开始向积极介入方向迈出了关键一步。
它带来了什么影响？
“租借法案”一旦通过，那真是“牵一发而动全身”。
对二战进程的影响： 这是最直接的。英国、苏联、中国（虽然中国获得的支持相对较少，但也是有的）都从美国获得了大量的武器、弹药、飞机、坦克、舰艇、粮食、战略物资等等。没有这些援助，尤其是对英国和苏联来说，他们可能很难坚持到战争的最后阶段。可以毫不夸张地说，租借法案极大地增强了盟国的军事实力，为最终战胜轴心国提供了至关重要的物质支撑。
美国国内政策的转变： 法案的通过，表明美国在外交政策上，彻底告别了孤立主义，开始承担起全球责任。这为珍珠港事件之后，美国全面参战奠定了政治和道义上的基础。
战后国际秩序的塑造： 尽管法案是以“租借”为名，但很多援助最后并没有要求十足的经济补偿。这在一定程度上，也为战后美国在国际事务中的领导地位，以及布雷顿森林体系的建立，埋下了伏笔。美国通过支持盟友，也塑造了对自己有利的国际环境。
象征意义： “租借法案”不仅仅是物资的转移，更是一种价值观的输出，一种对自由和民主的捍卫。它向世界发出了一个明确的信号：美国不会袖手旁观，而是会支持那些为自由而战的国家。
总结一下
所以，美国参议院通过“租借法案”，绝不是一次简单的军事援助投票。它是美国政治、外交和战略的一次重大转折。它改变了二战的进程，重新定义了美国在世界舞台上的角色，并且对战后国际秩序产生了深远的影响。这背后是罗斯福总统的远见卓识，是美国国内政治的复杂博弈，更是历史洪流中，一个国家如何选择自己的道路。这事儿，细品，真有意思。
这法案是怎么来的？
你想啊，二战一开始，欧洲战场那是乱成一锅粥。英国、法国，尤其是英国，当时扛着纳粹德国的进攻，那是相当艰难。罗斯福总统，这个人眼光那叫一个毒辣，他早就看出来，纳粹德国这个威胁，不仅仅是对欧洲，更是对美国本土的。如果让德国吞并了欧洲，那美国的日子也不会好过。
但当时美国国内，很多人是“孤立主义”思潮的拥趸，他们觉得这仗跟美国没关系，咱们离得远，管他呢。而且，按照美国当时的法律，不许向交战国出售武器，这让罗斯福非常头疼。他怎么才能支持英国，同时又不直接参与战争，还能绕开这些法律限制呢？
于是，“租借法案”这个点子就出来了。它的核心思想是：如果某个国家对美国的国防至关重要，那么美国就可以向这个国家提供武器、物资、设备，甚至军事人员，而且可以延迟付款，甚至可以把这些东西“租”出去，或者“借”出去。 意思就是，你可以先用，以后再还，或者用其他方式补偿。
为什么要叫“租借”？
这里面有几个层面的考虑：
绕开法律限制： 如我前面说的，当时的法律禁止直接出售武器给交战国。但“租”或者“借”的概念，就给了美国一个法律上的解释，不算直接的“出售”。
政治上的缓冲： 直接宣战，美国国内很多人不答应。但“租借”这种方式，听起来更像是“支持盟友”，而不是“参战”。这给了罗斯福政府一个政治上的回旋余地，也减少了国内的阻力。
实际操作的灵活性： 战时的物资需求千变万化，不可能每次都经过繁琐的买卖合同。租借的模式，让美国能够更迅速、更灵活地把需要的物资运往前线。
经济上的考量（长期）： 虽然名字叫“租借”，但很多最终都没有要求按原价偿还。这既是鼓励盟友，也是一种战略投资，防止德国一家独大，最终损害美国的长远利益。
通过参议院，有多难？
即便如此，这个法案在参议院的通过，也不是一帆风顺。你想想，那时候孤立主义的情绪有多浓厚。很多议员觉得，这是把美国拉进战争的泥潭。罗斯福为此付出了巨大的政治努力，他频繁地发表公开讲话，解释法案的重要性，强调美国国家利益与英国的安危息息相关。他用“把花园里的干草堆点着了，邻居家的水龙头坏了，你就不能借水去救火吗？”这样的比喻，来争取公众和议员的支持。
最后，经过激烈的辩论和投票，参议院还是通过了这个法案。这标志着美国对二战的态度，从最初的中立观望，开始向积极介入方向迈出了关键一步。
它带来了什么影响？
“租借法案”一旦通过，那真是“牵一发而动全身”。
对二战进程的影响： 这是最直接的。英国、苏联、中国（虽然中国获得的支持相对较少，但也是有的）都从美国获得了大量的武器、弹药、飞机、坦克、舰艇、粮食、战略物资等等。没有这些援助，尤其是对英国和苏联来说，他们可能很难坚持到战争的最后阶段。可以毫不夸张地说，租借法案极大地增强了盟国的军事实力，为最终战胜轴心国提供了至关重要的物质支撑。
美国国内政策的转变： 法案的通过，表明美国在外交政策上，彻底告别了孤立主义，开始承担起全球责任。这为珍珠港事件之后，美国全面参战奠定了政治和道义上的基础。
战后国际秩序的塑造： 尽管法案是以“租借”为名，但很多援助最后并没有要求十足的经济补偿。这在一定程度上，也为战后美国在国际事务中的领导地位，以及布雷顿森林体系的建立，埋下了伏笔。美国通过支持盟友，也塑造了对自己有利的国际环境。
象征意义： “租借法案”不仅仅是物资的转移，更是一种价值观的输出，一种对自由和民主的捍卫。它向世界发出了一个明确的信号：美国不会袖手旁观，而是会支持那些为自由而战的国家。
总结一下
所以，美国参议院通过“租借法案”，绝不是一次简单的军事援助投票。它是美国政治、外交和战略的一次重大转折。它改变了二战的进程，重新定义了美国在世界舞台上的角色，并且对战后国际秩序产生了深远的影响。这背后是罗斯福总统的远见卓识，是美国国内政治的复杂博弈，更是历史洪流中，一个国家如何选择自己的道路。这事儿，细品，真有意思。
网友意见
二战时的租借方案有用，背后是美国工业产值超过全球一半的实力，当年的美国造航母一口气能造上百艘，坦克飞机一口气造了十几万架，不愧是民主国家的兵工厂。可现在的美国是什么德性呢？坦克生产线都早就拆了，每年培养的工程师人数也就毛子一半，重开生产线，工程师和技工那里找都不知道。造出来的武器顶用不顶用也不知道，反正吹上天的陆基宙斯盾连乌克兰老掉牙的图141无人机都没拦住。而且武器个个贵上天，也不知道乌克兰人那里来的钱。不过没关系，虽然老美现在别的不行，捣鼓钱的本事还是行的，比如在阿富汗修基地花了4430亿美元，还能把帐做好，不服都不行，拜登家在乌克兰的投资能还本，说不定就指着这一单呢！
美国佬这两年总喜欢历史复刻
之前美国人曾经威胁我们这边，
要搞一个“更长的电报”
熟悉冷战史的都知道“长电报“的意思
但是这种狠话到目前在东亚并没有什么卵用(比之当年的长电报)
希望这次大型历史复刻活动
王师能支棱起来
上次租借法案是600亿美元的(等于现在2万多亿)，其中给苏联109亿(等于现在4000亿)美元
只靠Atgm和 manpad可是当不起租借法案之名的
援助乌克兰5000亿美刀不过分吧
四位数的 F16战斗机和M1A2坦克还不赶紧安排上
题外话
世界最大规模工业国，工业总产值两倍当时世界霸主的已经另有其国了
美国通过租借法案说明美国坚定了保下乌克兰的决心。
之前美国因为不能打亏本买卖所以撤离了阿富汗，这对美国的威望造成了不小的打击。但是这次美国又回到了自己熟悉的“灰衣主教”的身份，开始在幕后支持乌克兰对抗俄罗斯。
这有点像当年美国知道苏联打阿富汗时候说的：
“现在我们终于能给苏联一场越南战争了。”
这次俄军在乌克兰前线各种骚操作让美国占了道德高地，又可以扯一扯自由世界领袖的大旗了，甚至可能会对战后的乌克兰来一波马歇尔计划，恢复一些威望的同时继续恶心俄国。
如果说新冠是压倒川普政治生命的稻草的话，那俄乌战争就是拜登政治生命落水后抓住的一根救命稻草。只要这次俄国低头，拜登虽然不一定会连任，但是以特朗普之前亲俄行为估计是无缘下次总统大选了，或者是川普早日与俄国进行切割？哈哈，再看吧，我还是蛮期待下次美国大选川普有没有什么制胜法宝的。
我期待看看观察者网们如何继续编故事，大本营战报的真实性我已经不怀疑了。
类似的话题
-
美国参议院通过“租借法案”，这事儿可不是小事，影响深远，值得好好说道说道。 这玩意儿，名字听着有点拗口，叫“租借法案”，但实际上它干的事情，用大白话讲，就是美国在二战时期，给那些跟轴心国（主要是纳粹德国、意大利和日本）打得你死我活的国家，提供军事援助的一种方式。 而且，这援助不是白给，而是“租”............. -
美国参议院通过面向乌克兰的“租借法案”，这无疑是当前俄乌局势发展中的一个重要里程碑。它的出现，不仅仅是一项简单的援助法案，更是美国对乌克兰长期支持承诺的具象化，其背后承载的战略考量和地缘政治影响，值得我们深入剖析。法案的“租借”性质：历史的回响与现实的考量首先，我们必须理解这个法案的核心——“租借”.............
-
美国参议院在2017年12月通过的特朗普税改法案，即《减税与就业法案》（Tax Cuts and Jobs Act of 2017），是自1986年以来美国税法最重大的改革之一。这一法案的通过，以及其背后所蕴含的经济理论和政策目标，引发了广泛的讨论和争议。要理解如何看待这一法案，需要从多个维度进行分.............
-
美国参议院通过禁止所有来自新疆产品的法案，这无疑是一个重量级事件，对中美关系、全球供应链以及新疆当地的经济和人权状况都会产生深远影响。要全面理解这件事，我们需要从多个维度去剖析。法案的背景和核心内容：首先，这个法案的名称是《维吾尔强迫劳动预防法案》（Uyghur Forced Labor Preve.............
-
美国参议院通过1.9万亿美元的新冠纾困救助法案，这无疑是美国当前经济和政治生活中的一件大事，它牵动着无数美国民众的神经，也对全球经济产生着深远影响。要评价这项法案，我们可以从多个角度深入剖析。首先，从法案的“规模”和“目标”来看，其庞大的资金体量和直接指向性是显而易见的。 1.9万亿美元，这本身就是.............
-
美国参议院通过的这项法案，可以说给在美上市的中国公司（中概股）泼上了一盆不小的冷水，甚至可以说是一记重锤。如果最终落地，很多人担心的“大面积摘牌退市”的风险，确实会非常真实地摆在我们面前。咱们得好好掰扯掰扯这个事儿。法案的核心是什么？简单来说，这项法案是基于一个很长期的、美国对中国公司财务透明度和监.............
-
美国参议院通过一项价值 2 万亿美元的经济刺激计划，这可不是个小数目，它在美国经济的未来走向中扮演着举足轻重的角色。咱们就掰开了揉碎了，好好聊聊这事儿。为什么会有这么个“大礼包”？首先，得明白这钱是干嘛的。美国之所以能走到这一步，很大程度上是受到了疫情的冲击。疫情一来，企业停摆，工人失业，消费锐减，.............
-
看待美国参议院在2017年12月1日以51比49的票数惊险通过的“减税和就业法案”（Tax Cuts and Jobs Act），这可以说是特朗普总统任期内最标志性的立法成就之一，但也引发了持续至今的巨大争议。要理解这项法案，我们得从几个层面来剖析它的背景、内容、支持与反对的理由，以及它可能带来的深.............
-
2017年12月20日，美国参议院以51票对48票的微弱优势通过了税改的最终方案，这无疑是特朗普政府上任以来取得的最重大的立法成就之一。这项改革的核心内容之一，便是将美国的企业所得税税率从35%大幅削减至21%，这使得企业税率降至了近80年来的最低点。这一举措的背后，是长久以来关于美国企业税收政策是.............
-
共和党控制的美国参议院以压倒性多数通过了针对俄罗斯的制裁法案，并且该法案还设置了限制总统特朗普放松制裁的条款。这一举动无疑在美国国内和国际上都引起了相当大的反响，它折射出美国政治中复杂而深刻的权力博弈、党派分歧以及对俄罗斯政策的长期担忧。首先，让我们来看看法案本身。这个法案的核心是强化对俄罗斯的制裁.............
-
美国众议院通过1.2万亿美元的基建计划，是拜登政府上台以来一项至关重要的立法成就。这项计划不仅规模庞大，而且影响深远，涉及到美国经济的多个层面和未来发展方向。要全面看待这项计划，我们可以从以下几个方面进行深入分析：一、计划的核心内容与目标：首先，需要了解这个计划具体要花钱在哪里。1.2万亿美元并非一.............
-
美国众议院通过《平等法案》（Equality Act）禁止基于性取向和性别认同的歧视，这是一个具有里程碑意义的立法举措，在美国民权史上具有重要地位。要全面理解这一法案，我们需要从多个角度进行深入分析。一、 《平等法案》的核心内容与目标《平等法案》的核心目标是将联邦反歧视法律的保护范围扩展到涵盖性取向.............
-
美国众议院最近投票通过了一项大麻合法化法案，这无疑是美国在毒品政策上迈出的重要一步，也必将对美国社会产生一系列深远的影响。这一举动并非一蹴而就，而是多年来社会思潮变迁、州级试点以及不断增长的民意支持共同作用的结果。法案通过的背景和意义首先，我们需要理解这个法案得以通过的背景。近年来，越来越多的州，特.............
-
关于美国参议院情报委员会主席在2月27日提前通知其金主新冠疫情严重并抛售个人股票的事件，我们可以从以下几个方面进行详细的分析和解读：事件背景回顾： 时间节点: 2020年2月27日，美国新冠疫情尚未在美国国内大规模爆发，公众普遍认知中疫情的威胁程度远低于实际情况。 人物: 涉及的参议员通常被.............
-
对美国众议院通过决议要求彭斯罢免特朗普的看法及事件发展展望美众议院通过要求时任副总统彭斯依据美国宪法第25修正案罢免总统特朗普的决议，是美国政治史上一个极为罕见的、标志性的事件。要理解这一事件，我们需要从多个维度进行深入剖析： 一、 事件背景：国会大厦骚乱与特朗普的“不当行为”理解这一决议的出台，必.............
-
美众议院通过“外国公司问责法案”限制中企在美上市，这是一个非常重要且具有深远影响的事件，值得详细探讨。法案的核心内容及目的：“外国公司问责法案”（Holding Foreign Companies Accountable Act）的核心在于要求上市公司向美国证券交易委员会（SEC）披露其是否由外国政.............
-
美国众议院在历史性的投票中，第二次通过了对前总统唐纳德·特朗普的弹劾条款，指控他在国会骚乱事件中煽动叛乱。这一事件不仅让特朗普成为美国历史上首位两次遭到弹劾的总统，也深刻地反映了美国当下政治的高度分裂和紧张局势。事件回顾与核心指控：2021年1月6日，在国会认证乔·拜登赢得总统选举结果的当天，数千名.............
-
美参议院军事委员会通过一项允许美国海军例行停泊台湾的法案，这无疑是一个值得深入分析的重大事件。它不仅涉及美国国内的立法进程，更触及到地区安全与地缘政治的敏感神经，特别是中国大陆方面的反应，更是此事的焦点所在。看待美参院委员会通过此法案，我们可以从几个层面来理解：首先，这是美国对台战略的一种潜在调整和.............
-
好，咱们就来聊聊2018年美国国会通过并由特朗普总统签署的那部《国防授权法案》，特别是里面涉及美台军舰互停的那个条款。这事儿可不是小事，背后牵扯着中美台三方错综复杂的关系，以及国际政治的深层博弈。首先，得明白这个法案本身是个什么东西。每年美国国会都要通过一个《国防授权法案》，这玩意儿就像是为美国国防.............
-
美国参议院关于土耳其亚美尼亚大屠杀的承认，这一表态背后有着复杂的地缘政治、历史和情感因素交织。要理解这一事件，我们需要从多个维度去剖析。历史背景：奥斯曼帝国的末日与“特务”阴影首先，要理解“亚美尼亚大屠杀”的语境，就必须回溯到奥斯曼帝国晚期。当时，这个庞大的帝国已经风雨飘摇，内部民族主义思潮涌动，尤.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有