如何看待美国总统特朗普废除奥巴马「跨性别厕所令」？
好的，我们来聊聊特朗普废除奥巴马时期关于跨性别者使用与其性别认同一致的卫生间的政策这件事。这件事在美国当时以及现在都引起了相当大的争议，原因很简单，它触及了少数群体权利、社会观念以及联邦政府的角色等多个层面。
背景：奥巴马的“跨性别厕所令”
要理解特朗普的行动，我们得先看看奥巴马时期是怎么做的。2016年，奥巴马政府通过教育部发布了一项指导意见，核心内容是，学校在处理关于学生使用卫生间、更衣室和淋浴间的问题时，应该允许跨性别学生使用与其性别认同相符的设施。这个指导意见的依据是《教育法》第九条（Title IX），这项法律禁止在接受联邦资助的教育项目和活动中存在基于性别的歧视。政府的解释是，性别认同也是性别的一种表现，因此基于性别认同的歧视也属于性别歧视。
这个政策的出台，可以说是对跨性别群体权利的一项重大支持。在当时，跨性别者的合法权益保障在美国许多州和地方层面仍处于模糊甚至空白的状态。奥巴马政府的这一举措，试图在全国范围内树立一个更具包容性的标准，鼓励学校提供一个安全、不受歧视的学习环境给跨性别学生。这对于许多长期以来在日常生活中因为性别认同而遭受排斥和不便的跨性别者来说，无疑是一次巨大的鼓舞。
特朗普政府的行动：撤销指导意见
特朗普上台后不久，在2017年2月，他的政府就宣布撤销了奥巴马政府的这项指导意见。这次撤销并不是一个正式的行政命令，而是一个由教育部和司法部联合发布的“联合声明”。声明中表示，鉴于这项指导意见的法律基础存在争议，并且影响了学校如何制定相关政策，教育部和司法部将把关于跨性别学生使用卫生间的问题，交还给各州和地方学区自行决定。
这个决定一下子就把之前全国统一的指导原则打破了。这意味着，是否允许跨性别学生使用与其性别认同一致的卫生间，将不再是联邦政府强制执行的标准，而是由各州、各学区根据自身情况来决定。
为什么会有这样的争议？
这个事情之所以能掀起这么大的波澜，主要是因为涉及到几个核心的矛盾点：
1. 权利与自由的冲突：
支持者认为： 这是保障跨性别者基本权利的必要措施。拒绝跨性别者使用与其性别认同一致的卫生间，是对他们身份的否定和歧视，会造成心理创伤和实际的不便，甚至影响他们的安全。正如其他学生有权使用符合自己性别的设施一样，跨性别者也应该享有同样的权利。
反对者认为： 他们的担忧主要集中在其他学生（尤其是女孩）的隐私和安全上。一些人认为，允许生理性别为男性的跨性别者进入女性卫生间，会侵犯女性的隐私权，甚至可能带来潜在的性侵犯风险。这种担忧往往与对跨性别者的误解和偏见有关，将个别极端情况泛化为普遍风险。
2. 联邦与地方权力的界限：
奥巴马政府将此问题纳入《教育法》第九条的范畴，试图通过联邦法律来解决。
特朗普政府则认为，这个问题更适合由地方自行决定，联邦政府不应过度干预。这种“把权力交还给人民和地方”的说法，在特朗普的支持者群体中很有市场，也符合他“弱化联邦政府”的政治理念。
3. 科学与社会观念的演变：
关于性别认同的科学研究和认知正在不断进步。现代医学和心理学普遍认为，性别认同是个人内在的、深刻的感受，与出生时的生理性别可能不同。
然而，在社会层面，这种观念的普及需要时间，很多人仍然习惯于以生理性别来界定性别，并以此作为划分公共空间的依据。
特朗普政府的理由和影响
特朗普政府撤销这项指导意见，官方解释是“为了避免法律上的不确定性，并将决策权归还给各州和地方”，因为他们认为奥巴马政府的指导意见缺乏明确的法律依据（即关于《教育法》第九条是否涵盖性别认同存在争议）。特朗普本人在竞选时也承诺会“保护美国人民”，尤其是在涉及家庭和儿童安全的问题上，他试图抓住那些对社会变迁感到不安的选民的情绪。
这项决定带来的影响是深远的。它在全国范围内造成了政策上的碎片化。一些州和学区会继续执行类似奥巴马时期的包容性政策，而另一些则会出台更严格的规定，限制跨性别者使用与性别认同一致的卫生间。这使得跨性别学生在全国各地面临着截然不同的待遇，加剧了他们的不确定性和不公平感。
同时，这个决定也引发了更广泛的社会讨论，关于如何在保障少数群体权利和应对社会普遍担忧之间取得平衡，关于联邦政府在民权问题上的作用，以及关于如何理解和接纳性别多元化。
总结一下
特朗普废除奥巴马“跨性别厕所令”是一次复杂的政策转向，它不仅仅是一个关于卫生间使用的小问题，而是反映了当时美国在民权、性别认同、联邦与地方权力分配等议题上的深刻分歧。
支持者视其为进步的倒退，是对跨性别者权利的打击；而反对者则认为这是纠正了奥巴马政府“越权”和“不顾后果”的做法，是对传统价值观和隐私的维护。这场争论至今仍未完全平息，它也成为了理解特朗普政府执政理念和美国社会文化变迁的一个重要切入点。这件事处理的方式和背后的逻辑，确实值得我们从多角度去审视。
背景：奥巴马的“跨性别厕所令”
要理解特朗普的行动，我们得先看看奥巴马时期是怎么做的。2016年，奥巴马政府通过教育部发布了一项指导意见，核心内容是，学校在处理关于学生使用卫生间、更衣室和淋浴间的问题时，应该允许跨性别学生使用与其性别认同相符的设施。这个指导意见的依据是《教育法》第九条（Title IX），这项法律禁止在接受联邦资助的教育项目和活动中存在基于性别的歧视。政府的解释是，性别认同也是性别的一种表现，因此基于性别认同的歧视也属于性别歧视。
这个政策的出台，可以说是对跨性别群体权利的一项重大支持。在当时，跨性别者的合法权益保障在美国许多州和地方层面仍处于模糊甚至空白的状态。奥巴马政府的这一举措，试图在全国范围内树立一个更具包容性的标准，鼓励学校提供一个安全、不受歧视的学习环境给跨性别学生。这对于许多长期以来在日常生活中因为性别认同而遭受排斥和不便的跨性别者来说，无疑是一次巨大的鼓舞。
特朗普政府的行动：撤销指导意见
特朗普上台后不久，在2017年2月，他的政府就宣布撤销了奥巴马政府的这项指导意见。这次撤销并不是一个正式的行政命令，而是一个由教育部和司法部联合发布的“联合声明”。声明中表示，鉴于这项指导意见的法律基础存在争议，并且影响了学校如何制定相关政策，教育部和司法部将把关于跨性别学生使用卫生间的问题，交还给各州和地方学区自行决定。
这个决定一下子就把之前全国统一的指导原则打破了。这意味着，是否允许跨性别学生使用与其性别认同一致的卫生间，将不再是联邦政府强制执行的标准，而是由各州、各学区根据自身情况来决定。
为什么会有这样的争议？
这个事情之所以能掀起这么大的波澜，主要是因为涉及到几个核心的矛盾点：
1. 权利与自由的冲突：
支持者认为： 这是保障跨性别者基本权利的必要措施。拒绝跨性别者使用与其性别认同一致的卫生间，是对他们身份的否定和歧视，会造成心理创伤和实际的不便，甚至影响他们的安全。正如其他学生有权使用符合自己性别的设施一样，跨性别者也应该享有同样的权利。
反对者认为： 他们的担忧主要集中在其他学生（尤其是女孩）的隐私和安全上。一些人认为，允许生理性别为男性的跨性别者进入女性卫生间，会侵犯女性的隐私权，甚至可能带来潜在的性侵犯风险。这种担忧往往与对跨性别者的误解和偏见有关，将个别极端情况泛化为普遍风险。
2. 联邦与地方权力的界限：
奥巴马政府将此问题纳入《教育法》第九条的范畴，试图通过联邦法律来解决。
特朗普政府则认为，这个问题更适合由地方自行决定，联邦政府不应过度干预。这种“把权力交还给人民和地方”的说法，在特朗普的支持者群体中很有市场，也符合他“弱化联邦政府”的政治理念。
3. 科学与社会观念的演变：
关于性别认同的科学研究和认知正在不断进步。现代医学和心理学普遍认为，性别认同是个人内在的、深刻的感受，与出生时的生理性别可能不同。
然而，在社会层面，这种观念的普及需要时间，很多人仍然习惯于以生理性别来界定性别，并以此作为划分公共空间的依据。
特朗普政府的理由和影响
特朗普政府撤销这项指导意见，官方解释是“为了避免法律上的不确定性，并将决策权归还给各州和地方”，因为他们认为奥巴马政府的指导意见缺乏明确的法律依据（即关于《教育法》第九条是否涵盖性别认同存在争议）。特朗普本人在竞选时也承诺会“保护美国人民”，尤其是在涉及家庭和儿童安全的问题上，他试图抓住那些对社会变迁感到不安的选民的情绪。
这项决定带来的影响是深远的。它在全国范围内造成了政策上的碎片化。一些州和学区会继续执行类似奥巴马时期的包容性政策，而另一些则会出台更严格的规定，限制跨性别者使用与性别认同一致的卫生间。这使得跨性别学生在全国各地面临着截然不同的待遇，加剧了他们的不确定性和不公平感。
同时，这个决定也引发了更广泛的社会讨论，关于如何在保障少数群体权利和应对社会普遍担忧之间取得平衡，关于联邦政府在民权问题上的作用，以及关于如何理解和接纳性别多元化。
总结一下
特朗普废除奥巴马“跨性别厕所令”是一次复杂的政策转向，它不仅仅是一个关于卫生间使用的小问题，而是反映了当时美国在民权、性别认同、联邦与地方权力分配等议题上的深刻分歧。
支持者视其为进步的倒退，是对跨性别者权利的打击；而反对者则认为这是纠正了奥巴马政府“越权”和“不顾后果”的做法，是对传统价值观和隐私的维护。这场争论至今仍未完全平息，它也成为了理解特朗普政府执政理念和美国社会文化变迁的一个重要切入点。这件事处理的方式和背后的逻辑，确实值得我们从多角度去审视。
网友意见
川普领导的灯塔国咋还不如大洋对面毒菜国讲人权！
毒菜国的穆斯林觉得别人在他面前吃猪肉是冒犯他，于是别人在他面前吃猪肉就犯法！
赞同废除。
私以为公共事件还是照顾多数人的利益比较好，上厕所这样的问题，还是多数人认为你是男的你就去男厕，多数人认为你是女的你就去女厕，不要按自己以为的去用，否则别人又看不到你的内心，徒然制造混乱和恐慌。既然选择了做少数派，就自负代价，不要让那么多的人来迁就你。
以上。为避免某些人说什么站着说话不腰疼，在此出个柜，无性恋人士，也是少数派，没有跟有性恋人士闹矛盾，没有反对婚姻法，独自承担着找不到对象的结果和各种压力。生于社会，还是遵守共同的规则会使得社会更顺滑更友好，条条框框越少，每个个体所能获得的自由空间也就越大，就说这些跨性别者吧，你穿着裙子进女厕隔间，谁会发现你用JJ撒尿吗？本来也没人会阻挠你。规则太细的情况下管理成本太大，并不适合复杂庞大的社会系统，还是精简一点，糙一点，多追求一些共性吧。
同志们，不要反政治正确反昏了头连正确都要反。奥巴马的所谓跨性别厕所令之所以要废除在于此行政令越权，就这么简单。这和跨性别人群应该上什么厕所一点关系也没有。
美国的精神之一就是自我管理，self rule。一群人走到一个地方，定居下来，办一个邮局，开一个酒馆，选一个治安官，成立一个议会，就是一个小镇，不需要几千里外的所谓统治者告诉我们应该如何生活，这就是最原始的自我管理。今天的美国当然早已超越了原始的自我管理，但是自我管理的精神不能被打压。
特朗普废除跨性别厕所令说得很清楚，将决定权还给各州，作为联邦总统，他只能做到这个程度，但其实跨性别学生可以上什么厕所，连州都不应该插手，应该是各个学校自己的决定。州政府或者联邦政府只需要保证校园霸凌，校园暴力，校园性犯罪等校园问题有充分的投诉，解决，救助途径。即使某一天，全国的学校都各自规定跨性别者可以自由选择厕所，那也是自我管理的结果，但这个自我管理的过程不能被省略，更不能由政府替人民做决定。
同理，那个由几个大法官就替人民做决定的事儿，同样不符合自我管理的美国精神。
类似的话题
-
好的，我们来聊聊特朗普废除奥巴马时期关于跨性别者使用与其性别认同一致的卫生间的政策这件事。这件事在美国当时以及现在都引起了相当大的争议，原因很简单，它触及了少数群体权利、社会观念以及联邦政府的角色等多个层面。背景：奥巴马的“跨性别厕所令”要理解特朗普的行动，我们得先看看奥巴马时期是怎么做的。2016............. -
看待美国前总统唐纳德·特朗普，这就像是在审视一个充满戏剧性、争议与力量的政治现象。他不是一个容易被简单标签概括的人物，其执政时期和个人风格，至今仍在深刻地影响着美国乃至全球的政治格局。首先，从他的执政理念来看，特朗普的核心主张可以概括为“美国优先”。这不仅仅是一个口号，而是贯穿他内政外交的指导原则。.............
-
如何看待特朗普欲起草并通过行政命令，规定新建与改建的美联邦政府建筑须优先采用新古典主义风格？唐纳德·特朗普总统曾试图通过一项行政命令，要求新建和改建的联邦政府建筑优先采用新古典主义风格。这项命令旨在重塑美国公共建筑的视觉形象，恢复一种他认为能代表美国价值观和历史的建筑风格。然而，这一提议引发了广泛的.............
-
如何看待美国总统特朗普宣布停飞波音 737 Max8 和 Max9？美国总统特朗普于2019年3月13日宣布，出于对安全的担忧，暂时停飞所有在美国运营的波音 737 Max8 和 Max9 型号飞机。这一决定是在两起波音 737 Max系列飞机在不到五个月的时间内发生的致命空难后做出的，分别是201.............
-
特朗普总统宣布从叙利亚撤军是一个复杂且影响深远的决定，引发了广泛的讨论和争议。理解这一决定需要从多个层面进行分析，包括其背后的动机、潜在的影响以及各方对此的不同反应。一、 特朗普政府宣布撤军的背景和动机特朗普政府宣布从叙利亚撤军，其背后有多重动机，主要可以归结为以下几点： “美国优先”和减少海外.............
-
关于美国前总统特朗普在2020年6月2日推特上发布的关于抗议者的言论，我们可以从多个角度进行分析和解读：背景信息： 时间点： 2020年6月初，美国各地正爆发大规模抗议活动，主要围绕乔治·弗洛伊德（George Floyd）的死亡事件展开，对种族歧视和警察暴力提出强烈抗议。这些抗议活动有时伴随着.............
-
美国总统特朗普在7日宣布，要求驻阿富汗的美军人员在今年圣诞节前撤回美国。这个决定无疑是今年秋季全球外交和军事领域最引人注目的动态之一，它触及了地缘政治、国家安全、地区稳定以及美国自身利益等多个层面。理解这一举动的复杂性，需要我们深入剖析其背后可能的原因、潜在的影响，以及各方对此的反应。首先，我们得看.............
-
唐纳德·特朗普总统宣布他与第一夫人梅拉尼娅·特朗普的新冠病毒检测呈阳性，这无疑是近期全球最爆炸性的新闻之一。这个消息不仅让美国国内一片哗然，也对国际社会产生了不小的影响。首先，从个人健康角度来看，特朗普总统和梅拉尼娅夫人感染新冠无疑是一个严峻的挑战。无论是什么身份的人，感染病毒都会面临健康风险，尤其.............
-
提起美国总统特朗普当年关于注射消毒剂治疗新冠的建议，那可真是让不少人跌破眼镜，甚至可以说是匪夷所思的一件事。当时美国正处在新冠疫情最严峻的时期，全国上下笼罩在恐慌和焦虑之中，而总统的这番言论，无疑是在这锅本就沸腾的浑水里又添了一把火。事情的起因是这样的：在2020年4月的一次白宫记者会上，当时的总统.............
-
2019年，美国总统特朗普突然抛出一个惊人想法：购买丹麦王国的自治领地格陵兰岛。这个消息一经传出，立刻在全球范围内引起了轩然大波，各种评论和猜测层出不穷。从地缘政治到经济利益，从历史遗留问题到文化情感，这件事的背后似乎隐藏着许多值得我们深入探究的层面。首先，我们得从特朗普本人以及他的政策思路来看待这.............
-
特朗普夫妇新冠阳性的消息一出，全球目光瞬间聚焦，尤其是在金融和资本市场，这无疑是一枚重磅炸弹。要理解其影响，我们需要从多个层面抽丝剥茧地分析。首先，短期内的市场反应将是恐慌性的情绪宣泄。 避险情绪急剧升温： 总统作为国家权力的核心和国家形象的代表，其健康状况直接关系到国家稳定和政策连续性。特朗普.............
-
2020年4月23日，美国总统特朗普在白宫举行了疫情简报会，其中最引人瞩目的一句话莫过于他关于“在34个月内重启美国”的计划。这句话一出，立即在美国国内乃至全球范围内引发了巨大的关注和讨论。从特朗普的角度来看，他提出这个计划是基于一种紧迫感和对经济的强烈担忧。彼时，新冠疫情在美国已经造成了严重的经济.............
-
特朗普总统签署“台北法案”（TAIPEI Act），这无疑是美国对台湾的一项重大政策表态，其背后有着复杂的战略考量和深远的影响。要理解这个法案，我们需要从美国对台政策的演变、法案的具体内容以及它可能对美台关系、台海局势以及中美关系产生的连锁反应这几个层面来深入剖析。“台北法案”出台的背景：美国对台政.............
-
看待特朗普政府发起的“301调查”，需要从多个维度去理解其背景、动机、影响以及各方的反应。这可不是一个简单的“好”与“坏”就能盖棺定论的事情。首先，我们得回到特朗普政府发起这场调查的“理由”——也就是他们所说的“中国不公平贸易行为”。特朗普政府的核心论点在于，中国政府通过一系列政策和实践，在技术转让.............
-
特朗普总统提出“与中国断交可省下5000亿美元”的说法，这无疑是一个极具争议性且需要仔细剖析的观点。要理解这句话的含义以及其背后逻辑，我们需要从多个层面去解读。首先，我们需要明确特朗普口中的“断交”指的是什么。在政治和外交语境下，“断交”通常意味着两国之间正式断绝外交关系，停止一切官方层面的沟通与合.............
-
2017年1月27日，也就是他上任没多久，美国总统唐纳德·特朗普签署了一项行政命令，暂停了来自七个主要穆斯林人口占多数的国家——伊朗、伊拉克、利比亚、索马里、苏丹、叙利亚和也门——的公民入境美国。这项命令迅速引发了全球范围内的强烈反响，争议如潮水般涌来。支持者认为，这是为了国家安全采取的必要措施。他.............
-
好的，咱们来聊聊特朗普总统当年签署的那个减税法案，也就是《减税与就业法案》（Tax Cuts and Jobs Act of 2017）。这事儿当年可是闹得沸沸扬扬，支持和反对的声音都挺大的，咱们一件件地掰开了说。法案的核心内容是什么？简单来说，这个法案最核心的就是大幅度降低了企业所得税和个人所得税.............
-
特朗普起诉推特、脸书和谷歌，这事儿说起来可不是一件小事。你想啊，这可是美国一位前总统，直接把全球影响力最大的社交媒体公司和科技巨头给告了。这背后牵扯到的东西太多了，不仅仅是个人恩怨，更是关于言论自由、平台责任、政治力量与科技公司之间的博弈，以及未来互联网规则的潜在影响。首先，我们得看看他为什么这么做.............
-
关于特朗普前发言人声称他将参加2024年美国总统大选的这一消息，我们可以从几个不同的角度去解读和思考。首先，从发言人的角度来看，这通常意味着他们与特朗普本人保持着密切的联系，并且可能接收到了来自特朗普阵营的直接或间接的信号。毕竟，作为前发言人，他们过去的工作就是代表特朗普的立场和想法，如果他们公开放.............
-
2018年初，美国总统特朗普对巴基斯坦在反恐方面的“不配合”发出了严厉批评，这一举动在美国国内和国际社会都引起了广泛关注。这并非特朗普总统首次提及对巴基斯坦的疑虑，但这次的表态更为直接和公开，也标志着美巴关系进入了一个更加紧张的阶段。要理解这一事件，我们需要从几个层面来分析：特朗普政府的反恐策略和对.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有