问题

如何看待美国前总统特朗普起诉推特、脸书和谷歌?

回答
特朗普起诉推特、脸书和谷歌,这事儿说起来可不是一件小事。你想啊,这可是美国一位前总统,直接把全球影响力最大的社交媒体公司和科技巨头给告了。这背后牵扯到的东西太多了,不仅仅是个人恩怨,更是关于言论自由、平台责任、政治力量与科技公司之间的博弈,以及未来互联网规则的潜在影响。

首先,我们得看看他为什么这么做。

最直接的原因,当然是他在社交媒体上的“禁言令”。你我都清楚,在2021年初的国会骚乱事件之后,特朗普被推特和脸书永久封禁了账号。他认为这是对他的言论自由的侵犯,是这些科技公司在政治上偏袒,压制了包括他在内的保守派的声音。

他指控这几家公司“非法压制和审查”了他的言论。具体来说,他认为推特和脸书利用其市场主导地位,剥夺了他与数千万追随者直接沟通的权利,并且这种行为是基于政治动机的。对于谷歌,主要是针对其YouTube平台,同样涉及内容审查和账号封禁的问题。特朗普团队的说法是,这些公司违反了反垄断法,形成了一种垄断性的权力,能够随意决定哪些声音可以被听到,哪些声音则被屏蔽。

那这起诉讼,从法律和政治层面看,又能折射出什么呢?

从法律角度来说,特朗普的起诉更多地是在“枪打出头鸟”,试图挑战200多年前制定的《通信规范法案》第230条。这条法律非常关键,它赋予了社交媒体平台免受用户发布内容的法律责任。简单来说,就是平台不为用户说的话买单。特朗普的逻辑是,如果这些平台不仅仅是“管道”,而是积极地审查和删除内容,那么它们就不应该再享受这项豁免权,应该承担与出版商一样的责任。他想要的是让这些平台更像是“公共广场”而非“私人俱乐部”,不能随意地把人“赶出去”。

不过,这官司打起来非常复杂。首先,第230条的解释权在司法体系手里,法院会不会轻易推翻一个存在了很久的法律原则,这是个大大的问号。其次,要证明这些平台的审查行为具有政治动机,并且违反了反垄断法,证据链也要非常扎实。科技公司内部的决策过程非常复杂,他们总会有一套“内容审核政策”来解释自己的行为,而特朗普的团队要证明这套政策只是幌子,背后是政治操纵,难度不小。

从政治层面来看,这起诉讼的意义可能更大。

首先,这是特朗普在离开白宫后,继续保持政治关注度和影响力的一个重要手段。通过起诉这些他认为“敌人”的科技巨头,他能够再次站在舆论的风口浪尖,凝聚他的支持者,并继续塑造自己是“被不公正对待的受害者”的形象。这招棋,非常符合他的政治风格。他知道,在保守派群体中,对主流媒体和科技巨头的普遍不信任感是存在的,他正好可以利用这一点。

其次,这起诉讼也触及了美国社会关于言论自由和平台责任的深层辩论。在数字时代,社交媒体已经成为信息传播和公共讨论的主要场所。当这些平台掌握了如此巨大的权力,能够决定哪些信息传播,哪些被限制时,如何监管就成了一个棘手的问题。特朗普的起诉,无论最终结果如何,都将这些问题摆在了台面上,引发了更广泛的讨论。

当然,也有很多人认为特朗普的起诉是“不识时务”或者“意在揽财”。有些评论员认为,他是在利用法律手段来博取政治资本,或者说,他试图通过诉讼来迫使这些平台做出某种妥协。毕竟,官司的耗时耗力也是非常巨大的。

那么,这场官司,对推特、脸书和谷歌来说,又意味着什么呢?

对于这三家科技巨头来说,这无疑是一场棘手的官司。一方面,它们需要捍卫自己的内容审核政策和商业模式,避免被卷入无休止的法律诉讼。另一方面,它们也面临着巨大的舆论压力。如果被认定为“政治审查”,那么它们的声誉将受到严重损害,尤其是在保守派群体中。

更深层次的担忧是,如果特朗普的诉求得逞,特别是挑战了第230条,那将对整个互联网生态系统产生颠覆性的影响。如果平台需要为用户发布的内容承担责任,那么它们为了规避风险,可能会采取更激进的内容审查措施,甚至关闭评论区、限制用户互动等。这样一来,互联网的开放性和自由度可能会大大降低。

总结一下,特朗普起诉这三家科技巨头,是一场多层次、多角度的博弈。

个人层面: 是特朗普在权力失势后,继续保持影响力,塑造自身形象的政治操作。
法律层面: 是对现行互联网监管法律(特别是第230条)的挑战,试图重塑平台责任。
政治层面: 是对言论自由边界和科技公司权力的公开辩论,触及了美国社会深层的政治分歧。
行业层面: 对科技公司而言,这是一场捍卫其运营模式、防止被过度监管的战役,结果可能影响整个互联网的未来走向。

这场官司就像一个放大镜,把数字时代关于信息、权力、责任和自由的种种复杂议题都展现了出来。至于最终结果,现在下定论还为时过早,但无论如何,它已经在美国的政治和科技领域留下了浓墨重彩的一笔。

网友意见

user avatar

昨天晚上大概十一点多看的发布会直播,还真的挺有特朗普特色

整个发布会围绕两个主题:

1、特朗普认为他在社交媒体上说的都是对的,”你看我说病毒是从武汉实验室出来的吧?那时候说我造谣的人,现在是不是都被事实打脸了?”,你现在继续封锁是在“封锁真相”。

2、有很多发表支持特朗普观点或者保守派阴谋论观点的人,账号也被封了,是不对的,是大型科技公司违反言论自由。比如他找了一个妹子,这个妹子在推上质疑了“孩子是不是一定要戴口罩来防新冠”就被封号了,然后泪雨婆娑地说幸亏还有懂王和这些“爱国者”们帮忙。

至于封特朗普账号的直接原因:1月6日冲击国会山事件,他闭口不提,就当没发生过。


所以啊,我真的觉得目前自由派白左媒体真的是在给自己挖坑:

1、拼命传播新冠病毒是武汉实验室泄漏的阴谋论,以华盛顿邮报为首、甚至直接修改去年的新闻报道,结果是适得其反:许多美国人觉得,哎?这不是特朗普先说的吗?他是先知啊!

2、不仅封特朗普账号,还封了特朗普团队、亲属、支持者,甚至封持类似观点的人的账号,完全不顾所谓“言论自由”。这个结果就是变本加厉,让保守和自由更加撕裂。


正好,现在特朗普在各大民调里持续领先,我很看好三年后他大喊一声:我特汉三又回来啦!

user avatar

一能制造新的热度,以让特朗普走到聚光灯下。

二能巩固铁杆选票,证明特朗普至今战斗不息。

三能拉动新的支持,表现特朗普反对垄断资本。

这么个好事,特朗普能不干才是新闻。

至于起诉结果,庭外和解才是最有可能的选项,尤其是拜登面对美国通货膨胀束手无策的时候(当然特朗普上台也没啥解决方案,只能加倍印钱和发食品)

user avatar

这么多年过去,对特朗普的套路也算了解了。

简而言之这哥们儿做事的方法是

1.大吹牛皮

啥都敢吹!抹平财政赤字,搞定中国,搞定伊朗,搞定朝鲜,搞出又好又便宜的医保,搞定非法移民,搞定新冠病毒……

2.偷换概念

怎么搞定财政赤字?减税

怎么搞定中国?加关税

怎么搞定伊朗?推出伊核协议

怎么搞定朝鲜?骂金正恩

怎么搞定医保?废掉奥巴马医保

怎么搞定非法移民我?修墙

怎么搞定新冠病毒?大号流感接着舞。

所以有一个传说说川普是兑现承诺最多的总统,但是仔细一看兑现的都是偷换概念后的承诺。

3.推卸责任

财政赤字?全怪奥巴马,民主党

贸易逆差?新馆病毒?中国,中国,中国

伊朗朝鲜?他们脑子有问题

医保?民主党不配合

移民问题?民主党,深层政府搞鬼

就这程咬金三板斧,基本上就是这个套路!

最近川普8月回归的牛皮又吹出来了,无论他本人说没说,反正消息传开。

接下来就是偷换概念的时候了,打官司只是第一步,未来铁定有骚操作。

偷换完概念就该甩锅骂人了。这会儿起诉推特,脸书,谷歌,其实已经把甩锅的准备都做好了。反正我老特八月回归不了,都是法院和网络公司的错!我已经努力了!你们接着支持我,接着打钱!

类似的套路冲击国会山的时候也用过,

大吹牛皮:我大选赢了!

偷换概念:给彭斯压力,让他不宣布拜登成为总统。聚集冲击国会山。

推卸责任:暴徒会错了我的意,我没说要冲击国会山!彭斯不听话,民主党迫害……

被卖一次是运气不好,被卖两次是脑子不好。

user avatar

最好玩的事情不就是号称“言论自由”,所有人都在捍卫自由的国度,竟然前总统都没办法在网络平台上发言,自己亲信、支持者、同情者都被封号。

美国的言论自由永远掌握少数人手里,少数商人手里,而国家的命运也同样在这部分手里。

对于特朗普而言因为街上游行的人不是他的选民,他的选民都在家里看着电视,刷着手机,盼望有人结束底层白人悲惨的命运,黑人们每次想要改变命运的游行都会变成暴乱。

之前黑命贵游行的诉求是无法协商的,游行是少数族裔诉求警察温柔对待,什么人会面对警察,只有犯罪嫌疑人才会面对警察,这个逻辑就是犯罪嫌疑人要求警察温柔对他们,这和香港废青反对《逃犯条例》逻辑差不多,不过这次美国自己尝到了这美味的风景线大餐了。

硅谷已经成了掌握国家命运走向的新贵,这个群体都是犹太人,他们不止掌握美国,也掌握全世界的网络话语权。

言论自由,要按他们规定的语境才有自由,至于特朗普和他背后的支持者,没有自由,自由在美国这个到处讲法律的地方,本身就是可笑的。

特朗普现在声音严重被控制,除了电视台和广播这些传统媒体,网络上他已经被定点清除了,利用科技的力量,看来谷歌当年的“不作恶”真的有预见性,大型互联网公司肯定会作恶,而且作恶手段很高科技。

特朗普现在憋的发疯,因为他的支持者听不到他的声音,就会被其他政治投机者抢走,人总是健忘的,特朗普前一阵还宣称要竞选下一任总统,因为拜登这个老糊涂,说不定真能给特朗普留下一堆好牌。

特朗普的选举特点是攻击少数族群,拉拢主要白人族群,特朗普让白人阶层和少数族裔分裂的露在阳光之下。

白人阶层有很多理由来让特朗普连任,来继续特朗普的任务。所以特朗普就用强硬语言来让自己选民相信自己,可是这些语言是目前这当权者害怕的,因为他们改变不了WASP白人生活滑向底层趋势,只能掩盖这些声音。

美国的今天1%的人占有38%社会财富,这已经逼近了二战前指数,而政府不可能通过剥夺富人财富来送给普通人。

年轻人觉得迷茫,因为他们生活在所有人都在宣传的最好制度下,却依旧贫困,生活没有出路,他们愤怒,无处发泄。

所以特朗普随便说点极端语言,就可以把这些人拉到自己阵营里,等待下一次大选。美国政治体制下,政治家只给选民服务,不给人民服务,所以特朗普的路线就是怎么对自己选民有利,就怎么来。

民主党目前没有什么手段来对付特朗普,拜登这四年真的有可能会更糟糕,那么让特朗普的声音消失,是最符合某些人的利益,不过特朗普现在这么做,就是要让全民知道,他还在,他用诉讼吸引媒体和选民的关注,他就一直生活在聚光灯下,等待他翻盘的机会。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有