因为俄共没有明确实施公有制的纲领,而统俄党不仅有,而且搞大公有制进展速度非常快。
事实就是,俄国人就是喜欢公有制,但是有些人是属猪的。
很简单一个切入点,为什么叫“苏式社会主义制度”?没有“普世社会主义制度”?
是因为现在看到的这一套是在俄国社会、文化和历史基础上发展出来的苏式社会主义制度,从其本质上来说是动员型发展模式
它和意识形态没有什么太大关系,因为罗曼诺夫王朝上台之后开始搞这套玩意儿的时候现代意义上的意识形态这个概念出现都没出现都是问题
也就是说,所谓的动员型国家、动员型政党,本质上是马克思主义的皮包了俄国动员型发展模式的芯子,有没有马克思主义不是关键,而搞不搞强动员、强控制才是关键。就像涅恰耶夫一样,人家主张搞兵营共产主义,是不是共产主义暂且不说,全国的兵营化是绝对要搞的。
所以,换句话说,统俄党目前的治国思路-这部分并不是普京控制的-更接近苏共,而且最接近的是斯大林时期的苏共。统俄党的定位的转变-从亲政权党到政权党到执政党,恰好反映出这个动员化的趋势。
因为俄罗斯联邦共产党不是苏联共产党俄罗斯苏维埃加盟共和国支部,
俄罗斯联邦共产党Коммунистическая партия Российской Федерации 成立于1993年2月14日,是根据俄罗斯联邦法律成立的社团法人组织,和苏联共产党没有继承关系。
苏联共产党现在在俄罗斯联邦仍然是处于非法状态,禁止活动。
因为怀念苏联的俄罗斯人不是傻子,至少是对无产阶级革命理论有最基础认知的。
任何企图在以资本主义法权为基础建立起的政治体系内,通过轮选来获取执政权力的政党,无论它是叫GC党也好,还是什么社会主义工人党也好,还是什么红色XX党也好,都绝对不是真正的无产阶级政党。
真正投身共产主义事业的政党,一定是以追求废除资本主义法权,进而建立起无产阶级专政为目标的。那么他们的上位,不可能是遵循资本主义的政治框架来实现的;就像没有哪国的资产阶级是通过封建世袭和贵族联姻来夺取最高权力的一样。
一个无产阶级政党,如果遵照着资产阶级订立的游戏规则来玩,有可能彻底打倒资产阶级吗?
连陈独秀这样在我国早期共运中地位堪比列宁的人都不行,他一个久加诺夫能好使?
右友们能不能给个准话?普京到底是独裁者还是民主选上去的?
我代表不了大多数俄国人民群众,但以我的感受来看,俄罗斯老百姓怀念的不会是什么公有制私有制,不是世界霸权,也不是什么意识形态。他们怀念的就是苏联那个国家,怀念自己的青春。
公私有制了、世界霸权了、意识形态了,那是少数知识分子和政客的事情,大多数老百姓哪里看得这么远,他们怀念的是苏联时候某款不再生产的巧克力,怀念小时候入少先队和小伙伴的嬉戏打闹,怀念青春时期去支援边疆而错过的叶莲娜…
你可以做这么一个对比,倘若哪天越南没了,现在很多真的很爱国的群众将会是多么失落,多么怀念过去。在刚开始年轻人们可能会对前越南口诛笔伐,但到后面,也不避免地忆起它的好来,那毕竟是一个国家,承载着大多数人一辈子生活和信仰的国家。
一个时代的结束,就是从它被浪漫化开始。
“大多数俄罗斯民众怀念苏联的公有制”只是佐壬最喜欢挂在嘴边的谣言而已。
翻看历史就知道,早在苏联解体之前就在搞改革了,换句话说就是:苏联解体之前,“苏联公有制”就被苏联和苏联的卫星国放弃了。
而且苏联灭亡之后,新生的国家和原来的苏联卫星国没有一个坚持“苏联公有制”。这么多民众投出来的选票不能代表民意?
戈尔巴乔夫为什么要改革?还不是日子不好过了,日子好过,谁会想着要改革啊?当年苏联的主要出口是矿产〈石油 天然气 煤炭 宝石 黄金等等〉,主要进口是粮食,这像是一个地广人稀的工业化国家?
当年的社会主义阵营里,最早提出改革的是50年代的某东欧小国,还不是看到邻居富起来了,结果被苏军镇压了。1978年中国派出的考查团本以为欧洲工人生活在水深火热之中,结果被欧洲工人的富裕震惊的故事,听说过吗?不要说欧洲,就是当年被骂为“资本主义国家的走狗”的小小新加坡,都把考查团震惊了,后来改称为“花园城市”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有