如果苏联解体的时候留下的是一个大号的俄罗斯（现在的俄罗斯本体加上乌克兰和白俄罗斯）会有什么变化？

设想一下，当苏联解体的那一刻，留下来的不是我们现在熟知的俄罗斯，而是一个“大号俄罗斯”，它囊括了俄罗斯联邦、乌克兰和白俄罗斯这三个庞大的斯拉夫兄弟。这个设想，足以让我们脑海中浮现出截然不同的历史图景，它对世界格局、地区稳定，乃至我们今日所见所闻的一切，都可能产生颠覆性的影响。

首先，最直接的改变便是政治版图的重塑。我们现在看到的东欧和波罗的海国家，其独立的地位将不复存在。它们可能会被纳入这个“大号俄罗斯”的联邦框架内，或者成为其紧密的附庸国。想象一下，乌克兰的基辅、白俄罗斯的明斯克，都只是这个巨型俄罗斯联邦内部的加盟共和国，而不是主权独立的国家。这意味着，那些曾经在冷战后寻求脱离苏联影响、走向欧洲一体化的国家，将失去它们的独立选择权。这对于这些民族的认同感和政治自主性将是巨大的打击。

经济方面，这“大号俄罗斯”可能会面临更为复杂和沉重的负担。虽然合并了乌克兰和白俄罗斯的经济潜力，但也意味着要消化它们各自的经济问题，包括工业结构、农业现代化、资源分配等。苏联时期遗留下来的计划经济模式的惯性，可能在这个巨型国家内更为顽固，改革的阻力也会更大。乌克兰丰富的农业资源和工业基础，以及白俄罗斯相对稳定的工业体系，理论上可以为这个联邦注入新的活力。但关键在于，如何将这些元素有效地整合，并克服中央集权体制下的效率低下和腐败问题。如果整合不力，这个庞然大物很可能成为一个沉重的经济包袱，改革的步伐会更加缓慢，甚至可能陷入长期的停滞。

军事和安全格局无疑会发生巨变。一个拥有更大领土、更多人口和更强大军事潜力的“大号俄罗斯”，将是一个令西方世界极度警惕的存在。其战略纵深将远超现在的俄罗斯，能够更有效地部署军事力量。这意味着北约（NATO）的东扩进程可能会受到更强烈的制约，甚至可能在早期就被阻止。欧洲的安全对话模式将完全不同，可能会围绕着如何制衡这个巨型斯拉夫国家的军事力量展开，而不是我们现在所经历的，以俄罗斯作为分裂状态下的主要对手。俄乌战争这样的冲突，在“大号俄罗斯”的框架内，形式和性质都会截然不同。它可能不会以国家间战争的形式爆发，但内部的民族矛盾和政治张力，可能会以其他更隐蔽、更难以预测的方式表现出来，例如地区性的起义、内部的权力斗争，或者被中央政府以强力手段镇压。

地缘政治方面，这个“大号俄罗斯”将成为欧亚大陆上无可争议的超级力量。它对中亚国家的影响力将进一步巩固，甚至可能重新将一些地区纳入其势力范围。它与中国的关系也会变得更加微妙和复杂。一个强大的斯拉夫国家联盟，可能会在与中国的互动中拥有更大的话语权，但也可能因此在某些领域与中国产生直接的竞争。西方国家，特别是美国，将不得不重新评估其全球战略，以应对这样一个庞大的地缘政治对手。欧洲国家可能会更加依赖美国的军事保护，但同时也可能被卷入更深层次的与这个巨型国家的对抗中。

民族认同和文化层面，这可能是最值得深思的部分。乌克兰和白俄罗斯拥有自己独特的语言、文化和历史记忆，它们与俄罗斯有着千丝万缕的联系，但也存在着鲜明的民族特性。如果被强行纳入一个“大号俄罗斯”的政治实体，其民族认同感可能会受到压抑，甚至引发强烈的抵抗。文化上的融合和冲突将同时存在，中央政府试图推行统一的文化政策，可能会遭遇地方民族文化的顽强生命力。历史的叙事也可能被改写，以适应这个新的国家结构。

总而言之，如果苏联解体留下的是一个“大号俄罗斯”，那么我们今日所熟知的世界，将是一个完全陌生的世界。冷战的遗产可能会以另一种形式延续，地缘政治的重心将更加偏向欧亚大陆东部，而许多国家和民族的独立之路，也将因此被截然不同的命运所取代。这一切都将是基于一个简单但意义深远的假设：历史的走向，仅仅因为一个“大号”的俄罗斯，就可能被推向完全不同的轨道。

网友意见

然而这个假设根本就不成立。

苏联解体的直接原因就是乌克兰和白俄罗斯(白罗斯)拒绝签署新修订的《主权共和国联盟》，也就是说8-19事变失败之后，戈尔巴乔夫虽然重新回到了克里姆林宫，但此时的苏联各加盟共和国早已是分崩离析，离心离德。而构筑新的主权共和国联盟的三大支柱——俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯也拒绝了新的联盟草案，而是选择了独联体。

所以说，要么就是苏联解体，俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯等15个加盟共和国分家，结果和今天的格局差不多，要么就是成立新的主权共和国联盟——新苏联。

主权国家联盟主权国家联盟（俄语：Союз Суверенных Государств，缩写：ССГ，英语：Union of Sovereign States，缩写：USS）是指《新联盟条约》中为了保留苏联的完整而计划成立的一个邦联国家。

我们先看看这个新联盟的方案框架与内容是什么:

历史沿革1991年8月14日，苏联公布了新联盟条约文本。按照新公布的条约文本，苏维埃社会主义共和国联盟将改名为“苏维埃主权共和国联盟”，简称仍为苏联。新联盟条约的签署工作原预定在8月20日开始，但因发生八一九事件未能签署。主要内容新条约规定，“苏联为平等共和国联合组成的联邦制主权民主国家”，“缔约的每个共和国均为主权国家”。条约规定，结成联盟的各共和国保留独立决定涉及本国发展的一切问题的权利，在国际关系中苏联为一个主权国家，但结成联盟的各共和国有权同外国建立直接的外交、领事和贸易关系；联盟成员国的相互关系原则是：平等、尊重主权和领土完整、不干涉内政、和平解决争端、合作互助、诚实履行根据联盟条约和共和国间协议而承担的义务；在联盟职权范围内，联盟法律至高无尚；在共和国职权范围内，共和国法律在本共和国境内至高无尚；土地、矿藏、水源和其他自然资源均为各共和国所有。条约签字之日起生效后，1922年的联盟条约即同时失效。

如果是按照这个方案落实下来，那么在联合国，苏联还将继续存在，并且继续保留三个席位——苏联、乌克兰和白俄罗斯。但是在不同的国家，除了原有的苏联大使馆外，也会出现各加盟共和国的大使馆，可能就会出现苏联大使馆与十五个共和国大使馆并存的现象。

当然，军队还是一体的，统一叫苏军，克里米亚问题大概率不会出现，阿布哈兹和南奥塞梯问题大概率不会出现，高加索地区的纳卡争端将以苏军进驻维持秩序而告终。

俄罗斯、乌克兰还将起到联盟大家长的地位，但是不会像原苏联那样给其他加盟共和国输血。完整的军工体系和发射场也会继续按原有体系运转。

新苏联会保有建造航母的能力，甚至会研发核动力航母，俄罗斯人不需要在阿穆尔州建设东方发射场，因为拜科努尔发射场足够用了。

黑海舰队的规模会更大，但是因为失去了波罗的海三国，波罗的海舰队的规模会和今天差不多。

新苏联因为保有乌克兰，甚至有望成为粮食第一出口国。

经济上，因为新苏联的总理是纳扎尔巴耶夫掌舵，他应该比叶利钦之流靠谱，所以90年代俄罗斯的经济灾难应该不会发生，但是否会产生大量的寡头，这个要看新苏联推行的市场经济改革是怎样的步骤与速度。

新苏联将不需要销毁乌克兰、哈萨克斯坦和白罗斯境内的核弹头，但是与美国人签署的核裁军计划会继续落实。

普京未必能成为联盟总统，但是很有可能会接俄罗斯总统的班，当然更大的概率是坐镇卢比扬卡执掌庞大且高效的克格勃。

苏联首位女宇航员捷列什科娃与罗戈津执掌苏联航天署，并将其商业集团化，能源号、暴风雪计划、空间站计划都会继续推进。虽然没有东方航天场，但拜科努尔发射场是全世界最忙碌的宇航基地。海外基地也会有很多，肯定不止叙利亚的塔尔图斯港。

在信息技术方面，计算机专家同时也是国际象棋大师的米哈伊尔·博特温尼克将向新的苏联总理纳扎尔巴耶夫而非叶利钦建议铺设此前曾多次被否决和搁置的“全国自动化系统”OGAS计划。如果是纳扎尔巴耶夫，该计划很有可能会通过，那么俄联网将会成为现实。

如果这个计划成为现实，那新苏联在信息技术领域的地位将不可撼动，甚至有可能取代万维网成为世界标准。这个脑洞太大，就不展开了。

但新苏联的赛博朋克之力肯定会比现在的俄罗斯要强。现实世界中的几位俄罗斯IT大神，估计会有更广阔天地:

VK和telegram创始人帕维尔杜罗夫，他若在新苏联，可能比现在更成功，也许会取代扎克伯格的地位。

反电脑病毒沙皇尤金卡巴斯基，他开发的卡巴斯基操作系统以安全而著称，如果在新苏联，他大概率会成为政府采购的供应商。

以太坊的创始人维塔利克布特林可能未必会移民加拿大，奥运冠军柳金也未必会去美国。

Aurus这种涉及大国尊严的豪华轿车在新苏联应该会比现实中的俄罗斯早很多年问世。

曾经的国礼手机YotaPhone这种黑科技产品在新苏联应该会有更好的发展与普及，而不是只出三代产品就破产的节奏。

如果格鲁吉亚不离开联盟，谢瓦尔德纳泽应该会继续留任苏联外交部长，那么戈尔巴乔夫虽然会从阿富汗抽身，但会继续支持阿富汗人民党与纳吉布拉，或许不会有塔利班，或许会有以查希尔国王为首的王国团结政府在阿富汗成立?反正应该比如今塔利班卷土重来的阿富汗要强很多。

最重要的是，新苏联再修，估计应对新冠肺炎疫情也会比现实中的这些独联体国家强很多。

类似的话题

• 

  如果苏联解体的时候留下的是一个大号的俄罗斯（现在的俄罗斯本体加上乌克兰和白俄罗斯）会有什么变化？

  

  设想一下，当苏联解体的那一刻，留下来的不是我们现在熟知的俄罗斯，而是一个“大号俄罗斯”，它囊括了俄罗斯联邦、乌克兰和白俄罗斯这三个庞大的斯拉夫兄弟。这个设想，足以让我们脑海中浮现出截然不同的历史图景，它对世界格局、地区稳定，乃至我们今日所见所闻的一切，都可能产生颠覆性的影响。首先，最直接的改变便是政.............
• 

  如果西方在苏联刚解体的时候入侵俄罗斯会怎样？

  

  苏联解体，这个曾经横亘在世界舞台中央的庞然大物轰然倒塌，标志着一个时代的结束。而在这剧烈的动荡之中，如果当时西方世界选择了一条截然不同的道路——悍然入侵俄罗斯，那么这个星球的历史轨迹将会被彻底改写，其后果之深远，甚至超乎我们今日的想象。想象一下，那是1990年代初。俄罗斯，这个新生的国家，就像一个刚.............
• 

  如果苏联最强盛的时候，向美国开战，苏联还会解体吗，现在的世界格局又是怎样？

  

  这个问题很有意思，也很有探讨的价值。如果苏联在其最强盛的时期，也就是大概是勃列日涅夫时代中后期，选择向美国开战，那对整个世界，特别是苏联自身，都会产生极其深远的影响，甚至可能改变我们现在所知的历史进程。不过，苏联是否还会解体，以及现在的世界格局如何，这涉及到太多的不确定性，我们需要一步步来分析。首先.............
• 

  苏联的解体是必然还是偶然？如果是必然，那是什么时期注定的？

  

  苏联解体，这件事本身，说它是必然还是偶然，其实有点像是问先有鸡还是先有蛋。但如果一定要给个判断，我倾向于说，它的解体，在很多深层次的因素作用下，可以说是一种“历史的必然”，但具体的解体时间点和方式，又带有相当的“偶然性”。咱们得把时间拉长了看。苏联的这个“蛋糕”，从它被切开那一刻起，就注定了它不会永.............
• 

  如果二战时德国拯救、解放苏联，能否赢得苏联人民的支持、吞并苏联统一欧亚大陆？

  

  这是一个非常具有颠覆性的历史假设，如果二战时德国能够以一种完全不同于历史的方式与苏联互动，那么结局将截然不同。我们将深入探讨这个假设下的可能情景。首先，我们必须清晰地界定“拯救、解放苏联”在这个假设中的含义。这绝不意味着德国军队以入侵者的身份进入苏联，而是以一种截然不同的姿态，例如： 援助与合作.............
• 

  冷战时期，苏联如何避免解体和失败？

  

  在冷战时期，苏联的存亡并非一成不变，而是其领导层在复杂的地缘政治、经济和社会压力下，不断应对挑战、调整策略的漫长过程。苏联之所以能在长达数十年的时间里避免“解体”和“失败”（此处“失败”可能指的是彻底崩溃或在与西方的对抗中丧失核心地位），其背后有着多重因素的交织作用，绝非单一原因可以概括。首先，强大.............
• 

  如果苏联不解体，衰落的苏联是否会主动寻求中国结盟？

  

  苏联解体前，其国力确实已显露出衰退的迹象。经济停滞不前，意识形态的吸引力下降，国内民族主义情绪抬头，这些都让人们对这个庞然大物的前景产生了疑虑。在这种背景下，如果它没有解体，是否会主动寻求与中国的结盟，这确实是一个引人深思的问题。首先，我们需要回顾一下苏中关系的历史脉络。从建国初期到五十年代末，中苏.............
• 

  如果苏联没有解体，今天的中国会有哪些不同？

  

  想象一下，时钟拨回到1991年，但苏联的旗帜依然飘扬在克里姆林宫上空，庞大的红色帝国没有分崩离析。如果那个世界成为现实，那么今天我们所熟知的中国，其发展轨迹，其在全球舞台上的定位，乃至我们 everyday 的生活，都可能和现在大相径庭。首先，在经济层面，中国与苏联的特殊关系可能会继续深化。苏联作为.............
• 

  如果苏联没有解体，那么今天的苏军军服、单兵装备会和今天的俄军一样吗？

  

  如果苏联当年没有解体，那么今天的苏军军服和单兵装备，很可能与现在我们看到的俄军有很大的不同，但同时也会保留一些历史的痕迹和发展的脉络。要想象这一点，我们需要从几个维度去拆解：一、历史传承与发展脉络： “继承性”是必然的： 即便苏联不解体，它也面临着技术革新和军事现代化的问题。许多后来被俄军采纳的.............
• 

  如果把一个苏联解体后的乌克兰交给你，怎么样才能走一条强国之路？还是无解？

  

  将一个后苏联时代的乌克兰交给我，并要求我规划一条强国之路，这是一个极具挑战但并非完全无解的任务。乌克兰在苏联解体后面临着诸多历史遗留问题和现实困境，包括经济转型困难、政治腐败、领土主权争议、地缘政治压力以及社会分裂等。然而，正是这些挑战，也孕育了其崛起的潜在可能性。“强国”的定义：首先，我们需要明确.............
• 

  如果苏联在冷战结束后之后没有解体，现在的世界会是什么样？

  

  想象一下，时间拨回到1991年，那一年，克里姆林宫的红旗没有落下，苏联依旧如日中天。世界线的这一关键节点发生偏移，后续的连锁反应将彻底重塑我们今日所熟悉的面貌。首先，全球政治格局将截然不同。没有了苏联的瓦解，冷战的铁幕虽然可能因为内部改革而变得更加模糊，但东西方阵营的对峙依然是国际关系的主轴。美国及.............
• 

  如果叶利钦没有参与解体苏联的活动，没有发生八一九事件，戈尔巴乔夫能否挽救苏联?

  

  这是一个极具颠覆性的假设，但也正是这种“如果”能让我们更深入地理解苏联解体的复杂性。如果叶利钦没有走到台前，八一九事件也未曾发生，戈尔巴乔夫能否挽救苏联？要回答这个问题，我们需要把视角拉回到当时苏联的真实情境，并且剔除掉那些“后来者”的先见之明。首先，我们必须承认，苏联在戈尔巴乔夫上台时，已经积累了.............
• 

  如果乌克兰拥核，有可能与除俄罗斯外的苏联解体国形成联盟，在北约和俄罗斯之间保持中立吗?

  

  关于乌克兰拥核后可能与俄罗斯以外的苏联解体国形成联盟，并采取在中立于北约和俄罗斯之间立场的设想，这的确是一个极富想象力但又充满复杂性的地缘政治议题。如果我们要深入探讨这个可能性，需要细致地审视其背后的逻辑、潜在的驱动因素、以及可能面临的巨大挑战。首先，我们来剖析“乌克兰拥核”这一前提。在苏联解体时，.............
• 

  如果80年代的俄罗斯人被告知苏联解体将是一场史无前例的浩劫，他们还会眼睁睁看着苏联倒塌吗？

  

  这个问题就像在问，如果有人明知道前方有万丈深渊，他们还会不会义无反顾地跳下去。但实际情况远比这个比喻要复杂得多。设想一下，如果那个年代的俄罗斯普通人，比如一位工厂里的工人伊万，或者一位在学校教书的老师娜塔莉亚，被直接告知：“你们所热爱的、坚不可摧的祖国——伟大的苏维埃联盟，将在不久的将来分崩离析，这.............
• 

  如果苏联赢得了冷战，美国解体或革命，这将是一个怎样的世界？

  

  想象一下，冷战的结局截然不同。如果历史的车轮驶向了另一个方向，苏联赢得了冷战，而美国则陷入了深刻的动荡，甚至最终走向解体或革命，我们所熟知的世界，那将是另一番景象。苏联的全球霸权与意识形态的扩张首先，胜利的苏联将不再仅仅是一个超级大国，它将是无可争议的全球主导力量。其社会主义意识形态，在击败其主要对.............
• 

  如果美国和外国势力持续几十年不断地对中国进行思想渗透，中国的后代们会做出像苏联那样的解体错误吗？

  

  这个问题非常复杂，涉及到历史、政治、文化、社会心理等多个层面，并且带有高度的推测性。直接断言中国的后代一定会重蹈苏联覆辙，或者百分之百不会，都是不准确的。然而，我们可以从历史经验和当前中国的具体情况出发，进行一些细致的分析，探讨这种可能性以及可能的影响因素。理解苏联解体的关键因素：在分析中国可能面临.............
• 

  保尔·柯察金如果活到解体后的苏联会是一种什么心情？

  

  保尔·柯察金，那个将自己的一生奉献给共产主义事业的英雄人物，如果真的活到了苏联解体后的时代，他的心情无疑会是复杂、痛苦且充满迷茫的。他的一生是为建设一个理想化的共产主义社会而燃烧，而苏联的解体恰恰是他一生奋斗的基石的崩塌。我们可以从几个层面来想象保尔的感受：1. 理想破灭的巨大冲击与无法置信：保尔·.............
• 

  如果冷战的结果是苏联和美国都解体了，现在的世界会怎么样（回答前请先看问题补充说明）？

  

  想象一下，如果冷战的终点不是一方的胜利，而是双方的崩塌。这可不是那种简单的“一起玩完”，而是一种彻底的重塑，一股席卷全球的巨浪，彻底改变了我们现在所熟知的一切。先从苏联说起。当这个庞大的集权帝国在冷战的泥沼中越陷越深，内部矛盾最终爆发，最终像一个过度充气的气球“砰”地破裂。这可不是电视里那种戏剧性的.............
• 

  如果中国在1980年就意识到苏联会在不久的将来解体，应该做些什么？怎么做？

  

  1980年的中国，正处在改革开放的初期，国内经济百废待兴，政治上也刚刚走出动荡。如果此时能准确预见到苏联即将到来的命运，中国领导层将面临一个既是挑战又是机遇的复杂局面。虽然事后诸葛亮总是容易，但我们可以设想一下，如果预见到了，中国会如何应对，又会采取哪些具体行动。首先，调整战略重心，加强自身实力是重.............
• 

  如何评价苏联解体的原因?

  

  苏联解体，这个20世纪末最重要的地缘政治事件，至今仍是人们津津乐道的话题，也留下了无数探讨的空间。要评价其原因，绝非一两句话可以概括，它是一系列复杂因素长期作用的结果，如同一个精密的机械，一旦某个环节出现严重问题，最终就会导致整个机器的崩溃。内部的僵化与失灵：首先，我们不得不提到苏联体制本身的顽疾。.............