“国家或者是文化”这个问的就很模糊,因为这两者真的不同。
光说文化上,整个西欧直到现在都在使用西部罗马人留下来的文化,他们也完全有资格使用,也从来没有人说他们不该使用。除此之外很多人忽略的一点是西部刚刚沦陷的时候,东部的拉丁语文化还是存在的。Marcellinus Comes就是在君士坦丁堡的一个拉丁语历史作家,而他的著作很明显被比他稍微晚些的希腊语作家普罗科比看过。东部的拉丁语文化真的彻底断掉个人猜测是在查士丁尼取消政府官员必须懂拉丁语这个规矩之后,对此Ioannes Lydos抱怨的很严重,因为此公来自于小亚细亚但是拉丁语很好,并且是政府指定的拉丁语教授。但是在查士丁尼一朝,君士坦丁堡的宫中还是有Corippus这种用拉丁语诗人和Jordanes这种拉丁语历史作家活动,并且似乎朝廷里能看他们作品的人还没有少到完全没有的地步。
至于国家,这个问题的回答取决于你问谁。Sidonius Apollinaris觉得东部是罗马,而Ennodius与Cassiodorus则把其所处的东哥特王国当作西罗马的继承者。关于Cassiodorus的实际观点Shane Bjornlie提出了一个很有意思的观点,就是其把哥特人的政权说成是西部政府的完整继承人是为了在君士坦丁堡的朝廷里给自己脱罪,因为如果哥特人的政权是罗马的,那么Cassiodorus作为一个罗马人侍奉其政权就不算叛离罗马人的res publica. 这个观点自然没办法被现存的证据支持亦或是否认,但是光看着还是很有乐。
而意大利之外(或者说罗马城)之外的政权基本都在数世纪内彻底放弃了“罗马”这一标签,同时旧罗马遗民也越来越多的接受了统治者的ethnic construct. 这一点可以看Erica Buchberger的Shifting Ethnic Identities in Spain and Gaul, 500-700: From Romans to Goths and Franks,这书我之前也推荐过。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有