为什么中国男足球员在场上总是显得那么消极？
首先，我们得聊聊球员自身的一些心态和能力上的问题。
技战术水平的差距： 很多时候，球员在场上显得消极，是因为他们面对的对手实力更强，技战术水平更高。当自己的能力不足以应对比赛的强度和复杂性时，自然而然就会产生一种“无力感”。比如，对手的高位逼抢让你喘不过气，传接球稍有失误就可能被断，球员在这种压力下，可能更倾向于保守，不敢轻易尝试，久而久之就形成了消极对抗的习惯。他们可能觉得，与其冒着巨大风险去进攻，不如稳守，即使这样防守也很难守住。
心理素质的起伏： 足球比赛是瞬息万变的，球员需要强大的心理素质来应对各种情况。但中国球员在这一点上，普遍存在一些问题。
抗压能力不足： 一旦比分落后，或者被对手打出精彩配合，一些球员的士气就很容易受到打击，出现“打不起精神”的情况。这种心理上的“崩盘”比身体上的疲惫更可怕，会让整个球队都陷入被动。
容易受外界干扰： 舆论的压力、球迷的嘘声，甚至是裁判的一些判罚，都可能对球员的情绪产生影响。当球员觉得不被理解，或者认为自己处于不利境地时，也会出现消极的表现。
缺乏团队凝聚力： 有时候，球员之间的沟通和默契不够，各自为战的情况比较多。当一个球员发现自己无论怎么努力，都得不到队友的支持和呼应时，他也很难保持高昂的斗志。
职业素养和责任感： 虽然不能一概而论，但确实有一些球员在职业态度上存在一些问题。
对胜利的渴望不够强烈： 有些球员可能更多地将足球看作一份工作，而不是一项充满激情和荣誉的事业。当他们缺乏对胜利的强烈渴望时，自然也不会在场上拼尽全力。
缺乏为国而战的荣誉感： 虽然披上国家队战袍是一种荣耀，但如果这种荣誉感没有转化为实际的拼搏动力，那么它也只是一个空泛的概念。当球员觉得“踢不赢也没关系，反正我已经尽力了”这种想法出现时，消极就在所难免。
其次，我们得看看球队管理和教练组的一些责任。
战术安排与执行： 教练组的战术安排是否合理，能否针对对手特点制定有效的比赛计划，并在比赛中进行及时调整，这直接影响着球员在场上的表现。如果战术过于保守，或者过于脱离实际，球员执行起来也会感到别扭和无奈。
临场指挥与激励： 在比赛过程中，教练的临场指挥和对球员的激励至关重要。一些教练可能在场边显得束手无策，或者未能及时给球员打气、调整战术，这也会让球员感到迷茫和失落。
球员管理与轮换： 合理的球员轮换和管理，能够保证球员在比赛中有充沛的体能和良好的精神状态。如果球员体能透支，或者被安排到不擅长的位置，也很难展现出应有的水平。
训练质量与强度： 长期以来，中国足球的训练方式和强度也受到一些质疑。如果训练内容单一，强度不够，球员就无法在身体和心理上得到充分的锻炼，自然也无法适应高强度的比赛。
再往深处说，这还和我们整体的足球文化以及社会环境息息相关。
青训体系的问题： 中国足球的根基在于青训。如果青训体系存在问题，输送上来的球员在基本功、战术素养、心理素质等方面就可能存在先天不足。这就像建造房子，地基不牢，上面盖得再好也容易出问题。
急功近利： 很多青训过于注重短期成绩，而不是球员长远的培养。球员在年轻时就被灌输了“赢球至上”的观念，而忽视了技术、意识、意志等方面的全面发展。
缺乏竞争： 很多地方的青训体系缺乏足够公平和激烈的竞争，导致一部分球员养成了“温室花朵”的心态，没有经历过真正的磨炼。
社会舆论和期望值： 中国球迷对国家队的期望很高，但现实往往是骨感的。当现实与期望差距过大时，就会产生大量的批评和指责。这种巨大的舆论压力，对于正在成长和需要鼓励的年轻球员来说，反而是巨大的负担，可能导致他们因为害怕犯错而选择更保守、更消极的踢法。
足球产业的生态： 足球产业的发展程度、联赛的水平、球员的收入构成等等，也都会间接影响球员的表现。如果联赛水平不高，缺乏有竞争力的比赛，球员的成长就会受到限制。
举个例子来说， 想象一下，一个球员在一场非常重要的比赛中，连续几次尝试带球突破都失败了，被对方后卫轻松断下。如果这时他没有得到队友的鼓励，反而被队友抱怨，或者看到场边教练一副失望的表情，他会怎么想？下次再有机会带球，他很可能就会犹豫，选择一个更“安全”但效果不佳的传球，而不是再次尝试突破。这种小小的心理变化，在比赛中不断累积，就会变成我们看到的“消极”。
再者，如果球队整体在比赛中被对手压制，无法有效地拿球和组织进攻，球员们就会感觉自己的努力是徒劳的。在一次次试图传球被挡、一次次射门被封堵之后，球员的信心会被一点点消磨，最终变得“无所谓”，或者说“得过且过”。
总而言之，中国男足球员在场上显得消极，是一个系统性的问题，是多方面因素交织作用的结果。它不仅仅是球员个人的问题，更是整个中国足球发展过程中需要深入反思和解决的难题。要改变这种局面，需要从根源上进行改革，从青训抓起，提升联赛水平，培养球员的心理素质和职业精神，更需要社会各界以更加理性、建设性的态度来支持和推动中国足球的发展。
网友意见
破案了，题主就是想找人一起骂国足的，听不得其他说法……
而且自称老球迷的题主，不认识里贝里这种金球级别的球员也就算了；把耿晓峰这种国家队超级边缘人认成主力是什么鬼……
我怎么就管不住我的手呢？这边建议 @于姐最美 看看球呢。
我大概翻了一下题主的记录，盲猜一下题主没现场看过中超/国足比赛。
题主说的“消极”大概指的是另一个题目的“为什么中国男足总是爱在后场倒脚，慢慢腾腾，不爱快速短传（像法国），全力进攻呢？”或者说就是：缺乏侵略性。（PS我不太清楚为什么题主非得要开两个问题）
先额外说几个常见的误区：
- 强对抗下的快速传递很需要功底，不是你想快就能快起来的；
- 现代足球以保证球权为第一要务，在没有机会的情况下，把球留在自己脚下是最好的防守；
- 电视上看到的速度要比实际的速度慢得多的多，任何一个受过专业训练，并形成肌肉记忆的球员的反应速度都可以吊打没有长时间受过专业训练的爱好者。
实际上，具体到国足，以2019年亚洲杯为例（具体数据来自北体大的李春满的论文）。
国足恰恰并不喜欢“后场倒脚”：
在3场获胜的比赛中，国足的场均向前传球碾压对手（176.33次 vs 141.67次）；而即使是输掉的2场比赛，尽管组织不起来有效进攻，国足这方面的数据与韩伊差距也不大（140.50次 vs 146.50次）。可以说：中国倾向于偏激进的手段进行进攻。
至于“慢慢腾腾，不爱快速短传”：
这是因为国足采用的是中、后场压迫的防守体系，这使得当中国队得到球后，往往是在自家大禁区前沿。这时候快速短传在风险更高的同时，效果远差于直接长传找前面的高点和爆点，然后靠这些球员的单点爆破解决问题。
但是同样有个问题：为什么法国，或者现在高水平球队就可以使用快速短传呢？因为这些球队可以进行高位逼抢，得到足球的位置大致是在对方半场30m到中场线的区域，这时候使用快速短传丢球后被反反击的风险不大，同时又可以继续撕裂对手由守转攻时候的阵型展开。
额外说一个最能够体现“侵略性”的数据：1/2球的拼抢成功率。
国足5场比赛只是打伊朗的时候吃了亏（40% vs 60%），其他比赛里都是能够至少持平（吉）的。像踢韩国还微微占了点聊胜于无的优势（51% vs 49%），踢不过他们真的是技不如人……
关于里皮版国足战术的进一步说明：
里皮所制定的战术非常看重边路的传中/长传能力，我猜这是为了规避目前国足缺少水平不错的发牌器而进行的妥协：“不取巧解题”。实际上，除了比我们更人高马大的伊朗外，国足面对每个对手都有着更多的传中球。
在这种情况下，国足的战术更倾向于两个选择：第一时间长传到前场进行单点爆破争取机会（射门、定位球、边线球等）；没有机会下稳住，把球安安稳稳的送到前场进行传中。
这种策略的实施在面对强敌时候必然产生两种结果：好不容易守下来后感觉有机会一脚长传，赢了个界外球或者把球交给对手；好不容易守下来后感觉没机会，后场倒脚慢慢的把球安全的运到前场打套路。这也就是为什么题主会觉得国足的比赛很“消极”。
快速出球的漂亮是需要成本的。这个成本是选材时候更倾向于脚下技术精湛的球员，导致那些能够横冲直撞的球员机会减少（日本所付出的）；比赛过程中后场短传失误后被就地打反击（诸多强队付出的）；球队中场建设时候啥都可以没有，但是必须要一个发牌器分配球和一个变速箱改变节奏（日本：能不能别提我了）。你翻翻国足的仓库里，这些成本我们能付出吗？
另外，我实名反对下面的 @涨潮 的答案
中叙之战里摆了乌龙的张琳芃是内鬼？那个丢球的第一责任人是王刚，站错位置让对手毫无干扰下传了一脚漂亮的传中球绕过张琳芃；第二责任人是严门，张琳芃脑后没长眼睛，这个时候门将应该去喊他不要碰球。而在没有指令的情况下，张琳芃只能想办法碰到这个球；第三责任人才是张琳芃的解围失误。
不去追究乌龙的前因后果，而直接往张琳芃身上扣帽子，就不怕以后没人敢再伸那一脚了？这是嫌不够黑，再抹点墨汁是吧？
类似的话题
-
中国男足球员在场上表现出消极情绪，这绝对是一个复杂且触及痛点的问题，绝非一朝一夕就能解释清楚。如果要细致地讲，得从多个层面去剖析，这背后牵扯着球员个体、球队管理、足球文化，甚至是整个社会环境。首先，我们得聊聊球员自身的一些心态和能力上的问题。 技战术水平的差距： 很多时候，球员在场上显得消极，是............. -
武磊的那番话，与其说是他个人的感慨，不如说是道出了中国足球多年来一个心照不宣的痛点：留洋球员的数量和质量。看到日本球员一个个奔赴欧洲主流联赛，并且能站稳脚跟、发光发热，我们确实需要好好反思一下，为什么日本能做到，而我们却步履维艰。日本球员“走出去”的“秘密”：一个系统性的工程这绝非偶然，也不是靠几个.............
-
关于中国在“三大球”（篮球、足球、排球）与“三小球”（乒乓球、羽毛球、网球）项目上成绩差异巨大的原因，这并非偶然，而是多重因素长期作用的结果。深入剖析，我们可以看到历史、文化、社会环境、竞技体系乃至基础设施等多个层面的差异。首先，我们得从项目的历史渊源和普及度说起。 “三小球”的历史根基与民众基.............
-
中国男足引进归化球员这件事，确实触动了不少人的神经，这其中存在着一种复杂的情绪，并非简单的“喜欢”或“不喜欢”就能概括。首先，很多人无法接受的一点是，对于“国家荣誉”的理解。当提及国家队，很多人脑海里首先浮现的是由土生土长的、从小接受中国足球文化熏陶的球员所组成的光荣队伍。这是一种情感上的寄托，一种.............
-
中国男足是否需要归化球员，这个问题一直是中国足球界乃至社会上一个颇具争议的话题。要深入探讨这个问题，我们需要从多个维度去审视，包括当前中国男足的实际情况、归化球员可能带来的短期和长期影响，以及这些影响背后的原因。中国男足的现状与需求首先，我们不得不面对中国男足在国际赛场上的尴尬处境。长久以来，国足在.............
-
在中国足球发展的漫长征途中，我们时常会感到一种难以言说的困境：为何我们很难涌现出能在世界顶级联赛（比如英超、西甲、德甲、意甲、法甲等）立足的球员，同时也鲜有能够执教这些顶级联赛球队的本土教练？这并非单一因素能够解释，而是盘根错节的体制、文化、经济和足球发展理念共同作用的结果。球员层面：天赋、系统与环.............
-
那一刻，我的心都快跳出来了！看着姑娘们在落后两球的情况下，依然没有放弃，那种眼神，那种拼劲，我隔着屏幕都能感受到。特别是最后几分钟，那个绝地反击，连进三球，简直是神迹！我想对她们说：你们是真正的英雄！姑娘们，你们是怎么做到的？在那样巨大的压力下，在几乎被判“死刑”的情况下，你们竟然还能爆发出如此惊人.............
-
中国足球这摊浑水，别说普通球迷了，连圈里人有时候都弄不明白。说到球员踢得“臭”还能挣大钱这事儿，其实不是一两句话能说清的，这里面掺和着不少现实因素，而且越来越复杂。咱们掰开了揉碎了聊聊，希望能让你看得更透彻点。首先得承认，跟世界顶级球员比，咱们本土球员的水平确实存在不小的差距，这是事实。但说他们“臭.............
-
中国留洋球员在海外联赛中屡屡遭遇降级，这确实是一个令人深思的现象。从杨晨、郑智到如今的武磊，我们似乎总是在重复着类似的轨迹。这背后并非简单的运气问题，而是多方面因素交织作用的结果。首先，我们得正视中国足球与世界高水平足球联赛之间存在的巨大鸿沟。 技战术水平的差异： 欧洲主流联赛的比赛节奏、攻防转.............
-
关于中国成人男子足球队中维吾尔族球员的稀缺现象，这确实是一个值得探讨的问题。要深入理解这一点，我们需要从多个角度来分析，包括历史、社会文化、经济发展、体育体制以及具体到足球运动本身的特性。首先，我们要认识到，中国足球整体上并非强项，而维吾尔族作为中国的一个少数民族，其人口基数在中国总人口中占比较小。.............
-
中国足球，这片承载着亿万人民期望的土地，却始终难以孕育出真正站上世界舞台的顶级球星，这其中原因错综复杂，绝非一两句话能道尽。它像一个盘根错节的肿瘤，深深地扼住了中国足球发展的咽喉。根基不牢：青训体系的先天不足首先，我们得从最根本的——青训体系来聊。这就像盖房子，地基不稳，楼盖得再高也容易塌。 “.............
-
关于中国足球为何不归化日本或韩国球员的问题，这确实是一个挺有意思，也挺让人费解的现象。毕竟，放眼世界足坛，归化外援早已经是司空见惯的操作，很多国家队都从中受益匪浅。那么，为什么在与中国足球水平相近的日韩身上，我们似乎看不到这种思路呢？咱们不妨来捋一捋。首先，从球员的意愿和文化认同来看，这是一个巨大的.............
-
“韩国的梅西”、“亚洲之光”……孙兴慜的名字早已响彻全球，他不仅仅是韩国足球的骄傲，更是亚洲球员在欧洲顶级联赛取得成功的典范。反观中国足球，似乎总是在原地踏步，为何我们没能培养出一位能与孙兴慜比肩的球员？这个问题，问得扎心，也值得我们深入剖析。要说为什么中国足球没能复制孙兴慜的成功，这绝非一句“天赋.............
-
好的，我们来好好聊聊这个话题。一提到中国男足，除了他们场上的表现，人们最常听到的“解释”就是“大环境不行”、“青训体系不完善”、“注册球员少”、“根基不牢”等等。这些话语，听起来都有几分道理，但细想之下，却像一块遮羞布，试图掩盖更深层的问题。而就在这时，我们女足姑娘们用她们的汗水和拼搏，在赛场上绽放.............
-
中国足球的这个问题，其实是一个老生常谈，但又值得反复琢磨的话题。为什么我们这边就没能踢出老马（马拉多纳）、梅西这样的“天选之子”？这绝不是一两个简单原因就能解释的，而是深植于我们足球发展的土壤和环境之中。要讲透彻，得从几个大方面聊聊。一、足球文化的根基和全民参与度：这是最根本的。想象一下，在阿根廷或.............
-
这是一个非常有趣且引人入胜的假设性问题！如果马拉多纳出生在中国，他的足球生涯和人生轨迹将可能截然不同。要让这颗“球王种子”在中国这片土地上成长为真正的球王，中国足球体系需要进行翻天覆地的调整。下面我将尽量详细地阐述我的设想： 如果马拉多纳出生在中国，他的一生会怎样？首先，我们需要为马拉多纳在中国设定.............
-
中国足球的困境，绝非一日之寒，也不是哪一个环节出了问题就能一概而论的。从球员留洋难，到本土教练难以在海外立足，再到裁判员也难以走向国际赛场，这背后折射出的是中国足球在体系、文化、以及根深蒂固的一些观念上的全面落后。先来说说中超球员为何难以留洋。你想啊，在中国，顶尖的球员能获得的待遇，无论是从薪资、关.............
-
中国冰球队的归化球员相较于中国足球队的归化球员，确实引发了较少争议，这一现象可以从多个维度进行深入分析： 一、运动特点与竞技环境的差异1. 冰球的技战术要求与足球的差异 冰球对球员的速度、爆发力、团队配合有极高要求，但对身体对抗的依赖远低于足球。归化球员在冰球中更可能通过技术优势（如冰上滑行.............
-
郑龙，这位从大连实德走出的边路快马，在广州恒大的岁月，无疑是他职业生涯中最为浓墨重彩的一笔。要评价他，我们得从他的技术特点、对球队的贡献，以及他所处的时代背景来审视。技术特点：速度与突破的代名词郑龙最鲜明的标签，莫过于他那股“风一样的”速度。在边路，他常常能凭借出色的爆发力和持续的奔跑能力，将对方边.............
-
想进入 NBA，中国球员需要具备的条件，绝不是一句“高水平”就能概括的。这背后是一个极其严苛、全方位的筛选过程，能够突破重围的，都是万里挑一的佼佼者。首先，我们得谈谈 身体天赋。NBA 是世界最高水平的篮球联赛，球员们的身体素质简直是人类的极限。 身高与臂展： 这是最直观的优势。以 NBA 主流.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有