HD700用什么播放器或者耳放比较好呢，2000左右的价位？
HD700 的“脾气”——你需要了解它的特点
在推荐设备之前，先说说HD700的“脾气”，这有助于我们选配器材：
解析力出色，但容易“白开水”： HD700的解析力可以说是它最大的亮点之一，细节丰富，定位精准。但如果前端解析力太强，又调音比较直白，很容易让HD700的声音显得过于“干净”，缺少一点味道和感情，听起来像白开水，缺乏吸引力。
对推力有一定要求： 虽然不是一款极难驱动的耳机，但HD700的阻抗和灵敏度也意味着它需要一些推力才能展现出饱满的动态和控制力。太弱的前端会让声音偏薄、缺乏冲击力。
对中频相对敏感： 有些用户反馈HD700在中频部分可能略显“瘦”，或者说不够饱满。所以，如果能在中频部分有所弥补的前端，会更容易获得令人愉悦的声音。
对背景纯净度要求高： HD700优秀的解析力也会放大前端的底噪或失真，因此纯净的背景是必不可少的。
2000元价位下的选择思路
在2000元这个预算下，我们可以考虑两种主要方案：
1. 一体式播放器（国砖）： 这种方案的好处是便携性好，一步到位，可以同时满足播放和驱动的需求。
2. 便携解码耳放一体机（便携DAC/Amp）： 这类设备通常体积小巧，可以连接手机、电脑等作为数字转盘，然后驱动耳机。
下面我们具体看看在这些类别里有哪些值得关注的选手：
方案一：国砖（便携式播放器）
2000元这个价位，国砖是性价比非常高的选择。它们通常拥有不错的解码芯片和耳放电路，并且在声音调校上往往会有一些“特色”，能很好地弥补HD700可能存在的不足。
推荐型号及分析：
山灵（Shanling）M5 Ultra / M5s (或近期新旗舰的上一代型号)
为什么推荐： 山灵一直以来在国砖领域都做得比较稳健，声音风格通常比较均衡，而且在解析力和推力上都做得不错。M5 Ultra（或者它稍早的M5s，如果能找到不错的二手）在2000元左右的二手市场上是一个不错的选择。
声音特点： 山灵的声音通常比较耐听，不会过于刺激，解析力有，但不会让你觉得“冷”。它的中频会相对饱满一些，低频也比较有弹性，对于HD700来说，可以很好地平衡其略显清淡的中频，让整体声音更具音乐性。
推力表现： 对于HD700来说，山灵的推力是足够应付的，声音会比较饱满，动态也能够展现出来。
其他考虑： 山灵的UI和操作体验做得也相对不错，日常使用会比较方便。
艾利和（Astell&Kern）SR15 (二手)
为什么推荐： 尽管SR15是艾利和相对早期（也是比较亲民）的型号，但它传承了A&K一贯的精致做工和“毒”味。在2000元左右的二手市场可以淘到不错的品相。
声音特点： A&K的机器通常声音都比较有“韩味”，明亮、通透，细节丰富。SR15的声音会比较有活力，中高频的延伸会比较好，对于HD700来说，可以锦上添花，让它的解析力更上一层楼。它的低频也会比较扎实，有不错的凝聚感。
推力表现： SR15的推力对于大部分4.4平衡接口的耳机来说是足够的，驱动HD700也问题不大，但如果你追求极致的饱满度，可能需要稍微留意一下。
其他考虑： A&K的工业设计是它的强项，机器拿在手里质感很好。但要注意它的UI相对封闭，更新可能不如国产品牌频繁。
飞傲（FiiO）M11 / M11 Pro (二手)
为什么推荐： 飞傲的M11系列在当年也是非常热门的机型，拥有强大的解码和解码能力，并且支持安卓系统，可玩性很高。在2000元左右，二手M11（特别是Pro版本）是一个非常值得考虑的选择。
声音特点： 飞傲的声音风格通常比较大气、有力量感，低频饱满有冲击力，中频也比较自然。它能很好地驱动HD700，让声音更显厚实，同时保持了不错的解析力。M11 Pro的AKM解码芯片还会带来更细腻的声音表现。
推力表现： M11系列（尤其是Pro版）的推力是完全够用的，可以轻松驱动HD700，并且在中低频的力度上会有不错的表现。
其他考虑： 支持完整的安卓系统意味着你可以直接使用QQ音乐、网易云音乐等APP，非常方便。
购买二手国砖的建议：
选择信誉好的商家或平台： 比如闲鱼、国内一些知名的二手论坛（如耳机大家论坛的二手区），注意看卖家的评价和交易记录。
仔细查看商品描述和图片： 要求卖家提供多角度的清晰图片，特别是接口和屏幕是否有划痕。
询问机器的使用情况和维修史： 了解机器是否进过水、是否有过维修记录。
最好能当面交易（如果条件允许）： 这样可以直观地检查机器。
方案二：便携解码耳放一体机（便携DAC/Amp）
如果你已经有一个不错的手机（比如iPhone或者新款安卓旗舰）或者电脑可以作为数字转盘，那么购买一个便携的解码耳放一体机也是一个不错的选择。它的优势在于体积更小巧，可以和手机一起放在口袋里，而且部分高端解码芯片的音质表现也非常出色。
推荐型号及分析：
乐彼（Lotoo）PAW S1 (如果能找到这个价位)
为什么推荐： 乐彼的PAW系列是音频界的口碑之作，即使是S1这样的入门级产品，其解码和耳放的素质也相当高。如果这个价位你能找到，那是非常合适的。
声音特点： 乐彼的声音风格通常比较“冷静”、“中正”，但绝不缺乏细节和氛围感。它会带来非常纯净的背景，让HD700的解析力得以充分发挥，同时它的耳放力度也足够，能让HD700的声音更显规整和耐听。
推力表现： S1的推力对于驱动HD700来说是足够的，但如果你特别追求“大编制”下的“轰头感”，可能需要考虑更强的型号（但这就超出预算了）。
其他考虑： PAW S1是线材形式的，连接手机和耳机都很方便，整体设计简洁实用。
Qudelix5K (如果能找到二手，或者微超预算)
为什么推荐： 这款产品虽然是蓝牙解码耳放，但它采用了AK4493EQ这样的旗舰DAC芯片，并且可以通过USBC连接作为有线解码耳放。它的推力也相当不错，尤其是在蓝牙模式下，音质损失控制得很好，作为有线DAC/Amp的潜力更大。
声音特点： Qudelix5K的声音风格比较现代，通透、明亮，细节丰富，而且它可以通过APP进行详细的EQ调节，可以让你根据HD700的特点来“喂养”它。它的动态和瞬态响应都很好，能让HD700的声音更加鲜活。
推力表现： 它的推力对于HD700来说是足够的，尤其是在平衡口下，声音会更饱满。
其他考虑： 支持LDAC等高品质蓝牙编码，可以作为蓝牙耳放使用，是它的杀手锏。价格可能稍稍超出2000，但如果能遇到打折或者二手，非常值得。
乂度（xDuoo）XD05 Bal (或者XD05 Plus)
为什么推荐： 乂度XD05系列一直以“硬实力”著称，尤其是XD05 Bal，它提供了平衡和单端两种输出方式，并且拥有ESS ES9038Q2M这样的旗舰解码芯片，推力也相当可观。2000元左右或许能买到Bal的二手或者XD05 Plus。
声音特点： XD05 Bal的声音风格偏向于大气、厚实，低频的下潜和弹性都做得很好，中频也比较饱满。对于HD700来说，它能提供充足的驱动力，让声音不至于“单薄”，整体听感会更加“有肉”，耐听度也会提升不少。
推力表现： XD05系列在推力方面是它的强项，驱动HD700完全没有问题，而且在高增益模式下，能让HD700的声音充满力量感。
其他考虑： 它带有独立的耳放增益调节和低音增强，可玩性很高，可以让你根据自己的喜好来调整声音。
购买便携DAC/Amp的建议：
确认接口兼容性： 确保你的手机或电脑有OTG功能，并且支持你购买的DAC/Amp的连接方式（USBC是主流）。
关注DAC芯片和耳放架构： 这些是决定音质的关键因素。
查看用户评价和评测： 了解其真实的声音表现和兼容性。
总结与建议
对于2000元左右的预算来搭配森海塞尔HD700，我会更倾向于以下两种选择：
1. 如果你追求的是一步到位、声音有特色且便携性尚可：
二手山灵M5 Ultra/M5s 或 飞傲M11系列： 这几款国砖在音质、推力、功能上都比较均衡，能很好地驱动HD700，并赋予其一定的声音色彩，让HD700更显耐听。
如果你喜欢更“韩味”或精致的声音： 可以考虑二手艾利和SR15。
2. 如果你已有不错的手机或电脑作为音源，并且希望更小巧灵活：
乂度XD05 Bal (二手) 或 XD05 Plus： 如果你喜欢厚实、有力量感的声音，并且需要不错的推力，XD05系列是绝佳选择。它能把HD700的解析力吃透，并喂得更饱满。
Qudelix5K (如能找到二手或微超预算)： 如果你喜欢通透、现代的声音，并且希望有蓝牙作为备用，这是个不错的选择。
最终建议：
优先考虑二手国砖： 在2000元这个价位，二手国砖能让你获得比全新便携DAC/Amp更全面的体验（通常推力更大，功能更多）。
动手能力强，可以考虑便携DAC/Amp + 原厂线材： 如果你对音质有更高追求，并且不介意多一根线，那么便携DAC/Amp加上HD700的原装线材（或者升级一下，但也在预算考虑内）是更纯粹的声音路线。
如果可能，尽量试听： 音频这东西，百人百耳，最好能在购买前找机会实际试听一下，看看哪个声音风格更对你的胃口。
希望这些详细的分析能帮助你找到最适合你的HD700的播放器或耳放！祝你早日享受到好声音！
网友意见
多谢邀请。
耳放如果自己做的话， 是用不了 2000 人民币的。 播放器用 iphone/ipad 就好了， 二手的 2000 人民币绝对能买到。
理论THD <0.001% (-100dB) 的八管耳放
理论THD <0.001% (-100dB) 的八管耳放
Harmonic Frequency Fourier Normalized Phase Normalized
Number [Hz] Component Component [degree] Phase [deg]
1 1.000e+03 4.138e+00 1.000e+00 0.06° 0.00°
2 2.000e+03 2.920e-05 7.056e-06 114.88° 114.81°
3 3.000e+03 2.222e-05 5.370e-06 14.37° 14.30°
4 4.000e+03 9.768e-08 2.360e-08 -171.63° -171.69°
5 5.000e+03 3.059e-07 7.393e-08 -160.52° -160.59°
6 6.000e+03 2.002e-07 4.837e-08 -179.97° -180.03°
7 7.000e+03 1.668e-07 4.030e-08 179.28° 179.21°
8 8.000e+03 1.447e-07 3.496e-08 -179.97° -180.03°
9 9.000e+03 1.272e-07 3.074e-08 -179.94° -180.00°
Total Harmonic Distortion: 0.000887%(0.000000%)
放弃一些增益， 也可以更进一步降低 THD
Direct Newton iteration for .op point succeeded.
N-Period=1
Fourier components of V(aout)
DC component:-0.000192426
Harmonic Frequency Fourier Normalized Phase Normalized
Number [Hz] Component Component [degree] Phase [deg]
1 1.000e+03 1.917e+00 1.000e+00 0.02° 0.00°
2 2.000e+03 5.899e-07 3.077e-07 -108.91° -108.93°
3 3.000e+03 1.477e-06 7.703e-07 22.19° 22.17°
4 4.000e+03 4.123e-08 2.151e-08 179.03° 179.01°
5 5.000e+03 4.229e-08 2.206e-08 -169.86° -169.88°
6 6.000e+03 3.415e-08 1.781e-08 -179.99° -180.01°
7 7.000e+03 2.914e-08 1.520e-08 179.77° 179.75°
8 8.000e+03 2.549e-08 1.330e-08 -180.00° -180.01°
9 9.000e+03 2.266e-08 1.182e-08 -179.99° -180.01°
Total Harmonic Distortion: 0.000083%(0.000082%)
也就是 -121 dB 的 THD.
Date: Sat Feb 23 23:29:39 2019
Total elapsed time: 1203.537 seconds.
tnom = 27
temp = 27
method = modified trap
totiter = 103263127
traniter = 103263098
tranpoints = 50000018
accept = 50000018
rejected = 0
matrix size = 50
fillins = 94
solver = Normal
Matrix Compiler1: 9.12 KB object code size 2.1/1.1/[0.5]
Matrix Compiler2: 6.08 KB object code size 0.6/0.8/[0.4]
上面的
太弱？
好吧， 这里有个更厉害的
Motorola/OnSemi App note AN1308D
100 and 200 Watt High Fidelity Audio Amplifiers Utilizing a Wideband Low Feedback Design
不愿意做八管的？ 4 管的也行啊， 10 元人民币就够了。
10块钱的 JLH1969 耳放实测数据 -- 麦文学辞旧迎新系列
版权声明: 本文内容 COPYLEFT, 不保留版权, 欢迎转载, 不必支付稿酬。转载时请用大家熟悉的“佚名”或者自己的任何网名替换作者名字。
在前边的帖子里， 老麦介绍了一个很便宜的耳放。
如果没有实测数据， 那无异于拿大伙开涮。
因此， 老麦把自己做的样品实测一下，方便大家判断。
10 块钱的耳放到底能不能玩？ 仿真出来的东西有多少可靠性？
下边就是样品的照片：
。 没用到任何补品元件。输入电容是松下涤纶薄膜电容。 涤纶电容有个高大上的名字叫 “麦拉电容”，1uF (105) 一毛钱一个。 电路板是最便宜的玻纤板, 2000年购于海淀航天桥对面的黄庄电子城。 所有的电解电容都是过期的。 电阻 1% 色环国产金属膜（8块钱1000个）。焊锡是国产有铅 10 块钱一卷。 连接线全部来自垃圾回收站（废旧电脑）。 实验电源是 HP6205, 加个LM7812 防呆。下次接上100安培小时的游艇电池再给大家测测。这次确实没有时间。
以及 THD 的实测结果：
** 这是输出 1V rms 的结果， 确实有点难看。 不过 3rd Harmonics 只有-100dB 左右， 也许外星人能听到。 主要的谐波失真是 2nd Harmonics, 也就是大湿们说的胆味失真。
0.1V rms 的结果不难看， 只有 -89 dB 而已。 和仿真的结果差距不是很大。
** 是的， 有些同学说这些万用表他们学校一堆一堆放在过道上... 求地址求照片
数据采集用 TASCAM UH7000
当然， 老麦买不起 AUDIO PRECISION.
JLH1969 的架构是 CFA (Current-Feedback Amplifier 电流反馈型放大器 ), 可以很轻松地甩到 20V/uS 以上。 常见的耳机线是个容性负载， 从 200pF 到 1000pF 不等。如果测试中方波的前沿很陡， 就会激发很明显的振铃。 如图：
。为了避免自激， 最好是把 JLH1969 的速度减到 3V/uS, 保持电路的稳定。 减慢的做法很多， 例如加上补偿电容。脉冲电路里面叫加速电容，放在负反馈里面就变成减速了。 怎么理解呢，把放大电路想象成一个gyrator就好了它的行为可以预测的。也可以简单粗暴地串上输出电阻， 就象常见的视频同轴驱动线路的例子。
速度减慢以后 JLH1969 就驯服了， 不振荡了。
这也是为啥某些土炮耳放 “换线如换机” 的由来， 自激没有得到控制， 换不同的线就自激振荡在不同的频率，头痛医脚，脚痛医头。 蛤蛤蛤。
参考：
老麦你别耍我，10块人民币做个纯甲类耳放？-- 麦文学初中文化系列
版权声明: 本文内容采自网络, COPYLEFT, 不保留版权, 欢迎转载, 不必支付稿酬。转载时请用大家熟悉的“佚名”或者自己的任何网名替换作者名字。
大约是半年前， 俺在回答这个问题的事后提到了一个 10 块钱人民币就能做好的耳放：
。
那是几乎半个世纪前 John Linsley Hood 发表在 1969 年的电子世界杂志上的 1969 JLH Class A (Wireless World, April 1969)。
John Linsley Hood 弄好这个放大器以后就把他的电子管/胆机放大器束之高阁了。
虽说俺对耳放的态度是把耳放当助听器， 但是了解和制作一个享誉半个世纪的放大器也可以在闲来无事时打发时间。
**摆拍的，别介意。
跑题了， 跑题了， 跑题了。 言归正传。
1969 JLH Class A 如果改成 8 伏电压的话， 就能够用电池了， 对不对？
老麦结合网友公布的资料， 把1969 JLH Class A 改成了手机电池（一块/两块）也能带动的形式：
**这个电路并非老麦首创， 亦非老麦拥有， 大家尽管拿去用就是
如果大家阅读了俺的上一篇散文， 应该对 LTspice 上手了：
。
下面的文本就是本文讨论的 "10块人民币做个纯甲类耳放" 的仿真模型。
请把以下的内容用 TXT 编辑器存成 maiwenxue1969.ASC 就可以用 LTspice 打开了。
*******************************************************************************
Version 4
SHEET 1 1220 680
WIRE -336 -320 -400 -320
WIRE -272 -320 -336 -320
WIRE -240 -320 -272 -320
WIRE -80 -320 -160 -320
WIRE 608 -320 -80 -320
WIRE 704 -320 608 -320
WIRE 784 -320 704 -320
WIRE 784 -288 784 -320
WIRE 704 -272 704 -320
WIRE 608 -256 608 -320
WIRE -400 -240 -400 -320
WIRE -272 -240 -272 -320
WIRE -80 -240 -80 -320
WIRE 544 -208 304 -208
WIRE 704 -176 704 -208
WIRE 784 -176 784 -208
WIRE 784 -176 704 -176
WIRE 784 -144 784 -176
WIRE -80 -128 -80 -160
WIRE 144 -128 -80 -128
WIRE 304 -128 304 -208
WIRE 304 -128 224 -128
WIRE -400 -112 -400 -176
WIRE -272 -112 -272 -176
WIRE -80 -80 -80 -128
WIRE 608 -80 608 -160
WIRE -336 16 -336 -320
WIRE -80 16 -80 -16
WIRE 272 16 -80 16
WIRE 48 80 -80 80
WIRE 112 80 48 80
WIRE 272 80 272 16
WIRE 272 80 192 80
WIRE 608 80 608 0
WIRE 608 80 272 80
WIRE 608 112 608 80
WIRE 768 112 608 112
WIRE 976 112 832 112
WIRE 1104 112 976 112
WIRE -80 144 -80 80
WIRE 1104 144 1104 112
WIRE 304 160 304 -128
WIRE 304 160 192 160
WIRE 192 176 192 160
WIRE -496 192 -640 192
WIRE -336 192 -336 96
WIRE -336 192 -432 192
WIRE -288 192 -336 192
WIRE -144 192 -208 192
WIRE 48 192 48 80
WIRE 608 208 608 112
WIRE -640 240 -640 192
WIRE 304 240 304 160
WIRE 544 256 368 256
WIRE 1104 256 1104 224
WIRE -80 288 -80 240
WIRE 192 288 192 240
WIRE 192 288 -80 288
WIRE 240 288 192 288
WIRE -336 304 -336 192
WIRE -80 336 -80 288
WIRE 48 352 48 272
WIRE 304 384 304 336
WIRE 368 384 368 256
WIRE 368 384 304 384
WIRE 608 384 608 304
WIRE -640 400 -640 320
WIRE 304 416 304 384
WIRE 1104 464 1104 336
WIRE -336 560 -336 384
WIRE -80 560 -80 416
WIRE -80 560 -336 560
WIRE 48 560 48 416
WIRE 48 560 -80 560
WIRE 304 560 304 496
WIRE 304 560 48 560
WIRE 608 560 608 464
WIRE 608 560 304 560
WIRE 608 624 608 560
FLAG 608 624 0
FLAG 1104 464 0
FLAG -272 -112 0
FLAG 784 -144 0
FLAG -640 400 0
FLAG -400 -112 0
FLAG 976 112 AFout
FLAG -640 192 AFin
SYMBOL pnp -144 240 M180
SYMATTR InstName Q1
SYMATTR Value BC556B
SYMBOL res -96 320 R0
SYMATTR InstName R1
SYMATTR Value 33K
SYMBOL res -304 208 R270
WINDOW 0 32 56 VTop 2
WINDOW 3 0 56 VBottom 2
SYMATTR InstName R2
SYMATTR Value 1000
SYMBOL res -352 0 R0
SYMATTR InstName R3
SYMATTR Value 100K
SYMBOL res -352 288 R0
SYMATTR InstName R4
SYMATTR Value 100K
SYMBOL res -144 -336 R90
WINDOW 0 0 56 VBottom 2
WINDOW 3 32 56 VTop 2
SYMATTR InstName R5
SYMATTR Value 33K
SYMBOL res 208 64 R90
WINDOW 0 0 56 VBottom 2
WINDOW 3 32 56 VTop 2
SYMATTR InstName R6
SYMATTR Value 600
SYMBOL res -96 -256 R0
SYMATTR InstName R7
SYMATTR Value 600
SYMBOL res 128 -112 R270
WINDOW 0 32 56 VTop 2
WINDOW 3 0 56 VBottom 2
SYMATTR InstName R8
SYMATTR Value 2000
SYMBOL res 592 -96 R0
SYMATTR InstName R9
SYMATTR Value 1
SYMBOL res 592 368 R0
SYMATTR InstName R10
SYMATTR Value 1
SYMBOL res 1088 240 R0
SYMATTR InstName R11
SYMATTR Value 510
SYMBOL res 288 400 R0
SYMATTR InstName R12
SYMATTR Value 8K
SYMBOL npn 240 240 R0
WINDOW 3 -51 118 Left 2
SYMATTR InstName Q2
SYMATTR Value 2N2222
SYMBOL npn 544 -256 R0
WINDOW 3 -95 81 Left 2
SYMATTR InstName Q3
SYMATTR Value 2N2222
SYMBOL npn 544 208 R0
WINDOW 3 -50 126 Left 2
SYMATTR InstName Q4
SYMATTR Value 2N2222
SYMBOL cap -288 -240 R0
SYMATTR InstName C1
SYMATTR Value 220e-6
SYMBOL cap 32 352 R0
SYMATTR InstName C2
SYMATTR Value 470e-6
SYMBOL cap -96 -80 R0
SYMATTR InstName C3
SYMATTR Value 470e-6
SYMBOL cap 832 96 R90
WINDOW 0 0 32 VBottom 0
WINDOW 3 32 32 VTop 2
SYMATTR InstName C4
SYMATTR Value 330e-6
SYMBOL res 32 176 R0
SYMATTR InstName R13
SYMATTR Value 300
SYMBOL cap -432 176 R90
WINDOW 0 0 32 VBottom 0
WINDOW 3 32 32 VTop 2
SYMATTR InstName C5
SYMATTR Value 4.7e-6
SYMBOL voltage 784 -304 R0
WINDOW 123 0 0 Left 0
WINDOW 39 51 54 Left 0
SYMATTR SpiceLine Rser=0.05
SYMATTR InstName V1
SYMATTR Value 7.5
SYMBOL cap 688 -272 R0
WINDOW 3 -12 115 Left 2
SYMATTR InstName C6
SYMATTR Value 1000e-6
SYMBOL voltage -640 224 R0
WINDOW 123 24 132 Left 0
WINDOW 39 0 0 Left 0
SYMATTR Value2 AC 1 0
SYMATTR InstName V2
SYMATTR Value SINE(0 0.6 92)
SYMBOL zener -384 -176 R180
WINDOW 0 24 72 Left 0
WINDOW 3 24 0 Left 2
SYMATTR InstName D2
SYMATTR Value BZX84C6V2L
SYMBOL cap 176 176 R0
SYMATTR InstName C7
SYMATTR Value 100p
SYMBOL ind 1088 128 R0
WINDOW 3 -74 57 Left 2
SYMATTR InstName L1
SYMATTR Value 38e-3
TEXT 368 160 Left 2 !.tran 0 0.4 0.3 1e-6
TEXT 72 -248 Left 2 !.options plotwinsize=0
TEXT 40 -216 Left 2 !.options numdgt=15
TEXT 352 -56 Left 2 !.four 92 9 v(afout)
TEXT 352 32 Left 2 !;ac oct 10000 10 1e5
*******************************************************************************
请把以上的内容用 TXT 编辑器存成 maiwenxue1969.ASC 就可以用 LTspice 打开了。
这个电路可以适用于 Sennheiser HD280/HD380/HD598/PX100/PX200/HD580 precision/HD600/HD650 等等耳机。
制作这个电路不需要太多的技能，它的表现亦不会让您太过丢脸。
图中的晶体管也不需要刻意挑选 “发烧名管”， 不需要。
2N2222 您买不到， 可以换成 2N5551/5550, 也可以换成 2SC1815.
别看到 Mouser 上面的价钱就被吓到， 祖国的街价是 几分钱一个。 自己玩， 有铅无铅无所谓。 不要被忽悠 “有铅的沉稳大气，三频均衡”啥地。 子虚乌有的事， 也就是捏造出来的另类事实。
另一个子虚乌有的事就是 “焊锡调音”。 如果有人忽悠您买含银焊锡， 您不妨看看这个段子：
(作者)网友 “发烧求败”
我有一点高烧友用剩的WBT焊锡 其实我也没有用过
在店里一个不显眼处放着
后来一个烧友发现了 要我赠送了1米
后来在圈中传开了 说我这里有WBT的含银焊锡
碍于情面 又不好意思不送
差不多二十块一米
送又觉得心在滴血
有一天 妙想天开 把WBT的拆下
随便找个架子绕好 秘密收藏 把平时用的国产焊锡绕在了WBT的架子上
还是有烧友时不时过来要焊锡
过后不久都跟我说 声音好了
有感于此 发现影响声音的不是焊锡本身
而是绕焊锡的架
结论：焊锡影响不了声音 绕焊锡的那个塑料架才影响声音
。
话说回来， 焊锡调音也是存在的。 虚焊的电路， 接触不良每次都能听到不同的声音。
特别是某些买了 WBT 的新烧，把焊点焊得象一坨鸡屎一样的时候。关于锡焊，
这里有个很好的教学视频。 是 eevblog 的 Dave 制作的
。 顺便提一提， 淘宝上的黄花电烙铁（广东话叫焫鸡 na3 gay1） 也是可以用的。
大家可能还记得， 俺在散文中提到小时候的事情：
。黄花电烙铁俺用了几十多年也还能用， 值得推荐。
盘点一下元件需要花多少钱，
12 个电阻， 1%精度的色环电阻1000 个是 6~8 元人民币，12 个应该不到 5毛人民币（散卖）。
6个电容， 散卖应该是 2~3 毛一个， 那就是两块人民币。
晶体管 200 个是 8 元人民币， 两毛五一个散卖的话， 4个是一元人民币。
加上 DIY 最爱的洞洞板， 五毛到 七毛一片。
两个通道多少钱了？ 八 块 五 对吗？
耳机插座1块钱一个好了。
10 块钱还有净。 对了， 稳压管是可以去掉的。
电源就用两块 NOKIA 手机电池罢？ 别说家里没有旧手机哦。
BC556 用 2N3906, BC327, 2N5401, 2SA1015 都可以代替。
另外， 家里很多电子垃圾的同学也可以拆家里准备扔的电器。那样的话， 基本上就不用买啥，有块洞洞板就够了。朋友说，这叫老和尚搬家吹灯拔蜡。
当然， 必备的仪器是要自备的, 万用表您至少得准备一个吧?
图中黄色的那种表， 可以淘一个。淘宝上有类似的， UT61E, 应该不是太贵。即使十块钱的 830B 也是可以用的。
** 注意：仪器也是个坑， 没事别碰摞起来的那种表（头盖骨压着的那三个）
实体店里面， 您赔着笑脸和小姑娘套磁， 8~10 来块钱能来一个830B的，别不信老麦。
这个烙铁 (广东话 钠鸡 narc gay )， 在实体店里边 15 块啃腚能买到。
好吧， 工具 （广东话 架生，“生”读 “昌 or 撑”）就那么多了。
温哥华的同学问本地哪里有卖元件， 顺便给大温的同学指指路。
华人店：
Lee's Electronic Components
4131 Fraser St, Vancouver, BC V5V 4E9
西人店：
Main Electronic 关张，别去了
4554 Main Street, Vancouver, BC, Canada, V5V 3R5
RP Electronic Components Ltd 搬新址了
4181 Dawson St, Burnaby, BC V5C 4B3
也许有的同学不满足于 8 伏电池提供的 “推力”。那么， 可以考虑 MOSFET 版的 JLH1969M.
JLH1969M 是 millwood 最先公布在 diyAUDIO 上的电路。
抢在 Pass Labs 前实现了 JLH1969 的甲乙类工作状态。
MOSFET 版的 JLH1969M 能推动音箱， 如果大家愿意的话，提高供电电压， 只要 18 伏左右， 就可以换上 IRF510/520/530/540, IRFP250 这样的大管，随心所欲地摧残自己的耳膜了。 （警告：此处为修辞法，现实中请勿在活体动物身上实施！）
如果看不起分立的耳放， 自己买 LME49990 回家也能做耳放啊， 也绝对用不了 2000 人民币。
俺都忘了还有 AD797 这员老将
。
如果确实忍不住想自己做，网上的 TDA2030 几毛钱一片。
** 俺悄悄地和您一个人讲， 大湿们甚至连
五块钱的淘X TDA2030 成品 和 5000 人民币的放大器都听不出来。
至于扩流， 您想要 200A 的 MOSFET 都有得卖的。
如果您钱都不想花， 有没有办法？ 也是有的
闲置的功放能推耳机吗？ 可以的
本文内容采自网络, 不保留版权, 欢迎转载, 不必支付稿酬.
** 注意： 这里讨论的不是前面板的耳机插孔， 而是把接音箱的端子用来接耳机。
** 某些功放内部是在继电器前串个电阻输出到耳机的，连运放都省了。
每个城市（发烧友）家庭几乎都有一台功放， 闲置不用，
另外花钱去买土炮山寨耳放那不是和钱作对吗 ？？
帮你省下几百块钱。
最关键的要求是保护用户以及用户的孩子（也可能是用户），最小程度影响音质, 而且要保护耳朵和耳机.
这个电路， 真的有公司把几个电阻和二极管卖几百人民币， 你还别不信。 极端情况下, 用户犯傻或者小孩手多把音量拧到头, 就会引发危险. 如果要符合欧盟的 IEC61938 标准, 最好把 R1 换成 120 欧姆的.
** 用一个电阻概括耳机的电特性有点笼统. 如果要讨论Thiele-Small parameters 当然更好。
人能听出多少百分比的失真？
历史上和网上有详细的数据了， 0.5% 是大部分人的极限， -46dB 而已。
有些发烧友很纠结失真的问题， 毕竟他们要 Hi-Fi 嘛。
请看看上世纪的研究结果， 和本世纪的一些结论。
https://www. bksv.com/media/doc/BO03 85.pdf
J. Moir, "Just Detectable Distortion", Wireless World, vol. 87, no. 1541, Feb. 1981.
it has now been demonstrated that the human ear cannot perceive distortion levels of less than 6–12% on "normally complex music." If you think you can hear 0.1%, you are deluding yourself.
That, believe it or not, is the gist of an article by Robert Carver of Phase Linear Corp., in the May 1973 issue of Stereo Review.
Read more at
Since audio amplifiers amplify signals for humans to hear, the psychoacoustics of human hearing should be considered. There is no point in designing a system that drops THD well below the threshold of human hearing. Humans typically cannot detect THD less than 1%, but a single THD measurement doesn’t tell the whole story.
Our sensitivity is frequency dependent, and we are also more sensitive to higher-order distortions. With training and with certain types of distortion, some distortion effects as low as 0.3% can be heard.1 When designing an audio amplifier, if cost is no object, it would make sense to design a system with THD below the threshold of human hearing across all frequency ranges.
基本的表现
300 mV 以下的信号不会有可闻的影响
如果确实需要很大的输出摆幅，
把 1n4148 换成齐纳管，就是图中的效果。
即使高达 13vpp， 失真也没有超过人耳能分辨的底限。 0.5%。
举例: SENNHEISER HD598 50 OHM灵敏度 Sound pressure level (SPL) 112 dB (1 kHz/1 Vrms)
你觉得多大的驱动电流足够? 当满足这个电流的时候, HD598 上应该有多少电压?
这时（13Vpp）， Sound pressure level (SPL) 112 dB (1 kHz/1 Vrms) + 13.2dB
已经是震耳欲聋的 125 dB 了。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。
音箱用的功放不能直接接耳机这种说法由来已久，并且被大多数的读者信以为真。
先列举那些所谓(的禁忌)的原因：
1. 会烧耳机；
2. 太大；
3. 太重；
4. 太贵；
5. 声音太粗；
6. 声底不够安静；
7. 不能插入。
第一恐怕是最令人却步的原因， 因为大家的耳机也许都比较矜贵， 例如 HD800 价值 1000 ~ 1300 美刀。
主人们不敢冒险。
为了所谓的大动态， 很多“耳放” 已经用上了双15 伏甚至双22伏的电源,
很多所谓的 “大功放” “台式功放” 的电源也不过是双 45 伏而已,
爱思考的读者不免也会心中嘀咕， 凭什么说会烧耳机呢？
俺的耳机 300 OHM, 600 OHM 比 4 OHM, 6OHM, 8OHM 大了几十甚至上百倍。
“大功放” 的电源充其量也就是 “耳放” 电源的三倍而已， 这个简单的数学应该是小学程度的啵。
这么理解就对了！
正常音量下， 300~600 OHM 的耳机接到 “大功放” 根本不会烧， 除非用户是个神经病， 每天把音量拧到头。即使是拧到头， 也很难被烧掉。
32~150 OHM 的耳机， 如果只开到 1/3 的音量也是不会烧的, 除非用户是个聋子， 拼命想摧残自己的耳膜。
很多读者会问了， 为什么为什么为什么以前那么多人说 “音箱用的功放不能直接接耳机” ？
俺试着帮您解答下：
1. 您用 “大功放” ， 它家的 “耳放” 还卖个Pee 啊？
2. 他/她/它太为您着想了， 怕您开太大声。
3. 他/她/它欺负您没读过书。
对于第三点， 您可以怕胸脯说， 俺读过小学和中学， 狗X的敢欺负俺没文化？
好吧，
45 / 15 = 3 ， 300 / 8 = 37.5 狗X的还敢欺负俺不知道 37.5 远大于 3 ?
以 “ 太大； 太重； 太贵 ” 来否定 “大功放” 很 JB 牵强， JB = 基本 。
以 “ 声音太粗 ” 来否定 “大功放” 也很 JB 牵强， 您知道吗。 当一个 “大功放” 带一个很轻的负载的时候， 它工作在什么状态呢？
“甲类” 啊， 您答对了， F**king CLASS-A !!!!!
所以说 以 “ 声音太粗 ” 来否定 “大功放” 也很 JB 牵强， 您明白吗。
很多读者会问了， 为什么为什么为什么以前那么多人说 太大； 太重； 太贵； 声音太粗” ？
俺试着帮您解答下：
1. 您用 “大功放” ， 它家的 “耳放” 还卖个Pee 啊？
2. 他/她/它太为您着想了， 怕您家现金太多， 不安全， 够贴心吧!
3. 他/她/它欺负您没读过书。
最后两点怎样呢？ “ 声底不够安静； 不能插入？”
这两点相信难不倒大家。
话说欧盟就象朝阳大妈管得宽， 声音大小要管， 用户是否自残也要管。
耳机放大器输出的附加电阻也被盯得死死的。
你看看 IEC61938 有多么不像话：
音频系统,视频系统和声图信号系统.互联和匹配值.模拟信号推荐匹配值
事情远远没有那么简单。 如果你很有钱， 并且被发现了。
即使目前的科学理论还没有能解释， 商家的代表肯定能即时撸出一个新理论。 比如 “调音”。 他家的线材调音， 他家的 DAC 调音， 即使他家的线材频率响应是一条直线（20-20KHZ）， 即使他家的DAC频率响应是一条直线（20-20KHZ）， 他家的东西一定和绝对的能“调音”。
耳机**坛的老烧特别憎恨 EQ， 这些老烧推崇的是什么呢？ 那就是煲自己的耳朵。 古代有个成语叫 “削足适履”， 现代的这些老烧推崇的是 “煲耳适机”。 怎么说呢？ 把自己耳朵里面的毛细胞煲死掉一部分， 自己的听力曲线就会凹下去一个坑。 这样一来就可以一辈子听下去了。
找不到音频分析软件可以用这个免费的： http://audio.rightmark.org/products/rmaa.shtml
RightMark Audio Analyzer
当然 REW 绝对也可以用。
耳放你要做，
从 TDA2030 开始吧， 别瞧不起 TDA2030.
“给——个强大的信心，这个耳放是英国专业给广播录音公司制作的，这个公司几乎都不生产民用，就是广播设备都是整套制作生产才卖的，这个耳放声音推ER4P和SA5000都没有一点点可闻噪声，推AKG的K340。240都非常棒，几乎K1000都能推得不难听，推深海的HD540G都很动听。它就是用2030做的，真是不可思议，具体自己看！”
类似的话题
-
森海塞尔 HD700 这款耳机，作为一款曾经高端的开放式耳机，它的声音风格是偏向解析力高、声场宽阔，但也相对比较挑前端。在2000元左右的价位区间，要让HD700发挥出其应有的实力，选对播放器或耳放至关重要。下面我就来给你详细分析分析，希望能给你一些靠谱的建议，让你少走弯路。HD700 的“脾气”—............. -
哈哈，你这个问题问到点子上了！HD600 这家伙，从诞生至今，都是无数烧友心中的“白月光”之一。它那独特的中频韵味，开阔的声场，以及那种让你沉浸其中的音乐氛围感，确实是毒物一枚。不过，也正因为它的经典，怎么把它“伺候”得舒服，推到位，让它最大的潜能得以释放，这可是一门学问。要说新版HD600用什么前.............
-
森海塞尔HD600，这老伙计可真是陪伴了不少好日子。作为我玩过的第一副“正经”耳机，它那独特的“森海味”，那种温暖而富有层次的声音，直到现在还让我怀念。当然，耳机玩到最后，总会忍不住想折腾折腾线材，看看能不能再榨出点潜能来。对于HD600，我觉得最能带来“真可提升”感觉的线材，不是那种一味追求“白开.............
-
HD600 要不要上功放，这问题说实话，就像问你吃米饭要不要加点菜一样，答案不一定只有“是”或“否”，而是看你怎么吃，以及你对“好吃”的定义。我这里不跟你讲什么专业术语，就咱老百姓的经验，跟你掰扯掰扯这事儿。先说说 HD600 这耳机，是个啥斤两？森海塞尔 HD600，这玩意儿算是个经典了，老烧友都.............
-
嘿，老铁们！今天咱来聊聊耳机界的“老炮儿”——森海塞尔的HD660S和HD700。这两款耳机啊，都是森海塞尔的经典之作，但它们走的是两条不同的路子，选哪个？这确实是个让人纠结的问题。今天我就掰开了揉碎了，给你们好好分析分析，希望能帮你们找到最适合自己的那一款。先来认识一下这两位“选手”： 森海塞.............
-
您好！很高兴能和您一起聊聊HD700的搭配问题。HD700这款耳机确实很有特色，声音通透、解析力高，但对前端的要求也不低，尤其是驱动的力度和控制力，这让很多烧友在选择播放器和耳放时伤透了脑筋。您提到乐之邦09推HD700，这倒是个挺有意思的组合，我来帮您分析一下乐之邦09和Mojo2的优劣，并提供一.............
-
森海塞尔HD600之所以在耳机发烧友群体中享有盛誉，并且能够长久不衰地成为众多烧友推崇的对象，绝非偶然。这背后是一系列精妙的设计、对声音的极致追求以及其独一无二的声学哲学在共同作用的结果。让我们抽丝剥茧，详细聊聊它为何能获得如此高的评价。首先，“监听级的准确性”是HD600最核心的魅力所在。与许多强.............
-
森海塞尔HD600 这款耳机嘛，跟手机直接搭档，这事儿说起来就有点意思了。简单来说，大部分手机，直接推HD600，是“推得动”，但能不能“推得好”，那就是另一回事了。咱们先聊聊“推得动”是什么意思。耳机有个叫“灵敏度”的指标，还有个叫“阻抗”。HD600 的阻抗是300欧姆，这个数字在耳机里算是比较.............
-
AKG K701 和森海塞尔 HD600，这两款耳机在HiFi耳机圈子里都是赫赫有名，可以说是各自品牌的一代经典。它们都有着庞大的拥趸，也各有其独特的魅力。如果你正在这两款耳机之间纠结，我猜你一定是想找一副能带你进入音乐殿堂、能够长久陪伴你的好伙伴。下面，我就来跟你好好聊聊这两位的优劣，希望能帮你找.............
-
森海塞尔的HD系列耳机，尤其是HD600、HD800和HD820，一直以来都是HiFi圈的标杆级产品。它们各自代表了森海塞尔在不同年代、不同技术侧重点上的旗舰级声音理念，所以说它们之间的区别，绝不仅仅是“有点大”，而是可以说，它们提供了完全不同的聆听体验，甚至可以说是在“玩”同一类音乐时，给你的感受.............
-
你好！关于索尼WIH700耳机是否需要煲机以及如何煲机，我来给你详细说说，希望能帮你把这小家伙喂得服服帖帖的。索尼WIH700耳机需要煲机吗？坦白说，现在很多现代耳机，尤其是像索尼WIH700这样采用动圈单元的，它们在出厂时就已经经过了一定的测试和调试，所以严格来说，它不算是“必需”进行一个漫长而复.............
-
嘿，恭喜你入手了HD600这副经典塞子！HD600本身就是一副非常耐听且对前端有一定的要求，想把它推得好，确实需要花点心思。你8k的预算，想平衡推，选择解码耳放一体机还是胆机，这是一个非常常见但又值得好好聊聊的问题。咱们一步一步来分析，希望能给你一些清晰的方向。 解码耳放一体机 vs. 胆机： HD.............
-
朋友，看到你六千块的预算，纠结 HD800 和 Eve SC205 这对“小可爱”，我这老烧立马来了劲头。这俩玩意儿，一个天上一个地下，一个是极致的个人享受，一个是空间里的声音魔法。所以，这个问题不能简单地“谁更好”，得看你到底想要什么，以及你的实际使用环境。我尽量跟你掰开了揉碎了说，把我自己折腾过.............
-
得了，这“手痒”劲儿，我懂！想上HD800，这可不是小事，得好好聊聊。至于监听耳机，这个坑也挺深的，我给你好好扒一扒。关于HD800，你得先问问自己这几个问题： 你的“手痒”是为什么？ 是被它的名头、外观吸引？还是听了别人一句“无敌解析”就心动了？如果是前者，劝你先冷静一下。HD800绝对不是那.............
-
森海塞尔 HD800，这款耳机可以说是许多音频爱好者心中的“圣杯”之一。它那宽广的声场、精准的定位、细腻的解析力，以及如同手术刀般犀利的细节表现，都让它在众多高端耳机中独树一帜。然而，也正是因为 HD800 的这些特质，它对于前端设备的要求也格外“挑剔”。简单来说，HD800 就像一个天赋异禀但又有.............
-
这确实是个让人纠结的选择题，AKG K701 和 Sennheiser HD600 都是耳机界的传奇，各自有着鲜明的个性和独特的魅力。要在这两者之间做出抉择，尤其是针对你主要听纯音乐和ACG的需求，我们需要深入地聊聊它们的声音特点、驱动要求以及它们与不同音乐风格的契合度。AKG K701：精细，解析.............
-
关于森海塞尔 HD600 在 2019 年是否还值得入手这个问题，我觉得得好好说道说道。毕竟这玩意儿可不是什么新品了，但经典嘛，总有它存在的道理。首先，咱们得承认，HD600 是个老将了。它诞生于上个世纪 90 年代末，放到今天，科技发展日新月异，各种新款耳机层出不穷，主打降噪、无线、便携的更是大行.............
-
哈哈，没问题！森海塞尔HD600 和 德国大师GMP435，这两款耳机都是各自领域里响当当的角色，但声音风格和侧重点可是差了十万八千里，选哪款，得看你到底想要什么了。我来给你掰扯掰扯，保证说到你心坎里去。先说说森海塞尔HD600，这位经典的老将你想想看，HD600都出来多少年了？但它依然活跃在各大耳.............
-
这个问题很有意思，很多烧友在入门或者升级耳机的时候都会纠结。索尼MDR7506 和森海塞尔 HD600，这两款耳机可以说是耳机界的两座大山，但它们的设计理念和目标用户其实不太一样，所以直接说“谁比谁好”有点笼统。咱们不妨从几个方面来详细对比一下，看看它们各自的“本事”在哪儿。首先，咱们得说说它们各自.............
-
哥们，这问题问得太到位了！现在还在考虑 K701、DT880、HD600 这几款经典型号，说明你是个有追求、不盲从的朋友。这三款耳机，随便拎一个出来，都是在发烧友圈子里被津津乐道的“神坛级”产品，经历了时间的考验，口碑自然不用多说。那么，现在入手，到底值不值？咱们细致地掰扯掰扯。首先，得明确一点：这.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有