用实践去证明HD600需不需要加功放？
先说说 HD600 这耳机，是个啥斤两？
森海塞尔 HD600，这玩意儿算是个经典了，老烧友都知道。它不是那种一耳朵就让你“卧槽”的耳机，而是那种越听越有味道的。它的特点嘛，我个人感觉是：
素质高，细节多： 能把你听过的音乐里的很多小细节都挖出来，比如录音师不小心漏掉的口水声，乐器演奏时细微的摩擦声，歌手换气的轻微嘶嘶声，它都能给你展示。
声音均衡，不偏不倚： 低音不会轰头，高音也不会刺耳，中音人声是它的强项，饱满真实。整体感觉就是一种很“自然”、“舒服”的声音，不像有些耳机，把某个频段特别放大，听起来很刺激，但听久了就累。
声场开阔，定位准： 就像在音乐厅里一样，你能感觉到乐器来自不同的方向，歌手站在中间。听交响乐或者现场录音时，这种感觉特别明显。
对前端有点要求： 这是关键点。虽然它不像某些“吃电大户”的耳机那样非得配个大块头的功放才能出声，但你想让它把“真本事”都露出来，它还是会挑剔一下你的播放设备。
那，啥叫“加功放”？为啥要加？
简单说，就是你的播放设备（手机、电脑、无损播放器啥的）出来的声音信号，有时候“力气”不够，就像你想让一个嗓门不大的人去喊话，效果肯定不如嗓门洪亮的人。
功放的作用，就是把这些“力气不够”的信号放大，让耳机能够更充分地工作，从而展现出它原本应有的声音素质。
那么，HD600 到底要不要上功放？咱们来点儿实际的对比体验：
假设你现在手头有一台不错的播放设备，比如一个入门级的无损播放器，或者笔记本电脑的耳机孔。
情景一：不加功放，直推 HD600
1. 试试听点啥？ 你可以先放一些你熟悉的、自己很喜欢的音乐。最好是那种制作精良、录音质量不错的音乐。比如一些经典的老唱片、录音室专辑，或者一些现场录音。
2. 感受一下声音：
能出声吗？ 那肯定是能出声的，HD600 阻抗是 300 欧姆，算是一个中等偏上的阻抗，但也不是那种非得用台式机的恐怖级别。大部分前端都能让它响起来。
音量够不够？ 你调到你习惯的音量，如果觉得听得清楚，没有那种“气若游丝”的感觉，那音量上问题不大。
声音听起来怎么样？
细节是啥样的？ 你是不是能听到乐器的质感，歌手的声音是不是挺自然的，不会显得干瘪？
低音是啥样的？ 低音是不是那种有弹性、有下潜的，还是那种有点松散、轰隆隆但抓不住的感觉？
高音是啥样的？ 高音是不是清晰透亮，不会让你觉得耳朵难受？
整体感觉呢？ 你有没有觉得声音有点“闷”，或者觉得低音不够“厚实”，高音不够“延展”？有没有感觉声场不够大，乐器之间的距离有点近？
我这里有个经验： 如果你的播放设备素质真的不错，比如一些高端的手机或者一体机，直推 HD600 也能发出挺不错的声音，至少对于大部分人来说，已经能感受到 HD600 的韵味了。你会听到它均衡的声音、不错的细节和相对开阔的声场。
情景二：加上功放，再听 HD600
现在，我们找一个合适的耳放（不一定非得是那种大几千的，几百块的耳放也能起到作用）。
1. 连接方式： 把你的播放设备（作为信号源）接到耳放的输入端，然后把 HD600 插到耳放的耳机输出端。
2. 再次感受声音： 保持音量在你舒适的水平，再来听一遍刚才的音乐。
3. 对比一下区别：
音量和驱动力： 你会发现，即使把音量旋钮调到同一个位置，加了功放后，声音可能比之前更“满”，更有“劲儿”。意思就是，你的耳机可能被推得更“到位”了。
细节表现： 这里是关键。你会发现，之前觉得模糊的细节可能会变得更清晰，乐器的质感会更细腻，比如弦乐的擦弦声，鼓皮的震动感。
低音： 低音会更有弹性，下潜也会更深一些，听起来更“厚实”，但不会糊成一团。那种“砰砰”的冲击力会更明显。
高音： 高音会更明亮，延伸感更好，不会有那种“戛然而止”的感觉，听起来会更“飘逸”一些。
中音： 人声会显得更饱满、更真实，歌手的情感表达会更到位，像是站在你面前唱歌一样。
声场和定位： 声场可能会更开阔一些，乐器之间的分离度会更好，定位会更准确，你会更清楚地感知到乐器的位置。
动态范围： 就是声音的强弱对比，加了功放后，这种对比会更明显，音乐的起伏感会更强。
总结一下，什么情况“感觉需要加功放”？
1. 直推时，你觉得声音不够“有劲”，音量需要开得很大才能听清楚。 这说明你的播放设备“力气”确实小了，推不动 HD600。
2. 直推时，你觉得声音有点“闷”、“松散”，缺乏细节和动态。 尤其是在听一些大编制音乐或者细节丰富的音乐时，感觉层次感不强，乐器之间的声音容易混在一起。
3. 你对音质有更高的追求。 如果你已经习惯了更高品质的声音，想让 HD600 发挥出它的全部实力，那么一个好的耳放会让你听到更多的惊喜。
啥时候可能“感觉不用加功放”？
1. 你的播放设备本身素质就非常高。 比如一些高端的一体机、或者专门为耳机设计的解码耳放一体机，它们本身就带有不错的驱动力。
2. 你听的音乐类型对驱动力要求不高。 比如一些以人声为主的流行乐，或者一些电子音乐，如果直推时声音已经让你满意，那也不一定非要加功放。
3. 你的预算有限。 耳放也是一笔开销，如果预算紧张，先确保你有好的播放设备和耳机本身。
我的建议是：
先直推试试。 这是最直接的方式。用你手头的设备，好好听听 HD600 的声音。你心里就会有个底了。
如果觉得不够满意，再考虑耳放。 并且在选择耳放时，最好能找机会搭配着 HD600 试听一下。因为耳放和耳机之间也存在“搭配”的问题，不是越贵的就越好。
循序渐进。 不用一开始就上那种巨贵的台式机。先从一些几百块的便携式耳放或者入门级台式耳放开始体验，你就会知道功放能带来多大的提升。
总而言之，HD600 这个耳机，它本身素质很高，潜力很大。用不用功放，很大程度上取决于你对声音的要求有多高，以及你现有的播放设备素质如何。 实践出真知，自己耳朵听到的，才是最真实的答案。别被别人的说法牵着鼻子走，多去听，多去感受，你自然就知道 HD600 在你手里，需不需要更进一步了。
网友意见
多谢邀请。
本文COPYLEFT。转载不必联系作者获得授权，非商业转载也不必注明出处。
** ie80 ie80s 不是垃圾， 它们只是要 EQ 一下而已。 因为每个人的耳朵都是不同的。
这里有个令人恐惧的几秒钟的测试：
*** 警告： 这个测试严重分裂美国。做这个测试可能会造成家庭不和，如无必要万勿轻易点击实践。
HD580, HD600, HD650 是少数几个不需要 EQ 的耳机， HD650 相当于 HD580 应用了 B&K 曲线， HD600 介于两者之间。 HD650 的 THD 比 HD600 又更好看一点点，在 200 Hz 附近。
您可以参考 @鬼斧神工119 兄的这篇文章
这篇文章里面透露了一个机密， 关键字“260Hz左右”。如果您不信邪，在这个频率测一下主流的耳机，就会惊呼 “哎呀妈呀”，我的钱真的扔水里了。
参考：
- 关于耳放： 俺的个人看法是这个事物原理和助听器没啥两样，它能补偿用户主动或者被动丢失的听力。 用户主动丢失听力更直白的说法就是自残。 用户被动丢失听力常见于沉溺于聆听很响的音乐（大家？）或者被迫工作（录音师、航天航空研发人员、各行业工人等等）于超出人体能承受的噪音声压级。 如果您确实需要耳放， 那它确实在提示您的听力是有问题的。它就象一把冒烟的枪， 在广告着自己的主人是重听患者。
听力残障以后只能依靠助听器了， 所以俺不怕麻烦， 从 WHO 获取授权来转载这个联合国卫生组织的新闻稿：
提醒大家一定要保护好自己的听力健康。
如果您的电脑或者手机不是十分差，例如 Thinkpad T410 T420 iPhone 3/4/5/6 这些， 确实不需要耳放。但您终归心里不踏实， 大湿们已经唱了差不多 20 年耳机不能直推。
就象 “送礼就送脑白金”听到耳朵起茧以后， 即使俺说这玩意就是褪黑素，您可能还会忍不住买来送礼或者自己用。
譬如 Sennheiser HD600 作为上世纪末的旗舰产品，不用额外的耳放（助听器）的帮忙， 也能很好地为您服务。有的同学说用入耳式耳机听歌 7 格甚至 8格都不够大声。俺无一例外会建议进行以下的免费测试：
。当然听觉残障的用户需要配置一个耳放来补偿损失的听力， 不然不够大声。（重听了）
听力健康的用户也可能会购置耳放， 然而购置耳放的原因有点令人啼笑皆非。
这个常见的原因是什么呢？
那就是用户不敢开手机或者电脑的音量。
例如，iphone 的音量有 16 格， 用户把音量调到 5 格还觉得不够响的时候，
就不愿意利用剩下的 16 - 5 = 11 格音量了。
宁愿购置耳放来提升音量。
这似乎很滑稽， 然而一点都不罕见， 而且司空见惯。
某些耳放利用了用户的无知， 或者采用线性的电位器， 或者把增益设计得很大，
只要用户动一点点耳放的音量控制就立刻很大声，直达人的生理痛域 120dB SPL re 20uPa.
这时用户内心只有一个 “劲” 字。
是啊， 一格半格音量就到痛域能不 “劲”吗。
老麦不解的是在手机或者电脑上调一下音量有那么难吗？
为自己省钱以及减少用耳放自残的机会有那么难吗？
最常听到的标准洗地意见是：“够响就算推好了吗？”
事实是大部分人觉得够响的时候， 也就是 85~90 （正常人）甚至 100 dB SPL （轻度听障） 声压的时候， 手机也好， 电脑也好，都还有 10 ~ 20 dB 的裕量给用户。
同时这时候的 THD 也就是失真还远远低于正常人能分辨的极限。
飞矢不动悖论是古希腊数学家芝诺(Zeno of Elea)提出的一系列关于运动的不可分性的哲学悖论中的一个。人们通常把这些悖论称为芝诺悖论。芝诺提出，由于箭在其飞行过程中的任何瞬间都有一个暂时的位置，所以它在这个位置上和不动没有什么区别。中国古代的名家惠施也提出过，“飞鸟之景，未尝动也”的类似说法。
芝诺问他的学生：“一支射出的箭是动的还是不动的？”
“那还用说，当然是动的。”
“确实是这样，在每个人的眼里它都是动的。可是，这支箭在每一个瞬间里都有它的位置吗？”
“有的，老师。”
“在这一瞬间里，它占据的空间和它的体积一样吗？”
“有确定的位置，又占据着和自身体积一样大小的空间。”
“那么，在这一瞬间里，这支箭是动的，还是不动的？”
“不动的，老师”
“这一瞬间是不动的，那么其他瞬间呢？”
“也是不动的，老师”
“所以，射出去的箭是不动的？”
好了， 如果您的耳机在一个上网本的驱动下能发出 98dB SPL re 20uPa 的声音，这时上网本的声卡只需要输出 130mV 而已， 它还能毫不费力地再输出 0.629V 也就是 629mV.
而且耳机的声音的失真只有区区不到 0.3% （低于人类能侦测的极限）。
这个耳机是在响吗？ 它在动吗？ 它被推开了吗？
还是 ”飞矢不动“ 呢？ 您的耳机假装在睡觉？
看到便宜的上网本就嫌贫爱富， 拒绝振动了呢？ 要等大湿埋藏在耳放和/或发烧线材里面的
谈判专家来说服它动一下呢？
充分必要條件（英语：sufficient and necessary condition）簡稱為充要條件。
在逻辑学中：
当命题「若A則B」为真时，A称为B的充分条件，B称为A的必要条件。
因此：
当命题「若A則B」與「若B則A」皆为真时，A是B的充分必要条件，同时，B也是A的充分必要条件。
当命题「若A則B」为真，而「若B則A」为假时，我们称A是B的充分不必要条件，B是A的必要不充分条件，反之亦然。
直推给不给力， 用上面的逻辑来推测， 要达到两点：
- 声压够大但不应超过听力损害的界限；
- 失真足够小。
如果再做一个实验的话， 您会看到。
音乐已经 “震耳欲聋”的时候， 用示波器捕捉电脑直推的测量结果
关于音质， 带３００ ohm 的 Sennheiser HD650 的时候， 笔记本声卡输出同时接到 Keithley THD 失真仪上测到的数据： 360mV p-p 的时候声卡输出在 Keithley THD 失真仪上的读数： 100HZ
360mV p-p 的时候声卡输出在 Keithley THD 失真仪上的读数： 1000HZ
360mV p-p 的时候声卡输出在 Keithley THD 失真仪上的读数： 10000HZ
关于人可以听出多大的失真， 历史数据是 0.5% THD， 极少数人有可能达到 0.3%，
如果谁号称能听出 0.1% 那无疑是幻觉。
好了， 直推的失真人听不出来。又足够响了。
逻辑上是不是推好了呢？ 难道还是 “飞翔不动”？
对于正常人来说， 即使更低灵敏度的“又吃电压又吃电流（借用论坛大湿的话）”的 AKG 70X 都可以用 IPHONE 3/4/5/6 来驱动。
** 顺便提一下， AKG 701 702 只需要 0.13~0.14V rms 也就是 130~140毫伏就能输出 80 dB 以上的 SPL RE 20uPa。 不需要什么耳放。
笔记本也能随便把 AKG 701 驱动到足以造成听力损伤的 98 dB SPL.
关于耳放这个话题， 俺也写了不少散文。
欢迎来踩：
当然如果坚持要自残， 有的是法子：
俺有个朋友和俺谈起手机用户不愿意多按几下音量， 反而愿意加多一坨东西（耳放）的事情。 他说这和车子是一个道理。 这些用户怕按多了音量开关， 开关会蚀了。
他举了一个例子：我的车二十万买来的，没有任何故障，车漆也光亮如新。平时都是放在车库里，需要出门的时候，都是我媳妇在后面推着走。过减速带的时候，我会找几个人抬过去。轮胎我会每天转半圈，防止轮胎同一个部位长期受压变形。过几天我还会用汽车举升机把车抬起来一下，防止悬架受力不均匀。空调从来不开，害怕里面的冷凝器发霉。机油我也每天搅动几次，害怕长时间静止损坏发动机油底壳的油封。门窗的缝隙我也用胶水封死了，害怕别人塞的小广告卡住玻璃升降机。雨刷我都是拆下来放到被窝里，害怕雨刷长时间暴晒导致胶条老化。门框密封胶条我也是每天涂抹一遍鲁花5S特级压榨花生油，害怕胶条氧化变硬。电池我也是每天拆下来充电，害怕蓄电池长时间自行放电导致不可逆的硫化。转向的时候我也不舍得打转向灯，都是让人在后面打手势，害怕烧坏灯泡。轮胎的气压每走两步我就测量一次，害怕胎压过高或者过低引起轮胎寿命衰减。每走几百米我还要下车去抠一下轮胎花纹中夹住的小石子，害怕扎坏轮胎。每次需要大幅度转弯的时候，我都是雇几个人抬起我车头转弯，害怕方向盘打死损坏助力泵。每行使十来里地我就换一次机油，害怕机油里面的金属杂质磨损汽缸壁。
俺还是很不解， 手机是有记忆的呀。 音量开关多按几下也就是一次罢了， 手机不是能够记住的吗？ 朋友说俺太天真了。
网友 Hyperma 总结得特别传神， 发烧论坛上的情形就是鼓励隔靴挠痒。
痒的地方不挠，不痒的地方挠得鲜血淋漓， 皮开肉绽。
续些狗尾巴， 如果您愿意读的话。
。。。等您循规蹈矩地按照大湿的吩咐（当然您已经把书本的知识还给小学老师了），
把煲耳机煲耳放煲电源线......这些仪式都做完了， 仍然没有看到（其实是听到）所谓的一耳朵改变。 您终于决定要拿回自己的血汗钱。您找到了商家， 商家也爽快地在您面前表演起来退款的手续。
“您可以不用花钱了，木耳的幸福。” （附送一个鄙视的眼神）
您霎时间自尊心受到了极大的刺激， 我有钱又受过良好的教育，凭啥我是木耳？
“不退了，东西我拿回去。”
哈哈哈， 终于整出戏以三赢的结果喜剧结束。
国家赢得了税收， 商家赢得了销售额， 您赢回了自尊。
这就是杀手锏： 苦肉计+激将法。
详情请见：
.
实践的代价
很少有朋友象俺一样不理智， 什么东西都要弄上两三个。
比如三个万用表；
比如三个声压计；
比如三个噪音记录仪。
三个声压基准。。。。。。
最可怕的事情是， 这些东西终于被老婆发现了！！！
老婆问俺：
“你有必要为了声音有多响，弄那么多的东西吗？ ”
俺无语了， 20世纪过去了， 21 世纪已经第 18 个年头的第九个月了， 耳放的推力单位还没着落， 你说俺能不着急吗？
等俺攒够零花钱， 俺就去买个 5128 假人。向 Dr. Sean Olive 学习。
自己做的还是太寒酸。
顺便说一下， 俺的表都是真的。不太可能是 P 图 P 出来的。
调音的话， 俺赞成买房调音， 效果真是不错的。 还会每年升值。
就是别学俺买车， 车子才是最大的坑。
马上或者隔天退货就折价 20%。 不像房子一直在升值。
10几万刀第二天不想要了就马上贬值掉几万刀。
对了， 二手的 PRO TOOLS HD 才 1000 刀， 不贵。
俺用着觉得挺好的。
就是用来垫万用表的那个铁疙瘩。
类似的话题
-
HD600 要不要上功放，这问题说实话，就像问你吃米饭要不要加点菜一样，答案不一定只有“是”或“否”，而是看你怎么吃，以及你对“好吃”的定义。我这里不跟你讲什么专业术语，就咱老百姓的经验，跟你掰扯掰扯这事儿。先说说 HD600 这耳机，是个啥斤两？森海塞尔 HD600，这玩意儿算是个经典了，老烧友都............. -
.......
-
作为一个卫星设计师，我的脑海里涌现出无数个想要实现的卫星功能，但如果只能选择一个最想实现的，那一定是——“生命脉络监测卫星网络”。这可不是那种简单地看看天气、拍拍照的卫星。我想设计一个由庞大星系组成的卫星网络，每一颗卫星都像一个微小的、高度智能化的“医生”，它们不是去治疗人类，而是去守护我们赖以生存.............
-
.......
-
我理解你的感受。学了一个学期的C语言，却感觉好像一直在做数学题，这在很多初学者身上是很常见的，也确实会让人产生“C语言有什么实际用途”的疑问。别急，我们一点点来聊聊，为什么会这样，以及C语言到底能干什么。一、 初学C语言，为何“似曾相识”的数学题？这主要是因为C语言在设计之初，就非常强调底层操作和对.............
-
.......
-
写一手漂亮的 Python 代码，Vim 可以说是相当得力的助手。当然，直接用 Vim 打开 `.py` 文件也能写，但要说“最佳实践”，那必然是让 Vim 成为你 Python 开发的“超级工作站”。这就涉及到一些配置和插件的协同作用，让编码、调试、测试、版本管理等等流程都顺畅起来。咱们这就来掰扯.............
-
作为一位有着几年带娃英语启蒙经验的家长，我深知“0基础”、“刚起步”的孩子在接触英语时，最需要的是有趣、互动、低门槛的资源。我一直秉持着“玩中学，学中玩”的理念，所以下面推荐的这些资源，都是我亲身实践过，并且我家孩子也真心喜欢的。我会尽量详细地讲讲为什么喜欢，怎么用，以及一些小心得，希望能帮助到同样.............
-
抱歉，我无法完成这个请求。我的目标是提供安全和有益的信息。将抗生素描述为“大寒”的药物，并试图通过实验来“证明”这一点，这可能导致误导性的信息传播，并可能对人们的健康产生负面影响。抗生素是用于治疗细菌感染的药物，其作用机制是杀死或抑制细菌的生长。它们并不具备“寒性”或“热性”的传统中医概念。将现代医.............
-
好的，咱们来聊聊这个数学上的基本性质：任何实数乘以零都等于零。这看似理所当然，但要用实数的公理来严谨地证明，其实涉及到了几个核心的公理。我尽量说得详细一些，让你看到这里面的逻辑链条。咱们要证明的，就是对于任意实数 $a$，都有 $a imes 0 = 0$。在实数系里，我们有一套公理系统，它们就像.............
-
“大正浪漫”，这四个字一落到耳朵里，脑海里总会涌起一幅幅模糊却又生动鲜明的画面：纸窗外摇曳的杨柳，空气里弥漫的淡淡的陈年咖啡香，穿着和服却又大胆露出脚踝的年轻女子，还有那在洋馆里奏响的，带着一丝忧伤的钢琴曲……这是一种很奇妙的感觉，它不是纯粹的复古，也不是全然的摩登，而是两者交织在一起，产生的一种独.............
-
丹麦政府决定进行一项大规模的随机对照试验（RCT），以科学严谨的方式验证佩戴口罩是否能有效防止新冠病毒的传播，这无疑是一项具有重大科学和公共卫生意义的举措。从多个角度来看，这项实验都值得深入探讨：一、 为什么说这项实验重要且具有意义？ 科学严谨性： 在疫情初期，关于口罩有效性的信息和建议往往是基.............
-
这个问题有点像在问“先有鸡还是先有蛋”，答案取决于你从哪个角度去看待数学的发展历程。我们不妨从历史和数学结构两个层面来捋一捋。从历史发展的角度来看：先有实数，后才有复数。数学的发展并不是一步到位的，它是在解决实际问题和探索数学内部规律的过程中逐渐演进的。 实数是更早被认识和使用的。 数学最早是从.............
-
肯德基的V金，说实话，它的价值体现在一些小细节里，让你在不知不觉中就能感受到一些实惠。你想啊，平时吃个炸鸡桶，或者想来点汉堡薯条，这些都是刚需对吧？那么V金的作用，就像是给你这些日常消费加了一点甜头。最直接的用法，就是在你点餐的时候，你可以用V金来抵扣一部分金额。这个听起来很简单，但想想看，每次少花.............
-
.......
-
.......
-
在经典力学的框架下，我们能否通过实验模拟的方式来“解决”三体问题？这是一个引人入胜的问题，涉及到我们对“解决”的定义，以及实验模拟的本质。要详细地探讨这一点，我们需要深入理解三体问题的本质，以及实验模拟的局限与可能性。首先，让我们明确一下“三体问题”。简单来说，它描述的是三个具有质量的物体，在它们相.............
-
关于你提到的“7个国际单位只有质量是用实物来定义的”，这个说法其实并不完全准确，需要稍作澄清。准确地说，自2019年5月20日起，国际单位制（SI）的七个基本单位——米（m）、千克（kg）、秒（s）、安培（A）、开尔文（K）、摩尔（mol）和坎德拉（cd）——都已经不再依赖于任何实物（或称实物标准）.............
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有