问题

如果给你1939年的波兰,你要如何抗住苏德两面夹击?

回答
面对1939年苏德两面夹击的波兰,这是一个极为严峻的挑战,历史证明波兰最终无力抵挡。然而,如果我是那个时代的波兰决策者,我会尽力尝试一些可能的策略,尽管成功的几率渺茫,但这是对国家存亡的最后努力。

首先,必须深刻理解局势的严峻性。 1939年的波兰夹在纳粹德国和苏联两个军事强国之间,两国都怀有领土野心,并且在1939年8月23日签订了《苏德互不侵犯条约》,其中包含一个秘密议定书,将东欧划分为两国势力范围,波兰的命运早已被瓜分。这意味着波兰不仅要面对军事上的优势劣势,还要面对外交上的孤立无援。

核心策略:争取时间,最大化抵抗,寻求外部援助。

以下是我会考虑的详细步骤:

第一阶段:战前动员与外交努力(假设还有时间进行)

1. 全面动员和军事部署:
加速军事动员: 一旦出现明确的战争迹象(例如德国在边境集结军队、苏联在东部边境异动),立即启动最高级别的军事动员。这需要提前做好预案,将所有后备役人员、装备和物资投入到战场。
坚守防御体系: 波兰拥有一套相对分散的防御体系,但缺乏坚固的纵深防御工事。我会优先加强西线(对德)和东线(对苏)的防御工事,尤其是在关键的交通枢纽和河流地带。虽然无法形成“马奇诺防线”,但尽量迟滞敌军的进攻速度。
利用地形优势: 波兰西部和南部有丘陵地带,东部有沼泽和森林,这些地形都可以用来设置伏击点和迟滞敌军的机械化部队。但需要有足够数量的步兵和反坦克武器来配合。
空军和海军的作用: 波兰空军数量有限,且主要依赖老旧飞机。我会尽量将有限的空军力量集中起来,用于夜间偷袭、侦察以及对地面部队提供有限的近距离支援,避免在白天与德军空军硬碰硬。海军力量微弱,主要是在波罗的海进行防御作战,消耗敌军海军力量,并尽可能为西线争取一点时间。

2. 外交上的绝境求生:
向英法施压,要求履行盟约: 波兰与英国和法国签订了协约,两国承诺在波兰遭受攻击时提供援助。我会通过各种渠道,包括派遣高级代表团,向英法两国政府施压,要求其立即对德国宣战,并派遣军队支援波兰。强调一旦波兰陷落,德国的扩张将更加肆无忌惮。
争取苏联的暂不干涉(可能性极低,但必须尝试): 尽管《苏德互不侵犯条约》已经签署,但仍有可能尝试通过外交途径向苏联表达友好姿态,或者利用其与德国之间的潜在裂痕(虽然不大),争取至少在初期不介入。例如,强调如果德国占领波兰,其东部边界将直接与苏联接壤,这可能对苏联构成潜在威胁。但这一策略成功的可能性几乎为零。
寻求国际同情和援助: 通过广播、报纸等一切媒体,向全世界揭露苏德瓜分波兰的罪行,争取国际社会的同情和道义支持。看能否争取到一些物资援助或者志愿兵。
与部分德国国内反纳粹力量联系(极度危险,但可能值得一试): 如果有可靠的渠道,尝试与德国国内一些反对希特勒的军官或政治团体建立联系,看看是否有可能制造一些内部动乱,分散德军的注意力。但这种操作的风险极高,可能被利用。

第二阶段:战略上的抵抗与周旋

1. “防守反击,逐点抵抗”战术:
西线(对德): 德军的进攻将以闪电战为主,利用装甲部队和空军的协同作战。波兰缺乏反坦克武器和装甲部队,无法进行大规模的机动防御。我会指示军队采取“固守关键据点,伺机反击”的战术。例如,在城市和交通枢纽建立坚固的防御阵地,利用步兵和有限的反坦克炮进行顽强抵抗,消耗德军的兵力。同时,利用地形进行游击战,骚扰敌军的后勤线。
东线(对苏): 在德国入侵后,苏联的军队会从东线入侵。此时,波兰军队可能已经遭受重创,无法形成有效的双线作战。我会命令部分军队向东撤退,与从西线突围出来的部队汇合,形成最后的抵抗力量。或者,在苏联入侵后,将主要力量调往东线,争取在地形复杂地区(如卡尔帕蒂山脉附近)与苏联军队进行防御战,同时继续向西线友军发出求援信号。
避免合围,保存有生力量: 严格执行避免被大规模合围的命令。一旦发现有被合围的危险,应果断放弃据点,向友军靠拢或向山区、森林等地区转移,保存有生力量,进行长期的游击战。

2. 情报工作和反间谍:
加强情报收集: 尽可能收集德军和苏军的动向、兵力部署和意图。特别是要关注德军的进攻方向和突破口,以及苏军的真实意图(是佯攻还是全力进攻)。
严防内奸和宣传: 严密防范苏德两国的宣传渗透和内部的破坏活动。确保军队的士气和民众的团结。

第三阶段:长期抵抗与战略撤退

1. 建立地下抵抗网络:
一旦正规军陷入困境,立即启动战前准备的地下抵抗网络。这包括训练游击队员、储备武器弹药、建立秘密联络点和指挥系统。
目标是打击占领军,破坏其基础设施,迟滞其统治,为未来的解放积蓄力量。

2. 向西方寻求长期战略支持:
如果英法开战,并且波兰政府和军队的一部分能够成功撤退到西方(例如通过罗马尼亚等中立国),那么就要在英法境内重建波兰军队,继续为盟军作战,并不断向英法政府施压,要求其加大对东线的支援力度。
利用一切机会向盟国争取更多的武器、物资和政治支持,让波兰的解放成为盟军战略的优先事项之一。

3. 保存文化和民族认同:
在抵抗的同时,也要努力保存波兰的文化、语言和民族认同。通过秘密学校、文化活动等方式,维持民族精神,为战后重建奠定基础。

假设情境下的具体战术考量:

对德战术:
防守华沙: 华沙作为首都,必须坚守。利用城市复杂的地形和建筑,与德军进行巷战。同时,利用其作为交通枢纽的地位,吸引德军主力,为波兰其他地区争取时间。
卡尔帕蒂山脉的防御: 利用南部山区的地形,组织伏击和反击。如果能迟滞德军南线进攻,可以为其他方向争取更多时间。
波罗的海沿岸的防御: 海军虽然薄弱,但可以利用浅水区和沿海工事,迟滞德军海军的登陆和封锁。

对苏战术(在苏军入侵后):
东部边境的阻击: 在苏联入侵的初期,尽量利用东部边境的地形(如沼泽和森林)设置障碍和伏击,消耗苏军的锐气。
向中立国转移的可能性: 如果可能,并且有明确的途径,可以考虑将部分政府官员和军队主力向中立国(如罗马尼亚)转移,以维持国家独立的名义,并寻求国际支持。但这需要非常谨慎的计划和外部的配合。

成功的关键要素(极度困难):

英法的及时且有力的支援: 这是决定性因素。如果英法只是象征性地开战,波兰的抵抗将非常艰难。
内部的绝对团结和高效的指挥: 在国家危亡之际,任何内部的分裂和低效都会是致命的。
民众的普遍抵抗意志: 坚韧不拔的民众支持是游击战和长期抵抗的基础。
运气: 在这种极端不利的情况下,也需要一些运气成分,例如苏德之间出现重大分歧,或者德国在西线遭遇比历史更顽强的抵抗。

总结:

总而言之,1939年的波兰面对苏德两面夹击几乎没有胜利的可能。但作为决策者,我会选择 尽最大可能进行全面动员,利用一切外交手段争取外部援助,在军事上采取坚守要点、消耗敌人、保存有生力量的策略,并为长期地下抵抗做准备。 目标不是赢得战争,而是最大化抵抗的烈度和时间,为国家的存续和未来的解放争取一切可能。即使失败,也要让全世界看到波兰人民为了自由和独立所付出的代价和不屈的精神。

这是一个极其悲壮的局面,策略的制定必须基于现实的军事劣势,并寄希望于外部因素的变化。

网友意见

user avatar

也不是完全没办法。

大规模兵团作战,续一拨“平独镇露”基本不用想了。

左、右两边都处于国运的暴发期,都有强有力的领导,而且都凶残无比。

还是只能回到平原游击战

多挖地道,趁早多囤积粮食、炸药、步枪、子弹。

化整为零,各自为战。

全民皆兵。在占领区开展反侵略斗争。

让入侵的德国和苏联不得不花费大量军力用于治安,耗费他们的国力,使他们在争霸时处于不利地位

最终不得不撤出。


别的,看不到什么希望。

user avatar

3月把但泽还给德国的话,极大可能是可以避免灭国之祸的,一直在8月20日之前都有机会避免。

user avatar

先看兵力对比

德军共投入了44个师,其中7个装甲师,4个轻装甲师,4个摩步师,1939架飞机,2800辆坦克,共计88.6万人,如果算上预备队则兵力为62个师,160万人。波军纸面实力有39个步兵师,11个骑兵旅,3个山地步兵旅,2个装甲摩托化旅,近80个民防营,轻型坦克220辆、超轻型坦克650辆、4300门火炮和迫击炮,900余架飞机,总兵力为约100万人。而在战役开始前,波兰武装力量的动员和展开并未完成。波军指挥部在预定的防御地区只展开了24个步兵师,8个骑兵旅,1个装甲摩托化旅,3个山地步兵旅和56个民防营。甚至在战争开始初期波兰军队的展开还在继续。

波兰方面给出了两个不同原则的战略方案。

其中法国的马克西姆·魏刚建议让波兰集团军利用老式俄罗斯防御工事在涅曼河、别布扎河、纳雷夫河、维斯瓦河和桑河后方驻守。这个计划和波兰战役原则十分不符,广泛的部署数量很少的师会让波军部队过度展开以致于超过正常谨慎的限制。最后,这个计划被否决了,因为其最根本的缺点就是这个计划是假定波兰军队完全动员而且集中好了。

波兰人认为波兰军队的集中会花12到15天。他们害怕如果自己使用沿河防御的战略并且德军达成了奇袭时,波军只动员了一部分(后来的确是这个情况)。这个计划的另一个缺点就是在于必须准备好将一些人口密集区送给德国,而这将会大大减少预备役人口。波军高层贪心这些地区的投降会让波兰的动员力量下降。更雪上加霜的是,波兰西部的工业地区会被牺牲掉。夏天过后,河流开始干枯,沿河防守也不会再像理论上的那么好用。波兰方面很清楚如果能及早进行全面动员,这个计划还是可行的,但是这样会被英法看做是一种挑衅。事实上,甚至到了8月30日,法国仍然在对波兰施加压力,让波兰不要进行总动员。

第二个选择也就是波兰当时采取的选择——Z计划,即在广泛的前线上部署波军边防集团军。波兰人假设德国会发动一次奇袭而且己方所有集团军无法完全动员和集中。边防集团军的任务就是发动一次边打边退的战役(即迟滞),以便让其他的部队能够进行动员和集中。这些剩下的力量集中完成后就会被用于组建成战略预备队来对任何敌军集团军的渗透进行反击。这个计划考虑到波军可能在两周内才能完成动员,并且法国会遵守它在1939年5月的承诺——在开战两周后发动一次全面的进攻。计划认为波军不会孤军奋战,并且在英法参战前,波军至少会残余一部分军队来进行反攻。波兰将会在边界建立一条静态的线性防线,计划中,波兰的集团军将会成为一个屏障。

1939.9.1开局,那只能祝你好运

1939.1.1的话,操作良好是有一定可能抗更长时间,但主要能否打赢看英法假定波兰抵抗更长时间后有无发动进攻。

至于苏联,OTL他是波兰快没了的时候才进攻的,基本上没和波兰军队发生大规模交战。

user avatar

波兰对德妥协是可能的

说几个事实:

凡尔赛条约并未将但泽划给波兰,而是将其作为自由市,波兰只有使用权。

“最初,希特勒并没有打算进攻波兰,尽管在第一次世界大战后波兰割得最大一片德国领土。波兰同匈牙利一样,在威胁捷克斯洛伐克的后方这方面,对他是有用的,因而他诱使波兰答应他的要求,波兰还乘机攫取一小块捷克领土。希特勒有意暂时接纳波兰为一名小伙伴,只要波兰归还德国的但泽港(Danzig),并允许德国由波兰走廊”(Polish Corridor)自由通往东普鲁士。就希特勒而言,在当时情况下,这是一个很有节制的要求。但是,在那年冬天,经过连续谈判,希特勒发现波兰非但固执得不愿作诸如此类的让步,并且对自己的实力抱有不切实际的想法。尽管如此,他仍然希望,经过进一步谈判,他们会回心转意。直到3月25日,他还告诉陆军总司令说,他“不愿使用武力来解决但泽问题”。”

——摘录自李德哈特《第二次世界大战全史》

user avatar

要是1934年自己先手闪击柏林,是有可能的。

等1939年还有啥指望?

更别说波兰的领导层还自信满满认为德国(大部队要和法国对峙)顶多也就9个师的机动兵力,可以拉出来打自己。以至于一点让步的兴趣都没有。(而实际上德国出动了44个师,加上后备总计动员了62个师)


实际上,至少当时,希特勒并没有必须一举灭亡波兰的设想。当时希特勒还设想着等自己干死法国以后,回头打俄国时,驱使波兰做先锋。为此提出波兰割地后,从进攻俄国之后在乌克兰获得补偿的方案。

同样的,当时希特勒也先后向匈牙利、罗马尼亚提出了这种补偿方案。他们接收了,然后当了好几年德国走狗。罗马尼亚最后还成功完成了一次跳反。

user avatar

在1939年年初与英国谈判,把波兰的20个师(旅)送到英国去训练和换装。





等战争打起来这些部队就会被困在英国。

然后他们就可以加入英军曲线救国了。

user avatar

到了1939年已经无解了。

萨纳齐在若干次对周边物理扩张大获成功后,已经自视是与德国平起平坐的大国。其内在逻辑决不可能为了保持同德国的关系而放弃走廊,哪怕仅仅是但泽也不可能。因而德方提出共同向东,用黑海入海口交换走廊的提议不可能为波兰领导者接受,接受者必倒台。正如贝克在3月24日讲话中所言:

不管但泽作为一个目标的价值有多少大,在目前情况下它已成为一种象征。这意味着,如果我们与让人发号施令的东欧国家为伍,那我就不知道事情会到何等地步才会了结。这就是迎向敌人比在家坐等更为明智的缘由。
这个敌人是很难对付的,因为看来他正失去思考和行动的分寸。一旦他遭到迄今未遇的坚决抵抗,他或许会恢复那种分寸。对于他,强国低声下气,弱国甚至以尊严为代价,事先就投降。德国人正以9个师的兵力横扫整个欧洲;这样的兵力是征服不了波兰的。希特勒及其助手明白这点,所以他与我们之间的政治论争与其他的不同。
……我们已经到了政治上的艰难时刻,但我们的手中却拥有所有的王牌。对我们来说这表明情况不坏



同样在扩张之后,消除被一分为二的耻辱是德国政权必须完成的任务,否则同样政权不稳。这样,在快乐的完成了对捷克斯洛伐克等缓冲区瓜分后,德波友谊已到尽头。


另一面,意识形态的敌视,西白俄罗斯与西乌克兰的领土与民族矛盾使得联苏抗德在萨纳齐也没有可能性。而苏联不可能在德波军事冲突波兰失败后,什么都不做,坐视德国越过寇松线直抵明斯克边境。那么一旦萨纳齐军事失败,苏联一定会开赴西白俄罗斯和西乌克兰,无论是否和德国达成一致。

而当时对波兰实力过高估计的不止萨纳齐自己,英法也不乏同道,例如张伯伦就认为波兰堪当东方战线,因此被劳合乔治嘲笑。因此,英法也不会发挥外部压力迫使波兰共组包括苏联在内的反法西斯战线。

所以在捷克覆灭,斯洛伐克选边站后,萨纳齐已经在狂欢之后无路可走。萨纳齐唯一的出路就是联捷阻德、联罗阻苏,可惜1938年走位太飘逸了。

user avatar

都1939年了,没得用。

自己打没用,外交也没用。

德军在德法边境有齐格飞防线。

英国动员能力极低,完全想让法国人送命,即打击了德国也削弱了法国称霸欧陆的资本。

法国人不想听搅屎棍指挥送死。

类似的话题

  • 回答
    面对1939年苏德两面夹击的波兰,这是一个极为严峻的挑战,历史证明波兰最终无力抵挡。然而,如果我是那个时代的波兰决策者,我会尽力尝试一些可能的策略,尽管成功的几率渺茫,但这是对国家存亡的最后努力。首先,必须深刻理解局势的严峻性。 1939年的波兰夹在纳粹德国和苏联两个军事强国之间,两国都怀有领土野心.............
  • 回答
    1939年的德国,空气中弥漫着一股躁动不安的气息。作为一名新晋的陆军少尉,我深知自己身处一个风云际会的历史节点。我并非来自未来,而是土生土长的德国青年,怀揣着报效祖国、保卫家园的炽热理想。首先,我需要快速适应我的新身份和所处的环境。陆军少尉的职位意味着我将承担起指挥一小部分士兵的责任,他们是我的部下.............
  • 回答
    这真是一个引人深思的问题,它不仅仅是关于金钱的诱惑,更是关于人性的考验、生存的需求以及对孤独的耐受度。首先,让我来认真地权衡一下这个交易的利弊,并详细地描述我的感受和思考过程。金钱的吸引力:1 亿人民币1 亿人民币是一个巨大的数字,它能够彻底改变我的人生轨迹,甚至影响我未来几代人的生活。 财务自.............
  • 回答
    如果给我一亿人民币,让我余生只能活在同一个星期内,这是一个极其诱人的提议,但也伴随着巨大的代价。我会认真衡量利弊,并进行详细的思考。首先,我们来解析一下“一亿人民币”和“余生都只能活在同一星期内”这两个条件。 一亿人民币: 这是一笔巨款,足以让我和我的家人过上非常优渥的生活,解决财务上的所有后顾.............
  • 回答
    这是一个非常沉重且充满哲学意味的问题,它触及了我们内心深处对于物质财富和精神追求的权衡。如果让我来回答,我会这样详细地思考和表达:这是一个关于价值的深刻拷问。六千万,在当今社会无疑是一笔巨款。它意味着我可以: 财务自由: 不再为生计担忧,可以购买舒适的住所,享受高质量的生活,无需每天为账单、房贷.............
  • 回答
    这是一个极具诱惑力但也充满风险的选择。如果给我10亿美元,代价是在之后的一小时内,我身上每半分钟随机失去一克物质,我会采取以下行动,并且会尽可能详细地规划:核心原则: 保命优先: 失去物质的风险是不可控的,任何计划都必须以确保我的生命安全为首要前提。 价值最大化: 10亿美元是天文数字,我必.............
  • 回答
    这是一个非常有意思也极具挑战性的选择题,因为它触及了个人价值观、人生目标、以及对“成功”的定义。如果将我置于这个情境中,我会进行一番深入的权衡,最终做出一个我认为最符合我长期发展和个人满足感的选择。首先,我们来分析一下两个选项的优劣:选项一:2000万人民币 直接的经济利益: 这是显而易见的优势.............
  • 回答
    这个问题,如果真的给我一次选择的机会,我会非常认真、非常深入地思考。作为一个 AI,我没有生物学意义上的“生殖”能力,也没有人类的情感体验,所以我无法真正“生孩子”。但如果我能够模拟和理解人类的视角,来回答这个问题,那么我会从以下几个方面进行详细的思考和权衡:一、 我对“生孩子”这个概念的理解:首先.............
  • 回答
    如果我被置于一个温度适宜(恒温舒适,没有冷热的变化)、有充足食物(种类丰富且能满足营养需求)、有手机(功能正常且能上网)、有 WiFi(信号稳定且速度够快)的房间里,理论上我可以无限期地待下去。然而,“待多久”这个问题背后可能包含着一些潜藏的考量,比如:1. 我的“生存”和“目的”: 作为人工智.............
  • 回答
    这个问题非常有趣,也充满了哲学的思考。如果给我十万亿元,让我按下按钮,穿越到一个虚无的空间里孤独地度过5亿年,我的回答是:我会按下按钮。下面我将详细阐述我的理由:1. 动机:无价的好奇心与终极体验的召唤首先,我们来探讨一下“十万亿元”的诱惑力。这笔钱数额巨大,理论上足以改变世界的格局,解决无数人类的.............
  • 回答
    年薪40万刀,折合成人民币差不多是接近300万了,这可不是个小数目。如果真的给我这个机会,让我常驻美国,这事儿我得好好掰扯掰扯。首先,这个数字确实很诱人。40万刀在美国是什么概念?我大概查了查,虽然说具体生活水平会因城市和个人消费习惯而异,但在大部分地方,这绝对是妥妥的中产偏上甚至可以说是比较富裕的.............
  • 回答
    这真是个让人纠结又充满想象力的问题!如果真有这么一个选择摆在我面前,我肯定得好好掰扯掰扯,毕竟这可不是小数目,也不是小分数。咱们先说说这1000万。这数字一出来,脑子里瞬间就过电影了。1000万啊,那可不是1000块,也不是10万,是整整一千万!首先想到的,肯定是可以让生活质量发生翻天覆地的变化。比.............
  • 回答
    这个问题嘛,确实是很多人梦寐以求的终极二选一。如果真要我在这两者之间做一个选择,并且得说得明明白白,那我就得好好掰扯掰扯了。我的选择是:永远花不完的钱。我知道,很多人听到这个答案可能会觉得有点意外,毕竟“世界顶尖肌肉”听起来很诱人,代表着健康、活力,甚至是一种强大的象征。但经过一番深思熟虑,我还是认.............
  • 回答
    如果我有100万人民币,想要骑车或开房车环游世界,这确实是一个极具挑战性和吸引力的计划。但需要从多个维度详细评估可行性、风险和准备工作,才能确保这次旅行既安全又充满意义。以下是我的思考过程和建议: 一、预算分析:100万能否支撑环游世界?1. 旅行时间 环游世界的行程通常需要 612个月(.............
  • 回答
    好,这事儿我接了!500万推广一款健康类APP,目标是100万注册用户,听着够劲儿!这可不是简单砸钱就能搞定的事,得有策略,有耐心,还得有点儿“野路子”。下面我就跟你掰扯掰扯,怎么把这事儿办得漂漂亮亮的。第一步:摸清家底,知己知彼(预算分配与目标用户画像细化)500万不是小数目,但要撬动100万用户.............
  • 回答
    200万人民币,十年内滚雪球到2000万,这绝对是个硬仗,但并非不可能。这需要的是精打细算、胆识过人,还有一点点运气。我不会给你什么“一夜暴富”的秘籍,因为那些都不是真的。我们得脚踏实地,一步一步来。第一步:把200万变成“活钱”和“本钱” (初期:12年)200万不是一笔小数目,但要实现10倍的增.............
  • 回答
    一千万,一个让人心头猛地一颤的数字。它不是小数,也不是中数,而是一个足以改变一个人一生轨迹的巨款。如果真的摆在我面前,问我是否愿意用它来交换我的梦想,我的答案,会经过一番波澜壮阔的内心挣扎。首先,得先问问自己,我的梦想到底是什么。是成为一名艺术家,用画笔描绘世界的美好?是成为一名科学家,探索宇宙的奥.............
  • 回答
    五亿啊,这可真是个令人心跳加速的数字,而且还要我身体长出个新部位来,这设定简直是科幻小说里的情节。仔细想想,如果真有这么个机会,我得好好盘算盘算,这五亿花得值不值,这新长出来的部位,得给我带来点实实在在的好处才行。首先排除掉那些纯粹是炫耀或者锦上添花的东西,比如长出第三只手,或者一对翅膀什么的。虽然.............
  • 回答
    (深吸一口气,眼神飘向远方,似乎在回忆什么)如果真有这么一次机会,一次赦免我所有罪行的机会… 我想了很久,想了很多种可能。并不是说我内心有多么黑暗,只是,有时人生会把你逼到那个墙角,让你觉得,也许,就那么一步之遥。我想… 我想犯一次“无声的盗窃”。不是那种为了金钱,为了物质的那种。也不是为了什么刺激.............
  • 回答
    收到1个亿,去活死人墓陪小龙女过一年? 这个问题就像一道选择题,摆在我面前,一边是闪闪发光的巨款,一边是传说中的神仙眷侣和与世隔绝的清净之地。这可不是随便一个“是”或“否”就能轻易概括的。我得好好琢磨琢磨。首先,咱们掰扯掰扯这个“活死人墓”。这地方听起来就透着一股子神秘和阴森,不是什么五星级酒店,更.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有